Divide, Vence

Iñigo Saldise tuvo la amabilidad de hacernos llegar este escrito, es digno de analizarlo.

Aquí está:

Iñigo Saldise Alda

"Divide et vinces"

Nabarralde

"Divide y vencerás" era la estrategia utilizada por el general romano Julio Cesar, en su conquista de la Galia. Esta máxima militar encontró su mayor obstáculo en el druida o jefe de los auvernos, Vercingétorix, que consiguió unir a las diferentes tribus galas. La posterior lucha entre los jefes de las diferentes tribus, ocasionó su desunión y desorganizació n, que a la postre llevo a la derrota de los galos y a la conquista de toda la Galia, a manos de las tropas romanas.

A lo largo de la historia del pueblo vasco(n) esta es la máxima que han utilizado nuestros enemigos, hasta conseguir conquistarnos. Los invasores siempre han querido dividir a los vasco(ne)s. Buscaban "veneficiar" a unos señores, que le eran herramientas perfectas para desestabilizar al estado vasco(n). Por ejemplo, en principio tras la invasión por Atapuerca por parte de Castilla, busca colaboración en los Señores de Bizkaia ( la familia López de Haro, campeones de Castilla, tras su deserción de Navarra), después apoyan a los oñacinos contra los ganboinos, era tal la desunión de los vasco(ne)s occidentales, que en la batalla de Navas de Tolosa, en 1212, unos iban con Castilla, caso de oñacinos y los otros con Navarra, caso de ganboinos, pese a que la Navarra Marítima ( Euzkadi, Bureba, Rioja,…) ya estaba en poder de Castilla. Después el apoyo a los beaumonteses, con el Conde de Lerin a la cabeza, fue de Castilla y a los agramonteses en el caso de Aragón, durante la guerra civil del siglo XV que asoló los restos del estado vasco(n). Tras la unión de España, esta tiene a oñacinos, ganboinos y beaumontes en sus filas, contra los soberanos vasco(ne)s y sus súbditos, navarros fieles, los agramonteses, haya por el s.XVI.

La desunión siempre viene dada, por la búsqueda de poder y riquezas, ya sean en la posesión de tierras dentro de Navarra, o bien en territorios de España. Por la consecución de títulos nobiliarios, sin importan en el estado que estén los mismos, da igual España, que Navarra.

Esto ocasionó una división territorial en el estado vasco(n), al sur una parte en España, otra en la Navarra ocupada militarmente por España es incluida como una provincia más en 1841y la otra, la libre al norte de los Pirineos, que posteriormente la "absorbería" por Francia en 1620, como no, con tropas francesas dentro de territorio vasco(n).

En la actualidad los vasco(ne)s nos encontramos sin estado. La evolución de la política fue tremenda desde el siglo XVI. Los nobles realizan pocas labores en política, viviendo de sus títulos y surgen los primeros políticos.

En una parte de la política surge el denominado nacionalismo vasco.

Este hunde sus raíces en el Padre Larramendi (1690-1766) y sus seguidores, que defendían ya el proyecto de las Provincias Unidas del Pirineo, expuesto en el fuero de Gipuzkoa. Pero para muchos, la gran figura es Sabino Arana. Podríamos decir muchas cosas de él, pero yo me quedo con lo que a mi parecer es lo más importante. Hizo resurgir el sentimiento de que los vascos tenemos que tener una nación. Tal vez lo hizo desde una postura al menos extraña, para la historia del pueblo vasco(n). Primero busco la independencia de Bizkaia, incluso creo la bella ikurriña, para este estado, el vizcaino, que fue rapidamente asimilado por los demás territorios vascos. Después planteó que todas las provincias vascas buscaran su independencia, cada una por su lado, para así asociarse en una Euzkadi federal. Fundó del Partido Nacionalista Vasco en 1895.

Antes de estos hechos ocurridos en Bizkaia, en 1883, Serafín Olave, miembro del Partido Republicano Navarro, escribe las bases constitucionales de Navarra. En la Base cuarta escribe lo siguiente: "Con el fin de auxiliar la tendencia de reincorporación a Navarra, se concede los derechos de ciudadano navarro a los riojanos, vascongados y navarros franceses de la sexta Merindad de Ultrapuertos que lo soliciten, con rebaja de la cuarta parte del tiempo exigido en cada caso de los especificados; y la residencia en los expresados territorios, donde pueden prestar gran servicio a la propaganda de la idea anexionista, se considera como dentro de Navarra para todos los efectos legales". Y todo eso desde la provincia española de Navarra.

Autentico nacionalismo vasco(n) tras la perdida de la poca independencia que le quedaba al Reino de Navarra.

A muchos estas nos parecen unas muy buenas ideas. Tal vez podamos pensar que faltan territorios vascones, a los cuales se les tendería el mismo puente. Pero llegamos al dilema del nombre, de nuevo divididos, Euzkadi o Navarra. Lo que es cierto es que uno no ha existido como nación y el otro si. Uno nunca ha sido la representació n de los vascos ante los demás países europeos y el otro si.

Un gran nacionalista vasco, nacido en Bilbao en 1877, que participó activamente de la política del P.N.V. y fundador del A.N.V., siempre intento que el nacionalismo vasco asumiera a Navarra, por motivos históricos y políticos. Este hombre prácticamente olvidado por el nacionalismo vasco era Anacleto Urtueta.

Asumir a Navarra como referencia del estado vasco(n), nos da motivos históricos para la recuperación de la soberanía. Estos hechos ocurridos en la historia de Europa, con la presencia del estado vasco (n) de Navarra.

Esperemos que los políticos vascos del s.XXI, unan fuerzas sobre esta idea y busquen la recuperación de nuestra independencia. Las bases de todos los partidos nacionalistas vascos deseamos con fuerza que eso suceda. Esperemos que nuestros políticos, ya sean de derechas, de izquierdas o del centro, se unan en la idea de recuperar la soberanía del estado vasco(n) de Navarra.

Iruñea, Noviembre del 2006

.... ... .