La Tuerka | Baltasar Garzón

Tal como lo hiciese en su momento Felipe "Sr. X" González con Jordi Évole, ahora ha tocado el turno al promotor de la tortura Baltasar Garzón presumir de sus acciones represivas en contra del pueblo vasco sin que a su entrevistador se le mueva un pelo de su lustrosa, acicalada y larga cabellera.

Tras hablar de su pasado progre y de su tío republicano, aclarar que nunca se inclinó por el comunismo, don Baltasar entra en calor y por fin, al minuto 20 un excesivamente candoroso Pablo Iglesias habla de la "guerra sucia contra ETA" como si se estuviese hablando de una batalla en Narnia misma, cuando en realidad se trató de una estrategia de terrorismo de estado en contra del pueblo vasco en general.

Al minuto 21 el propio Pablo Iglesias, jefazo de Podemos, adopta la postura oficial diciendo que los casos de tortura en contra de los independentistas vascos "no han sido sistemáticos, pero sí frecuentes". Es entonces cuando Garzón agradece la volea y sin guardametas en la portería anota con una arrogante defensa de "la lucha contra el terrorismo desde la legalidad".

Se deslinda así de lo que describe con lujo de detalle durante los siguientes minutos, vistiéndose del gran héroe y adalid de los derechos de los ciudadanos aún en contra de las instituciones mismas, y así al minuto 26 nos dice que gracias a él se había vuelto a legitimar internacionalmente la lucha de Madrid "contra el terrorismo".

Y ya envalentonado, al minuto 30 con 21 segundos, casi ufano, reconoce ser el padre del la doctrina "todo es ETA".

Claro, inmediatamente después, y de muy Goebbeliana manera, Pablo Iglesias brinca al caso Pinochet, asegurando así que la cínica confesión del juez clown se pierda en el resplandor de su heroica gesta en contra del dictador chileno.

Vean ustedes:

.

.

 Otra Vuelta de Tuerka - Pablo Iglesias con Baltasar Garzón (Programa Completo) 

°

El Fundamentalismo Españolista Ataca

Y mientras el mundo entero no cesa de rezar los mantras "libertad de prensa"... "libertad de expresión"... en el estado español las cosas siguen como acostumbran, pasándose ambos conceptos por el Arc de Triomphe.

Para muestra, estamos de vuelta con aquel asunto entre el grupo de choque ultraderechista Dignidad y Justicia en contra del programa de televisión La Tuerka.

Lean esta nota publicada en Naiz:

La AN imputa a Facu Díaz por una parodia sobre la corrupción del PP

La Audiencia Nacional española ha imputado al humorista de La Tuerka Facu Díaz por una parodia en la que criticaba los múltiples casos corrupción en el PP.

El humorista de La Tuerka Facu Díaz ha informado en su cuenta de Twitter de que la Audiencia Nacional le ha imputado por el sketch ‘El PP se disuelve’, emitido en Público TV y en el que un encapuchado anuncia el «cese de la actividad armada del PP» por sus múltiples casos de corrupción.

Dignidad y Justicia presentó una denuncia en el tribunal español contra La Tuerka por el citado sketch, con el argumento de que «ofende y humilla a las víctimas» porque en el vídeo se equipara «en tono burlesco y de mofa» al PP con ETA, y «la escenografía utilizada es la propia de los comunicados audiovisuales de dicha organización terrorista».

El juez Javier Gómez Bermúdez le ha citado a declarar el 15 de enero. La providencia de Gómez Bermúdez, a la que ha tenido acceso Europa Press, señala que el juzgado ya ha recibido el CD del sketch denunciado por DyJ y un escrito de Facu Díaz y advierte a este de que deberá comparecer «asistido de letrado que le defienda o, en caso contrario, se le nombrará de oficio».

Facu Díaz y La Tuerka fueron objeto de una campaña de criminalización por medios de la derecha española y el lobby de víctimas cercano, que también aprovecharon para atacar a Podemos y a Pablo Iglesias.

Entrevistado por NAIZ, Díaz denunció que se buscaba «sacar provecho político».

El video en cuestión:

.

.

°

Vuelta de Tuerca a "La Tuerka"

Una vez más tenemos a un grupo de choque fascista español al abordaje. Esta vez en su mira está un sketch humorístico.

Lean esta nota publicada en Naiz:

 

DyJ denuncia a ‘La Tuerka’ por un sketch que «ofende y humilla a las víctimas»

La asociación Dignidad y Justicia ha presentado ante la Audiencia Nacional española una denuncia contra ‘La Tuerka’ por una parodia en la que un encapuchado anuncia el «cese de la actividad armada» del PP por sus múltiples casos de corrupción.

Dignidad y Justicia denuncia que en dicho vídeo se equipara «en tono burlesco y de mofa» al PP con ETA, y que «la escenografía utilizada es la propia de los comunicados audiovisuales de dicha organización terrorista».

Consideran que se trata de un vídeo «claramente constitutivo de una humillación, vejación, descrédito, menoscabo y escarnio a las víctimas del terrorismo y sus familiares, castigado en el artículo 578 del Código Penal», por lo que solicitan al Juzgado que «autorice las diligencias previas a fin de investigar y esclarecer los hechos acontecidos».

Destacan también que en el vídeo se hace referencia a «otros partidos políticos democráticos en cuyas filas hay familiares y víctimas de la organización terrorista ETA, a los que se equipara con Batasuna o EH Bildu, formaciones políticas integradas por sujetos condenados por su pertenencia o colaboración con la banda armada».

Dignidad y Justicia se refiere también a la alocución llevada a cabo por el encapuchado, en la que comenta que dicho partido «viene a cesar la actividad armada y entregar las armas». «Cualquier comentario feote sobre el PP será considerado reabrir las heridas y remover el pasado» o «para completar el proceso de desmantelamiento de la banda exigimos el acercamiento de presos y presas populares a Andorra o a algún sitio en el que se coma bien».

La asociación considera que el contenido del video supone una «clara ofensa y humillación a las víctimas del terrorismo y sus familiares por cuanto la representación y las manifestaciones contenidas en el mismo traspasan los límites de lo que está amparado por la libertad de expresión de lo que supone un ataque y desprecio a las víctimas del terrorismo».

A su juicio, su contenido supone «una banalización de las acciones terroristas llevadas a cabo por ETA durante más de sesenta años así como de los más de ochocientos muertos y miles de heridos causados en las mismas, sin el más mínimo respeto a estas víctimas y sus familiares, equiparándolas incluso a los terroristas».

°

Díez la Venenosa contra Podemos

No se hizo esperar la fachongada española tras la declaración de Podemos en la que avala la cadena humana del día 8 convocada por la plataforma Gure Esku Dago... y lo han hecho por boca de la demencial Rosa Díez.

Lean esta nota publicada en Kaos en la Red:

Rosa Díez: "Digamos la verdad, Pablo Iglesias defiende a ETA"

La ultraderechista lideresa personalista de la marca blanca de Falange, UPyD, después de haber comparado hace una semana a PODEMOS con el Frente Nacional Francés, ahora acusa a Pablo Iglesias de defender a ETA, por un comentario de análisis político en una charla en Euskal Herria.

Es la misma charla que Intereconomía, Periodista Digital, Inda, y otros lacayos del régimen, asustados ante la capacidad de convocatoria de Pablo Iglesias y PODEMOS, llevan meses tratando de airear para relacionar al líder de PODEMOS con la clásica estrategia criminalizadora, usada durante décadas por el estado, de acusar de "terrorista" a todo aquel que diverga con el orden establecido, tratando por todos los medios de vincularlo a ETA.

La charla en cuestión fue dada, hace ahora un año, por Pablo Iglesias en Euskal Herria, concretamente en Iruñea, en la Herriko Taberna de la ciudad, en compañía de Sabino Cuadra (Amaiur) y Alberto Pradilla (periodista Gara).

La charla dura aproximadamente unos 20 minutos, y, en un momento concreto, Pablo Iglesias, politólogo, analista político, afirma que ETA fue de las primeras en darse cuenta, ya en plena transición, de las "deficiencias" que se escondían tras aquella farsa que nos quisieron hacer pasar por un cambio democrático y que, en realidad, fue una legitimación, por vía de los hechos, del régimen franquista, además de una continuación del mismo en tanto y cuanto no hubo ningúin tipo de depuración y los mismos poderes (y personas) que mandaron durante el franquismo, siguieron mandando durante la mal llamada "democracia".

Tal comentario es, según la señora que lleva décadas tratando desesperadamente de llegar al poder a cualquier precio, "defender a ETA".

Dejamos aquí el comentario de Rosa Díez en su facebook personal y agregamos el vídeo de la charla, para que se pueda observar a qué grado de inmundicia puede llegar esta señora, que ha hecho del dolor ajeno, del uso político de las víctimas de ETA, su principal arma electoral:

Rosa Díez (Facebook):

"Digamos la verdad. Porque la gente merece saber: momentos en los que Pablo Iglesias defiende no la autodeterminación, sino a ETA, quien según él vio la deficiencias de la democracia. Mientras mataba a quienes luchábamos para que este individuo pudiera hoy hablar en libertad. Lecciones de la historia.

Por cierto, ninguna de las acciones de este personaje hacen que me replantee todo lo que hemos hecho y seguimos haciendo para derrotar definitivamente a ETA".

Aquí el video de La Tuerka con Pablo Iglesias en Euskal Herria:

.

.

°

Entrevista a Pablo Iglesias

Les compartimos esta entrevista a Pablo Iglesias, uno de los responsables de ese fenómeno denominado Podemos, ha sido publicada en Rebelión:

"Tendremos la mano tendida hacia el diálogo por un futuro de paz"

Entrevista a Pablo Iglesias, profesor de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid y director de "La Tuerka" y "Fort Apache"

Alberto Pradilla

Alguien en «El gato al agua», la tertulia del canal ultra Intereconomía, tiene que estar todavía acordándose del día en el que decidió invitar a Pablo Iglesias para enfrentarse a Federico Jiménez Losantos. Han pasado 13 meses y el profesor universitario y director de «La Tuerka» se planta en Bruselas con cinco eurodiputados para Podemos y más de un millón de votos en el Estado español. Tras el éxito, pone la vista en futuros comicios, tanto municipales y autonómicos como al Congreso en Madrid.

Ninguna encuesta había previsto los cinco eurodiputados de Podemos. ¿Se sienten uno de los ganadores del domingo? ¿Qué supone la irrupción de Podemos en Bruselas?

No estamos satisfechos con el resultado. No nacimos para ser una fuerza testimonial sino para superar electoralmente a los partidos de la casta. Hemos tenido un avance considerable, los partidos de la casta han sufrido el correctivo más serio desde que se puso en marcha el régimen del 78, pero estamos lejos de haberles superado. Este resultado es un empujón para seguir trabajando. Sigue habiendo desahucios, seis millones de parados, España es el segundo país de Europa en malnutrición infantil. Es intolerable. Hemos avanzado, pero no basta.

¿Esperaban estos resultados?

Desde que salimos en encuestas, dijimos que no nos conformábamos. No lo hacemos. Nos ha faltado pista, más tiempo de campaña. No aspiramos a ser tercera o cuarta fuerza, sino a ganar.

Los votos del domingo reflejan la crisis estructural del régimen español. Por una parte, en Euskal Herria y Catalunya, desde el soberanismo. En el Estado, con una izquierda distinta. ¿Qué perspectivas se abren?

Se ha castigado a los partidos de la corrupción, de la casta. Tiene que ver con el PSOE, con el PP, pero también con CiU y el PNV. Se nota un hartazgo respecto a los partidos que han gobernado en el conjunto del Estado desde que se inició el régimen del 78. Se puede leer la existencia de avances en clave de izquierdas pero nosotros seguimos pensando que el poder no teme a la izquierda, sino al pueblo. Si algo hemos sabido hacer en Podemos es plantear que la izquierda se tiene que hacer pueblo. Este no es un problema de etiquetas ideológicas sino de recuperación de la soberanía. De apelar a sectores amplios para no conformarnos con lo que dejan a su izquierda los partidos de la socialdemocracia, sino construir una mayoría política que responda a una mayoría social que creemos que ya existe.

En Euskal Herria también han tenido buenos resultados. ¿Se han llevado el voto de castigo a la izquierda española?

Creo que la gente ha votado mucho en clave estatal, por lo que hay que recibir esos resultados con prudencia. No está claro que si las elecciones fueran en la CAV o en Navarra los resultados fuesen los mismos. Es verdad que esa desafección ha asumido en Podemos un referente. Pero los casos vasco y catalán son realidades nacionales muy complejas en los que operan una serie de elementos que no operan en el resto del Estado.

¿Qué es lo primero que hará cuando llegue a Europa?

Proponer al resto de los eurodiputados que se bajen el sueldo. Nadie de Podemos podrá cobrar más de tres salarios mínimos españoles, 1.930 euros. Vamos a proponer, por lo menos a los del Estado, que hagan lo mismo. El salario mínimo son 645 euros en 14 pagas, por lo que es indignante que un eurodiputado cobre 8.000.

Los referéndums en Escocia y Catalunya marcarán también la agenda europea en los próximos meses. ¿Qué posición van a mantener?

Respeto del derecho a decidir. Los demócratas entendemos que los problemas se tienen que resolver escuchando a la gente. Cualquier proceso que implique la posibilidad de dar a la gente la opción de dar su opinión es un proceso que respetar y defender. Es bueno que sea así.

Josu Juaristi, eurodiputado de EH Bildu, ya anunció que su primera acción en Europa sería solicitar una reunión a los presidentes del Parlamento y la Comisión para pedir mayor implicación en la resolución del conflicto vasco. ¿Encontrará también aliados en Podemos?

En todo lo que tenga que ver con el diálogo para trabajar en un futuro de paz y respeto a los derechos humanos, tendremos siempre la mano tendida para ayudar humildemente en lo que podamos.

En su intervención del domingo fijó también como objetivo las próximas citas electorales en el Estado. ¿Es un comienzo?

Como todo en Podemos lo tendrá que discutir la gente. Ahora lo fundamental es organizar el trabajo que vamos a desarrollar tanto en Bruselas como aquí, pero a mí me gustaría mucho que pudiéramos jugar un papel en municipales y autonómicas. Creo que abren la posibilidad de grandes confluencias con sectores de los movimientos sociales, la sociedad civil y otras fuerzas de lo que nosotros entendemos como el campo democrático.

Han desarrollado también los círculos. ¿Será la base de organización del partido?

La forma del partido, tal y como la hemos entendido históricamente, tiene muchos elementos de caducidad. La forma de organización que vayamos construyendo tendrá que estar adaptada a los nuevos tiempos.

¿Se ve regresando a Madrid para encabezar una lista a las elecciones españolas?

No digo que sí ni que no. Estaré donde la gente decida que puedo ser más útil.

°

YouTube: La Tuerka | La Ciudad Nuestro Campo de Batalla

Hablando de estrategias propias de "jacobinos", a ver qué les parece este video de La Tuerka en YouTube donde los tiernos aspirantes a guardianes del orden en el Estado Español opinan acerca de la tortura, específicamente del caso de Igor Portu y Mattin Sarasola:

.

.

°