Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Paraguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Paraguay. Mostrar todas las entradas

viernes, 25 de octubre de 2024

Recordando a Monseñor Laboa

Desde Naiz traemos a ustedes esta semblanza biográfica de uno de sos vascos que pertenecen por derecho propio en el libro de Mark Kurlansky titulado 'La Historia Vasca del Mundo".

Adelante con la lectura:


Monseñor Josetxo Laboa, embajador del Vaticano y de su amada Euskal Herria

El 24 de octubre de 2002 moría en Donostia monseñor José Sebastián Laboa, pasaitarra y nuncio apostólico del Vaticano en diversos países y anfitrión de jefes de Estado en su última etapa. Una larga enfermedad ponía fin a la vida intensa de uno de los más prestigiosos diplomáticos de la Santa Sede.

Fermin Munarriz

Conocí a monseñor Laboa en vísperas de la invasión estadounidense de Panamá en 1989 en la Nunciatura -embajada del Vaticano- que él dirigía en la capital centroamericana. Eran momentos de mucha tensión e incertidumbre en el país. Y la Nunciatura vaticana era uno de los centros neurálgicos de la información. Según se hablaba en la ciudad, por allá pasaban todos los canales. El nuncio era una institución.

Como periodista enviado de 'Egin', solicité un encuentro con las lógicas reservas, que se deshicieron en el momento que atravesé la puerta verjada de la embajada y vi a un señor menudo en el porche con guayabera y un crucifijo al cuello con los brazos abiertos como quien recibe a su hijo después de largo tiempo: «iBienvenido, paisano!»

No era nada personal. Con el tiempo y nuevos encuentros pude constatar que aquel Josetxo –para los cercanos– Laboa era así, pero, especialmente, con los suyos, los de su tierra. «Gente de palabra», decía.

Efectivamente, por aquella embajada pasaban todos los circuitos de los mensajes –eso que se llaman últimos intentos antes de una guerra– que se cruzaban el gobierno del general Manuel Antonio Noriega –la presa que se quería cobrar EEUU–, los opositores de todo calibre, los enviados de EEUU, los diplomáticos...

Invasión de Panamá

Llegó la invasión anunciada y con ella uno de los momentos más críticos de la carrera de monseñor, nacido en Pasai Donibane en 1923 y con una vocación de «cura de pueblo» que se torció al ejercer estudios de Teología y de Derecho en las más prestigiosas universidades pontificias y una inteligencia privilegiada que le llevaron hasta el lugar donde se cuece la diplomacia vaticana. Esa tan reputada que no tiene prisa, porque se considera una institución «ad eternatis», eterna. Fue el entonces cardenal Montini, posteriormente Papa Pablo VI, quien lo ubicó en las tareas para internacionalizar el cuerpo diplomático.

De nuevo en Panamá, el Comando Sur de EEUU, que estaba dentro, en la zona del canal, lanzó a sus marines a invadir el país y apresar al incómodo Noriega al precio que fuera. El 20 de diciembre de 1989 tomaron Panamá por las bravas en un baño de sangre en busca del general, pero no lo encontraron. ¿Dónde estaba? Cuatro días más tarde, se supo: refugiado en la Nunciatura, con el beneplácito de monseñor Laboa. Tomó una decisión que él mismo consideraba arriesgada y hasta cuestionable desde el punto de vista de la diplomacia: enviar un coche para recoger a Noriega y llevarlo al lugar seguro de la embajada, territorio del Vaticano. Siempre defendió esa actuación desde el sentido pastoral de querer evitar una tragedia mayor. Solo en los dos primeros días de invasión ya habían muerto más de 1.200 personas.

Los estadounidenses se tomaron a mal el atrevimiento y rodearon el recinto con tanques y francotiradores y la amenaza de arrasar. No les funcionó y optaron por emitir a todo volumen música rock heavy las 24 horas del día en torno a la Nunciatura para ablandar la frágil resistencia.

Si la situación era de por sí delicada, faltaba un detalle no menor para la historia: ante la inminencia de una situación caótica en la que peligraban las vidas de todo el mundo, el nuncio invitó a refugiarse el primer día de la invasión a los deportados vascos que se encontraban en el país. Debía protegerlos y así se lo hizo saber por teléfono a su amigo y presidente español, Felipe González, que no salía de su asombro. «Son paisanos».

«Los cojones bien puestos»

El asedio a la embajada duró diez días y dejó una imagen memorable: el general Marc Cisneros, jefe del Ejército de EEUU y comandante de la invasión, ante la entrada verjada de la Nunciatura rodeada de tanques, exigiendo a un Josetxo Laboa vestido con guayabera clara y su crucifijo que entregara a Noriega y sus leales ante el pretexto de una toma de rehenes. La alternativa era asaltar el recinto. El nuncio se negó en rotundo y le dijo que el Vaticano solo facilitaría la salida de Noriega mediante un acuerdo legal que garantizara su vida y siempre que se entregara por voluntad propia. La respuesta de Cisneros fue en tono castrense: «Monseñor, tiene usted los cojones bien puestos».

Noriega se entregó el 3 de enero y días más tarde los deportados vascos pudieron salir a un tercer país. Monseñor Laboa siempre lo recalcó: «Hice todo con el Evangelio en la mano». Y así se lo reconoció el Papa Juan Pablo II, que le felicitó por su tarea y encomendó nuevos retos…

Quienes conocieron a Laboa coinciden en destacar su humanidad, su astucia, su habilidad… Seducía con la inteligencia, con su dominio de las situaciones y su liderazgo, con su cultura, con la capacidad de hacer sentirse cómodos a sus interlocutores: el más alto estadista o el más humilde de los paisanos. Y siempre mostraba el orgullo de pertenecer a su patria lejana. Todos los días leía algún fragmento en euskara después de caminar 12 kilómetros.


Según sus palabras, el secreto de la diplomacia era el «sentido común» y «ser auténtico». Lo decía un embajador de alto nivel que nunca pasó por la Escuela Diplomática vaticana y salía airoso de las misiones delicadas. Llegaba aprendido.

Tenaz, afable y con un refinado sentido del humor, igualaba al grande y al menor. Todos apreciaban la figura protectora de un Laboa que detallaba con precisión en un diario los avatares de su vida y que hoy reposa, seguramente, en alguna estantería familiar de Pasaia a la espera de la luz.

Panamá no fue la única prueba de fuego para el diplomático vasco. De allá fue destinado a un Paraguay convulso tras la dictadura de Stroessner y, más tarde, tras pasar por Malta, recaló en otra plaza difícil, la Libia de Gadafi. Contra lo previsto, el líder de la revolución lo recibió con admiración y respeto. Una antigua conversación casual con bebidas del país sobre Donostia y Pasaia con el embajador libio en Panamá había allanado el camino. Meses después, el pequeño y sonriente Laboa consiguió abrir la primera representación vaticana en el país de Gadafi.

Pero Laboa no se olvidaba de los suyos. Además de los altibajos de la Real Sociedad, seguía los acontecimientos de su país con la nostalgia del viajero errante. Siempre sacaba en su conversación aquel Pasaia de sus amores que dejó atrás de joven. Localidad a la que llevó de visita en 1954 al entonces cardenal Angelo Roncali, futuro Papa Juan XXIII, que se alojó en la casa familiar de los Laboa.

Propuesta de mediación en la autovía

Presumiblemente, alguna gestión discreta le llevó a hablar con el lehendakari Ardanza en la Navidad de 1990 sobre el cariz que tomaba el tema de la autovía entre Nafarroa y Gipuzkoa, que ya dejaba muertos. Unos meses más tarde, en mayo de 1991, desde Paraguay, Laboa hacía pública su disposición a mediar en el conflicto. Puso condiciones técnicas de viabilidad y de autorización de la Santa Sede. La Coordinadora Lurraldea aceptó días más tarde la mediación. Fue la parte española, con González a la cabeza, la que desechó esa opción de esperanza. En declaraciones a 'Egin' aquel mes, Laboa dejó su sello de identidad: «Por el País Vasco estaría dispuesto a hacer lo que sea».

La última vez que vi a monseñor fue en el Vaticano, unos meses antes de su muerte. El longevo obispo y entonces miembro de la Sagrada Congregación para la Causa de los Santos estaba pletórico y se manejaba con maestría en el recinto pontificio. «No hago milagros, pero sé quien los hace», decía con su fina ironía en aquella corte en la que era también el encargado de recibir a los jefes de Estado de todo el mundo que llegaban a la Santa Sede.

Lo de los milagros quizás era verdad, o al menos lo parecía. Pero una vez despachada la agenda oficial, se volvía a sentir a gusto con los paisanos. Lo decía con ojos vivaces ante la mirada sobria de otro vasco universal, el jesuita y director de Radio Vaticano Inazio Arregi: «¡Vamos a comer los mejores espaguetis del Vaticano!». En la comida no podía faltar otra de sus aficiones, contar anécdotas de una vida intensa. Vaya este pasadizo relatado por él como muestra de consideración a un personaje inigualable:

Laboa trató en persona al general De Gaulle cuando era presidente de la República francesa. «Altanero y arrogante», decía. Y también al que entonces era su primer ministro y luego presidente, George Pompidou. Un día de agosto, en plena canícula, Pompidou entró en el apartamento presidencial de De Gaulle y se encontró a este completamente desnudo. «¡Mon dieu!» (¡Dios mío!), exclamó. Y De Gaulle le contestó: «En la intimidad puede llamarme 'mi general'».

 

 

 

°

domingo, 13 de noviembre de 2022

Entrevista a Asier González

Vaya días para quienes en Euskal Herria han vivido en carne propia la violencia españolista, esa a la que llaman "guerra sucia" pero que tiene todos los elementos para ser considerada terrorismo de estado.

Primero tuvimos que experimentar el pseudo mea culpa de José Barrionuevo. Pasado ese trago amargo, ahora, la catalana Laura Borrás se olvida de todo lo que representa Emilio Hellín y le contrata como perito informático, tal como antes lo hiciesen la Dirección General de Policía y la Guardia Civil.

Al respecto, les compartimos esta entrevista publicada por Deia:


"Sin caer en el odio, defenderemos siempre la memoria de mi hermana"

Asier González | Hermano de Yolanda González | La noticia de que Laura Borràs ha contratado los servicios de Emilio Hellín, que secuestró y asesinó a Yolanda González en 1980, ha generado “un hondo hartazgo” en su familia

Imanol Fradua

Esta misma semana Asier González se ha visto obligado a enviar un comunicado a los medios de comunicación en nombre de los familiares de Yolanda González, joven asesinada en Madrid en 1980 por Emilio Hellín Moro en un atentado reivindicado por el Batallón Vasco Español (BVE). Hellín, que solo cumplió 12 de los 43 años a los que fue condenado -con una fuga de por medio amparado por la dictadura militar en la Paraguay de Stoessner-, ha sido contratado como perito informático a propuesta de la defensa de la suspendida presidenta del Parlament Laura Borràs (JxCat) en su presunto caso de corrupción. Antes ha pasado por otros casos en defensa de representantes políticos -caso de Cristina Cifuentes en el caso Master, entre algunos otros ejemplos- o diferentes instituciones. La indignación de los allegados es más que patente.

Pregunta: Antes que nada, ¿qué tal se han sentido ustedes, los familiares, y los allegados de Yolanda, durante esta semana?

Respuesta: Ha sido una semana complicada. Estamos indignados completamente desde que hemos sido conocedores de la noticia. Nos ha indignado profundamente, especialmente porque no es la primera vez que este asesino ejerce de perito en casos de tintes políticos. ¿Qué nos indigna especialmente? Cada uno tendrá sus propios límites en los que ubica sus valores éticos, pero en el ámbito institucional se deben de tener un mínimo de valores. Lo decimos en la nota pública que hemos emitido esta semana: exigimos a cualquier representante político y organismo internacional que actúe en todo momento con unos niveles mínimos de ética y valores humanos respecto a las víctimas del terrorismo.

P: ¿Les indigna profundamente que sus reclamaciones parezcan haber caído en saco roto durante tantos y tantos años?

R: En nuestro caso, no es la primera ocasión en la que somos revictimizados, cuando las leyes sobre memoria histórica precisamente abogan por lo contrario. Ya en 2013 supimos que esta persona (Emilio Hellín…) había estado dando formación a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado… Llueve sobre mojado. Y a ello se suman unas horribles manifestaciones del abogado de Borràs (Gonzalo Boye). La verdad es que estamos muy indignados y más que hartos. Y quiero que quede bien claro que mi hermana está reconocida oficialmente como víctima del terrorismo desde el año 2000.

P: Apunta a que las redes de contactos tejida por Hellín en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en los tiempos de la Transición son las que hacen que ahora que participe en muchos casos.

R: Así es. No es que parezca que Hellín sea el mejor en su campo (su especialidad es el rastreo de pruebas en teléfonos móviles, ordenadores y dispositivos digitales), que no entramos a valorar. Lo que nos cuestionamos es si no hay algún otro especialista de similares aptitudes en España, en Francia o en Alemania. Se sigue amparando en la red tejida en aquellos tiempos con lo que él mismo denominó como sus camaradas.

P: ¿Camaradas?

R: Según sus propias palabras, camaradas, sí. Camaradas de las fuerzas policiales de aquellos años oscuros. Y me gustaría bien dejar claro que no ha mostrado un ápice de arrepentimiento. Así lo señaló en una entrevista a cargo de una periodista de Interviú, en la que vino a decir que hizo lo que tenía que hacer.

P: ¿Creen en la reinserción?

R: Creemos firmemente en la reinserción, desde luego. Pero este no es el mejor ejemplo de ello. Porque Emilio Hellín no ha pedido perdón en ningún momento y se ha valido de su red de contactos para seguir con su vida.

P: La Fiscalía parece haber sido el único estamento institucional que ha movido ficha. La gravedad del crimen cometido por Hellín, por el que fue condenado a 43 años de cárcel en 1982, condicionaría su “fiabilidad y credibilidad”. ¿Qué opinión le merece?

R: No puedo estar más de acuerdo. Ahora bien, ya que se habla de fiabilidad y credibilidad, considero que es más una cuestión de un mínimo de valores humanos que de los anteriores conceptos. Una cosa es el ámbito privado, donde cada uno pone sus límites donde puede o quiere. Y otra bien diferente es el ámbito institucional, donde debe de haber un mínimo.

P: ¿Se han sentido desamparados por las instituciones?

R: Han habido algunos actos de resarcimiento, que se agradecen enormemente, pero han sido más por impulso de la familia y allegados que por parte de las instituciones. Llevamos luchando 42 años por que se respete la memoria de mi hermana, que fue asesinada cuando yo apenas tenía 6 años. Y ahora tengo 48 años.

P: En todo caso, ustedes seguirán firmes en la defensa de la memoria de Yolanda González.

R: Desde luego que sí. La educación que recibimos de nuestros padres es no caer para nada en el odio o la venganza. Y así nos mantendremos, pero siempre defendiendo la memoria de mi hermana.

 

 

 

°

miércoles, 25 de agosto de 2021

Vascos en los Juegos Paralímpicos de Tokio

Desde Gara traemos a ustedes este reportaje que se enfoca en la participación de deportistas y atletas vascos que estarán participando en los Juegos Paralímpicos de Tokio.

Desde la diáspora le deseamos lo mejor a todos y cada uno de ellos, esperando que pronto puedan competir por Euskal Herria y no por alguna de las dos metrópolis.

Aquí la información:


Una veintena de sueños que llegan desde Euskal Herria

Una veintena de deportistas procedentes de Euskal Herria están en Tokio para participar, a partir de hoy, en una nueva edición de los Juegos Paralímpicos. Para completar este listado ha sido necesario «cruzar» las fuentes de las fundaciones Saiatu y BasqueTeam. La representación más amplia en una modalidad deportiva es la de baloncesto.

La representación de Euskal Herria en los Juegos Paralímpicos de Tokio, que se abren oficialmente hoy, está integrada por una veintena de deportistas, incluyendo a varios procedentes de otros países que residen aquí y por eso tienen ficha en algún club vasco.

A falta de delegación olímpica propia, el listado aquí presentado ha sido elaborado cruzando los que han facilitado las fundaciones Saiatu –entidad sin ánimo de lucro de apoyo y fomento del deporte dentro del colectivo de personas con movilidad reducida– y Basque Team– constituida mediante aportaciones realizadas por la Administración General de la CAV y EITB–.

Todas y todos se encontraban ya ayer en la Villa Paralímpica de la capital japonesa, a la espera de que se inicien las competiciones.

En esta cita destaca, por su número, la participación en baloncesto, con los jugadores del Bidaideak Bera Bera Asier García y David Mouriz –a los que se pueden sumar el catalán Jordi Ruiz y el gallego Manu Lorenzo, que juegan en el mismo equipo–, que forman parte de la selección del Estado español que intentará subir al pódium, como lo hiciera en los anteriores juegos de Río de Janeiro, celebrados en 2016. En la misma modalidad deportiva tomarán parte la jugadora alavesa del Zuzenak Agurtzane Eguiluz y la navarra del UCAM Murcia Zudaire García.

En ciclismo, el corredor del Euskaltel Eduardo Santas, aragonés afincado en Nafarroa, tratará de estar entre los mejores, como lo hará el paraciclista del Saiatu Víctor Hugo Garrido, venezolano afincado en Bilbo que acude por sexta vez a unos Juegos para poner la guinda a su laureado periplo en la competición internacional. Dos bretones del Urt Velo 64, el equipo de la localidad lapurtarra de Ahurti, Dorian Foulon, en la clase 5, y Alexandre Léauté, en la 2, también optarán a subirse al pódium.

En remo, competirán el vizcaíno Jorge Pineda, la navarra Estibaliz Armendaríz y la palista del Aviron de Baiona Perle Bouge. En piragua competirá el vizcaino Higinio Rivero.

La piscina olímpica será escenario de la participación del guipuzcoano Iñigo Llopis, y de la jovencísima gipuzcoana Nahia Zudaire, de 17 años, quien probará suerte en su primera presencia en la máxima competición internacional. La tercera reseña en la pileta es la del navarro Iván Salguero, que intentará estar entre los ocho mejores de su especialidad en la clase reservada a personas con discapacidades visuales.

En atletismo, la navarra Izaskun Oses tratará de revalidar la medalla conseguida hace cinco años en Río, en la especialidad de los 1.500 metros.

Iker Sastre será el representante vasco en la modalidad de tenis de mesa. El vizcaino competirá tanto en categoría individual como en parejas.

El tiro con arco contará con la presencia de la iruindarra Mari Carmen Rubio y el angeluarra Guillaume Toucoullet.

Tokio también disfrutará de la participación de Rakel Mateo, la paratriatleta del Saiatu que, tras sufrir en este año la amputación de una pierna, no ha querido perderse sus segundos Juegos. Una prueba más de que todas y todos ellos son olímpicos por méritos propios.

Cinco países debutantes y, otra vez, el Equipo de Refugiados

El Comité Paralímpico Internacional (CPI) informó ayer de que finalmente los Juegos de Tokio contarán con la participación de 162 países, tres más que en Río de Janeiro 2016, incluidos Paraguay, Bután, Maldivas, Granada, y San Vicente y las Granadinas, que debutan en el mayor evento mundial del deporte de personas con discapacidad. No obstante, la cifra total de delegaciones de países –entre las que sigue faltando la de Euskal Herria– no es la más elevada de la historia de los Juegos, puesto que Londres 2012 tiene el récord con 164.

Los primeros Juegos Paralímpicos tuvieron lugar en 1960 en Roma, con solo 400 atletas representando a 23 países. En Tokio son 4.400.

Salvo Paraguay, los otros cuatro que hacen su debut oficial son beneficiarios del Programa de Desarrollo de Comités Nacionales del Comité Paralímpico Internacional.

Además, por segunda vez hay una delegación cuya presencia no sería deseable en mejores circunstancias: el Equipo Paralímpico de Refugiados, que tendrá seis integrantes. Dos de ellos, la lanzadora de peso siria Alia Issa y el nadador afgano Abbas Karimi encabezarán la comitiva de la ceremonia inaugural.

Precisamente, entre los 21 países reconocidos por el CPI que no están en esta cita por distintas razones, destaca Afganistán, debido al conflicto bélico en el que continúa sumergido. Pero sí estará su bandera, que saldrá en el desfile «como muestra de solidaridad» portada por un representante de ACNUR (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados), como señaló ayer Andrew Parsons, presidente del CPI en rueda de prensa.

Desde la jornada inaugural de hoy hasta la de clausura, el 5 de setiembre, se pondrán en juego 539 títulos olímpicos, distribuidos en 22 modalidades deportivas, que se desarrollarán en 21 escenarios, desde Tokio hasta las faldas del Fuji.




°

martes, 19 de enero de 2021

El Máster Hellín

Y bueno, si Madrid puede desplegar su particular terrorismo de estado con la más completa impunidad, ante la mirada cómplice de la Unión Europea, pues por que no van a suceder situaciones como las que nos describe este artículo de Público en el que los protagonistas son el asesino de la joven vasca Yolanda Gónzalez y la encausada en el 'caso Máster'.

Lean:


La empresa del 'ultra' Hellín, asesino de Yolanda González, trabaja para la defensa de Cifuentes

La página web de Net Computer Forensies SL anuncia contratos con "cuerpos policiales, Poder Judicial y prestigiosos bufetes", que, como el que defiende a la expresidenta madrileña en el caso Máster, contratan sus servicios en peritaje informático, pese al escándalo por haber sido Luis Enrique Hellín Moro condenado por terrorismo ultraderechista en los 80.

Ana María Pascual

Cada cierto tiempo estalla el escándalo por los trabajos e informes forenses firmados por el ingeniero informático Luis Enrique Hellín Moro, llamado Emilio antes de cambiarse el nombre, en 1996, cuando salió de prisión por el asesinato de la joven Yolanda González en 1980. En esta ocasión, ha sido la defensa de la exdirigente del PP Cristina Cifuentes, juzgada estos días por la presunta falsificación del acta de su máster, la que ha contratado los servicios de la empresa de Hellín, Net Computer Forensics SL, para la realización de un peritaje de la agenda oficial de Cifuentes cuando era delegada del Gobierno en Madrid, en 2012. La agenda está aportada en un pendrive al juzgado y con ella la defensa de Cifuentes intentará probar que el 2 de julio de ese año consta marcado en la agenda como el día que defendió personalmente su Trabajo de Fin de Máster. Al margen del peritaje de Hellín, dicha agenda será peritada por el agente de la Policía Judicial asignado al caso y ese será el peritaje que se tendrá en cuenta en el juicio.

El escándalo por la contratación de Luis Enrique Hellín, de 70 años, por parte del bufete de José Antonio Choclán, defensor de Cifuentes, tiene su base en cuestiones morales y políticas que parecen de muy difícil superación. Luis Enrique o Emilio Hellín Moro, que solo cumplió 13 años en prisión de los 43 a los que fue condenado por secuestrar y asesinar a Yolanda González, fue miembro de Fuerza Nueva, el partido de extrema derecha liderado por Blas Piñar, y pistolero del Batallón Vasco Español, un grupo terrorista parapolicial, germen de los GAL, las siglas que escondieron en los años 80 el terrorismo de Estado con el PSOE en el Gobierno.

Emilio Hellín e Ignacio Abad secuestraron el 1 de febrero de 1980 a Yolanda González, de 19 años, una joven militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST). Tras llevarla a un descampado a las afueras de Madrid, Hellín la descerrajó dos tiros y Abad la remató. Para el atentado, reivindicado por el Batallón Vasco Español, los dos asesinos contaron con la ayuda de un policía nacional, que vigiló el domicilio de la joven. Hellín se había refugiado en Vitoria, en casa de un inspector de Policía, pero a los siete días fue detenido y confesó; dijo que pensaban que Yolanda González era miembro de ETA, como si aquella falsedad pudiera justificar el salvaje crimen.

Desde antes de la muerte del dictador Franco, los servicios secretos españoles habían puesto en marcha el Batallón Vasco Español (BVE), que también usaba otras denominaciones, como Triple A o Antiterrorismo ETA (ATE), para amedrentar y eliminar a miembros de ETA y a otros militantes antifranquistas. Al BVE se le atribuye el asesinato de, al menos, 18 personas.

En prisión, Hellín esperaba la ayuda prometida por sus servicios prestados, sabía que una red, en la que no faltaban miembros policiales, le aguardaba fuera de la cárcel. Intentó en vano fugarse varias veces de prisión, pero no fue hasta 1987, a los siete años de estar encarcelado, cuando se le presentó la oportunidad. Se fugó durante un polémico permiso de seis días estando en la prisión de Zamora. Huyó con su mujer y sus hijos a Paraguay, país sometido a la dictadura militar de Alfredo Stoessner.  Allí vivió con absoluta tranquilidad e impunidad, prosperando en su conocimiento de la ingeniería informática. Regentó un centro de formación e incluso asesoró al Estado Mayor del Ejército paraguayo. Sin embargo, tras ser localizado por los reporteros de la revista Interviú, Hellín fue detenido por Interpol en 1990 y extraditado a España. Seis años después quedó en libertad.

Fondos públicos como asesor contra el terrorismo

Tras cambiarse el nombre en el Registro Civil, para evitar ser identificado como el asesino de Yolanda González, fundó, en 1998, junto con su hermano, guardia civil, las empresas Net Computer Forensies y New Tecnology Forensies, SL. Esta última se ha reconvertido en un centro de estudios, según ha podido saber Público. Tras desvelar el diario 'El País' en 2013 que Hellín trabajaba para Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad de Estado, como asesor en seguridad informática, terrorismo y delincuencia, desde el Congreso de los Diputados se instó al Gobierno a dar explicaciones. Cómo era posible que un condenado por terrorismo ultraderechista recibiera dinero público por colaborar con el Estado en labores antiterroristas. Fue un escándalo. El entonces secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, informó de que Hellín había sido contratado por el Gobierno anterior, el de José Luis Rodríguez Zapatero, entre 2006 y 2011, con contratos públicos todos esos años, salvo en 2007.

El escándalo amainó rápidamente. Hasta que se supo que Hellín era el forense de la familia de Ruth y José, los niños asesinados por su padre, José Bretón, en 2013. Compareció en el juicio, después de que la familia contratara a su empresa, New Technology Forensics, para efectuar el análisis del teléfono móvil de Bretón y así recuperar los datos que el asesino borró el día de los hechos.

En la página web de la empresa de Hellín, donde él no aparece, pero sí su hermano y su hijo - ha hecho desaparecer el apellido Hellín-, se anuncia que son contratados por "cuerpos policiales, Poder Judicial y prestigiosos despachos de abogados". Bufetes que, como el de José Antonio Choclán, en el caso Máster, devuelven el siniestro pasado de Emilio o Luis Enrique Hellín Moro a la actualidad.

No solo fue el Gobierno el que contrató a Hellín y a su empresa para asesorar en materia antiterrorista, también lo hizo el Ayuntamiento de Madrid entre 2011 y 2013, como profesor externo en el Centro Integral de Formación de Seguridad y Emergencia madrileño. Un encargo por el que percibió unos 2.000 euros mensuales. El entonces delegado de Seguridad en el Ayuntamiento de Madrid, Enrique Núñez, explicó que Hellín fue contratado por su experiencia en este tipo de formación con otras administraciones, sin que fuera advertida su identidad, ya que se había cambiado el nombre. El Ayuntamiento de Madrid se comprometió, tras el escándalo en 2013, a no volver a contratarle.




°

lunes, 31 de agosto de 2020

Las Andanzas de Asunción Ansorena

Un poco de memoria histórica no nos cae mal en estos momentos y por lo mismo agradecemos a inSurGente el ejercicio tan importante que han llevado a cabo al reeditar este reportaje de Ardi Beltza:


Rafa Viguera

La que fue en su día directora de la Casa de América, María Asunción Ansorena, fallecida en 2008, protegió durante su etapa en Paraguay (1993-1996) a la colonia de ultras españoles. Entre ellos Emilio Hellín y Carlos García Juliá, los asesinos de la militante del PST Yolanda González, con los que llegó a compartir cacerías y festejos en la Embajada.

Ansorena, que nada más tomar posesión de su cargo afirmó que “quiero que los empresa­rios tengan más presencia en Casa de América”, es una protegida del actual embajador del PP en la ONU, Chenchu Arias, que fue jefe de la Oficina de In­formación Diplomática en la época socialista. Ansorena co­menzó su carrera diplomática en 1979, con una breve estan­cia de año y medio en Senegal, que ha borrado de su curricu­lum profesional, de donde pa­só directamente a la OID. Ja­vier Solana la nombró embaja­dora en Paraguay.

La Casa de América, desde la llegada del PP al Gobierno de Madrid, se ha convertido en una plataforma para la promo­ción de los personajes y las asociaciones más derechistas de América Latina. Cuando Jo­sé María Aznar alcanzó el po­der en 1996, destinó a uno de sus hombres de confianza, Guillermo Gortázar, diputado nacional y miembro de la eje­cutiva del PP, para alentar y pa­trocinar a las asociaciones más derechistas de Latinoamérica, empezando por la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), que dirigía el anticastrista Mas Canosa, muerto hace en 1998, y al que se le ofreció l0a Casa de América como escenario para su desembarco en España.

Canosa recibió, además, la empresa de telecomunicacio­nes Sintel, con 4.000 trabajado­res, que iba a ser una tapadera de su actuación en el Estado español. Sintel tenía un contra­ to de oro con la Telefónica de Juan Vilialonga, que debía deservir para Financiar las activi­dades de Canosa. José María Aznar recibió el apoyo político y Financiero de Jorge Mas Ca­nosa y la FNCA durante su campaña electoral para los co­micios del 12 de marzo de 1996. Posteriormente, las exi­gencias de Mas Canosa, y final­mente su muerte, hicieron va­riar la estrategia de Aznar y de la Casa de América hacia el mundo empresarial, tanto en Cuba como en toda Latinoamé­rica.

El Consejo Rector de la Casa de América está formado por Asuntos Exteriores, CAM y Ayuntamiento de Madrid. Ma­ría Asunción Ansorena, que fue también subdirectora general para México, Centroamérica y Países del Caribe, nombró después subdirector de Tri­buna Americana a Juan María Alcina, que trabajó con ella en la OID, y a la esposa del mi­nistro portavoz del gobierno Pío Cabanillas, Ana López Alonso, subdirectora del Ate­neo. Ana López fue directora de comunicación de El País-Aguilar.

Asunción Ansorena sustitu­yó en la embajada del Estado español en Asunción (Para­guay) a Eduardo Cerro, que fue destinado en 1993 a La Ha­bana (Cuba), y que durante muchos años cerró también los ojos a la evidente presen­cia en Paraguay de Emilio Hellín, José de las Heras, Carlos Julia y José María Morcillo, cuatro ultras buscados en el Estado español por asesinato.

Ni la embajada, ni la Policía, ni el CESID, ni la Interpol hicie­ron nunca nada por encontrar a estos personajes. Sólo en 1989, cuando la revista “Inter­viú” denunció que el asesino de Yolanda González estaba en Paraguay viviendo tranqui­lamente, se puso en marcha la lenta y complicada maquinaría judicial española para conse­guir su extradición, dada la evidencia de las pruebas.

De cacería con ultras

“Susi Emperatriz» era famosa en Paraguay por haber inte­grado a la extrema derecha exiliada, dejándoles asistir a las fiestas y actos de la embajada. Eduardo Cerro, el anterior embajador, por lo menos hacía las reuniones sociales en un hotel, y así los ultras no entra­ban en la embajada”, afirma un funcionario español que lleva muchos años trabajando en este país latinoamericano. Los ultras estuvieron, por ejemplo, en el funeral que se organizó, en 1993, en memo­ria del Conde de Barcelona, Juan de Borbón, el padre del Rey.

Pero lo más grave es que la embajadora Ansorena estuvo en la finca Ranchos y Estan­cias, con sus dos hermanas y sus respectivos maridos, invi­tados por los ultras a una cace­ría durante el verano de 1993. Una de las hermanas de “Susi Emperatriz” está casada con el representante de la empresa Entrecanales y Tavora en Para­guay. Diversas fuentes afirman que los ultras españoles Solé, Colomé y José de las Heras son los dueños de la finca donde se realizó la cacería y en la que ellos mismos estu­vieron presentes atendiendo a sus distinguidos huéspedes.

La embajadora española era entonces muy amiga y salía, a menudo, de compras, con la embajadora peruana, Luzmila Ikisawa, que tenía en el juzga­ do número 24 de Asunción una demanda de cinco millo­nes de dólares por tráfico de bebés para los matrimonios norteamericanos que llegan cada fin de semana a comprar niños.

Precisamente, el entonces secretario de la embajada, Fer­nando Curzio, que presumía de ser simpatizante de Ricardo Ynestrillas -el ultraderechista español que fue absuelto de la muerte del dirigente de H.B. Josu Muguruza-, fue objeto de un informe interno de Ministe­ rio de Asuntos Exteriores es­pañol a la embajada en Para­guay por el exceso de pasa­portes que se daban en aquel país, donde sólo existe una colonia española de tres mil personas.

“El canciller de la embajada, Francisco de Blas, jugaba a los chinos y a las cartas con Hellín, José de las Heras y los de­más ultras. El consulado espa­ñol estuvo ayudando econó­micamente durante años a la hija de Hellín, pero no hizo ni una pesquisa para embargar sus bienes y pagar la indemni­zación dictada por los jueces españoles a favor de los pa­dres de Yolanda González. «Hellín era socio de la hija del general Francisco Sánchez, je­fe de la Policía de Paraguay, La Negra, y del ministro Saquet”, afirma un español residente en Paraguay.

Oscura biografía

José de las Heras Hurtado, abogado de 51 años, fue presi­dente del Frente de la Juven­tud, brazo juvenil de Fuerza Nueva. Su biografía está reple­ta de incidentes y trazos oscu­ros. En 1965 era subinspector de Policía, cargo que compa­ginaba con el de miembro de Defensa Universitaria, en la Facultad de Derecho. Expulsa­do de la Policía, se convirtió en la mano derecha de Alfon­so de Borbón.

José de las Heras, que huyó del Estado español en noviem­bre de 1984, cuando iba a ser juzgado por la colocación de una bomba en el madrileño barrio de Malasaña, donde murió la joven Salomé Alonso, se refugió en la colonia ultraderechista española de Para­guay, a la sombra de la dicta­dura del general Stroessner, que le dio cobijo. Fue José de las Heras el hombre que acu­dió a Brasil a esperar a Emilio Hellín, cuando se fugó en fe­brero de 1987, y le ayudó a re­fugiarse también en Paraguay, donde se estableció tranquila­mente bajo el nombre de Emi­lio Moro, su segundo apellido.

Durante la década de los años ochenta, una serie de españoles muy conocidos en Pa­raguay propiciaron la llegada de los ultras exiliados. Entre esos protectores destacan per­sonajes como Alejandro Torrejón que fue apoderado del Banco Exterior en aquel país, de donde se marchó tras un in­cidente en el que fue acusado de haberse quedado con ochocientos mil dólares que un cuñado suyo le había dado para que se los ingresara.

Cuando su cuñado fue a reco­gerlos, alegó que no sabía na­da. Durante su etapa de estu­diante fue también de Defensa Universitaria, como José de las Heras.

Amigos y protectores

Otro decidido simpatizante de los ultras fugados fue Federico Monreal Luque -hermano del ex ministro de Comercio Al­berto Monreal- que se marchó del Estado español tras la crisis del Banco Coca. Otros ultras establecidos en Paraguay -donde siguen la mayoría- son: José Colomé, instalado en Puerto Casado; Juan García Vinuesa; Juan Beneyto, repre­sentante de un Banco de las Is­las Caimán, Manolo Morales, “El Facha”, comerciante de pescado y mariscos; Gilberto Menoyo; Nani Benítez de Lu­go; y Manuel Yáñez, ex repre­sentante de Iberia, que gozó de pasaporte diplomático pa­raguayo.

Ramón del Río, que entró en la cárcel paraguaya, condena­do a seis años por haber mata­do a tiros a su secretaria y amante, fue el que hizo los pri­meros contactos con las altas esferas del Gobierno de Stroeesner, a finales de los años se­tenta, para albergar y proteger a los ultras que tuvieron que huir del Estado español, acusa­dos de «actos terroristas”. El grupo de ultras dirigido por José de las Heras estaba acusado de la muerte de Car­los Javier Idígoras Navarrete y del mendigo Luis Anibas Santamaría. Así como de las bombas enviadas al Club Amigos de la Unesco, en Madrid, la Asociación de Derechos Humanos, la CNT y en la plaza de Olavide en las fiestas de 1981, y otros ocho atentados más contra librerías.

El grupo de Heras fue acusado por dos muertes y las bombas contra el club de amigos de la Unesco, un grupo de Derechos Humanos, la CNT y ocho librerías. Emilio Hellín se fugó de la cárcel de Alcalá de Henares a los pocos días de su detención, en febrero de 1980, por el asesinato de Yolanda González

De las Heras fue detenido el 26 de julio de 1981, junto con Leocadio Jiménez Caravaca (implicado en la matanza de Atocha), Rafael Gómez Alvárez, Ramiro Alejandro Rodríguez Borlado, Tomás Antón Torregrosa (fallecido), Joaquín López Martínez, Pedro de Haro Pavón, José Luis Saez Alónso y Jesús Javier Blanco García, que ya estaba en prisión.

La Policía no pudo detener, sin embargo a otros dos implicados: Pedro Bel Fernández, y a Iñigo Aragonés Sampedro. De las Heras fue puesto en liber­tad a los diez días, tras abonar la fianza de cuatrocientas mil pesetas. El 17 de junio de 1983 se revocó la libertad provisio­nal y volvió a la cárcel. El 5 de julio solicitó, de nuevo, la li­bertad provisional, tras la muerte de una de sus hijas. Se le concedió bajo fianza de un millón de pesetas, pero ya no volvió nunca a presentarse an­te el juzgado.

Posteriormente el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional le abrió diligencias previas, en abril de 1984, por robo con in­timidación. En agosto de 1984, el Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional dictó, además, la bus­ca y captura de José de las Heras, por el presunto asesinato del jefe de seguridad de Fuer­za Nueva. La huida del dirigen­te ultra impidió que pudiera esclarecerse este crimen, ins­truido en el sumario 89/82 de la Audiencia Nacional. Según miembros de Fuerza Nueva, Heras contrató a un tal Alex para matar al jefe de seguridad de Fuerza Nueva. La Policía cree que Alex está en México y trabaja de taxista, pero nadie le ha buscado tampoco.

No se presentó

José de las Heras no se presen­tó el 16 de enero de 1984 en la Audiencia Nacional, donde iba a ser juzgado por la colocación de una bomba en el bar El Parnasillo, en el barrio madrileño de Malasaña, donde resultó muerta una joven, Salomé Alonso. Con él iban a ser juz­gados Ramiro Alejandro Rodríguez Borlado y Rafael Gómez Alvárez, ya condenados ante­ riormente a treinta años por la bomba que enviaron al perió­dico “El País» y que mató a dos empleados del diario.

Cristina Almeida, abogada de la acusa­ción particular, manifestó que había visto a José de las Heras cinco días antes en la magistratura de Trabajo. El fiscal solicitaba para el ul­tra una pena de seis años de prisión como autor de un delito de colaboración con banda armada, acusándole de que, entre 1978 y 1981, puso en contacto a dos ultras con un tercero, ya fallecido, que fue el que facilitó los explosivos.

Cristina Almeida calificó a Heras como el auténtico jefe de la banda y pidió que se le condenara a 163 años por varios delitos de asesinato y estragos. El abogado defensor señaló que Heras había pedido los explosivos a un amigo que trabajaba en una cantera, para volar una roca. Mientras se celebraba el juicio, José de las Heras se instalaba tranquilamente a vivir en Asunción (Paraguay),

En 1985, otros tres ultraderechistas españoles se refugiaron en Paraguay. José Manuel Peña, Ramón Francisco Gismero y Anuro Barea estaban acusa­dos por la Audiencia Nacional de veinte delitos cometidos en Madrid y Valencia entre 1979 y 1981, entre los que destacaban el atraco a una peletería madrileña, un coctel molotov contra el bar Sijo de Valencia y diver­sas extorsiones a dueños de pisos, a los que reclamaban el impuesto revolucionario.

El abogado José Emilio Gorostiada, defensor de los tres ultraderecliistas españoles, re­fugiados en Paraguay, solicitó ese mismo año que se recha­zara la petición de extradición solicitada por el juez Ismael Moreno Chamorro, del Juzga­do Central de Instrucción nú­mero tres de la Audiencia Na­cional, alegando que se trataba de perseguidos políticos.

Hellín, localizado

El ultraderechista Emilio Hellín se fugó de la cárcel de Alcalá de Hleñares a los pocos días de haber sido detenido, en febre­ro de 1980, por el asesinato de Yolanda González, nada más ingresar, pero fue detenido poco después, cuando intenta­ba escapar en un coche robado a punta de pistola. Conde­nado a 47 años, el 20 de febre­ro de 1987, el juez Donato An­drés Sanz le dio permiso para pasar el fin de semana fuera dla cárcel de Zamora, pero Hellín no volvió, fugándose tran­quilamente a Portugal, con su propio pasaporte. Desde allí viajó a Brasil, donde le recogió José de las Meras y lo llevó, en coche a Paraguay.

Detenido por la Interpol en 1989, a raíz de los reportajes publicados en una revista, Emilio Hellín, fue extraditado al Estado español el 22 de sep­tiembre de 1990. Nada más lle­gar a la cárcel acusó a la Policía española de no haber in­vestigado la muerte del miem­bro de la extrema derecha Mi­guel Fuentes, el 23 de febrero de 1984. Fuentes era un confi­dente de la Guardia Civil, ex­perto en electrónica, al que Hellín puso en contacto con narcotraficantes colombianos para infiltrarse como confidente.

Para evitar la extradición de Paraguay, Hellín se autoacusó de ser bigamo y tener un hijo con la paraguaya Inés Flecha, pero la Corte Suprema de Jus­ticia de Paraguay confumó la extradición de Hellín, y el ge­neral Andrés Rodríguez, que había derrocado al general Stroessner, para convocar elecciones generales, no tuvo más remedio que autorizar la entre­ga a las autoridades españolas. En 1995 pidió pasar al tercer grado. 


~ Cabe recordar que Emilio Hellín, uno de los asesinos de Yolanda González, es hoy colaborador de la Policía Nacional y la Guardia Civil en materia de peritajes y policía científica.

~ Este reportaje fue publicado en el nº9 del año 2000 de la revista Ardi Beltza.




°

miércoles, 22 de abril de 2020

Vascos Independentistas

El autor de este texto publicado en el blog Marcelo Bonelli nos lleva de la mano de diferentes personajes de origen vasco -desde José de Iturrigaray hasta Diego Gardoki- a lo largo de una línea del tiempo que  resalta los procesos de autodeterminación e independencia que se dieron en el continente americano.

Lean ustedes:


Fernando del Corro

El 25 de mayo de 1810, cuando el Cabildo de Buenos Aires formalizó su autonomía en un complejo marco internacional en el que la ocupación de casi toda España por las tropas del gobierno francés de Napoleón Bonaparte resultaba vital, se puso en marcha el proceso de independencia de las colonias que ese país poseía en América constituyendo la única nación que desde entonces no puso ser nuevamente sojuzgada por los colonizadores.

Ya en México, en 1808, se había avanzado en el terreno independentista cuando el entonces virrey, el vasco José de Iturrigaray, aceptó la intención de grupos criollos que desconocían el gobierno del monarca español José Bonaparte, y reclamaban la independencia de ese territorio que entonces ocupaba una amplia zona que más que duplicaba su actual territorio. Pero Iturrigaray fue inmediatamente depuesto por los hispanistas y se sucedieron idas y vueltas hasta que llegó la liberación definitiva en 1822 bajo el liderazgo de Agustín de Iturbide quién, aunque nacido en México, se auto identificaba “vasco por los cuatro costados”.

También Venezuela tuvo una declaración independentista un mes antes del 25 de mayo, el 19 de abril, pero el 26 de marzo de 1812 los realistas recuperaron el control. Durante ese período en el que se destacara Sebastián Francisco de Miranda comenzó a destacarse el joven Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar quién terminó exiliado en Haití. Miranda, apresado, terminó sus días el 14 de julio de 1816 en la cárcel, pocos días después de que la luego denominada Argentina proclamase formalmente su Independencia Nacional.

En el caso de la Primera Junta surgida del Cabildo Abierto del 25 de mayo, también en el proceso independentista argentino jugaron un rol decisivo no sólo los criollos como el alto peruano Cornelio Judas Tadeo de Saavedra, los bonaerenses Mariano Moreno, Manuel José Joaquín del Sagrado Corazón de Jesús Belgrano, Juan José Paso y Juan José Castelli, sino también un vasco descendiente como Miguel Ignacio de Azcuénaga y los catalanes Domingo Bartolomé Francisco Matheu y Juan Larrea, tres hombres contrarios a la dominación castellana sobre Cataluña y el País Vasco, como más tarde lo fuera también Blas Parera, autor de la música del Himno Nacional, nacido en Murcia pero de formación catalana.

Ya un año antes, en 1809, otro vasco, Martín de Álzaga, ejecutado en 1812 por una denuncia de conspiración no probada de Bernardino de la Trinidad González Rivadavia, quién fuera héroe nacional en las Invasiones Inglesas y un financista del proceso revolucionario, se había pronunciado en favor de la Independencia en circunstancias en que el clérigo cordobés Miguel Calixto Del Corro, luego rector de la Universidad de Córdoba, había lanzado un manifiesto en igual sentido en el que señaló que “Es ya un dogma político que la autoridad de los Reyes emana originariamente de la voluntad de los pueblos”.

También tuvo particular importancia el rol de la Iglesia Católica representada de hecho en la Primera Junta por el sacerdote Manuel Alberti, vocal de la misma, con el agregado de que en el Congreso de Tucumán que declarase la Independencia el 9 de julio de 1816 de los 33 diputados enviados por las diferentes provincias nada menos que la mitad menos ujno estaba conformada por clérigos a los que posteriormente se sumaron otros.

En ello fue importante el contexto internacional no sólo por la expansión del imperio napoleónico y su ocupación de España sino por la declinación que ya sufría ese país desde muchos años atrás llevado a una grave crisis económica que había arrastrado a sus colonias, tema al que no había sido ajena la Invasión Inglesa a Buenos Aires en 1806 de resultas de la cual, si bien la misma fue derrotada, los agresores lograron llevarse 1,2 millones de libras de plata de las cuales un millón fueron a la corona de Inglaterra.

España, a partir de la llegada al trono de Carlos I en 1516, había abandonado el desarrollo industrial, centrado en el País Vasco y Cataluña y de manera incipiente en Castilla, para apostar al rol de proveedor de lana para las industrias textiles de la actual Bélgica y británicas mientras recibía los metales de México y el Alto Perú, que en este último caso dieron lugar a la fundación de la ahora Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Esos fondos más deudas contraídas le permitieron a Carlos I adquirir la corona de emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como Carlos V a partir de lo cual la situación no pudo ser revertida en los casi tres siglos siguientes a pesar de los esfuerzos que llevaron algunos monarcas como Carlos III.

La situación económica del Virreinato del Río de la Plata era muy delicada el 25 de mayo de 1810 de manera que una de las primeras medidas adaptadas fue establecer la libertad de comercio para mejorar las cuentas fiscales vía la recaudación aduanera aunque de hecho ésta ya había sido admitida en 1809 por el virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros, lo que fuera avalado por Mariano Moreno en la “Representación de los Hacendados”. Romper la dependencia monopólica con España era un reclamo de alguna data por parte de los productores de cueros que pretendían vender los mismos a los industriales británicos.

Belgrano, desde su cargo en el Consulado había sido clave en impulsar el desarrollo del Virreinato con una serie de medidas que, en algunos casos, como el de la creación de una flota mercante propia, recién pudo concretarse mucho tiempo después. También Feliciano Antonio Chiclana, que en un principio sostuvo al monarca apresado Fernando VII, se había inspirado en las ideas Gaspar Melchor de Jovellanos, el gran maestro de Belgrano, y en el gran economista vasco Valentín Tadeo de Foronda, clave en el desarrollo de los Estados Unidos de América. Asimismo impulsó que se concursaran los cargos públicos entre americanos previa convalidación de su honestidad en circunstancias en que la mayor parte de los funcionarios era española.

Fue importante en las apetencias de los comerciantes criollos la relación que se había tejido con sus pares británicos cuando éstos pasaron a manejar desde 1713 el comercio de esclavos en las colonias españolas. En el continente ya se habían producido otros procesos independentistas a partir del Siglo XVII como la República de los Palmares, el de población de origen africano, que ocupó durante una centuria el ahora estado brasilero de Alagoas; la actual República de Haití cuyo apoyo fuera importante para la gesta del libertador Simón Bolívar, descendiente de vascos; y la trascendente creación en 1776 de los Estados Unidos bajo la conducción de George Washington quién para derrotar a los colonialistas británicos contó con 215 cañones, 30.000 mosquetes, 30.000 bayonetas, 51.314 balas, 137.000 kilogramos de pólvora, 12.868 granadas, 30.000 uniformes y 4.000 tiendas de campaña que le fueran provistas por el vasco Diego Garbo Iaoki de Arrikibar.

La independencia estadounidense como la posterior Revolución Francesa habían calado hondo en varios de los impulsores del 25 de mayo que lograron hacer que desde entonces los territorios de la Argentina y del Paraguay fueran los únicos en Hispanoamérica que nunca más, a lo largo de los 208 años transcurridos, fueran recolonizados.






°

viernes, 10 de abril de 2020

Paraguayos vs Vascos

Desde el portal del rotativo Última Hora traemos a ustedes la reseña de un hito que merece la etiqueta Kurlansky sin lugar a dudas.

Y es que poco o nada se sabía de este enfrentamiento entre vascos y paraguayos, enfrentamiento que se llevó a cabo en territorio mexicano.

Claro, estamos hablando de futbol.

Lean ustedes:


El 18 de junio de 1939, dos equipos, uno americano y otro europeo, se encontraron en el Parque Necaxa, el más moderno de su época en México, para jugar un amistoso. Ambas escuadras estaban lejos de su tierra, en circunstancias diferentes. Uno, el modestísimo Atlético Corrales, de Asunción, venía en la parte alta de la Primera División del fútbol paraguayo, cuando había emprendido la más delirante de sus travesías en abril de 1939, desde Argentina y Chile hasta México, reclutando jugadores argentinos por el camino, para luego ir bajando de vuelta hacia el Paraguay; el otro, la selección del País Vasco, parte de España, hacía lo propio desde 1937, enfilando desde el Norte, bajando hasta Argentina y Chile, para luego regresar a México y jugar el último partido de su gira de exiliados republicanos de la Guerra Civil Española, precisamente, contra Corrales.

El caso más conocido de un club sudamericano fundado sobre los orígenes de una compañía de suministro de electricidad es, seguramente, el del Emelec de Guayaquil.

Uno menos conocido y, tal vez, más sorprendente, es el del Atlético Corrales. A principios del siglo XX, Corrales encontró sus raíces en el Sport Mecánico que fundaron los obreros de la compañía de electricidad argentina que ofrecía el servicio de luz y tranvías en Asunción, la CALT. Después, directamente, tomaron el nombre de la empresa. Bajo esta denominación, los futbolistas que trabajaban esencialmente para el transporte asunceno, participaron por primera vez en el torneo de Intermedia en 1929. Fueron campeones ese año, aunque el título les fue arrebatado por no contar con cancha.

Con el impulso del éxito, y con el nombre cambiado definitivamente por obligación en 1936, Corrales se embarcó desde Buenos Aires en un periplo que incluyó 53 partidos en 11 países. En el noveno juego y tercer país, se cruzaron con los vascos.

Formada en su columna vertebral por jugadores del Atletic de Bilbao, reforzada por grandes jugadores de la época de la Liga Española, como Isidro Lángara y Pedro Areso, la selección vasca venía de gira por Europa y América desde 1937, es decir, desde comienzo de la guerra en España. Los futbolistas y clubes de Euskadi no podían participar de los torneos en territorios ocupados por fuerzas franquistas, por lo que jugaron al fútbol fuera de su país para recaudar fondos benéficos. En connivencia con el régimen de Francisco Franco, la asociación argentina y la FIFA prohibieron que disputara los cinco partidos que allí tenía agendados, así como su participación en el torneo mexicano. En esto último, vascos y aztecas hicieron caso omiso a la FIFA. El 18 de junio de 1939, el lance entre Atlético Corrales y la selección de Euskadi, terminó 4-4. También acabó en sonada trifulca. El vasco Iraragorri (quien luego jugó en San Lorenzo de Almagro), fue expulsado con intervención policial luego de haber propinado un gancho de izquierda al refuerzo argentino del Corrales, Seguel, quien lo había pateado. El partido continuó, pero el paraguayo Mendoza fue esta vez quien inició otra ronda de batalla campal. Fue expulsado y el juego terminó minutos después como si nada hubiera sucedido. Para Corrales, los partidos siguieron hasta su regreso a Asunción en abril de 1940. El club desapareció un año después que el escritor Natalicio González, presidente del Paraguay, comenzara la nacionalización de la CALT para transformarla en la ANDE, en 1948. La selección vasca, a su vez, ya venía enterado del más duro revés: la República ya no existía.





°

sábado, 8 de febrero de 2020

García Juliá en Españistán

Uno de los gatillos a sueldo que llevaron a cabo el ataque en contra de los abogados de las CCOO en su oficina ubicada en Atocha ya está en manos de las Instituciones Penitenciarias del reino de Españistán.

Los medios, tan obsequiosos con el poder, nos dicen que "el autor de la matanza de Atocha" ha sido extreditado desde Brasil. Como si la operación hubiera sido concebida y ejecutada por el tal Carlos García Juliá. Dicho manejo periodístico le hace un flaco favor a la justicia que merecen las víctimas de dicha acción, fácilmente encuadrable dentro del marco de lo que se denomina terrorismo de estado.

O sea, el autor, el verdadero autor, el autor intelectual -¿autores intelectuales quizás?- de dicha operación aún caminan libre, de estar vivo claro está porque los mandamases en 1977 ya acumulaban algunos años de servicio en el régimen franquista, no era pues jóvenes aguiluchos.

Y hasta que no se delimite perfectamente bien quien o quienes fueron los autores intelectuales de poco servirá si este o aquel actor material es apresado.

Así que sugerimos a Pedro Sánchez no sonar tan triunfante en sus tuits, no cuando sus compañeros de coalición andan por allí consecuentando la entrega de galardones a terroristas de estado de otros reinos.

Pero bueno, adelante, les dejamos con la información que ha dado a conocer Público:


García Juliá ha sido trasladado a la cárcel de Soto del Real donde se fijará la pena que le queda por cumplir

El ultraderechista español Carlos García Juliá, uno de los autores de la matanza de Atocha de 1977 que dejó un saldo de cinco muertos,  ha llegado a España a primera hora de este viernes tras ser extraditado este jueves desde Sao Paulo, donde se encontraba preso desde hacía un año.

García Juliá ha aterrizado en el aeropuerto de Barajas y  escoltado por agentes de la Policía Nacional ha sido conducido directamente a la cárcel de Soto del Real donde se le realizará una liquidación de condena que fije cuántos años de prisión le quedan por cumplir tras haber huido de España cuando obtuvo la condicional.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha felicitado por la llegada del García Juliá para cumplir con la justicia. En un mensaje en Twitter, Sánchez ha subrayado que "hoy la democracia y la justicia vuelven a triunfar".

García Juliá embarcó en un vuelo comercial de Iberia que despegó poco después de las 16.00 hora local (20.00 horas en España) rumbo a Madrid desde el aeropuerto internacional de Guarulhos, en la región metropolitana de Sao Paulo, al que llegó acompañado por el cónsul de España en Sao Paulo, Ángel Vázquez, según pudo constatar Efe.

El antiguo militante de Fuerza Nueva, que tenía 24 años cuando cometió la matanza, fue condenado en 1980 por cinco asesinatos y cuatro intentos de homicidio en el despacho de abogados laboralistas de Comisiones Obreras, en el número 55 de la calle Atocha de Madrid. Su condena fue limitada al máximo de 30 años previsto entonces por la ley y en 1991 se le concedió la liberad condicional.

Historial de fugas

Obtuvo después la autorización para viajar a Asunción y trabajar allí, con la condición de presentarse mensualmente en la Embajada de España en Paraguay, pero incumplió lo previsto.

El condenado desapareció e inició entonces un periplo de fugas por Latinoamérica. Su última pista antes de ser arrestado en Brasil se perdió en Bolivia, donde vivió un tiempo y había sido encarcelado por un delito relacionado con el narcotráfico.

Tras dos décadas en paradero desconocido, fue detenido en diciembre del 2018 en Sao Paulo gracias a las investigaciones de las policías Nacional española y Federal brasileña y el apoyo de Interpol. Su extradición fue autorizada por el Tribunal Supremo de Brasil en agosto del 2019.






°

sábado, 25 de enero de 2020

El Creador del Batiburrillo

De la gastronomía mundial directo a la etiqueta Kurlansky traemos a ustedes este reportaje de Yahoo News:


El aroma y el sabor del batiburrillo, un peculiar guiso de menudencias de vacuno, impregnó este sábado la ciudad paraguaya de San Juan Bautista, que tiene su icono culinario en ese plato, introducido por un emigrante vasco cuya huella perdura en una multitudinaria y anual fiesta gastronómica.

José María Hernández

Una cita que se celebra desde hace 19 años en la plaza principal de la localidad, capital del departamento de Misiones, para degustar ese guiso que en 1926 comenzó a elaborar en la zona Sebastián Sasiain Zubillaga, que emigró desde Salinas de Léniz, en el País Vasco (España), para labrarse un futuro en Paraguay.

Ni de lejos podía imaginar ese joven campesino que la picada que improvisó a base de vísceras de cerdo y oveja iba a sentar cátedra y establecerse como seña de identidad en esa parte de Paraguay, también conocida por las misiones que fundaron los jesuitas en el siglo XVII.

"En Misiones no hay acontecimiento, no hay asado, sin batiburrillo, siempre como entrante. En Misiones es el pan nuestro de cada día", dijo a Efe Numa Guillén, nieto de Sasiain.

Si bien ese entrante ha estado presente desde entonces en los hogares y en las estancias ganaderas de Misiones, no fue hasta hace dos décadas cuando alcanzó viso masivo e institucional con el Festival Internacional del Batiburrillo.

Se trata de un concurso y degustación que reúne a miles de personas en la ciudad, abocada al sector agropecuario y que este domingo celebra el 127 aniversario de su fundación.

El concurso premia también a los mejores chorizos, así como al mejor "siriki", un refresco ideado por Sasiain para acompañar al batiburrillo y consistente en caña blanca, soda, hielo y limón y que proviene de la palabra "syryku" (trago o sorbo en idioma guaraní)

Pero como cada año, el Festival gira en torno al batiburrillo, que desde la década de los treinta del siglo pasado se cocina con menudencias de vacuno, principalmente hígado, riñón, lengua y corazón, lo que se completa con pimiento verde, cebolla o ajo.

El padre del Batiburrillo

Se trata de una variación de la que Sasiain implantó en San Juan, que en un principio era solo a base de vísceras de cerdo y oveja, quizá añorando recetas de su tierra como la morcilla, que en algunas partes de la provincia de Guipuzkoa se hace con sangre de cordero.

"Nosotros, la familia, creíamos que el batiburrillo el abuelo lo trajo de Salinas de Léniz, pero después hemos hecho averiguaciones y no es. Lo inventó él acá, es un invento en el año 1926 cuando llega a Paraguay en ese año", explicó Guillén, quien es además presidente de la Casa Vasca de San Juan Bautista.

Luego el resto de peones y sus amigos aprendieron a cocinarlo y se extendió hasta que en los años treinta se comenzó a hacer solo con vacuno.

Todo gracias al empeño de los descendientes de Sasiain, fallecido en 1976, que mantuvieron la antorcha del batiburrillo, y por supuesto la del siriki.

"Fue creciendo más en el departamento de Misiones y hoy en día es el plato tradicional de San Juan Bautista-Misiones y es también un plato típico de Paraguay", recalcó Guillén.

Como exponente de ese testigo familiar en la actualidad está Silvia Sasiain, nieta del inventor del batiburrillo, que cada año forma parte del jurado del concurso y es una celosa guardiana de que se cocine según el canon.

Para esta edición se presentaron 60 concursantes en las modalidades de batiburrillo, siriki y chorizo, que por la noche serán degustados en la plaza.

Ello tras un trabajo de dos días, el primero para la cuidadosa limpieza de las vísceras y el segundo para una larga preparación a fuego lento y moviendo de forma constante el interior del puchero.

La nieta de Sasiain hizo previamente una exhibición como aperitivo a la gran fiesta de la noche, y ataviada con un delantal con la "ikurriña", la enseña vasca, como distintivo de origen.

Un chorizo sanjuanino bien asado, regado con un siriki helado, es el complemento perfecto para este guiso que Sebastián Sasiain convirtió, sin proponerselo, en el símbolo gastronómico de Misiones.

Ahora la Municipalidad quiere patentar el batiburrillo como plato originario de San Juan con el registro del Ministerio de Industria y Comercio.

El reconocimiento oficial a la figura de Sasiain se realizó el pasado año con un homenaje de la Municipalidad, que depositó una placa con su nombre en el Paseo de los Ilustres junto a otras glorias sanjuaninas como el compositor Agustín Pío Barrios, el más insigne de los guitarristas clásicos paraguayos.






°

sábado, 4 de enero de 2020

Brasil Extraditará a García Juliá

El régimen de Jair Bolsonaro no quiere retener tras las rejas a un héroe español por lo que procederá a enviarlo a Madrid para que allí se escenifique una farsa jurídica y Carlos García Julía termine caminando libre como lo han hecho todos los demás terroristas de estado al servicio del franquismo borbónico.

Vaya, con decir que tuvimos que escarbar mucho para encontrar una foto bastante pixelada del tal García Juliá actual, no del joven sicario que aparece en todas las notas publicadas en horas recientes.

Aquí lo que reporta El Diario:


Durante ese período ambas partes tienen que acordar la fecha, lugar y condiciones de la entrega

El Gobierno brasileño ha notificado al español que procederá a extraditar en un plazo máximo de 60 días a Carlos García Juliá, condenado por participar en la matanza terrorista de unos abogados laboralistas cometida en Madrid en 1977 y preso en Brasil desde hace un año, según han confirmado fuentes diplomáticas.

La embajada de España en Brasilia ha recibido la notificación de la concesión de la extradición del Gobierno brasileño en la tarde del jueves, según ha declarado a Efe un portavoz de la delegación diplomática.

A partir de la notificación y, de acuerdo con el tratado de extradición entre ambos países, Brasil tiene un plazo máximo de 60 días para entregar al condenado. Durante ese período ambas partes tienen que acordar la fecha y el lugar de la entrega, así como las condiciones en que se realizará el traslado.

La extradición del ultraderechista español que integraba la llamada Fuerza Nueva había sido autorizada por la Corte Suprema de Brasil en agosto pasado por lo que tan solo dependía de que el Ejecutivo la confirmase.

El ultraderechista fue condenado en España en 1980 por haber sido uno de los autores materiales de la masacre en la que fueron asesinados a tiros tres abogados laboralistas, un estudiante de Derecho y un administrativo en Madrid.

García Juliá, quien cumplió 14 de los 193 años de prisión a los que fue condenado en 1980, se encontraba prófugo y fue arrestado en diciembre de 2018 en Sao Paulo, donde vivía bajo una identidad venezolana falsa. Tras conocerse el paradero del condenado, la Audiencia Nacional de España requirió su extradición por entender que la condena que le fue impuesta no ha prescrito y le quedan por cumplir 3.855 días de prisión.

El antiguo militante de Fuerza Nueva, que tenía 24 años cuando cometió la matanza, fue condenado por cinco asesinatos y cuatro intentos de homicidio en el despacho laboralista de Comisiones Obreras, en el número 55 de la calle Atocha de Madrid. Su condena fue limitada al máximo de treinta años previsto entonces por las leyes españolas y en 1991 se le concedió la libertad condicional.

Obtuvo después la autorización para viajar a Asunción y trabajar allí, con la condición de presentarse mensualmente en la Embajada de España en Paraguay, pero incumplió lo previsto. El condenado desapareció e inició entonces un periplo de fugas por Latinoamérica. Su última pista antes de ser arrestado en Brasil se perdió en Bolivia, donde vivió un tiempo y había sido encarcelado por un delito relacionado con el narcotráfico.

Tras dos décadas en paradero desconocido, fue detenido en diciembre de 2018 en Sao Paulo gracias a las investigaciones de las policías Nacional española y Federal brasileña y el apoyo de Interpol. Según las autoridades, García Juliá vivía en Brasil desde hacía casi dos décadas y trabajaba como conductor de Uber, haciéndose pasar por ciudadano venezolano.






°

martes, 12 de noviembre de 2019

Entrevista a Ricardo Ragendorfer

La situación actual en Bolivia tras el golpe de estado fundamentalista da para reflexionar y en ese sentido les traemos esta entrevista dada a conocer en el portal de Nueva Era:


“Latinoamérica es un campo de experimentación de modelos neoliberales que cada tanto hacen eclosión”, afirmó Ragendorfer

NUEVA ERA mantuvo un diálogo con el periodista Ricardo Ragendorfer, de reciente paso por nuestra ciudad, acerca de la preocupante situación de acefalía y descontrol social que atraviesa Bolivia desde el 20 de octubre último en que se celebraron comicios presidenciales.

Con una mirada panorámica sobre la situación que vive toda Latinoamérica, el escritor sostuvo que “situaciones aparentemente distintas como las de Bolivia y el levantamiento popular en Chile, son fruto de la misma moneda, de la misma desigualdad. De una situación en la cual confluye el desgaste de ese modelo -modelo que termina explotando- y la necesidad de sus hacedores de restaurarlo por la fuerza”.“En definitiva, puedo resumir esta situación diciendo que tal vez el invento más eficaz que se le puede atribuir al capitalismo es la fabricación de pobres de derecha”, definió.

El periodista e investigador argentino Ricardo Ragendorfer nació en Bolivia en 1957. Sus padres llegaron a ese país en 1938 -siendo muy jóvenes- provenientes de Austria de donde decidieron partir avizorando la barbarie nazi que se avecinaba.

Cuando su hijo aún no llegaba a los 10 años se instalaron en Buenos Aires. Pero Ricardo nunca perdió contacto con su país natal y es una de las nacionalidades que hasta hoy en día mantiene, además de la argentina y la austríaca.

“Yo tengo también pasaporte austríaco pero, de algún modo, me siento mucho más orgulloso de ser boliviano que de ser austríaco”, dijo en el comienzo de la entrevista y evaluó que la situación de sus múltiples nacionalidades “no es mi más ni menos que una tragedia histórica”.

Al ser ciudadano boliviano, no sólo figura en los padrones de aquel país sino que hace uso de su derecho civil votando desde el consulado en las elecciones.

“Por un lado, el proceso del golpe que comenzó el mismo 20 de octubre en el cual se celebraron las últimas elecciones presidenciales, trae aparejada una verdadera ‘vuelta de tuerca’ en materia de desestabilizaciones institucionales, en materia de desestabilización de procesos democráticos ya que se aleja del modelo de los ‘golpes blandos’ que sucedieron durante la última década (los derrocamientos parlamentarios de Lugo en Paraguay y Rousseff en Brasil). Este golpe se asemeja a los golpes militares de los ‘70 puesto que, si bien todo comenzó con rebeliones de sectores derechistas de la población rematados por una insurrección policial, el ‘tiro de gracia’ al gobierno de Evo fue dado por ese ultimátum militar que exigía su renuncia”, analizó.

Finalmente, Evo Morales resolvió presentar su renuncia a la presidencia ayer. “Lo cierto es que en circunstancias como estas, el pueblo armado enfrentándose sin entrenamiento ni concepción militar a unidades de combate -ya sea del ejército o de grupos paramilitares con entrenamiento militar- es algo suicida. Esa actitud (renunciar), que algunos comparan con la que tomó Perón en 1955 al ser derrocado y que algunos sectores criticaron, me parece fruto del sentido común. Desde luego hubiese parecido más heroico que la población resista con las armas y que ‘venza al enemigo’, pero la correlación de fuerzas no favorece a los sectores populares en este momento”, dijo.

Asimismo, analizó que la renuncia del mandatario responde a tratar de evitar un baño de sangre popular: “Incluso, la posición incruenta del gobierno boliviano que acaba de ser derrocado, también se trasluce en la decisión de Evo de no reprimir a los sectores sediciosos, aun cuando suponía que tenía las fuerzas policiales a su favor. Eso marca una diferencia entre la compulsión sanguinaria de Piñera en Chile y la actitud de Evo Morales”, afirmó trazando un paralelo con la actitud tomada por el mandatario trasandino al mandar a reprimir las manifestaciones populares.

Cuando se le preguntó si los saqueos y destrozos que tuvieron lugar en la casa de Morales se podían comparar con los que se registraron en 1930 en la casa de Hipólito Yrigoyen al ser derrocado por José Félix Uriburu, Ragendorfer dijo que “se asemeja, y también se asemeja a La Noche de los Cristales Rotos en la Alemania de 1938, cuando hordas ultraderechistas atacaban a personas indefensas o a propiedades de personas indefensas”. 

Durante los últimos días se registraron quemas y saqueos en casas particulares como la del rector de la Universidad Mayor de San Andrés o la de la hermana de Evo Morales.

“No es que la violencia e insurrección se vuelca sólo a edificios institucionales sino que estamos hablando de hogares de personas inocentes, ataques a familiares o linchamientos callejeros”, añadió. En el último de los comentarios, el periodista hace referencia a lo que ocurrió el miércoles pasado con Patricia Arce, alcaldesa del municipio de Vinto, a quien manifestantes opositores a Morales secuestraron, le cortaron el pelo, la escupieron y orinaron, la bañaron de pintura roja y la obligaron a marchar descalza mientras le gritaban "¡asesina!". “Son postales que homenajean a las peores postales de la humanidad en el siglo anterior”, definió.

Para Ragendorfer, los acontecimientos recientes de esta región del mundo tienen que ver con que el territorio latinoamericano se convirtió en un lugar de lucha de potencias internacionales como Estados Unidos, Rusia o China. “De algún modo, Latinoamérica es en los últimos 30 años -o más, desde las últimas dictaduras militares- un campo de experimentación de modelos neoliberales que cada tanto hacen eclosión. Supongo que es eso lo que está pasando el Latinoamérica. En ese sentido, situaciones aparentemente distintas como las de Bolivia y el levantamiento popular en Chile, son fruto de la misma moneda, de la misa desigualdad. De una situación en la cual confluye el desgaste de ese modelo -modelo que termina explotando- y la necesidad de sus hacedores de restaurarlo por la fuerza”.

Analizando el próximo escenario político latinoamericano, en el que deberán articularse gobernantes más progresistas -como el que comenzará Alberto Fernández en la Argentina el 10 de diciembre o el de Andrés Manuel López Obrador en México- con otros más alineados a ideas neoliberales -como el de Jair Bolsonaro en Brasil o el de Sebastián Piñera en Chile-, Ragendorfer evaluó que “ya es un escenario bastante conflictivo porque, además de existir sectores vinculados a grupos económicos concentrados, medios periodísticos que junto con determinados sectores de los servicios de inteligencia y de la justicia articulan lo que se ha dado en llamar la ‘lawfare” (la judicialización de la política), también hay una gran cantidad de sectores dentro de la sociedad civil que de algún modo consumen de alguna manera bastante acrítica toda una serie de directivas ideológicas que emanan de esos factores de poder”.

“En definitiva, puedo resumir esta situación diciendo que tal vez el invento más eficaz que se le puede atribuir al capitalismo es la fabricación de pobres de derecha”, sentenció.

El gobierno argentino decidió no calificar de ‘golpe de Estado’ a lo que sucedió en Bolivia. Como contraparte, Fernández le pidió a Macri que asile a funcionarios de gobierno de Evo Morales en la embajada de nuestro país, pero el mandatario aún no respondió. Acerca de esta especie de ‘doble comando’ al que está sujeto nuestro país hasta el 10 del mes próximo, Ragendorfer manifestó que “es una situación propia de una transición política en la cual todavía está el gobierno que se va a ir y no está en el sillón de Rivadavia el gobierno electo. En se sentido, es de esperar que el gobierno actual de catalogue el golpe de Estado con un eufemismo como ‘periodo de transición que se ha abierto por las vías institucionales’. Es lógico que tal vez la última batalla o el último servicio que el gobierno actual brinda a sus mandantes es esa indiferencia y esa negativa a descomprimir la situación no aislando a Evo Morales”.






°