Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta América Latina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta América Latina. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de octubre de 2024

Recordando a Pérez Esquivel

Para la izquierda alrededor del mundo, atrapada ente el troskismo y el stalinismo, ambos extremos caracterizados por negar tajantemente el derecho a la autodeterminación de los pueblos, solidarizarse con la gesta del pueblo vasco era simplemente anatema.

Por eso es necesario reconocer a quienes tuvieron la verticalidad intelectual y ética para hacerlo.

Eso es lo que hace justamente Ramon Sola con este ejercicio de memoria publicado en las páginas de Naiz, mismo en el que se recuerda a la figura de un gigante; Adolfo Pérez Esquivel, integrante además de la diáspora vasca argentina.

Lean ustedes:


Pérez Esquivel: Nobel, militante de mil causas, artista y aliado de la solución en Euskal Herria

La vida de Adolfo Pérez Esquivel abarca ya casi 93 años, pero parecen muy pocos para la arrolladora actividad desarrollada. Nobel de la Paz un día como hoy de 1980, militante de derechos humanos, exprisionero, torturado, profesor, escritor, escultor... y aliado de procesos de resolución en Euskal Herria durante tres décadas.

Ramon Sola

Cuando la Academia de Oslo dio a conocer la concesión del Nobel de la Paz a Adolfo Pérez Esquivel aquel 13 de octubre de 1980, propinando un golpe profundo a la dictadura argentina entonces aún imperante, gran parte de su trayectoria era desconocida, o directamente estaba oculta. Han tenido que pasar años para que salgan a la luz episodios como el siniestro «vuelo de la muerte» en que fue embarcado, solo, sin ningún preso más.

Lo recoge el documental 'Traslados', de Nico Gil Lavedra, estrenado en Zinemaldia. Pérez Esquivel parecía destinada a ser «desaparecido» en el océano como otros muchos, pero la ejecución no se consumó, sobrevivió, quizás solo quisieran amedrentarlo. Queda claro que no lo consiguieron: desde entonces Pérez Esquivel suma otro casi medio siglo de militancia por los derechos humanos en todo el planeta, incluida Euskal Herria.

Es difícil escoger por dónde empezar a resumir un personaje tan poliédrico. Acudamos a sus raíces, en parte vascas porque su madre, a la que perdió pronto, tenía ese origen familiar.

«Un niño sin madre y con un padre ciego tenía que trabajar porque la plata no le alcanzaba», rememoró Adolfo décadas después, recordando cómo tuvo que irse al tajo con solo 11 años. Si para entonces había conocido ya el hambre, ahí conectó con la injusticia humana y también con su otra cara, la solidaridad.

La Teología de la Liberación fue el puente para implicarse en la defensa de los derechos humanos. Fundó primero un diario llamado 'Paz y Justicia' (1973) y luego el movimiento del mismo nombre, por el que acabaría recibiendo el Nobel. La llamada de Oslo le pilló reunido con una de las Madres de la Plaza de Mayo, una lucha que impulsó decididamente. Para entonces ya había sido detenido y torturado por la dictadura: pasó 14 meses preso y otros 14 en libertad vigilada.

En tres procesos vascos

El Nobel fue la plataforma que lo catapultó como referencia para ayudar en la resolución de conflictos a lo largo y ancho del planeta. En Euskal Herria su aportación se sitúa en tres momentos.

A mediados de los 90 ya intentó mediar entre el Gobierno español y ETA, a petición de la organización vasca, en el momento en que se había planteado la Alternativa Democrática. Aunque para entonces, según explicó Eugenio Etxebeste 'Antton' en este artículo, ya era uno de los intermediarios para los contactos intermitentes que habían sucedido a la ruptura de Argel a finales de los 80.

Entrados en los 2000, Pérez Esquivel fue uno de los firmantes de la Declaración de los Seis que daba soporte al proceso de negociación en marcha entre el Gobierno Zapatero y ETA. En un mensaje suscrito junto al italiano Francesco Cossiga, el portugués Mario Soares, el irlandés Gerry Adams, el sudafricano Kgalema Motlante y el mexicano Cuauhtémoc Cárdenas, instaba a «proseguir sin descanso, y en ausencia total de violencia por ambas partes, el arduo pero gratificante camino emprendido». Se difundió en vísperas de que el Parlamento Europeo abordara la cuestión.

En la década siguiente, el Nobel argentino también realizó diferentes tomas de posición en favor del proceso de resolución que tuvo a Aiete como referencia internacional. Se implicó especialmente en la defensa de Arnaldo Otegi y sus compañeros tras su encarcelamiento por el 'caso Bateragune' (lo tildó de «ofensa a la humanidad»), como ha hecho con otros líderes disidentes convertidos en cautivos políticos como el kurdo Abdullah Öcalan.

Pérez Esquivel también ha pisado suelo vasco en ocasiones especiales, como el 70º aniversario del bombardeo de Gernika en 2007.

Su apoyo al derecho de autodeterminación y a los pueblos en general es explícito y sostenido en el tiempo. Aquel Nobel de 1980 lo recogió ya «en nombre de todos los pueblos de América Latina». Las realidades indígenas figuran entre sus preocupaciones perennes, en parte porque las conoció desde la infancia: la abuela con la que se crió no hablaba castellano, solo guaraní.

Profesor, escultor, escritor...

Toda esta implicación sociopolítica se ha completado con otras actividades, en un derroche de energía apabullante. Así, se conoce menos su faceta de artista, pero Pérez Esquivel es pintor y sobre todo escultor. Quien pasee por el Poblenou de Barcelona encontrará la estatua 'A Gandhi', obra suya. Y quien acuda a la localidad pontevedresa de Combarro hallará un Parque de la Memoria que lleva igualmente su firma: su padre había llegado a Argentina precisamente desde esta aldea gallega.

La labor humanitaria en Servicio Paz y Justicia fue complementada por el activista argentino con la docencia en múltiples foros, entre ellos la Universidad Nacional de la Plata primero y la Universidad de Buenos Aires después. Tiene seis libros escritos y existía también una película que resume su vida y sus luchas con un título que las compendia acertadamente: «Otro mundo es posible».



.
.

Video | Adolfo Pérez Esquivel. Otro mundo es posible, de Miguel Mirra - Trailer




°

sábado, 12 de octubre de 2024

Bilbo Anticolonialista

Desde el portal de Resumen Latinoamericano traemos a ustedes la crónica de las actividades que se realizaron en Bilbo a contrapelo con la oficialísima celebración del Día de la Hispanidad.

Aquí la información y fotos:


12/10: Marcharon por las calles de Bilbao por la “descolonización”

Antirracistas y antifascistas vascos silencian a falangistas protegidos por la Policía

Laura Fontalba | Ecuador Etxea

Según han denunciado antifascistas, este encuentro no ha sido casualidad, sino un intento de un grupo ultraderechista de boicotear las movilizaciones contra el 12 de octubre en Bilbao.

Este 12 de octubre, antirracistas han salido a las calles de Bilbao para denunciar que, hoy, Día de la Hispanidad, no hay «nada que celebrar» sino «mucho por descolonizar». Al grito de lemas como ¡Fuego al orden colonial!, se han desplazado desde el antiguo edificio de Extranjería hasta el Teatro Arriaga.

«Sudacas, marronas, moras, negras y gitanas levantamos la voz, una vez más, para decir nada que celebrar«, han asegurado de forma reiterada a lo largo del recorrido. Un recorrido que, a su paso por la plaza Elíptica, ha recibido el apoyo de antifascistas para controlar la presencia de un grupo de falangistas que se concentraba ante la Subdelegación del Gobierno. Según han denunciado antifascistas, este encuentro no ha sido casualidad, sino un intento del grupo falangista de boicotear ambas movilizaciones, además, con respaldo policial. De hecho, han denunciado que el encuentro ha terminado con algunas identificaciones.

«La ocupación en Palestina, la colonización del Sahara Occidental junto con la ocupación marroquí de la cuál España es históricamente responsable; la guerra brutal en Sudán y Congo, la inestabilidad perpetua en Haiti y la expansión del conflicto en la región del Sahel son manifestaciones de un actual genocidio que se alimenta del racismo estructural, la explotación económica y la impunidad de las potencias coloniales imperialistas», han enumerado las antirracistas, que también han denunciado: «La colonización sigue operando frente a nuestros ojos con total impunidad, porque los genocidios que están teniendo lugar ahora mismo ocurren bajo la complicidad de unas sociedades totalmente acomodadas en un falso estado de bien-estar«.

Es por ello que, ante el día que hoy se conmemora, han recordado a las más de 196 personas, en su mayoría indígenas, «asesinadas por defender la tierra, los bosques, el agua y la vida, que resisten la violencia impuesta por un sistema que explota y mata»; a las más de 500 mil personas en situación administrativa irregular; o la propuesta de ley que desde 2022 está siendo «bloqueada por el gobierno más progresista de la democracia española».

Asimismo, han denunciado las prácticas de segregación, control y vigilancia que ahora se aplican contra el pueblo gitano, igual que en su día se aplicaron contra los pueblos colonizados; el abuso y la explotación sobre sus cuerpos bajo la «falacia» de «empleo de hogar interno; así como la continuidad en las calles y plazas de los pueblos de Euskal Herria de «figuras históricas que exaltan como héroes a colonizadores vascos», lo que refuerza la «deshumanización» de los pueblos colonizados y racializados, y sostiene una narrativa que «perpetúa la idea de su inferioridad frente al sujeto blanco europeo».

«No destruirán la resistencia de quienes luchamos por nuestra dignidad, nuestra cultura y nuestros territorios. ¡No nos callaremos ante el genocidio, lucharemos por la justicia y la vida!», han asegurado.

Agresión policial

Militantes de la Resistencia Antifascista fueron agredidos por la policía en Bilbao.

Al menos ocho personas han sido identificadas y dos han resultado heridas, y otra ha sido detenida por la policía, durante la manifestación convocada por Resistencia Antifascista en Bilbao.

Luchar contra el fascismo

-. La Resistencia Antifascista exigió la liberación de los detenidos y denunció la violencia de la Policía.

-. Sare Antifascista cree que el consejero de Seguridad del Gobierno vasco, Bingen Zupiria, intentará "encubrir" lo ocurrido este sábado en Bilbao.

Se dirigió a Zupiri de la siguiente manera: "¿Bingen Zupiria encubrirá lo que pasó hoy en Bilbao? ¿Sí o no? La respuesta es simple. Zupiri, no digas que serás investigado por Asuntos Internos o por la comisión de transparencia".

 


 



 
 
 
 
 
°

jueves, 3 de octubre de 2024

Roitman | La España de Reyes y Cortesanos

Demoledor este texto que Marcos Roitman ha dado a conocer en las páginas de La Jornada con la negativa por parte del estado mexicano a invitar a Felipe Borbón a la investidura de la Doctora Claudia Sheinbaum como Presidenta de México.

Disfruten la lectura:


La España de reyes y cortesanos

Marcos Roitman Rosenmann

El tatarabuelo de Felipe VI, Alfonso XIII, poco antes del advenimiento de la Segunda República, (1931) decidió ampliar su corte. Nombró duques, condes y grandes de España. No sería la primera ni la última vez que un monarca acudiera a dicha práctica. Títulos nobiliarios a cambio de lealtad. Presidentes de gobierno, entrenadores de futbol, empresarios y literatos son bendecidos con títulos nobiliarios. Durante los tres siglos de ocupación española en territorios de América Latina, conquistadores y colonizadores, mutaron de aventureros a virreyes y archiduques, acrecentando la fortuna de Austrias y Borbones. Juan Carlos I y Felipe VI siguen la tradición.

Militantes del Partido popular, PSOE e Izquierda Unida pertenecen a la nobleza. Cayetana Álvarez y Peralta Ramos es la XV marquesa de Casa Fuerte; Esperanza Aguirre, ex presidenta de la comunidad de Madrid, es grande de España, y su alcalde, José Luis Martínez Almeida, se acredita conde de Navasqüés. Nicolás Sartorius y Álvarez de las Asturias Bohorques es hijo de los condes de San Luis, fue militante del Partido Comunista y fundador de Comisiones Obreras. El primer director general de Universidades con Felipe Gonzalez, Emilio Lamo de Espinosa Michels de Champourcin, es vástago del marqués de Mirasol y barón de Frignani; su hermano, ministro con Adolfo Suárez. Jorge Semprún, ex comunista, llega a la nobleza por parte de madre, emparentada con la condesa de Cabarrús y vizcondesa de Rambouillet. Otros ciudadanos adhieren a la sociedad cortesana recibiendo la Gran Orden y Cruz Isabel la Católica, Alfonso X El Sabio o la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III.

Así, se puede entender el cierre de filas de gran parte de la élite política española, gobierno y oposición, acusando a México de patrocinar la cultura del odio, al ningunear al jefe de Estado una invitación para asistir a la toma de posesión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Pero hagamos memoria. Son cinco siglos de monarquía, los reyes forman parte del ADN del pueblo español. Si exceptuamos el breve interregno del periodo republicano, la primera (1873-1874) y la segunda (1931-1939), España se concibe como unidad en lo universal, cuna de la civilización occidental y los valores cristianos. La guerra hispano-cubana-estadunidense en 1898, supuso una crisis de identidad, perdió Puerto Rico, Cuba, Filipinas y la más grande de las Islas Marianas, Guam. Su imperio quedó en nada, causando un profundo dolor en la sociedad española, que perdura hasta nuestros días.

Alfonso XIII, cuyo reinado va desde 1906 hasta la proclamación de la segunda República, 1931, propuso un nuevo comienzo para recomponer el nacionalismo español, al cual adhiere la izquierda españolista de hoy. En 1918, el 12 de octubre de 1492 pasa a ser celebrado como el Día de la Raza. El dictador Francisco Franco le dio continuidad y en 1958, decide apellidarlo Fiesta de la Hispanidad. Tras la coronación de Juan Carlos I en 1975, y bajo la Constitución de 1978, el gobierno de Felipe González emite en 1987 el real decreto que establece el 12 de octubre como Día de la Fiesta Nacional. Su redacción no deja dudas del sentido imperial: "Simboliza las efemérides históricas en que España, a punto de concluir un proceso de construcción del Estado a partir de nuestra pluralidad cultural y política, y la integración de los reinos de España en una misma monarquía, inicia un periodo de proyección lingüística y cultural más allá de los límites europeos". Síntesis perfecta de la propuesta de Alfonso XIII, quien declaró, tras el desastre colonial, que el 12 de octubre del siglo XX, sería conocido como el nacimiento espiritual del imperio hispanoamericano. Así, se construye la leyenda rosa y exculpa a los monarcas de cualquier acto de violencia cometido en sus territorios de ultramar. La identidad de España no se cuestiona. El rey lo es por origen divino y es representante de la nacionalidad española. No hay más explicación. De ahí la pataleta, los insultos, descalificaciones y exabruptos con la decisión de no invitar al monarca a la toma de posición de la nueva presidenta de México. Como muestra, sirvan los improperios lanzados por el miembro de número de la Real Academia de la Lengua Española Arturo Pérez Reverte, quien refiriéndose a Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador como: "imbéciles, oportunistas, demagogos y sinvergüenzas o las cuatro cosas a la vez". En esta ocasión, Pedro Sánchez y el gobierno, calla y otorga.

En Chile, en la plaza de armas de su capital, luce la estatua del conquistador Pedro de Valdivia. La placa tiene la siguiente leyenda: "Al fundador de la nacionalidad chilena don Pedro de Valdivia. Obsequio de la colectividad española en homenaje al 150 aniversario de su independencia. Día de Santiago Apóstol 25 de julio de 1963". Presentar a Pedro de Valdivia como fundador de la nacionalidad chilena es una broma de mal gusto. Sus huestes violaron y esclavizaron a hombres y mujeres. Y el nombre de Santiago no tiene glamur. Mientras combaten españoles y araucanos, emerge la figura de Santiago apóstol espada en mano, causando la derrota de los indios. El mito del apóstol toma un nuevo cariz para pasar de Santiago matamoros a Santiago mataindios. Hoy muchos hacen su camino sin conocer la historia.

Los pueblos originarios han sido excluidos en América Latina, salvo excepciones, Bolivia y Ecuador, estados plurinacionales, como forjadores de identidad nacional. Resisten, sin perder su dignidad, luchando y sobreviviendo a los megaproyectos, las trasnacionales, y el capitalismo verde. El EZLN o los mapuches son ejemplo. Mientras el pueblo español considere la conquista y colonización la más grande gesta civilizatoria de la humanidad, llevada a cabo contra indios, infieles o simplemente homúnculos, los gachupines no albergan conciencia de haber cometido crímenes de lesa humanidad. Por tanto, ¿De que tendrán que disculparse? No hay razón alguna, ni siquiera para pensarlo. ¡Viva el rey!

 

 

 

°

martes, 20 de agosto de 2024

Fidel Castro y los Refus

Isidro Esnaola se ha ido a la hemeroteca y ha rescatado esta entrevista al Comandante Fidel Castro que fue publicada por Egin allá en 1985. En la misma, le preguntan acerca de los militantes de ETA que se encontraban refugiados en la isla.

Aquí el artículo para su lectura desde las páginas de Naiz:


Fidel Castro sobre los refugiados vascos en Cuba: «Los etarras no son mercenarios»

En 1985, ‘Egin’ publicó una serie de reportajes sobre el exilio que tituló «Las nuevas rutas del exilio vasco». Como colofón a esa serie, en la última entrega reprodujo parte de una entrevista que la agencia EFE hizo al comandante Fidel Castro, en la que desgranaba el modo en el que los militantes vascos llegaron a Cuba, las condiciones que puso el Gobierno de Cuba o la relación con el PCC.

Isidro Esnaola

Con el PSOE en el Gobierno de Madrid, el Estado francés empezó a colaborar más estrechamente con el Estado español en la persecución de los refugiados vascos en Ipar Euskal Herria. Eran tiempos de los GAL y en septiembre de 1984 se produjeron las primeras extradiciones de refugiados al Estado español. Además, el Gobierno galo añadió la práctica de las deportaciones que llevó a muchos militantes vascos a países lejanos.

En 1985, ‘Egin’ publicó una serie de reportajes sobre el exilio que tituló «Las nuevas rutas del exilio vasco». El 20 de agosto, como colofón a esa serie, en la última entrega el diario reprodujo –en un artículo firmado por el director de ‘Egin’, José Félix Azurmendi– parte de una entrevista que la agencia EFE hizo al comandante Fidel Castro.

Fidel describía a los militantes vascos como «gentes tenaces, persistentes y militantes» y señalaba que entre las condiciones para acogerlos estaban que debía ir voluntariamente y comprometerse a estar un mínimo de seis meses.

Castro reconocía que los acogió por humanidad, porque ellos también fueron perseguidos y sabían lo que significa. También señalaba que el PCC no había tenido reuniones políticas con ellos porque Cuba no tenía intención de ser parte del conflicto entre Euskal Herria y el Estado español.

Cuando en la entrevista se mencionó a Menoyo, un agente de la CIA que estuvo organizando una insurrección contra el Gobierno de Cuba, Fidel lo calificó como traidor, y dijo que no era comparable a los militantes vascos «porque los etarras no son mercenarios, los etarras luchan por convicciones, creen en su nacionalidad y creen en su derecho a la autodeterminación; desde el punto de vista moral ni político, usted no puede despreciar a alguien que luche por esas motivaciones».

Las nuevas rutas del exilio vasco (y 20) | ¿Qué pasa con los etarras, comandante?

José Félix Azurmendi

El 13 de febrero de este año, bautizado en la República de Cuba como el «Año del Tercer Congreso», Fidel Castro concedió una entrevista al director de la agencia española de noticias «Efe», Ricardo Utrilla, y a la periodista de la misma agencia Marisol Marín. En su día, «Efe» proporcionó a sus abonados un resumen de la misma, que fue difundida, entre otros diarios, por este mismo EGIN.    

La conversación ocupaba doce apretadas páginas de «Gramma», órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, que lo dio en versión completa y taquigráfica el 21 de febrero, una semana después. Posteriormente, con el titulo de «Sobre la deuda impagable de América Latina, sus consecuencias imprevisibles y otros temas de interés político e histórico», la Editora Política la hizo pública en un libro de 132 páginas.

Dentro de la «conversación», que es como la denomina «Gramma», hay varias preguntas y respuestas relacionadas con los deportados vascos y con ETA, que recogemos de ella y las transcribimos en su totalidad. Concretamente, lo reproducido ocupa desde las páginas 22 a la 36 del citado libro, y dice así:

RICARDO UTRILLA: ¿Qué pasa con los etarras, comandante?  Parece que ya llevan mucho tiempo aquí, ¿no?

COMANDANTE EN JEFE FIDEL CASTRO: Bueno, hace días le expli­qué a Cebrián la cuestión de los etarras

R.U.: Sí, pero pasó por encima, no dio detalles de...

F.C.: Sí. Y yo le puedo explicar lo que usted quiera.

Los etarras están aquí a solicitud del Gobierno español. Nosotros no te­níamos interés de ninguna clase en vernos involucrados en eso, pero los franceses arrestaron a algunos etarras y los deportaron a distintos países; se suponía que distintos países de Amé­rica Latina los iban a recibir, entre ellos Panamá. Me parece que Panamá se comprometió a tenerlos allí unos días. Ocurrió después que ningún otro país estaba dispuesto a recibir este grupo de etarras. Entonces, tanto los españoles como los panameños nos so­licitaron insistentemente que los reci­biéramos. Esto para nosotros, de todas formas, entrañaba riesgos porque, como yo decía, no queremos aparecer ni cómplices ni carceleros de los eta­rras.

Los etarras, naturalmente, son gentes que tienen sus ideas; son gentes tenaces, persistentes y militantes. No­sotros no los podemos tener aquí presos. Nosotros no queremos convertirnos en guardianes ni en centinelas de los etarras; tampoco queremos ser cómplices. La posición nuestra es no inmiscuirnos para nada en ese pro­blema de España, es la posición que hemos adoptado y que seguimos rigu­rosamente. Incluso, los etarras han solicitado contactos con nuestro Partido para exponerle sus posiciones, sus puntos de vista, y nosotros, acorde con esa po1ítica, hemos evitado ese tipo de contacto.

R.U.: ¿Entonces no ha habido contactos entre la ETA y el PCC?

F.C.: No, no ha habido contactos entre la ETA y el PCC, como no sean los contactos realizados cuando ellos iban a venir, que se habló de que vinie­ran para acá, ya que una de las condi­ciones que plantearon fue que si ve­nían a Cuba debía ser voluntariamente y no por la fuerza. Se les explicó la situación que había, y que ellos decidieran. Ellos debían decidir libremente. Nosotros no estábamos dispuestos a aceptar los etarras traídos por la fuerza. Planteamos, además, que en ese caso ellos debían comprometerse a per­manecer en Cuba seis meses. El Gobierno español quería un compromiso de mayor tiempo. Incluso se habló de dos años, pero nosotros aceptarnos proponerles a los etarras solo seis meses.

R.U.: Que ya han transcurrido larga­mente, ¿no?

F.C.: Sí, han transcurrido los seis meses.

Es decir, hubo compañeros del Go­bierno que hablaron con ellos y hay funcionarios que mantienen la aten­ción a ellos en el terreno de sus necesi­dades prácticas, o de sus trámites legales, o de cualquier tipo; pero lo que no ha habido es contactos de tipo político, discusiones de tipo político con ello, aunque ellos han planteado sus deseos de exponer su problema.

Eso, desde luego, no tendría nada de particular, e incluso no constituye una falta, ni constituye una agresión a España, que nuestro partido escuche la exposición de sus ideas y puntos de vista, pero nosotros, incluso hemos evi­tado ese tipo de relaciones políticas, para no incurrir en los riesgos de que se nos pretenda implicar en ese pro­blema de España.

Ahora se han cumplido ya los seis meses, efectivamente, pero ellos no han incumplido su compromiso de perma­necer un mínimo de seis meses; tampoco los vamos a expulsar del país. Hay una situación de hecho; no vamos a expulsarlos. Cuando ellos quieran salir del país, tampoco les vamos a prohibir que salgan, ni mucho menos. Si no tienen otro lugar donde estar, por un elemental sentido de humanidad estarán aquí y serán tratados con todo respeto; cuando quieran mar­charse del país, podrán marcharse, es su libertad. Yo no sé lo que ellos piensan en realidad, pero son libres de marcharse del país si lo desean, y si no tienen a dónde ir, nosotros no los vamos a expulsar, ni les vamos a negar la hospitalidad que fue concedida, pre­cisamente, a solicitud de otros gobier­nos; no fue una iniciativa nuestra. Eso es lo que puedo explicarle con relación a este problema.

MARISOL MARIN: ¿Había alguna otra condición de ustedes, aparte de la de estar seis meses?

F.C.: Bueno, seis meses, y que vinie­ran voluntariamente. Es decir, que no los trajeran por la fuerza era la otra condición. El compromiso de estar esos seis meses era el tiempo que les había­mos propuesto. Han pasado ya los seis meses. Les propusimos un breve pe­riodo para que no fueran a pensar que nosotros queríamos tenerlos retenidos aquí. Nosotros les dijimos que los reci­bíamos con la condición de que ellos aceptaran el compromiso de permane­cer seis meses en Cuba.

R.U.: ¿Ellos lo aceptaron?

F.C.: Ellos lo aceptaron, no vinieron aquí por la fuerza, y yo no he tenido noticias desfavorables sobre su comportamiento  en Cuba.

No están presos, me imagino que tengan visitas. Aquí vienen muchos es­pañoles; aquí vienen muchos turistas españoles y me imagino que tengan contactos con los españoles. Nosotros­ no los andamos vigilando, lo que nos interesa es que respeten las leyes de nuestro país, pero todos nosotros hemos sido perseguidos de alguna ma­nera o de otra, hemos estado exiliados o hemos estado presos, y sabemos lo que hacemos todos en esos casos: si es­tamos exiliados, tratamos de mantener los contactos, y cuando estamos presos, tratamos de mantener los contactos, y cuando estamos clandestinos también. Son cosas que no las puede evitar nadie; en realidad, ni es nuestra obli­gación. No son funciones que nos corresponden a nosotros. Me imagino que en otros países vivan algunos de ellos, no sé si por fin México aceptó algunos, si Venezuela aceptó otros.

M .M.: Los están mandando a África. Mandaron los últimos a Togo y Cabo Verde.

F.C.: Si los etarras y también el Go­bierno lo solicitan, nosotros no tene­mos inconveniente en que estén aquí o vengan aquí en las mismas condiciones que vinieron los otros. En eso no creo que haya problemas insalvables.

R.U.: ¿Recibirían más?

F.C.: Miren, yo no me atrevería a darle una respuesta categórica en este momento. Tendríamos que analizarlo, porque siempre hay riesgos políticos. Si de repente todos los etarras vinieran para Cuba, los enemigos de nuestras relaciones con España van a empezar a intrigar y a decir que nosotros somos cómplices de los etarras, o somos res­ponsables de cualquier cosa que hagan los etarras. En realidad, debemos tener en cuenta que tal cosa se  prestaría a una propaganda calumniosa y falsa con nuestro país.

Lo que yo decía: bueno, si no tienen dónde los lleven y fuera necesario un lugar donde se les trate con respeto y las debidas consideraciones humanas, en condiciones de voluntariedad y compromiso mínimo de estancia, pu­diera pensarse en esa solución. No lo estamos ofreciendo, lo digo como una posibilidad. A mí me dicen: quieren mandar a los etarras y no tienen nin­gún  lugar del mundo donde mandar­los, y los van a mandar a Sudáfrica o a cualquier otro lugar por la fuerza, yo analizaría otras alternativas. Sí, he oído decir que los van a mandar a Cabo Verde, yo no sé cuáles serán las condiciones en que estarán allí.

El problema no nos conviene a no­sotros, pero no les tenemos miedo a los problemas, y la razón por la que toma­mos aquella decisión fue por conside­ración a España, consideración a Pa­namá y consideración a los etarras también, porque si bien con los go­biernos de Panamá y de España tene­mos consideraciones políticas, con los etarras podemos tener consideraciones humanas.

Pero no tenemos ninguna responsabilidad con este tipo de problemas, y creo que nadie pueda acusarnos, ni po­drán acusarnos; si lo hacen, lo harán gratuitamente, como de tantas otras cosas que nos acusan a nosotros, pero no tendrán fundamento serio para decir que nos inmiscuimos en asuntos de esta naturaleza en España, porque no pensamos inmiscuirnos.

R.U.: Si le parece, Comandante, pa­samos entonces a los temas latinoamericanos, y empezar  por...

F.C.: No... sí, sí, la respuesta fue un poco extensa, pero usted puede escoger materiales. Quise dar detalles.

Los lemas éstos, ya usted sabe lo polémicos que van a ser, se lo imagina y lo de la OTAN...

R.U.: Sí, el de la OTAN es muv polémico.

F.C.: Yo se lo digo con toda franqueza, ya que usted me lo preguntó.

M.M.: Falta un tema en el apartado de España, que yo creo que es inevitable.

R.U.: ¡Ah! Gutiérrez Menoyo.

F.C.: No se vayan a olvidar de Gutierrez Menoyo, porque se van a buscar un dolor de cabeza.

R.U.: A mí se me había olvidado.

F.C.: ¿Qué quieren que les diga?

R.U.: Bueno, diciéndolo un poco brutalmente, en España se ha llegado a decir incluso, que usted lo retiene como rehén para un eventual viaje España o para un viaje de Felipe aquí...

F.C.: Le voy a decir con toda franqueza: lo de Menoyo no tiene nada que ver con que viaje a España o no viaje a España. Sería absurdo, y estaría contra nuestra dignidad, no le voy a decir solamente contra nuestros principios; contra nuestra dignidad, ponernos a negociar la libertad de alguien con el propósito de hacer una visita, de que me inviten a España.

Ese tipo de acciones que pueden atribuirnos nuestros enemigos, y es lógico que tengan que hacerlo, son completamente ajenas a la historia, al estilo de nuestra Revolución y de su propio estilo. Si nosotros consideramos que un individuo debe estar cumpliendo una sentencia  porque hay razones absolutamente justificadas para ello, ese principio, ese punto de vista no lo cambiamos por nada, ni por todo el dinero del mundo, ni por cien viajes a España, por  supuesto.

Más fácil es que nosotros resolvamos un problema de esta naturaleza por razones de consideración con el Gobierno español, de consideración personal con Felipe, puesto que sabe­mos que atacan a Felipe injustamente, presionan, lo tratan de poner en si­tuación embarazosa con motivo del asunto de Menoyo; únicamente por consideraciones personales a Felipe es que nosotros incluso hemos estado dis­puestos a discutir el asunto. Y a decir verdad, me gustaría en esta cuestión la posibilidad de dar una prueba de consideración personal a Felipe, como hicimos con los etarras que, como le expliqué, fue una prueba de consideración con Felipe, con el Gobierno español, también con el Gobierno de Panamá y, por último, con las personas que han sido objeto de estos arrestos y expulsiones de Francia.

Ahora, hay una razón perfectamente clara por la que nosotros no podemos ceder en la libertad de Menoyo, y, créame, que con relación a Menoyo nosotros no albergamos el más mínimo espíritu de revancha ni de venganza.

Ahí en España está Cubela, por ejemplo, que fue arrestado y sancionado a muchos años por uno de los deli­tos más serios: por haber sido agente la CIA y haber introducido en Cuba las armas, de  acuerdo con la CIA para realizar un atentado contra, es un hecho realmente grave; y hace ya más de cinco años que está en libertad, como muchos otros, y sin que lo haya pedido nadie, les hemos reducido la sanción; los hemos puesto en libertad y están en España o en Estados Unidos o en otros países.

Ahora, Menoyo es el jefe de una or­ganización contrarrevolucionaria, Alfa 66 que actúa desde Estados Unidos, desde Miami, que ha realizado infinidad­ de ataques piratas a nuestras embarcaciones, instalaciones portuarias, que ha filtrado en numerosas ocasiones violentos mercenarios armados en otro país para realizar atentados y sabotajes a lo largo de muchos años. La gente vinculada Alfa 66 fue responsable del repugnante sabotaje al avión de la linea aérea cubana en Bar­bados, que costó la vida a más de 70 personas, entre ellos, el equipo juvenil nacional de esgrima, y Menoyo es el jefe de esa organización. Puedo tener el deseo personal de tener una conside­ración con Felipe, pero ¿debo olvidar los intereses de Cuba y los intereses de nuestro  pueblo? Cuando Menoyo de­sembarcó aquí con un grupo de merce­narios armados, procedente de Estados Unidos y en las inmediaciones de la Base Naval de Guantánamo, cometió con ese solo hecho un delito suma­mente grave.

Yo le advierto que lo que hizo Me­noyo merecía una sanción mucho más alta, sencillamente merecía el fusila­miento; merecía que los tribunales lo hubieran sancionado a la pena capital, porque esos delitos de traición al país, y las cosas que hizo Menoyo contra Cuba y al servicio de una potencia ex­tranjera, son sancionados con las penas más severas. Tenga usted la se­guridad de que fue una expresión de generosidad el hecho de que Menoyo, no obstante la gravedad  de los hechos, la gravedad de su traición, no hubiera sido sentenciado a una pena más rigu­rosa. No hemos sentenciado a un indi­viduo por disidencia política, ideoló­gica, sino a un individuo que desde territorio de Estados Unidos –¡desde territorio de Estados Unidos!– orga­nizó numerosas acciones contra el país, incluso invadirlo; con elementos armados.

Yo puedo tener deseos de ser amis­toso con Felipe y darle pruebas de amistad, pero no a costa de hacer algo que sería difícil de entender por nues­tro propio pueblo. Cuando Estados Unidos nos está amenazando a noso­tros de agresión, y de modo tal que nos ha obligado a movilizar y preparar a toda la población para defender el país a cualquier costo, seria en verdad una tontería incomprensible y sin sentido liberar a Menoyo y enviarlo a Estados Unidos a realizar nuevas fechorías contra Cuba. ¿Qué le explicaríamos después a nuestro pueblo cuando Alfa 66 y Menoyo envíen una infiltración que le cueste la vida a un miliciano, a un obrero, a un soldado cubano? En tanto existan peligros de agresión contra nuestro país por parte de los Estados Unidos, no podemos darnos el lujo de poner en libertad a Menoyo, ex­cepto que haya cumplido su sanción.

Creo que el pueblo español, al que se trata de engañar y manipular bur­damente con este tema, puede entender perfectamente nuestra posición. ¿Qué dirían los españoles si yo le planteara al Gobierno español que pusiera en li­bertad a los etarras que están presos? Ya que vamos a hablar de este tema, vamos a hablar con amplitud. ¿Qué di­rían?

R.U.: Porque fueran de origen cubano...

F.C.: ¿Qué diría el Gobierno español si nosotros le insistiéramos en que pusiera en libertad a los etarras que están presos? A decir verdad, el Gobierno es­pañol puede decir que los etarras son españoles; pero el problema es ese pre­cisamente, que los etarras dicen que ellos no son españoles; que ellos son vascos. Y más todavía: desde el punto de vista moral, un militante etarra es mucho más respetable que Menoyo, porque los etarras no son mercenarios, los etarras luchan por convicciones, creen en su nacionalidad y creen en su derecho a la autodeterminación; desde el punto de vista moral ni político, usted no puede despreciar a alguien que luche por esas motivaciones.

No voy a analizar los métodos que se empleen, si es un método u otro; estoy analizando simplemente las mo­tivaciones. En cambio, Menoyo actúa al servicio de una potencia extranjera, y eso es un acto de traición; Menoyo es algo más que un preso político. Me­noyo es un traidor al país, porque actuó desde Estados Unidos y al servicio de los intereses de Estados Unidos contra Cuba, y los etarras –que yo tenga entendido– no están asistidos por niguna potencia extranjera, ni trabajan al servicio de ninguna poten­cia extranjera, ni son mercenarios. Menoyo es mercenario, ha actuado al servicio de Estados Unidos, al servicio de una potencia extranjera contra el país que lo acogió desde muy joven, contra el país donde vivió, y cuya na­cionalidad y cuyas leyes aceptó y acató.

No se puede comparar a Menoyo moralmente con un etarra. Y si vamos a hablar de esto, y si hay que hablar sobre esto y discutir este tema, estoy dispuesto a discutir con amplitud y profundidad.

Yo creo que a los españoles no les agradaría, ni al Gobierno ni a nadie, que nosotros presionáramos y organi­záramos campañas para que pusieran en libertad a los etarras presos en Es­paña. En eso se ha traducido el caso de Menoyo, con el pretexto de que es descendiente de españoles, en un ins­trumento de presión y campañas contra Cuba, y digo, categóricamente, que a Cuba no se le puede presionar. Si un día la hostilidad y las amenazas de Estados Unidos desaparecen, nosotros estaríamos en más libertad, podría tener más lógica ponerlos en libertad, a él y a otros, porque, repito, no se trata de un acto de venganza o de ani­madversión personal contra nadie. Nunca hemos visto las sanciones de la Revolución como un medio de ven­ganza, sino como un instrumento de defensa de nuestro país.

Menoyo tiene una larga sanción, y le reitero que fue generosa. Se ha que­rido convertir este caso en un medio para presionarnos como una supuesta prueba de amistad. Sí, nosotros tenemos una gran amistad con Felipe, por­que yo, personalmente, le tengo afecto y respeto a Felipe; pero le tengo más amistad a la Revolución Cubana, le tengo mas amistad a nuestro país, y le tengo más amistad y respeto a mi Pa­tria que a cualquier otra persona o país en el mundo.




°

sábado, 6 de julio de 2024

Cátedras "Diplomáticas"

La gran deuda que tiene la Eusko Etxea Centro Vasco de la Ciudad de México para con la diáspora vasca en ese país es la de servir de punto de encuentro para descendientes de vascos en su concepción más amplia como también como puente hacia la sociedad mexicana, sometida durante décadas a la campaña de criminalización de todo lo vasco financiada e implementada por Madrid, difundida por los medios de comunicación mexicanos, audiovisuales y escritos.

Es por ello que celebramos la incansable labor del Instituto Etxepare que lo tiene claro, para que tengan simpatía - todavía no hablemos de empatía - para con nosotros, los pueblos del mundo primero deben saber que existimos y que es lo que hace que seamos lo que somos.

En ese contexto, les presentamos esto que han publicado en su portal:


Cátedras del Instituto Etxepare, prestigio de los estudios vascos

Ana Burgueño

Cuando el Instituto Etxepare inició su andadura en 2010, heredó algunos proyectos y creó otros propios, como las cátedras en universidades internacionales de prestigio para fomentar los estudios vascos. Cuenta con una docena ya afianzadas en seis países y espera ampliar el número con la vista puesta en América Latina.

De ello hablan con EFE la directora del Instituto, Irene Larraza, y la directora para la Promoción y Difusión del Euskera, además de responsable del área académica del Etxepare, Monika Madinabeitia, que entre otras labores se encarga de gestionar con las universidades los convenios que permiten el desarrollo de las cátedras, todas ellas dirigidas a doctorandos y alumnos de máster.

Centenarios de Chillida y Basterrexea

La primera cátedra fue la de Literatura y Lingüística Vasca Bernardo Atxaga en la City University de Nueva York, inaugurada en 2011 por el autor de ‘Obabakoak’. En 2012 se pusieron en marcha dos más: en Chicago, la de Koldo Mitxelena, y en la Universidad Goethe de Fráncfort la que lleva el nombre de Eduardo Chillida, que este año está de celebración con el centenario del nacimiento del escultor vasco.

También habrá otra conmemoración, la del centenario de Néstor Basterretxea, nacido el mismo año que Chillida y al que se recordará en las cátedras Jon Bilbao de la Universidad de Nevada-Reno y en la Amale Artetxe de Argentina, que ha sido itinerante y ahora se establecerá en la Universidad Nacional de San Martín en Buenos Aires (UNSAM).

En el caso de Chillida, el seminario se ha dividido en dos partes, una recién clausurada en Fráncfort, ciudad para la que el artista creó la monumental pieza ‘La casa de Goethe’ en hormigón 1981 y que cuenta además con una biblioteca que es, junto a Chillida Leku, el lugar de referencia para la investigación de la obra del escultor donostiarra.

El seminario se clausurará a principios de otoño con una novedad en las cátedras de Etxepare, la visita de los estudiantes, casi todos ellos alemanes, a Euskadi, donde conocerán museos como Artium en Vitoria y, «por supuesto», Chillida Leku en Hernani.

Para homenajear a Basterretxea era inevitable la elección de Reno, donde se erige ‘Bakardade (Solitude)’, que el creador de Bermeo dedicó a los pastores vascos. En septiembre, se ofrecerán varias charlas sobre el polifacético autor  y se organizará un «art show gigantesco» en el que «se dará relevancia a los artistas nativo americanos», además de a los vascos, quienes «tendrán la oportunidad no solo de mostrar sus obras, sino de venderlas», precisa Madinabeitia.

Y otra parada obligada para recordar a Basterretxea será Argentina, donde el creador estuvo muchos años exiliado. La cita en la UNSAM está sin fijar, pero será hacia finales de octubre o noviembre.

Balance satisfactorio

El balance que Larraza y Madinabeitia hacen de esta década larga de implantación de cátedras es muy positivo. El número ha ido creciendo hasta las doce actuales, seis de ellas en Estados Unidos, y se han ido consolidando a medida que más alumnos han tenido conocimientos de estos estudios que tienen una duración media de dos semanas -un mes la Koldo Mitxelena en Chicago y un día la dedicada a Manuel Irujo en Liverpool y a Jean Haritschelhar en Burdeos, por ejemplo-.

«Estamos por la labor de que crezcan un poco, pero tampoco de manera descontrolada. Tenemos una deuda social, étnica, cultural con Latinoamérica. Teniendo en cuenta la presencia vasca allí, me gustaría explorar algún otro país. Quizá se pueda variar el formato», señala Madinabeitia, que recuerda que la de Buenos Aires es la única con la que cuentan en se área.

Etxepare, el Cervantes vasco, trabaja para impulsar la presencia y visibilidad del euskera y la creación vasca contemporánea a nivel internacional, y promover la cooperación internacional, así como el intercambio y la comunicación entre creadores, profesionales, agentes e instituciones, según su propia definición.

«Con las cátedras, además de que las universidades que las acogen sean de referencia académica, buscamos que eleven también el prestigio de las aportaciones vascas. En las tres últimas, ha habido un guiño adicional, dos de ellas están asociadas a destinos preferentes en las relaciones del instituto -Quebec y Gales- y con la tercera, Montreal, también ha habido unas relaciones específicas», explica Larraza.

La «diplomacia cultural»

Además, hay «otra línea que no tiene tanto que ver con lo académico», sino con lo que ella define como «diplomacia cultural», lograr vínculos «más o menos estables» que se traduzcan en colaboraciones a corto y largo plazo.

El afianzamiento de las cátedras, a las que Etxepare dedica un presupuesto anual de 72.000 euros, se puede medir con el número de alumnos. Un ejemplo son los inscritos en la dedicada a Chillida, que en los primeros años no sobrepasaron la treintena y en los últimos han rozado o superado el centenar.

Esta labor que se desarrolla con las cátedras, que alcanzan también un elevado grado de satisfacción por parte de los profesionales vascos participantes, se complementan con los lectorados. En este momento, Etxepare Institutua cuenta con 35 lectorados en 18 países de tres continentes. 




°

sábado, 25 de noviembre de 2023

Elorriaga en la FIL de Guadalajara

Durante las últimas cuatro décadas en México se implementó una campaña comunicativa de supresión de la identidad vasca que beneficiaba en todo momento a la estrategia represiva por parte de Madrid y París en contra de Euskal Herria.

Poco o nada se hizo desde la Euskal Etxea de la Ciudad de México para revertir dicha campaña nociva y esto se debe a que la directiva de dicha entidad se dejó maniatar y amordazar por el PNV.

Es por lo anterior que celebramos el gran esfuerzo que lleva a cabo el Instituto Etxepare en aras de la restitución de la identidad vasca en los ámbitos académico, artístico y cultural.

Aquí lo más reciente que nos han compartido en su portal:


Unai Elorriaga participa en la FIL de Guadalajara de la mano de Etxepare Euskal Institutua

El escritor Unai Elorriaga participará en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (México) de la mano de Etxepare Euskal Institutua. FIL Guadalajara es uno de los eventos más importantes del sector y la cita por excelencia de la literatura iberoamericana que cada año reúne a cientos de autores/as y a varios miles de profesionales y lectores/as. El escritor vasco participará en varios eventos del programa oficial de la feria.

La feria se celebrará desde mañana, 25 de noviembre, hasta el 3 de diciembre en México, y Elorriaga participará en tres eventos. El próximo jueves, 30 de noviembre, asistirá al encuentro que han organizado para estudiantes en el marco del programa ‘FIL JOVEN: Ecos de la FIL’. Por otro lado, el 1 de diciembre, participará en la mesa redonda ‘Humor negro y tragicomedia en la literatura’ junto a Matías Moscardi (Argentina), Carla Zúñiga (Chile), Juan Pablo Villalobos (México) y Nina Lykke (Noruega). Allí compartirán diferentes puntos de vista sobre el humor en la literatura y explicarán cómo aplican el humor en sus trabajos. Al día siguiente, 2 de diciembre, Elorriaga conversará con el escritor mexicano Alberto Chimal tomando como punto de partida la traducción al castellano de su novela ‘Iturria’ (Susa, 2019), ‘Nosotros no ahorcamos a nadie’ (Galaxia Gutenberg, 2023). Ambos autores transitan entre el cuento y la novela, comparten el amor por el género breve y sus obras componen una extraordinaria muestra de imaginación y una invitación a apreciar el arte de narrar, ya sea mediante microrrelatos, o extensas novelas.

Además, Elorriaga participará en un coloquio en la Euskal Etxea de México DF, junto a los alumnos de lectorado de la UNAM y miembros de la propia euskal etxea.

Por otro lado, Karmele Jaio volverá a la feria mexicana para participar en diferentes eventos. Entre ellos, participará en el encuentro de poesía europea junto a otros escritores europeos y estará en la mesa redonda "Europa en la literatura: narrando el continente’ junto con José Luis Peixoto, Nora Ikstena y Svetlana Cârstean. 

Euskal Irudigileen Elkartea en la FIL

FIL Guadalajara contará este año con una amplia representación vasca. Además de Elorriaga y Jaio, estarán presentes varios miembros de la Asociación Profesional de Ilustradores de Euskadi. La asociación ha contado con la colaboración de Etxepare Euskal Institutua y participarán en numerosos actos. Asistirán, entre otros, Ruth Juan, Irantzu Piquero, Janire Orduna, Raisa Alava o Elisabeth Pérez Fernández. Además de ofrecer varias conferencias, conformarán la exposición que reflejará los 20 años de vida de la Asociación Profesional de Ilustradores de Euskadi con los trabajos de sus 173 socias/os bajo el título "Exposición del 20 aniversario y cómic en Euskal Herria". Se puede consultar la participación de la asociación de ilustradores/as en este enlace.

FIL Guadalajara acogerá también el stand de Basque.Books. Esta iniciativa de Etxepare Euskal Institutua, en colaboración con los principales actores del ecosistema literario vasco, es la estrategia y la plataforma para impulsar la internacionalización y la proyección exterior de la creación literaria del País Vasco en mercados, festivales y eventos profesionales de todo el mundo. Basque.Books. permite a autoras/es y profesionales del sector literario del País Vasco participar en los mercados internacionales, al tiempo que promueve la traducción y la distribución internacional de la literatura vasca.

FIL Guadalajara: La gran cita literaria iberoamericana

FIL Guadalajara tendrá lugar del 25 de noviembre al 3 de diciembre. Se trata de uno de los eventos literarios más importantes del mundo y la gran cita del año para las/los profesionales del sector del libro iberoamericano. A esta 37 edición asistirán 600 autores de 45 países diferentes, así como figuras relevantes del mundo del libro, la academia, la cultura, el pensamiento y la ciencia. Durante nueve días, el programa ofrecerá un amplio abanico de actividades relacionadas con el libro, la lectura, la ciencia, el arte, la cultura y el pensamiento.

Así, el programa general incluirá más de tres mil actividades: literarias, académicas, de divulgación científica, artísticas, profesionales, infantiles y juveniles. El programa literario de la 37 edición de la FIL prevé la participación de 650 escritores de 45 países y 33 lenguas diferentes en programas que atienden a distintas regiones, corrientes y géneros, entre los que destacan grandes figuras de la literatura contemporánea.

Entre los invitados del ámbito de la literatura contemporánea estarán Elia Barceló, Elísabet Benavent, Piedad Bonnet, María Dueñas, Morgana Kretzmann, Andrés Neuman, Pascal Quignard, Julia Quinn, Élmer Mendoza, Sergio Ramírez, Angelo Tijssens, Margarita García Robayo, Antonio Muñoz Molina, Jordi Sierra i Fabra, Tatiana Țîbuleac, Jorge F. Hernández, Elvira Lindo o María José Ferrada.



°

sábado, 17 de junio de 2023

Extranjerizar Al Ándalus

Desde la página de Facebook de Antonio Manuel traemos a ustedes esta publicación que demuele los cimientos mismos sobre los que se construyó el mito españolista, ese nacionalismo sobre el que pasan de puntitas tantos "intelectuales".

Lean ustedes:


Prueba de agudeza intelectual: ¿Qué tienen en común las expresiones "romanización", "llegada de los godos", "invasión islámica", "reconquista" y "descubrimiento de América"?

El mismo razonamiento que toma por españoles a Carlos I o a Felipe V pero no a Abderramán III o Hixem II: La extranjerización de Al Ándalus, la negación de su historia como propia de la península, y la construcción identitaria nacional católica española contra ella. De esta manera, España existiría antes y después de Al Ándalus, y sólo durante en los reinos del Norte. De esta manera, españoles ya serían Séneca, Osio, Recaredo, Sancho de Navarra, Alfonso de Aragón pero no Boabdil aunque fuera rubio con los ojos azules.

Con este falaz argumento, cualquier sustrato cultural no andalusí puede ser considerado hispano y, en consecuencia, romaniza, llega, reconquista o descubre... pero nunca invade. Los romanos no invaden, romanizan. Los godos no invaden, llegan. Los reinos castellanos o aragoneses no invaden, reconquistan. Los españoles no invaden América, la descubren. Porque para esta visión sectaria de nuestra historia sólo invaden "árabes" o "musulmanes", es decir, no españoles aunque hayan nacido en Córdoba de padres y abuelos cordobeses, a diferencia de godos, austrias o borbones que sí son considerados españoles por católicos, aunque hayan nacido en Gante o Versalles y se mueran sin pronunciar una palabra en castellano.

Mientras esta percepción adoctrinadora y esencialista no cambie en nuestros libros de primaria, secundaria y universidad, me temo que seguiremos sin reconocernos en el espejo.

 

 


 

°

viernes, 2 de septiembre de 2022

Positivismo Anacrónico y Diáspora Vasca

Se acerca el 8 de septiembre y ya se anuncia la celebración del oficialista Día de la Diáspora Vasca.

Quienes nos visitan frecuentemente habrán notado que este blog, publicado desde la diáspora y para la diáspora, se posicionó en contra de la fecha desde el día número uno.

Hoy les invitamos a leer este texto publicado por Euskaria Fundazioa en el que se analiza a detalle lo que nosotros planteamos en su momento, Elkano no es el personaje histórico idóneo para representar a la diáspora y nosotros añadimos algo más; fue la diáspora vasca maniatada y amordazada por el etnicismo cutre que favorece Lakua en las eusko etxeak la que terminó votando por el navegante, siendo de hecho esta la razón principal por la que precisamente se publica este blog, para romper con el paternalismo con el que el PNV ve a quienes componemos la diáspora.

Así que dicho lo anterior, adelante con la lectura:




Hasta ahora, la historia colonial de la diáspora vasca (siglos XVI, XVII y XVIII) ha sido, en gran medida, una variante de la historia de las clases dominantes, fáctica y militar, una mirada aristocrática a partir de los documentos de los poderosos, que tuvo la función de visibilizar a los vascos de la nobleza que participaron en la conquista y colonización de América, de esta manera se disponía de un relato histórico, una mitología de origen, identificada con los vencedores que, mercenarios al servicio del imperialismo español, fueron responsables del genocidio indígena.

Pocos historiadores han afrontado la difícil tarea de retratar a los oprimidos que se muestran socialmente casi invisibles y en escuchar a esa mayoría que permanece muda sobre el pergamino y el papel. Llama poderosamente la atención la fuerte gravitación del paradigma positivista (una anacronía epistemológica en nuestros días) en nuestra historiografía, es decir que hoy en día, pleno siglo XXI, esta historiografía (positivista, imperialista y pro española) de la diáspora vasca sigua siendo hegemónica y son escasos los estudios críticos, científicos y académicos que debaten con ese relato caracterizado, en parte, por un relato negacionista camuflado en la reivindicación y la responsabilidad de los vascos en el proceso de conquista imperial como una gesta civilizatoria.

Este negacionismo existe y opera en la propia historia vasca silenciando la dominación histórica que sufre el pueblo vasco. Es preciso señalar las nefastas consecuencias derivadas de esta realidad, me refiero, en particular, al fortalecimiento y la legitimación de la dominación extranjera en Euskal Herria/ Navarra a través de la naturalización y normalización de esa dominación producida por esa historiografía. De esta manera la dominación material, estructural, es posible, en parte, por la legitimación y colonización existente en la superestructura, que otorga sentido a esa realidad.

Se percibe una tardía recepción de las teorías epistemológicas, de diverso origen disciplinar, de la segunda mitad del siglo XX que realizaron significativos aportes a la ciencia histórica como el marxismo inglés (Thompson, Hobsbawm), los estudios culturales de Edward Said, los aportes de Walter Benjamin, Gramsci, Foucault, Bordieu, De Certau, Nora, Halbawch, La Capra, etc, que resultan insoslayables a la hora de realizar una investigación histórica en cualquier universidad del mundo. Esta circunstancia se manifiesta no solo en metodologías de investigación y marcos teóricos, sino en el criterio selectivo que opera en las temáticas y procesos a investigar, por ejemplo, en la escasez de una reflexividad histórica acerca del papel de los vascos en el comercio de esclavos africanos en América. Es probable que este inicio tardío no se deba a la carencia de fuentes, pues los materiales disponibles para su estudio abundaron desde el principio mismo. Se le ignoró, más bien, debido a su estrecha asociación con el imperialismo europeo y la falta de interés resultante de un problema moralmente difícil de tratar. También es verdad que la reivindicación de la conquista y la colonización que llevó acabo el imperio español en América (y en hego Euskal Herria) no significó una contradicción para la mayoría de los historiadores vascos a quienes les fue permitido publicar sus estudios. En este sentido un análisis de la producción historiográfica navarra pro española relativa al V centenario de la conquista de navarra en 2012, evidencia esta intención negacionista mencionada más arriba.

Pienso que dentro de la multiplicidad de factores que determinan esa realidad, me refiero a la anacronía científica contemporánea de la historiográfica vasca de la diáspora, que encontramos en su mirada imperialista y negacionista, se encuentran causalidades que responden a la dimensión política de la ciencia histórica, en particular a las políticas públicas desde las cuales se construye y constituye la historia oficial, es decir al contexto de producción del conocimiento histórico en relación con las condiciones políticas que posibilitan y determinan su existencia y su naturaleza. Me refiero a la relación de la sociedad con su pasado que diseña el gobierno.

Esta hipótesis, que explica la naturaleza no crítica y anacrónica de la historiografía producida en instituciones públicas, adquiere validez en el análisis de gran cantidad de casos, por ejemplo, en la política pública relativa a las efemérides históricas. La existencia de éstas se debe a su funcionalidad como dispositivo con la capacidad de instrumentalizar y controlar ideológicamente a la sociedad a través de las fiestas locales, el folclore y símbolos identitarios con el fin de crear una cohesión social interna. Las fiestas locales fueron una de las tecnologías de los gobiernos para crear una comunidad nacional desde la ritualización simbólica.Quiero detenerme en un caso específico, quizá el más actual, contemporáneo, y polémico de todos, me refiero a la creación, en el año 2016, e implementación en la euskal etxeak del mundo del 8 de septiembre como “Día de la diáspora vasca”. Esta celebración, en gran medida, se materializó en frívolas reuniones vacías de contenido y carentes de sentido, que pretendían conmemorar la presencia vasca en el mundo a través del recuerdo del marino vasco al servicio del imperio español Sebastián Elcano, esta celebración, según entiendo, surgió como la efeméride más votada por la diáspora en una convocatoria que realizó el gobierno vasco. El origen democrático que otorga legitimidad a esta cuestionable decisión política, no absuelve responsabilidades, en todo caso evidencia un preocupante y deliberado desinterés oficial por nuestra historia o lo que es peor: contribuye a la asimilación vasca al imperio español como política pública del gobierno vasco, digo esto en función de la contradicción explícita y manifiesta que resulta del hecho de reivindicar a los vascos que migraron, en su mayoría de manera forzosa y como víctimas de violencias múltiples, con el recuerdo de Elcano que nunca migró, lo cual neutraliza y anula el sentido y el significado que supuestamente intenta representar la efeméride, silenciando diversas memorias colectivas e identidades que explican los motivos de esas migraciones , por otro lado, en mi caso, me resulta imposible celebrar el Día de la Diáspora recordando a un vasco al servicio del imperio español, el mismo imperio que conquistó a sangre y fuego Navarra en 1512, celebrando la sumisión como observó Martínez Garate… ¿Síndrome de Estocolmo, ignorancia de la propia historia o necesidad de disponer de una sociedad vasca que naturalice la dominación española?

 

 

 

°

lunes, 29 de agosto de 2022

América y sus Vascos

El nuestro es un blog editado desde la diáspora vasca para la diáspora vasca, como ya lo hemos dicho con anterioridad.

Es por ello que nos agrada mucho compartir este meticuloso reportaje acerca de las migraciones vascas al continente hoy conocido como América así como la impronta que han ido dejando a lo largo de los últimos cinco siglos, mismo que ha sido publicado por la BBC.

Adelante con la lectura:


El legado que los vascos dejaron en América (además de los apellidos)

Marcos González Díaz

Amerikara noa ere nere borondatez / hemen baino hobeto izateko ustez… ("Me voy a América por mi propia voluntad / con la esperanza de vivir mejor que aquí"…)

Así comienza una popular canción en euskera —el idioma de los vascos— que describe el largo viaje que millones de ellos hicieron para migrar a países de América en diferentes etapas de los últimos cinco siglos en busca de nuevas oportunidades.

Esta migración fue común desde muchos países a lo largo de la historia. Pero quizá lo más llamativo es que los vascos, que se reparten entre la Comunidad Autónoma del País Vasco (o Euskadi) y Navarra —en el norte de España— e Iparralde —en el suroeste de Francia—, dejaran una huella tan notable en América siendo una población que hoy apenas ronda los tres millones de personas.

"Obviamente, no puedes comparar un grupo tan pequeño con los millones de italianos que migraron allí y la impronta que dejaron… pero, cualitativamente hablando, los vascos sí que dejaron un importante legado", valora Óscar Álvarez Gila, coordinador del postgrado sobre Diáspora Vasca de la Universidad del País Vasco.

Pero ¿cuántos vascos llegaron a migrar?

"No lo sabemos y nunca lo sabremos", responde tajante a BBC Mundo. "En las estadísticas no existía la categoría 'vasco' para catalogarlos [eran registrados como españoles o franceses], y muchos de quienes migraban en el siglo XIX lo hacían de manera ilegal cruzando la frontera con Francia y tomando un barco".

Sin embargo, basado en estudios, testimonios y la presencia actual de descendientes, el experto cita como destinos preferidos de aquellos vascos migrantes Chile, Cuba, el oeste de Estados Unidos y México; aunque superados ampliamente por Uruguay y sobre todo Argentina, donde se dice que en torno al 10% de su población actual tiene algún antepasado vasco.

A excepción de quienes salieron exiliados por razones políticas tras la Guerra Civil española en 1939, la mayoría de vascos que viajaron a América en diferentes corrientes durante los últimos siglos lo hicieron en busca de oportunidades de trabajo a países con economías en expansión y con políticas de acogida para migrantes muy favorables durante décadas.

Era lo que entonces se llamaba salir a "hacer las Américas".

"En alguno de esos países se pagaba mejor que en el País Vasco, así que viajaban para mejorar su vida y hacer capital con la idea de regresar convertidos en alguien, y muchas veces con la idea de ayudar a fundaciones, a escuelas… Así se convertían en figuras reconocidas. De ahí viene el concepto de 'indiano'", le dice a BBC Mundo Josu Ruiz de Gordejuela, historiador y autor de varios libros sobre vasconavarros en México.

En BBC Mundo recopilamos junto a expertos una pequeña parte de todo ese legado que la diáspora vasca llevó hasta América y que permaneció (o se adaptó) hasta la actualidad.

Apellidos

Quizá, aunque ni siquiera lo sepas, en tu familia hay raíces vascas si tu apellido es Iturbide (que significa "camino de la fuente" en euskera), Elizondo ("junto a la iglesia"), Ezeiza (de izei como "abeto"), Bolívar (bolu e ibar, "la vega del molino") y un largo etcétera. Según expertos, los vascos generaron unos 70.000 apellidos de los que hoy conservan unos 35.000.

Su presencia en América es tan amplia como, a veces, difícil de investigar. Primero, porque no todos son apellidos claramente identificables al no tener siempre una grafía en euskera; y segundo, porque muchos apellidos de origen vasco se extendieron después por otros territorios cercanos.

"El caso más emblemático es García, generado en el reino de Pamplona y que significa 'joven', pero que después fue llevado al resto de reinos de España. Por eso, tener hoy un apellido vasco como García no significa que tú lo seas. Es lo que llamamos 'apellidos vascos generalizados'", le dice a BBC Mundo Jorge Beramendi, historiador y miembro de la Fundación Vasco Argentina Juan de Garay.

Esta agrupación hizo un minucioso trabajo de investigación examinando guías telefónicas argentinas, padrones electorales y diccionarios para llevar a cabo la mayor recopilación de apellidos vascos en el país —unos 25.000— y que pueden consultarse en la web feriadellibrovasco.com

Otra dificultad para identificarlos es que muchos de estos apellidos fueron registrados al llegar a América de manera distinta por la similitud entre algunos sonidos (como "s" y "z"; "b" y "v", "c" y "k"…), por diferencias en las reglas ortográficas del euskera con los idiomas principales de los países donde se migraba, así como por la posterior estandarización del idioma en Euskadi y adopción de nuevos dígrafos como la "tx", pronunciada como la "ch" en español o "tch" en francés.

Todo esto dio lugar a que hoy existan múltiples variantes de un apellido, como ocurre con Etxeberria ("casa nueva", en euskera) y Echeverría, Echebarria, Etcheverry, etc. También con Otxoa y Ochoa (que significa "lobo", aunque escrito como otsoa), Jauregi y Jáuregui ("palacio"), Intxaurrondo e Inchaurrondo ("nogal"), Berasategi y Berazategui, Apodaka y Apodaca…

Nombres geográficos (y el legado de personajes históricos)

Debido al gran número de vascos que participaron en las primeras expediciones que llegaron a América desde España, es habitual encontrar su huella en multitud de los nombres que elegían para bautizar zonas o ciudades que encontraban a su paso.

Es lo que hizo Francisco de Ibarra cuando nombró parte del norte de México como Nueva Vizcaya, en honor a la provincia vasca en la que nació. Si bien el nombre y sus límites no se conservan, sí continúa existiendo su capital Durango —en homenaje a otra ciudad vizcaína—, que hoy preside el estado mexicano del mismo nombre.

Ibarra, en Ecuador, fue fundada por orden del vasco Miguel de Ibarra y Mallea, y comparte nombre con otra Ibarra en el País Vasco. Otros nombres se perdieron como el de Nuevo Bilbao en Chile, que en el siglo XIX pasó a llamarse Constitución pero que aún conserva en su escudo el de la ciudad vasca sede del Museo Guggenheim.

Y aunque no le dejó un nombre vasco, solo un dato sirve para comprender la enorme influencia de aquel pueblo en Argentina: la segunda fundación de Buenos Aires en 1580 —bautizada entonces como Ciudad de Trinidad— corrió a cargo del vasco Juan de Garay.

Los mexicanos también encuentran vascos clave en su historia si pasean por el Ángel de la Independencia, donde reposan los restos del general navarro Francisco Xavier Mina que luchó junto a los insurgentes frente a España. Otros héroes nacionales como Juan Aldama, Ignacio Allende o Mariano Abasolo también provenían de familias vascas aunque ya nacieron en Nueva España.

Es el mismo caso que el de Agustín de Iturbide, hijo de vasco y primer emperador de México que, según historiadores, se definía sin embargo como "vasco de cuatro costados". Él fue quien adoptó la bandera tricolor del primer gobierno mexicano con el verde, blanco y rojo vigentes en la actualidad, así como el águila sobre el nopal en el escudo.

Pero el más destacado de los herederos de vascos en la independencia de América fue sin lugar a dudas Simón Bolívar, descendiente de quinta generación de un vizcaíno vecino del municipio de Ziortza-Bolibar que migró a Venezuela a finales del siglo XVI. En su juventud, el propio Libertador viajó a Euskadi para reencontrarse con sus raíces antes de convertirse en la figura clave de la independencia de varias naciones americanas.

También en el ámbito cultural encontramos influencias vascas. Sor Juana Inés de la Cruz, una de las más importantes figuras literarias de Nueva España, era hija de un guipuzcoano e incluso intercaló en algunas de sus obras referencias al País Vasco y varios versos en euskera.

Frontones

Antes de que el fútbol y el béisbol se convirtieran en deportes de masas en muchos países americanos, la pelota vasca ya atraía a multitudes a los frontones donde se practica desde hace siglos en sus diferentes modalidades.

Este deporte traído por los migrantes —y el negocio de las apuestas que lo acompañaba— levantaba auténtico furor en el continente, hasta donde viajaban algunos de los mejores pelotaris (jugadores de pelota) vascos para protagonizar giras multitudinarias.

Si en México o EE.UU. el deporte rey en el frontón era el jai-alai o cesta punta —jugada con una cesta de mimbre—, en Argentina la modalidad que continúa arrasando es la paleta y en trinquetes de canchas cerradas (con paredes en ambos laterales, al contrario que la mayoría de frontones de Euskadi que solo tienen pared izquierda).

"En Argentina, el juego de pelota es todo un juego nacional en alguna de sus modalidades. En prácticamente todos los pueblos hay frontones donde siempre se jugó y se sigue practicando mucho. Es un legado muy tangible de los vascos en nuestro día a día", le dice a BBC Mundo Pablo Ubierna, historiador vascoargentino.

Solo en Ciudad de México llegaron a construirse al menos cinco grandes frontones, algunos de ellos inaugurados por el presidente de la época, Porfirio Díaz. Incluso el revolucionario Pancho Villa era tan aficionado que mandó construir un frontón en la hacienda en la que se acabó retirando en el norte del país.

Pero la llegada de más deportes, la legalización de las apuestas en otros ámbitos y cambios en las leyes de casinos hizo que los frontones perdieran su esplendor en muchos lugares. El año pasado, por ejemplo, EE.UU. echó el cierre al último del país en Dania Beach, Florida. En 2017, el Frontón México reabrió en la capital tras 20 años de inactividad en un intento por reflotar la tradición.

Gastronomía

La gastronomía vasca, reconocida internacionalmente y con un gran número de estrellas Michelin por metro cuadrado en Euskadi, dejó también su impronta en América.

En el oeste de EE.UU., por ejemplo, se popularizaron los hoteles donde los pastores vascos pasaban los meses de invierno, comiendo todos juntos en largas mesas corridas y, generalmente, con un único plato en el menú que se ponía en el centro de las mesas para compartir.

Una vez que la migración de pastores fue desapareciendo y esos establecimientos se fueron abriendo al público general, este peculiar estilo de organización de los locales se mantuvo hasta nuestros días en lo que se llama "estilo casero" o "estilo familiar" de disfrutar de los restaurantes vascos en EE.UU.

En su oferta actual pueden encontrarse productos tan típicos como las alubias hasta otros que no son especialmente populares en el País Vasco. Es el caso del picon punch, un cóctel muy representativo de la migración vasca en EE.UU. a base de licor de hierbas, agua de soda y granadina que, sin embargo, es un absoluto desconocido en Euskadi.

La cocina vasca también vivió variaciones en México, donde uno de sus platillos clásicos de Navidad es algo tan tradicional en Euskadi como el bacalao a la vizcaína.

Sin embargo, la receta original que llegó al virreinato de lomos de pescado con una salsa de pimiento, tomate y cebolla se mezcló después con otros ingredientes como chiles güeros, almendras, aceitunas o papas para adecuarlo a los gustos mexicanos, quienes lo consumen desmigado.

En países como Chile preparan algunos platos acompañados de una "salsa vasca", aunque en Euskadi no exista tal concepto.

Y en Argentina, amantes declarados de la carne, muchos consideran los restaurantes vascos como únicamente especializados en pescado… aunque de sus cocinas también salen deliciosos pintxos (pequeñas tapas atravesadas por un palillo) y chuletones de buey o vaca.

Empresas y actividades económicas


La población migrante vasca realizó diversas actividades económicas en América desde su llegada, aunque en algunos países son recordados por algunas dedicaciones específicas que llevaron a cabo como la de pastores en EE.UU., panaderos en México, lecheros u otras actividades agrícolas en Argentina (donde fueron clave para consolidar aspectos como el uso de la boina en la indumentaria de los trabajadores del campo)…

Es en este concepto de "los vascos lecheros" de Argentina en el que se enmarca el éxito de la empresa láctea La Vascongada, fundada en 1908 por el vascofrancés Pedro Uthurralt. Hasta su quiebra a finales del siglo XX, varias generaciones de argentinos y uruguayos disfrutaron de uno de sus productos más carismáticos: la leche chocolatada Vascolet.

Ya en la actualidad, quizá muchas personas no saben que una de las marcas de cerveza más representativas de México en el resto del mundo tiene ADN vasco. Sí, el grupo fabricante de Corona (o Coronita, en España) fue creado por Braulio Iriarte, un navarro de Elizondo que migró a México siendo muy joven.

Iriarte pasó de trabajar como panadero a tener sus propias tiendas, crear la primera empresa en el país de fabricación de levadura para pan y ser artífice de una de las empresas cerveceras más populares en el mundo.

Hoy en día, María Asunción Aramburuzabala -una de las herederas del emporio y con abuelo vasco- es la mujer más rica de México, según Forbes. Pero hay más casos de éxito en el país azteca.

Ángel Urraza, un joven vizcaíno llegado poco antes de la Revolución mexicana, prosperó hasta fundar Euzkadi, una compañía de llantas tan emblemáticas para el país que incluso en la película Goldfinger de James Bond se les hace referencia durante una escena ambientada en México.

Centros vascos

En arquitectura, hay numerosas construcciones herencia de la diáspora vasca.

El imponente edificio del colegio de las Vizcaínas en Ciudad de México fue el primer centro educativo laico para mujeres de toda América y el único que ha funcionado de manera ininterrumpida en el país desde que fuera fundado por vascos en 1767.

Pero si hay un lugar que simboliza la presencia de los vascos en el extranjero son las llamadas euskal etxeak o centros vascos, de los que el gobierno vasco tiene contabilizados cerca de 200 en el mundo. De ellos, casi la mitad están en Argentina.

Estos centros nacieron inicialmente como lugar de acogida y ayuda mutua entre los vascos que cruzaban el océano hace décadas.

En la actualidad, tratan de mantener viva la identidad social y cultural vasca impartiendo clases de euskera, charlas, conciertos, clases de baile o partidos de pelota, entre muchas otras actividades.

"Pero somos una colectividad que no se ha quedado anclada en lo folclórico sino que está muy comprometida también con las causas políticas", le dice a BBC Mundo Arantxa Anitua, expresidenta del Laurak Bat de Buenos Aires, el centro vasco en activo más antiguo del mundo tras su fundación en 1877.

"Nos sentimos vascos, no franceses o españoles; la sociedad argentina lo entiende perfectamente y tiene una imagen muy valorada de nosotros. Pero aunque somos muy vascos, también somos profundamente argentinos", dice con pasión la actual presidenta de la Federación de Entidades Vasco Argentinas.

Si en Boise —capital del estado de Idaho y considerada epicentro de la diáspora vasca en EE.UU.—, decenas de miles de personas se congregan cada cinco años en un gran festival de cultura vasca organizado en torno a su basque block (barrio vasco) y museo vasco, en la capital argentina es cada año cuando miles toman la Avenida de Mayo para participar en el gran evento "Buenos Aires celebra al País Vasco".

"Una vez me llamaron de la escuela de mi hijo para preguntarme si yo no era abogada, porque él había dicho que yo trabajaba 'de vasca', por eso de que es algo que menciono a todas horas", bromea Anitua.

Para ella, frente a otras nacionalidades presentes en Argentina que "se van diluyendo", el fuerte compromiso de sus componentes hace que la colectividad vasca en el país tenga el relevo generacional asegurado.

 

 

 

°

jueves, 3 de marzo de 2022

Exportaciones de Peso

Los vascos comenzamos a migrar a América a lomos de la conquista española del continente.

Resulta que, desde Euskal Herria, no solo llegaron personas.

Este artículo en Naiz desentraña un misterio digno de ser archivado con la etiqueta Kurlansky:


Piedra de afilar, de Jaizkibel a América en el siglo XVI

Los canteros de Jaizkibel enviaban a América un tipo de piedra de afilar en el siglo XVI y existía un comercio importante de exportación e importación de diferentes productos de Hondarribia hasta América, y viceversa.

Aranzadi y un equipo de investigadores de la UPV, ha localizado siete canteras de molino en Jaizkibel, confirmando así que en el siglo XVI existía una potente industria, constituida por canteros, guías de bueyes, mercaderes y marineros.

Los canteros de Jaizkibel enviaban a América un tipo de piedra de afilar en el siglo XVI y existía un comercio importante de exportación e importación de diferentes productos de Hondarribia hasta América, y viceversa.

Los investigadores dieron con un documento escrito durante el siglo XVI, en el que se puede leer que Jaizkibel era «un lugar idóneo para la construcción de piedras de molino». A partir de ese instante, el equipo recorrió la montaña en busca de canteras moleras, difíciles de encontrar, ya que dejan muy poca huella. Sin embargo, han conseguido localizar siete. «De todas ellas, una en concreto es especialmente interesante ya que en el terreno se pueden interpretar las distintas fases y metodologías que se utilizaban en la fabricación de estas muelas», señala Aranzadi.

100 ruedas de molino en Hondarribia y 100 en Jaizkibel

En el curso de sus investigaciones, llamó la atención otro testamento de aquella época. En él, Joanes de Aldasoro escribía que había 100 piedras de molino en la ermita de Santa Engracia de Hondarribia y otras 100 ya talladas en Jaizkibel. «Esto demuestra que se realizaban muchas ruedas de molino pero no eran para los molinos de los alrededores. Tanta cantidad de piedras debía ser para llevar a algún otro lugar».

Ante ello comenzaron las pesquisas para conocer el paradero de estas piedras, hasta dar con 25 documentos en los que se menciona la utilización de unos pequeños barcos llamados zabra o pinaza que transportaban piedras de molino desde Pasaia y Hondarribia con destino a Galiza, Portugal, Cadiz, Sevilla, Madeira y las Islas Canarias, durante los siglos XVI y XVII.

Estos lugares ya tenías sus propias canteras, ¿por qué transportar las de Jaizkibel?

A partir de 1492, se creó un comercio de exportación e importación de distintos productos con América. Las naves que viajaban solían salir normalmente de Sevilla, Cadiz y también de las Islas Canarias. Por ello, el hecho de que se trasladaran a esos grandes puertos tal cantidad de piedras de molino hizo pensar a los investigadores que quizá fuesen estas piedras de molino de Jaizkibel las que se colocaban en los nuevos molinos de América.

«Esta hipótesis ha cogido cuerpo con otro documento que se ha investigado y en el que se confirma que la piedra de afilar de Jaizkibel se llevaba a Sevilla para exportarla después a América. Lo que certifica que existía ya en esta época un comercio de los productos de Jaizkibel que se enviaban a América», apunta Aranzadi en una nota.

A pesar de ello, no se ha localizado todavía un documento concreto que acredite todo esto.

No obstante, el Ayuntamiento de Hondarribia ha decidido impulsar un nuevo proyecto para seguir con la investigación y así estudiar parte de los 80 millones de documentos del Archivo General de Indias de Sevilla.

Industria establecida

«Las investigaciones realizadas hasta ahora ponen de manifiesto que en Hondarribia en el siglo XVI además de una industria más rural como la pesca y el trabajo de los caseríos, existía una industria de producción y exportación de muelas de molino».

Las canteras de molino se ubicaban en parcelas del Ayuntamiento, y los concejos las cedían por un año a través de una puja o almoneda para su posterior explotación. La persona que la conseguía solía contratar a un cantero, también a un guía de bueyes para bajar las piedras de Jaizkibel a Hondarribia. Después, entrarían en el negocio los comerciantes y maestros que contratarían a distintos marineros para navegar en la zabra.

En 2022 las investigaciones avanzarán y a finales de año el equipo de investigación presentará los resultados al Ayuntamiento de Hondarribia.

 

 

 

°