5° Aniversario de la Declaración de Bruselas

Madrid sigue en lo suyo, negar la existencia de un conflicto post-colonial en Euskal Herria y por lo tanto obstaculizar el procesos de paz y reconciliación iniciado hace ya cinco años.

Afortunadamente hay quienes entienden a plenitud los entresijos de los regímenes totalitarios y violentos.

Algunos de ellos forman parte del Basque Friendship y desde ahí trabajan con denuedo en favor de la sociedad vasca.

Les invitamos a leer este artículo en Naiz:

Un acto del Friendship en Bruselas renovará hoy el compromiso internacional con el proceso

El Friendship ha organizado para este martes una conferencia con Brian Currin y Frieda Brepoels coincidiendo con el quinto aniversario de la Declaración de Bruselas. El acto acogerá la presentación de una iniciativa internacional sobre Arnaldo Otegi y los presos y presas vascas. El arzobispo sudafricano Desmond Tutu, Nobel de la Paz, y la activista afroamericana Angela Davis son dos de las personalidades firmantes.

@zalduariz

El músico Fermín Muguruza participará esta tarde en la presentación de la campaña internacional sobre Arnaldo Otegi y los presos, un acto organizado por Basque Friendship Group, grupo de europarlamentarios solidarios con el proceso de paz en Euskal Herria con motivo del 5º aniversario de la presentación de la Declaración de Bruselas.

Por la mañana, en declaraciones a la prensa en el Parlamento Europeo, ha calificado la iniciativa que se presentará como un «rayo de luz» que ayudará a que «las cosas se muevan».

Aunque la lista de relevantes adhesiones a la iniciativa internacional sigue siendo secreta, Muguruza ha avanzado dos nombres «muy importantes». El primero, el del arzobispo sudafricano Desmond Tutu, sobre el que ha recordado que él mismo escribió una canción hace años, y el segundo el de la activista y filósofa afroamericana Angela Davis, cuyo encarcelamiento en los años 70 dio pie a una campaña internacional por su liberación. «Ahora es ella la que se suma a la campaña internacional por Otegi y los presos vascos», ha concluido Muguruza.

Quinto aniversario

El 29 de marzo de 2010, Frieda Brepoels, eurodiputada y miembro del Friendship en aquel momento, organizó una conferencia de prensa con Brian Currin para presentar una «Declaración de líderes internacionales en la Resolución de Conflictos y Procesos de Paz».

Esa Declaración, respaldada entre otros por John Hume, el arzobispo Desmond Tutu, Mary Robinson, el presidente FW de Klerk y la Nelson Mandela Foundation, elogió «los pasos propuestos y el nuevo compromiso público de la izquierda abertzale con los medios exclusivamente políticos y democráticos» y una «total ausencia de violencia para conseguir sus objetivos políticos».

La declaración también hizo un llamamiento «a ETA para que apoye este compromiso declarando un alto el fuego permanente y completamente verificable». Esta declaración fue el primer apoyo internacional a este proceso.


En el quinto aniversario de aquella rueda de prensa, el Friendship ha organizado un evento este martes en el que Brian Currin y Frieda Brepoels ofrecerán su visión sobre el proceso vasco, su desarrollo y sus expectativas.

Tras esta parte de la conferencia del Friendship, se acogerá la presentación de una iniciativa internacional «La Declaración Internacional por la Libertad de Arnaldo Otegi, presos vascos a casa», promovida por varias personalidades internacionales.

°

A un Lustro de Bruselas

Desde Gara traemos a ustedes este reportaje acerca de la marca que ha dejado en el conflicto vasco la parte de la comunidad internacional que ha decidido tomar parte en el asunto:

De Bruselas a Bruselas, cinco años de facilitación

La Declaración de Bruselas reveló hace justo cinco años, por sorpresa, el apoyo de la comunidad internacional a un proceso de resolución en Euskal Herria. El martes se renovará ese compromiso en el mismo lugar y con nuevos nombres. Pese a cuatro años de bloqueo del PP, el impulso sigue ahí.

Ramón Sola

En un momento en que las expectativas de resolución del conflicto en Euskal Herria han sido enfriadas por cuatros años de obstruccionismo desde Madrid, el acto convocado por Friendship el martes en Bruselas trae consigo un doble mensaje implícito: por un lado, recordar que el apoyo de la comunidad internacional sigue ahí, cinco años después de la declaración que dio la primera señal; y por otro, lanzar una iniciativa potente por los presos vascos, la cuestión más enquistada y urgente, usando además de palanca la referencialidad y especificidad del caso de Arnaldo Otegi.

El evento organizado por el intergrupo parlamentario europeo se presenta a modo de celebración del primer aldabonazo internacional en favor del proceso vasco. El panorama en aquella semana de marzo de 2010 no podía resultar más adverso. En apenas dos semanas aparecía «olvidado» en una morgue de Toulouse el cadáver del miembro de ETA Jon Anza, un gendarme francés llamado Jan Serge Nerin moría en un tiroteo con militantes vascos cerca de París y el Gobierno del PSOE daba una nueva vuelta de tuerca a la ilegalización con una reforma legal para facilitar impugnaciones. La izquierda abertzale había aprobado "Zutik Euskal Herria'', una potente estrategia, pero el Estado había contratacado antes encarcelando a Arnaldo Otegi y sus compañeros para lanzar al ámbito internacional el mensaje de que aquello era más de lo mismo: «No tienen nada nuevo entre manos».

En este contexto, por sorpresa y en el mismo Parlamento Europeo que acogerá el acto del martes, el abogado sudafricano Brian Currin y la representante de Friendship Frieda Brepols leyeron una declaración que elogiaba «los pasos propuestos y el nuevo compromiso público de la izquerda abertzale», destacaba que «puede ser un paso fundamental para poner fin al último conflicto en Europa» y animaba a ETA a declarar un alto el fuego permanente y completamente verificable y al Gobierno español a darle la «debida respuesta». Más impactante, con todo, resultaba la lista de firmantes, encabezada por el nombre del líder político más reputado del planeta antes y ahora, Nelson Mandela, en aquel momento todavía vivo, a través de su Fundación, como era costumbre. Junto a Madiba, las figuras claves del proceso sudafricano (Frederik de Klerk, Desmond Tutu) y del irlandés (Jonathan Powell, John Hume, Albert Reynolds, Gerry Adams, Mary Robinson...), representativas de bandos antes enfrentados. Y una amplia lista de referentes de solución y paz que iría creciendo en las siguientes semanas.

Annan, Obama, Lula y Blair

Aquel mensaje poderoso y transformador fue contestado con silencio absoluto en Madrid y París y con muestras de indiferencia en Euskal Herria (donde el PSE habló de «fórmula fracasada» y el PNV dijo por boca de Iñigo Urkullu que la petición a ETA era escasa). Sin embargo, seis meses después, la organización armada expresó su compromiso con esa declaración. Tras el fin de las «acciones armadas ofensivas» (setiembre de 2010) llegarían el «alto el fuego general, permanente y verificable» (enero de 2011) y finalmente el «cese definitivo» de la lucha armada (octubre de 2011), pasos todos ellos impulsados y acompañados por la comunidad internacional, con la Conferencia de Aiete como mayor y más clara referencia.

Aquel elenco inicial de la Declaración de Bruselas se ha incrementado estos años con el posicionamiento de otros líderes internacionales de máximo nivel y de ideologías y trayectorias muy diferentes. Un mosaico que puede resumirse en cuatro nombres: el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, que presidió Aiete; el ex primer ministro británico Tony Blair, que lo promovió y ha continuado facilitando esa vía a través de su mano derecha, Jonathan Powell; el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton, que saludó la «buena noticia» y expresó su deseo de que el proceso avanzara tras el inicio del sellado e inventariado de armas de ETA despreciado por Madrid; y el expresidente de Brasil Lula da Silva, que se adhirió expresamente a la Declaración de Aiete.

Resulta significativo que, frente a todos estos nombres, el Gobierno del PP no haya logrado recabar apoyos públicos significativos a su estrategia de dejar las cosas como están en Euskal Herria, más allá del seguimiento que le ofrece París. En cualquier caso, las presiones e intentos de veto han sido una constante en estos cinco últimos años, igual que ocurrió ya en el proceso anterior con la furibunda campaña que estuvo a punto de frustrar la declaración del Parlamento Europeo en apoyo a un proceso de paz en octubre de 2006. El PP solo ha obtenido algunas victorias pírricas como evitar la presencia de Tony Blair en la cumbre de Aiete (todavía mandaba en Madrid el PSOE pero fue José María Aznar quien presionó a fondo al líder británico), hasta llegar al actual bloqueo de una declaración conjunta de treinta parlamentarios en un punto del mapamundi tan remoto como Filipinas.

La recopilación de apoyos internacionales al proceso vasco ha seguido desde entonces con especial éxito en un área sensible para el Estado español como es Latinoamérica; ahí quedan los eventos y declaraciones plurales de México, Uruguay, Argentina y Ecuador, y que se desarrollaron también superando fuertes presiones españolas para alterar las sedes en que se celebraban o tratar de rebajar el nivel de los intervinientes.

Con todo, la absoluta cerrazón del Gobierno Rajoy frente a la hoja de ruta de Aiete ha provocado un evidente impasse de cuatro años, a la espera de lo que puedan deparar las elecciones estatales de otoño. Y el papel de los agentes internacionales ha quedado necesariamente reducido a lo que en la jerga de resolución de conflictos se llama «facilitación», sin poder llegar al grado de «mediación» al no haber más de un interlocutor en la mesa, contrariamente a lo que ocurre hoy en Colombia o antes en Irlanda y Sudáfrica.

En paralelo, la imposibilidad de desbrozar la hoja de ruta de Aiete a partir del punto 2 («Instamos a los gobiernos de España y Francia a aceptar iniciar conversaciones para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto») ha desplazado transitoriamente la atención de la comunidad internacional a otros puntos del planeta en que tienen más margen de intervención. Así, en el proceso de negociación Gobierno colombiano-FARC en La Habana colaboran hoy Kofi Annan, que recientemente participó en una sesión especial de la mesa, o Brian Currin, que está prestando asesoramiento enfocado a facilitar el desarme del conflicto. Tony Blair centra su labor en representar al llamado Cuarteto de Paz para Oriente Medio. Jonathan Powell tiene asignada una misión en Libia y se afirma que también ayuda en Colombia... En ningún caso ello supone que Euskal Herria haya quedado fuera de su agenda, sino que más bien se deriva del «impasse» reconocido por Currin, sin duda el mayor conocedor de los entresijos de todo este proceso, el pasado domingo en GARA: «Nada va a ocurrir en el Estado español hasta las próximas elecciones generales, en noviembre; cuando digo nada, quiero decir nada significativo».

GIC y CIV trabajan en silencio

Más allá de los posicionamientos puntuales, la decisión de la comunidad internacional de incidir positivamente en el proceso se concretó en dos instrumentos concretos: el Grupo Internacional de Contacto creado en 2010 y la Comisión Internacional de Verificación, surgida en 2011, ambas con expertos independientes de primer nivel y experiencia en conflictos mucho más enconados y sangrientos que el vasco. Sus misiones son distintas, pero su situación actual tiene ciertos paralelismos: la agresividad de Madrid y París (con las citaciones judiciales-policiales a los verificadores como señal principal) les ha hecho adoptar un perfil más bajo a la espera de mejores tiempos.

Más en silencio pero siguen trabajando, contradiciendo a la malintencionada rumorología española que ha dado su recorrido por finiquitado varias veces. Como muestra, en diciembre la CIV anunció que había recibido informes de ETA sobre avances en el sellado e inventariado y confirmó que seguirá actuando «con todos los actores relevantes para completar este proceso lo antes posible». Y hace dos semanas, en la despedida de Lokarri, Alberto Spektorowski dio algunas pistas de en qué anda el GIC al incidir en la urgencia de acabar con la dispersión y sugerir una «coalición nacional puntual» para ello en Euskal Herria.

°

Otegi y el 5° Aniversario de Bruselas

Desde Naiz traemos a ustedes esta nota con respecto a la campaña solidaria internacional con Arnaldo Otegi:

Campaña internacional «por la libertad de Arnaldo Otegi, presos vascos a casa»

El Friendship ha organizado para el próximo martes una conferencia con Brian Currin y Frieda Brepoels coincidiendo con el quinto aniversario de la Declaración de Bruselas. El acto acogerá la presentación de una iniciativa internacional sobre Arnaldo Otegi y los presos y presas vascas.

El Basque Friendship Group, grupo de europarlamentarios solidarios con el proceso de paz en Euskal Herria, ha organizado para el próximo martea una conferencia en el aniversario de la presentación de la Declaración de Bruselas.

El 29 de marzo de 2010, Frieda Brepoels, eurodiputada y miembro del Friendship en aquel momento, organizó una conferencia de prensa con Brian Currin para presentar una «Declaración de líderes internacionales en la Resolución de Conflictos y Procesos de Paz».

Esa Declaración, respaldada entre otros por John Hume, el arzobispo Desmond Tutu, Mary Robinson, el presidente FW de Klerk y la Nelson Mandela Foundation, elogió «los pasos propuestos y el nuevo compromiso público de la izquierda abertzale con los medios exclusivamente políticos y democráticos» y una «total ausencia de violencia para conseguir sus objetivos políticos».

La declaración también hizo un llamamiento «a ETA para que apoye este compromiso declarando un alto el fuego permanente y completamente verificable». Esta declaración fue el primer apoyo internacional a este proceso.


En el quinto aniversario de aquella rueda de prensa, el Friendship ha organizado un evento que tendrá lugar el martes 24 de marzo. En el evento, Brian Currin y Frieda Brepoels ofrecerán su visión sobre el proceso vasco, su desarrollo y sus expectativas.

Tras esta parte de la conferencia del Friendship, se acogerá la presentación de una iniciativa internacional «La Declaración Internacional por la Libertad de Arnaldo Otegi, presos vascos a casa», promovida por varias personalidades internacionales.

°

Autodeterminación Copernicana

Desde Naiz traemos a ustedes esta editorial inspirada en la más reciente entrevista a Brian Currin:

Sería vergonzoso no estar a la altura del momento histórico

Brian Currin y su mirada serena sobre los avatares vascos dan en cierto sentido la medida del país, del desarrollo del proceso que en parte comenzó a rodar públicamente con la Declaración de Bruselas que él pronunció, pronto hará cinco años. Las reacciones a sus palabras también ofrecen un buen termómetro de cuál es el nivel general del debate. Las reacciones públicas y las privadas. También la manipulación de sus palabras o la escucha parcial de las mismas, solo cuando son agradables al oído, señalan cómo han caído nuestros estándares de debate ético y político.

La entrevista con el abogado sudafricano que hoy publica GARA, plagada de sentido común y titulares, será un buen nuevo ejemplo de ese nivel. La sociedad vasca que, en general, durante décadas se ha jactado de una mayor cultura política, de leer más periódicos que sus vecinos, de un espíritu crítico y autocrítico, incluso de sacar mejores notas, corre el riesgo de caer en un parroquianismo limitador, una soberbia mal gestionada, una batalla de vanidades acomplejadas, una mediocridad lastimosa. Sus estructuras no dan la talla, los debates de sus élites son escasos, sus esquemas están superados y se muestran incapaces de llegar a acuerdo alguno, mientras por miedo a alimentar al adversario, sus bases no les exigen un mínimo rigor. No se está acertando a recoger y desarrollar, no al menos al ritmo vertiginoso al que está cambiando el mundo, lo mejor de las diferentes tradiciones, desde el cooperativismo hasta la insurgencia, pasando por la capacidad de llegar a pactos o las luchas más populares.

La sociedad vasca está en crisis, y no es solo económica, ni mucho menos. Tiene signos de un serio empobrecimiento. No se encuentra en este nuevo escenario, no quiere volver atrás pero no acierta a inventar uno nuevo. Prima el control sobre la creación, prima lo seguro sobre lo deseable. Y en ese esquema, dominan los pusilánimes. Hay demasiada gente en puestos de responsabilidad dando lo peor de sí mismos, rebajando el debate público y neutralizando el esfuerzo y buen hacer de un montón de voluntarios y cargos. El episodio de Josu Erkoreka sobreactuando de manera chabacana contra Borja Sémper trasciende lo anecdótico. Rebaja aún más la media, pero es parte de un tono constante y común.

Quien se consuele con la descomposición del Estado español y la decadencia del francés se quedará pasmado con la velocidad a la que se contagian esos males, sobre todo cuando las defensas propias son tan escasas, tan intangibles. Tal y como señala Currin, por supuesto que la posición española respecto a la paz y los derechos humanos es una aberración, algo inaudito, pero los interesados en cambiar esta situación somos los vascos, y tener razón intelectual en este punto no nos garantiza apenas nada. Llevamos siglos teniendo razón, esa es una de las causas por las que hemos resistido como pueblo. Pero de no ser capaces de articular esa razón en amplias mayorías, de no quebrar las lógicas impuestas y desequilibrar la balanza del poder establecido, resultará muy complicado pasar de la resistencia a la construcción, a otro escenario donde se respeten los derechos de todas las personas.

Haber asistido a la muerte y al sacrificio en estos grados debería darnos como sociedad una óptica más empática al sufrimiento ajeno. De igual modo que el haber padecido la cárcel en masa debería alimentar nuestra aspiración de libertad, no nuestros miedos. El discurso oficial de las últimas décadas ha generado un cinismo que apenas disimula dosis inaceptables de crueldad.

No es nada fácil. Claro que es más fácil escribirlo que hacerlo, tanto en estas páginas como en otras. Pero callarlo no aporta nada. Y este es un momento en el que este país necesita aportaciones, algunas de ellas críticas. Aunque escuezan, como algunas de las palabras de Currin.

El cambio será o no será

Euskal Herria necesita un cambio profundo, no puede seguir sumida en la autocomplacencia y funcionando con inercias del pasado. Y ese cambio será o no será, pero si es, será desde la responsabilidad propia, no desde el paternalismo, ni desde el dirigismo, ni desde la irresponsabilidad. Y si es real, será desde el principio de realidad y el respeto, a ese principio y a la ciudadanía.

Quien confunda actuar como lobby en favor de una causa con hacer mobbing para tapar sus propias incapacidades desarrollará muchos de los males que quiere denunciar, dando lugar a nuevas relaciones en las que su afán de subyugar adoptará otra clase de privilegios.

No es por fustigarse, ni por necesidad de autoayuda. Es por audacia política, por seguir la estrategia trazada en «Zutik Euskal Herria», que tanta potencialidad contiene. Unilateralidad, hablarle a la gente y no a las estructuras de los adversarios, generar alianzas y confianzas con la comunidad internacional. Esta semana ha sido realmente pobre en base a este esquema.

No es ponerse catastróficos ni apocalípticos. Simplemente sería vergonzoso no estar a la altura del momento histórico. No se trata de hacer terapia colectiva o coaching. Se trata de recuperar el amor propio, las mejores aspiraciones que tenemos como personas y como pueblo, los valores más fructíferos, las mejores cabezas y las voluntades más trabajadoras. O sencillamente ponerlas en valor, porque son miles los protagonistas de esas luchas cotidianas que realizan una labor inconmensurable. Solo faltaría que ellas y ellos se diesen por aludidos. Hay que situar todas esas fuerzas al servicio del país, que quiere decir al servicio de la gente que vive en él. No es hora de esperar, es hora de prepararse. No es hora de callar, es hora de decir lo que se piensa. No solo es hora de elecciones, es hora de elegir. Y hay que ser, sí, revolucionario. El cambio será copernicano o no será.

°

Declaración de Bruselas en Favor de Euskal Herria

En las recientes horas el pueblo vasco y las instituciones que trabajan en pro de su autodeterminación y soberanía han recibido apoyo y solidaridad por parte de individuos y colectivos que exigen se respeten los derechos civiles y políticos de las naciones sin estado. Esta nota en Gara nos habla de una declaración coordinada por Brian Currin.

La Fundación Mandela, De Klerk, Hume o Reynolds piden aprovechar la ocasión abierta en Euskal Herria

La Fundación Nelson Mandela, Desmond Tutu, Frederick De Klerk, John Hume, Albert Reynolds o Jonathan Powell no necesitan presentación. Todos han protagonizado procesos de resolución de conflictos, y ahora se han unido para hacer otro tanto en Euskal Herria. Ayer se presentó en la sede del Parlamento Europeo en Bruselas una declaración coordinada por Brian Currin y que asegura que hay una gran oportunidad abierta tras el paso de la izquierda abertzale.

Martxelo Díaz

El facilitador sudafricano Brian Currin presentó ayer en Bruselas una declaración que han suscrito 21 altísimas personalidades internacionales del ámbito de la resolución de conflictos. En ella se destaca que existen posibilidades para «acabar con el último conflicto que queda en Europa», se subraya la importancia de los pasos dados por la izquierda abertzale, se reclama un alto el fuego a ETA y se insta al Gobierno español a que responda de manera adecuada.

La iniciativa había sido filtrada por medios españoles este fin de semana (significativamente, buena parte de ellos y los responsables políticos prefirieron ocultarla o darle una importancia menor después, tras conocer su contenido). Sin embargo, se habían guardado con celo los nombres de los firmantes, entre los que hay nada menos que cuatro premios Nobel de la Paz (además de la Fundación Mandela) y personas cuya actuación ha sido clave para resolver conflictos políticos muy duraderos y sangrientos, como los de Sudáfrica e Irlanda.

El paso independentista

Currin compareció en rueda de prensa en el Parlamento Europeo junto a la eurodiputada flamenca Frieda Brepoels (N-VA, independentista), quien subrayó en la introducción la importancia de que «la izquierda abertzale haya abogado exclusivamente por medios pacíficos, democráticos y no violentos para conseguir sus objetivos políticos». La declaración "Zutik Euskal Herria'' que refunde las conclusiones del debate interno de la izquierda abertzale es el punto de partida de esta iniciativa de impulso internacional.

Este elemento también fue destacado por Currin y es uno de los principales apartados de la declaración que se presentó ayer en Bruselas. «Para situar este documento hay que tener en cuenta el acuerdo que adoptó la izquierda abertzale optando por las vías no violentas y democráticas para conseguir sus objetivos», dijo el facilitador sudafricano. La declaración subraya textualmente que este planteamiento de la izquierda abertzale «puede ser un paso importante para acabar con el último conflicto violento que queda en Europa». En este sentido, Currin hizo referencia explícita al proceso de debate llevado a cabo en más de 270 asambleas locales y que concluyó en esta resolución "Zutik Euskal Herria".

«La izquierda abertzale está lanzando mensajes de que está buscando que este proceso sea irreversible», señaló Currin, para subrayar a continuación que hace tan sólo dos o tres años no hubiera sido posible que la izquierda abertzale hubiera aprobado un documento como "Zutik Euskal Herria''.

Dada la nueva situación creada, esta declaración impulsada por Brian Currin realiza una serie de llamamientos. En primer lugar, formula un emplazamiento directo a ETA para que declare «un alto el fuego permanente y completamente verificado», con el objetivo de que «la adhesión a las vías pacíficas, democráticas y no violentas sea irreversible».

Acto seguido, el texto destaca que una declaración en este sentido debería ser «debidamente respondida por el Gobierno español», y se recalca que ello «permitiría que los nuevos esfuerzos políticos y democráticos avancen, que las diferencias sean resueltas y que se alcance una paz duradera».

El texto, como suele ser habitual en este tipo de declaraciones consensuadas entre múltiples personas, no entra en ma- yores detalles. Sin embargo, Currin sí fue preguntado en la rueda de prensa sobre cuáles cree que debieran ser los esfuerzos del Gobierno español para responder a una eventual declaración de la organización ETA.

Ilegalización y presos

Tras destacar que en ese momento hablaba a nivel personal puesto que no se había consensuado esta cuestión con el resto de firmantes, Brian Currin mencionó que se debería garantizar que la izquierda independentista pueda presentarse a las elecciones y que llevara a cabo su actividad de manera normalizada. Y también que Madrid debería proceder a la repatriación de los presos políticos vascos. «Sería algo que ayudaría mucho», consideró.

El experto sudafricano en procesos de paz también destacó la importancia de los firmantes del manifiesto presentado ayer en Bruselas, ya que ha conseguido reunir a personalidades internacionales de gran prestigio en la resolución de conflictos (que, además, tenían un carácter político, como es el caso de Euskal Herria).

De hecho, hay cuatro personas que han obtenido el premio Nobel de la Paz por su contribución a la superación de los de Irlanda y Sudáfrica. Se trata de Frederik Willem de Klerk, Desmond Tutu, John Hume y Betty Williams.

También se encuentra entre las adhesiones la de la Fundación Nelson Mandela, que destaca que pese a que el primer presidente negro de Sudáfrica, que recibió el galardón junto a De Klerk, tiene el compromiso de no firmar más documentos sobre resolución de conflictos en otros países, la declaración de Bruselas está completamente de acuerdo con su pensamiento político.

El tiroteo de París

Frieda Brepoels también destacó la importancia de las personas que han suscrito el documento. «Es un grupo impresionante y una muestra de que hay mucha gente que piensa que este momento no se puede perder», subrayó la europarlamentaria flamenca.

Brian Currin también explicó que cuando el documento ya estaba redactado y se habían establecido contactos para que fuera suscrito se produjo la muerte del policía francés Jean-Serge Nérin tras un enfrentamiento a tiros con miembros de ETA, hace justo hoy dos semanas. «Es algo que condeno», reiteró el facilitador sudafricano, que, en cualquier caso, valoró positivamente la reacción que tuvo la izquierda abertzale al invitar a la organización armada a confirmar su posición a favor del proceso democrático. «Nunca había habido una reacción como ésta en la historia de Euskal Herria», remarcó Currin, que lamentó sin embargo que «la posición de la izquierda abertzale no satisfizo a todo el mundo».

Preguntado por los periodistas sobre cuál debería ser, a su juicio, la reacción de la izquierda abertzale en caso de que se produjese un atentado de ETA, Currin respondió que a él le gustaría que hubiera una condena. Pero alertó paralelamente del riesgo de que esto produjera una división en el seno de la izquierda abertzale entre quienes defienden la primacía de las posiciones políticas y quienes abogan por mantener la lucha armada.

Cuestionado por el hecho de que los anteriores altos el fuego de ETA no hubieran desembocado en procesos de resolución y la posibilidad de que el Gobierno español plantee ahora más exigencias para un nuevo intento, Currin destacó que la verificación y la monitorización por parte de agentes internacionales del abandono del uso de las armas podría ser una garantía para avanzar.

Antecedentes

No pasó desapercibido el hecho de que la declaración fuera dada a conocer en la sede del Parlamento Europeo. La izquierda abertzale lleva años remarcando que el conflicto entre Euskal Herria y los estados se produce en un marco europeo y aboga por la implicación de las instituciones. El 25 de octubre de 2006, el Parlamento Europeo ya apoyó un proceso de paz, en aquel caso con el impulso del PSOE y el rechazo del PP.

En aquella ocasión, apenas dos semanas antes, se produjo también un pronunciamiento en favor de la resolución del conflicto firmado por seis altos mandatarios internacionales que «animaron y exhortaron a las dos partes involucradas, la vasca y la española, a proseguir sin descanso, y en ausencia total de violencia por ambas partes, el arduo pero gratificante camino emprendido».

Lo firmaron entonces Francesco Cossiga (Italia), Mario Soares (Portugal), Gerry Adams (Irlanda), Kgalema Motlante (Sudáfrica), Cuautemohc Cárdenas (México) y Adolfo Pérez Esquivel (Argentina), y se le llamó la Declaración de los Seis.

«Doce meses»

Preguntado por los plazos para los movimientos que reclaman, Currin dijo que no hay exigencias al respecto, pero consideró que «si en doce meses no ha pasado nada de nada, sería muy triste».

«Impresionante»

La eurodiputada flamenca Frieda Brepoels, que fue la anfitriona de la presentación, afirmó que el grupo reunido en el documento «es impresionante» y que el momento actual «no se puede perder».

El PSE huye a toda velocidad de la idea del diálogo

El diario «El Mundo» publicaba ayer uno más de sus manejos en torno a supuestas conversaciones grabadas a Arnaldo Otegi con quienes le visitan en prisión. Un intercambio de frases en las que no aparece ni la palabra «diálogo» ni ninguna referencia al PSE, sino un simple «¿qué le digo al otro entonces?», a lo que Otegi contesta «que ánimo, que hay que hacerlo, hay que rematarlo ya, de forma tranquila, pero rematarlo», sirvió al diario de Pedro J. para titular «Un dirigente del PSE mantiene contactos con Otegi a través de dos intermediarios», llegando incluso a citar sus nombres.

El PSE salió de inmediato a negar dichas «falsedades y mentiras», como también lo hizo el consejero de Interior, Rodolfo Ares. No llama tanto la atención que se desmienta una noticia que no hay por dónde agarrar, sino la velocidad con la que el PSE huye de la simple mención al diálogo.

Declaración de Bruselas

Nosotros, los abajo firmantes, damos la bienvenida y elogiamos los pasos propuestos y el nuevo compromiso público de la Izquierda Abertzale con los medios «exclusivamente políticos y democráticos» y una «total ausencia de violencia» para conseguir sus objetivos políticos. Plenamente realizado, este compromiso puede ser un paso fundamental para poner fin al último conflicto en Europa.

Tomamos nota de la expectativa de que los próximos meses pueden dar paso a una situación donde el compromiso por los medios pacíficos, democráticos y no violentos se convierta en una realidad irreversible. Para ello, hacemos un llamamiento a ETA para que apoye este compromiso declarando un alto el fuego permanente y completamente verificable.

Tal declaración, debidamente respondida por el Gobierno español, permitiría que los nuevos esfuerzos políticos y democráticos avancen, las diferencias sean resueltas y se alcance una paz duradera.

Fundación Nelson Mandela (con anexo de que el texto concuerda con el pensamiento de Mandela).

Desmond Tutu Nobel de la Paz. Sudáfrica.

Frederik W. De Klerk Nobel de la Paz. Ex presidente sudafricano.

Mary Robinson Ex presidenta de Irlanda.

John Hume Nobel de la Paz. Participó en los Acuerdos de Viernes Santo de Irlanda.

Albert Reynolds Ex primer ministro de Irlanda.

Jonathan Powell Jefe de Gabinete del ex primer ministro británico Tony Blair.

Nuala O'Loan Primera defensora del Pueblo en materia policial en el norte de Irlanda.

Raymond Kendal Ex secretario general de Interpol.

Betty Williams Nobel de la Paz por su labor por superar el conflicto en Irlanda.

Denis Haughey Asistente de John Hume.

Aldo Civico Director del Centro de Resolución de Conflictos Internacionales en la Universidad de Columbia.

Sheryl Brown Directora de Diplomacia Virtual, Instituto para la Paz de EEUU, Washington DC.

Andrea Bartoli Instituto de Resolución de Conflictos, Universidad George Mason, Washington DC.

Alan Smith Cátedra Unesco en Educación para la Paz, Universidad del Ulster.

Christopher Mitchell Investigación de Conflictos. Instituto para el Análisis y Resolución de Conflictos.

John P. Linstrot International Peace Research Institute, Oslo.

Hurst Hannum Profesor de Derecho Internacional. Tufts University.

Jon Etchemendy Administrador jefe académico en la Universidad de Stanford.

William Kelly Archive of Humanist Art.

Con la idiotez que caracteriza a la casta divina española no se les haga raro si pronto todos los firmantes de la declaración son acusados de pertenecer al "entorno".

Nota: Es importante señalar el que el propio Nelson Mandela avale esta declaración, especialmente después de las declaraciones de Ángela Murillo.

.... ... .