Bilbao Arena a Tope por el Euskera

Kontseilua ha sido la anfitriona de una acción en favor del euskera a la que han acudido miles de personas, muchas más de las que se tenía considerada por los organizadores del evento.

La asistencia de tantas personas envía un poderoso mensaje a quienes durante este año se han erigido como enemigos públicos del euskera; el PP, Vox, el TSJPV y CCOO.

Aquí lo que nos relatan desde las páginas de Noticias de Gipuzkoa:

Demostración de fuerza de miles de personas en Bilbao para impulsar el euskera

El evento celebrado en el Bilbao Arena, organizado por Euskaltzaleen Kontseilua y denominado 'Pizkundea', buscaba representar la fuerza y la unidad del compromiso social a favor del euskara

Javier Alonso

Alrededor de 6.000 personas se han congregado esta tarde en Miribilla para reclamar una nueva etapa para el euskera y un cambio profundo en las políticas lingüísticas. El Bilbao Arena ha rozado el lleno en un acto organizado por Euskalgintzaren Kontseilua, bajo el lema ‘Euskaraz bizitzeko pizkundea’ (renacimiento para vivir en euskera). Al encuentro acudieron representantes sociales, culturales, institucionales y políticos, además de ciudadanos llegados de distintos puntos de Euskal Herria. 

El inicio del acto se ha retrasado unos veinte minutos debido a la gran afluencia de público en los accesos al recinto. Finalmente, la cita ha arrancado con una ovación de apoyo a Palestina, dando paso posteriormente a una sucesión de intervenciones y actuaciones artísticas que han vertebrado una convocatoria concebida como espacio de reivindicación y encuentro.

Sobre el escenario se han sucedido las palabras de representantes de las entidades que integran Kontseilua —más de treinta organizaciones que trabajan por la normalización del euskera— y las actuaciones de actores, músicos y bertsolaris. El público ha participado de forma activa, acompañando con aplausos y cánticos un programa en el que han estado presentes, entre otros, Ramon Agirre, Miren Gaztañaga, Itziar Ituño, Gorka Urbizu, Maia Ibarne, Gontzal Mendibil, Flako Fonki, Ane Labaka y Sustrai Colina.

Emergencia lingüística

Durante el acto, Kontseilua ha alertado de la situación de “emergencia lingüística” del euskera y defendió la necesidad de dar un salto cualitativo en las políticas públicas. En su diagnóstico, la organización ha advertido del retroceso del número de hablantes en Iparralde y de la desconexión de una parte importante del alumnado navarro con la lengua. También ha señalado el impacto negativo de la globalización, la digitalización y el individualismo sobre las lenguas minoritarias, así como el efecto de recientes resoluciones judiciales contrarias a la oficialidad del euskera. 

Miembros de la dirección de Kontseilua, entre ellos Sèbastien Castet y Aize Otaño, han reclamado un cambio de paradigma en las políticas lingüísticas y medidas valientes ante la situación de emergencia que, a su entender, atraviesa el euskera. Entre sus propuestas, han insistido en la oficialidad de la lengua en todo el territorio de Euskal Herria, el refuerzo de la educación, la formación accesible para personas adultas, planes específicos para la población migrante y una apuesta decidida por el ámbito digital.

“Hacen falta un salto en las políticas lingüísticas. Ese es el camino para garantizar el futuro del euskera; profundizar en la justicia social y en la cohesión social”, han indicado. En esa línea, han pedido que “el euskera debe ser oficial en toda Euskal Herria, trabajar transversalmente a favor del euskera, generalizar el conocimiento y crear las condiciones para su uso normal”.

Durante su intervención, también han subrayado que existen bases sólidas para avanzar, al asegurar que “tenemos herramientas para ello: conocimiento acumulado por la actividad cultural vasca, capital humano y compromiso”. 

Por su parte, la secretaria general de Kontseilua, Idurre Eskisabel, se ha referido al malestar generado por lo que ha calificado como un ataque creciente contra el euskera y ha subrayado la demanda social de espacios para alzar la voz frente a la vulneración de derechos lingüísticos. En su discurso, ha puesto el acento en la necesidad de ir más allá de medidas puntuales y ha advertido de que “la normalización del euskera necesita una transformación social”, e insistió en que “es necesario un cambio profundo y duradero para que el euskera sobreviva”.

Según Eskisabel ese proceso solo sería posible si se apoya en “una base social amplia” y ha destacado el trabajo desarrollado en los últimos cinco años junto a agentes sociales para diseñar un acuerdo sociopolítico que impulse una nueva política lingüística. Ese documento, que ya cuenta con más de 140 adhesiones, apuesta por la generalización del conocimiento del euskera, la gratuidad de los procesos de euskaldunización y un refuerzo de las medidas públicas para garantizar su futuro. A su juicio, existe un amplio consenso social que debería aprovecharse cuanto antes para iniciar un nuevo renacimiento de la lengua. 

Además, Eskisabel ha defendido que la normalización del euskera constituye un proceso de transformación social profunda y ha recordado que la pérdida de lenguas responde a decisiones políticas y a relaciones de poder. 

Tras su discurso, la secretaria general de Kontseilua ha anunciado una nueva cita, prevista para el próximo 13 de junio de 2026 en Iruñea.

El evento ha terminado a las 19:15 horas con todos los artistas sobre el escenario cantando la canción ‘Euskal Herrian euskaraz’, acompañados por el público que se ha dado cita en el pabellón de Miribilla y que ha tributado una gran ovación como despedida. 


“Hace falta un salto en las políticas lingüísticas para garantizar el futuro del euskera” | Aize Otaño - AEK

“Hay que generalizar el conocimiento y crear las condiciones para el uso normal del euskera” | Sèbastien Castet - Confederación Vasca

💖

Vascófobos de la Semana | TSJPV

El PNV y el PSOE de la CAV pactaron con el PP para nombrar a un Ararteko no euskaldun.

Más recientemente han pactado entre ellos para restarle gravedad a las declaraciones del pepero Javier de Andrés.

Hoy, se rasgan las vestiduras porque el PP y Vox en contubernio con CCOO y el TSJPV ponen en peligro al euskera en el ámbito laboral y de la prestación de servicios.

Esto es lo que nos informa Noticias de Gipuzkoa:

El Gobierno vasco alerta de que la consulta al TC sobre el euskera es “muy grave”

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dice que asignar un perfil “no es inocuo” porque se activará en algún momento

Míriam Vázquez

Las peores previsiones del Gobierno de Imanol Pradales se han confirmado, y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha dejado a los pies de los caballos el sistema de perfiles de euskera que se exigen para garantizar la atención bilingüe en la administración pública. En concreto, ha pedido al Tribunal Constitucional que examine el artículo 187.5 de la Ley de Empleo Público sobre los perfiles lingüísticos. Las fuentes consultadas en el departamento de Cultura y Política Lingüística que dirige la vicelehendakari jeltzale Ibone Bengoetxea aseguran que esta decisión es “muy grave”, y se reafirman en la defensa de “la legalidad vigente y el derecho de la ciudadanía a un sector público bilingüe”. No realizarán más valoraciones hasta que haya novedades sobre este contencioso.

El Gobierno vasco sigue pensando que esta decisión pone en cuestión todo el sistema de normalización que se ha articulado durante cuatro décadas. El detonante de esta situación lo han sido los recursos que presentaron PP y Vox al decreto 19/2024 de uso del euskera en marzo de 2025, una queja que el tribunal ha aprovechado para poner en solfa la exigencia misma de perfiles. El Ejecutivo de Pradales había tratado de hacer pedagogía para aclarar que no se debe confundir la exigencia de un perfil lingüístico en todos los puestos con su fecha de preceptividad real. Es decir, que se exija un perfil no significa que pase a ser obligatorio de manera automática, sino que solo será así a partir de la fecha de preceptividad que se establezca y, hasta entonces, contará únicamente como mérito. Hay plazas que llevan décadas sin esa obligación. Pero el TSJPV le niega la mayor. Según ha decidido este tribunal en un auto que no puede ser recurrido, asignar un perfil “no es inocuo” porque la intención de la administración es activarlo en algún momento, y “no es necesario esperar a que se determine una fecha de preceptividad por cuanto que ese momento va a llegar, aunque se ignore cuándo”. “El hecho de contar todos los puestos con perfil lingüístico asignado y no solo aquellos que en virtud del principio de proporcionalidad lo puedan exigir supone un elemento objetivamente disuasorio para quienes aspiran a acceder al empleo público y son castellanohablantes”, sostiene. 

 Y, si el Gobierno vasco había dicho que la Ley de Normalización del uso del euskera de 1982 y la Ley de Función Pública de 1989 ya fueron avaladas por el TC, el superior vasco le responde que la exigencia de perfiles no ha sido tratada de “forma específica” hasta el momento por el TC. Según dice, el artículo 23 de la Constitución española establece que, para que haya proporcionalidad, no podrá exigirse el conocimiento de la lengua cooficial respecto de todos los puestos. 

Voto particular

Pero este auto del superior vasco cuenta con un voto particular de uno de los tres magistrados , que cree que la ley vasca “no ocasiona desequilibrio alguno respecto al castellano”, que este precepto de los perfiles lleva implantado “muchos años y ya fue validado por el Tribunal Constitucional respecto a la normativa catalana, aún más exigente respecto al conocimiento de la lengua cooficial”. Por otro lado, desde EH Bildu, Josu Aztiria llamó a participar en el acto de Kontseilua de este sábado en Bilbao para convertir la ofensiva judicial en un movimiento social a favor del euskera, y solicitó “una nueva política lingüística” y un nuevo estatus jurídico político que la sustente. 

 

 

 

° 

Herri Libre Bat

Desde las páginas de El Diario traemos a ustedes una reseña de la movilización convocada por la iniciativa ciudadana Gure Esku en Bilbo:

Miles de personas llenan Bilbao en una masiva movilización por el derecho a decidir vasco organizada por Gure Esku

Finalmente, dirigentes del PNV y su cantera EGI han participado en la marcha, al igual que EH Bildu y los sindicatos abertzales

Decenas de miles de personas, 35.000 según fuentes municipales, han participado este sábado a la manifestación organizada en Bilbao por la plataforma soberanista Gure Esku (antes Gure Esku Dago) a favor del derecho a decidir de la nación vasca. Las ikurriñas y los gritos de “independentzia” al paso de la pancarta han sido protagonistas en la calle de Autonomía. “Hoy en las calles de Bilbao estamos reivindicando la necesidad de un pueblo libre y soberano”, ha dicho el portavoz de la plataforma ciudadana, Josu Etxaburu. Finalmente, han acudido dirigentes del PNV aunque el partido como tal no lo apoyaba, a diferencia de EH Bildu.

Un grupo de 'joaldunak' y el sonido del cuerno han precedido, entre aplausos, a “una ikurriña gigante con los nombres de todos los municipios de Euskal Herria”, según la organización, y la pancarta que encabezada la marcha, en la que se podía leer el lema escogido para la jornada de hoy, 'Herri libre bat. Euskal Herriak erabaki'. En castellano, 'Un país libre, que Euskal Herria decida'.

Por parte de EH Bildu se han sumado, entre otros, el el líder parlamentario, Pello Otxandiano, y la portavoz en Gipuzkoa, Maddalen Iriarte, quien, previo al inicio de la marcha, se ha dirigido a los periodistas y ha apuntado que “este pueblo tiene que tener el derecho para gobernar su futuro”. “Trabajamos cada día para tener herramientas para llevar a cabo nuestras políticas públicas, pero aún nos faltan muchas, por lo que queremos tener otro tipo de relación con los Estados”, ha asegurado.

Participación del PNV

Asimismo, han participado en la marcha los dirigentes del PNV Miren Martiarena y Markel Olano. Los 'jeltzales' no han acudido como partido a la convocatoria de Gure Esku, a diferencia de en eventos de años anteriores. Afirman fuentes del partido de Aitor Esteban que es “porque no ha existido una coordinación previa a esta convocatoria entre la parte organizadora” y su formación, pero inciden en que han dado “libertad a sus afiliados a acudir a esta llamada si así lo consideran”, según han precisado fuentes del Euzkadi Buru Batzar. También ha estado EGI, las juventudes del PNV, al igual que Ernai, el equivalente en la izquierda abertzale. También se han unido a la marcha representantes de los sindicatos ELA, LAB, Steilas, Hiru y EHNE; el movimiento Etxalde, Bilgune Feminista, Euskalgintzaren Kontseilua, el movimiento de pensionistas, las organizaciones juveniles de Ikama.

En palabras de Etxaburu, la capital vizcaína ha reunido hoy a “miles y miles de vascos que piensan distinto pero que están al favor del derecho a decidir”. “Hoy en las calles de Bilbao estamos reivindicando la necesidad de un pueblo libre y soberano”, ha señalado. En este sentido ha explicado que lo que quieren transmitir a través de esta convocatoria es que “a la sociedad vasca le interesa la soberanía”. “Es más, la sociedad vasca quiere y necesita la soberanía. ¿Para qué? Básicamente para mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos y también porque necesitamos nuevas herramientas para responder de manera eficaz a los retos que tenemos entre manos”, ha agregado. 

Los portavoces de Gure Esku Esku, el propio Etxaburu e Irantzu Perello, han leído el manifiesto, en el que han celebrado la jornada como un “impulso fundamental al trabajo en favor de la soberanía”. “Gracias al coraje reunido hoy, y a la voluntad ciudadana expresada hoy, será más fácil dar pasos firmes hacia la soberanía. La meta la tenemos clara: un pueblo libre, un pueblo soberano que decida su futuro. Estamos en el camino. Estamos avanzando en ese camino”, han proseguido. Tras un breve acto cultural de clausura, en el que han participado el bertsolari Jon Maia y el grupo de música palestino Sol Band, la movilización ha terminado con el canto del “Imajinatu Libre”.

°

El Euskera sin Garantías

En más de una ocasión hemos denunciado en este blog las medidas en contra del euskera implementadas tanto por Madrid como por París.

En ese tenor, les presentamos este artículo publicado en las páginas de Noticias de Gipuzkoa:

El Consejo de Europa denuncia que los euskaldunes no tienen garantizados sus derechos lingüísticos

El organismo detecta notables deficiencias en el uso del euskera en la Sanidad, la Justicia y las relaciones con la Administración

Constan Doval

El uso y la promoción del euskera tanto en la vida pública como en la privada siguen siendo insuficientes en Euskal Herria, en gran medida por sentencias judiciales que contravienen los compromisos adquiridos en la Carta Europea de Lenguas Regionales y Minoritarias. Un informe del Consejo de Europa presentado este martes alerta de importantes deficiencias en la implementación de nuestra lengua en la Administración pública o en el sistema judicial, torpedeada sistemáticamente por fallos que van en contra de los derechos de los euskaldunes.

La Carta busca proteger y fomentar las lenguas regionales y minoritarias como un aspecto amenazado del patrimonio cultural europeo y permitir que los hablantes de lenguas como el euskera puedan usarlas en ámbitos como la educación, la justicia, la cultura o las administraciones públicas.

 El informe del Consejo Europeo, elaborado por expertos independientes, hace hincapié en el desconocimiento del euskera entre los funcionarios. Solo un 11% tiene los conocimientos para desenvolverse con soltura en la lengua vasca. A esto añade que la mayoría de los servicios públicos no ofrecen la opción de interactuar en esta lengua, especialmente la Ertzaintza y Osakidetza.  

“El euskera es ampliamente utilizado por las autoridades regionales y locales. Sin embargo, algunos servicios públicos continúan prestándose con dificultades, en particular la policía vasca y el servicio de salud vasco, para los cuales se requieren más esfuerzos”, indican los autores. Esto, alertan, dificulta el acceso de los euskaldunes a servicios esenciales como la salud y la seguridad.

En el ámbito educativo, la evaluación de los especialistas determina que la oferta educativa en euskera, sobre todo en la educación técnica y profesional, sigue siendo insuficiente en comparación con la demanda existente.

Lo mismo ocurre en el ámbito judicial. Aunque se permite el uso del euskera en los tribunales, el informe subraya que en la práctica “esto no se implementa de manera efectiva, lo que viola derechos fundamentales de los ciudadanos vascoparlantes”. Reclama en este sentido que la legislación “permita que los tribunales lleven a cabo procedimientos penales, civiles y administrativos en euskera a petición de una de las partes, y tomar acciones para asegurar que esto se cumpla en la práctica”.

El Consejo de Europa insta además a restablecer la versión en euskera del Boletín Oficial del Estado (BOE), práctica que se dejó de hacer en 2021.

Fallos en contra del euskera

Ante esta radiografía que dibuja el Consejo cabe recordar recientes sentencias judiciales que no ayudan a mejorar y facilitar el uso de la lengua vasca. Solo en 2023 los tribunales vascos fallaron en al menos cinco ocasiones en contra del euskera.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV ) dictó que las administraciones locales no podían imponer el euskera a los trabajadores subcontratados por las administraciones públicas.

Asimismo, un juzgado de Gasteiz obligó a aceptar en Arkaute a los aspirantes a policías municipales que durante el proceso de selección no superaron el nivel mínimo de euskera requerido.

El TSJPV incluso fue más lejos al anular varios artículos y apartados del decreto que desarrolla la Ley de Instituciones Locales de Euskadi y que priorizan el uso del euskera. En concreto, se llevó por delante el artículo que fijaba la utilización del euskera “como lengua de servicio y lengua de trabajo de uso normal y general” en las actividades de las entidades locales y otras entidades que conforman el sector público de la CAV.

También anuló el artículo para que las actuaciones municipales "se desarrollasen en euskera” y la adopción de medidas tendentes al funcionamiento de los municipios en esta lengua.

No hay que olvidar tampoco la sentencia de 2022 de la magistrada Ana María Martínez Navas que obligaba al Ayuntamiento de Laudio a readmitir a una interina que no había logrado alcanzar el nivel de euskera exigido, esgrimiendo que es “uno de los idiomas más difíciles del mundo”.

Las zonas lingüísticas, un obstáculo en Nafarroa

Respecto a Nafarroa, los expertos del Consejo de Europa indican que generalmente se facilita y fomenta en la vida pública y privada, pero matiza que la actual división administrativa en tres zonas lingüísticas (vascófona, no vascófona y mixta) “constituye un obstáculo para la promoción del euskera” en la Comunidad Foral, por lo que insta a su eliminación.

En Nafarroa solo el 1% de los funcionarios que trabajan para la Administración estatal tiene un conocimiento operativo del euskera (los ubicados en la zona de habla vasca), con solo un traductor empleado.

En este caso también los tribunales han puesto trabas. En 2019 el Tribunal Superior de Navarra anuló la valoración del “vascuence” como mérito para cualquier puesto en las zonas mixta y no vascófona y los puestos de los servicios centrales de la administración navarra “cuando el ingreso se realice por concurso oposición”.

En la educación, el informe ve deficiencias en la oferta de educación técnica y profesional en euskera, el llamado modelo D, que sigue siendo limitada en comparación con el número de estudiantes matriculados en primaria y secundaria

Destaca, en cambio, los acuerdos con plataformas internacionales de streaming para el doblaje de películas en euskera.  

°

Vascófobos de la Semana | TSJPV

Una institución vasca de orientación españolista ha fallado, para no variar, en contra del euskera.

Kontseilua lo ha denunciado.

Aquí lo que nos informa Noticias de Gipuzkoa:

Kontseilua llaman a defender al euskera de la "ofensiva judicial" tras la sentencia del TSJPV

Denuncia que la sentencia, que anula el requisito del B2 de euskera para acceder a la Policía Local, vulnera la 'Carta de Lenguas Minoritarias'

Euskalgintzaren Kontseilua ha denunciado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que anula el requisito de poseer un nivel 'B2' de euskera para acceder como personal interino a la Policía Local "va en contra de la 'Carta Europea de las Lenguas Minoritarias', por lo que ha instado a los partidos políticos a "apostar por la plena normalización del euskera" pese a la "ofensiva judicial" contra la lengua vasca.

Kontseilua denuncia que en esta sentencia, dada a conocer este pasado jueves, el TSJPV utiliza como argumento la nueva jurisprudencia que se ha ido desarrollando "a través de la ofensiva judicial contra el proceso de normalización del euskara".

 Esta entidad ha afirmado que con estas sentencias, el poder judicial "está modificando las reglas de juego de las políticas lingüísticas, reduciendo los límites de la oficialidad del euskara y, por tanto, obstaculizando el proceso de normalización y perjudicando los derechos de los ciudadanos".

Kontseilua ha recordado que la sentencia señala que es "desproporcionado" que se solicite el conocimiento del euskera a todos los candidatos de la bolsa de trabajo, y ha señalado que como consecuencia de esta resolución "no será necesario para ningún puesto de trabajo saber euskara".   

Contra los derechos de los ciudadanos

Esto --según ha advertido--- "es muy grave", especialmente debido a "la evidente dificultad de sustituir a los puestos que tienen perfil de euskara". Kontseilua ha explicado que "la falta de conocimiento del euskara por parte de un solo agente puede condicionar el servicio completo y los derechos e integridad de las propias personas".

"Eliminar la exigencia de conocimiento del euskara a los puestos de trabajo de la administración es eliminar la calidad y la responsabilidad social de los servicios públicos", ha manifestado.

Kontseilua ha añadido que "la única manera de garantizar los derechos de toda la ciudadanía es que los empleados públicos conozcan también el euskara, en la medida en que es una lengua oficial y propia del País Vasco".

Por otra parte, ha manifestado que la sentencia del TSJPV "va en contra de lo establecido en la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias", al argumentar que pedir el conocimiento de euskara es "discriminatorio para los castellanohablantes".

En este sentido, ha recordado que "todos los ciudadanos vascos de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa son también castellanoparlantes". Además, ha subrayado que la Carta Europea de las Lenguas Minoritarias "señala claramente en su artículo 7.2 que la adopción de medidas especiales en favor de las lenguas regionales o minoritarias, destinadas a promover una igualdad entre los hablantes de dichas lenguas y el resto de la población y orientadas a tener en cuenta sus situaciones peculiares, no se considerará un acto de discriminación con los hablantes de las lenguas más extendidas".

Por ese motivo, y "a pesar de los obstáculos que se establezcan desde los juzgados para avanzar en la normalización del euskara", Kontseilua ha hecho un llamamiento a los partidos políticos para que "apuesten por la plena normalización del euskara y por garantizar los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos y ciudadanas".

Kontseilua ha subrayado la necesidad de trabajar para que el castellano "no sea la única lengua obligada al empleo público" y de "protegerse frente a la ofensiva y avanzar en la igualdad lingüística".

°

Derechos Lingüísticos y Ley Audiovisual

Recién les compartimos una entrevista a Xabier Erize en la que se desgrana toda una estrategia para lograr acuerdos que lleven al fortalecimiento de los idiomas que para bien o para mal, conviven con el castellano en el estado español.

Es bien sabido para los visitantes a este blog que la actitud hacia la enseñanza, uso y normalización de los idiomas de las naciones históricas por parte de Madrid puede ser calificada de todo, menos de propositiva.

Por ello, celebramos esto que nos relata Naiz en este reportaje:

Colectivos lingüísticos se reúnen en Madrid para exigir cambios en la ley Audiovisual

Òmnium, Kontseilua y agentes de Galiza, el País Valencià y Mallorca piden a representantes del soberanismo en las Cortes que hagan valer la estabilidad parlamentaria que le dan a Moncloa para que haya enmiendas que garanticen la igualdad de derechos. No se descartan convocar manifestaciones.

Daniel Galvalizi

Más de una hora de reunión en el salón de un hotel del barrio madrileño de Salamanca en la que se han intercambiado opiniones de un asunto calificado por todos los líderes sociales como «urgente» y una oportunidad histórica para «garantizar los derechos lingüísticos» de las próximas generaciones en el Estado español a través de la ley general de comunicación audiovisual.

En un lado de la mesa, los representantes de Òmnium, Konstelilua, A Mesa Pola Normalización, Obra Cultural Balear, Acció Cultural del País Valencià y Plataforma Per la Llengua. Del otro, los diputados Mertxe Aizpurua (EH Bildu), Joseba Agirretxea (PNV), Mar Garcia Puig (En Comú Podem), Néstor Rego (BNG), Joan Margall (ERC), Miriam Nogueras (JxCat), Joan Baldoví (Compromís), Mireia Vehí (CUP) y el senador Vicenç Vidal (Més per Mallorca).

Los colectivos lingüísticos han presentado a los diputados las demandas en forma consensuada que tienen con respecto a las enmiendas que debe hacerse al proyecto de ley, han destacado la unidad de acción entre las diferentes naciones del Estado y han señalado que los tres ejes son el doblaje, la interface y la financiación, según informaron a NAIZ uno de los participantes del cónclave.

Tras el encuentro, los líderes de los colectivos lingüísticos han ofrecido una rueda de prensa y se han enterado por la prensa de la filtración sobre el pacto de Esquerra Republicana con el Gobierno de Pedro Sánchez sobre el 6 por ciento de contenido en lengua cooficial en las plataformas digitales. Todos han pedido prudencia y se han negado a opinar al respecto porque cuando se supo la noticia estaban reunidos.

Quien ha tomado la palabra primero ha sido el líder de Òmnium y uno de los soberanistas indultados por el ‘procés’, Jordi Cuixart, quien ha considerado que esta nueva ley será «crucial» por su «calado imprescindible para las futuras generaciones del Estado, marcará un antes y un después en lo que hace al mundo de la comunicación, su industria y de las respectivas naciones» del Estado.

«Estamos en Madrid porque la importancia lo requiere, tenemos muy clara la urgencia y trascendencia de la ley. Hemos planteado estas reivindicaciones y exigido a los partidos políticos que respeten los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos», ha enfatizado. Además, ha advertido que si hace falta se convocarán manifestaciones y ha dicho no descartar una similar a la realizada en Madrid en marzo de 2019 en la que, por defensa de los derechos políticos del soberanismo, decenas de miles de catalanes, vascos y gallegos marcharon por la zona de Atocha y Cibeles.

«Tenemos múltiples experiencias en lo que hace a la defensa en las calles... veremos cómo se va desarrollando esta propuesta de documento. Es más que obvio que los diputados que estaban son una mayoría que garantiza la estabilidad del Gobierno, no entenderíamos que no actuaran con esta exigencia dada la importancia que tiene para preservar los derechos lingüísticos», ha recalcado.

Igualdad

En tanto, el secretario general de Euskalgintzaren Kontseilua, Paul Bilbao, ha afirmado que ha quedado «claro» que «lo que está en juego es mucho» y que de lo que están hablando es «de igualdad» en los derechos de los ciudadanos del Estado y del «prestigio de las lenguas de las diferentes naciones».

«La foto ahí arriba (en alusión a la de la reunión) ha sido interesante por la participación de los políticos y también la unidad de acción que hay por parte de la sociedad civil con este tema. Si unimos el impulso de la sociedad civil y la posición política y la complementamos, podríamos dar unos pasos de gigante. La foto de esta mañana debería valer para que tracemos cuál puede ser ese camino para garantizar los derechos», ha dicho.

Bilbao ha explicado que «la reunión ha sido privada» y no se podía comentar lo mencionado por parte de los diputados pero que «las palabras clave fueron unidad y consenso» y ha subrayado: «Deberíamos como sociedad civil trabajar en consenso porque la ley hoy en día no nos satisface, invisibiliza a gran parte de la sociedad y la ciudadanía».

«¿Dónde está la libertad para hablar en nuestra lengua?»

Por su parte, el presidente de la Mesa Pola Normalización del gallego, Marcos Maceira, ha hecho referencia a la grave situación de la lengua de Galiza citando varios números del sector audiovisual, como por ejemplo que tan solo el 2,7 por ciento de los contenidos audiovisuales los fines de semana es en galego. «¿Dónde está la libertad para hablar en nuestra lengua en nuestro propio país? Cuando no te permiten ver contenidos en tu lengua en tu casa lo que están haciendo es prohibirte utilizar tu propia lengua», ha remarcado.

«El Estado español tiene una alergia profunda y congénita a la pluralidad y debe ser corregida. Tiene la prescripción, en el capítulo de lenguas minoritarias del Consejo de Europa. No puede haber estado democrático que mantenga el racismo lingüístico en sus textos legales», ha añadido.

Euskara, català, valencià y galego, disponibles

De las exigencias de los colectivos, lo que han destacado durante la rueda de prensa es que que se pida a las plataformas que la interface esté disponible en euskara, català-valencià y galego, que haya doblaje y subtitulado disponible en los territorios con lengua cooficial (inclusive en RTVE) y que haya un porcentaje de financiación destinado a la producción de contenidos audiovisuales en las lenguas respectivas de cada autonomía.

En este sentido, Bilbao ha remarcado que «parte de las ganancias de las plataformas ya está prevista que sea invertida en producciones europeas en cada país», en referencia a la normativa aprobada por el Parlamento Europeo en 2018, y que lo que se pide es que parte de esos fondos en el Estado sean destinados a la producción audiovisual.

Otro elemento calificado como muy importante por Cuixart ha sido el que la nueva ley contemple un régimen sancionador «claro, conciso y riguroso» para que a las plataformas no les resulte más incentivo pagar las multas que propiciar el acceso a las lenguas minoritarias.

Fuentes preguntadas por NAIZ que han participado de la reunión a puerta cerrada han afirmado que el encuentro se ha desarrollado en términos cordiales, que la predisposición de los diputados era favorable, pero que algunos de ellos han dejado trascender la dificultad de articular con el PSOE debido a sus diferentes vertientes, que no son todas iguales y algunas son menos proclives que otras para este tipo de cambios que vayan a favor del reconocimiento de la plurinacionalidad del Estado.

Además han respondido que por ahora no hay una próxima reunión prevista con los diputados y que podrían ser convocados los colectivos lingüísticos a comparecer en las comisiones del Congreso que tramiten esta ley. Los representantes de los colectivos, tras la rueda de prensa, han vuelto a reunirse a puertas cerradas para analizar lo debatido con los diputados y pensar los próximos pasos.

°

El Euskera y la Bipolaridad Sociata

Una vez más los navarricos de derecha se alían con los navarricos sociatas para obstaculizar el desarrollo del euskera.

Miren lo que nos reporta EiTB:

Kontseilua critica el "no" del Parlamento navarro a la moción sobre lenguas propias

A diferencia de lo ocurrido en el Congreso de los Diputados, el Parlamento de Navarra ha rechazado apoyar reformas estatutarias para la oficialidad de las lenguas propias que aún no son oficiales.

O. A.

El Parlamento navarro rechazó ayer, jueves, con el voto en contra de Navarra Suma y PSN, una moción sobre las lenguas propias cuyo contenido había sido respaldado anteriormente en el Congreso de los Diputados con el apoyo, entre otros, del PSOE. El texto ha sido suscrito por diez agentes sociales que trabajan a favor de las lenguas minoritarias, entre ellas, Kontseilua. Desde Kontseilua, no entienden que haya "dos posiciones antagónicas" ante un mismo texto.

El secretario general de Kontseilua, Paul Bilbao, siguió in situ el debate en el Parlamento de Navarra y ha calificado de "incomprensible" la decisión. A su juicio, el texto presentado en el Parlamento de Navarra "era idéntico al aprobado en Madrid".

Bilbao ha subrayado que, pese a que el primer documento tenía siete puntos -consensuado por los agentes y que contaba con el respaldo de diez partidos políticos- tras un largo debate, el Congreso de los Diputados aprobó tres de ellos.

En una nota difundida a los medios ha explicado, que uno de los tres puntos aprobados por el Congreso está "directamente" relacionado con la realidad de Navarra: "Impulsar y apoyar reformas estatutarias para la oficialidad de las lenguas propias que aún no son oficiales en una parte o la totalidad del territorio donde se hablan". A su juicio, quedó claro que cuando se hablaba de una parte del territorio, se hacía referencia, entre otros, a Navarra. "Cuando votaron en Madrid también sabían bien qué consecuencias tenía ese punto", ha añadido.

Paul Bilbao ha reprochado poner "excusas" al PSN. Ha destacado que en el debate se hablaba "en todo momento" de ejemplos de otras comunidades autónomas, pero "en esas comunidades autónomas", como Asturias, el PSOE "se manifiesta a favor de la oficialidad". "En Navarra, en cambio, es la palabra oficialidad la que les preocupa", ha sentenciado.

Los agentes impulsores -Nogará, Kontseilua, Iniciativa Po Asturianu, A Mesa Pola Normalización Lingüística, Acció Cultural del País Valencià, Ciemen, Escola Valenciana, Ómnium y Plataforma per la Llengua- ya han solicitado una reunión al ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, para tratar el tema.

°

Unidad en Defensa del Euskera

Casi simultáneamente, Madrid y París, haciendo gala de su no-nacionalismo, han llevado a cabo acciones directas en contra del euskera.

De eso nos habla este artículo de EiTB:

Euskalgintzaren Kontseilua pide una "estrategia unificada" en defensa del euskera

Bilbao ha realizado un llamamiento a agentes políticos, sindicales y sociales a consensuar una "estrategia" para hacer frente a "esta involución" que procede de los tribunales.

Bajo el lema 'Euskaraz bizitzearen alde, batuz. Eskubide murrizketarik ez!', Euskalgintzaren Kontseilua ha llevado a cabo una protesta esta mañana,en los Jardines de Albia, frente al Tribunal de Justicia de Bilbao para reivindicar que es hora de establecer una nuevo rumbo y una nueva estrategia en defensa del euskera.

Varios cientos de personas se han concentrado para denunciar la decisión del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que anula el requisito del perfil lingüístico de euskera de la convocatoria pública de plazas para la Policía Local de Irun. En la cita, se ha denunciado además la resolución del Consejo Constitucional francés de este viernes contra la Ley de Protección y Promoción del Patrimonio de las Lenguas Regionales.

En declaraciones a los medios de comunicación, el secretario general de Kontseilua, Paul Bilbao, ha realizado un llamamiento a agentes políticos, sindicales y sociales a consensuar una "estrategia unificada" para hacer frente a "esta involución" que procede de los tribunales y que representa una "inercia del poder judicial" por asumir "la competencia en política lingüística que no les corresponde".

"Debemos responder de manera unificada para hacer frente a esta sentencia y a la inercia del poder judicial", ha indicado, al tiempo que ha reconocido que esta situación también se produce en Francia con la decisión de este viernes del Consejo Constitucional, que supone un "golpe en la mesa".

Por su parte, los miembros de la Mancomunidad Única de Iparralde y los representantes que trabajan en favor de la normalización del euskera han convocado una movilización para el próximo día 29 de mayo en Baiona.

 

 

 

°

Sin Paridad en Iparralde

Pasemos de la alegría por los recientes resultados electorales a un tema mucho más lúgubre y por lo tanto urgente por resolver, el de la falta de paridad.

Les invitamos a leer lo que nos reporta Naiz:

Solo 28 de los 158 nuevos alcaldes son mujeres, y un tercio de los consejeros de la Mancomunidad

Las leyes de paridad en vigor hacen pensar a buena parte de la ciudadanía que las corporaciones elegidas en las elecciones de Ipar Euskal Herria son paritarias. Sin embargo en los 158 municipios que están representados en la Mancomunidad Vasca se han elegido como electos a 2.326 ciudadanos, de los cuales 957 son mujeres. Además, solo 28 alcaldías estarán lideradas por mujeres.

Las cuentas permiten desgranar los haberes y los debes que dejan las recién concluidas elecciones municipales en Zuberoa, Nafarroa Beherea y Lapurdi.

Por resumir, sabemos que 46 candidaturas que firmaron el pacto para la metamorfosis ecológica propuesto por el movimiento Bizi! gobernarán los próximos seis años.

También que el protocolo para impulsar la normalización lingüística impulsado por Euskal Konfederazioa y Kontseilua cuenta con el aval de 22 candidatos que son hoy alcaldes electos.

¿Cuál es la fotografia de la paridad? Según el recuento exhaustivo ofrecido por Mediabask y Kazeta, una vez investidos la mayoría de los alcaldes y concejales tras la primera vuelta del 15 de marzo y a la espera de que los de los 18 municipios que votaron el pasado domingo tomen su cargo antes del fin de semana, de los 158 municipios vascos (no se cuentan Jeztaze y Eskiula, ya que esos dos municipios zuberotarras no están representados en la Mancomunidad Vasca) solo 28 tendrán como alcalde a una mujer.

A diferencia de la legislatura precedente, en la nueva habrá más mujeres electas. Exactamente pasarán de suponer el 10,7% a ser el 17,7%. Con todo, el camino por recorrer es largo.

Entre los nuevos electos, un 41% son mujeres, pero aunque las leyes de paridad tienen su efecto en las localidades en que se aplican –las de más de mil habitantes, según la regla que ha regido en el último escrutinio– eso no ocurre siempre allí donde no son obligatorias. Para prueba, un botón: las corporaciones de Ürrüstoi-Larrabiley Behauze segirán compuestas solo por hombres.

Forum por la igualdad en Baiona

Aunque cuando se conforme la nueva Mancomunidad –el 17 de julio elegirá a su presidente– habrá una fotografía más exacta, teniendo en cuenta los datos que arrojó la primera vuelta en que se eligieron 140 de los 232 consejeros de la institución de Iparralde, entre ellos había 114 hombres y 36 mujeres.

Se estima que en torno a un tercio de los integrantes del plenario de la Mancomunidad serán mujeres, lo que deja en el debe del nuevo Ejecutivo la tarea de impulsar con mayor decisión el plan de igualdad de que se dotó en su primera y corta legislatura constituyente la nueva institución.

Cabe recordar que a las puertas de las elecciones de marzo, y a iniciativa del Consejo para el Desarrollo, un centenar de agentes de Ipar Euskal Herria celebraron un forum en Baiona del que salió el mandato explícito de garantizar avances efectivos en la paridad en esos comicios.

°

Hamaika Gara

Gure Esku Dago da un nuevo paso en defensa del derecho a decidir del pueblo vasco presentando la iniciativa Hamaika Gara.

Aquí lo pormenores por conducto de Naiz:

Gure Esku, con 24 entidades promotoras, inicia la recogida de firmas por el referéndum

Todas las personas mayores de 16 años residentes en Euskal Herria podrán firmar desde hoy el manifiesto de Gure Esku, que insta a garantizar la participación ciudadana para celebrar referéndums.

Maddi Txintxurreta

Gure Esku ha presentado este miércoles por la mañana la iniciativa Hamaika Gara, acompañado por 24 entidades promotoras. Hamaika Gara será una recogida de firmas masiva «a favor de poder decidir vía referéndum tanto el futuro político como cualquier otro tema; y tiene el objetivo de regular el derecho a decidir».

La recogida de firmas se hará telemáticamente y a mano, a través de los grupos locales. Así, desde hoy, los ciudadanos y ciudadanas mayores de 16 años y residentes de Euskal Herria podrán manifestar su «voluntad y compromiso para avanzar hacia la soberanía» en este enlace.

De momento, 24 entidades promotoras han manifestado su adhesión a la iniciativa, aunque todavía podrían ser más. AEK, ANC Euskal Herria, Bilgune Feminista, Demokrazia Bai, Euskal Herrian Euskaraz, EHNE, Euskal Herria Kirola, Erabakizaleak, Ernai, ESK, Etxalde, Etxerat, Gaur Geroa, Gure Esku, Hiru, Ikastolen Elkartea, Kontseilua, LAB, Lumagorri, Nor, Olatu Koop, Oneka, Sare y Steilas son las entidades que han presentado la iniciativa este miércoles.

Los portavoces de Gure Esku, Amalur Alvarez y Josu Etxaburu, han asegurado que la recogida de firmas marcará «un hito». «Creemos que, sin que nadie deje su propio camino, podemos construir un camino que sea de todas y todos, caminando juntas hacia la soberanía», han manifestado.

Mediante estas firmas, han explicado que este otoño se realizarán peticiones concretas a los parlamentos de Gasteiz e Iruñea, haciendo uso del Derecho de Petición y, asimismo, se entregará una declaración de compromiso a las instituciones de Ipar Euskal Herria.

Las entidades han presentado un manifiesto para la recogida de firmas, en el que se recogen una serie de principios y se aclaran las demandas y/o declaraciones de compromiso por ámbitos territoriales.

En el manifiesto se ha afirmado que la ciudadanía debe tener «la oportunidad de decidir sobre cualquier tema o cuestión, también sobre el futuro político de nuestro territorio» y, para ello, instan a los parlamentos a que promuevan el debate sobre el futuro político.

A los parlamentos de la CAV y Nafarroa, en textos similares, les pedirán «que promueva el debate sobre el futuro político, garantizando una participación eficaz de la ciudadanía, y que asuma, regule y desarrolle la plena facultad de celebrar referéndums».

En Ipar Euskal Herria, manifestarán su deseo de decidir «sobre las cuestiones que nos afectan, profundizando en la institucionalización de nuestro territorio».

En representación de las entidades promotoras, Amets Martínez Heredia, del colectivo LGTBI+ Lumagorri, y Maite Arregi, de la plataforma de pensionistas Gaur Geroa, han leído el manifiesto acordado para la recogida de firmas.

En este se subraya que mediante la iniciativa se hará lo posible para «decidir vía referéndum», con el objetivo de asegurar unas «vidas dignas» para todas y todos. «Debemos crear las condiciones para que todos los cuerpos e identidades puedan vivir en libertad, hacer frente a la violencia machista, a la LGTBI+fobia y a toda forma de discriminación, y promover el euskara y la diversidad cultural y lingüística», han expresado.

Movilizaciones

Por otra parte, han anunciado dos grandes movilizaciones durante la primavera de 2020: el 16 de mayo han llamado a movilizarse en Durango, y el 13 de junio se celebrará Hamaika Gara Eguna en los pueblos y comarcas de Euskal Herria.

Además, uno de los elementos principales de esta iniciativa será una pulsera, que se podrá adquirir a través de los grupos locales y en la tienda online, y mediante la cual cada uno o una podrá expresar en la calle su adhesión a Hamaika Gara.

°

Vascófoba de la Semana | María Chivite

Por lo general la presea a Vascófobo de la Semana se obtiene por acción, o sea, dicha persona o colectivo lleva a cabo una declaración o pone en marcha una actividad que resulta lesiva para el euskera.

En esta ocasión se le entrega a María Chivite, kalendari de Nafarroa, por omisión.

Este artículo de Gara nos explica el por qué:

Chivite confirma que no recurrirán por el euskara

María Chivite confirmó ayer que, tal y como se esperaba, el Gobierno navarro no recurrirá la sentencia del TSJN que suspendía aspectos del decreto foral del euskara. De este modo, cierra un periodo que se inició el 1 de octubre en el que la versión oficial del Gobierno era que estaban estudiando el asunto, mientras por una parte Geroa Bai abogaba por el recurso y el PSN defendía categóricamente que había que dar la sentencia por buena, como ha sucedido.

Martxelo Díaz

El Gobierno navarro no recurrirá la sentencia del TSJN que elimina la obligatoriedad de exigir euskara para acceder a la Administración. Fue María Chivite, la presidenta, quien confirmó algo que ya se esperaba. Lo hizo en declaraciones a los medios tras reunirse con el delegado del Gobierno español, José Luis Arasti, para coordinarse de cara a la organización de las elecciones del 10 de noviembre.

Chivite, de este modo, cerraba un ciclo iniciado tras la publicación de la sentencia, el 1 de octubre, en el que el Gobierno no había aclarado si iba a recurrir o no la sentencia que deja sin efecto elementos del decreto foral aprobado en la anterior legislatura. Todo ello a pesar de que desde el primer día, la consejera de Relaciones Ciudadanas, Ana Ollo (Geroa Bai), se mostró a favor del recurso. Frente a ella, el PSN, a través de su portavoz Ramón Alzórriz, abogaba directamente por no recurrir. Mientras, la postura oficial del portavoz del Gobierno, Javier Remírez, se limitaba a señalar que estaban estudiando la sentencia y que no iban a entrar en «cuestiones partidarias».

Curiosamente, minutos antes de que Chivite confirmara que no recurrirían, su principal socia de gobierno, Uxue Barkos, lo avanzó en el Parlamento navarro durante el debate de una moción presentada por EH Bildu en la que se instaba al Gobierno a recurrir, tal y como se le reclamó el pasado sábado en una concentración convocada por Kontseilua ante el Palacio de Nafarroa. La moción no salió adelante, ya que contó con los votos favorables de Geroa Bai (socio de gobierno), EH Bildu e I-E y los contrarios de PSN y Navarra Suma (oposición), mientras que Podemos (socio de gobierno) se abstuvo.

El argumento empleado ayer por Chivite para justificar la no presentación del recurso fue «la salvaguardia de la seguridad jurídica» y añadió que se ha creado un grupo de trabajo para analizar los vacíos legales que existen en la sentencia.

EH Bildu: «Lamentable»

La portavoz de EH Bildu, Bakartxo Ruiz, calificó, en declaraciones a GARA, de «lamentable» la decisión del Gobierno y destacó que ha prevalecido finalmente la decisión del PSN de no recurrir manifestada nada más conocerse la sentencia.

Junto a ello, Ruiz lamentó que Geroa Bai y Podemos, socios de gobierno de Chivite, den por buena la sentencia del TSJN a pesar de que tuvieron responsabilidad en la elaboración del decreto foral aprobado en la pasada legislatura.

En este sentido, consideró «muy grave» que se asuma la doctrina del TSJN y postulados como que la rotulación en bilingüe o la valoración del conocimiento del euskara se considere «discriminatorio».

Kontseilua, por su parte, considera que la decisión adoptada por el Gobierno navarro es «incomprensible» y, a través de su secretario general, Paul Bilbao, señaló que la no presentación del recurso hace que se pueda interpretar que está a favor de la sentencia.

«Rechazando la posibilidad del recurso, se puede entender que no hay razones para hacer frente a las tesis restrictivas de la sentencia y, realmente, creemos que la sentencia tiene algunas contradicciones y que el Gobierno debería utilizar todas las posibilidades a su alcance para poner en entredicho lo recogido por esta», añadió Bilbao.

°

Infravaloran Saber Euskera

Damos continuidad a la entrega del galardón Vascófobos de la Semana al TSJM y a UGT con este artículo de Naiz:

Geroa Bai, EH Bildu y Podemos deploran que el euskara quede por debajo de francés o alemán

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Nafarroa que rechaza su consideración como mérito en las zonas mixta y no vascofóna ha soliviantado a Geroa Bai, EH Bildu y Podemos, que coinciden en un extremo: ¿Cómo es posible que saber euskara se valore menos que saber alemán?

Las fuerzas que componían el acuerdo cuatripartito de la legislatura anterior no ocultan su malestar ni el escándalo que supone la decisión del TSJN conocida esta mañana. Tanto Geroa Bai como EH Bildu y Podemos deploran que de nuevo una lengua propia quede relegada ante otras como el inglés, el francés o el alemán en su valoración en los concursos públicos.

Geroa Bai habla en una nota de «sentencia que hace flaco favor a la convivencia en Navarra, porque trata el euskara como una lengua ajena e ignora los derechos lingüísticos de las personas euskaldunes en términos que serían inimaginables en otras lenguas».

La formación a la que pertenece la presidenta del Gobierno que aprobó el decreto en 2017, Uxue Barkos, añade que «llama poderosamente la atención que la sentencia no haga mención alguna a que el decreto foral 55/2009 ya estableció que el euskara se valoraría como mérito en todos los baremos de puestos de trabajo en los que el euskara no fuera requisito». En 2009 gobernaba UPN (Miguel Sanz).

Entiende además Geroa Bai que «no queda clara la repercusión de la anulación de los artículos para valorar el euskara en zona mixta, no vascófona y servicios centrales; es decir, si la sentencia conlleva que no se puede valorar el euskara en la zona mixta». Y es que considera que ello supondría vulnerar el artículo 17b de la Ley del Euskara, que otorga a la Administración esa competencia.

Lo que más preocupa a Geroa Bai es que se pueda llegar a la «paradoja de que el euskara no se valore en los concursos de méritos, pero sí se valore el conocimiento de lenguas extranjeras como inglés, francés, italiano o alemán».

EH Bildu: «Increíble»

Desde EH Bildu, su portavoz parlamentaria, Bakartxo Ruiz, ha calificado de «increíble que lenguas como el inglés o el alemán se tengan en cuenta como mérito y que, sin embargo, se desprecie nuestra lengua, así como a los y las navarras euskaldunes».

También ve «inadmisible» que «se haya invalidado lo que podía ser un paso adelante, como el deber de que los comunicados, impresos o rótulos de los servicios centrales de la Administración sean publicados en bilingüe para respetar los derechos de todos y todas las ciudadanas».

Para la formación soberanista de izquierdas, «todo esto pone en evidencia una vez más la necesidad de modificar la Ley del Vascuence, como desde EH Bildu siempre hemos defendido. Mientras la zonificación sigue vigente, resultará imposible garantizar mediante decreto los derechos lingüísticos sin discriminación alguna».

Por lo que respecta a Podemos Ahal Dugu, su portavoz en la Comisión de Relaciones Ciudadanas, Ainhoa Aznárez, tilda de «ridículo que se puedan valorar idiomas como el inglés y el alemán y se excluya una de las mayores riquezas de nuestro patrimonio cultural».

Añade Aznárez argumentos como que la extensión de la zona mixta ha sido demandada por plenos municipales o que el Defensor del Pueblo de Nafarroa se ha posicionado a favor.

Kontseilua: UGT, la norma y los políticos

Al margen de la esfera política, el secretario general de Kontseilua, Paul Bilbao, en declaraciones a Euskalerria Irratia, ha mostrado su sorpresa por «hasta dónde ha sido capaz de llegar UGT» en su pugna contra la normalización del euskara.

Junto a ello, ha destacado que la posibilidad de que jueces como Francisco Javier Pueyo, ponente de la sentencia, sostengan este tipo de posiciones viene definido por el marco legal vigente.

Asimismo, Bilbao ha puntualizado que la sentencia no prohíbe que el euskara tenga presencia en la cartelería y señalética de las zonas mixta vascófonas, sino que depende de la voluntad política de los cargos del Gobierno navarro.

°

Vascófobo de la Semana | Alejandro Toquero

Tenía ya un buen tiempo que no otorgábamos el título de Vascófobo de la Semana pero según nos informa Naiz el milenial guay que hoy gobierna Tutera se lo ha ganado a pulso.

Lean ustedes:

La euskarafobia de Alejandro Toquero

Alberto Matxain

En vísperas de las fiestas de Santa Ana, el alcalde de Tutera, Alejandro Toquero, ha hecho un lamentable alarde de euskarafobia que no es sino la expresión local de la actitud contraria al euskara de la derecha navarra.

En 2015, el Ayuntamiento de Tutera, gobernado por Izquierda-Ezkerra, decidió por unanimidad que los grupos municipales se turnaran a la hora de decidir quién lanzaría el cohete que da inicio a las fiestas de Santa Ana. Así, en 2015 decidió IE, en 2016 UPN, en 2017 PSN y en 2018 Tudela Puede. Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2019 y la derecha, agrupada en Navarra Suma, logró la mayoría absoluta en la capital ribera, segundo núcleo poblacional de Nafarroa con 35.000 habitantes.

Este 8 de julio pasado el nuevo alcalde de Tutera, Alejandro Toquero, apoyándose en su mayoría absoluta, anunció un cambio en relación al lanzamiento del cohete: para garantizar que no suceda lo que sucedió el año pasado, será Navarra Suma quien decida durante toda la legislatura. «Gran parte de los tudelanos se sintieron muy molestos con la forma de cómo se lanzó y, para que no vuelva a suceder, se ha decidido que sea el equipo de gobierno en consenso quien decida quién lo lanza» afirmó Toquero.

¿Qué cosa tan grave sucedió el año pasado, que horrorizó a la ciudad y el alcalde quiere evitar a toda costa? Que la representante del movimiento feminista Ribera Insumisa lanzó el txupinazo en castellano... y en euskara. Según afirma hoy Toquero en ‘Diario de Navarra’, «se pervirtió y politizó el lanzamiento del cohete de fiestas y lo queremos evitar». Este es el discurso que escandaliza a Toquero: «¡Tudelanas! ¡Tudelanos! Tuterarrak! Por unas fiestas en las que podamos divertirnos libremente! Aske eta bizirik nahi zaitugu! ¡Viva Santa Ana! Gora Santa Ana! ¡Viva Tudela! Gora Tutera!».

Euskarafobia en estado puro. Toquero podía haberse posicionado en contra de los silbidos y haber defendido el gesto, inédito hasta el año pasado. Lo habría hecho si entendiera el euskara como parte esencial de la riqueza cultural de Nafarroa. Su reacción, en cambio, expresa un rechazo desacomplejado. No quiere que el euskara tenga visibilidad en Tutera. El euskara para los de Leitza, Arbizu y Lesaka. En Tutera, que no salga de la ikastola y del guetto.

Es la expresión local de la política que la derecha navarra ha mantenido durante décadas. Contención del euskara en su reserva en el norte y en sus guettos sociopolíticos en Iruñerria. De ahí la Ley del Vascuence. Para eso prolongaron durante años la situación de alegalidad de varias ikastolas en la «Zona no Vascófona». Esa es la razón por la que han puesto todos los obstáculos que han podido a los agentes que, durante décadas, han trabajado y trabajan para que el euskara no se apague. Qué habría sido del euskara sin la labor de las ikastolas, de AEK, de IKA, de Kontseilua, de EHE, de la Korrika, de los Nafarroa Oinez, de Euskalerria Irratia, de ‘Euskaldunon Egunkaria’ y de ‘Berria’...

En esa dura dialéctica entre fomento y freno del euskara, su uso avanza muy lentamente en Nafarroa del 6,5 al 6,7% de la población entre 1989 y 2016. Un 13,7% de navarros lo dominaban y un 10,5% tenían algún conocimiento en 2011, por un 10,2% y un 5,2% en 1986 (Soziolinguistika Klusterra). ¿Qué habría sido del euskara en Nafarroa si hubiese estado solamente en manos de la derecha navarra, señor Toquero? Los dos conocemos la respuesta.

Señor Toquero: jai zoriontsuak izan. La del euskara es una batalla que no ganarán. Jai zoriontsuak tuterarrei, eta besarkada bat bertako euskaldun guztioi.

°

“Bide Eman Euskarari. Berdintasunaren Alde”

Naiz nos trae la crónica acerca de la manifestación convocada por Kontseilua en defensa del euskera ante el intento por parte de la derecha españolista navarra de discriminar a los bilingües en Nafarroa:

Miles de euskaltzales exigen el fin de las listas segregadas

Kontseilua congregó a más de 3.000 personas en una manifestación que, bajo el lema “Bide eman euskarari. Berdintasunaren alde”, quiere incidir en el debate abierto sobre la lista única.

Aritz Intxusta

Los euskaltzales empujaron ayer al Gobierno navarro a mantenerse firme y a seguir adelante en su intención de poner fin a las listas segregadas para docentes. Lo hacen en vísperas de que el Parlamento vote una ley que pretende apuntalar el modelo ideado por UPN y que no tiene reflejo en ningún otro territorio del Estado con dos lenguas propias, ni siquiera en la Comunitat Valenciana. Según el recuento de GARA, fueron más de 3.00 personas las que respondieron al llamamiento de Kontseilua.

«No basta solo con estar a favor del euskara. Hay que tomar decisiones y es cierto que algunas veces se rebelarán contra estas decisiones, pero, tranquilos, a favor de esas decisiones apareceremos los ciudadanos», aseguró al término de la protesta Paul Bilbao, secretario general de Kontseilua.

Bilbao subrayó que el sistema de segregación de listas existente en Nafarroa es una triquiñuela de UPN para discriminar a los vascoparlantes y recordó que, la discriminación no es un fenómeno que se dé en abstracto, sino que se discrimina a personas con nombres y apellidos. «Por eso hemos querido salir hoy a las calles de Iruñea, para recordar que se quieren tomar decisiones en contra de personas concretas», subrayó.

El responsable de Kontseilua aludía de este modo a la previsible votación en el próximo pleno del jueves de una ley impulsada por el PSN que impediría a la consejera de Educación, María Solana, adjudicar las nuevas plazas de la OPE con un sistema de lista única.

Antes de que interviniera Bilbao, tomó la palabra un profesor vascoparlante que explicó en qué manera le afecta el actual sistema. Básicamente, la doble lista en Educación supone que existen dos exámenes de oposición: uno para plazas de euskara y otro para plazas de castellano (y otros idiomas, como el inglés). Consecuentemente, se generan dos listas de profesores para acceder a las plazas fijas e interinidades. Si una persona figura en la lista de euskara, no puede acceder a plazas de castellano o inglés. Y, por lo mismo, una persona que sabe euskara pero ha aprobado el examen en castellano, no puede dar a clases de euskara pues solo se ofertan en la otra lista.

Los posicionamientos políticos

La consejera Solana anunció su intención de que la próxima OPE de más de 200 plazas se realice con un solo examen y se genere una sola lista (la llamada lista única o, también, lista integradora). De este modo, podrían optar a las plazas con perfil de idioma todos aquellos que acrediten tener conocimiento de esa lengua con un título C1, EGA o equivalente (el mismo sistema con el que se adjudican actualmente las plazas para impartir clase en inglés desde la lista de castellano).

La ventana abierta a acabar con la discriminación histórica de las listas segregadas aunó a los primeros espadas de EH Bildu y Geroa Bai, tanto los parlamentarios como los responsables políticos de estas formaciones. También se dejó ver el alcalde de Iruñea, Joseba Asiron. Y también fue destacable la presencia de Aranzadi y Laura Pérez, exlíder de Podemos. El nuevo Consejo Ciudadano morado respalda la lista única, aunque lo hace de modo crítico, sin ver la urgencia de ponerla en práctica en la OPE que está en marcha.

En este plano de los apoyos políticos, ayer se produjo otro hecho noticioso. Momentos antes de que arrancara la protesta de Kontseilua, Batzarre –el socio minoritario de la coalición Izquierda-Ezkerra– emitía un comunicado dando cuenta de que sus bases, en referéndum, también se habían mostrado favorables a la lista única (56% a favor, 37,5% en contra).

Tras este último posicionamiento, tan solo Izquierda Unida mantiene la tesis de la lista segregada como la mejor opción. Aun así, cabe recordar que los dos parlamentarios de I-E (Marisa de Simón y José Miguel Nuin) pertenecen a Izquierda Unida, no a Batzarre. Ya el mismo comunicado de Batzarre apuntaba que, según su acuerdo de coalición, en caso de discrepancia, los cargos públicos votan en conciencia. Es decir, que el referéndum de Batzarre no variará la aritmética y, si la ley se vota, se cierra la oportunidad de acabar con la segregación (el bloque UPN, PSN, PP e I-E suma 26 escaños de 50). Por otro lado, Batzarre se mostraba en su nota contrario a la manifestación de ayer por considerarla una «presión» a sus compañeros de IU.

La oportunidad jurídica

La aritmética parlamentaria no da, pero sí que queda esperanza. El PSN se activó tarde para tramitar la ley. Si Educación realiza la convocatoria de la OPE antes del jueves, la ley llegaría fuera de tiempo. Aun así, previendo esta eventualidad, el PSN incluyó una disposición transitoria en su propuesta de ley para que se aplique con retroactividad y afectara a la OPE de junio. No está claro que esta cláusula sea legal, en tanto que las OPE se convocan en virtud de la legalidad vigente y no de eventuales leyes futuras. Así lo creen EH Bildu y Geroa Bai, que han elevado una consulta a los servicios jurídicos del Parlamento. El resultado de este informe jurídico será trascendente y afectará, sin duda, a la decisión de Educación a quien le restan tres días hábiles para convocar la OPE con lista única. Al menos, si pretende adelantarse a la votación del día 21.

Frente judicial

El sindicato Afapna ha decidido llevar a los tribunales la OPE entera, en tanto que no ve justificadas las plazas en euskara. No es la primera vez que esta central minoritaria plantea cuestiones legales en defensa del profesorado monolingüe y reclamando más plazas de castellano.

Mayoría sindical

ELA, LAB y Steilas, que conforman la mayoría sindical dentro de Educación son favorables a la lista única, que ha sido una de sus reivindicaciones históricas (desde que se eliminó en el año 1991). También se adhirieron a la manifestación convocada ayer por Kontseilua.

°

Euskera y Plurilingüismo

Les compartimos esta nota publicada en la página de 20 Minutos que nos muestra como EH Bildu busca involucrar a la sociedad navarra en el proceso de fortalecimiento y normalización de el euskera ante la discriminación de que ha sido objeto en esta herrialde a manos de los gobiernos españolistas:

EH Bildu pide a las familias que matriculen a sus hijos en euskera para "garantizar un alumnado euskaldun y plurilingüe"

Defiende que la matriculación "tiene que pasar de ser un mero trámite a un acto lleno de razonamientos políticos y argumentaciones"

EH Bildu ha defendido este jueves que la matriculación escolar debe ser "un acto lleno de razonamientos políticos y argumentaciones" y ha pedido a las familias que matriculen a sus hijos en euskera —modelo D— para "garantizar la formación de alumnado euskaldun y plurilingüe". 

En un comunicado, la coalición ha recordado que ha comenzado la campaña de matriculación escolar con la que las familias deben decidir en qué idioma se matricula al alumnado. 

Para EH Bildu, "la matriculación tiene que pasar de ser un mero trámite a un acto lleno de razonamientos políticos y argumentaciones" y cree que "en Euskal Herria tiene que ser un paso importante hacia la completa euskaldunización". 

"Desgraciadamente, no tenemos ningún modelo que euskaldunice en su totalidad. El modelo A no euskalduniza, con el B dos tercios del alumnado no se euskalduniza, y con el D un tercio tampoco", ha criticado. 

Tras afirmar que los datos son "verdaderamente preocupantes" ha destacado que "tanto euskalgintza como los agentes educativos llevan diciendo desde hace años que el sistema de modelos está obsoleto y que hay que superarlo". "El euskara sigue siendo de segunda en todos los ámbitos de nuestra vida, no está normalizado", ha lamentado. 

Además, ha subrayado que "con la LOMCE y la aplicación que la consejera de Educación, Cristina Uriarte, nos quiere imponer, se mantienen la discriminación de modelos en detrimento del euskara".

Cohesión social 

Por otro lado, ha destacado que otro de los objetivos del sistema educativo debe ser "fomentar la cohesión social". "El sistema educativo tiene que ser herramienta para la integración y los datos nos demuestras claramente que la opción lingüística tiene relación directa con la deficiencia en la cohesión e integración", ha indicado. 

Por ello, ha defendido que los idiomas son "herramientas positivas para la cohesión y la integración" y cree que "Euskal Herria debe tener un alumnado euskaldun para fomentar esos dos objetivos". "Que el sistema educativo fomente un alumnado euskaldun es favorable para la cohesión social", ha reiterado. 

Finalmente, EH Bildu ha vuelto a respaldar el documento 'Propuesta para la formación de alumnado plurilingüe' de Euskararen Kontseilua, "que es el que cuenta con el mayor consenso de la comunidad educativa y que es el único que garantiza la formación de alumnado euskaldun y plurilingüe". "Hacemos un llamamiento a las familias para matricular en euskara, es decir, en la práctica en modelo D", ha concluido.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2659222/0/eh-bildu-pide-familias-que-matriculen-sus-hijos-euskera-para-garantizar-alumnado-euskaldun-plurilingue/#xtor=AD-15&xts=467263

°