La Batalla de Las Ardenas

Desde El Diario traemos a ustedes esta otra pieza del rompecabezas que con meticulosidad ha estado armando la Asociación Sancho de Beurko.

En esta ocasión se nos habla de los vascos que por una u otra circunstancia terminaron participando en una de las grandes batallas del frente occidental en contra de los nazis.

Lean por favor:

Vascos en la última Navidad en guerra: La Batalla de las Ardenas

Asociación Sancho de Beurko

El 14 de diciembre de 1944, dos días antes de iniciarse una ofensiva alemana a gran escala en las Ardenas y a cuatro de su 33 cumpleaños, el soldado vasco-californiano Alfred Starr Etcheverry escribió la que sería su última carta a su esposa Marion Hazard y a sus dos niños:

Dentro de unos días, o incluso unas pocas horas, entraré en acción. Nunca está lejos de mis pensamientos, el que no pueda volver a verte […] Si yo muriese, no sería responsabilidad de nadie más que de mí. Esta es mi elección, mi ejército […] Por confusa que sea nuestra imagen del mundo de hoy, sin embargo, por borrosa que sean las líneas del conflicto, estoy convencido que lucho en el lado de los hombres de buena voluntad repartidos por todo el mundo. Nada más que eso. Porque los hombres de mala voluntad no nacieron así, y puede que con el paso del tiempo y por la buena gracia de Dios sean redimidos. Es por los hombres de todas partes, quienes quieran que sean, dondequiera que estén, por lo que yo estoy luchando.

Etcheverry, nacido el 18 de diciembre de 1912 en Alameda (California), fue herido de muerte el 13 de enero de 1945 en Goesdorf (Luxemburgo). Era un reputado actor de Broadway, en Nueva York, cuando fue llamado a filas en 1944. Sirvió en la 80ª División de Infantería con la que combatió en los ríos Mosela y Seille y posteriormente en la Batalla de las Ardenas, dónde encontró la muerte. Su historia nos permite humanizar una batalla que nadie esperaba en un momento, al final de la guerra, en que la llegada de la Navidad permitía alumbrar la esperanza de volver pronto a casa.

Pero, a diferencia del alto al fuego de la Gran Guerra durante los días de Nochebuena y Navidad de 1914 en el Frente Occidental, la batalla que tuvo lugar en el denso bosque de las Ardenas —situado entre Bélgica, Francia y Luxemburgo- durante el crudo invierno de los meses de diciembre de 1944 y enero de 1945 no dio tregua a los Aliados. Lo que vino a conocerse como la Batalla de las Ardenas (o la de Bulge [joroba], para la historiografía anglosajona, mientras que los alemanes la llamaron pomposamente 'Operación Wacht am Rhein') del 16 de diciembre de 1944 al 25 de enero de 1945, fue la que se convertiría en la última gran contraofensiva alemana, en un intento desesperado por romper la marcha imparable de las fuerzas aliadas hacia Alemania (la primera ciudad alemana, Aquisgrán, había sido capturada en octubre), con el afán de separar estratégicamente a las tropas británicas y canadienses, situadas en el norte, de las estadounidenses en el sur, y el ulterior objetivo de capturar Amberes, el puerto logístico clave para los Aliados, rompiendo las líneas de suministros y embolsando cuatro ejércitos aliados. La sorpresa sería total.

Si inicialmente, la ofensiva alemana, liderada por las Waffen-Schutzstaffel (SS), contaba con 19 divisiones y cerca de 400.000 hombres y los Aliados tan solo con 8 divisiones y unos 230.000 soldados, la situación se vio invertida hacia el final del conflicto. Para entonces, los Aliados lideraban unas 30 divisiones con casi 700.000 efectivos y una superioridad en armamento sin igual: 2.400 tanques, 3.200 piezas de artillería y 6.000 aviones. A pesar de que el mermado y debilitado ejército alemán llegó a contar con 24 divisiones formado por unos 380.00 soldados, su capacidad para reemplazar el armamento era extremadamente difícil. Los alemanes con 200 tanques, 3.200 piezas de artillería y unos 2.400 aviones se vieron desbordados por el empuje Aliado. La dificultad orográfica, la inclemencia climática (temperaturas bajo cero y copiosas nevadas), los asesinatos de soldados capturados por las SS, las represalias contra estos asesinatos por parte de soldados estadounidenses, la infiltración de tropas alemanas con uniformes norteamericanos y las escaramuzas de unos y otros detrás de las líneas enemigas son historias que conforman la memoria épica de la Batalla de las Ardenas, la cual se convirtió en la batalla individual más grande y sangrienta librada por los Estados Unidos (EEUU) en la Segunda Guerra Mundial (SGM) y que resultó en 1 de cada 10 bajas de combate estadounidenses durante toda la guerra.

En el momento de la publicación de este artículo se habían identificado una veintena de soldados de origen vasco entre las fuerzas de EEUU que lucharon en la Batalla de las Ardenas —cifra que previsiblemente aumentará a medida que avance el proyecto de investigación “Fighting Basques”-. Por ejemplo, en la 90ª División de Infantería, encontramos a los navarros Frank Aristu Garde (nacido en Iruñea, 1915) y Ernest Uhalde Borda (Auritz/Burguete, 1921) y al suletino André Sallaberry Baratçabal (Bildoze-Onizepea, 1917). Tanto Aristu como Sallaberry sirvieron en el 345º Batallón de Artillería de Campaña, mientras que Ernest luchó con el 357º Regimiento de Infantería, recibiendo dos Estrellas de Bronce.

En la 2ª División Blindada hemos identificado a Saturnino Peruchena Sánchez (San Francisco, California, 1917) y a John Arrillaga Jayo (Mountain Home, Idaho, 1918). Saturnino formaba parte de la Batería “A” del 195º Batallón de Artillería Antiaérea mientras que Arrillaga sirvió en el 78° Batallón de Artillería Blindada de Campaña. En una entrevista sobre su tiempo en la guerra, Arrillaga confesó: “Se llegó al punto de que realmente no importaba si te mataban o no. Nunca te acostumbras a la muerte ni a matar, pero lo aceptas”. Falleció en 1993 en Boise (Idaho), a la edad de 74. Peruchena murió en 1987 en San Leandro, California. En la mítica 82ª División Aerotransportada hallamos al vasco-filipino Luis Mendieta Larrea (Manapla, 1915), y a los vasco-estadounidenses Francisco “Frank” Aguerrebere Ilizaliturri (Los Ángeles, California, 1925) y Pete Etchepare Arriaga (Elko, Nevada, 1921). Mendieta y Aguerrebere sirvieron en el 505º Regimiento de Infantería Paracaidista (PIR en su acrónimo inglés), y tras participar en la invasión de Normandía el Día-D, tomaron parte en la fallida “Operación Market Garden” (17-25 de septiembre de 1944) en Holanda, y finalmente fueron enviados a las Ardenas con el objetivo de romper la resistencia en Bastoña. En palabras de Mendieta —recogidas en la pionera obra de José Miguel Romaña, La Segunda Guerra Mundial y Los Vascos-, “Fue un momento muy difícil, porque tuvimos que enfrentarnos a grandes concentraciones de tanques alemanes [...] Otro terrible enemigo fue el frío”. Un hecho que Aguerrebere recordaba vívidamente como “el amargo frío del largo mes de la Batalla de las Ardenas […] con munición limitada y con una ropa que no era adecuada para el frío” (1). El 5 de enero de 1944, a 40 Km de Bastoña, en Vaux Chavanne, encontró la muerte Etchepare del 325º Regimiento de Infantería de Planeadores de la 82ª División —otro veterano del Día-D y de la “Operación Market Garden”-. Su posición avanzada fue sorprendida por un contraataque alemán con un carro de combate Tiger.

Dentro del cerco de Bastoña, se encontraba el sargento del 506º PIR de la 101ª División Aerotransportada Frank Solaegui Mugartegui, nacido en Fallon (Nevada) en 1921 de padres vizcaínos. (Era hermano de Daniel, marino mercante del SS Melville E. Stone, hundido por el U-516 en 1943). Su situación no era para nada halagüeña, hasta el punto de que los alemanes llegaron a solicitar la rendición de la división, pero los “maltrechos bastardos” de Bastoña resistieron todos los envites y su gesta se hizo tremendamente popular, llegando hasta nuestros días a través de la serie “Hermanos de Sangre” (Band of Brothers, 2001) de los productores Steven Spielberg y Tom Hanks. Precisamente, Solaegui, que llegaría a teniente por méritos de guerra, estuvo con el mayor Richard Winters cuando este se hizo cargo del mando del 2º Batallón del 506º.

En un periodo de algo más de un mes, unos 19.000 soldados estadounidenses y unos 200 británicos habían fallecido, mientras que en el bando alemán habían muerto unos 11.000. Entre los primeros, el soldado de primera clase Miguel “Mike” Etchart León, nacido el 21 de octubre de 1924 en Bakersfield (California), sirvió en la Compañía “A” del 705° Batallón de Cazacarros. Mike, falleció en Bélgica recién cumplidos los 20 años por el fuego de ametralladoras alemanas durante un combate el día de Nochebuena.

A pesar del elevado número de muertos y heridos (unos 45.000 estadounidenses y unos 1.000 británicos) y desaparecidos o capturados (cerca de 23.000 estadounidenses y unos 200 británicos) de las fuerzas aliadas, las Ardenas supuso una victoria estratégica definitiva. Entre los capturados se encontraba el vizcaíno Santiago “Santy” Mendieta Telleria. Nacido en 1914, se crió con sus doce hermanos y hermanas en el rancho familiar de ovejas en Jordan Valley (Oregón). Santiago se alistó en 1942 y fue asignado a la 2ª División Blindada como artillero. Su división fue enviada al campo de batalla del Norte de África en noviembre y de allí a Sicilia (Italia) en julio de 1943. Finalmente, Santiago y sus camaradas desembarcaron el 9 de junio de 1944 en Normandía, luchando a través de Francia hasta llegar a Bélgica. La 2ª División Blindada ayudó a contener los fuertes ataques alemanes durante la contraofensiva de las Ardenas. Sin embargo, en un momento dado Santiago quedó atrapado detrás de las líneas enemigas, dándose por desaparecido el 21 de diciembre de 1944. En un primer lugar, una familia belga lo ocultó en su granja y luego en un bosque cercano durante diecisiete días. Desafortunadamente, Santiago finalmente fue arrestado por los alemanes y enviado al campo de prisioneros de guerra Stalag IX-B en las inmediaciones de Bad Orb en Hesse, Alemania, donde estuvo durante 95 días hasta que fue liberado por el ejército estadounidense.

La derrota alemana, a costa de consumir sus últimos y más valiosos recursos humanos y materiales, solo retraso temporalmente el avance Aliado hacia Alemania, y aceleró la inexorable victoria del ejército soviético en el Frente del Este. Tras la victoria aliada, la ruptura de la “Línea Sigfrido” —el muro de defensa alemán del Oeste que se extendía desde Holanda a Suiza- fue cuestión de tiempo. En el 75 aniversario de la Batalla de las Ardenas recordamos a aquellos soldados que nos regalaron su Navidad (la última de la guerra) para que fuésemos libres, tomando parte en una de las últimas grandes batallas de Europa.

(1) Historia Oral de Frank Aguerrebere. Entrevistado por Vicki Torres para Voces Oral History Project (The University of Texas Libraries, Austin) el 7 de enero de 2011.

°

La Toma Catalana de Estrasburgo

El pueblo catalán sigue movilizado en favor de la independencia y ayer lo ha dejado bien claro en el corazón de la Unión Europea, misma que ha quedado en ridículo ante la comunidad internacional por haber cedido a lo dictado desde Madrid.

Lean ustedes:

El independentismo lleva la protesta a las puertas de la Eurocámara

Carlota Camps

Ni Carles Puigdemont, ni Oriol Junqueras ni tampoco Toni Comín podrán ocupar sus escaños en la Eurocámara este martes, día de constitución del nuevo hemiciclo surgido en las urnas el pasado mes de mayo. No lo podrán hacer a pesar de haber salido escogidos por más de dos millones de votos. Sí que estarán, sin embargo, muchas de sus voces. Miles de independentistas han viajado hasta Estrasburgo para manifestarse durante la celebración del pleno y mostrar su desacuerdo con la decisión.

La movilización, organizada por el Consell per la República, también tiene como objetivo denunciar la situación de los presos políticos e instar al Estado español a cumplir la resolución del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la ONU y liberarlos.

La concentración está convocada a las nueve de la mañana delante de el Parlamento Europeo, concretamente en el puente Josep Bech esquina con Rue Lucien Febvre. Entre esta hora y las diez de la mañana, hora de inicio del pleno, será cuando los nuevos eurodiputados accedan a la cámara, por lo que los convocantes piden que se estén en el sitio muy temprano. El acto central, con los parlamentos de las diferentes entidades y la lectura de manifiestos, no será hasta las 12 del mediodía.

80 autobuses y tres vuelos chárter

Hasta Estrasburgo, se han desplazado una ochentena de autocares y tres vuelos chárter –dos han salido desde Barcelona y otro desde Lleida–, según el último recuento de la ANC, además de un número indeterminado de vehículos y aviones por cuenta propia. Todo esto podría suponer más de 6.000 personas, con los cálculos del Consell per la República hechos públicos el pasado sábado.

Varios manifestantes entrevistados por El Nacional en un área de servicio cerca de Lyon, camino hacia Estrasburgo, coincidían en afirmar que no tenían claro si las manifestaciones sirven para el propósito por el que se anuncian –en este caso presionar la Eurocámara–, pero defienden que es una manera de demostrar a Madrid que el independentismo no es un "suflé" y ir animando el movimiento y evitar que se "empequeñezca" a pesar de la represión y las dificultades.

Gran parte de ellos son habituales en las manifestaciones y, además de asistir a la gran mayoría de las que se hacen en la capital catalana, también se desplazaron el año 2017 a Bruselas y el pasado mes de marzo a Madrid. Y es que esta es la tercera gran manifestación que organiza el movimiento fuera del territorio catalán.

Este lunes por la tarde diversas de las calles principales de esta ciudad francesa ya se han llenado de esteladas y simbología amarilla con la llegada de los primeros manifestantes, que han acabado haciendo una pequeña movilización improvisada en el centro del municipio.

Muchas incógnitas abiertas

El viaje, para la gran mayoría de manifestantes, empezaba este fin de semana con muchas incógnitas. Una de ellas, la posible presencia de los eurodiputados electos Carles Puigdemont y Toni Comín en sus escaños, se ha acabado resolviendo desfavorablemente. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ubicado en Luxemburgo, ha rechazado las medidas cautelares que había pedido su abogado, por lo que no podrán ocupar su lugar en el hemicículo.

Lo que a estas alturas todavía es una incógnita, sin embargo, es si el expresidente estará presente en la manifestación o no viajará a Francia. Hacerlo podría provocar su detención, a través de una nueva euroorden dictada por el Tribunal Supremo, o incluso cabría la posibilidad de arrestarlo sin este paso previo, según han apuntado fuentes del entorno de Puigdemont a El Nacional.

Sin embargo, el mismo Puigdemont ha colgado esta noche una fotografía en Twitter con uno de los autocares de manifestantes que se han desplazado a Estrasburgo. El tuit, sin embargo, no aclara ni cuándo ni dónde ha sido tomada la fotografía, si en Estrasburgo, o en algún entorno próximo, como podría ser Alemania. Tampoco anuncia si asistirá a la manifestación.

En el caso de Junqueras estaba más claro que su condición de preso político, y el hecho de que el Tribunal Supremo no le diera el permiso necesario para acatar la constitución, provocarían que finalmente no pudiera viajar a Estrasburgo. Sin embargo, el Supremo ha preguntado este lunes a Luxemburgo por el alcance de su inmunidad para dejarlo en libertad, tal como habían pedido sus abogados, y habrá que ver cómo acaba la cuestión más adelante.

Importante presencia política

Quien sí que estarán presentes, serán representantes de los partidos y entidades soberanistas, así como del Govern de la Generalitat. Aunque el presidente Quim Torra finalmente no viajará por el elevado riesgo de incendios que afecta Catalunya estos días, sí que estarán presentes dos de sus consellers: el de Exteriors, Alfred Bosch, y la de Cultura, Mariàngela Vilallonga.

Por parte de los partido, habrá una nutrida representación de JxCat, encabezada por Albert Batet, Eduard Pujol, Laura Borràs o Elsa Artadi; mientras que de ERC estarán presentes Sergi Sabrià y Marta Vilalta, entre otros. También estará la presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, y la vicepresidenta segunda de Òmnium, Marina Llansana.

Además, está previsto que se sumen algunos de los eurodiputados de otros países que más han dado apoyo a la causa catalana, agrupados dentro de la plataforma EU-Catalonia Dialogue.

°

Madrid Galardona a Juncker

Aunque usted no lo crea, Madrid ha procedido a premiar al corrupto luxemburgués Jean-Claude Juncker por los servicios prestados durante los momentos más delicados tras el 1° de octubre.

Les invitamos a leer lo denunciado en este artículo publicado en La Jornada:

Y los neonazis se juntan

José M. Murià

El pasado 11 de noviembre la Universidad de Salamanca, una de las más conservadoras y devaluadas de España a pesar de su prosapia, le concedió el doctorado honoris causa al señor Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea desde el 1o de noviembre de 2014.

No escapó, al buen observador, que era una rápida y justa recompensa por el respaldo irrestricto que, si se hace caso omiso de los principios democráticos del organismo que coordina, brindó el sujeto de marras a la represión que por diversos caminos, a partir del 1o. de octubre anterior, desató sobre Cataluña el actual gobierno de España.

A cambio el galardonado centró su discurso de agradecimiento en una feroz arremetida contra lo que llamó varias veces "el veneno nacionalista".

Lo dijo sin morderse la lengua, a sabiendas de que su anfitrión y el gobierno que encabeza son herederos sanguíneos o culturales del nacionalcatolicismo o el catolicismo salvaje esgrimido por el franquismo, que viene a ser la versión peninsular del nacionalsocialismo (nazismo) alemán o del fascismo italiano.

Sale a cuento el tema porque el señor Juncker también está familiarizado por vía paterna con la militancia nazi, su suegro fue también un destacado dirigente nazi de Luxemburgo, país que él mismo gobernó después.

Es decir: Mariano Rajoy y Juncker en el aspecto ideológico tienen en común una arbolada genealogía cuyas ramas maternas son perfectamente zangoloteables.

¡Bonitas fichas tiene Europa para jugar a la democracia! Lamentablemente no son las únicas, ya son muchos los expertos que vislumbran un renacimiento del totalitarismo que no sucumbió del todo tras la Segunda Guerra Mundial.

Pero ambos personajes tienen otra coincidencia importante: la falta de honestidad y de honradez. El Partido Popular español sigue sin superar enormes acusaciones de corrupción que ha dado lugar incluso a una larga serie de asesinatos de altos militantes que no se han resuelto, y muy sospechosas muertes de piezas importantes a causa de infartos oportunos.

Por su parte, el señor Juncker todavía no ha solventado el escándalo que estalló a poco tiempo de tomar posesión, cuando 80 periodistas de 26 países destaparon una movida chueca, pues en el Luxemburgo de su tiempo benefició fiscalmente a unas 340 empresas multinacionales de altos vuelos.

Éste es el tipo que acusa de "venenoso" al nacionalismo catalán que tantas muestras ha dado de vocación pacifista, dialogante, democrática y europeísta, aunque el europeísmo catalán es muy distinto del amante de las transnacionales armamentistas y enemigas de los sectores de ese continente que se aferran a un gran respeto por la vida, la armonía, la equidad y en especial la justicia, todo lo cual el señor Juncker parece que no ha visto siquiera de lejos.

°

Juncker Filofranquista

Un señor que viene de un estado nación europeo que resulta simplemente ridículo e inviable según sus propios preceptos ha tenido a bien informarnos que las instituciones paneuropeas no actuarán ni como árbitros ni como mediadoras en el conflicto político que enfrenta al régimen borbónico franquista con el pueblo catalán.

O sea, por medio del luxemburgués Jean-Claude Juncker nos confirman que el cheque en blanco extendido por el fascista estadounidense Ike Eisenhower a su homólogo español Francisco Franco todavía tiene fondos.

Más aún, sin llegar a los extremos discursivos de los trogloditas de Charlie Hebdo, tiene a bien informarnos que eso de una Europa de 90 estados nación no va. ¿Dónde estaba este señor cuando en esa Europa orwellianamente monolítica y homogénea surgieron naciones como Lituania, Letonia, Estonia, Bielorrusia, Ucrania, Moldavia, Chequia, Eslovaquia, Eslovenia, Croacia, Bosnia, Serbia, Montenegro y Macedonia?

¿Qué opina acerca de esa aberración cuasi luxemburguesa llamada Kosovo?

Es más, nos atrevemos a preguntar... ¿acaso su cargo da como para que haga declaraciones tan absolutas con respecto al derecho a la autodeterminación y descolonización de pueblos como el catalán, el vasco, el galego, el andaluz, el corso, el sardo, el bretón, el alsaciano, el galés, el escocés, el irlandés... etc... etc... etc...? ¿Es acaso una de sus atribuciones decidir dictatorialmente acerca de asuntos como este? ¿Conoce Juncker el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos?

¿Cómo se interpreta esto desde la óptica de aquel útopico planteamiento de una Europa sin fronteras, con una moneda común, con instituciones sombrilla que dictaminan hasta quién puede sembrar aceituna y quién no?

Sin más que agregar, les compartimos el edicto de Juncker dado a conocer por el Diario Vasco:

Juncker descarta mediar en Cataluña: «No quiero una Europa de 90 países»

El presidente de la Comisión Europea avisa de que intervenir crearía «más caos» y rechaza una independencia que generaría efecto dominó en otras regiones

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha cerrado este viernes la puerta a una posible mediación de la Unión Europea en la crisis política en Cataluña, porque a su juicio crearía "más caos"; al tiempo que ha rechazado la independencia como opción porque no quiere "una Europa formada por 90 países".

"Si permitimos, aunque no sea nuestro asunto, que Cataluña se independice, también lo harán otros después y eso no me gusta. No quiero una Unión Europea que dentro de 15 años esté formada por 90 países, sería imposible", ha defendido Juncker en una charla con estudiantes en Luxemburgo.

El jefe del Ejecutivo comunitario también ha explicado que la Unión Europea no piensa intervenir como mediador para salir de la crisis, a pesar de que así lo hayan solicitado desde la Generalitat, y ha recalcado que cuando ha asumido ese papel lo ha hecho "entre Estados miembro". Además ha señalado que "sólo una parte" ha llamado a la mediación europea y que ni él ni el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, podrían hacerlo porque "crearía mucho más caos" en la Unión Europea.

Preocupado por el desafío catalán

El exprimer ministro luxemburgués se ha mostrado "preocupado" por el desafío independentista y por el hecho de que la búsqueda de una identidad propia lleve a muchos a pensar que esa identidad "es incompatible" con la de otros.

Juncker también ha revelado que "hace tiempo" que en sus contactos con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, le había pedido que tomara "iniciativas" para que la situación "no se fuera de control". El jefe del Ejecutivo comunitario ha hecho estas declaraciones en alemán y ha bromeado con que elegía este idioma para que "nadie en Cataluña lo entienda".

En otra charla con espectadores y 'youtubers' el pasado septiembre, unas declaraciones suyas pronunciadas en francés y en las que afirmó que sólo respetaría un referéndum avalado por el Tribunal Constitucional crearon gran polémica por las distintas interpretaciones que se les dieron.

°

De Santoña a Dunkerque

Les compartimos este texto de corte histórico publicado por Noticias de Gipuzkoa no sin antes advertirles que la última ráfaga de loas, misma que le resta solidez y objetividad a un esclarecedor y necesario texto, se debe a que el autor es un propagandista bocafloja a sueldo del PNV.

Aquí lo tienen:

Santoña, el Dunkerque fallido vasco

Juan Carlos Pérez Álvarez

Asumimos a través de la gran pantalla ese reclamo de que cuando un grupo expedicionario británico se quedó atrapado entre las terribles fuerzas del Tercer Reich y el mar del Canal Inglés, cuando no pudieron regresar al país, fue el propio país el que acudió en su rescate. Emoción a raudales. Ciertamente no se cuenta que no sólo hubo yates y barcos de recreo sino que se movilizó a la flota pesquera para el fin de, como en una carrera de relevos, del más pequeño, y por tanto accesible a las playas, a los grandes buques, en pocos días, proceder al rescate de soldados británicos y algún francés. Ah, claro, ahora no resultará risible recordar la Marina Auxiliar de Euzkadi, basada en buques pesqueros artillados. Si los ingleses lo usan, bien. Si lo hacen los vascos, bueno… Y es que los ingleses saben vender su historia. Bien lo sabe Blas de Lezo y la batalla de Cartagena de Indias, pero esa es otra historia. La cuestión a recordar el 24 de agosto de 2017 es el 80 aniversario de uno de los tristes gloriosos momentos de la historia vasca: la rendición en Santoña.

Seguramente no se crea, pero la Guerra Civil española se perdió en el primer mes de combate. Luego la cosa siguió, pero las líneas generales ya estaban trazadas. Y sin armas, es difícil ganar una guerra. Sólo 40 aviones hubieran salvado Bilbao de caer. Pero no fue posible nada de nada. Aún así hay que recordar que si bien Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Francia y las fuerzas expedicionarias británicas aguantaron seis semanas de combates frente a la BlitzKrieg alemana, las tropas vascas aguantaron doce, tres meses, frente a la ofensiva final sobre Bizkaia, en un tramo entre Gernika y Bilbao (unos 30 kilómetros). Lucharon, a pesar de estar mal equipados. Y el mismo día que cayó Santander fue el día en que cayó la última localidad de las Encartaciones, la villa de Lanestosa. Y es que no fue por no querer luchar fuera de tierra vasca, sino la falta de medios lo que impidió seguir el combate.

Aguirre, nuestro lehendakari y ministro (Consejero de Defensa) pretendió trasladar el Euzko Gudarostea a Catalunya, vía Francia. Precísamente estaba reunido con el Gobierno francés en París cuando desde Valencia le denegaron la posibilidad. Y es que la combinación vasca y catalana sobre suelo de Catalunya hubiera podido, según las calenturientas mentes de algunos unionistas republicanos, llevar a derroteros peligrosos de la unidad de España. Se han dicho muchos mitos. ¿Que Bilbao se rindió sin pegar un tiro? Mentira, ahí está la épica batalla en Artxanda, con un Bilbao perdido, los gudaris dando su vida para permitir unas horas más a la evacuación. De Gernika a Nueva York, pasando por Berlin, libro imprescindible. ¿Que no se volaron las fábricas? Bueno, no era responsabilidad del PNV, pero vamos, que tampoco se volaron empresas en Reinosa y Asturias, y de eso no hay memoria, parece. Y es que tras la guerra, el pueblo tenía que seguir viviendo. Y lo que siempre ha tenido EAJ-PNV es un sentido de pertenencia y de responsabilidad. Y de saber lo que toca hacer en cada momento.

Sin armas, sin aliento, sin salida. Se olvida que el franquismo entró por el Escudo hacia Torrelavega, cortando el paso hacia Asturias. Y es que no se pudo llegar, pasado un momento. Y es por eso que en Santoña se rinden fuerzas diversas, de todo signo político. Era una necesidad objetiva. Y es por eso que poco después el Consejo de Asturias declaró la independencia para intentar buscar un acuerdo parecido… pero ya era tarde, muy tarde. 5.000 muertos de saque. Descansen en paz. Si no hubiera habido el pacto de Santoña, hoy sería la masacre de Santoña. No fueron muchos, los que había, que se vieron obligados a rendirse a las tropas italianas. El acuerdo, brevemente, respetaba la vida de los gudaris, y de la sociedad civil vasca, y el derecho a muchos a escapar en buques ingleses que se irían dando el relevo hasta completar el cupo, hacia las costas de Euzkadi Norte, el País Vasco francés. Lamentablemente los italianos no cumplieron su palabra y nos entregaron a los franquistas. Ahí Juan de Ajuriaguerra, muñidor del acuerdo, y a salvo en Euzkadi Norte, volvió volando a Laredo, para asumir en primera persona la suerte de los gudaris. Compromiso, lealtad, humanismo. Así es como se construye, desde la firmeza de las convicciones, aplicadas en el día a día, incluso en los peores momentos. No pudo ser, pero el pacto, mal que bien, dio la oportunidad para frenar desmanes que otros tuvieron que sufrir. A nadie le gusta una guerra, y a nadie le gusta tener que rendirse. Pero, de tener que hacerlo, como en todo, siempre hay que buscar el mejor de los escenarios posibles. Y ante eso, con pragmatismo y posibilismo, honremos hoy lo que hicieron nuestros mayores, por mantener la cadena sólidamente unida. Katea ez da eten. Y pensaron que llegarían días mejores. Que un día la noche daría paso a un amanecer. Y ese amanecer llegó, y es gracias a ello que hoy vivimos en la Euzkadi que tenemos. Eskerrik asko, Euzko Gudarostea. Eskerrik asko, Euzko Alderdi Jeltzalea. Eskerrik asko, Euzko Jaurlaritza. Gora Euzkadi Askatuta!

°

Vida Digna = Muerte Digna

Definitivamente este es un gran paso para tres de la siete herrialdes que componen Euskal Herria.

La vida y la muerte son parte de un mismo binomio, son inseparables, la una depende de la otra y viceversa. Por lo tanto, solo se puede asegurar una vida digna si también está asegurada, en su momento, una muerte igual de digna.

Les compartimos este esperanzador artículo publicado en Gara:

Primer paso hacia una ley que ampare en la CAV el derecho a una muerte digna

Araba, Bizkaia y Gipuzkoa contarán en breve con una ley que regula el derecho a una muerte digna, en virtud del acuerdo alcanzado entre EH Bildu y PNV. El proyecto de ley, que no alude a la eutanasia ni al suicidio asistido, otorga prioridad absoluta a la voluntad del paciente y antepone su decisión al criterio médico.

Mertxe Aizpurua

Es una cuestión tan antigua como la vida misma y, sin embargo, o quizá por ello, sigue siendo un tabú. Nuestra mente ha procesado que la vida acabará un día, podemos hablar con relativa tranquilidad sobre detalles y contextos que rodean la muerte, pero la decisión íntima y personal de cómo encararse con ese final es, para la mayoría, un túnel de difícil tránsito. Según se trate, el debate se presenta como moral, médico o legal, cuando debería encuadrarse en el de los derechos humanos. En ese derecho a la vida que no cesa hasta que esta termina. El hecho es que no hay lugar para la eutanasia en la legislación de los estados en los que está dividido este país, ni en el español ni en el francés. Tampoco en la mayoría del resto de países. No obstante, la necesidad de regularizar el derecho a una muerte digna es una cuestión urgente en la sociedad actual.

Una regularización que ayudará a aclarar la confusión general que se da a menudo entre el suicidio asistido, la eutanasia o la sedación paliativa, opción teóricamente legal esta última pero en la que pueden retorcerse las circunstancias hasta llevar a médicos o familiares a las puertas de la cárcel. El juicio celebrado hace dos semanas en Avilés es un ejemplo reciente.

Nafarroa se dotó en 2011 de su propia norma y en la CAV hace dos años que EH Bildu inició el recorrido hacia una ley que regule la cuestión. En la reunión que ayer celebró la ponencia parlamentaria, el acuerdo alcanzado entre PNV y EH Bildu dio luz verde a la proposición de ley y se prevé la aprobación en la última sesión de la legislatura, el próximo día 30.

Entre otros aspectos, el texto prioriza la voluntad de la persona hasta situarla por encima de la opinión de los médicos, y establece el derecho del paciente a negarse a recibir el tratamiento prescrito.

Protagonismo de las personas

A ello se refirió la parlamentaria de EH Bildu Rebeka Ubera al explicar que «la ley gira en torno a un principio básico, fundamental e irrenunciable: el respeto absoluto a la libre voluntad del paciente en el proceso final de su vida; la persona está en el centro mismo de la ley, se le otorga todo el protagonismo y se da prioridad absoluta a su decisión, a su voluntad». A su juicio, «es un avance clave porque hasta ahora la voluntad del paciente ha estado sometida al criterio médico de cada momento; con la nueva ley, en cambio, el paciente va a tener la potestad de renunciar a un tratamiento, incluso en contra del criterio médico y aunque esa renuncia implique acelerar su muerte».

«La ley –añadió Ubera– blinda el respeto a la decisión, a la voluntad de la persona, y establece un marco claro para que el sistema sanitario y socio sanitario, los profesionales implicados y las instituciones desarrollen funciones concretas con ese fin». Así, destacó que se concretan los derechos de las personas que van a morir, se fijan las obligaciones de los profesionales de la salud y se otorga al sistema la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de la voluntad de los pacientes.

Evitar la colisión legal

En el camino han quedado las referencias a la eutanasia y al suicidio asistido que incluyó EH Bildu, que tropezarían inevitablemente con la ilegalidad que determina el artículo 143 del Código Penal español. Confirmó Ubera que ambos términos no figuran en la ley para evitar la colisión. «EH Bildu aboga por despenalizar tanto la eutanasia como el suicidio asistido, pero entrar ahora en ese debate hubiera significado no tener ley», indicó. Reconoció que su grupo ha tenido que dejar de lado sus aspiraciones con esta norma para poder lograr un acuerdo para su aprobación, ya que el PNV dejó claro que no apoyaría un texto en el que se mencionase la eutanasia o el suicidio asistido.

La parlamentaria adujo que no tenía sentido entrar en discusiones que «sólo provocarían que no saliese la ley» y defendió que con la aprobación de esta ley daremos un primer paso, firme, cualitativo y muy importante». Mostró, asimismo, su esperanza en que la nueva norma ayude «a hacer camino» hacia la despenalización de la eutanasia y el suicidio asistido.

Por su parte, desde el PSE, la parlamentaria Miren Gallastegui dijo que esta norma supondrá un «absoluto paso atrás» porque no incorporará la enmienda de su partido dirigida a que «se recogiese como un derecho la ayuda a morir (eutanasia y suicidio asistido)» en el momento en el que se reformase el Código Penal español y dejasen de ser delito.

Según informa la agencia Efe, Gallastegui adelantó que mantendrá esta enmienda para su debate en pleno y añadió que, con la redacción final del informe, a su juicio, la persona que quiera que le ayuden a morir «tendrá que acudir a familiares» a los que, según auguró, «les van a abrir diligencias y proceso por vulnerar el Código Penal».

Aunque admitió que el informe de la ponencia «mejora sustancialmente» la regulación con la que cuenta la CAV para garantizar el derecho a una muerte digna, lamentó que «se ha tirado por los suelos» una oportunidad y dijo estar sorprendida de que «a EH Bildu se le llene la boca hablando de soberanía nacional y cercene la personal».

Por su parte, Carmelo Barrio (PP) mostró su satisfacción porque la ley no incluya referencias a la eutanasia ni al suicidio asistido y anunció el apoyo de su partido a la norma propuesta.

La nueva ley constituye, además, un nuevo catálogo de derechos para los enfermos incurables. Por ejemplo, al final de su vida podrán decidir dónde morir, si en casa o en el hospital. Y, si es así, podrán acceder a habitaciones individuales en centros públicos. Familiares o personas allegadas tendrán igualmente derecho a permanecer en todo momento en el propio centro sanitario y utilizar los servicios necesarios.

Larruquert: «Un amigo decidió morir y murió con dignidad»

«Hacía casi un año que había tomado su decisión. Estaba cogido por una grave enfermedad, no tenía salida y lo que no quería era estar meses y meses de aquella manera. Entonces dijo que no quería sufrir. Y se quitó de en medio». Quien hace el relato es el conocido fotógrafo y cineasta Fernando Larruquert (Irun, 1934), autor de documentales y películas míticas como “Amalur”, “Pelotari” o “Agur Everest”.

Resume de esta forma la determinación y las razones que llevaron a su amigo Rafael Sanz Lobato a optar por la sedación paliativa para dar fin a su vida. Andaluz y colega de profesión –fue Premio Nacional español de Fotografía en 2011– hablaba con él prácticamente a diario en los últimos meses, antes de fallecer el 22 de abril del pasado año.

«Me iba contando el proceso de andar de un médico a otro médico, sabiendo finalmente que aquello no tenía arreglo y no quería alargar lo inevitable». Le contó también que había sabido de una asociación en defensa por la muerte digna en Madrid, en la que participan médicos y sicólogos. «Acudió a ellos –explica Larruquert–, le dieron una especie de cursillo y cuando decidió quitarse de en medio tuvo un médico y su familia junto a él. Tomó un vaso de vino con algo y luego se tomó la pócima. Se tumbó y murió. Sin ningún dolor».

Habló con él una hora antes de tomarse el combinado de medicamentos. Larruquert supo más tarde que él fue la última persona a la que Rafael Sanz llamó por teléfono. Preguntado sobre lo que el propio Larruquert sentía en ese cruce de conversaciones finales, el fotógrafo irunés es claro: «En parte estaba contento, porque iba a cumplir una decisión que él mismo había tomado. Era lo que él quería».

«Creo –añade– que cada uno debe hacer las cosas con honestidad y con convicción. Y él lo hizo así. Hablaba con total tranquilidad del tema. No estaba violentamente apasionado, no. Hablaba tranquilo, con la cabeza bien fría». Y es que, según señala, el futuro se presentaba «doloroso, largo y sin salida». «Sufrir para no salir adelante –añade Larruquert– no merece la pena» y, de alguna forma, considera que es un modo de terminar mejor. «Otra cosa es –agrega en un comentario no exento de sorna– que la gente crea que hay otra vida después de la muerte. Aunque tengo entre mis notas las últimas palabras de papas como Pío XII y León XIII y, al parecer, no querían morirse. Predicaban la vida eterna pero demuestran que ni ellos se creían que iban a ver a Dios».

La eutanasia: práctica permitida en cuatro países europeos

Holanda

País pionero en el derecho a una muerte digna, en 2001 aprobó una «Ley de comprobación de la terminación de la vida a petición propia y del auxilio al suicidio», con la que la eutanasia –que sigue prohibida por el Código Penal– queda impune. La norma fue fruto de un intenso debate social.

Bélgica

En 2002 aprobó una ley en la que contempla la eutanasia para pacientes capaces y conscientes de su petición. Una petición que debe ser voluntaria, reflexionada y reiterada, y debe venir acompañada de un padecimiento físico o psíquico constante e insuperable. Se trata de una ley garantista, en la que cada petición se envía a una Comisión de dieciséis miembros, que es quien aprueba o rechaza la eutanasia.

Luxemburgo

En 2008, Luxemburgo siguió los pasos de sus vecinos y despenalizó la eutanasia, convirtiéndose en el tercer país del mundo en hacerlo. Es una ley muy similar a la belga.

Suiza

La eutanasia sigue siendo delito, pero no así el auxilio al suicidio, que además no exige contar con la colaboración médica. Hay cuatro ONGs que asisten las peticiones.

°

Todo Zubeldia

Se avecina el Tour de France y desde El Mundo traemos a ustedes este perfil de Haimar Zubeldia:

Haimar, el hombre récord

Será el ciclista que dispute la carrera, con más participaciones a sus espaldas

Jon Rivas

Cuando dentro de semana y media (el sábado 4 de julio), el Tour se ponga en marcha en Utrech (Países Bajos), Haimar Zubeldia (1977), será el ciclista que más participaciones en la ronda francesa acumulará de los 198 corredores que tomen la salida. El corredor guipuzcoano sumará 14 participaciones en el Tour, con sólo una ausencia, la de 2010, desde que debutó en las filas del Euskaltel en 2001. La baja de Jens Voigt, que corre en el mismo equipo que Zubeldia, el Trek, le dejará como el recórdman de la carrera francesa. El alemán sumaba 17 participaciones consecutivas desde 1998.

Haimar, que aún no ha puesto fecha a su retirada, supera a Voigt, que llega ya a los 43 años, en número de participaciones en grandes rondas por etapas, ya que además de los 14 tours, ha tomado la salida en diez ocasiones en la Vuelta a España y disputó también un Giro de Italia. Jens Voigt, por su parte, corrió tres veces en la ronda italiana.

Zubeldia es un ejemplo de regularidad sobre la bicicleta. En seis ocasiones terminó Tour y Vuelta y en la carrera francesa ocupó puestos en el top ten en cinco oportunidades. Su mejor actuación llegó en 2007, el primer año que ganó Alberto Contador, en el que acabó cuarto, pero tal vez la más sonada fue la de 2003, cuando entre él, que finalizó quinto, y su compañero de equipo Iban Mayo, pusieron en verdaderos apuros a Lance Armstrong.

El corredor guipuzcoano no tiene un palmarés espectacular. Sólo ha sumado dos victorias en su carrera, la Euskal Bizikleta de 2000 y el Tour de Ains, diez temporadas más tarde, pero ha sabido adaptar sus características a lo que pedía la carretera en todo momento. Dejó de ser uno de los líderes del Euskaltel, junto con Mayo, para ponerse al servicio de Samuel Sánchez, cuando el asturiano comenzó a destacar. después repitió ese papel en el otro equipo en el que ha corrido, el mismo en esencia aunque con distinto nombre. Primero fue el Astana que lideraba Johan Bruyneel, con Armstrong y Contador rivalizando por el liderazgo deportivo; después el Radioshack que conservó la estructura aunque cambió de patrocinador, y finalmente el Trek Factory Racing.

La experiencia de Haimar Zubeldia servirá para arropar a Bauke Mollema, que será el líder del equipo, del que se descolgó a última hora Frank Schleck, por un problema en la rodilla. En el equipo de matrícula luxemburguesa se alineará también otro corredor vasco, Markel Irizar, que completará un plantel de corredores euskaldunes bastante exiguo, porque además de Zubeldia e Irizar, sólo habrá en la lista de participantes en el Tour, otros dos corredores nacidos en Euskadi: el getxotarra Jonathan Castroviejo y el guipuzcoano de Ormaiztegi Gorka Izagirre, además de los navarros Imanol Erviti -que como los otros dos, corre en el Movistar-, y Mikel Nieve, incluido en la nómina del Sky, en el que esta vez no correrá el vizcaíno David López, que había tomado parte en las dos ediciones anteriores.

La desaparición del Euskaltel, que aseguraba la presencia de más de media docena de corredores vascos, más la aportación de otras escuadras habituales en la carrera, conformaban un grupo bastante numeroso en las últimas décadas. Sin embargo, sin el equipo naranja en las carreteras, la estadística ha dado un considerable bajón. El año pasado, en Leeds, tomaron la salida nueve corredores vascos y navarros, y el año anterior, 2013, la nónima estaba compuesta por 14 ciclistas.

En dos años, la crisis del ciclismo vasco ha reducido en diez unidades el número de corredores, algo que también se notó en las cunetas. El año pasado, aunque concurridas, las rampas pirenáicas no albergaron tantos espectadores procedentes del País Vasco. Por supuesto, las camisetas naranjas casi no se dejaron ver.

°

Inquisidores Esquivan a Luxemburgo

El régimen inquisitorial español ha optado por hacer caso omiso a Luxemburgo y apuestan por el uso a discreción de la Doctrina Parot, según nos informa este artículo de Gara:

La AN cierra filas por la mínima para alargar condenas a los vascos

La situación de la «doctrina Parot» se repite. Decenas de presos vascos se verán abocados a recurrir a Estrasburgo para reclamar el descuento de condenas cumplidas en otro estado. Tras meses de disputas jurídicas y presiones oficiales, la Audiencia Nacional rechazó ayer consultar a Luxemburgo qué hacer, en una votación muy ajustada (11 a 9).

Ramón Sola

La Audiencia Nacional determinó ayer no preguntar al Tribunal de Luxemburgo si es válida la artimaña legal construida por el PP para anular el descuento de condenas cumplidas en otros estados al que obligaba una decisión-marco europea hace ya siete años. ¿Qué significa en la práctica este galimatías? Que a decenas de presos vascos no se les reducirán los años de cárcel pasados generalmente en el Estado francés, sino que su condena será estirada en contra del criterio de la UE.

La situación, por tanto, reproduce lo ocurrido con la llamada «doctrina Parot». Como entonces, los presos tendrán que recurrir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo para hacer valer su derecho al descuento de condenas, pero este pronunciamiento se demorará años. En el caso de que se hubiera presentado una cuestión prejudicial en Luxemburgo, instancia encargada de resolver estas dudas, la respuesta habría llegado en meses. Expertos juristas dan por seguro que la instancia europea que termine deliberando el tema aceptará que la política adoptada por Madrid contraviene la norma comunitaria. La gran diferencia estriba en cuándo ocurrirá eso.

La decisión de ayer estaba cantada después de que el presidente de la Sala de lo Penal de la AN, Fernando Grande-Marlaska, lograra paralizar la intención de algunas secciones de acudir por su cuenta a Luxemburgo. Marlaska llevó el asunto al Pleno, formado por una veintena de jueces, y allí ayer quedó de reflejo la misma división que se había advertido antes tanto en este tribunal como en el Supremo. Fueron once los jueces que rechazaron acudir a Luxemburgo y nueve los partidarios. Así, el objetivo del Gobierno español, defendido en todos estos casos por la vía de la Fiscalía, se ha consumado por la mínima.

La votación lleva aparejado un cierre de filas después de las discrepancias entre magistrados partidarios de acatar la decisión-marco europea y quienes daban por buena la reforma legal del PP del pasado año, que en la práctica vació de contenido el criterio comunitario. Y cierra un debate de más de medio año desde que se produjo la excarcelación de Santiago Arrozpide, luego devuelto a prisión mediante la construcción de otra causa. Pese a las graves consecuencias, la AN no se ha tomado prisa siquiera para celebrar este Pleno, aplazado varias veces.

Sare ve una «venganza» que lleva a «cumplir dos veces la pena»

La red ciudadana Sare remarca que la decisión de la Audiencia Nacional «no responde a la Justicia, sino a la venganza». Su consecuencia, remarca en una nota, es que los presos afectados se verán obligados a «cumplir dos veces una condena que ya está agotada».

«Esto no es humano, nos encontramos ante una clara vulneración de derechos y la ciudadanía no puede permanecer ciega, sorda y muda ante una decisión así», replica Sare. Añade a continuación, que «aunque pequeños» se van dando pasos «de gran importancia» hacia otro escenario en Euskal Herria, y tras esta decisión judicial ve un motivo añadido para «impulsar y fortalecer todas las iniciativas que nos acerquen a la resolución»

Sortu, por su parte, concluye que «estamos ante una decisión de un tribunal de excepción sobre una política penitenciaria de excepción. Excepcionalidad en este caso es sinónimo de arbitratariedad, abuso y venganza, todo ello desde el ámbito judicial, lo que imprime un alto grado de gravedad a este asunto». Como Sare, hace un llamamiento a fortealecer las iniciativas para traer a los presos vascos a casa.

No duda Sortu de que esta nueva doctrina de alargamiento de condenas «será corregida por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo», pero recuerda que «esto llevará su tiempo, y mientras tanto se obligará a decenas de personas a continuar en prisión».

°

Los 25 Dólares en Cuba

Por correo electrónico nos han hecho llegar este excelente artículo acerca de uno de los temas recurrentes en cualquier conversación acerca de Cuba:

¿Reciben los cubanos un salario de 25 dólares al mes?

Ernesto Escobar Soto | Escritor, editor literario cubano

En un artículo que leí hace unas semanas el autor trataba el tema de las enormes desigualdades económicas existentes en el mundo. La información publicada en un video por Yahoo.com, se basaba en los datos estadísticos recopilados en el 2014 por la página digital Nationmaster. com (una empresa especializada en estadísticas) la que comparó los sueldos mensuales netos de la población mundial tomando como divisa principal el dólar. De acuerdo a este escalafón, Suiza con $6,300 dólares mensuales, es el país donde se devengan superiores salarios, seguida por Luxemburgo ($4,479). Estados Unidos ocupa el lugar 13 con $3,258. El informe se convierte en caricaturesco al señalar que Cuba es la nación del mundo donde menos salario se recibe cada mes. En ese escalafón, la Isla ocupa el lugar 176 con un salario mensual de $25.00 dólares.

Al comparar a Cuba con sus vecinos caribeños se señala a Haití. De acuerdo al artículo los haitianos ganan $712.00 dólares anuales, para una mensualidad media de $59.33 dólares. Con marcada intención agregan que en “Angola, en cuya guerra civil murieron más de 2 000 soldados cubanos, el ingreso promedio por mes es de $2,650”. A todas luces con estas comparaciones se quiere denigrar a Cuba y a su sistema socialista. Sin ser un especialista en economía, me percato que esta información es superficial, no creíble. El paralelo con la hermana Haití es irracional. A este pequeño y heroico país, el más pobre del continente americano, el mundo desarrollado, comenzando por Francia (su ex metrópoli) y los Estados Unidos le hicieron y le hacen pagar muy caro la hazaña de haber realizado la primera y única revolución en la historia triunfante de esclavos, y de negros por añadidura.

Para un observador juicioso las pruebas más visibles de la miseria de la población de una nación son entre otras: los analfabetos y los niños sin escuela, la falta de atención médica, las aterradoras epidemias que matan a miles de personas, el andar por las calles sin zapatos y vestidos con harapos, el no contar con una adecuada salud dental y la baja esperanza de vida de la población. El respetado Silvio Rodríguez en su blogs Segunda Cita hace poco señaló: «En los 65 barrios “jodidos” de Cuba en los que he actuado, aún no he visto a un sólo niño sin escuela, zapatos o asistencia médica.» Estas comparaciones son disparatadas pues tratan de establecer paralelos sin profundizar entre lo que se denomina como el salario nominal y el real. En primer término, no negaré el bajo nivel salarial de la población cubana, ni tampoco los elevados precios de los productos del campo y los de las tiendas de divisas (CUC) (1), muchos de ellos gravados exageradamente por las grandes empresas comercializadoras, así como reconocer que pese las amplias subvenciones estatales, un segmento de la población cubana no logra satisfacer convenientemente sus necesidades, solo pretendo ser objetivo. Intentaré reflejar cuales son las particularidades que nos desigualan en relación a las naciones del resto del planeta.

El mundo actual se divide en dos grupos, por un lado, en el llamado I Mundo, casi una treintena de países capitalistas ricos integrados por Estados Unidos, Canadá, la mayoría de los europeos, Japón, Australia, cuyos PIB  nacional  y per cápita son altos. En los últimos años se les han incorporado varios estados asiáticos. En el otro extremo se hallan más de 160 países también capitalistas –salvo las conocidas excepciones– cuyos PIB son mucho más bajos. En general estas naciones que eufemísticamente algunos denominan como países en desarrollo, han sufrido el colonialismo, la explotación y el saqueo por parte de los estados capitalistas hegemónicos. Es ineludible señalar que en general el PIB per cápita, reflejado en estas estadísticas no refleja la realidad, al desconocer la dispar distribución de la riqueza entre la población, con ello se oculta la situación de los más desfavorecidos. Esto se acentúa en aquellas naciones de amplias asimetrías sociales, donde unos pocos tienen ingresos abrumadoramente elevados, mientras la mayoría posee inferiores entradas económicas. Por solo señalar un ejemplo, esto ocurre en un empobrecido país de Centroamérica que ostenta la “singular distinción” de ser el que más aviones particulares posee en el mundo en proporción a su población –esta se compone de dos terceras partes de desamparados–.

Es común que en estados con un PIB per cápita aparentemente positivo, el segmento constituido por los desafortunados viva en la miseria.   En el pequeño grupo de naciones del I Mundo los salarios son altos,  lo que les permite a sus habitantes en general, recibir diversos beneficios (2), la población del resto del planeta mayoritariamente pobre no los pueden disfrutar. Son significativos los gastos en que incurren los ciudadanos de esos países ricos para pagar los alquileres de sus viviendas, y los servicios (privados) de educación de sus hijos, y los de salud de la familia. La suma de los tres egresos antes señalados, puede representar para un habitante promedio la mitad o más de sus ingresos mensuales.

En Cuba a diferencia de la generalidad de las naciones del planeta, más del 85 % de las viviendas habitadas pertenecen a sus propietarios, o sea, los que viven en sus casas son dueños de ellas y no pagan ningún alquiler, ni impuesto sobre ellas. Y los que no son propietarios de sus inmuebles le pagan al Estado no más de un 10% de sus ingresos. En Cuba no ocurren los inhumanos “desalojos” por no pagar los alquileres de las viviendas tan comunes en el mundo.

La salud que es uno de los Derechos Humanos esenciales, en Cuba es pública y gratuita, tiene cobertura universal, y algo primordial, en contraste con la generalidad de los sistemas de salud en el mundo, el de Cuba prioriza la “prevención” de las enfermedades por medio de campañas médicas contra numerosas enfermedades, lo que incluye la vacunación masiva de la ciudadanía. El sistema de salud pública cubana contempla la atención primaria, el ingreso y permanencia en hospitales, las operaciones quirúrgicas y todos los tratamientos posteriores. Decenas de miles de médicos cubanos han prestado y prestan servicios en más de 60 países, en muchos de ellos de manera gratuita. Aunque la salud pública cubana se ha visto dañada por espacio de casi 25 años a causa de la severa crisis económica (Periodo Especial) y el bloqueo por parte de Estados Unidos, cuenta con médicos, enfermeros y personal técnico muy capacitados y una alta sensibilidad humana, en los últimos años comienza a reactivarse el sistema con nuevas inversiones y equipos, remozamiento de locales etc.

En otros países existen conjuntamente la salud privada y la publica (la tendencia neoliberal es relegar a esta a un segundo plano), por ello para muchos resultan muy costosos los servicios médicos. En los Estados Unidos, con la comercialización de la salud, no tener un seguro médico es una verdadera tragedia para la familia. Podemos resaltar que aun para no pocos de los “asegurados”, ese convenio no cubre todo tipo de enfermedades y a veces las empresas aseguradoras con argucias legales tratan de evadir responsabilizarse cuando las dolencias son muy graves y requieren superiores gastos. Una muestra gráfica e irrebatible de esto, es el gran número de cubanos con residencia permanente en el exterior que aprovechan sus visitas a Cuba para recibir atención médica.

La educación, otro de los obligatorios Derechos Humanos, en nuestro país es también pública y gratuita para todo tipo de instrucción hasta el nivel universitario. De igual forma fue seriamente dañada en estos años en Cuba y ahora se realiza un intenso trabajo de revisión y reordenamiento para elevar su calidad. Cuba ha ofrecido y ofrece becas gratuitas a miles de jóvenes de otros países para cursar diferentes estudios. El país presenta uno de los niveles de escolaridad e instrucción más altos del mundo. Cuba es una de las naciones del orbe que mayor porciento de su presupuesto invierte en los sectores de la salud y la educación (tal vez la que más). Pese a reconocidas deficiencias en los sistemas de salud y educación cubana, causadas principalmente por la intensa crisis económica padecida por espacio de más de dos decenas de años, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura de las Naciones Unidas (UNESCO), en reiteradas ocasiones los han valorado altamente como ejemplos a seguir. Como estamos tratando el tema de las subvenciones estatales es importante mencionar la Seguridad Social. En contraste con lo que ocurre en el resto del orbe todos los trabajadores cubanos sin excepción tienen al finalizar su vida laboral garantizada la jubilación. En otros países los trabajadores sujetos a la “precariedad laboral” y los denominados como “informales” no tienen el derecho a la jubilación. Es preciso señalar como las actuales pensiones no garantizan todas las necesidades de los jubilados, lo que se prevé solucionar cuando mejore la economía cubana.

En cuanto a la Asistencia Social, unas 80 mil familias con situación precaria reciben ayuda económica. Solo una veintena de los estados desarrollados puede enorgullecerse de contar con un sistema así, pese a las limitaciones lógicas dada la situación económica de nuestra nación.

De igual manera esta implementado desde los primeros años de la Revolución el sistema que le garantiza a cada familia al mes una cuota alimenticia. El Estado gasta miles de millones de dólares para comprar esos alimentos en el extranjero y ofrecerlos a la población a precios ínfimos. Los alimentos que se ofrecen subvencionados, si bien significan una manera innegable de ingresos (en productos)  para la familia cubana, solo satisfacen un porciento del consumo lo que obliga a comprar la otra parte más caros, en las tiendas que venden en la moneda convertible (CUC). Se ha anunciado que cuando las condiciones económicas lo permitan se eliminará este sistema y la ayuda económica se realizará de modo directo a las familias más desfavorecidas.

Debemos referirnos también a la importante subvención por el Estado de un alto por ciento de los gastos que realiza cada familia en: la electricidad, el teléfono, el gas, el transporte público, los círculos infantiles, los asilos para ancianos, los servicios fúnebres…

Diferentes gastos en que incurre el Estado para beneficiar a la población cubana son los realizados en el amplio desarrollo de la cultura, el deporte y la ciencia, así como en la oferta de eventos y espectáculos artísticos, recreativos y deportivos con entradas a precios (comparados con otros países) muy bajos.

Por estas razones se puede asegurar con absoluta certeza que los cubanos no ganan solamente los $25.00 dólares mensuales que señala el escalafón antes nombrado. Si esto fuera así imperaría la miseria más atroz. A precios medios de países subdesarrollados los ingresos de los cubanos equivaldrían a varias veces el supuesto salario de $25.00 dólares. Si sumáramos los presupuestos de educación, de salud, seguridad social y otras prestaciones, como los de cultura y deportes, los alimentos subsidiados y otros (gas, agua, electricidad), más los salarios que reciben directamente los trabajadores cubanos y los dividiéramos entre los 11 millones de cubanos, nos daría para sorpresa de muchos, un per cápita de ingresos mucho más alto.

El objetivo esencial de la sociedad socialista cubana es lograr el mayor bienestar posible, tanto material como espiritual de la población y en ese objetivo se trabaja. Para tratar de comprender la situación actual de Cuba hay que valorar entre otros aspectos, la enorme crisis económica a partir de 1990, provocada por la desaparición de la URSS, al tiempo que Estados Unidos de manera paralela redoblaba su inhumano bloqueo (actualmente se mantiene), a los que se le sumaron los errores y las faltas que se cometieron. Ha sido una dilatada etapa casi apocalíptica, de épica resistencia. Los Lineamientos de la política económica y social del Congreso del PCC, han proyectado restituirle a los salarios su valor como instrumento para el desarrollo de una economía sana. Está previsto que el crecimiento de los ingresos de los trabajadores de las nuevas empresas estatales estará en proporción a las utilidades que alcancen estas entidades. El desarrollo integral de las cooperativas (de todo tipo), debe permitir el acrecentamiento de los ingresos de sus miembros. En el caso de los trabajadores “cuentapropistas” dependerá de las ganancias obtenidas en el desempeño de sus oficios, rentas o pequeños negocios, tras pagar los impuestos.

El ansiado aumento de los salarios del amplio sector administrativo público (así como de las pensiones), obedecerá al incremento de las inversiones, la producción y los servicios del país. Elevar la masa salarial sin un correspondiente respaldo productivo provocaría la subida de la inflación con severas consecuencias. Todo indica que comenzamos a salir de la terrible depresión en que nos vimos sumidos por más de 20 años.

Notas:

1.-Es criterio general que sobrepasadas las circunstancias que obligaron a imponer los gravámenes a las mercancías en las tiendas de divisas (CUC) se decida la rebaja de esos precios, permitiendo un acertado margen de ganancia a las empresas estatales. Esto contribuiría a mejorar el nivel adquisitivo de la población y a motivar el espíritu de trabajo.

 La rebaja de los precios en las tiendas que venden en CUC, podría contribuir, cuando ocurra la “unificación de las monedas”, a aliviar posibles afectaciones a las capas más vulnerables de nuestra sociedad.

2.-Muchos observadores consideran que “el sueño americano” de los estadounidenses y “el estado de bienestar social” de los europeos occidentales que imperó en estos países a partir de la culminación de la II Guerra Mundial, parecen haber llegado a su fin a causa de las políticas neoliberales de sus gobiernos, sometidos al sector financiero mundial. Se advierte un paulatino e irreversible retroceso de las conquistas sociales y los derechos civiles logrados por sus pueblos a través de cientos de años de luchas.

°

La Eurocámara se Abre a Etxerat

Desde Gara traemos a ustedes esta crónica acerca de los trabajos realizados por Etxerat en las instituciones de la Unión Europea:

Etxerat cosecha apoyos a su causa en la Eurocámara, incluso en el PPE

Aunque algunos representantes políticos fueron más cercanos que otros, todos ellos mostraron gran interés sobre la situación que los familiares de presos vascos detallaron ayer en el Parlamento Europeo y en el de Flandes. Entre quienes les recibieron ayer estaban Jan Peumans, presidente de esta última institución; Dimitros Papadimoulis, uno de los vicepresidentes de la Eurocámara; y el luxemburgués Frank Engel, miembro del Partido Popular Europeo.

Nagore Belastegi

Etxerat había acudido a Bruselas en busca de apoyos contra la dispersión y los halló en las reuniones realizadas en el Parlamento Europeo, incluso por parte de un miembro del Partido Popular Europeo (PPE), así como en la ronda realizada en el legislativo flamenco. Hoy continuarán con los contactos, que corren a cargo de una delegación compuesta por diez miembros.

La jornada de ayer fue intensa y fructífera. Dado que tenían programadas varias reuniones a la misma hora, debieron separarse en grupos diferentes en función de los idiomas que hablaba cada uno. Así, una representación de los familiares formada por Bea Morales, Iñaki Landa, Nekane Basauri, Izaskun Abaigar, Urtzi Errazkin, Uriz Moreno, Itziar Goinenetxea y Adur Goieaskoetxea mantuvo encuentros con uno de los catorce vicepresidentes del Parlamento Europeo -el griego Dimitrios Papadimoulis, de Syriza-, así como con europarlamentarios de diferentes grupos: Malin Björk (vicepresidenta del grupo GUE/NGL), Lidia Senra (Anova), Bart Staes (De Groen, Greens/EFA) y Mark Demesmaesker (N-VA). También fueron recibidos por Josu Juaristi (EH Bildu).

En los encuentros, los familiares narraron en primera persona el sufrimiento que genera la dispersión y recordaron que ha provocado dieciséis muertes desde que se puso en marcha, hace casi 26 años.

Ya por la tarde, todos los integrantes de la delegación se reunieron en el Parlamento, pero tuvieron que seguir repartiéndose para poder cubrir toda la agenda. La reunión que más sorprendió resultó la mantenida con Frank Engel, eurodiputado luxemburgués del Partido Popular Europeo (PPE). Los familiares se conformaban en este caso con ser escuchados, pero el encuentro fue mucho mejor de lo esperado, puesto que lograron algo que no consiguen con sus socios del Estado español: el reconocimiento expreso del sufrimiento que provoca esta política carcelaria. Engel opinó que debe acabar esta situación.

Poco después, Uriz Moreno, Urtzi Errazkin y Adur Goieaskoetxea contaron su situación a Helmut Scholz (Die Linke) que, con un semblante serio, no dejaba de formular preguntas sobre la realidad de los allegados.

«Creo que cuanto más concretos seáis podréis llegar a los medios -les recomendó-. ¿Podéis darme vuestros nombres? ¿Podéis contarme vuestra historia personal?», pidió el europarlamentario alemán. Moreno explicó que no suelen personalizar los casos, pero que no tienen ningún problema en hacerlo si eso ayuda a visibilizar su situación y a recibir apoyos. Scholz también quiso saber qué opina el Tribunal de Estrasburgo sobre este tema que atañe a derechos humanos.

A lo largo de la tarde, los representantes de Etxerat también conversaron con Ilhan Kyuchyuk (ALDE), Ana Miranda (BNG) e Izaskun Bilbao (PNV). A todos ellos les regalaron un pañuelo con el lema ``#DispertsioaStop'' que recibieron con gratitud y no dudaron en sacarse fotos con ellos.

Ya al anochecer, participaron en una conferencia en Casa América de Bruselas en la que expusieron su realidad junto a una represaliada colombiana.

En el Parlamento de Flandes

Por su parte, por la mañana otros dos representantes vascos, Ana Serna y Gaizka Aranguren, visitaron el Parlamento de Flandes, donde se reunieron con los parlamentarios flamencos Marc Hendrickx y Karim Van Overmeire -a quienes les dirigieron unas palabras en neerlandés aprendidas para la ocasión-. A la salida explicaron que percibieron gran interés y que los electos realizaron varias preguntas tras hojear el informe entregado sobre la dispersión. En concreto, se sorprendieron al saber que solo cinco de los presos vascos se encuentran en cárceles ubicadas en Euskal Herria y también por la cantidad de ellos que están dispersados en el Estado francés. Tras esta reunión mantuvieron un encuentro con el presidente del Parlamento Flamenco, Jan Peumans, que se interesó por la situación y fue obsequiado con un quinqué, símbolo de Etxerat.

Después de realizar una visita a la sede de la institución, Serna y Aranguren se reunieron con Nelly Maes, presidenta del Instituto de Paz Flamenco. Recalcó que en la «cuestión humanitaria» de la resolución de un conflicto «es necesario abordar, antes que nada, el problema de los prisioneros», tal y como se hizo en Irlanda. Maes sugirió que Etxerat podría recibir más apoyos en el Parlamento Federal belga y que las conversaciones podrían continuar mediante el Friendship, integrupo del Parlamento Europeo que viene trabajando desde 2006.

A mediodía, la delegación intervino en la reunión programada por el grupo Alianza Libre Europea (ALE), en la que sintieron que «jugaban en casa». Entre los asistentes destacaba Ian Hudghton, presidente del Scottish National Party (SNP) y miembro del Parlamento Europeo.

Emotivos y cercanos encuentros con las gallegas Lidia Senra y Ana Miranda

Las mujeres fueron protagonistas de dos de las reuniones más emotivas de toda la jornada, y casualmente las dos eran europarlamentarias gallegas. Tal vez la ausencia de la barrera lingüística contribuyó a ello, aunque también la forma de contar las cosas de las representantes de Etxerat tuvo mucho que ver.

Por la mañana, Nekane Basauri, Izaskun Abaigar y Bea Morales hablaron con Lidia Senra, de la formación de izquierda nacionalista Anova. Indicaron que sintieron especial empatía y confianza, y que se trató de una reunión muy agradable.

Quien vivió con más intensidad este encuentro fue Basauri: «Ha sido muy cercana. Hemos estado hablando sobre los problemas de la dispersión y yo he querido decir que también tiene ciertas cosas buenas, porque ¡menos mal que hay solidaridad! Te dejan los coches, abren las puertas de sus casas... siempre hay alguien dispuesto a ayudar, tanto entre los que vamos a ver a nuestros familiares como entre quienes viven cerca de las cárceles, dicen que tenemos algo especial. En este momento que hay una gran falta de solidaridad en la sociedad, esto es muy importante para nosotros. Estableces relaciones para toda la vida», relataba la pareja del preso Joseba Arregi tras entrevistarse con la eurodiputada gallega.

Explicaba Nekane Basauri que mientras ella hablaba de esa solidaridad que les ayuda a seguir para adelante, sentía que sus ojos se humedecían y que también sus compañeras, la propia europarlamentaria y su secretaria comenzaban a llorar también. La conexión propició el intercambio de correos electrónicos y el compromiso mutuo de continuar en contacto.

Esa misma línea de proximidad se mantuvo en la reunión con Ana Miranda, del BNG, hasta el punto de que lo que en principio iba a durar unos quince minutos se prolongó durante una hora. En este encuentro también participó Ana Serna, que ya había saludado a la europarlamentaria gallega en la reunión del mediodía con el grupo ALE. En esta ocasión pudieron hablar más tranquilas y compartir mucha más información.

Así, Abaigar relató cómo se sentía hace escasos años: «Había detenciones cada pocos días, no sabías cuando iba a haber más. Por la noche, con el mínimo ruido me despertaba. Ahora la situación es distinta. Te relajas, cambias de chip, pero al hacer balance nos damos cuenta de que seguimos en la misma situación de represión».

La electa gallega (que fue la número dos en la lista liderada por Josu Juaristi) analizó con detenimiento el dossier en el que se muestran las cárceles de los estados español y francés en las que hay presos vascos. Le impresionó el caso de Basauri, que lleva 23 años visitando a su pareja. «Yo llevo cinco años y estoy harta. Escucho testimonios como los de Nekane y se me ponen los pelos de punta», aseguraba Serna, que tiene a su pareja, Ibon Goieaskoetxea, en Fleury.

Por su parte, Ana Miranda destacó que «hace diez años difundían la idea de que todos estabais en el mismo paquete. Ahora habéis conseguido democratizar la situación. Si viene un colombiano le recibe el presidente del Parlamento, ¿por qué no va a ser así con vosotros, más si sois europeos?».

Consideró además que el discurso de Etxerat puede ser muy eficiente a nivel internacional puesto que «cuenta con el aspecto humano, el sufrimiento», y es transmitido por familiares que no han elegido esta situación.

«Han intentado desarraigar a nuestros familiares, pero eso nunca lo han conseguido porque nunca les vamos a dejar solos», sentenció Bea Morales transmitiendo otro de los mensajes principales del día.

°

¿Beneplácito? ¡Alegría Exhultante!

Tras saberse los resultado de los comicios en el estado español hay quienes se muestran contentos por los pobres resultados obtenidos por el partido de José María Aznar, quien se quiso aprovechar de los terribles sucesos en Madrid para sacar raja política intentando adjudicar la autoría de los mismos a la organización antifascista vasca ETA.

Miren lo que se publicó en El Correo Ilustrado de La Jornada:

Beneplácito por la derrota del PP

Octavio Rodríguez Araujo

Querida Carmen: El derechista Partido Popular perdió en España. Las formaciones del mismo signo, afiliadas a la Internacional de Partidos Democratacristianos y Populares, que dominan en el Parlamento Europeo y que participan en los gobiernos (solos o en coalición) de Austria, Noruega, República Checa, Luxemburgo, Holanda, Portugal, Eslovenia, Suiza y Francia, han perdido uno de sus más importantes bastiones.

Hay una luz de esperanza de que esta pérdida, en favor de un partido socialdemócrata, repercuta en el resto de Europa y en las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Con un saludo cargado de optimismo.

.... ... .