viernes, 31 de enero de 2014

No al Adoctrinamiento Tardo-Franquista

Vaya, parece ser que el camino a la instauración del programa de adoctrinamiento tardo-franquista del infumable Wert se ha puesto bastante rocoso, lean esta nota publicada en la página de Expansión:

Andalucía, Asturias, Canarias, Cataluña y País Vasco plantan cara a la Ley Wert
Los consejeros educativos de Andalucía, Asturias, Canarias, Cataluña y País Vasco han escenificado hoy de forma conjunta su rechazo a la reforma educativa aprobada a finales del pasado año y han pedido que se "frene" ya que es "imposible", a su juicio, ponerla en marcha el próximo curso.
Los consejeros han hecho este anuncio pocas horas antes de reunirse con el ministro de Educación, José Ignacio Wert, en la primera Conferencia Sectorial tras la entrada en vigor de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) el pasado mes.
La consejera vasca, Cristina Uriarte, ha destacado que las cinco comunidades representan el 52 % del alumnado del Estado; "no hablamos por hablar, sentimos una responsabilidad a nuestras espaldas a la hora de defender nuestra crítica a la Lomce", ha subrayado.
La consejera de Enseñanza catalana, Irene Rigau, han enfatizado su "rechazo absoluto" a la norma y ha criticado que, tras aprobarse, "el Ministerio ha seguido trabajando con improvisación, precipitación e imposición y sin dotación presupuestaria que los cambios requieren, cambios imposibles de aplicar".
Por su parte, el consejero educativo andaluz, Luciano Alonso, ha recordado la intención de su comunidad de recurrir la norma ante el Tribunal Constitucional por invasión competencial y ha comentado que, aunque no serán insumisos a la ley, adoptarán medidas propias y, así, mantendrán la asignatura de Educación para la Ciudadanía y no harán públicos los resultados de "las reválidas".
También ha detallado que Andalucía va a mantener los programas de gratuidad de los libros de texto -"aquellos conformes a la norma autonómica"-, no va a sostener con fondos públicos los colegios que segregan por sexo, y van a establecer "criterios que garanticen la escolarización equilibrada del alumnado".
Los consejeros han adelantado que esta tarde presentarán al Ministerio "alegaciones técnicas" u "objeciones técnicas" en una reunión donde el tema principal es precisamente el desarrollo curricular de la Lomce, es decir, todo lo relacionado con el contenido y desarrollo de las asignaturas.
Plazos
Han mostrado especial preocupación con el tiempo establecido para implantar la Lomce, que será en el curso 2014-15 para Primaria y la nueva FP Básica. Todos los consejeros han coincidido en comentar que, al menos, son necesarios nueve meses para implantarse y, según los plazos que maneja Educación, los reales decretos para el desarrollo curricular no estarán listos hasta marzo o abril.
La consejera asturiana, Ana González, que ha calificado la Lomce de "mala ley" y de buscar crear "dos escuelas distintas", se ha preguntado si la FP Básica, para chicos de 15 años, es decir, educación obligatoria, se va a tener que aplicar en todos los centros y quién va a pagarla.
Asturias también ha recalcado que los servicios jurídicos del Principado ya están ultimando su recurso ante el Tribunal Constitucional.
Por otra parte, González ha manifestado, al igual que la viceconsejera canaria, Manuela de Armas, que el Ministerio este lunes no tenía aún preparado el documento sobre la FP Básica que esta tarde se debe debatir.
Tampoco poseen las comunidades, según la consejera asturiana, "dos documentos esenciales" para ellas, como son aquellos que tienen que incluir los criterios de evaluación, competencias y contenidos de las materias y las pruebas.
"¿Cómo negocian con editoriales para que hagan libros de texto si todavía no sabemos lo que hay que aprender?", ha preguntado la consejera asturiana.
Los consejeros, algunos de los cuales ha dicho que alguna autonomía del PP no está de acuerdo con la implantación de la Lomce, no han querido comentar de cuáles se trataban y se han limitado a decir que lo habían leído "en los medios".



Lean bien: andaluces, asturianos, canarios, vascos y catalanes. O sea, las identidades estatales que no comulgan con el ultra-españolismo.

España se diluye poquito a poquito, como es natural, un estado anacrónico no puede resistir la natural evolución de la sociedad.






°

EH Bildu Nomina a Josu Juaristi

Les compartimos esta nota publicada en Naiz.info:



Las direcciones de los partidos que conforman EH Bildu están proponiendo a sus bases al periodista de Gara Josu Juaristi como candidato para las elecciones al Parlamento Europeo que tendrán lugar en mayo.
 
El anterior director de Gara y actual editor de Zazpika, Josu Juaristi, es el candidato elegido por el frente amplio vasco para concurrir a las elecciones europeas. A falta de que alguna de las formaciones de la coalición confirme hoy mismo en sus órganos internos dicha candidatura, Juaristi será el cabeza de cartel para estas elecciones. El nombre de Juaristi había sido acordado en los órganos de dirección conjuntos de la coalición y algunos de esos partidos ya han aprobado su candidatura.

La presentación pública de Juaristi como candidato tendrá lugar este domingo a mediodía en el museo Eureka de Donostia.

Según señalaron diversas fuentes de la coalición, Juaristi es un «gran candidato», especialmente por su «profundo conocimiento de la Unión Europea», que ha desarrollado durante toda su carrera periodística. Desde ese conocimiento, consideran que de ser elegido Juaristi representará «los intereses de la sociedad vasca en esos foros internacionales», realizará «una importante labor diplomática en la clave del proceso político que está en marcha en Euskal Herria» y, a su vez, trasladará una visión crítica y coherente sobre el contexto europeo en Euskal Herria.

Esas mismas fuentes señalan que en estos momentos contar con representación institucional en los foros europeos puede ser de gran ayuda para avanzar en el proceso político vasco. Consideran también que lograr el europarlamentario es más factible e importante que nunca, tanto por la situación de descomposición del Estado español como por la necesidad de avanzar en un proceso democrático en Euskal Herria.

Queda por saber cómo se materializan las gestiones que EH Bildu está realizando en las otras naciones sin estado de la península para poder concurrir en una coalición más amplia. Tal y como adelantaba Gara, los representantes de la coalición vasca han dialogado intensamente durante los últimos meses para conformar un frente amplio a nivel del Estado, que represente desde un punto de vista de izquierda a los pueblos y las gentes que buscan una confrontación democrática con el Estado español. Esas conversaciones han continuado tras la decisión de ERC de concurrir en solitario y se espera que en los próximo días se puedan concretar y dar a conocer.



°

«Operación Estela»

Nos han hecho llegar este texto por correo electrónico.

Lo compartimos con ustedes por si en un futuro se confirma lo dicho:

Revelan operativo militar para “detener la rebelión catalana”

El coronel de la reserva del Ejército de Tierra español Amadeo Martínez Inglés explicó los alcances de la denominada «Operación Estela», un plan de invasión nocturna sobre las cuatro capitales de provincia, que contaría con el aval de Mariano Rajoy del Palacio real de La Zarzuela

“Sin reparos de ningún tipo, me atrevo a afirmar que en las altas esferas de las Fuerzas Armadas españolas (JEMAD, Jefe del Estado Mayor de la Defensa; JEME, Jefe del Estado Mayor del Ejército; JEMA, Jefe del Estado mayor del Aire y AJEMA, Almirante Jefe del Estado mayor de la Armada) existen ya planes elaborados, con el conocimiento y la total complacencia del Ejecutivo del señor Rajoy, para intervenir con rapidez, contundencia, nocturnidad y desprecio absoluto por las formas democráticas en Catalunya, si llegado el mes de octubre de este año la plana mayor del independentismo catalán no ha dado marcha atrás en sus propuestas de separarse de España y siguen con su idea de celebrar un referéndum a principios de noviembre. El nombre en clave provisional de la intervención militar sería “Operación Estela”.

Así comienza el coronel del Ejército de Tierra español en la reserva Amadeo Martínez Inglés, la explicación de una virtual –y delirante– intervención militar en Catalunya si continúa lo que habrían bautizado como “Rebelión catalana”.

En una carta a la que tuvo acceso Nación Digital, el militar asegura, citando fuentes de la cúpula militar, que el discurso de Mariano Rajoy de este sábado en Barcelona marcaba el día D de una ofensiva antisoberanista que, en una primera etapa, será “mediática, política y social, pero que si la cosa avanza (y Artur Mas no se echa atrás) puede ejecutarse, y los planes operativos están ya ultimados, en otro tipo de confrontación en los que los políticos corruptos hagan paso a militares patriotas”.

“Los planes, según los datos de que dispongo provenientes de fuentes castrenses de toda solvencia, pasarían a ocupar, no más tarde del 20 de octubre de 2014, por sorpresa, de noche y a cargo de unidades de élite del Ejército español (Paracaidistas y Legión), todos los centros del poder político y mediático tanto en Barcelona como en el resto de capitales de provincia de la Comunidad catalana, a la vez que se decretaría el estado de excepción en toda Catalunya y se dejaría fuera de la ley al actual gobierno de la Generalitat. el Gobierno del señor Rajoy, una vez terminada la operación nocturna (hacia las ocho de la mañana del día “D+1″) daría explicaciones de manera urgente en el Congreso en una sesión plenaria de las Cortes españolas y al pueblo español, prometiendo una rápida y ‘democrática’ salida al conflicto”, añade en su escrito el oficial de la reserva.

“Esta ‘salida’ pasaría por formar de urgencia un gobierno autonómico títere formado por traidores de confianza, que devolviera al Estado central las competencias en Educación e Interior, dejando el autogobierno catalán reducido a la mínima expresión. El golpe de timón contaría con el visto bueno de la Zarzuela y la oligarquía monárquica de Catalunya, que brindaría inmediatamente el apoyo económico y mediático a la nueva situación para evitar protestas y sanciones internacionales”, concluye Martínez Inglés.






°

jueves, 30 de enero de 2014

Archivan el Caso Brouard

Que dicen las víctimas oficiales del 'conflicto vasco' que no se puede hablar de poner fin a las políticas de excepción aplicadas a los presos políticos vascos mientras estén sin resolver -o sea, sin que alguien sea juzgado y encarcelado- cientos de casos pendientes originados por la actividad armada de ETA.

Esto de alguna manera choca con el mantra de la Transición Impoluta que dicta que no se debe hablar de los muertos de las cunetas porque solo sirve para reabrir heridas y despierta el 'fantasma de las dos Españas'.

Pues bien, con lo que definitivamente choca es con esto que se reporta en las páginas de Naiz:


La Audiencia Provincial de Bizkaia ha decidido archivar la investigación abierta por un juzgado de Bilbo sobre la muerte del pediatra y dirigente abertzale Santi Brouard el 20 de noviembre de 1984 al considerara que «no hay indicios para seguir con la instrucción del caso».

La Sala de lo Penal de la Audiencia de Bizkaia ha archivado la causa sobre la muerte de Santi Brouard a manos de los GAL después de que la familia del militante independentista recurriera la decisión de la jueza de instrucción número 1 de Bilbo de sobreseer la causa pese a que el excomisario Luis Morcillo declaró ante ella que fue el autor del crimen, según informa la agencia Efe citando a su abogado Txema Montero.

La Audiencia de Bizkaia juzgó a Morcillo en 2003, pero le absolvió «por falta de pruebas» al no quedar demostrado que fuera el autor del crimen reivindicado en su día por los GAL.

A comienzos de 2013, la jueza decidió abrir diligencias tras recibir un escrito de José Amedo -juzgado e igualmente absuelto por el mismo delito que Morcillo- en el que el excomisario aportaba la transcripción de unas conversaciones en las que el empresario reconocía ser quien disparó a Brouard el 20 de noviembre de 1984 en su consulta médica.

En su declaración por videoconferencia ante la jueza el pasado 16 de abril, Morcillo confesó que él mató a Brouard, aunque la orden la recibió del entonces director general de la Seguridad del Estado, Julián Sancristóbal -cuya implicación en el caso fue archivada también en su día por la Audiencia de Bizkaia-, a través del ex teniente coronel de la Guardia Civil Rafael Masa.

Dos semanas después, Masa, quien también fue absuelto por la Audiencia de Bizkaia, compareció ante la jueza de Bilbo y negó que ordenara a Morcillo matar a Brouard.

Ante estas contradicciones, la familia de Santi Brouard solicitó varias pruebas y actuaciones, como un careo entre Morcillo y Masa o la declaración del hijo del empresario, para ver si podían aparecer nuevos indicios para proseguir la investigación.

Según la jueza, las pruebas solicitadas por la familia de la víctima «no eran conducentes» y «no iban a aportar ningún indicio» para esclarecer el suceso, ha señalado Montero.

Tras recurrir, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha dado la razón a la jueza tras recordar que Morcillo ya fue juzgado y absuelto, aunque en aquella ocasión no reconoció haber sido el autor de la muerte.

La decisión de la Sala cierra la investigación del caso en el Juzgado de Bilbo, según Montero.

La única vía que podría activarse para que la muerte de Brouard se siga investigando es la petición presentada por Amedo ante la Audiencia Nacional el pasado 30 de diciembre.

El excomisario asegura tener pruebas de que la muerte la llevaron a cabo miembros de los GAL y de que debe ser esclarecido en el tribunal excepcional.

Montero ha asegurado que si este tribunal decide reabrir la causa, la familia de Brouard estará dispuesta a declarar.

«La familia ha dicho que siempre que haya un juez que abra un procedimiento en relación con esto, ahí estaremos nosotros», ha comentado el letrado, citado por Efe.



O sea, para que se entienda, para que se avance en el proceso de Desarme, Desmovilización y Reintegración de ETA solo basta con... archivar los casos pendientes de los que hablan las víctimas oficiales, tal como se ha hecho con el caso del asesinato de Santi Brouard con todo y su asesino confeso.






°

miércoles, 29 de enero de 2014

Los "Infiltrados" de Barcina

¿Cuán bajo puede caer un españolista en su obsesión colonialista?

Vean ustedes hasta donde ha llegado Yolanda Barcina por medio de este artículo de Naiz:


La presidenta del Ejecutivo foral ha insistido en criminalizar el modelo D, pero esta vez se ha referido también a la Administración, al acusar a Bildu de «infiltrar» a sus militantes funcionarios para que aspiren a jefaturas de sección y así «ir minando al Gobierno de Navarra desde dentro».

Durante un desayuno informativo de Nueva Economía Fórum en Madrid, Yolanda Barcina ha afirmado que la educación «siempre ha sido para ETA la herramienta para la supervivencia de un pueblo» y ha añadido que Bildu incluyó este punto en su programa electoral.

Considera que el documento supuestamente intervenido a presos vascos sobre cómo intervenir en la educación navarra, que hoy recoge ‘Diario de Navarra’ en su edición impresa, es «un paso más».

Su Gobierno, ha añadido, trabaja a través de la inspección para evitar por ejemplo libros de texto «distorsionados», con el mapa de Euskal Herria, pero ha insistido en que son necesarias medidas legales más estrictas.

Barcina ha asegurado que, como con la educación, la izquierda abertzale busca también adentrarse en la administración foral y ha indicado que así se lo ha pedido Bildu por carta a sus militantes. «Lo único que hay que hacer es acudir a la documentación de la propia banda terrorista o de la izquierda abertzale. Si en esos documentos de los presos viene claramente que su objetivo es entrar en la educación, ¿para qué necesitamos más informes?», ha dicho en referencia al que habría elaborado la Guardia Civil sobre el profesorado del model D en la educación pública navarra.

«Si en un documetno de Sortu se dice claramente que la estrategia es desgastar a UPN, o la carta a los funcionarios para que opten a las 84 plazas de jefe de sección para ir minando el Gobierno desde dentro... Lo dicen ellos. Su estrategia está escrita», ha añadido.

La presidenta foral ha asegurado también que «otro frente» de la estrategia de ETA es «debilitar la economía navarra», para justificar una futura anexión a la CAV, por lo que ha advertido de que «es imprescindible contribuir al máximo a garantizar la viabilidad económica de Navarra».

«Y debemos hacerlo en un momento político que tampoco es favorable, porque la fragmentación de las fuerzas políticas hace que en demasiadas ocasiones los radicales estén marcando el paso de la oposición», ha señalado.

Nafarroa, en la «causa de la unidad constitucional»

Barcina ha advertido de la importancia de mantener la independencia de Nafarroa frente a la CAV, «una sólida roca ante los anhelos de la construcción nacionalista». «Si Navarra se pierde para la causa de la unidad constitucional, el problema de España sería irresoluble», ha añadido.

La dirigente de UPN ha subrayado que ETA «no ha renunciado a ninguno de sus objetivos» y que su proyecto «aún está vivo», pero que también la democracia española está «a tiempo» de desterrarlo. Ha puesto como ejemplo Alemania, que en 70 años logró transformar la mayoría social de apoyo al nazismo en una mayoría de rechazo y condena.

«La izquierda abertzale difícilmente podrá convertirse en movimiento democrático, tenemos la obligación moral y democrática de no permitir que vuelva a encumbrarse un movimiento de este corte en la Europa del siglo XXI», ha dicho.






°

martes, 28 de enero de 2014

Cronopiando | ¡Son Humanos!

El neoliberalismo desbocado es fuente de inspiración para esta pieza de nuestro amigo Koldo:

Koldo Campos Sagaseta

¡Son humanos!

Siempre he tenido la duda de si allá arriba… y no estoy hablando del cielo sino de más arriba aún, de más arriba, de aquellos despachos en los que los visionarios que gobiernan el mundo revisan las agendas de la paz y la guerra y  ponen hora a la vida y a la muerte…siempre he tenido la duda de si allá arriba  hay todavía un rasgo, un apunte, un vestigio de humanidad.

Cada vez que,  pulcros e impecables, me los encuentro en los grandes medios de comunicación,  tan dueños de sí mismos, tan fríos y distantes, sin un asombro, sin un solo  gesto que revele vida, como máquinas infalibles y capacitadas para responder a  cualquier inquietud, me pregunto ¿serán humanos?

¿Quedará vida humana en su  interior?

¡Y sí, lo son! ¡Todavía están expuestos a dejar a un lado el guión,  a un repentino ramalazo de humana gloria que los vuelva creíbles, que los haga cercanos! ¡Todavía son humanos!

Y el último ejemplo de que aún hay vida  humana flameando por esas altas instancias del mundo del negocio es Marijn  Dekkers, consejero delegado de la multinacional farmacéutica Bayer.

Frustrado Marijn Dekkers (primer síntoma de vida humana) por la decisión del  gobierno hindú de negarse a proteger el negocio farmacéutico que él representa,  ha dado rienda suelta a su segundo y definitivo síntoma: “No creamos este  medicamento para los indios, sino para los occidentales que puedan pagarlo”.

¿Cabe mayor franqueza? ¿Es posible una demostración más cabal y  sentida de su naturaleza humana?

¡Son humanos, sí, son humanos! ¡Son humanos los cabrones!




°

lunes, 27 de enero de 2014

Locura Represiva Israelí

Lo que les vamos a compartir ni siquiera se merece un comentario.

Aquí lo tienen, ha sido publicado en la página La República:


Israel condena a cadena perpetua a 5 niños palestinos por tirar piedras a un vehículo
Ali Shamlawi, Mohamad Kleib, Mohamad Suleiman, Ammar Souf y Tamer Souf, todos menores de edad, se enfrentan a una condena de cadena perpetua en territorio palestino ocupado. Son acusados de tirar piedras contra un vehículo de un colono israelí que tuvo un accidente. Los menores niegan estar involucrados y sus familias apelan a la justicia internacional.

El coche donde se encontraban los colonos israelíes chocó contra un camión que se encontraba parado cerca del asentamiento ilegal de Yakir. Aunque el camionero alegó estar parado porque había pinchado una rueda, los colonos testificaron en contra de un grupo de niños palestinos.

Las organizaciones de derechos humanos y derechos del niño denuncian que el 74% de los niños palestinos arrestados por el régimen de Israel son objeto de violencia física durante el arresto, el traslado a la cárcel o el interrogatorio.

La autoridad israelí es la única autoridad en el mundo que procesa en tribunales militares a niños sin ni siquiera asegurarles un juicio justo y con garantías.

Según las últimas estadísticas, 173 niños palestinos se encuentran en cárceles israelíes, 16 de ellos tienen entre 12 y 16 años.


El video:

.
.



Simplemente ridículo.


°

Obispo Uriarte Alienta el Proceso de Paz

Naiz trae a nosotros este artículo en el que se dan a conocer las declaraciones del obispo emérito de Donostia en apoyo al actual proceso de paz unilateral en Euskal Herria:


El obispo emérito de Donostia, Juan María Uriarte, ha señalado que el proceso de pacificación en Euskal Herria está «bastante estancado» y ha avisado del riesgo de que «de alguna manera se pudra», pese a considerar «prácticamente imposible» un «deterioro» que lleve a la situación anterior.

Juan María Uriarte ha recibido este domingo uno de los premios que entrega la Fundación Sabino Arana en Bilbo en una gala que ha presidido el lehendakari, Iñigo Urkullu, en reconocimiento a su «significativa contribución» a la paz y reconciliación.

En una conferencia de prensa previa junto con el resto de galardonados con los Premios Sabino Arana 2013, el obispo emérito ha abogado por estimular a los «principales actores del proceso» a que no dejen que éste se «duerma o se difiera sine die.

A su juicio, deben darse pasos por parte de todos los agentes implicados, entre ellos ETA, «entregando» las armas y "autodisolviéndose", y también el Gobierno español, «por ejemplo, dulcificando, adaptando y actualizando la política penitenciaria».

Uriarte también ha defendido promover entre «todas las víctimas» y «a su debido tiempo» el perdón «difícil y generoso, sin el cual no es posible la reconciliación auténtica», ha indicado.

Además del obispo, la Fundación Sabino Arana ha premiado en la última edición de los galardones que entrega anualmente a la Federación de Bancos de Alimentos de Euskadi, la Fundación Catedral Santa María de Vitoria, la empresa Cafés Baqué, la tripulación femenina de traineras Telmo Deun de Zumaia y el empresario vasco-chileno Juan Eduardo Errázuriz.


Y esta fue la reacción de los peperos por conducto de Oyarzábal:



El secretario general del PP en la CAV, Iñaki Oyarzábal, ha reclamado al obispo emérito Juan María Uriarte, «un poco de prudencia» y que fije «la exigencia» en ETA más que en los «demócratas».

El dirigente del PP Iñaki Oyarzábal ha respondido a las declaraciones realizadas por el obispo emérito de Donostia y ha considerado que «debiera ser más prudente».

Oyarzábal ha pedido a Uriarte que en sus opiniones «trate de fijar la exigencia» en ETA para que la organización clandestina «se disuelva de manera definitiva» ya que eso es, según ha indicado, lo que espera la sociedad vasca.

Según ha dicho, «más que situar el foco en qué hacemos los demócratas sería muy importante que él arrime el hombro» y «trate de empujar con los demás para que ETA se disuelva de una manera definitiva y que no busque excusas».






°

Cronopiando | Gobierno en Crisis

El nacionalcatolicismo está tan vivo hoy en Españistán como lo estuvo entre 1939 y 1975.

Si no nos creen, les invitamos a leer este texto de Koldo Campos:

Gobierno en crisis

Koldo Campos Sagaseta | Cronopiando

Y es que nadie se pone de acuerdo en el gobierno español. Eso es lo que parece deducirse tras los últimos encontronazos habidos entre los propios ministros.

Hace casi dos años Fátima Báñez, ministra de Trabajo, apelaba a la Virgen del Rocío para que fuera la “Blanca Paloma” la delegada responsable de crear puestos de trabajo. Más de un millón de nuevos parados se han incorporado desde entonces a los cinco ya existentes no obstante el desempeño de una virgen de cuyas políticas de empleo nadie parecía dudar.

Sin embargo, días atrás, el ministro del Interior Fernández Díaz desautorizaba a Báñez y delegaba en Santa Teresa de Jesús la encomienda de enfrentar “estos tiempos tan recios que España está atravesando”, en la certeza de que ella es la santa idónea porque “estoy seguro de que el esfuerzo de ella desde arriba, que manda mucho, hará que sea un éxito, porque por encima de diferencias políticas, ideológicas o geográficas, la huella de Santa Teresa es demasiado profunda como para que nos perdamos en minucias”.

Nada ha dicho en referencia a esta agria polémica el presidente Rajoy aunque, se cree, sería partidario de mantener la confianza en los buenos oficios del Apostol Santiago a quien ya ha pedido “ayuda para no desfallecer en nuestra tarea” y por ser “depositario de las esperanzas de muchas generaciones que han visto en él un faro que iluminaba sus vidas”.

La controversia se complica por el respaldo de Dolores de Cospedal a la Virgen de los Llanos y de Ana Botella a la Virgen de la Almudena.

Visto lo visto, yo me encomiendo al Infierno y a todos sus demonios.






°

domingo, 26 de enero de 2014

Echeverría V. | Lacayos del Imperio

Nuestro amigo Pedro Echeverría nos llama a la reflexión con este texto que nos ha hecho llegar por correo electrónico:

Lacayos del Imperio

¿Cuántos decenios más seremos simples lacayos del imperio de EEUU?

Pedro Echeverría V.

Estoy realmente preocupado no sólo por la situación que se vive en Venezuela o en México, sino por los trabajadores del mundo que no podrán alcanzar su liberación mientras exista el imperialismo de los EEUU que lleva casi 100 años aplastándonos. Que los gobiernos de Rusia, China, Cuba, Venezuela, tuvieron buena voluntad para construir una sociedad socialista y que cometieron errores graves que los apartaron de las masas del pueblo, es seguro; pero la intervención del imperialismo, apoyando a las grandes burguesías locales para rescatar su poder, ha sido indiscutiblemente más importante.

Pareciera que cualquier país que haga su revolución o pretenda poner en práctica reformas radicales para lograr su independencia, será aplastado. ¿Es que como Hugo Chávez bautizó al presidente Fox de México, por nuestra dependencia o subordinación, todos somos simples cachorros del imperialismo? Como he escrito muchas veces: quizá más que preocuparnos por hacer una revolución en nuestro propio país, sea más importante concentrar nuestras ideas y fuerzas para acabar de raíz con el imperio yanqui y así de manera automática se pueda liberar el mundo.

Cualquier batalla que surja entre los trabajadores en los EEUU, cualquier competencia económica o política mundial que tienda a acabar con el imperio yanqui, (como el caso China) debe apoyarse. La historia de todas las intervenciones de los EEUU en el mundo ha sido, sino para saquear abiertamente riquezas, ha sido para acabar con regímenes que como Cuba, Venezuela y Bolivia, se han declarado antimperialistas, han luchado por su liberación o han sido simples “socialismos declarativos”. López Obrador, aunque nada ha declarado, no lo han dejado llegar al gobierno.

Todo esto lo planteo por la gravedad de lo que está sucediendo en estos meses de Venezuela, pero ya se registraba desde hace por lo menos ocho años. La derecha, impulsada por la gran burguesía y por el gobierno de los EEUU creció, presionó y ha impedido que se realicen transformaciones de fondo para acabar con esa derecha “vende patrias” que estuvo de manera acelerada derechizando cada vez más al gobierno de Chávez y luego de Maduro. Por ello, aunque en México apoyo el lópezobradorismo, sé de antemano que no podrá contra el poder de la gran burguesía y el imperio.

Escriben muchos analistas de la situación actual de Venezuela que se han hecho reclamos públicos acerca del socialismo venezolano y “se ha instalado una especie de debate acerca del asunto”. El presidente se ha defendido ante quienes acusan a la revolución de desviarse del socialismo hacia el capitalismo. Ha dicho (en frase muy trillada) que “el socialismo que se construye en Venezuela es un socialismo a la venezolana que no tiene porque ser igual a otros modelos socialistas del pasado”. El socialismo tiene bases fundamentales y aunque posea características nacionales; nada más.

Escribe Carlos Sánchez: Una de las máximas del socialismo propuesto por Marx es la liberación del proletario de la opresión del capitalista. Esa liberación significa que, entre otras cosas, el trabajador reciba lo que se merece por su trabajo, significa que el trabajo recupere su valor y haga desaparecer la plusvalía (“ganancia burguesa”) En ese sentido, un sistema socialista debería siempre tener como norte elevar la calidad de vida de los trabajadores otorgándole mayor valor a su trabajo. La devaluación de la moneda significa en la realidad la devaluación del valor-trabajo.

Señala Sánchez: cuando el bolívar –el peso venezolano- se devalúa de 6,30 a 11,30, es decir, una devaluación del casi 100%, significa que el valor- trabajo del ciudadano se reduce a la mitad. De manera que si su jornada de trabajo vale 100, con la devaluación pasa a valer 50. Eso, por más explicaciones que traten de dar, eso es una medida netamente capitalista porque en vez de reducir, aumenta la opresión que sufre el proletario, según el pensamiento Marxista. Más claro ni el agua. ¿Qué tiene que ver con socialismo que lucha por los trabajadores y la igualdad?

El dólar a 6,30 será sólo para alimentos y medicinas; de manera que zapatos, ropa, electrodomésticos, computadoras, carros, repuestos, teléfonos y todo lo demás costará el doble. Creo que ya es hora de quitarse la careta de socialismo y definirse como un capitalismo de estado u otra forma política-económica que se prefiera. Pero bajo ningún razonamiento posible se puede llamar socialista un estado que devalúa el valor-trabajo, no se puede llamar socialista un estado que beneficia a los ricos y perjudica a los pobres, no, realmente no. ¿Por qué no se expropia a los multimillonarios?

Aunque gobiernos como los de Lenin-Stalin, Mao-Deng, Fidel-Raúl, Chávez-Maduro, Morales-Linera, hayan cometido errores de burocratismo, centralismo, incluso de degeneración capitalista, a ninguno puede acusársele que haberse enriquecido personalmente o de acumular riquezas individual o familiar. Pero sí de no haber podido dar pasos radicales para expropiar todas las riquezas de los millonarios y educar al pueblo para extirpar de la mente la ideología capitalista e individualista. Sólo en Cuba se expropió a fondo, pero el bloqueo imperial y los errores políticos por más de 50 años, destruyó cualquier socialismo.






°

La Catalanofobia de Rajoy

Este patético tardo-franquista se aprovecha del buen nombre que le han dado los consorcios de comunicación para lanzar cuanto improperio se le ocurra. Se ha pavoneado frente a los suyos mostrando su obsesión en este momento, Catalunya.

Lean esta nota publicada en Naiz.info:


Rajoy asegura en Barcelona que «ni se celebrará el referéndum ni se fragmentará España»

El presidente del Gobierno español ha clausurado esta mañana la Convención del PP catalán en Barcelona con un discurso en el que ha repetido que está abierto al diálogo «sobre problemas reales y desde el respeto a la ley», pero dejando claro que mientras sea presidente «no se celebrará ningún referéndum ilegal» y tampoco «se producirá ninguna fractura en España». Acompañado por pesos pesados del Gobierno y del PP, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha clausurado esta mañana la Convención que el PP ha celebrado entre ayer hoy en la Barcelona con el objetivo de contrarrestar el discurso independentista y erigirse en baluarte del unionismo. El discurso de Rajoy, sin embargo, apenas ha comportado novedad alguna, más allá del simbolismo que pueda tener el hecho de que sea la primera vez que dedica una intervención entera al proceso independentista en territorio catalán.

Sin irse por las ramas, Rajoy ha entrado «al grano», como él mismo ha dicho, y en las primeras frases ya ha dejado claro que mientras sea presidente «ni se celebrará ese referéndum que algunos pretenden, ni se fragmentará España». El argumento: «La obligación del Gobierno es no permitir que se celebre ese referéndum, porque de lo contrario, además de abrir la puerta al desafuero, estaría violando la ley». «Votar es un derecho democrático, pero no en cualquier sitio ni a cualquier hora ni de cualquier manera, ni sobre cualquier asunto», ha añadido.

Tras loar las bondades de la Constitución, incurriendo en falsedades como que sin ella «no habría Estatuto, no habría régimen de autonomía, no habría Generalitat» -la Generalitat se restituyó antes de aprobarse la Constitución-, Rajoy ha recordado a la Generalitat que «cuando se trata de España, de lo que se quiere hacer con ella, sea un cambio de sistema político, o una fragmentación de su territorio, tienen derecho a opinar todos los afectados, es decir, todos los españoles».

Rajoy, que ha asegurado que lo que está pasando «crea un clima de tensión emocional entre los propios catalanes, que inevitablemente, lesiona la convivencia», ha echado mano también del discurso del miedo para advertir contra la posibilidad de independencia, al acusar a Mas de no explicar la verdad y no citar «la evidencia de que Catalunya sería más pobre, que saldría de Europa ‘sine die’ y lo mismo se podría decir del resto de organismos internacionales o del euro».

También ha intentado lanzar algún argumento a favor del unionionismo, aunque difícilmente convencerá a quien no lo está ya. Rajoy ha repetido que «España es la nación más antigua de Europa y Catalunya siempre ha formado parte de ella» y que «España es la mejor plataforma para construir un futuro de oportunidades para todos».

Ya al final, Rajoy ha hablado de diálogo, asegurando que no pone «ningún obstáculo a quienes desean dialogar sobre problemas reales y desde el respeto a la ley». «Pero que no se me busque en el campo de la ilegalidad, ni se me pida dialogar sobre lo que no es mío y por tanto no puedo dar porque pertenece a todos los españoles», ha matizado, justo antes de concluir su discurso repitiendo que mientras sea presidente «no se celebrará ningún referéndum ilegal» ni «se producirá ninguna fractura de España».




°

viernes, 24 de enero de 2014

Echeverría | Pena de Muerte

Les presentamos este texto de nuestro amigo Pedro con respecto a la pena de muerte que aún se practica en "la tierra de los libres y hogar de los valientes":


Pena de Muerte, Pero a los Gobiernos Yanquis

Pena de muerte al que mata un policía perseguidor, pero no se juzga a quienes asesinan a miles

Pedro Echeverría V.

No me asusta ni preocupa la ley capitalista sobre la pena de muerte. Si se contabilizara a las personas se vería que el 95 por ciento de quienes la han sufrido son gente pobre o enemiga del sistema político. Es parecido al porcentaje de los que están en las cárceles a donde llega un rico por cada 10 mil miserables. Y no es que unos sean asesinos y otros muy decentes o limpios. La realidad es que en un sistema capitalista imperial  los presidentes o ministros asesinos que ordenan las guerras, las invasiones, los bombardeos y asesinatos por millones de seres humanos no solo no les aplican pena de muerte alguna, sino que los premian, pasan a la historia y les hacen homenajes. A ningún presidente yanqui y sus aliados se les ha aplicado la pena de muerte.

Me vale que el penalizado y luego asesinado sea mexicano, africano o europeo; sólo se que es un ser humano pobre que se trasladó a los EEUU en busca de trabajo porque en su país no lo encontró. Me vale si en su lucha por quedarse en ese  país racista a conseguir un sustento para su familia se vio obligado a matar a un policía, a algún empresario o político; de todas maneras éstos pertenecen a la clase que domina ese país. Lo funesto es que el trabajo es cada vez más escaso por las nuevas tecnologías, así como porque las propiedades y riquezas se concentran cada vez más en pocas manos. Ya el teórico Jeremy Rifkin, de la Fundación para el estudio de las tendencias económicas, lo explica con mucha claridad desde 1994 en su libro, El Fin del Trabajo.

Mientras alrededor de 100 millones de seres humanos de América, África, Asia, cruzan las fronteras yanquis y europeas en busca de empleo, en los ocho o 20 grandes países –muchos reunidos hoy en el Foro Económico Mundial de Suiza- se concentra una enorme riqueza que (bien distribuida en la producción y el consumo) alcanzaría para que viva toda la humanidad. ¿No se recuerda acaso que se ha demostrado que es tan inmensa la riqueza y la tecnología en el mundo que bien distribuida bastaría con que los seres humanos laboraran dos o tres horas diarias para que todos los seres humanos puedan gozar ampliamente de ellas? No habría necesidad de migrar, de robar o de matar como sucede desde siempre en la sociedad clasista.

Ya Marx analizó en 1867, en el primer tomo del El Capital, el empleo. Con enorme claridad predijo que “la creciente automatización de la producción eliminaría finalmente y de forma generalizada a los trabajadores”.  Los fabricantes intentan continuamente reducir los costes laborales y obtener un mayor control sobre los medios de producción mediante la sustitución del equipamiento principal por seres humanos, siempre y cuando sea posible. Los beneficios de los capitalistas no solo proceden de una mayor productividad, de una reducción de los costes y de un mayor control sobre el puesto de trabajo, sino también de un amplio abanico de trabajadores desempleados disponibles para ser usados en otro lugar.

Siguiendo esta idea de Marx de la tecnología y la sustitución de costes laborales, hace varios años leía acerca de una propuesta en educación que buscaba sustituir el trabajo de los maestros con libros de texto bien preparados para el autoestudio, el uso de la televisión y de los vídeo-conferencias preparadas; de tal manera que no tuvieran clases, ni círculos de estudio y sólo presentaran examen si era necesario. ¿Qué son las teleaulas, los estudios por correspondencia y a distancia sino no variantes para sustituir a los maestros que tanto absorben del presupuesto público nacional y con sus luchas sindicales en las calles causan malestar al gobierno? ¿Qué papel va a jugar en el futuro la Conafe con pagos miserables controlada por el gobierno?

Habrán muchas más penas de muerte en los EEUU y es casi seguro que en algunos países más se aprueben leyes “para asesinar a los asesinos de personas”. Luchar contra esa ley puede ser un buen distractor para olvidar la lucha contra los asesinatos en masa que ejercen los gobiernos con sus políticas de guerra y sus políticas de desempleo y hambre. ¿Cuántos millones mueren por pésimos gobiernos que no hacen caso a millones que mueren por enfermedades curables, por miseria y bombardeos? Es quizá la causa de la existencia –por otro lado- de los secuestros, asaltos, robos y magnicidios que tan cuidados están por millones de guardaespaldas bien pagados. En fin esta sociedad anda de cabeza y es urgente ponerla de pie.




°

Sánchez Manzano Suelta la Sopa

Ya lo sabíamos y lo denunciábamos en su momento, pero es bueno que alguien de las propias instituciones borbónico-franquistas lo corrobore.

Lean esta nota publicada en Gara:


El PP ordenó culpar a ETA en el mundo cuando sabía ya que no era autora del 11M
Una década después, aún siguen aflorando datos sobre las mentiras del Gobierno Aznar el 11M. El jefe de los TEDAX revela en un libro que la tesis de ETA se desplomó del todo a primera hora de la tarde. Madrid lanzó justo entonces una ofensiva internacional... para culpar a ETA.

Ramón Sola

A punto de cumplirse diez años de la matanza, cuando uno de los principales condenados -Rafá Zouhier- ya está a punto de quedar en libertad, todavía siguen apareciendo testimonios y datos sobre la enorme mentira construida por el Gobierno del PP para intentar imputar la autoría a ETA, todo ello a solo cuatro días de las elecciones estatales en las que se jugaba seguir o no en La Moncloa. Ahora ha sido el entonces jefe de los TEDAX de la Policía española, Juan Jesús Sánchez Manzano, quien ha roto su silencio en un libro que narra cómo sucedió todo en aquella jornada.

Aunque no suponga una novedad estricta, dado que Sánchez Manzano ya testificó en el proceso judicial por la masacre, el libro establece una idea fundamental y con gran detalle horario. Los TEDAX descartaron el uso de Tytadine, explosivo utilizado entonces por ETA, la misma mañana del 11 de marzo de 2004. Y para las 15.30 constataron ya que los detonadores y restos de dinamita encontrados en una furgoneta Renault Kangoo de Alcalá eran Goma-2 ECO, un material que no utilizaba la organización vasca.

Estas precisiones temporales arrojan más luz sobre las mentiras del Ejecutivo de José María Aznar. Y es que fue justo en las siguientes horas de esa misma tarde cuando desde Moncloa se desató una potentísima ofensiva diplomática, de alcance mundial, para apuntalar la tesis oficial de que ETA había sido la causante de las 191 muertes y 1.857 personas heridas en los trenes.

Embajadas y ONU
Este acelerón tuvo dos elementos destacados. El primero se conoció de modo inmediato: la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU que atribuía la autoría a ETA sin género de duda. El otro no trascendió hasta días después: una orden cursada por el Ministerio de Exteriores español a las embajadas de todo el mundo para que defendieran esta «hipótesis» (que en realidad ya ni siquiera lo era para los expertos policiales).

Cronológicamente, en primer lugar se produjo esta nota de la ministra de Exteriores, Ana Palacio, a los embajadores. Se emitió pasadas las 17.00, es decir, más de hora y media después de que los TEDAX obtuviera el dato clave para descartar la autoría de ETA.

El contenido de la circular era el siguiente: «El ministro del Interior [Ángel Acebes] ha confirmado la autoría de ETA. Así lo confirma el explosivo utilizado y el patrón utilizado en los mismos, que es el habitual de ETA, así como otras informaciones que aún no se han hecho públicas por razones obvias [...] Debería vuestra excelencia aprovechar aquellas ocasiones que se le presenten para confirmar autoría de ETA en estos atentados, ayudando así a disipar cualquier tipo de duda que ciertas partes interesadas puedan querer hacer surgir en torno a quién está detrás de estos atentados».

A las 18.40, es decir, tres horas después del hallazgo dentro de la Kangoo, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobaba por unanimidad y sin debate la Resolución 1530, que ha pasado a la historia no por el tema, sino por haber falseado la autoría de la matanza. Un error gravísimo teniendo en cuenta que el 11M fue el atentado que más víctimas produjo en Europa desde la Segunda Guerra Mundial (solo la explosión en el avión de Lockerbie en 1988 produjo más muertes).

El texto fue aprobado a prisa y corriendo, como un mero trámite, a iniciativa del Estado español y del francés, que se limitó a escoltarle. Dice esto: «El Consejo de Seguridad condena en términos enérgicos los ataques con bomba en Madrid el 11 de marzo, perpetrados por el grupo terrorista ETA, que han causado numerosos muertos y heridos, y considera que estos actos, como todo acto de terrorismo, constituyen una amenaza para la paz y la seguridad».

Solo Rusia se mostró reticente e intentó que no se mencionara a ETA ante la falta de certeza sobre la autoría. Madrid y París lo rechazaron. Al día siguiente, ya todo eran lamentos, como el del presidente de la República francesa, Nicolas Sarkozy: «Ayer la tesis prioritaria del atentado era ETA; hoy no lo es».

¿Cómo se inició la patraña? Pasados ya diez años de la tragedia, sigue siendo un misterio quién coló la palabra Tytadine en las primeras informaciones sobre el caso. El término remitía de modo ineludible a ETA, desde el robo por la organización vasca de miles de kilos de este material primero en Bretaña en 1999 y luego en Grenoble en 2001. Desde entonces, la Tytadine había sido utilizada con profusión en los atentados de ETA, por lo que era un término muy marcado en la opinión pública.

¿Quién dijo Tytadine?

La marca apareció por primera vez pasado el mediodía, en informaciones de agencias españolas que aludían a «fuentes antiterroristas» con la imprecisión habitual. Se da la circunstancia que pocos minutos antes Acebes había realizado su primera comparecencia pública sobre el tema, en la que obviamente había sido preguntado por el tipo de explosivo y se había limitado a indicar que «se está investigando». Cualquier periodista acostumbrado a informar sobre atentados, y entonces los de ETA eran frecuentes, sabe que ese dato es clave para definir la autoría y que habitualmente se ofrece en minutos. Pero, pasadas cuatro horas y media, el ministro de Interior decía no saberlo. Las socorridas «fuentes antiterroristas» citadas por las agencias salieron a cubrir ese vacío tan evidente.

El mismo día 11, en otra comparecencia a las 20.15 en que dio cuenta del hallazgo de la Renault Kangoo, resultó muy llamativo que Acebes no citara la palabra Tytadine, sino solo la genérica de «dinamita». Esa tarde todos los esfuerzos seguían destinados a convencer al mundo de que había sido ETA. El Gobierno español, en cualquier caso, no admitió todavía que se había hallado otro explosivo llamado Goma-2 ECO. Esperó hasta el día siguiente, a la tarde del viernes 12, cuando las evidencias sobre la autoría islamista resultaban ya clamorosas.

Para entonces, según el jefe de los TEDAX, ya había pasado más de un día desde que la Policía española, a las órdenes del Gobierno, no tenía duda alguna: «Ninguno indicio de los que teníamos apuntaba a ETA», asevera Sánchez Manzano.

Cronología: 11 de marzo de 2004

7.37 Horas

Comienza la cadena de explosiones, diez en total. El jefe de los TEDAX es avisado un cuarto de hora después. Las primeras inspecciones hallan dinamita, pero no la Tytadine de ETA.

9.30

Comienzan a circular las declaraciones que culpan a ETA. Lo hace Juan José Ibarretxe, lehendakari, tras hablar con Madrid. Y luego el ministro de Interior, Ángel Acebes.

12.30

Acebes afirma en rueda de prensa que se desconoce todavía qué tipo de explosivo ha estallado, pero señala a ETA sin duda.

13.00

Arnaldo Otegi afirma que la izquierda abertzale no contempla ni como hipótesis que haya sido ETA. Ya lo ha dicho a primera hora.

13.15

En informaciones de agencia se comienza a difundir que lo que ha estallado era Tytadine, citando a «fuentes antiterroristas».

14.30

Hallada en Alcalá una furgoneta Kangoo usada por los autores de la matanza, con restos de explosivo y detonadores.

14.40

El presidente español, José María Aznar, evita aludir explícitamente a ETA en su primera comparecencia, aunque sí lo hace implícitamente («acabaremos con la banda terrorista»).

15.30

La inspección de los TEDAX constata que se trata de Goma-2 ECO, explosivo que no corresponde a ETA. Así se lo transmiten a los superiores policiales, según subraya Sánchez Manzano.

17.00

El Ministerio de Exteriores español ordena a los embajadores que defiendan la autoría de ETA frente a cualquier duda.

18.30

Madrid y París fuerzan una inmediata condena del Consejo de Seguridad de la ONU que imputa la masacre a ETA.

19.30

Las crecientes sospechas internacionales de que sea un atentado islamista empiezan a hundir bolsas como la de Nueva York.

20.20

Acebes informa de que ha aparecido una Kangoo con una grabación con versículos del Corán. Habla también de dinamita, sin recurrir a la palabra Tytadine pero sin revelar tampoco que se trata de Goma-2 ECO. Y pese a todo ello, sigue acusando a ETA.

20.45

La BBC anuncia haber recibido una reivindicación de Al Qaeda.

* El día siguiente traerá nuevos indicios, entre ellos una llamada de ETA a GARA en la que niega cualquier relación con la masacre. Pese a ello, ese viernes 12 el Gobierno del PP mantiene su versión y ordena a todas las embajadas seguir sosteniendo la tesis. Hasta las 18.15, Acebes no reconoce públicamente que se trataba de Goma-2 ECO, no de Tytadine.


Por cierto ¿por qué al preso mencionado no se le aplicó la Doctrina Parot? ¿Por qué no se han pronunciado en contra de su liberación los de AVT o el Foro Ermua?

Y esa es solamente UNA de las mentiras que Madrid a creado y difundido en contra del pueblo vasco.




°

jueves, 23 de enero de 2014

Atados a Washington

Han publicado este texto en el blog La pupila insomne de Iroel Sánchez


“EE UU pide prorrogar y ampliar su fuerza para África en Morón”  es el titular del  artículo del diario El país ( 19-enero 2014) . Las  bases militares en España se amplían, habrá más marines, más escudos antimisiles, más dinero para armas y para nuevas guerras y saqueos. La historia viene de lejos y para hacer memoria, para que las noticias se relacionen, he seleccionado algunos artículos aparecidos en el diario El país, un vocero de los intereses de la OTAN y de las grandes empresas,  que en colonias apoya y celebra la apertura de  puertas y acuerdos para continuar participando de  la política guerrera imperialista.  Un periódico que no muerde jamás la mano del amo,  pero aún así  ciertos datos son inevitables, sobre todo cuando  se relacionan.

No son suficientes las alambradas con cuchillas afiladas en las fronteras (concertinas) no, estos negros deben ser detenidos a tiros y a misil,  hay demasiados diamantes, coltan, petróleo, agua, gas, en manos de negros que son un  estorbo para la civilizada economía de las potencias occidentales.

No han bastado siglos de esclavismo, ni las masacres coloniales, ni las continuas guerras promovidas entre tribus. Los negros siguen habitando África, y ese continente es rico, no es para negros, o sea que si se amplían  las bases en España, tan cerquita de  África, de tal forma que la guerra y el exterminio sean más baratos para las grandes corporaciones,  la OTAN y el  Africom. Así es la democracia occidental y cristiana.

Esta semana pasada hubo una visita del presidente español al presidente de USA.  La prensa no registra el diálogo real, el diálogo que  se oye en ese viejo cuento de Hemingway, “Los asesinos”.  Pero este cuento no sucede en una cantina, sino en un despacho quizás oval, aunque los contenidos sean semejantes.

- En las fronteras más o menos los controlamos. Si consiguen cruzar los encarcelamos y los deportamos, otros se ahogan en la gran fosa común que es el Mediterráneo, la mayoría permanece en campamentos de frontera e intentan entrar  muchas veces sin resultado.  Las fuerzas de seguridad españolas son eficaces.  Y ahora, con sus bases en nuestro territorio y con el doble de marines que antes, la invasión y el saqueo del continente africano resultará bastante más rentable- dijo el hombre con barba canosa. Era alto, miope y tenía una sonrisa con dientes oscuros  que asomaban y se escondían con rapidez.

-El modelo libio ha dado resultado.  Nuestros hombres controlan el gobierno. El  país se ha disgregado, el nuevo orden se ha instalado y nosotros controlamos los precios  de venta de gas y petróleo. Destruido el estado, asesinado el dictador y sus  partidarios, militarizada la producción y con los fondos estatales libios en nuestros bancos, Libia es nuestra. Nosotros fijamos los precios y dictamos  las políticas. Sólo sobra la población, pero cada vez  están más controlados,  para eso tenemos un buen sistema de espionaje y muchas cárceles  modernas. Ha sido una campaña exitosa. Podría decir que la invasión ha sido un éxito.  Pero ahora nos interesa ampliar las bases en España . –El que hablaba también era alto , delgado  y  su piel oscura.

-Debo demostrar que eso es rentable. Hemos cumplido con el FMI y con todos los grandes bancos, pero como usted sabe algo hemos de hacer para tranquilizar a la población andaluza, porque tienen un índice de paro muy alto y hemos de prometer trabajo gracias a esas bases. De otra forma la oposición aprovechará – y ya lo ha hecho- para demostrar que el complejo militar no sirve para dar trabajo a la población –. Dijo el hombre barbado  y sonrió mientras bajaba un poco la cabeza.

- Eso no me preocupa ni debería preocuparle. El titular de prensa sobre esta visita será claro: Le he recomendado atender los problemas relativos al paro. Habrá más restaurantes, shows, prostíbulos; sabemos cómo manejar esos temas- . Sonrió con sus dientes blanquísimos y perfectos el hombre negro.

-El problema es que con las nuevas leyes, los trabajadores de los astilleros y de otros sectores ligados a las bases están siendo despedidos.  Hubo más de setenta despidos y usted comprenderá que continuarán.

-Se recolocarán en casinos y prostíbulos. Emigrarán. La industria militar americana no requiere mano de obra española en este momento. Debe entenderlo.

-Es lo que haremos, descuide.

Un edecán entró al despacho e indicó que lo siguieran. El almuerzo estaba servido.  Cuatro o cinco hombres esperaban alrededor de la mesa.  Eran empresarios de la industria armamentística y saludaron al hombre barbado dándole la mano en riguroso orden.  Se sentaron  en los lugares que les correspondían en la mesa.

-Ampliaremos nuestras bases militares en Rota y Morón; duplicaremos el contingente y los lazos de cooperación- dijo el hombre negro que presidía la mesa y todos aplaudieron.- La relación bilateral con España no puede ser mejor y celebro este encuentro. En España tenemos a un gran aliado, han dado prueba de  ello desde el traslado de los primeros 23 presos a Guantánamo y también con su participación en la invasión a Libia y en la lucha contra Siria.  Es hora de afianzar nuestras relaciones iniciadas con este sentido durante el gobierno del señor Aznar, en aquellos días de la guerra contra Irak y Afganistán. Abriremos nuestro mercado al jamón, los embutidos y el aceite español. Ellos nos cederán el territorio que necesitamos para nuestras bases – dijo, y todos volvieron a aplaudir.



Muy buena la crítica que se hace de la relación entre Washington y Madrid aunque, bueno, leer el título nos había hecho pensar que algo se iba a hablar acerca de Euskal Herria, Catalunya o Galiza, pero ni Las Canarias por estar en África han sido mencionadas. 

Washington ha sabido manejar la imagen de su colonia española, hasta a la gente más perspicaz se le pasa por alto el pequeño detalle de las colonias continentales del Estado Español.




°

miércoles, 22 de enero de 2014

Compromiso por la Paz

Les presentamos esta nota publicada en Europa Press:


Sortu pide al Gobierno vasco "altura" para "buscar mutuamente" la paz
El dirigente de Sortu Joseba Permach ha pedido al Gobierno vasco "responsabilidad y altura" para "buscar mutuamente" la consolidación de la paz, después de que el Ejecutivo revelara este lunes que había remitido una propuesta a la izquierda abertzale para lograr "un final ordenado" de ETA y la consolidación de la paz, ante "la filtración" de una información en la que se aseguraba que el Gabinete de Iñigo Urkullu y la formación abertzale habían 'pactado' una hoja de ruta.
Permach también se ha referido a las declaraciones del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en las que ha asegurado que su responsabilidad es "ir a por ETA" mientras que ésta siga siendo una organización terrorista y que, por ello, no ve "ninguna razón" para cambiar la política penitenciaria, para afirmar que "la nueva situación es irreversible". Además, ha destacado que el Ejecutivo del PP no ha conseguido "bloquear" el proceso pese a que "ha metido palos en las ruedas".
El representante de Sortu ha realizado estas afirmaciones en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, en la que ha comparecido junto a miembros de la plataforma 'Libre' para presentar las actividades organizadas para el fin del semana del 8 y 9 de febrero en solidaridad con las personas que están siendo juzgadas en la Audiencia Nacional.
Joseba Permach ha considerado "una absoluta irresponsabilidad política intentar hacer trabajo político en base a filtraciones", en relación al documento que habría enviado el Gobierno vasco a la izquierda abertzale para consolidar la paz, y, por ello, ha pedido al conjunto de las formaciones, y en especial al Ejecutivo vasco, que "actúe con responsabilidad y que esté a la altura de las circunstancias políticas".
En esa línea, ha asegurado que "no es la primera vez" que la izquierda abertzale manifiesta que "no se puede estar al pairo de las filtraciones", por lo que normalmente no suele hacer valoraciones respecto a estas cuestiones.
No obstante, ha afirmado que, en su opinión, es "una absoluta irresponsabilidad política intentar hacer trabajo político en base a filtraciones policiales o las que puedan aparecer en diferentes medios de comunicación". "Nos parece una irresponsabilidad, máxime si estamos hablando de la solución del conflicto", ha añadido.
A su entender, "al conjunto de la clase política y, en especial, a quien tiene responsabilidades institucionales, se le presupone o se le debe exigir que actúe con responsabilidad, que sea responsable y que esté a la altura de las circunstancias políticas y, en este caso, del fin que podamos buscar mutuamente".
Rajoy
Preguntado por las últimas declaraciones del presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, en torno a la política penitenciaria, el representante de Sortu ha reiterado que "en Euskal Herria se ha abierto una nueva situación totalmente irreversible en la que el Estado español".
"Obviamente, su presidente se encuentra absolutamente incómodo porque sabe que la resolución del conflicto en parámetros democráticos, al final debería de acarrear no solo acabar con la actual política penitenciaria, sino buscar una solución política al conflicto y dejar que los ciudadanos vascos decidan libremente", ha remarcado.
A su juicio, Rajoy "no tiene otro objetivo que el de permanentemente bloquear la situación y, para eso, se utiliza la política penitenciaria, las últimas detenciones y los dos macrojuicios que, en este momento, se están llevando a cabo en la Audiencia Nacional".
Permach ha subrayado que, en todo caso, "no han conseguido en estos últimos cuatro meses que el proceso se bloquee" y se ha mostrado convencido de que, "por encima de los esfuerzos que haga el señor Rajoy metiendo palos en las ruedas en la situación abierta en Euskal Herria, no lo va a conseguir tampoco a futuro".
'Libre asteburua'
En cuanto a los procesos abiertos en la Audiencia Nacional, como el de las 'Herriko tabernak', ha insistido en que estos juicios son "un sinsentido jurídico y político" y "están fuera de lugar en esta nueva fase política que vive Euskal Herria". Asimismo, ha reiterado que "cada vez es más evidente que, a pesar de los intentos de bloqueo que llegan desde Madrid, el proceso avanza".
"Estos juicios son un ataque a la ansias de paz y libertad de Euskal Herria, quieren condenarnos a vivir sin ilusión por el futuro", ha denunciado el dirigente abertzale, quien ha destacado la necesidad de dar una "respuesta ciudadana, plural y clara" a "todos los ataques e intentos de bloqueo de Madrid".
En ese sentido, la plataforma 'Libre' ha organizado para los días 8 y 9 de febrero una serie de actividades culturales, bajo el nombre de 'Libre asteburua', que se llevarán a cabo en Beasain, Tolosa, Bergara y Azpeitia con bertsolaris, partidos de pelota y festivales infantiles.
"El fin de semana del 8 y 9 de febrero vamos a unir fiesta y reivindicación para que este país siga avanzando, con ilusión y determinación, hacia un escenario de paz y democracia en la que los juicios políticos sean parte del pasado", ha señalado el portavoz de la plataforma Libre, Euken Villasante.





°

martes, 21 de enero de 2014

¿Nostalgia? ¿Desliz Freudiano?

Por correo electrónico nos han compartido esta lindeza, la misma ha sido publicada en la página de Canarias Semanal:


"En la época de Franco estarían ustedes esperando la pena de muerte"
Eugenio Fernández 
Escalofríos fue lo que sintieron los miembros de la oposición en el salón del ayuntamiento pontevedrés de Sanxenxo, en Galicia, cuando escucharon la apabullante andanada que les lanzó la portavoz del PP, María Deza. “Antes, en época de Franco - dicen que dijo amenazante la concejala derechista - por su manera de hablar ustedes estarían en el calabozo esperando la pena de muerte”. 
De esa peculiar forma se defendió en la edil de las críticas que habían sido formuladas por la oposición por un presunto caso de corrupción que afectaba a los técnicos municipales.
La oposición había pedido a la destitución de los técnicos implicados en el caso, cuando la edil María Deza presuntamente los amenazó con el paredón, como destino seguro por su perseverante petición de que se destituyera a los técnicos municipales implicados en una investigación abierta sobre posible corrupción. 
Según fuentes gallegas, no es la primera ocasión en la que los políticos del PP de esa Comunidad autónoma, recuerdan con honda y macabra nostalgia el Régimen instaurado por el general Franco en 1939. El pasado mes de julio, por ejemplo, el alcalde de Baralla (Lugo), y también diputado provincial por el PP, Manuel González Capón, , afirmó que “los que habían sido condenados a muerte durante el gobierno del "invicto caudillo", se lo merecían”.
Rectificación
Sin embargo, el Ayuntamiento de Sanxenxo, posiblemente inquieto por las notorias repercusiones que han tenido las palabras de la concejala en las redes y en la prensa de papel, emitió una nota de prensa en la que precisa que la portavoz del PP, María Deza, no dijo en el pleno municipal del lunes que en tiempos de Franco la oposición estaría en el calabozo esperando la pena de muerte.
Según la nota del Concello del Ayuntamiento, María Deza dijo realmente que "también antiguamente, por esta regla de tres, todos los imputados, por la manera que tienen ustedes de hablar, tendrían que estar, en la época de Franco, en el calabozo esperando la pena de muerte. Es que hacen unos planteamientos que yo me quedo totalmente asustada".


Con rectificación o sin rectificación, hace falta mucho cinismo para ser pepero y hacer mención a Franco así como si fuese cualquier cosa. Si lo dijo, pues muy mal, pero si como dice la rectificación la cita fue sacada de contexto pues peor pues el PP nunca se ha deslindado de las acciones del Caudillo y de hecho hace todo lo posible por maquillar esa negra etapa de la historia reciente del estado español.




°

lunes, 20 de enero de 2014

Cronopiando | España y el Perdón

Con perdón de ustedes, les compartimos este texto de nuestro amigo Koldo:



Koldo Campos Sagaseta

España y  el perdón

Sorprende que un pueblo como el español, tan devoto de  la religión que profesa y practica y habituado a comulgar con el perdón y a  recitarlo a coro, aún siga empecinado en la creencia de que el perdón no es  virtud de ida y vuelta sino una impagable deuda que Dios y el mundo tienen  contraída con España.

En consecuencia, sigue creyendo España que ella es la  única merecedora de otorgar perdón a los demás y la única agraviada y en derecho  a demandarlo.

Quienes celebran haber llevado la lengua castellana a un  continente americano mudo y haber provisto del único Dios verdadero a millones  de gentiles, hoy todavía festejan el continental genocidio y despojo que, cinco  siglos más tarde, siguen trajinando a bordo de sus nuevas empresas y embajadas.

Quienes siempre se reservaron la primera y la última palabra, hoy mandan a callar las voces inconformes con la historia que han urdido del perdón.

Algunos,  como Aznar, hasta se han permitido exigir la súplica del perdón al mundo musulmán por haberle invadido su país algunos siglos más de los que cree tener  de vida.

De ahí que España siga a la espera de que los vascos pidan perdón  por ese irracional empeño en seguir siendo vascos, absurdo semejante al de catalanes y gallegos de quienes también España aguarda sus disculpas; de que los torturados pidan perdón por su denuncia y los asesinados por negarse a delatar su vida; de que los republicanos pidan perdón por ejercer el voto, y las cunetas  perdón por su memoria; de que los emigrantes pidan perdón por serlo, las mujeres  por pretenderlo y los ateos por practicarlo; de que los accidentes laborales  pidan perdón por sus mortales imprudencias, y los cinco millones de parados por  su notoria afición a la indolencia y la aventura; de que pidan perdón los  jubilados por evadir sus años de trabajo, los desahuciados por ocupar esquinas y  portales, y los jóvenes por su notoria desconfianza en las promesas del futuro  que se les miente y niega; de que pida perdón el clima por sus veleidosos  cambios, las vacas por sus locuras, las aves por sus gripes, los cerdos por sus  fiebres, los elefantes por extinguirse y los toros por los toreros  muertos.

En fin que, me temo, hasta yo voy a tener que pedir perdón por esta imperdonable columna.





°