CeAQUA en Bruselas

Desde el portal de Ara Info traemos a ustedes lo más reciente por parte de CeAQUA y su incursión en Bruselas.

Adelante con la lectura:

Entidades memorialistas denuncian en Bruselas la impunidad del Estado español "que se niega a investigar y enjuiciar los crímenes franquistas"

Las asociaciones, integradas en CeAQUA, han viajado al Parlamento europeo para exigir el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación. Y se preguntan: ¿Cuántas legislaturas serán necesarias para acabar con la impunidad del franquismo?

Iker González Izagirre

Una delegación de CeAQUA, con representantes de diversas entidades de víctimas y por la recuperación de la memoria de Aragón, Euskal Herria, Galiza, País Valencià, Asturies y Madrid, llevaron este miércoles al Parlamento europeo la denuncia por la impunidad de las torturas, asesinatos y crímenes del franquismo. Un paso más en su lucha contra el olvido ante la parálisis del Gobierno español.

En Bruselas, invitadas por el intergrupo de Memoria, han demandando el compromiso de las instituciones para que "el Gobierno español proceda, de una vez por todas, a remover los obstáculos que impiden la investigación judicial de los crímenes del franquismo que continúan impunes a día de hoy".

Durante su visita, las entidades memorialistas desarrollaron la jornada 'Las instituciones europeas ante la impunidad de los crímenes franquistas', en colaboración con los grupos parlamentarios GUE (The Left), Los Verdes, Renew y S&D. Una jornada en la que se impartieron dos conferencias, 'Impunidad. Enjuiciamiento de los crímenes franquistas. Caso Martín Villa' e 'Iniciativas para acceder a la justicia'.

Las conferencias contaron con la participación del equipo jurídico de la Querella argentina, la abogada argentina, Julieta Bandirali, y Jacinto Lara. También intervinieron las abogadas de Zaragoza y València, Lourdes Barón y Mª Isabel Blas, que han presentado querellas por las torturas efectuadas por la Brigada Político Social y casos de desaparición forzada, que como todas las querellas presentadas en el Estado español han sido archivadas por los juzgados, y en estos momentos continúan con su tramitación en los organismos internacionales competentes.

Los eurodiputados y eurodiputadas presentes, Pernando Barrena (EH Bildu - Os Pueblos Deciden), Miguel Urbán (Anticapitalistas), Diana Riba (ERC), Carles Puigdemont y Toni Comín (JxCat), entre otros, han puesto de manifiesto la lucha de las víctimas y han valorado como uno de los mayores problemas la no renovación de la judicatura franquista cuando murió el dictador.

Además, la delegación de CeAQUA mantuvo reuniones con diferentes grupos europarlamentarios y con la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para obtener información respecto de las peticiones efectuadas y poder avanzar en su tramitación. Estas peticiones, cursadas en su momento, son: Masacre del 3 de marzo en Vitoria / Gasteiz, el asesinato de Germán Rodríguez en los Sanfermines de 1978, así como las torturas por parte de miembros de la Brigada Político Social y las Fosas de Paterna.

14 años sin atender las recomendaciones de la ONU

Las entidades memorialistas han vuelto a mostrar su preocupación "por la parálisis que están sufriendo las iniciativas legislativas que podrían avanzar en la rendición de cuentas del Estado español por las graves violaciones de derechos humanos cometidas durante el franquismo". Las organizaciones subrayan que organismos como Naciones Unidas llevan más de 14 años pidiendo medidas eficaces que hagan efectivo el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparación de las personas que sufrieron graves violaciones de derechos humanos en el pasado, mientras el Proyecto de Ley de Memoria Democrática y la Proposición de Ley sobre Bebés Robados a nivel estatal apenas avanzan.

En este sentido, recuerdan que en el año 2008, Naciones Unidas (ONU) reclamó por primera vez al Estado español "adoptar medidas concretas para acabar con la impunidad por los crímenes de la Guerra Civil y el franquismo y garantizar los derechos de las víctimas". Desde entonces, diversos mecanismos de la ONU han emitido hasta once informes señalando la necesidad de privar de efectos a la Ley de Amnistía, de forma que no pueda ser aplicada por los tribunales españoles para impedir el enjuiciamiento de estos crímenes, y eliminar así los obstáculos a la investigación judicial de las graves violaciones de derechos humanos cometidas en el Estado en el pasado. Además, siete de estos once informes incorporaron la recomendación expresa al Estado español para que establezca una Comisión de la verdad para el esclarecimiento de los crímenes del franquismo.

"Lamentablemente, el Estado español lleva sin atender las recomendaciones de la ONU desde hace más de 14 años, y tampoco están recogidas en el Proyecto de Ley de Memoria Democrática, ni en las enmiendas presentadas conjuntamente por los socios de gobierno. ¿Cuántas veces lo tendrá que repetir la ONU?, ¿cuántas legislaturas serán necesarias para que las víctimas del franquismo y sus familiares puedan tener respuestas?", critican.

¿Cómo repercute este retraso en las víctimas?

Desde CeAQUA señalan que de aprobarse el Proyecto de Ley de Memoria Democrática, el Estado español pondría en marcha, entre otras medidas, un Fiscal al que se atribuirán funciones de impulso de los procesos de búsqueda de personas desaparecidas, y se declararía la nulidad de las sentencias injustas dictadas durante el régimen franquista. "Si bien estas medidas dan respuesta a algunas de las recomendaciones realizadas desde Naciones Unidas, el Proyecto requiere de importantes áreas de mejora para poner fin a la impunidad reclamada en 2021 por el relator especial de Naciones Unidas para la promoción de la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición", que en su informe aseguraba que "en España, las violaciones de derechos humanos cometidas durante el régimen franquista permanecen impunes".

La impunidad a la que alude el relator de la ONU, Fabián Salvioli ha perdurado durante varias generaciones. Siendo en muchos casos los nietos y nietas de las víctimas las que están asumiendo las tareas derivadas de localizar los restos de las personas que aún permanecen en fosas comunes. Es el caso de Antonio Narváez que falleció en octubre de 2020 con 87 años y sin haber logrado encontrar los restos de su padre y su madre, desaparecidos durante la Guerra de 1936 en Marchena, Sevilla. "Hoy son las hijas de Antonio, María Teresa, Eva María y Conchi quienes continúan la búsqueda. De aprobarse la Ley de Memoria Democrática, esta búsqueda pasaría a ser una obligación legal para el Estado, que tendría que asumir de forma directa la responsabilidad de llevarla a cabo", subrayan.

"También es urgente el reconocimiento jurídico de todas las víctimas del franquismo y la elaboración de un censo. Así como poner en marcha las medidas necesarias en materia de educación, incorporando en el currículo educativo contenidos sobre memoria y derechos humanos, algo fundamental como herramienta para fortalecer las garantías de no repetición", incide Paloma García de CeAQUA.

Respecto a la Ley Estatal sobre bebés robados, CeAQUA recuerda que en enero de 2022, diversas personas expertas de Naciones Unidas (Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias; Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; Relator Especial sobre la trata de personas, especialmente mujeres y niños; y Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición) enviaron una carta al Gobierno español preguntándole por "los motivos por los cuales la Proposición de Ley se encuentra en etapa de enmiendas desde septiembre de 2020, sin avanzar hacia su aprobación final".

"Las organizaciones no tenemos constancia de que se haya respondido a dicha carta. En noviembre de 2021, el Comité de Desapariciones Forzadas criticaba que las investigaciones sobre 'bebés robados' fueran archivadas por no poder acceder a documentación relevante, y por considerar los casos prescritos; así como por el hecho de que las medidas adoptadas por las autoridades para estos casos no hayan permitido identificar a las víctimas", lamentan.

María José Picó, que busca a su hermana melliza, nacida en 1962 en Alacant, explicó a Amnistía Internacional que "las víctimas no tenemos medios para buscar, no tenemos manera, podemos estrellarnos, pero no, es el Estado el que tendría que hacerlo. Nosotras podemos estar ahí y ayudar, pero los que tienen el poder de hacerlo son ellos [las autoridades], y nos tienen abandonados". María José consiguió que la Fiscalía impulsara dos exhumaciones en el cementerio de Alacant, donde supuestamente habrían enterrado a su hermana. "Las intervenciones no pudieron confirmar que su hermana estuviese ahí enterrada, y pese a encontrarse por tanto aún desaparecida, la Fiscalía decidió cerrar la investigación", explica Soledad Luque de la Asociación Todos los niños robados son también mis niños.

"Tras cuatro años de parón en la tramitación de la Ley Estatal sobre Bebés Robados, es urgente que el Parlamento impulse su aprobación para garantizar la búsqueda e identificación de niños y niñas, las investigaciones exhaustivas e independientes, la asistencia integral, tanto jurídica como psicosocial para las víctimas, y el reconocimiento público del impacto que este tipo de violencia ha tenido específicamente en las mujeres. No hay excusa que pueda justificar, que este tema siga sin abordarse, y casos como el de María José sigan sin tener respuesta", añade Luque.

Las organizaciones memorialistas y de víctimas del franquismo exigen que se termine el proceso de tramitación de estas dos leyes y se puedan presentar para su aprobación en el Congreso español antes de que termine esta legislatura. "Es un compromiso que adquirió el Gobierno de Pedro Sánchez y debe cumplir porque no se puede seguir postergando el reconocimiento y el derecho a las víctimas que sufrieron graves violaciones de derechos humanos a obtener verdad, justicia y reparación", concluyen.

 

 

 

°

CeAQUA Irá a Bruselas

Ya lo había dicho Julieta Bandirali en su entrevista... "esto no se acaba hasta que se acabe".

Así pues, Naiz nos informa que los colectivos memorialistas vascos que forman parte de CeAQUA estarán viajando al corazón de la Unión Europea para exigir se atiendan las demandas de justicia y se deje de ser cómplices del estado español.

Aquí la información:

Memorialistas llevan al Parlamento europeo la impunidad de los crímenes del franquismo

Una representación de Martxoak 3 Elkartea, SF-78 Gogoan y de la Federación de Peñas de Iruñea, junto a otras organizaciones del Estado, viajan al Parlamento Europeo para denunciar la impunidad de los crímenes del franquismo.

Diversas organizaciones memorialistas integrantes de CEAQUA de Euskal Herria, Aragón, País Valencià, Madrid y Asturies estarán este miércoles en el Parlamento Europeo para denunciar «el modelo de impunidad del Estado español que se niega a investigar y enjuiciar los crímenes franquistas». De esta forma, quieren interpelar a las instituciones europeas para que se comprometan a revertir la situación.

Entre ellas, estarán las organizaciones vascas Martxoak 3 Elkartea, SF 78 Gogoan y la Federación de Peñas de Iruñea, además de la Plataforma Vasca para la Querella Argentina.

Las organizaciones denunciarán «la negativa radical y continuada por parte de los poderes públicos a abrir el más mínimo resquicio a las distintas iniciativas judiciales y legislativas que han se llevan a cabo para reclamar justicia».

Durante su presencia en el Parlamento, se realizará la Jornada ‘Las instituciones europeas ante la impunidad de los crímenes franquistas’, donde se impartirán dos conferencias con los titulos ‘Impunidad. Enjuiciamiento de los crímenes franquistas. Caso Martin Villa’ e ‘Iniciativas para acceder a la justicia’, en colaboración con los grupos parlamentarios GUE (The Left), Los Verdes, Renew y S&D. Entre la intervención se contará con la abogada de la querella argentina Julieta Bandirali.

«Se pondrá el acento en la importancia de lograr el procesamiento de Rodolfo Martín Villa y su posterior juicio y condena como responsable de crímenes contra la humanidad, por cuanto el mismo es el mayor exponente hoy en vida de lo que fue aquel régimen criminal, negador de todo tipo de libertades. Su enjuiciamiento supondría abrir también las puertas al enjuiciamiento de todos los crímenes contra la humanidad cometidos por el franquismo durante la dictadura y la Transición», han explicado las organizaciones.

Reuniones con los grupos

Además de esta jornada, se mantendrá reuniones con diferentes grupos europarlamentarios y con la Comisión de Peticiones del propio Parlamento Europeo donde se está esperando la decisión sobre al menos cinco peticiones.

En cuanto al proyecto de ley de Memoria Democrática que se está tramitado actualmente en el Congreso español, las organizaciones memorialistas subrayan la paralización actual por parte del gobierno y los diferentes posicionamientos de los grupos parlamentarios españoles en cuanto a «las modificaciones necesarias para poner fin al actual sistema de impunidad» y garantizar el acceso a la tutela judicial efectiva de las víctimas de los graves crímenes contra la humanidad cometidos durante el franquismo.

°

Caucus por la Autodeterminación

Para quienes aún no entienden porque la izquierda abertzale ha decidido estar presente en los diferentes tableros políticos disponibles para promover y defender el derecho a la autodeterminación de los pueblos que perdieron su soberanía durante el nefasto periodo colonialista.

Lean esto publicado por Gara:

Eurodiputados crean un grupo por la autodeterminación reconocida

En el contexto de la próxima celebración de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, un grupo de eurodiputados ha creado un caucus con el objetivo de defender que las naciones sin estado y con disputas territoriales puedan ejercer con libertad y democráticamente su derecho a la autodeterminación de una manera legalmente reconocida.

La presentación ayer de este grupo que defiende el ejercicio del derecho a la autodeterminación de una forma legalmente reconocida corrió a cargo de Pernando Barrena (GUE/NGL - EH Bildu), Izaskun Bilbao (Renew – EAJ/PNV), Jordi Solé (Greens/EFA - ERC), Chris MacManus (GUE/NGL - Sinn Féin), François Alfonsi (Greens/EFA - Régions et Peuples Solidaires) y Toni Comín (NI - Junts per Catalunya). En la comparecencia, informaron de que también firman el manifiesto fundacional de este caucus a favor del derecho a la autodeterminación los eurodiputados Clara Ponsatí, Carles Puigdemont y Diana Riba.

En el manifiesto de formación de esta plataforma se recuerda que, en los últimos años, «diferentes comunidades nacionales europeas han vivido desafíos comunes en procesos políticos centrados en revisar su estatus legal político, a través de una decisión democrática».

Los firmantes del manifiesto consideran que existe una oportunidad para que los y las eurodiputadas pertenecientes a diferentes naciones sin estado y naciones con disputas territoriales «cooperen y trabajen juntos dentro de las instituciones europeas para promover sus puntos de vista comunes, acuerden posiciones compartidas y defiendan la necesidad de una Ley Europea de Claridad, como herramienta para resolver disputas democráticas sobre la autodeterminación en la UE».

Ese instrumento legal ya fue incluido en el “Manifiesto de Estrasburgo” aprobado por el Intergrupo de Minorías en el Parlamento Europeo en abril de 2014. Su objetivo es «promover el diálogo, el acuerdo y una decisión democrática, respaldada por una mayoría cualificada de la ciudadanía, para resolver este tipo de problemas cuando los procesos se agotan a nivel local», se recuerda.

Esta herramienta podría basarse en «experiencias conocidas y aplicadas en el marco internacional y europeo frente a problemas similares. Además, debe basarse en la doctrina de las Naciones Unidas sobre el derecho a la autodeterminación», se añade en el documento.

En el mismo se considera que esas realidades «deben reflejarse en el concepto de diversidad que se encuentra en el lema de la Unión Europea. En la Unión, hay naciones sin estado y naciones con disputa territorial con grados muy diferentes de reconocimiento y autonomía y aspiraciones muy diferentes. Algunas de ellas quieren actualizar sus niveles de autogobierno en el marco del estado que los contiene. Otras reclaman su independencia y la constitución de un nuevo estado a través del ejercicio del derecho de autodeterminación».

Ley Europea de Claridad

Los firmantes del manifiesto consideran que la próxima Conferencia sobre el Futuro de Europa ofrece «una buena oportunidad para elevar y debatir la situación de aquellas naciones sin estado y naciones con disputa territorial que aspiran a crear o completar su propio estado, subrayando al mismo tiempo la necesidad de una Ley Europea de Claridad».

Consideran que «el Plenario de la Conferencia debe permitir un foro abierto para las discusiones entre los diferentes participantes sin resultados predeterminados... sin limitar el alcance a los campos de políticas predefinidas». Y quieren contribuir a esta conferencia «poniendo el punto de vista y defendiendo los intereses de las diferentes comunidades nacionales, con esta propuesta en nombre de la claridad».

°

‘Transformar o Colapsarse’

Desde Naiz traemos a ustedes este artículo acerca de los temas medioambientales que EH Bildu ha puesto sobre la mesa.

Vale la pena leer:

«Transformar o colapsarse», EH Bildu y GUE/NGL analizan los retos del cambio climático

EH Bildu y el eurogrupo parlamentario GUE/NGL organizan, bajo el lema ‘Transformar o colapsarse’, unas jornadas para analizar los efectos del cambio climático en distintos ámbitos. Maddalen Iriarte y Mikel Otero han sido los encargados de inaugurarlas.

Las intervenciones de los parlamentarios Maddalen Iriarte y Mikel Otero han inaugurado las jornadas sobre los retos del cambio climático que han organizado EH Bildu y el eurogrupo parlamentario GUE/NGL, que se desarrollan entre hoy y mañana y en la que se participan más de 300 personas telemáticamente.

Iriarte ha señalado que «la propia pandemia es uno de los ejemplos de que es necesario tomar medidas hacia un escenario que necesita cambios radicales». «Los científicos nos avisaron pero no les hicimos caso», ha lamentado la portavoz parlamentaria de EH Bildu en Gasteiz.

«Quien quiera contar con EH Bildu tiene que tener en cuenta estos parámetros. Hacer lo de siempre nos lleva al mismo sitio y EH Bildu no quiere ir al mismo sitio, sino a un lugar en el que la prioridad sea la ciudadanía», ha destacado Iriarte haciendo referencia a las negociaciones. El cuidado del medio ambiente se enmarca en este contexto.

Iriarte ha destacado que la carencia de un estado propio para Euskal Herria es una limitación para implementar las políticas necesarias para hacer frente al cambio climático.

Mikel Otero, por su parte, ha subrayado que el sistema económico actual y la acumulación capitalista nos han colocado en un escenario en el que se consume más de lo que puede sostener el planeta, hipotecando el futuro de las próximas generaciones.

«Solo hay dos opciones: o transformarse rápidamente o colapsar», ha destacado Otero, que ha vinculado la crisis climática a otras cuestiones como la desigualdad social o el reforzamiento de alternativas basadas en la exclusión, que pueden acrecentarse en un futuro. «El problema ecológico es un problema político de primera magnitud y es necesario que la izquierda aporte soluciones», ha añadido.

«La ecología ha pasado a ser una cuestión estratégica. Estamos ante el reto de nuestra época y debemos diseñar vidas dignas que sean compatibles con el planeta que tenemos», ha señalado.

Reto histórico

«La emergencia climática se ha convertido en un reto histórico de nuestro tiempo. Si seguimos la inercia actual, sufriremos daños catastróficos. La necesidad de reducir las emisiones generadoras de efecto invernadero y adaptarse a los impactos exigen una acción decidida para que la emergencia climática, más allá de las responsabilidades individuales, se convierta en el centro del esfuerzo colectivo de gran atención. Es un trabajo que hay que reconducir en pocas décadas porque el clima tiene profundas inercias y la evolución de todo el siglo se juega hoy. Lo que hagamos en esta década va a condicionar el futuro de todas», destaca el documento de presentación de las jornadas.

«La reflexión sobre clima se podría extender a otros aspectos, como lo son la pérdida de biodiversidad, la pérdida de suelo fértil, el agotamiento de recursos energéticos y minerales, la escasez de agua o el impacto de la contaminación», añade.

«El fracaso ecológico, si se da, será irreversible. Y la posibilidad de darle la vuelta a la situación actual se ha limitado dramáticamente. La importancia de nuestro tiempo, no obstante, no se limita al reto histórico que supone el que el sistema socioeconómico acceda a los límites de la biocapacidad del planeta. Estamos ante retos superpuesto», alerta.

Ciclo neoliberal

«El ciclo neoliberal ha ahondado las diferencias, las élites han impulsado la ruptura unilateral del contrato social, se ha extendido la precariedad en amplias esferas; con la digitalización estamos ante una mutación radical del modelo productivo; constatamos la pérdida de capacidad de cohesión de los sistemas políticos; estamos entrando en una era de geopolítica confusa e inestable, la brecha norte-sur va ligado al estractivismo neocológico. Y por si fuera poco, el escenario derivado del virus Sars-COV-2 no ha hecho más que aumentar la incertidumbre», señala.

«Tenemos que afrontar en Euskal Herria, porque tenemos una responsabilidad compartida y nosotras/os también somos vulnerables. Nos corresponde adaptar nuestro modelo de producción y consumo a la nueva realidad y se pondrá a prueba nuestra resiliencia y capacidad de vecindad. En este proceso irreversible, tendremos que combinar la brecha social con el riesgo de exclusión, reformulación en la que necesitaremos adaptar el modelo de tejido productivo a las necesidades del mercado, a los límites ecológicos y a un modelo productivo para satisfacer las necesidades colectivas», alerta.

El primer panel analizará la emergencia climática, como «punta del iceberg» y contará con la participación de Alicia Valero, Unai Pascual y Joseba Azkarraga Etxegibel.

El segundo panel tratará de la inestabilidad general y la crisis civilizatoria provocadas por el cambio climático y estará a cargo de Amaia P. Orozco, Janaina Stronzake, Damien Thomson y Nick Buxton, mientras que el tecero analizará las carencias de los llamados «pactos verdes» con la participación de Emilio Santiago Muiño, Luis González Reyes y Silvia Modig.

Las claves de las políticas climáticas europeas, el diseño del camino hacia la sostenibilidad o el diseño de la transformación socio-ecológica de Euskal Herria serán otras de las cuestiones que se analizarán en estas jornadas, que serán clausuradas por Arnaldo Otegi.

°

Europa y la Fosa Mediterranea

Vaya, parece ser que los restos de Francisco Franco hay que sacarlos también del Parlamento Europeo.

Aquí lo que nos denuncia El Diario:

'Populares' y extrema derecha tumban en la Eurocámara una resolución que pedía más esfuerzos para búsqueda y rescate en el Mediterráneo

Por dos votos, 290 frente a 288, el Parlamento Europeo ha rechazado la resolución apoyada por socialdemócratas, liberales, verdes y la Izquierda Unitaria

Andrés Gil

Más de 1.000 mujeres, hombres y niños han desaparecido o han muerto ahogados en lo que va de año en el Mediterráneo, según Oxfam. A menudo los barcos de rescate de las ONG pasan días y días en el mar esperando un puerto seguro en el que desembarcar a quienes huyen del hambre y las guerras. Este jueves el Parlamento Europeo ha votado una propuesta de resolución aprobada en la Comisión de Asuntos Legales (LIBE) que pedía más esfuerzos para la búsqueda y el rescate en el Mediterráneo. Entre otras cosas, pedía a los Estados miembros "mantener abiertos sus puertos a los barcos de las ONG".

Pero los votos de los populares europeos, junto con los ultraconservadores (ECR, el grupo de Vox) y la extrema derecha (ID, el de Salvini y Le Pen) han tumbado por dos votos (290 a 288) la propuesta de resolución para operaciones proactivas de búsqueda y rescate en el Mediterráneo.

El socialista Juan Fernando López Aguilar (PSOE/S&D), presidente de la comisión LIBE y ponente de la resolución, ha afirmado: "Demasiadas personas están perdiendo la vida en el Mediterráneo, es una situación urgente que requiere reformas. Pero no estamos viendo esa misma urgencia en la Comisión Europea, los Estados miembros [el propio Gobierno español de Pedro Sánchez ha amenazado a ONG con multas] ni el centro derecha del PPE. No podemos dejar a las ONG solas ni criminalizar la ayuda humanitaria".

El PP europeo se ha defendido: "Siempre hemos querido una posición común en el rescate y la búsqueda en el Mediterráneo. Salvar vidas es un asunto grave que merece algo más que un texto insustancial que hace el juego a los traficantes y carece de soluciones reales". La eurodiputada Lena Düpont ha añadido: "La resolución simplemente no estaba lista. Era irresponsable presentar un texto ineficaz para captar titulares, cuando necesitamos soluciones reales para mejorar la situación y salvar más vidas".

La resolución incluye, además de la llamada a los puertos abiertos y a no criminalizar la ayuda humanitaria, pide que las personas rescatadas desembarquen en puertos seguros, no en terceros países donde se violan los derechos humanos, como Libia. En este sentido, se llamaba a la Comisión Europea a suspender la cooperación con Trípoli hasta que se garanticen los derechos humanos.

El eurodiputado de Podemos, Miguel Urbán (GUE/NGL), ha afirmado: "Los votos del Partido Popular Europeo y de la extrema derecha han impedido la aprobación de la resolución: su voto en contra es un voto a favor de que el Mediterráneo siga convirtiéndose en la mayor fosa común de Europa".

Ernest Urtasun, eurodiputado verde (Catalunya en Comú/Greens/EFA), ha dicho, por su parte: "Por dos votos sale rechazada la resolución a favor de la búsqueda y rescate en el Mediterráneo. Gracias al PP Europeo por conceder esta victoria a la extrema derecha. Qué vergüenza".

°

Timmermans y el Caso Altsasu

Hemos estado enfocados hacia el asunto del macrosumario 11/13.

Naiz trae a nosotros este artículo que nos ayuda a volver la vista hacia el caso Altsasu.

Lean ustedes:

El «caso Altsasu» estará en la mesa de Timmermans mañana

Una delegación de Altsasu Gurasoak ha mantenido este lunes encuentros con los grupos de Los Verdes y Izquierda Unitaria Europea. Philippe Lamberts, uno de los líderes verdes, se ha comprometido a abordar el tema en su reunión el martes con el máximo responsable en asuntos jurídicos de la UE: Frans Timmermans.

Aritz Intxusta

Quizá el mayor logro político de Altsasu Gurasoak en el plano internacional fue la carta de Timmermans (comisario europeo de la Mejora de la Legislación, Relaciones Interinstitucionales, Estado de Derecho y Carta de los Derechos Fundamentales) en la que se comprometió a seguir personalmente el desarrollo del caso y que se redactó en septiembre de 2017. Este martes, Lamberts le recordará esta promesa en un encuentro previamente fijado.

Lamberts ha anunciado su decisión tras escuchar en comisión a las portavoces de Altsasu Gurasoak la tarde de este lunes. El encuentro con el grupo de Los Verdes ha sido muy satisfactorio, según ha comunicado a NAIZ Bel Pozueta, que ha acudido allí junto a Edurne Goikoetxea. «Han asistido entre 150 y 200 responsables, entre eurodiputados y asesores. Les hemos contado el caso, hemos denunciado esta injusticia y les hemos hecho dos peticiones concretas: que fijen el caso en su agenda y le hagan un seguimiento».

Pozueta ha explicado que el Europarlamento se ha renovado, por lo que se hacía necesario volver a poner en situación a los responsables. La portavoz, que ha atendido la llamada de NAIZ antes justo del encuentro con el grupo de la Izquierda Unitaria (GUE-NGL), ha mostrado su satisfacción también porque en el pleno está prevista una pregunta oral sobre el caso. «Será la primera vez que se hable del caso en el plenario. Hay eurodiputados que todavía no lo conocen y, por eso, resulta un paso muy importante».

La visita de estas dos madres coincide con la celebración de la vista en el Tribunal Supremo en la que se estudiarán los recursos a la sentencia. Esto sucederá el miércoles. No es descartable que el sentido del fallo de la TS, que muy probablemente pondrá punto final a la batalla en tribunales, se conozca el mismo día de la vista.

°

La 'Excepcionalidad' Española

El Diario trae a nosotros este reportaje que deja al descubierto la estulticia española en lo que respecta a la figura de Francisco Franco.

Lean:

La excepción española con el fascismo: Europa señala a la Fundación Francisco Franco, Falange y Hogar Social

La resolución del Parlamento Europeo sobre la violencia neofascista señala a organizaciones, partidos y asociaciones españolas, con el voto en contra del PP

Andrés Gil

La Europa reciente es hija del fascismo y del antifascismo. La Segunda Guerra Mundial dividió el continente entre los países del Eje y los de la resistencia; entre los aliados de la Alemania nazi y la Italia fascista, como la España de Franco, y aquellos que la combatieron. Y, al terminar la Guerra, todos tenían presente la tragedia del nazismo y el fascismo; muchos de ellos lo tuvieron presente en sus Constituciones –como Italia–, y otros intentaron reconvertir la herencia en una herramienta de aprendizaje para el futuro –como Alemania–.

Pero hubo algunos, como España –o Portugal, o Grecia–, que se convirtieron en excepción: su fascismo se prolongó después de 1945 con una dictadura que perduró hasta la muerte del dictador en 1975 y un poco más –hasta las elecciones de 1977–.

La excepción española hizo que en lugar de perseguir los crímenes del franquismo, una ley de amnistía permite que torturadores como Billy el Niño se paseen por las calles; y facilitó que una organización dedicada a la loa y exaltación del dictador y su dictadura siga abierta en 2018.

La Fundación Francisco Franco, que incluso ha recibido dinero público, ha sido señalada este jueves en el Parlamento Europeo –a instancias de Podemos y BNG, a través del GUE y Verdes/EFA–, que ha pedido su prohibición –como la del resto de organizaciones profascistas– por extensión, al ser una entidad que exalta una dictadura.

Y lo ha hecho con el voto en contra del PP de Pablo Casado, que votó a favor de la resolución consensuada y en contra de las tres enmiendas incorporadas que mencionan a la Fundación Francisco Franco, al Valle de los Caídos y a Hogar Social Madrid.

:

    "Considerando que diecinueve personas han sido acusadas por la Fundación Francisco Franco —entidad que glorifica una dictadura y sus delitos— y por la familia Franco de varios delitos que podrían sumar hasta trece años de prisión tras realizar una acción pacífica y simbólica en la que desplegaron dos grandes pancartas en el Pazo de Meirás en las que instaban a las autoridades públicas a intervenir para reclamar la devolución de esta propiedad al pueblo gallego"

    "[El Parlamento Europeo] insta a los Estados miembros a respetar las disposiciones de la Decisión Marco del Consejo, a luchar contra las organizaciones que propaguen discursos de odio y violencia en espacios públicos y en línea imponiendo las sanciones establecidas por la Decisión Marco del Consejo y a prohibir efectivamente los grupos neofascistas y neonazis y cualquier otra fundación o asociación que exalte y glorifique el nazismo y el fascismo, respetando el orden jurídico nacional y las jurisdicciones nacionales".

Pero no sólo señala a la Fundación Francisco Franco, también lo hace con Hogar Social Madrid, Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional, como argumentos en la exposición de la resolución:

    Considerando que, en España, se investiga a doce miembros de la organización neonazi Hogar Social Madrid por incitación al odio; que miembros de los grupos fascistas españoles Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional fueron detenidos y condenados por el Tribunal Supremo español tras atacar el Centro Cultural Blanquerna en Madrid durante la celebración de la Diada Nacional de Cataluña en 2013; que, en 2016, la ONG antirracista SOS Racismo documentó 309 casos de violencia xenófoba5; que el presidente de esta organización ha recibido amenazas de muerte tras señalar dichos casos y ha condenado la falta de mecanismos eficaces para denunciar estos delitos;

La mención a estos grupos españoles en los considerandos se suma a otros ataques fascistas ocurridos recientemente en Europa, como las 77 personas asesinadas y 151  heridas en los atentados de Noruega de 2011; el asesinato en 2016 de Jo Cox, diputada británica; los asesinatos cometidos por Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU) entre 2000 y 2006 en Alemania; el juicio contra el partido neonazi Amanecer Dorado, acusado de organización delictiva y del asesinato de Pavlos Fyssas-.

El caso más reciente: el 21 de septiembre de 2018, cuando militantes del partido neofascista Casa Pound atacaron a un grupo de activistas, entre ellos la eurodiputada Eleonora Forenza y su asistente Antonio Perillo, que sufrieron lesiones graves, tras una manifestación antifascista y antirracista en Bari, Italia.

En el caso español, además, la resolución pide al Gobierno que acabe con toda herencia de la dictadura:

    "Acoge con satisfacción la decisión aprobada por el Congreso de los Diputados de trasladar los restos de Francisco Franco de su tumba en el Valle de los Caídos, convertida en lugar de peregrinación de la extrema derecha; pide a las autoridades españolas que supriman de manera efectiva todos los demás símbolos o monumentos que exalten el levantamiento militar, la guerra civil y la dictadura de Franco, y pide que aquellos que no puedan ser retirados se sometan a la necesaria contextualización e interpretación, para que contribuyan a la concienciación pública y a la memoria histórica"

El texto, además, intenta juntar la línea de puntos con los actuales grupos de extrema derecha que están intentando construir una alianza continental con vistas a las próximas elecciones europeas de mayo de 2019, y aquellos líderes que están personificando la Europa de los "cero migrantes", como Matteo Salvini –Liga Norte–, Marine Le Pen –Frente Nacional– y Vicktor Orbán:

    "Considerando que personas vinculadas a grupos de extrema derecha, entre ellos Acción Francesa, planeaban un atentado terrorista contra varios políticos franceses y contra mezquitas durante las elecciones presidenciales de 2017; que se presentaron varias solicitudes de cierre de los locales de Acción Francesa; que previamente muchos miembros del grupo se unieron a las filas del Frente Nacional"

    -----

    "Considerando que Cécile Kyenge, diputada al Parlamento Europeo, ha sido llevada a juicio por la Liga Norte por tratar a este partido de racista"

    -----

    "Considerando que el primer ministro húngaro Viktor Orbán elogió en su discurso del 21 de junio de 2017 al colaborador nazi Miklós Horty como un 'estadista excepcional"

De este modo, la resolución mira hacia atrás, pero también al presente y al futuro: "Considera que entre las causas profundas del auge de la ideología y los grupos neofascistas se encuentran las siguientes: las políticas que afectan negativamente a la situación socioeconómica de los trabajadores y de las personas, así como el aumento de las desigualdades sociales, el no respeto del Derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas y la propagación de ideas racistas y xenófobas en las políticas oficiales, en particular en la Unión".

La Europa de los últimos 70 años es hija del fascismo y del antifascismo, y el Parlamento Europeo ha dado este jueves una voz de alarma. Y en esa voz de alarma ha señalado a España por la Fundación Francisco Franco, Hogar Social Madrid, Falange, Alianza Nacional y Democracia Nacional.

°

Visibilizan a los Presos Enfermos

Esto es algo que no le va a agradar a la caverna española.

Y es que no es que la legislación europea exija la excarcelación de los presos gravemente enfermos, sino que es la propia legislación borbónico franquista la que lo contempla. Así que esta iniciativa por parte del Lidia Senra y otros eurodiputados pertenecientes al Basque Friendship Group pone de manifiesto las draconianas leyes de excepción que Madrid aplica a los presos políticos vascos, leyes que buscan la venganza más que la justicia.

Les dejamos con esta nota publicada por EiTB:

Un grupo de eurodiputados pide visitar a los presos vascos gravemente enfermos

Francia ha concedido ya una autorización para que Martina Anderson, diputada europea del Sinn Féin, pueda visitar a Ibon Fernández Iradi, enfermo de esclerosis múltiple.

Un grupo de diputados del Parlamento Europeo, encuadrados en el llamado Basque Friendship Group, han anunciado hoy una iniciativa dirigida a visitar a presos de ETA gravemente enfermos en cárceles españolas y francesas.

La eurodiputada gallega de la izquierda unitaria (GUE/NGL), Lidia Senra, ha explicado que Lynn Boylan y Martina Anderson (Sinn Féin), Josep-Maria Terricabras (ERC), Mark Demesmaeker (N-VA) y ella misma han solicitado permiso para visitar a los presos de ETA Txus Martin, Josetxo Arizkuren y Gorka Fraile, a los que han calificado de "presos políticos".

Además, ha confirmado que las autoridades francesas han concedido autorización para que Martina Anderson, diputada europea del partido norirlandés Sinn Féin, pueda visitar en la cárcel de Lannemezan (Francia) al preso Ibon Fernández Iradi, enfermo de esclerosis múltiple.

"Esperamos que las autoridades españolas respondan positivamente a la petición porque es lo lógico y lo acorde a los principios y valores que la UE dice defender", ha manifestado Senra, quién ha agregado que espera que la respuesta francesa marque el camino a seguir.

Por su parte, el eurodiputado nacionalista flamenco Mark Demesmaeker, ha subrayado que el objetivo de la iniciativa es "conocer de primera mano su situación y continuar con su labor parlamentaria en defensa de los derechos humanos de todas las personas, incluidas por supuesto las personas presas".

°

Izquierda Europea Reunida en Donostia

Les compartimos este reportaje publicado por Gara acerca de la cumbre que GUE-NGL, el bloque de izquierda en el Parlamento Europeo, está llevando a cabo en la localidad vasca de Donostia:

La izquierda europea se da un baño de realismo y refresca ideas en Donostia

Casi todos los indicadores del actual escenario europeo resultan pésimos, y sin embargo esa misma crisis es una innegable ventana abierta para la izquierda. Entre el abismo y el horizonte hay un camino ganador, donde acechan otros riesgos propios de la izquierda: la nostalgia paralizante, la utopía infructuosa… La cumbre de GUE-NGL habla de todo eso desde ayer en Donostia, en la eterna búsqueda de una alternativa pendiente... y que resulte convincente.

Ramón Sola y Gorka Rubio

Euskal Herria, este país de «peculiares fieras» que prefieren derribar puertas a abrirlas empujándolas según resumió el bertsolari Amets Arzallus, es escenario desde ayer y por vez primera de los llamados study days de GUE-NGL, el grupo europeo en el que se inserta EH Bildu. Y además de anfitriona, intenta ser también inspiración en un cruce de propuestas e ideas con representantes de fuerzas hermanas y/amigas como Die Linke, Syriza, Podemos… En este ensayo participan eurodiputados (casi 30) y asistentes, pero además activistas vascos como Anaiz Funosas (Bake Bidea), Angel Oiarbide (Gure Esku Dago), Mikel Zuluaga (detenido en Grecia por auxiliar a refugiados)…

La primera mesa redonda fue reflejo del presente de la izquierda europea, porque tuvo mucho de diván. «¿Acaso somos tan débiles que no podemos dar respuesta a nada?», exclamó en un momento dado el eurodiputado de Die Linke Helmut Scholz, ante la cantidad de incapacidades que se asumen y de debates pendientes que se acumulan. Y, sin embargo, la crisis del modelo actual de la UE o las afecciones del capitalismo se muestran de modo tan evidente que sin duda hay una oportunidad muy propicia para la izquierda.

En un contexto marcado por el incremento sin límites de la desigualdad, el Brexit o Trump, levantó la voz uno de los pocos representantes europeos de una izquierda «ganadora» a nivel institucional. Para Dimitrios Papadimoulis (Syriza), hay que retomar la reflexión de Marx de que la izquierda no está «para limitarse a describir los hechos», sino «para cambiar la realidad. Y no lo conseguimos a tenor de lo mal que van las cosas –concluyó–. Hay que corregir el tiro, en algo nos equivocamos, no tenemos suficiente poder de convicción. Cuando vencimos con Syriza, teníamos mucho romanticismo revolucionario y pensábamos que ese sería el inicio de muchos cambios en Europa, pero no ha conseguido ganar Podemos ni Sinn Féin...». «Convencer» fue la palabra más repetida por el griego, pero para eso hace falta primero construir una alternativa, que sea realista y que sea actual.

«Como izquierda, tenemos que ser más concretos, no solo denunciar –añadió Papadimoulis–. No podemos cambiar de planeta ni de continente, ni siquiera de país, ciudad, ni región, así que hay que luchar en todos esos niveles. Y no hay que buscar respuestas siempre en los libros antiguos, sino poner el cerebro en marcha y plantear soluciones actuales».

Desde el público apuntaló esta idea el eurodiputado italiano Curzio Maltese: «Hay que actuar en el presente. No podemos ponernos en contra de los robots e intentar recuperar las cadenas de montaje, eso no sirve». Sin embargo, subrayó a la vez el valor de la utopía para la izquierda, que en este caso concreto se traduciría en reivindicar «la posibilidad de liberar del trabajo a las personas».

Maltese había cogido el hilo lanzado minutos antes por Iñaki Soto, director de GARA, al apuntar el riesgo latente de la nostalgia: «Tenemos un problema con eso. La izquierda necesita una nueva épica, basada en sus valores». También habló Soto, desde su asumida posición de outsider en esta sesión, de la necesidad de eficacia: «En la izquierda hemos sido muy listos anticipando qué iba a pasar en Europa, pero muy torpes intentando impedirlo».

Corbyn, Sanders y alcaldes

La situación tiene un toque rocambolesco, porque la derecha se muestra muy fuerte pero cada vez más razones asisten a la izquierda. Y es cierto que todo podría cambiar en cualquier momento. ¿Quizás mañana en el Reino Unido? Desde Sinn Féin, a Emma Clancy no le dolieron prendas para aplaudir «la importantísima campaña de [Jeremy] Corbyn; ha hecho descarrilar el debate y lo ha reorientado hacia qué tipo de país y de mundo queremos. Es un ejemplo para toda la izquierda en Europa». Soto citó la paradoja paralela de que en Estados Unidos venció Donald Trump pero «estuvimos muy cerca de tener a Bernie Sanders en su lugar» y, sin embargo, con uno u otro en la Casa Blanca el país seguiría siendo prácticamente el mismo.

Un diagnóstico similar se intuyó en la intervención de Gabi Zimmer, la eurodiputada alemán que preside este grupo GUE-NGL y que abrió las jornadas. Apuntó que hoy día «todo está en juego» y existen dinámicas como el Pilar Social que están en marcha y en las que la izquierda «puede incidir. Pero no hay ninguna garantía, así que lo seguro es que no podemos quedarnos quietos».

En la oportunidad se fijó también Marina Albiol, eurodiputada de IU. Recordó que las sumas de fuerzas en la izquierda han permitido ganar las alcaldías de Madrid, Barcelona, Zaragoza o Ferrol (Soto añadió luego a esta lista la más importante y cercana de Iruñea). El debate se enredó un tanto en la cuestión de los ámbitos de lucha, tras una encendida defensa de Albiol de la necesidad de unidad de la clase trabajadora por encima de fronteras. Todos se mostraron de acuerdo, con tal énfasis que Clancy quiso matizar que «no se puede poner en tela de juicio el internacionalismo de los que aquí estamos. Pero también hay que tener en cuenta la relación de fuerzas en cada sitio». Cree la representante de Sinn Féin que «el neoliberalismo está institucionalizado en el conjunto de Europa», pero que hay opciones de avance en países concretos como la propia Irlanda.

O Euskal Herria, que aportó a esta reflexión ejemplos como el del actual alcalde de Iruñea, Joseba Asiron. Y la reflexión de Amets Arzallus: «Ser vasco es mi única manera de ser universal». En este cónclave en que hubo traducción a ocho lenguas, todos los participantes vascos intervinieron en euskara, y los invitados lo agradecieron y hasta lo disfrutaron.

Algunas intervenciones en la primera jornada

«La extrema derecha está ganando sin ganar en las urnas: lo vemos en España» ~ Marina Albiol | IU (Estado español)

«La izquierda necesita una nueva épica que esté basada en sus valores» ~ Iñaki Soto | Director de GARA

«Salir del euro debe ser una opción para los países en dificultades, sin machacarlos» ~ Emma Clancy | Sinn Féin (Irlanda)

«Hacen falta soluciones actuales, sin buscar respuestas siempre en libros antiguos» ~ Dimitrios Papadimopoulis | Syriza (Grecia)

«Con la nostalgia trabaja mejor la derecha: volver a las fronteras, volver a su moneda...»  ~ Curzio Maltese | L’Altra Europa (Italia)

Otegi explica el momento del proceso

Como colofón a esta primera jornada de los «días de estudio», los casi 30 eurodiputados y el resto de asistentes se reunieron con Arnaldo Otegi en el Palacio Miramar para recibir información sobre el actual momento del proceso de resolución. Esta sesión se realizó a puerta cerrada. Anteriormente GUE-NGL ya tiene información de primera mano del mismo a través de Josu Juaristi y otras iniciativas como las dos visitas al Parlamento Europeo de Etxerat en estos tres últimos años. Por la mañana, Juaristi situó entre los objetivos de EH Bildu crear en Bruselas «una corriente de opinión fuerte» en favor del proceso.

°

Humanizar una Crisis «Deshumanizada»

Si usted está preocupado por el tema de los refugiados y migrantes que chocan un día sí y otro también con los muros de la fortaleza europea, le recomendamos altamente que lea este reportaje publicado en las páginas de Gara:

Cuando los pescadores en Túnez no pescan peces, sino cuerpos

Como socorrista voluntario, José Pastor se enfrenta a situaciones dramáticas en aguas de Libia; Inma Vázquez, de MSF, denuncia los atestados centros de detención en el país africano; y desde Euskal Herria, el activista Mikel Zuluaga subraya que «todos nos colaríamos en el banquete si pasáramos hambre».

Ainara Lertxundi

José Pastor, Inma Vázquez y Mikel Zuluaga prestaron su voz en estas jornadas de GUE-NGL para retratar una desgarradora situación: la de quienes huyen de la guerra, del hambre, de sequías extremas... Otros testimonios se unieron a este taller coral que quiso poner el acento en qué se puede hacer desde las instituciones europeas y, sobre todo, las sociedades para acabar con tantas muertes en el mar, mutilados por las concertinas en Ceuta y Melilla... y humanizar una crisis «deshumanizada».

«Los guardacostas libios les disparan y esta es una realidad que no se ve» | José Pastor, Socorrista voluntario

José Pastor es bombero de profesión. Pero en sus vacaciones y tiempo libre, se sube a bordo del barco Iuventa de la ONG alemana Jugend Rettet con el propósito de salvar vidas en aguas libias. Operativo en la zona desde el 24 de julio de 2016, el Iuventa, con una tripulación de 15 personas, ha participado en siete misiones, logrando rescatar con vida a 6.526 personas. José Pastor puso ayer sobre la mesa estas dramáticas situaciones que se viven a diario en el mar. En Túnez, «no hay día en que los pescadores no atrapen en sus redes algún cadáver, ya sea de mujeres, algunas embarazadas, niños, hombres... Ya nadie quiere salir a pescar». «Solo se ven los cadáveres que flotan. Los números son desbordantes, las cifras oficiales nada tienen que ver con la realidad», subrayó.

Quienes se aventuran a subir a esas barcazas llevan como única pertenencia un trozo de papel con el número de teléfono de su padre y de su madre. Descalzos y sin ropa de abrigo, «ni siquiera recuerdan el último día que comieron algo. Nosotros intentamos garantizarles alimento, arroz blanco, y agua. Suelen estar mareados, el barco se mueve mucho, y se pasan los dos días vomitando, uno encima del otro. Nos vemos desbordados y el día a día es muy complejo».

Pese a ello, el martes volverá a Libia en una misión de 21 días. «Yo soy bombero. Esto debería ser un trabajo institucional, no nuestro», lamenta. Denunció también la carta blanca que se da desde Europa a los guardacostas libios, que «usan armas de fuego y disparan. Eso es real al 100%. Queremos que Europa lo vea».

«Hay que hacer valer lo que no nos cuentan, otro tipo de narrativa» | Inma Vázquez, MSF LIBIA-UE

Médicos Sin Fronteras (MSF) gastó entre 2015 y 2016 87 millones de euros en Europa, un dato que Inma Vázquez, representante de la ONG para Libia, quiso destacar al inicio de su intervención. «Esto no tendría que ser así. Los estados europeos no han sabido cubrir esos vacíos. Es increíble e histórico que hayamos tenido que montar campamentos de refugiados en Francia y Grecia».

Tildó de «intolerable» la situación en Libia, donde los migrantes son encerrados en centros de detención. «Cuando mantenemos reuniones con técnicos e instituciones europeas, nos repiten una y otra vez que la situación de Libia no es algo nuevo».

«Las autoridades de Trípoli han interpretado la Declaración de Malta como una carta blanca para detener a los migrantes; así te lo dicen directamente a la cara, con su parte cínica también». MSF tiene clínicas móviles en siete centros de detención dependientes del Gobierno de Trípoli. «Estos centros son una pequeña parte del problema. Nos dieron permiso para entrar porque la situación se les ha ido de las manos. Pero,nosotros no tenemos un mandato de protección de esas personas. Somos una ONG médica», manifestó. Cuando personal de MSF llegó a uno de esos centros de detención, «ni siquiera se podían tumbar en el suelo por falta de espacio. Les dimos a cada uno un bote pequeño blanco para su higiene. Cuando regresamos vimos que los habían utilizado para defecar. El frío que hace en esos lugares es espantoso y no tienen ropa. Es imposible conocer cuál es la dinámica de esos centros. Vamos cada semana y a veces faltan cien personas y nadie te informa de qué ha sido de ellas».

No obstante, estas visitas han tenido «un pequeño impacto» en la reducción de casos de abusos y torturas, de los que son testigos. Otro problema añadido es que, paradójicamente, «no hay seguridad» fuera de esos centros de detención ni registros de cuántas personas están bloqueadas en el país africano.

«Ya no sabemos qué hacer. La base de cualquier acuerdo con Libia debería ser el acceso libre de las agencias a Libia, pero esto, lamentablemente, no ha estado sobre la mesa de ningún organismo» de la UE.

La pregunta que Vázquez se hace es «cómo podemos tener una narrativa diferente. Hay que hacer valer lo que no nos cuentan. A mí siempre me invitan los mismos a las conferencias», lamentó.

«Debemos impedir que toda esa xenofobia que está dormida despierte» | Mikel Ziluaga, Ongi Etorri Errefuxiatuak

El activista de la plataforma Mikel Zuluaga fue detenido en Grecia junto a Begoña Huarte en diciembre del año pasado, cuando trataban de trasladar a Euskal Herria a varios refugiados en una acción de desobediencia civil. Ayer puso énfasis en tres aspectos que consideró prioritarios: responder a la situación de emergencia actual, analizar las causas –«una de ellas nuestra glotonería y modelo de vida capitalista»– y erradicar la xenofobia, creando solidaridad a largo plazo, «y en eso la izquierda debe estar en la vanguardia. Tenemos que combatir diferentes estadios de desprecio para que la xenofobia dormida no despierte».

Zuluaga propuso a los presentes en el taller un sencillo ejercicio: «Pensemos que estamos en la panadería del barrio y que delante nuestro hay un negro comprando el pan. ¿Cuántos de quienes están en la panadería no pensarán ‘ese es el que se lleva las ayudas sociales’?». «Por eso, tenemos que crear el espacio social para que esa xenofobia no despierte» y para que quienes llegan a territorio europeo se sientan verdaderamente integrados y no surjan «bolsas de frustración e insatisfacción».

«¿Por qué no impulsar un Parlamento para las personas refugiadas?» | Cornelia Ernst, Eurodiputada de Die Linke

La eurodiputada de Die Linke Cornelia Ernst contó cómo a raíz de una visita que varios eurodiputados, entre ellos Josu Juaristi y la propia Ernst, realizaron a un centro de detención en el norte de Turquía lograron restablecer el contacto entre una mujer detenida junto a sus hijos y su marido, refugiado en Alemania. «A ella le habían quitado el teléfono móvil y no le permitían el contacto con el exterior. Gracias a una fotografía, logramos dar con el paradero de su marido, y todo indica que podrá quedarse en Alemania y llevar a su familia con él. Debemos prestar ayuda específica y esperamos que haya más casos como este».

Propuso la creación con apoyo de Bruselas de un Parlamento para los Refugiados, «una idea tal vez sea un poco loca, pero que permitiría a los refugiados reunirse y organizarse ellos mismos». Y antes de finalizar lanzó una pregunta al aire: «¿Dónde podemos tener mayor impacto como eurodiputados?»

°

Friendship Estará en Bilbo el 14

Se acerca la gran fecha en favor de lxs presxs políticxs vascxs y mientras Bilbo se prepara de parte de Bruselas se anuncia la presencia de un representante.

Lean la nota publicada en Naiz:

Un representante del Basque Friendship Group acudirá a la marcha por los presos del día 14

Josu Juaristi, eurodiputado de EH Bildu, se ha reunido este martes con representates del movimiento Kalera Kalera. Ha anunciado que el grupo parlamentario GUE/NGL volverá a tener la oportunidad de escuchar a familiares de presos gravemente enfermos la semana que viene en el Parlamento Europeo.

Juaristi ha visitado este martes la carpa de Kalera Kalera en Usurbil, donde ha anunciado que familiares de presos gravemente enfermos podrán exponer la próxima semana su situación a representantes del grupo parlamentario GUE/NGL, del que forma parte EH Bildu.

Ha añadido además que el Basque Friendship Group, que conforman parlamentarios europeos de diversos estados y adscripción política, sigue mostrando su apoyo «tanto al proceso de paz en Euskal Herria como a los derechos de los presos y presas vascas. Como expresión de esa solidaridad, uno de sus miembros participará en la manifestación del 14 de enero».

Juaristi ha indicado que entre sus líneas de trabajo en Bruselas y Estrasburgo está  «denunciar ante las instituciones europeas las medidas de excepción que sufren las y los presos vascos», y ha recordado que miembros de Etxerat visitaron la Cámara Comunitaria y que siete diputados y diputadas europeas de tres grupos parlamentarios distintos visitaron Euskal Herria para informarse de primera mano y realizaron un informe que se presentó en Bruselas en abril del año pasado. «En el informe exigen el fin de la política de dispersión y alejamiento, muestran su preocupación por los presos muy gravemente enfermos y urgen al Gobierno español a que ajuste sus leyes a la normativa europea, entre otras peticiones».

El eurodiputado de EH Bildu ha remarcado que «desde la Unión Europea se observa que el Estado español, con el fin de endurecer la situación de los presos, incumple las normas europeas que si se aplicaran permitirían la salida de presos y presas a la calle y reducirían sensiblemente su tiempo en prisión. Por eso hemos realizado diferentes preguntas parlamentarias a la Comisión Europea con el objetivo de informarle sobre esos incumplimientos e instarle a que adopte medidas».

Por cierto, a los grupúsculos que piden la abstención durante los procesos electorales en los que participan las marcas de la izquierda abertzale... ¿ven para que sirve tener a alguien nuestro en sus instituciones?

°

Vasquitos al Servicio de George Soros

El quien es quien en el mundo -o sea, quien es aliado de Washington y quien no- desde la perspectiva de uno de los oligarcas que más influencia tiene en los avatares que nos está tocando vivir estos días.

Les invitamos a leer este artículo de los compas de Borroka Garaia Da! publicado en La Haine:

George Soros en Euskal Herria

Borroka Garaia Da!

Empecemos por lo básico por si todavía queda algún despistado. ¿Quién es George Soros? Cuando se habla de ese 1% que concentra la riqueza y el control mundial, se estaría hablando entre otros de George Soros. Empresario y magnate estadounidense de origen húngaro con una fortuna estipulada en decenas de miles de millones de dólares que obviamente no los ha conseguido vendiendo perritos calientes bajo el sueño americano sino especulando.

George Soros, entre muchas otras hazañas, jugó un papel importante en la desintegración de la URSS, en la destrucción e invasión de Yugoslavia o más recientemente en la desestabilización de Siria o en la subvención del golpe de estado en Ucrania. Algo que incluso él mismo ha reconocido. Prácticamente se podría decir que los intereses de Soros van de la mano de la CIA y EEUU en defensa de un capitalismo global controlado por la oligarquía y plutocracia yankee.

Y aquí es donde entra Soros el "filántropo". Oficialmente que se sepa, han sido más de 8.000 millones de dólares los que "ha donado" en los últimos años en más de 100 países a «causas relacionadas con la educación, la salud pública y los derechos humanos». Claro que aquí hace falta chuparse el dedo para tragar con ello. En realidad el dinero de Soros ha sido utilizado para crear una basta red de confidentes, colaboradores y organizaciones tapadera. ¿Con qué objetivo? Especializarse en "Causas justas" e "izquierda alternativa" a modo de caballo de Troya del capitalismo y el imperialismo. Es decir, la creación e impulso de supuesta disidencia al sistema controlada por el sistema. La famosa "oposición controlada". En la socialdemocracia encontró su filón de oro, especialmente en la europea.

Todo esto no ha sido ningún misterio ya que la lógica dictaba desde hace tiempo que muchos giros euroatlantistas , mucha cobertura a guerras imperialistas, mucho de mover algo para que no se mueva nada y nunca culminar, respondían a un mar de fondo nada claro que contaba con un impulso del propio sistema. Siendo uno de sus frentes directamente el direccionar y controlar al progresismo para mantener el orden social existente y la hegemonía del capitalismo en el mundo, y si es necesario mediante el movimiento social y lo "alternativo".

Esta semana DCLEAKS (http://soros.dcleaks.com) ha filtrado miles de documentos que han sido hackeados de la intranet de los departamentos de las organizaciones de George Soros desde al menos el 2008, especialmente de la Open Society Foundation (Fundación para una Sociedad Abierta), creada para financiar a organizaciones de todo el mundo. Cierto es que pese a que ya se podía intuir este tipo de funcionamiento, la realidad supera a la ficción.

Listados de cientos de organizaciones y ONGs subvencionadas y controladas económicamente, análisis geoestratégico sobre cualquier rincón del mundo donde EEUU pueda meter baza (y que de hecho así ha sido), seguimiento de políticos y listados de captación con sus listas negras. Toda una red de funcionamiento a escala global que da vértigo pero que al mismo tiempo pone luz sobre cómo manejan las piezas en el tablero para que la influencia de EEUU se mantenga.

Mientras que aún se está leyendo la gran cantidad de material que ha sido filtrado, han transcendido ya algunos datos. Algunos relacionados con Euskal Herria. En el documento llamado "Aliados confiables en el Parlamento Europeo (2014 - 2019) estarían nombrados directamente parlamentarios vascos de PSE, PNV o UPyD como Maite Pagazaurtundua, Izaskun Bilbao, Iratxe Garcia o Eider Gardiazabal. (De 227 personas del parlamento europeo sobre un total de 751 son nombrados como aliados confiables algo más de la mitad de parlamentarios del GUE , Alde, y Verdes. Prácticamente la mayoría de la esfera progresista institucional europea e implicando a destacados militantes y lideres del PSOE, Podemos e izquierda Unida del estado español).

Entre las listas negras que por ahora van transcendiendo hay una relacionada con "formadores de opinión" y según los departamentos de George Soros contrarios a los intereses de EEUU en relación a Rusia. En esa lista estarían incluidos algunos internacionalistas de Euskal Herria, Asier Blas (profesor de la UPV y colaborador de Argia) o la plataforma vasca de apoyo a Donbass.

Texto completo en: http://www.lahaine.org/george-soros-en-euskal-herria

¿Habrá vertido una lágrima George Soros por Omran Daqneesh?

°

De Indígena a Indígena

Siguen los esfuerzos por mantener vivos los procesos de paz tanto en Euskal Herria como en Colombia.

Tanto para vascos como para colombianos la labor es ardua pues las fuerzas reaccionarias intentan por todos los medios conseguir que la violencia siga siendo el eje rector de la relación entre quienes apuestan por el autoritarismo y quienes se oponen al mismo.

Dicho lo anterior, les compartimos este artículo de Gara:

De los indígenas colombianos a los vascos, por una paz con contenido

Las grandes marchas por los presos o el Foro Social, en Euskal Herria; la «minga» (movilización) indefinida convocada desde el día 30 o la propuesta de Mesa Social por la Paz, en Colombia. Una jornada del grupo GUE/NGL, al que pertenece EH Bildu, analizó ayer en Iruñea el valor del impulso civil a procesos de resolución.

Ramón Sola

A Euskal Herria y Colombia les unen sus conflictos –políticos, violentos y largos– y la fase actual en que se afronta su resolución. Les separa, además de un inmenso océano, la forma de ese proceso: la negociación clásica insurgencia-Gobierno se impone allá, la unilateralidad aquí. Y hay otro aspecto común menos evidente sobre el que se puso la lupa ayer en Iruñea, que es la participación civil en estos procesos de solución, un factor clave si se quiere que efectivamente deriven no solamente en paz, sino también en justicia y en cambios sociales y políticos.

El caso vasco es perfectamente conocido por los lectores de GARA. Anaiz Funosas (Bake Bidea) recordó las aportaciones hechas desde Ipar Euskal Herria, Agus Hernan se centró en el Foro Social e Iker Uson (Baketik), en las experiencias locales. Todo ello compone un buen ejemplo de que, como explicó el eurodiputado de EH Bildu Josu Juaristi en el arranque, la implicación civil es un elemento en boga en los distintos procesos.

Pero, por su actualidad y sus perspectivas de éxito, el caso colombiano atrajo gran parte de la atención. En Iruñea confluyeron tres voces diferentes de esa posición civil. Dos de ellos llevaban vestimentas o detalles indígenas, mostrando ya al primer golpe de vista que, como ocurre en Euskal Herria, son las poblaciones autóctonas las más interesadas en llevar estos procesos a buen puerto. Luz Yaeni Aguirre es además representante de la Organización Nacional Indígena. Dio un dato muy contundente: «Parece que Santos [Juan Manuel, presidente de Colombia] quiere convertirse en el santo de los indígenas, pero el Gobierno ha incumplido 1.100 acuerdos con nosotros. Cada vez que hacemos minga [movilización], como él es muy habilidoso convoca la mesa de concertación, pero ahí nunca pasa nada». Así las cosas, explicó que desde el 30 de mayo se ha convocado una «minga indefinida» a la que aludió también Edgar Mojica y que tiene como objetivo «afectar a la economía nacional». Da por seguro que la respuesta puede ser una impor- tante represión, de nuevo, en un país que tiene ya 10.000 presos políticos, según detalló el tercer interlocutor colombiano, Alberto Pinzón (Marcha Patriótica), exiliado forzoso en Europa desde hace quince años.

De Colombia a Iruñea

Los tres ven perspectivas de acuerdo final en la negociación entre las guerrillas y el Gobierno, pero eso no despeja todos sus temores. Pinzón, vehemente, advirtió en la misma sesión de ayer el riesgo de que se extienda la percepción errónea de que la paz es solamente el cese de la lucha de las FARC y le añadió el de que en Colombia se mantengan la represión y el paramilitarismo.

Ante una pregunta de Agus Hernán, Mojica (del Congreso de los Pueblos) confirmó que el Gobierno colombiano sibilinamente genera esta concepción en el subconsciente de la población, sin mentalizarle de que el proceso debe implicar también cambios políticos y sociales, y que insiste al mismo tiempo en que los acuerdos de La Habana deberían ser refrendados en plebiscito, lo que multiplica el temor a una baja participación o una escasa adhesión que termine frustrándolo todo.

La necesidad no solo de vigilancia, sino de participación directa civil, fue el denominador común de las intervenciones. «No se puede construir la paz solo desde los gobiernos ni solo desde las ciudades», alertó la indígena Aguirre.

En un nivel más teórico se situó la aportación de Tica Font, directora del Institut Catalá Internacional per la Pau. Considera que en el fondo ningún proceso de este tipo se explica sin un impulso civil de base, aunque casi siempre aparezca oculto y sea muy poco estudiado. «¿Quién ha provocado al final que las FARC y el Gobierno se sienten en la mesa?», preguntó.

Algo de eso subyacía también en la intervención del anfitrión, alcalde de Iruñea tras el vuelco dado por la ciudadanía con su voto. Joseba Asiron remarcó que están cambiando la ciudad tras una era en la que «la derecha más ortodoxa» imponía «la negación de otras realidades» políticas, culturales o lingüísticas.

°

Justicia Vengativa Españistaní

Arnaldo Otegi ha visitado Irlanda, Inglaterra y Bélgica culminando su gira en el Parlamento Europeo de la mano de Jon Juaristi.

Naiz ha publicado este artículo referente a lo declarado por los eurodiputados integrantes del Basque Friendship Group con respecto a las vulneraciones a los derechos humanos por parte de Madrid en contra del independentismo vasco:

Eurodiputados concluyen que en el Estado español «la justicia se mezcla con la venganza»

Coincidiendo con el 10º aniversario de la creación del Basque Friendship en el Parlamento europeo y aprovechando la visita que hoy y mañana Arnaldo Otegi realiza a la Eurocámara, los siete eurodiputados que visitaron Euskal Herria en febrero han presentado un contundente informe acerca de la vulneración de los derechos humanos de los presos y presas políticas vascas.

@zalduariz

«El 20 de octubre de 2011 ETA declaró el final definitivo de cincuenta años de actividad armada. Sin embargo, después de cuatro años, el régimen penitenciario ha aumentado significativamente la severidad en cuanto al cumplimiento de las sentencias de cárcel. Hay un mayor control penitenciario y la ley se inspira en el principio de hacer pagar a los delincuentes, en lugar del principio de reintegración». Con esta contundente frase arrancan las conclusiones del informe sobre los derechos humanos de los presos vascos por motivos políticos presentado hoy en la Eurocámara.

Aprovechando la visita de Arnaldo Otegi a Bruselas y el 10º aniversario de la creación del Basque Friendship, los eurodiputados Gabi Zimmer (GUE/NGL-Die Linke), Mlin Björk (GUE/NGL-Vänsterpartiet), Martina Anderson(GUE/NGL-Sinn Féin), Lidia Senra (GUE/NGL-Alternativa Galega de Esquerda), Josep-Maria Terricabras (Greens/EFA-ERC), Tatjana Zdanoka (Greens/EFA-Latvijas Krievu Svieniba) y Mark Demesmaeker (ECR-N-VA) han presentado esta mañana el informe elaborado tras la visita efectuada a Euskal Herria en febrero con el objetivo de «escrutar y denunciar las violaciones de los derechos humanos de estos presos».

Tras un breve repaso a la legalidad española, de la que se critican las numerosas medidas excepcionales que contempla y a la que se considera como «paradigma del Derecho Penal del Enemigo», los eurodiputados abordan en el informe cuatro aspectos relacionados con los presos políticos vascos, no sin antes advertir que, sobre todo en el Estado español, «la justicia se mezcla a menudo con la venganza».

La dispersión y los presos enfermos

Sobre la «discriminatoria» política de dispersión, los eurodiputados recogen la numerosa jurisprudencia comunitaria e internacional en contra del alejamiento, desde el Consejo de Europa y la Convención Europea de Derechos Humanos a la Asamblea General de la ONU, pasando por las Recomendaciones de Oslo sobre los Derechos Lingüísticos de Minorías Nacionales.

Se recoge también la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos, que dio la razón a un ciudadano ucraniano encarcelado a 1.000 kilómetros de sus familiares. «Se concluye que la situación de muchos presos vascos de motivación política es equivalente a la del caso Rdozevillo v. Ucrania», se lee en el informe, en el que se concluye que «la política de dispersión contra los presos viola el principio constitucional de reintegración y el derecho a una vida privada y familiar garantizado por el Artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos».

Los eurodiputados también abordan la situación de los al menos 10 presos gravemente enfermos sobre los que tuvieron conocimiento a través de Etxerat y Jaiki Hadi. «Después de escuchar los testimonios de los familiares de los presos y en base al criterio profesional de los médicos de la asociación Jaiki Hadi, se podría concluir que el derecho a la salud de al menos 10 presos vascos está en alto riesgo», concluye en este punto el informe, que denuncia que «el control médico en la cárcel suele ser reducido al mínimo».

Alargamiento de penas y el caso francés

El tercer asunto monitorizado por los eurodiputados es la implementación de la Decisión Marco 2008/675/JAI del Consejo Europeo en el Estado español, que es la referida a tener en cuenta en nuevos procedimientos judiciales las condenas anteriormente impuestas en otro país de la UE.

El informe denuncia que el Estado español tardó cuatro años en aprobar la Ley Orgánica 7/2014, con la que supuestamente aplica su legislación a la Decisión Marco. Extremo que los eurodiputados niegan, al considerar que las excepciones previstas en dicha ley «contravienen la letra y el espíritu de la Decisión Marco».

«Mientras que Francia toma en cuenta las condenas españolas, España limita esta obligación impuesta en el artículo 3 de la Decisión Marco y no toma en cuenta las condenas francesas», apunta el informe, en el que se denuncia que «esta limitación tiene un impacto en muchos presos», ya que «algunos de ellos podrían ser automáticamente liberados y otros podrían tener una importante reducción de sus años en prisión».

En el cuarto punto, dedicado a las solicitudes de libertad condicional en el Estado francés, el informe recuerda que en 2015 fueron denegadas las solicitudes de ocho presos, aunque apunta que en marzo quedó finalmente en libertad Lorentxa Guimon. En cualquier caso, los eurodiputados rechazan de plano que el rechazo de la libertad condicional se dé por razonamientos estrictamente políticos como que no se sabe qué puede suceder en el futuro porque ETA no se ha desarmado.

Recomendaciones

En el final del informe, en el que los eurodiputados recuerdan que «no hay yuxtaposición en los Derechos Humanos» y que, por tanto, «respetar los Derechos Humanos de los presos vascos por motivos políticos no es opuesto a respetar los Derechos Humanos de las víctimas de ETA», los siete eurodiputados firmantes urgen a los Gobiernos español y francés a «dar los pasos necesarios para respetar los derechos de los presos» y a dejar de «aplicar políticas discriminatorias excepcionales».

«La única vía para un proceso de paz exitoso es dejar a un lado el castigo colectivo. Los presos también deben participar en la construcción de la paz», añaden en el capítulo de recomendaciones, en el que, por último, expresan su solidaridad «con los familiares y allegados de los presos vascos por motivos políticos».

°