Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Elkarri. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elkarri. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de mayo de 2022

ICIP Premia al Pueblo Vasco

Naiz ha publicado esta nota en la que se habla acerca del reconocimiento hecho al pueblo vasco por parte del Instituto Catalán para la Paz.

Y es que mientras algunos se aferran al escenario vigente hace ya más de diez años, otros avanzan hacia un escenario distinto, prueba de ello es la remoción de ETA de la lista de organizaciones terroristas por parte de Washington, uno de los principales cómplices de Madrid en su actuar represivo y violentador de derechos humanos, civiles y políticos.

Les invitamos pues a leer la información:


El Instituto Catalán para la Paz premia a la sociedad civil de Euskal Herria

El Premio ICIP Construcción de Paz 2022 reconoce el tejido asociativo de Euskal Herria en favor de la paz. El galardón destaca la contribución de numerosas entidades, colectivos y experiencias en el fin de la violencia y la promoción de la convivencia, el diálogo y la reconciliación.

El Instituto Catalán Internacional para la Paz (ICIP) ha galardonado a la sociedad civil de Euskal Herria con el Premio ICIP Construcción de Paz 2022 por sus iniciativas «orientadas al avance de la paz, el fin de la violencia política y la creación de nuevos marcos de convivencia y reconciliación».

Según ha informado el instituto, entre las 23 candidaturas válidas recibidas, la institución ha valorado el papel clave del tejido asociativo vasco en el avance hacia la resolución de conflictos, como el Foro Social Permanente o como las ya disueltas Coordinadora Gesto por la Paz y Elkarri/Lokarri.

En este reconocimiento también se incluyen entidades que trabajan por la educación por la paz, la promoción de la convivencia y los derechos humanos, agrupadas en el Foro de Asociaciones de Educación en Derechos Humanos y por la Paz, con un papel destacado de Gernika Gogoratuz.

Por último, el premio destaca las experiencias de diálogo protagonizadas por víctimas, como los ‘Encuentros Ciudadanos-Memoria Lab’ o los ‘Encuentros restaurativos entre presos y víctimas de ETA’.

La candidatura premiada ha sido presentada por la entidad catalana Fundipau, donde se destaca que «en el contexto del 10º aniversario del fin de ETA y de la evolución de la sociedad vasca hacia unos niveles de convivencia, paz y reconciliación –muy precarias todavía, pero inimaginables hace nada más que 20 años– creemos necesario reconocer, destacar y aplaudir el papel de la sociedad civil».

El ICIP ha destacado que el proceso de paz vasco tiene la singularidad de no contar con un acuerdo de paz, y ha afirmado que «el rechazo a la violencia, las iniciativas de diálogo social y político, y la defensa de la verdad, la memoria, la justicia y las garantías de no repetición han recaído en el tejido asociativo».

El Premio ICIP Construcción de Paz 2022 se entregará en una ceremonia en el Parlament de Catalunya el próximo 21 de setiembre, coincidiendo con el Día Internacional de la Paz.




°

domingo, 10 de enero de 2021

Abren Camino en Madrid

Desde el portal de Rebelión traemos a ustedes este comunicado solidario e internacionalista con el que el pueblo trabajador español se une a la convocatoria Bidea Gara en favor de los presos políticos vascos ante el escenario de retroceso que se ha vivido en el plano  político en semanas recientes.

Lean:


Solidaridad madrileña con las presas y presos vascos

Pedro Casas | Miembro del Colectivo Acercar/Convivir de Madrid

Desde hace muchos años, decenas de personas procedentes de Madrid (igual que de otras partes del estado) se desplazaban a Bilbo para participar en la tradicional movilización en favor de la libertad y de los derechos que ahora se niegan al colectivo de presas y presos vascos. Este año, por razón de la pandemia, no será posible fletar el autobús y participar en alguna de las movilizaciones descentralizadas que tendrán lugar en más de dos centenares de localidades vascas.

La ubicación en Madrid, capital del estado, de sus principales instituciones, también las judiciales y de seguridad, favorece la connotación negativa que esta ciudad representa para lucha del pueblo vasco. Y el “pensamiento único” difundido por la “opinión publicada” por casi todos los medios al sur del Ebro, alimenta aún más esa visión de que “poco bueno podemos esperar de Madrid”.

Esta imagen distorsionada de la realidad la sufrimos a una y otra “orilla del Ebro”, pues a los que estamos al sur nos configura una opinión de nosotros mismos que no es un fiel reflejo de lo que realmente sentimos y pensamos.

La corriente de complicidad entre el pueblo de Madrid y del País Vasco tiene, al menos, décadas de historia; el antifranquismo unió luchas, contra la represión, y por los derechos de los pueblos, que tuvieron plasmación en momentos clave como el proceso de Burgos, los últimos fusilados por Franco y en plena transición.

Llegaron otros tiempos con otras circunstancias, y aunque esta solidaridad se fue reduciendo, no dejó de existir en otros muchos casos de atropello del Estado hacia los derechos del pueblo vasco (por ejemplo el sumario 18/98 o el caso Egunkaria, por citar dos que conozco bien, sin menoscabo de otros casos).

El reconocimiento de que las muestras de violencias en el País Vasco tenían un origen político, hizo que en Madrid también hubiera un taller de Elkarri/Lokarri, en favor de la paz y el diálogo, que desarrolló una amplia actividad divulgativa. Y seguramente es poco conocido que el 13 de enero de 2007, en la manifestación convocada en Madrid tras el atentado realizado por ETA en la T4 días antes, hubo dos consignas que se corearon de forma mayoritaria: “Zapatero no estás solo”, en referencia a los ataques sufridos por el presidente del gobierno, entre otros motivos por el proceso de diálogo abierto con ETA; y también se coreó “ETA, así no”, cuyo simbolismo es incuestionable. En esa manifestación se repartieron 3.000 pegatinas que ponía “POR LA PAZ Y EL DIÁLOGO, EN MI NOMBRE SÍ”, que la gente quitaba literalmente de las manos a los activistas que las repartían.

En Madrid, como en otras partes del Estado, son muchas las personas que consideramos que el Estado no ha hecho nada (o casi) en favor de la distensión y la convivencia, desde que ETA decidiera dejar su actividad hace ya 9 años, y terminase entregando las armas y disolviéndose; más bien, todo lo contrario, siendo la provocación su práctica más habitual, para volver al escenario de atentado y reacción, que tan buenos réditos le dio en el pasado. Y somos muchos también los que pensamos que la aplicación de la política penitenciaria excepcional, además se injusta e ilegal, está orientada a la venganza y el escarmiento, no sólo hacia las personas presas sino a todo su entorno familiar y social, incluidas las niñas y niños “de la mochila”. ¡Qué diferencia respecto de otros procesos de paz y normalización producidos en otros países hace no tanto!; aquí el Estado, no sólo no ha querido participar, lo ha querido torpedear, con casos de todos conocidos.

El bloqueo informativo hace que la población no conozca los diálogos desarrollados entre víctimas de uno y otro lado, en favor de esta normalización, diálogos que también se han realizado en Madrid. Y tampoco en Madrid se ha informado que, con un injustificado retraso de 35 años, las instituciones por fin han realizado un acto de repulsa por el asesinato de estado de Mikel Zabalza, a consecuencia de las torturas sufridas.

Temen al pueblo y sus sentimientos, y si se realizase una encuesta objetiva sobre estas cuestiones, seguramente se llevarían una sorpresa; bueno, quizás ya las realizan periódicamente pero prefieren no publicar, como pasa con el tema de la monarquía, sobre el que no se atreven a preguntar y publicar la opinión resultante.

No son tiempos fáciles, la presión es muy fuerte, pero seguiremos haciendo lo posible para acompañar las luchas de otros pueblos por sus derechos, como vascos, catalanes, palestinos, saharauis…, al tiempo que luchamos por los nuestros, que no son pocos. A pesar de todos los condicionantes, y de nuestros propios errores, en 2015 se demostró que en la ciudad de Madrid se pudo desbancar a la derecha del Ayuntamiento, lo que indica que quizás no somos tan cerrados y de derechas como nos quieren hacer ver.





°

jueves, 13 de abril de 2017

Los Enredos Franquistas del Vaticano

Juan Carlos Elizalde, obispo de Gasteiz, ha dejado bien claro que en su institución no hay cabida al libre pensamiento. Más tardo en aparentar cierto distanciamiento de José Ignacio Munilla que en retractarse de los dicho, continuando con la crucifixón mediática de Matteo Zuppi a quien cobardemente Jorge Mario Bergoglio ha dejado colgado de la brocha.

Desde este blog le recordamos tanto a Elizalde como a Munilla y a Bergoglio que nosotros sí que tenemos muy presente la participación de El Vaticano en el levantamiento fascista en contra de la Segunda República Española y que por lo tanto, la Iglesia Católica es cómplice de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen que se negó a participar en el proceso de desarme de ETA.

Aquí tienen la nota de dudoso encabezado publicada en Deia, con todo y su posterior desmentido:


El obispo de Gasteiz, Juan Carlos Elizalde, se desmarca de Munilla y apoya la mediación eclesial en el final de la banda

Humberto Unzueta

El obispo de Gasteiz, Juan Carlos Elizalde, rompió ayer la hasta ahora aparente unidad de la jerarquía eclesiástica de la CAV en torno al papel de la Iglesia vasca en el proceso de desarme de ETA desarrollado en los últimos meses y culminado el pasado sábado en Baiona. El prelado se salió ayer de la estela que había marcado el obispo de Donostia, José Ignacio Munilla, con su posición contraria a la implicación eclesial en la entrega de armas y a la presencia del arzobispo de Bolonia, Mateo Zuppi, como observador y fedatario del proceso.

Con motivo de la eucarístia del Miércoles Santo en la Misa Crismal, Elizalde pronunció una homilía en la que aseguró que su diócesis está impulsando un nuevo proyecto de paz y reconciliación en Euskadi. No hizo referencia expresa a la operación de entrega de armas, ni a la presencia de Zuppi, ni al final de ETA, pero en su plática coló de rondón un mensaje sobre lo sucedido: “En el nuevo escenario la Iglesia quiere seguir ayudando al proceso de paz y yo me alegro y por eso apoyo todas las mediaciones eclesiales e iniciativas compatibles”. Además, afirmó que éste es un objetivo en el que hay que “sumar” y no “restar”, y destacó la “etapa histórica que estamos viviendo” en Euskadi.

En la homilía, recordó que la diócesis de Gasteiz, desde el Secretariado Social, está impulsando y “dando forma” al proyecto Paz y Reconciliación, una iniciativa puesta en marcha con el objetivo de consolidar la convivencia en Euskadi tras el cese definitivo del terrorismo en 2011. En este sentido, añadió que “nos espera un largo camino en el que no podemos ni desanimarnos ni restarnos, sino sumarnos”.

El recado es meridianamente claro y el destinatario también, el obispo Munilla. El prelado de Bilbao, Mario Iceta, aún no se ha pronunciado al respecto, aunque a mediodía de hoy oficiará la misa crismal que se celebrará en la catedral de Santiago, en la capital vizcaina.

La reflexión de Elizalde llega apenas tres días después de que el obispo de Donostia cuestionara la presencia del arzobispo de Bolonia y miembro destacado de la comunidad de San Egidio, Mateo Zuppi, en el desarme de ETA. Munilla negó que la Iglesia estuviera presente en la entrega de los arsenales y aseguró que el mitrado italiano asistió “por su cuenta y riesgo” a los actos del desarme. Ese mismo día, la Oficina de Prensa del Vaticano manifestó que la presencia de Zuppi fue “a título personal y no en representación de la Santa Sede, ni como arzobispo de Bolonia”.

Munilla llegó incluso a afirmar que Zuppi no tenía “bendición explícita ni implícita de la Santa Sede” para estar en el acto de desarme de ETA en Baiona, sino que “lo hizo por su cuenta y riesgo”. Además, se arrogó la representación de los otros obispos vascos y, de facto, ejerció de portavoz de los mismos al expresar su “sorpresa” y la del resto de los prelados vascos por la presencia de Zuppi en Baiona, acompañado por Harold Good. El sacerdote metodista norirlandés intervino en su día como mediador en el desarme del IRA junto con Alec Reid, otro religioso irlandés que en la pasada década se implicó en la resolución del problema vasco e, invitado por Elkarri, realizó varias visitas a Euskadi para reunirse con agentes políticos y sociales vascos. Zuppi y Good actuaron como testigos en el Ayuntamiento de la capital labortana de la entrega por parte de Etcheverry al jefe de los verificadores internacionales, Ram Manikkalingam, de la documentación correspondiente a la localización del arsenal de la banda.

Zuppi es uno de los dirigentes más significados de la comunidad de San Egidio, una congregación religiosa con experiencia en otras mediaciones entre ETA y el Gobierno español en los años 90, aunque aquellas se frustraron porque la banda sospechó de que sus reuniones con los religiosos estaban siendo vigiladas.

El sacerdote italiano no se ha pronunciado sobre la polémica y, una vez de regreso a su arzobispado, ha evitado la exposición mediática. Sin embargo, la comunidad de San Egidio sí ha ofrecido explicaciones sobre su presencia en las operaciones de desarme. En un comunicado, el martes defendió la actuación del prelado y señaló que acudió al acto de entrega de las armas de ETA como “testigo moral”. Justificó su presencia por la autoridad y el conocimiento de Zuppi en este tipo de procesos ya que es “conocido por haber participado en varios procesos internacionales de reconciliación”.

Las declaraciones de Munilla causaron extrañeza en las filas del PNV y ampliaron la brecha existente entre este partido y una parte de la jerarquía de la Iglesia de la Comunidad Autónoma Vasca, especialmente con el obispo de Donostia. El presidente de esta formación, Andoni Ortuzar, aseguró el martes sentirse “más cerca de Mateo Zuppi que de los obispos vascos” en su visión del desarme de ETA y se manifestó “perplejo” como creyente y como católico con las afirmaciones de Munilla.

Aclaración de Elizalde

A última hora de ayer, el obispo Elizalde envió a los medios un comunicado para aclarar que sus palabras “estaban referidas a las iniciativas del proyecto Paz y Reconciliación” y añadió que “en absoluto se referían a otros ámbitos políticos”. Asimismo, señaló que es “totalmente falso que existan versiones divergentes entre los obispos vascos, navarros y de Baiona en esta materia” y subrayó que hay una “plena y fecunda” comunión y sintonía entre ellos. “Hago esta aclaración, para salir al paso de interpretaciones equivocadas, que nada tienen que ver con la intención de mis palabras”, apostilló. A renglón seguido, el prelado reprodujo el párrafo que motivó su aclaración tal cual lo expresó en la homilía.





°

lunes, 6 de marzo de 2017

La Venus Abertzale

Ahora que tirios y troyanos se han dado a la tarea de caracterizar desfavorablemente a la izquierda abertzale, traemos a ustedes un poco de contexto por medio de este texto dado a conocer en las páginas de Naiz:

Isidoro Berdié Bueno | Profesor


Para los que somos de Letras y un poco poetas, la izquierda abertzale nos recuerda al cuadro de Botticelli que representa a Venus naciendo de la espuma del mar, no nació para ser solo un partido, siempre fue bastante mas que un partido, por su entrega y generosidad, fomentó, cultivó y trasmitió la cultura y esencias patrias, sin discriminar sexo, raza o religión. Desde su nacimiento, ha sido para Euskal Herria el oasis del debate abierto, la fortaleza que protege la libertad de cátedra, la cancha de la confrontación de ideas. Todo un festín de inteligencia y reflexión, un verdadero oasis en el desierto actual que han creado PSOE y PP, turnantes y tunantes en el poder, y a porfía, si roba mas la Gürtel o Andalucía.

Decía Marx que el hombre era el sujeto de la historia, pero que no elegía las circunstancias en las que tendría que luchar. Parecido sucedió con la izquierda abertzale, las circunstancias fueron negativas, pues las acciones de la organización armada vasca le repercutieron, y en defenderse y hacer entender que era un colectivo autónomo e independiente, tuvo que emplear la mayoría de su tiempo, aunque internamente, funcionaban a la perfección estructurados en colectivos que trabajaban por la paz (Elkarri), historiadores que analizaban los hechos cotidianos y contemporáneos en el contexto de la historia de la humanidad, abogados, que con la constitución en la mano derecha y los Derechos Humanos en la izquierda procuraban que la Justicia española no estuviera sometida a los vientos de los avatares políticos y de sus intereses particulares, con sentencias como las de ahora, que nos han dejado a todos estupefactos y que muestran un  deterioro irreversible de la Justicia en España.

La izquierda abertzale, una meditación, un pensar en momentos que nadie piensa, y la administración de la izquierda y de la derecha han producido injusticia, amoralidad y desdicha, en un asalto a la cultura, desarme de principios y ofuscación de valores, un estuario de frivolidad consumista y desalmada que atentan contra la libertad y la legitima búsqueda de la identidad, conciencia de comunidad y nuestra tradición, y proyección en la historia, con nuestra perspectiva especifica de lo universal. Sí, la izquierda abertzale es mucho mas que un partido, tiene muchas facetas, sobre el manto verde y ecológico de la paz, las irá dando a conocer, pero ante todo es culta, busca el dialogo y entendimiento, busca la paz. Del Olimpo de los clásicos, un colectivo de letrados de la I. A. nos presenta a Hesiodo y su concepción de la justicia y opinión de los jueces.

Todas las culturas desde el inicio de la humanidad hablan de un Dios diseñador y arquitecto del universo, pero a su vez se trata de un ser justiciero, que premia y castiga. Asi surgen los fundamentos a la idea de justicia.

La justicia aparece en la cultura griega como la doncella de la estirpe de Zeus, de gran veneración para los dioses que moran en el Olimpo. Hesiodo –siglo VII a.C, «Los trabajos y los días»– propone armonía entre el individuo, los dioses y la tierra para que todo marche bien y se ajuste a los deseos divinos. En una poesía didáctica, llena de alegorías y de proteína de valores e ideales superiores de la cultura griega, que tradicionalmente se llamó «paideia», destinada más a enseñar que a entretener, considera básicos y piedra angular en la vida del hombre y de la sociedad «el trabajo y rectitud de la justicia». Lo que más tarde se recogería en los 137 aforismos del frontispicio del oráculo de Delfos.

Aconseja a los jueces que ejerzan bien la justicia, pues los inmortales, entremezclados con los hombres, toman nota de las torcidas sentencias y actos crueles que adulteraban la propia cultura y su sentido, atacando la conciencia colectiva del pueblo, al que escandalizan. Estos dioses informan con presteza y veracidad a Zeus.

Por ello, exalta y alaba la figura de los jueces que poseen un espíritu reflexivo e intachable conducta moral. Su lema era «orden y justicia frente a caos e injusticia». Los males que un hombre teje contra otro los teje y sufre antes en su persona. Y la idea mala comienza.

La vida de Hesiodo quedó marcada por una sentencia injusta de los jueces en un pleito sucesorio contra su hermano Perses, que no recurrió, pensando y priorizando el juicio del más allá, tan solo se limitó a decir: «Confió que el prudente Zeus no ratifique la sentencia de mis jueces».

¡Faltan los presos! gritamos a los jueces y ... en la transición. Hoy, parafraseando a la Biblia: «Vox in (...) audita est ploratus et ululatus». Una voz en Euskal Herria se ha oido llorando y ululando, las madres vascas lloran y lo hacen sin consuelo a sus hijos que no están en hogar por estar en prisión y otros bajo tierra.






°

lunes, 12 de diciembre de 2016

Lakua Premia el Colaboracionismo Papal

Es de todos sabido que el principal aliado de la sublevación militar comandada por Emilio Mola y Francisco Franco fue Achille Damiano Ambrogio Ratti, mejor conocido como Pío XI, uno de los dos papas promotores del fascismo de los años 30 del siglo pasado. Fue él quien se encargó de sumar a Benito Mussolini y a Adolph Hitler a su muy particular cruzada en contra de los rojos españoles y sus aliados bárbaros en Catalunya y Euskal Herria.

Dicho lo anterior, les compartimos este artículo de El Correo Vasco aclarando que no nos sorprende en lo más mínimo que El Aburrido, a cinco años de Aiete y del inicio del proceso de DDR de ETA, decida premiar a un grupo vaticanista que trabajó más a favor de los designios de Washington en Madrid que a favor de una auténtica mesa de paz.

Lean ustedes:


Este colectivo ligado al Vaticano -experto en la resolución de conflictos y al que los etarras consideraban manipulado por la Policía- recibe el premio René Cassin junto a los grupos que trabajan en el Egeo para aliviar la crisis de los refugiados

Óscar B. de Otálora

El Gobierno vasco entregará mañana su premio René Cassin a la comunidad de San Egidio, un colectivo religioso con sede en Roma y considerado la diplomacia extraoficial del Vaticano. No obstante, esta comunidad, a la que el Ejecutivo autónomo reconoce su labor a favor de los refugiados que intentan llegar a Europa a través del mar Egeo, forma parte de la letra pequeña de la historia reciente del País Vasco. La comunidad de San Egidio, en este sentido, fue uno de los grupos de mediación que en los años 90 intentó poner en marcha una negociación entre el Gobierno y ETA y que mantenía una relación fluida con el secretario de paz y convivencia, Jonan Fernández, cuando éste dirigía Elkarri y posteriormente Baketik. Como todos los intentos de mediación que se llevaron a cabo en esos años, su actuación no condujo a ninguna vía.

La comunidad de San Egidio fue creada en 1968 en Roma, como un movimiento laico católico vinculado en un primer momento a las oraciones por la paz y a la lucha contra la pena de muerte. Este grupo contó enseguida con la mediación del Vaticano en especial, cuando comenzó a intervenir, de forma muy discreta, como mediadora en diversos conflictos internacionales. Su primer éxito se produjo en 1992, cuando consiguieron mediar para poner fin al conflicto civil que vivía Mozambique. Su desembarco en Euskadi se produjo a finales de los años 90. En ese momento, ETA y la izquierda abertzale buscaban algún tipo de mediación internacional que pudiera dar amparo a sus planteamientos sobre una negociación con el Gobierno.

Su aparición se produjo a través de la Fundación Henry Carter, creada por el expresidente de Estados Unidos y que también había sido contactada por Jonan Fernández. 1995, Elkarri, con la ayuda de este órganismo, intentó organizar una conferencia de partidos. Esta iniciativa contó con el beneplácito de las formaciones nacionalistas pero con el rechazo del PP y el PSOE. La vía se cerró en 1997, cuando el propio presidente Carter, en una conferencia pronunciada en Santander, aseguró que España no necesitaba ninguna mediación internacional para buscar la paz. Un año antes, el PP había ganado las elecciones y José María Aznar gobernaba en la Moncloa, con Jaime Mayor Oreja como Ministro de Interior.

Fundación Carter

La Fundación Carter, no obstante, ya había contactado con la comunidad de San Egidio. Y un sacerdote de este colectivo había viajado hasta París para reunirse de forma clandestina con ETA, cuyos miembros le condujeron a una cita con los ojos vendados. En los movimientos previos había intervenido el que fuera obispo de San Sebastián, Juan María Uriarte. Más tarde, la propia comunidad de San Egidio se puso en contacto con Jaime Mayor Oreja, para presentarse como una vía de contacto con la banda terrorista. En ese momento, la banda terrorista había colocado al PP en su punto de mira y había asesinado ya a varios concejales de la formación conservadora.

La labor de San Egidio entró en una vía muerta en poco tiempo. En primero lugar, porque ETA desconfiaba de las reuniones que estaba manteniendo con el sacerdote de este colectivo. Los terroristas, en este sentido, creían que algunas de las citas habían estado sometidas a vigilancia policial. Por otra parte, la firma del pacto de Lizarra entre los partidos nacionalistas y ETA hizo que comenzase una mecánica distinta, en la que los mediadores internacionales no tendrían protagonismo.

La Comunidad de San Egidio, implicada a partir de ese momento en grandes conflictos internacionales en los que volvió a actuar de mediadora, no desapareció del todo de la política vasca. En 2002 recibió el premio Sabino Arana que entrega la fundación del PNV. Asimismo, formaría parte del consejo asesor de Baketik, el grupo de estudio sobre conflictos que Jonan Fernández creó en el monasterio de Aránzazu. Sin embargo, no volvió a intervenir en cuestiones relacionadas con ETA.

Mañana volverá a Euskadi, esta vez, para recibir el premio René Cassin del Gobierno vasco por sus tareas para abrir un corredor humanitario para los refugiados sirio que huyen de la guerra en su país. San Egidio, mientras tanto, es uno de las comunidades más respetadas en Italia, ya que el actual Papa confía en ella para la organización de encuentros por la paz. E incluso el actor Richard Gere, cuando visita Italia, se reúne con miembros del colectivo, a quienes alaba por su labor en favor de los más desfavorecidos.






°

martes, 10 de marzo de 2015

Lokarri Baja el Telón

Sin más preámbulos les compartimos esta nota publicada en Noticias de Gipuzkoa:



Lokarri pone en su adiós deberes a ETA, los partidos vascos y el Gobierno español

En el horizonte de 2020 aspira al desarme, la reactivación de la Ponencia de Paz y un giro en la política penitenciaria

Humberto Unzueta Borja Guerrero

Fin de trayecto. La red ciudadana por la paz y la convivencia, Lokarri, dio ayer por finalizada su trayectoria de nueve años con la “satisfacción” de la labor realizada en un momento en el que se dan las “mejores condiciones de la historia para construir la convivencia”. El colectivo que sucedió a la Elkarri de Jonan Fernández, Victor Aierdi y Gorka Espiau echa las persianas tras casi una década intensa de trabajo que ha coincidido con el final de la violencia de ETA, el regreso a la política legal de la izquierda abertzale y avances significativos en convivencia y reconciliación.

En su acto de despedida celebrado ayer en el Teatro Campos de Bilbao ante medio millar de simpatizantes y militantes, Lokarri puso deberes a los agentes sociales, políticos e institucionales para rematar la faena de la pacificación, la normalización y la convivencia que recibió un gran impulso hace tres años con el anuncio de ETA. Se marca un plazo de cinco años, hasta 2020, para hacer plausible lo que hasta hace poco parecía más un sueño que una realidad, y emplaza a la organización armada, a los partidos, y a las instituciones vascas y españolas, así como a la sociedad vasca en su conjunto, a completar el camino.

La red ciudadana urge a ETA a poner “fuera de uso operativo todo su armamento de una manera rápida, contrastable y verificable” por la sociedad vasca y por la comunidad internacional. En este sentido, considera que la existencia de “armas ilegales es un peligro” para la ciudadanía y un “recordatorio” constante a las personas que han sido amenazadas por ETA, que prefiere abordar la cuestión del desarme con el Gobierno español en un formato de negociación -en el que podría entrar la política penitenciaria- y al menos de momento no responde a la propuesta de desarme ante la sociedad y las instituciones vascas planteada en diciembre pasado por el Ejecutivo de Urkullu.

A los partidos y las instituciones vascas, les emplaza a que “sin más dilaciones y excusas” retomen el foro parlamentario habilitado para dialogar sobre pacificación y convivencia. La Ponencia de Paz y Convivencia, que así se llama dicho foro, está bloqueada desde septiembre de 2013 atascada en torno al denominado suelo ético, lo que provocó la salida de dicho foro del PSE, siguiendo los pasos de Partido Popular. Un tercer emplazamiento realizado ayer por Lokarri tiene como destinatario principal el Gobierno español, al que le reclama que “colabore en este enorme reto de consolidar la convivencia”. Aunque en su enunciado le insta con circunloquios a que “deje de utilizar la paz como herramienta política y colabore en el proceso de paz”, en la práctica se refiere a la situación de los presos y la política penitenciaria aplicada por el Ejecutivo de Rajoy.

Estas propuestas fueron expresadas por Ane Elvira y Aitziber Blanco, militantes del colectivo, que precedieron a la intervención final del coordinador de Lokarri, Paul Ríos, en la que mostró su optimismo respecto al futuro. “Estamos en una situación mucho mejor y soy optimista respecto al futuro. Hay una gran corriente de fondo, de construcción de la convivencia”, aseguró.

Tras agradecer a todos los que desde 1992 trabajaron en Elkarri y, tras su disolución, desde 2006 hasta ayer lo han hecho en Lokarri participando en foros locales y de otro tipo, Ríos, visiblemente emocionado, subrayó que “se ha hecho una parte importante del camino, pero todos, desde instituciones, gobiernos, partidos y sociedad, tenemos que mantener el esfuerzo y legar una convivencia mejor a las futuras generaciones”.

La mayoría de los que tomaron la palabra, incluido Ríos, se refirieron a la necesidad de que se recoja el testigo de Lokarri para avanzar en el proceso hasta su cierre definitivo. Sin embargo, nadie precisó si más allá del desiderátum esa opción tomará cuerpo. Es una de las incógnitas que deja el adiós de Lokarri cuando aún quedan asignaturas pendientes en este proceso de cierre de la violencia, como el desarme, el reconocimiento expreso por parte de ETA y de la izquierda abertzale del daño injusto causado, o el reconocimiento y reparación de algunas víctimas, incluidas las torturas.

Otra de las incógnitas que deja en el aire es el futuro del Grupo Internacional de Contacto (GIC) liderado por el mediador sudafricano Brian Currin, que ayer invocó repetidamente la figura de su compatriota Nelson Mandela para referirse incluso a algunos de los logros en el proceso vasco. En cualquier caso, su compañero de equipo Alberto Spektorowski dejó bastante claro que el GIC seguirá implicado, probablemente a través del Foro Social, y puso como prioridad revertir la situación de los presos para ayudar a desanudar la situación actual.

El acto también contó con la presencia de los fundadores de Elkarri Víctor Aierdi y Jonan Fernández, actualmente secretario de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco, que reconoció la importancia que tuvo para Lokarri la celebración de la Conferencia de Aiete en Donostia, pero también resaltó los “años difíciles y duros” que transcurrieron entre 2006 y 2009, en plena ilegalización de la izquierda abertzale y en en pleno proceso de debate interno sobre el final de la violencia de ETA.

Entre el público se pudo ver a personalidades como los profesores universitarios Ramón Zallo o Pedro Ibarra, el abogado Txema Montero o el secretario general de ELA, Adolfo Muñoz. En la parte política, ausencia de miembros del PSE y del PP, presencia importante del PNV (Iñigo Iturrate, Manu Ayerdi y Maribel Vaquero) y llamativa y nutrida representación de la izquierda abertzale, sector que en su momento fue muy crítico con Elkarri. Estuvieron Patxi Zabaleta, Rebeka Ubera e Iñaki Irazabalbeitia, de Aralar; y Rufi Etxeberria y Pernando Barrena, por parte de Sortu, además de la portavoz de la Diputación de Gipuzkoa, Larraitz Ugarte.



De nuestra parte felicitamos a Paul Ríos y a todos sus colaboradores por todo lo logrado.

Con respecto al título de la nota, bien sabe su autor, tanto como Paul Ríos, que los únicos que han cumplido con los deberes con respecto a la paz y a la reconciliación son, precisamente, los militantes de ETA por un lado y los integrantes de la izquierda abertzale por el otro.

Estimado Humberto Unzueta, te invitamos a que leas más acerca del fin de los conflictos más representativos de los últimos años, un verdadero proceso de paz y reconciliación no requiere de ningún tipo de reconocimiento expreso por parte de las víctimas, debe ser el estado opresos y los representantes de sus instituciones los que deben hacerlo. La violencia vivida en Euskal Herria se ha gestado y generado en Madrid... desde hace no menos de 500 años.




°

lunes, 24 de junio de 2013

Tesoro Benedictino en Lazkao

Gara ha publicado este reportaje acerca de un muy particular tesoro con el que cuenta el pueblo vasco para el rescate de su memoria.

Lean por favor:


«¡Jefe, tiene el Egin completo!» exclamó el 11 de febrero de 2005 el guardia civil que registraba la hemeroteca del Archivo Benedictino de Lazkao. También estaban «Deia» y «El Diario Vasco», pero no debían de interesarle tanto. Se presagiaba lo peor para la colosal biblioteca y archivo creados por el padre Juan José Agirre, pero este tesoro cultural aguantó.

Gotzon Aranburu

Lo que en 1973 empezó siendo la obra personal de un monje benedictino, Juan José Agirre, y ha seguido creciendo sin parar durante las siguientes cuatro décadas, constituye hoy el centro de documentación de Lazkaoko Beneditarren Fundazioa. Ahora es un equipo de tres personas, formado por el propio Agirre y por Miren Barandiaran y Etxahun Galparsoro, quien pilota la nave, una de las principales de la flota cultural vasca.

El convento benedictino de Lazkao, íntimamente ligado al de Beloke, en Nafarroa Beherea, contaba desde su fundación con una biblioteca, a la que nadie de la casa prestaba mucha atención. «Cuando me empecé a encargar yo, los libros estaban cubiertos de una gruesa capa de polvo», recuerda Juan José. Como es sabido, los conventos de esta orden han de ser autosuficientes: en Lazkao los monjes eran profesores, encuadernadores, hortelanos... trabajadores en definitiva, que tenían que procurar el sustento cotidiano de la comunidad. Cuando a principios de los años 70 del siglo pasado se cerró el colegio del convento, hubo que buscar nuevas ocupaciones para los frailes. Aita Agirre había sido profesor y pidió estudiar medicina, pero no obtuvo el permiso del prior. Juan José ansiaba salir por un tiempo de Lazkao, y la oportunidad se presentó en forma de estudiante de biblioteconomía; pudo ir a Roma, pero eligió Catalunya, concretamente el monasterio de Montserrat.

Poco motivado al principio, Agirre acabó siendo atrapado por el embrujo de los libros guardados en Montserrat. Y más aún por el archivo secreto que los benedictinos catalanes habían formado con todo tipo de documentos clandestinos y prohibidos en la época por el régimen franquista. Acabados los tres años de formación, Juan José volvió a Lazkao con una idea incrustada en la cabeza: él se iba a encargar de crear en Euskal Herria un archivo similar al catalán. Era un hombre con una misión.

Agirre desplegó una actividad frenética. Tan pronto estaba recogiendo en la calle octavillas de las huelgas obreras de Beasain o ejemplares de «Euzko Deya» sembrados por la resistencia en Donostia como escribiendo a sus compañeros de hábito en Latinoamérica para pedirles que buscaran libros, revistas, folletos... todo que estuviera relacionado con Euskal Herria y que pudieran guardar los exiliados vascos de la Guerra Civil. Y también las publicaciones, como «Euzko Gogoa», que empezaban a ver la luz en aquellos países. Naturalmente, el mismo llamamiento lo hizo a Ipar Euskal Herria y al Estado francés. Poco a poco, todo tipo de publicaciones ilegales en el Estado español fueron llegando, por los más diversos e intrincados caminos, al convento de Lazkao. El resto de la comunidad benedictina, o al menos la mayoría, apoyaba la labor de Juan José, y se acordó acondicionar un ala entera del edificio conventual para acoger el naciente archivo.

Con el paso de los años y la evolución política consiguiente, los papeles que en un principio tenían como objeto informar, concienciar o agitar se fueron convirtiendo en materia de estudio para investigadores, especialmente para los historiadores, que comenzaron a desfilar por Lazkao, donde han consultado documentos que ningún otro archivo guarda. Curiosamente, el mismo motivo, pero no la misma motivación, debió de empujar al juez Garzón a ordenar el registro policial del archivo en 2005.

El transcurrir del tiempo ha tenido otras consecuencias. Por una parte, el volumen de la documentación recogida hizo necesario habilitar un nuevo edificio para guardarlo adecuadamente, ordenarlo y ficharlo, de forma que los investigadores encuentren rápidamente el material que necesitan. No hay que olvidar que solo los carteles superan los 25.000 ejemplares y las pegatinas son más de 30.000. Por otra parte, la comunidad benedictina de Lazkao envejece paulatinamente y no se prevé que tenga relevo, de forma que aita Agirre, aunque disfruta aún de una memoria privilegiada y recuerda asombrosamente fechas, nombres y acontecimientos, necesitaba perentoriamente ayudantes para su trabajo y para asegurar la continuidad del archivo.

Un centro de documentación vivo

La solución llegó en 2010 con la creación de Lazkaoko Beneditarren Fundazioa, constituido por la comunidad benedictina, la Diputación de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Lazkao, y la construcción del nuevo edificio que acoge desde entonces el centro de documentación. El propio Agirre, Miren Barandiaran y Etxahun Galfarsoro se afanan ahora en la búsqueda de documentos que enriquezcan el archivo, recepción de archivos particulares y de organizaciones desaparecidas (guardan de LKI, de Elkarri o de Senideak, por ejemplo), ordenación y clasificación de materiales... Las instalaciones, modernas y funcionales, facilitan el trabajo de los profesionales e investigadores.

«El nuestro es un centro de documentación vivo, no un museo, y tiene vocación de enriquecer continuamente sus fondos. Ya contamos con una red de voluntarios que recoge todo lo que puede para traerlo aquí -indica Miren, mano derecha de Juan José- pero aprovecho para decir que necesitamos que toda aquella persona, organismo o institución que publique o disponga de carteles, revistas, folletos, pegatinas... nos los traiga, para que por medio de nosotros estén a disposición de quien desee consultarlos». Pueden hacerlo en persona, llamando al centro de documentación o poniéndose en contacto con la asociación Euskodoc, nacida del entusiasmo «de nuestro mejor colaborador, el deustuarra Gaintza», según lo define aita Agirre, el hombre que hace cuarenta años se impuso una misión y aunque la ha cumplido de sobra, no descansa.






°

viernes, 7 de junio de 2013

María Atxabal y la Tortura

Damos seguimiento al caso de María Atxabal -víctima del terrorismo de estado español reconocida por la ONU- con este escrito que el Ararteko Iñigo Lamarca ha dado a conocer en Gara:


El Ararteko quiere llamar la atención sobre dos graves problemas que en el dictamente se vuelven a poner de manifiesto: que el régimen de incomunicación posibilita la práctica de la tortura y que debe por ello ser abolido; y que en España la lucha contra la tortura y el maltrato se enfrenta a importantes carencias estructurales.

Iñigo Lamarca Iturbe | Ararteko

La semana pasada se hizo público un importante Dictamen del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en relación con una denuncia por torturas presentada por una ciudadana vasca, Dª Maria Atxabal. La víctima había sido detenida en junio de 1996, permaneciendo incomunicada en dependencias de la Guardia Civil bajo una acusación de colaboración con banda armada, de la que resultó absuelta. Durante los tres días que duró su detención, afirmó haber sido sometida a largas sesiones de interrogatorio sin asistencia letrada, desnuda y encapuchada, mientras sufría golpes y amenazas de violación a ella y a su hija, a la que le hicieron creer que también habían detenido junto a su marido. El informe forense de los juzgados de Bilbao establecía que, a resultas de lo vivido durante su detención, la denunciante «presenta un trastorno por Estrés Postraumático secundario a la vivencia de un trato inhumano y vejatorio». Las secuelas que le han quedado son permanentes.

Tras analizar las alegaciones del Estado, así como las evidencias presentadas, el Comité dictamina que el relato de la víctima resulta coherente y detallado, y que el daño sufrido está causalmente relacionado con el trato que recibió. Entiende por ello que, teniendo en cuenta la vulnerabilidad en que se encuentra la persona detenida en régimen de incomunicación, existía una «importante presunción de hecho» que no ha sido desvirtuada por el Estado. La conclusión a la que llega es demoledora: los hechos ponen de manifiesto una violación del derecho de esta ciudadana a no sufrir torturas.

Y lo hace en ejercicio de sus funciones de salvaguarda de los derechos recogidos en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, unas funciones que no ejercieron, según el propio dictamen, los mecanismos administrativos y jurisdiccionales a los que la ley impone esa misma misión. Y es que la denuncia fue archivada sin ser suficientemente investigada, una investigación que había pedido expresamente el pleno del Ayuntamiento de Bilbao, sindicatos como ELA, CCOO, LAB y UGT, o entidades como Pastoral Penitenciaria, Elkarri, Gesto por la Paz y un importante número de organizaciones de iniciativa social, ámbito en el que trabajaba la víctima atendiendo a personas drogodependientes. El Comité declara al respecto que el Estado no proporcionó a esta señora, y debe hacerlo cuanto antes, una investigación imparcial, efectiva y completa de los hechos, el procesamiento y castigo de sus responsables, y una reparación íntegra por el daño causado, incluyendo medidas de asistencia médica especializada.

El Ararteko, comprometido con las víctimas de todas las violaciones de Derechos Humanos, quiere hacer pública su solidaridad y su respeto hacia la señora Atxabal, y subrayar la importancia de que el Estado cumpla de forma íntegra y diligente este dictamen. También quiere llamar la atención sobre dos graves problemas que en él se vuelven a poner de manifiesto, y que esta institución ha venido denunciando repetidamente: que el régimen de incomunicación posibilita la práctica de la tortura y el maltrato, y debe por ello ser abolido; y que en España la lucha contra la tortura y el maltrato se enfrenta a importantes carencias estructurales, tanto en materia de prevención como de investigación y reparación.

Exigimos por ello que se apliquen al completo las recomendaciones que esta institución viene formulando al respecto, y en las cuales insistió, hace escasas semanas, el Comité para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa: abolición de la incomunicación y, mientras eso no suceda, mayor proactividad para garantizar de forma efectiva los derechos de la persona a la que se aplique, tanto por lo que se refiere al control judicial de la detención, como a los exámenes forenses, materia en que el Instituto Vasco de Medicina Legal representa una referencia; investigación rigurosa e independiente de las denuncias de tortura y maltrato por parte de los propios cuerpos policiales; salvaguardas específicas como son la notificación a su familia del lugar donde se encuentra detenida una persona, posibilidad de que sea visitada por personal médico de su confianza, asistencia letrada desla detención, y en todo interrogatorio al que sea sometida; y grabación de imagen y sonido de toda su estancia en dependencias policiales, conservándola a disposición del tribunal y las partes hasta que caduque toda posible responsabilidad.

Por último, este mes conmemoraremos el Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura. Una buena ocasión para que los poderes públicos vascos se muestren activos ante una realidad como la que la propia ONU pone de manifiesto por medio de este dictamen: que lo que convierte a una persona en víctima de la tortura es el hecho de haberla sufrido, con independencia de que se haya producido en un contexto dictatorial o, como aquí sucedía, en el de la lucha antiterrorista desarrollada por un estado de derecho. Es preciso por tanto que estas violaciones de Derechos Humanos sean incluidas cuanto antes en la normativa que las reconozca como tales. Se trata con ello de contribuir a asentar la convivencia y la paz no sólo sobre las bases de la memoria y la reparación, sino también sobre la superación de la impunidad de la tortura, una necesidad ineludible, por otra parte, para que casos como el presente no vuelvan a producirse.






°

domingo, 17 de febrero de 2013

Liberar la Política


Les compartimos al llamado para unirse al movimiento social en favor de la liberación de los cinco de Bateragune. Aquí la nota al respecto publicada en Gara:


La misma semana en que se ha ordenado reabrir la investigación por un acto celebrado ante la cárcel de Logroño en enero de 2012, la plataforma «Arnaldo askatu, politika askatu» ha vuelto a convocar una concentración en el mismo lugar para pedir la puesto en libertad de los encarcelados por el «caso Bateragune». La cita, el 2 de marzo al mediodía.
La plataforma popular «Arnaldo askatu, politika askatu» (Liberad a Arnaldo, liberad la política) y familiares de los encarcelados por el caso Bateragune -Sonia Jacinto, Rafa Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Arnaldo Otegi y Arkaitz Rodríguez-, han convocado una concentración para el próximo 2 de marzo, a las doce del mediodía frente a la cárcel de Logroño, para exigir su puesta en libertad.
En rueda de prensa celebrada ayer en Donostia, los representantes de la plataforma Camino Saiz y Asier Zengotita indicaron que ya cuentan con el permiso pertinente de la Delegación del Gobierno español en La Rioja para la realizar la concentración ante el centro penitenciario, donde están encarcelados Otegi y Rodríguez.
A la concentración se han adherido la izquierda abertzale, EA, Alternatiba, Aralar, Elkarri, LAB, ELA y STEE-EILAS, además de diferentes personalidades a título individual como el diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, o el diputado de ERC en el Congreso español Joan Tardá.
Los convocantes reclaman «la inmediata puesta en libertad de los cinco encausados por el caso Bateragune» y «el acercamiento de presos políticos a Euskal Herria y la inmediata puesta en libertad de los reclusos enfermos y de los que han cumplido su condena, que se cumpla, en definitiva, las leyes aprobadas por el Estado español».
Además de esta concentración tienen previstas otras iniciativas, entre las que destaca su intención de solicitar una reunión con el recién nombrado director Paz y Convivencia del Gobierno de Lakua, Jonan Fernández, para que «dé prioridad en su agenda a la solución de esta flagrante injusticia».
«¿Cómo es posible que un Estado que se jacta de ser democrático detenga y meta en la cárcel, por el simple hecho de actuar en política, a ciudadanos vascos, adversarios políticos, con la excusa de ETA?», se preguntaron.
«Estamos seguros de que en el proceso de paz y normalización política es necesario e imprescindible la implicación de toda la sociedad, incluida la de Sonia, Rafa, Miren, Arnaldo y Arkaitz», manifestaron.
Reapertura
Esta convocatoria se produce la misma semana en que la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española haya ordenado al juez Fernando Andreu reabrir la investigación de un acto similar celebrado en el mismo lugar el 28 de enero de 2012 y en el que tomaron parte, entre otros rostros conocidos, diputados de Amaiur y ERC.
En su auto, la sala estimaba un recurso de Dignidad y Justicia contra el archivo de estas diligencias decretado en marzo de 2012 por el juez Andreu, ya que «no cabe duda de que los hechos revisten un cierto grado de relevancia penal, susceptible como mínimo de justificar una apertura de diligencias previas de investigación».



°

viernes, 15 de septiembre de 2006

70 Organismos "Etarras"

Los que ocupan la cúpula del poder en el estado español no terminan de contradecirse, por un lado nos dicen que ETA está casi extinta, que a lo más cuenta con 100 integrantes y que carece del apoyo de la mayoría del pueblo vasco. Acto seguido nos dicen que ETA cuenta con una red que incluye a nada más y nada menos que 70 organizaciones de acuerdo con este artículo publicado en Gara: 
 
Peritos sitúan a las órdenes de ETA a 70 organismos

Que la teoría que sustenta la acusación en este juicio se basa en que «todo es ETA» era una afirmación común, pero paradójicamente ha quedado en evidencia con la intervención de los guardias civiles. En dos sesiones del juicio han situado a Elkarri, el MOC, SOS Racismo o Herria 2000 Eliza, entre otros, a las órdenes de la organización armada.

Los «expertos» de la Guardia Civil llamados a declarar en este juicio dedicaron la sesión de ayer a tratar de demostrar la vinculación entre “Egin” y ETA. Para ello se valieron del llamado informe 18/98, elaborado por ellos mismos, y en el que según relataron han recopilado 59 documentos que probarían la relación entre la organización armada y el periódico cerrado por orden de Garzón.

A preguntas del fiscal, fueron interpretando esos documentos hasta que llegaron a uno supuestamente denominado «Kodigo berriak». Afirmaron que se trataba de un archivo incautado en un ordenador a principios de los 90, en el que esta- rían guardadas las claves que ETA había fijado para los organismos del MLNV y que, siguiendo con su argumentación ­y la de la acusación­, estarían bajo el control de la organización armada.

«Observador avezado»

Preguntado por el fiscal si aparecer en esa lista de claves suponía necesariamente pertenecer al MLNV, uno de los peritos no dudó en responder: «Como es evidente para cualquier observador avezado, ninguna de las organizaciones citadas aquí queda fuera del MLNV». «Se puede considerar que es el organigrama del MLNV de entonces», agregó este guardia civil.

Y entre el fiscal y los declarantes se dispusieron a repasar el listado. Mencionaron en primer lugar a la propia organización armada, además de KAS, LAB, Jarrai, ASK y Egizan. Les siguió Herri Batasuna, que dio paso al epígrafe del «movimiento popular». «Senideak, Eguzki, Lurraldea...», empezó a nombrar Molina, y los agentes explicaron que «son los movimientos populares que no están en el bloque KAS, pero que están encuadrados en el MLNV». «Un poco más abajo aparecen también Elkarri, Salhaketa, Askagintza, AEK...», prosiguió Molina. «Forman parte del conglomerado de organismos que han compuesto el MLNV», insistieron los peritos.

El fiscal mencionó después a SOS Racismo y Herria 2000 Eliza. En ese momento, tomó la palabra uno de ellos para afirmar, en primer lugar, que Herria 2000 Eliza «forma parte de la plataforma Pentagrama, junto a Abertzaleok y Euskaria». «Ellos mismos se definen como un grupo católico... realmente son los cristianos de la izquierda abertzale», continuó este guardia civil. Tratando de aportar más luz a la Sala, apuntó que «es una revista en la que escriben sacerdotes y teólogos cuyos postulados coinciden plenamente con los de ETA». Antes de finalizar este apartado, afirmó incluso que «a veces el sustento teórico de ETA parece tomado de la revista Herria 2000 Eliza».

«El Frente de Juventudes»

Siguiendo con el listado, llegó el turno del movimiento juvenil, en el que situaron a Ikasle Abertzaleak ­«sindicato de estudiantes globalizado por Jarrai»­, Urtxintxa y Kimuak. Respecto a éste último, el mismo agente de antes señaló que «es la organización infantil de la izquierda abertzale, y muchos de los niños cuyos padres les meten ahí acaban en Jarrai». Utilizó incluso como símil el Frente de Juventudes franquista, y denunció la labor de «adoctrinamiento» de los monitores de Kimuak.

Finalmente, en el apartado de medios de comunicación mencionaron, además de a Orain, “Egin” y Egin Irratia, al también clausurado “Egunkaria”, “Argia” y la editorial Txalaparta. De hecho, poco antes, al abordar otro documento, el fiscal había preguntado si estos medios estaban vinculados a ETA. «Están controlados directamente por el Comité Ejecutivo de ETA», fue la respuesta. Como prueba de que la editorial está al servicio de ETA citaron el trabajo enciclopédico que, en forma de ocho tomos, publicó sobre la historia de esta organización con el título «Euskal Herria y la libertad».

A lo largo del juicio, representantes de estos medios han comparecido ante el tribunal para explicar la falsedad de estas acusaciones. En total, los guardias civiles hablaron de «50, 60 ó 70 organizaciones» que seguirían las directrices de ETA y que, siempre según esta versión, serían «fundamentales» para el desarrollo de la actividad de la organización armada.

Opiniones sobre «Egin»
Respecto a la relación entre “Egin” y ETA, los «expertos en terrorismo» de la Guardia Civil hicieron mención de escritos supuestamente aprehendidos en operaciones policiales, en los que militantes de ETA hacen sus propias valoraciones sobre la línea informativa del periódico o su función como medio de expresión de la izquierda abertzale, o dan su opinión sobre cómo debería ser.

Así, citaron por ejemplo un documento llamado «Propuesta de línea de actuación ante los mass-media» en el que, sobre “Egin”, se afirma que es «un diario que hay que valorar como útil para asentar un espacio abertzale y de izquierdas, con todos los defectos que sin duda tendrá». No explicaron si en ese mismo documento se valora a otros medios, si bien, dado el título del mismo, cabe suponer que sí.

Otros documentos de los 59 que mencionaron ni siquiera fueron incautados a ETA, como por ejemplo unos cuantos «Batera» encontrados en una sede de Gestoras pro-Amnistía en un registro efectuado por la Ertzaintza en 1993. Esos escritos, que calificaron como «una recopilación de temas importantes para quien la hizo», incluyen, entre otras cosas, una valoración sobre la situación de “Egin”.

«Todo está interconectado»

Reconocieron que «no tienen por qué haberse remitido a ETA», pero uno de los guardias valoró que «sí es relevante que el colectivo de abogados de las Gestoras pro-Amnistía esté interesado en ‘Egin’, porque es un ejemplo de que todo está interconectado en ese mundo y de que, al final, todo el mundo habla y opina sobre ‘Egin’». El perito de la Guardia Civil no pareció darse cuenta de que estas últimas palabras restaban precisamente credibilidad a sus tesis.

Concentración en contra de la cadena perpetua y en favor de los presos vascos

Antes de que diera comienzo la sesión de ayer, los procesados en el sumario 18/98 realizaron una concentración ante el pabellón de la Audiencia Nacional portando carteles con lemas como «Bizi osoko zigorrik ez», «Estatus politikoa orain», «Audiencia Nacional itxi» y «Euskal presoak etxera. Iñaki askatu», en referencia al prisionero donostiarra Iñaki de Juana, que hoy cumple 39 días en huelga de hambre y que permanece en prisión a pesar de haber cumplido la totalidad de su condena. Desde que el 21 de noviembre del año pasado diera comienzo este juicio, los imputados se han movilizado en muchas ocasiones en contra del mismo, así como por otros motivos.

 Valoraciones que causan risa

Estaban los guardias civiles intentando demostrar la relación entre ETA y “Egin” cuando uno de ellos mencionó que en un documento incautado, según él a ETA, había un apartado ­«Herri mugimendua eta instituzio mailako borroka»­ en el que se habla de la necesidad de «readecuar y modernizar los medios afines al MLNV». «¿Cómo se entiende que alguien ajeno a un Consejo de Administración de un medio se plantee algo así?», se preguntó, añadiendo que «yo no veo a un partido político planteándose readecuar el mensaje de un periódico o de una emisora de radio». Las risas que inmediatamente soltaron los procesados hicieron que la presidenta pidiera silencio.

Unos recortes como prueba

Entre las pruebas que los peritos esgrimieron para demostrar que “Egin” estaba supeditada a los objetivos y las directrices de ETA, apuntaron que, cuando la Ertzaintza detuvo a los integrantes de un comando de la organización armada, entre la documentación incautada se encontraban varios recortes de prensa, concretamente de “Egin”, en los que se informaba sobre varias empresas que participaban en la construcción de la autovía de Leitzaran y que posteriormente habrían sufrido atentados. En los pasillos se comentó que como a alguien se le ocurra realizar alguna acción contra Afinsa o Forum Filatélico van a ser muchos los redactores que empiecen a temblar.
 
 
 
En un descuido hasta las tiendas departamentales Aurrera de México serán parte del extenso "entramado de ETA". 
 
 
 
.... ... .

viernes, 24 de marzo de 2006

Voces de Esperanza

Esto nos llega vía Xarlo:

José Mari Esparza Zabalegi - Editor

Todo irá mejor

Estamos de suerte. Algunos dirán que, gracias a su insistencia, los malos de la ETA han declarado un alto el fuego, pero es más probable ­con perdón­ que ETA haya elegido un momento adecuado para avanzar en sus objetivos. Cuarenta años con las mismas alforjas, hace suponer esto último.

En cualquier caso, para todos es buena noticia. Para los que sólo les molesta el ruido caliente de las bombas; para los que nos estremece mucho más la fría violencia del sistema, y también para los que dicen que ni lo uno ni lo otro, pero que hablan cien veces más de lo uno que de lo otro. Todos dicen albricias y anuncian cambios futuros. Yo espero algunos:

­El Estado anunciará de inmediato su tregua, y dejará de usar la ley como un chicle; en las comisarías no habrá ya más bolsas que las de pipas, y en las cárceles pondrá a los presos más cerca de la puerta.

­Las asociaciones de víctimas harán ruido sabedores que es en la piñata final donde más caramelos repartirán para comprar silencios. Ya sabemos que nada sustituye los seres queridos, pero las lágrimas se vierten mejor en recipientes de oro. Los herederos de Manzanas brindarán por su abuelo. Las verdaderas víctimas, si son gente honrada, se alegrarán de que nadie vuelva sufrir como sufrieron ellos.

­El PNV agradecerá a la ETA todas las castañas recogidas y merendadas en solitario durante tantos años; reconocerá lo fácil que adquirió competencias a cuenta de un «problema vasco» que sufrieron otros, y se mostrará dispuesto a dejar paso a nuevas gobiernos que oxigenen sus endogámicas instituciones. La Ertzaintza, preñada de soberbia, será purgada, desaparecerán sus embozos, lucirán sus txapelas y siniestros personajes como Atutxa y Baltza serán borrados hasta del listín de teléfonos.

­Izquierda Unida reconocerá que si se torturó durante tantos años y a tanta gente, y si se llamó «Estado de Derecho» a esta farsa, fue por su silencio letal, pues sin su consenso no hubiera sido posible. Pedirá perdón por su tibieza y afán de medro. Y en Navarra abandonarán las tesis de Del Burgo, y aprenderán de sus abuelos del Frente Popular que un Estatuto sin las cuatro provincias es pasto de la derechona.

­Elkarri y Lokarri se convertirán en Hilarri y descansarán en paz después de tantos esfuerzos baldíos. No se puede servir por igual Dios y al Diablo sobre todo cuando las mercedes vienen de Dios. Aquella campaña unidireccional en favor de las víctimas de ETA dejó en el camino a miles de víctimas que sólo pedían un poco de equidad. Sin intermediarios, el mercado de las ideas también funcionará mejor.

­En la tregua vamos a ver a ELA demostrar su mayoría sindical en pro de la patria. Con ETA en silencio, sonará su tronadora voz como nunca la hemos oído y, amén de engordar, se preocupará también de hacer músculo abertzale, fuerza de choque independentista. «El día que callen las armas haremos noseloqué» solían decir. Temblad españoles: la hora ha llegado.

­Eusko Alkartasuna deshojará al fin su margarita: O vuelve con su ex-marido, que la maltrata pero la colma de prebendas, o se va con los cazadores de estrellas a cruzar el desierto hacia la libertad. Ahora ya no tiene excusa alguna para sus recatos morales: puede acostarse con su amante independentista. ¿Podrán vivir lejos de los pesebres? Algunas sí. Otras volverán, sumisas, al cómodo lecho marital.

­Es la hora de Aralar. Calladas las armas, temblará el Parlamento. No teniendo ya paisanos a quien incordiar con peticiones de tregua y condenas de violencia, ya sólo tendrán una violencia que denunciar. Demostrarán a los jóvenes que toda kale borroka se puede hacer desde el escaño. Los veremos patalear, ser sacados a rastras por clamar contra la injusticia, renunciar a sus soldadas. Pero sobre todo, replantearse montajes como Nafarroa Bai, hechos la sombra de la Ley de Partidos. En cualquier caso, alguno deberá retomar la idea de abrir un kiosko. La hora del paro ha llegado.

­Aunque parezca lo contrario, la izquierda abertzale, es la que peor panorama tiene. Parte con treinta y una de mano, pero puede perder la partida si confunde su actividad con la de ETA. A mayor radicalismo armado correspondía mayor ternura política, de la misma manera que al cese de las armas corresponde mayor dureza dialéctica. Y muchas veces se ha obrado al revés. La mejor manera de evitar que ETA vuelva a la lucha armada es demostrar que hay otras vías de lucha que la sustituyen: la pasión militante, la resistencia civil, la lucha popular en todas sus formas, la imaginación insurgente, la entrega desinteresada a la construcción nacional y al cambio social. Si la izquierda abertzale con su lucha es capaz de cubrir el enorme hueco activista que deja ETA y consigue contagiar a lo mejor de otras fuerzas políticas, probablemente las nuevas generaciones de vascos no se sentirán compelidas a tomar las armas.

De los demás espero poca cosa. Si este país tiene futuro, la izquierda abertzale será la clave. Sonó la hora. ETA ha dicho alto el fuego. Los demás, a lo nuestro: jo ta ke, irabazi arte.

.... ... .

viernes, 15 de abril de 2005

España Tortura Con o Sin Protocolos

Desde TKT Santurtzi nos envían esta información de ultima hora, nos piden valorarla y darle la difusión que se considere necesaria:

QUE NO NOS ENGAÑEN, EN ESPAÑA SE TORTURA, AUNQUE FIRMEN PROTOCOLOS CONTRA ESTA PRÁCTICA


NOTA DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE ESPAÑA

España firma el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura.

Nueva York, 13 de abril de 2005.

El Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, firmará hoy en Nueva York en nombre de España el Protocolo Facultativo a la Convención de Naciones Unidas contra la Tortura.

La firma de este instrumento internacional es expresión de la prioridad que el gobierno español otorga a la promoción y defensa de los derechos humanos, y su firme respaldo a los esfuerzos de la comunidad internacional para dotarse de un marco jurídico sólido que asegure y refuerce su protección.

La entrada en vigor del Protocolo Facultativo introducirá dos novedades principales que afectarán a los mecanismos de control y seguimiento de la Convención contra la Tortura:

- Establece un sistema de visitas sin restricciones a cualquiera de las instituciones penitenciarias o centros de detención de los Estados parte, llevadas a cabo por el Subcomité para la Prevención de la Tortura, órgano colegiado de nueva creación.

- Prevé la creación de mecanismos nacionales de prevención, a los que reatribuyen labores de asesoramiento y enlace.

Con esta firma, España se incorpora al reducido grupo de países que han procedido a su firma y que se sitúan en la vanguardia de la lucha contra la tortura.

Esta medida se suma a la decisión de aumentar considerablemente la aportación económica española en 2004 al Fondo Voluntario para las Víctimas de la Tortura, del que España es ahora el tercer contribuyente mundial.

El Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes de 1984 fue adoptado el 18 de diciembre de 2002 por el Plenario de la Asamblea General en Nueva York.

-------

NOTA INFORMATIVA DE TORTURAREN KONTRAKO TALDEA DE SANTURTZI

Desde la modestia de nuestro pequeño colectivo no podemos quedarnos impasibles ante este tipo de actos que solo sirven para un lavado de cara, en este caso, a nivel mundial, ya que las denuncias por torturas y malos tratos, que un día si y otro también se lanzan contra el estado español y recientemente al estado francés, hablan por si solas: violaciones con armas, electrodos, “la bolsa”, golpes por todo el cuerpo, amenazas, simulacros de ejecución, la bañera, continuas flexiones y un largo etcétera.

Los últimos informes de la comisión de Derechos Humanos de la ONU (E/CN.4/2005/62; E/CN.4/2005/62/add.1 o E/CN.4/2005/62/add.2), ya lo dejan claro y recogen al menos 17 casos de ciudadanos/as vascos que fueron sometidos a torturas en los centros de detención policial entre el año 2002 y 2003, el año pasado 2004 se presentaron al menos 57 denuncias por torturas y en lo que va de 2005, ya sobrepasan las 30.

Así que aunque pensamos que es imprescindible que el estado español firme y ratifique todos los convenios internacionales en defensa de los Derechos Humanos, y en especial este Protocolo Facultativo, ya que posibilitaría herramientas, hasta ahora impensables, para poner freno a los desmanes de los gobernantes y sus fuerzas policiales, nos tememos que es más una postura de cara a la galería, que las verdaderas intenciones del partido gobernante en el estado español, PSOE, que si bien después de pasado 9 meses en el Gobierno, con lo que respecta a este tema no se percibe ninguna mejora, más bien todo lo contrario, y estas últimas semanas lo hemos podido ver de nuevo, con decenas de jóvenes vascos detenidos, a los que se les ha aplicado la Legislación Antiterrorista, la cual posibilita periodos de incomunicación y opacidad (sin poder ser vistos ni por familiares ni médicos ni abogados de confianza), incomunicación que es denunciada insistentemente por todos los organismos internacionales (APT, Amnistía Internacional, TAT, Ararteko, ONU, Gesto por la Paz, Elkarri, ...) sin que el estado español haga nada para que esto no suceda, ya que mantener a una persona durante 5 días incomunicada en manos policiales y que después de declarar ante un Juez pueda ser llevada a prisión en régimen de incomunicación durante nada más ni nada menos que otros 5 días con posibilidades de prorrogar esta situación por algún día más, es una bestialidad, que se comete con total impunidad en Euskal Herria, por eso no queríamos pasar esta oportunidad sin dejar constancia que no creemos en las palabras ni en las firmas de estas personas, pues la cruda realidad de este pueblo es que la tortura esta presente con cierta frecuencia en nuestras vidas y ellos/as son en cierto grado responsables del sufrimiento que esta padeciendo este pueblo, pues la tortura se sigue practicando sin que podamos atisbar su final, pero que sepan también que no conseguirán engañarnos con su palabrería y su nuevo talante, en ESPAÑA se TORTURA por mucho que firme protocolos contra esta práctica.

Torturaren Kontrako Taldea de Santurtzi
(santurtzi-tkt@euskalerria.org)


.... ... .

sábado, 4 de diciembre de 2004

El Estado Español Reprime a Periodistas

Este artículo ha sido publicado en La Jornada, en el se nos informa que el régimen español, además de torturar sistemáticamente a migrantes y a independentistas vascos, también violenta el ejercicio del periodismo así como el derecho a la libertad de prensa:

Amplio apoyo en Madrid a periodistas de Egunkaria, diario vasco clausurado

El ex director del rotativo ratifica denuncia de que fue torturado por la Guardia Civil

Armando G. Tejeda | Corresponsal

El cierre del diario vasco Euskaldunon Egunkaria y el proceso judicial de seis de sus directivos por el supuesto delito de pertenencia a organización terrorista congregó hoy en Madrid a destacadas personalidades de Euskadi y de Cataluña, que acudieron a la sede de la Audiencia Nacional de España para apoyar a los seis periodistas acusados de pertenencia a ETA.

La clausura en febrero de 2003 del único periódico escrito en lengua vasca suscitó un profundo malestar en diversos sectores del País Vasco, desde el gobierno autónomo, las principales fuerzas sindicales y la mayoría de los partidos políticos hasta miles de ciudadanos, que expresaron su indignación en varias manifestaciones multitudinarias.

Casi dos años después del cierre del rotativo, Juan del Olmo, juez de la Audiencia Nacional, entregó hoy a los imputados el auto de procesamiento en el que confirma las acusaciones por el delito de pertenencia a organización terrorista. Los procesados son Martxelo Otamendi (ex director de Egunkaria), Txema Auzmendi, Joan Mari Torrealdai, Iñaki Uria, Xabier Oleaga y Xabier Alegría, quienes de ser encontrados culpables podrían sufrir condenas de hasta 12 años de cárcel.

De los acusados, únicamente Xabier Alegría permanece en prisión, a la espera de la celebración del juicio oral; el resto de los imputados fue puesto en libertad bajo fianza.

Ante lo que consideran un "ataque sin precedente" a la cultura y a la lengua vasca, un nutrido grupo de personalidades acompañó a los procesados antes de su comparecencia ante el juez, entre ellos el destacado líder del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Xabier Arzalluz; el escritor Bernardo Atxaga; la parlamentaria de Eusko Alkartasuna Begoña Lasagabaster, el presidente de la organización pacifista Elkarri Jonan Fernández; la parlamentaria de la izquierda abertzale (nacionalista) Jone Goirizelaia; el líder de Aralar, Patxi Zabaleta; el dirigente de Esker Batua, Antón Karrena; los sindicalistas Rafe Diez y Joxe Elorrieta, así como de representantes de la formación catalana Esquerra Republicana de Cataluña.

Tras su comparecencia ante el juez Del Olmo, los ex directivos de Egunkaria leyeron un comunicado en el que señalaron: "No vamos a desgañitarnos proclamando nuestra inocencia. La sociedad vasca, su inmensa mayoría, sus ciudadanos, las organizaciones políticas, sociales, sindicales, culturales, mediáticas, eclesiásticas, las instituciones, con su elocuente y reiterada denuncia de la operación de violenta clausura de Egunkaria y de apoyo a los procesados, lo han dicho ya hasta la saciedad".

Afirmaron que "con el cierre de Egunkaria se atentó contra un proyecto fundamental en la normalización del euskera y un esfuerzo colectivo de consenso e integración social. Se atentó contra el derecho fundamental de expresión e información. A nuestro entender aquí no hubo más delito que el que se cometió cerrando el único diario existente hasta ese momento en euskera, deteniendo, maltratando y torturando a los responsables de la empresa editora y a los directivos del periódico", agregaron en su declaración.

Arzalluz, ex presidente del PNV criticó la operación judicial contra el rotativo, ya que, según él, demuestra que "esta democracia es de muy baja calidad" y calificó el cierre del diario como "un atropello jurídico".

El ahora director del periódico Berria, Martxelo Otamendi, denunció irregularidades y torturas durante el proceso judicial contra Egunkaria, las cuales detalló a un grupo de legisladores en la sede del Congreso de los Diputados de Madrid antes de acudir a la Audiencia Nacional. "Las acusaciones se basan en una serie de informes de la Guardia Civil que intentan probar la tesis de que nosotros somos de ETA, si bien, al no poder probarlo, entonces se intenta establecer la versión de que trabajamos en connivencia con ETA. Pero, ya la última acusación, el juez no dice ninguna de estas dos acusaciones, al sostener ahora que hemos fundado una asociación ilícita que trabajaba en coordinación y en subordinación con ETA", explicó Otamendi.

Advirtió del riesgo que corren ante la apertura del juicio, al explicar que "si finalmente nos condenan por los delitos que se nos imputan podríamos recibir penas de hasta 12 años de cárcel.

Por eso intentamos alertar a la sociedad de que hay muy pocas probabilidades de que la condena sea absolutoria, pues querrá decir que el PP, la Audiencia Nacional y la Guardia Civil han hecho un gran ridículo que no tiene ninguna justificación".

El periodista vasco confesó que nunca se imaginó que se fuera a cerrar el rotativo y, además, la Guardia Civil fuera "capaz de torturar a un directivo de un diario".

"La noche que me detienen llegué a casa y alrededor de la una de la madrugada llegó la Guardia Civil, tumbó la puerta y me aprehendieron. Las torturas las aguanté y punto, a pesar de haber sufrido insultos homofóbicos por mi condición de homosexual. Por ejemplo, en un momento de las torturas me dicen que han hablado con mis amigos y ya saben cuál es la posición sexual que más me gusta. Después me desnudaron y me obligaron a ponerme en una postura sexual concreta durante varios minutos. Y eso fue muy humillante", agregó.

 

 

 


.... ... .