Sindicalismo y el COVID-155

Madrid, incapaz de actuar como un estado civilizado y ante las graves consecuencias que ha traido para la población en general el desmantelamiento de los servicios públicos de sanidad puestas de manifiesto por la pandemia del SARS CoV-2... ha optado por desplegar el ejército como para decir, somo un régimen incapaz de garantizar los derechos más fundamentales, pero no os equivoqueis, estamos dispuestos a usar la fuerza bruta en contra de ustedes si osais rebelaros.

Ante esto, el sindicalismo de las nacionalidades históricas (autonomías dentro de la estrategia del "café para todos") han lanzado un comunicado.

Aquí una nota al respecto que traemos desde Naiz:

Sindicatos acusan al Gobierno español de aplicar el artículo 155 con la excusa del Covid-19

Sindicatos de Euskal Herria, Galiza, Canarias, Catalunya, País Valencià, Illes Balears, Andalucia, Asturies y Aragón han advertido de que no aceptarán «que las y los trabajadores paguemos la crisis una vez más» y han reclamado un decálogo de medidas correctoras en favor de los más débiles. Acusan al Gobierno español de aplicar de manera encubierta el artículo 155 con la excusa del Covid-19.

Doce organizaciones de Euskal Herria, Galiza, Canarias, Catalunya, País Valencià, Illes Balears, Andalucia, Asturies y Aragón han firmado una declaración del «sindicalismo alternativo de los pueblos» ante las dimensiones que está adquiriendo la crisis del coronavirus, en la que enumeran una serie de reivindicaciones dirigidas al Gobierno español.

Una de las medidas que demandan es que el Gobierno español declare «al Estado en servicios mínimos,mientras dure el confinamiento. No tiene sentido que estemos sin salir de nuestras casas pero que, sin embargo, las y los trabajadores nos expongamos yendo a trabajar». Asimismo, piden que se garantice el 100% del salario para las y los trabajadores; que los servicios de prevención públicos de la salud «publiquen la lista exacta de las medidas de prevención que tienen que tomar las empresas y hacerlas cumplir»; y que «en caso de aplicación de ERTEs se garantice el 100% del salario para las y los trabajadores, tanto a plantilla directa como a personal subcontratado». Entre otras cosas, también exigen que se prohíban por ley los despidos y los ERE y se protejan las pensiones.

Tras agradecer la contribución de trabajadoras y trabajadores de la Sanidad Pública, residencias, Servicio de Atención Domiciliaria, socio-sanitarios, cuidados, suministro de agua y energía, transporte, limpieza, alimentación, farmacias y muchos otros, denuncian la situación que se está viviendo en los servicios públicos, de manera especial en los hospitales y las residencias de personas mayores, debido a «años de recortes de los sucesivos gobiernos del PSOE y del Partido Popular que han tratado la atención médica y la prevención no como un derecho global sino como una mercancía generando enormes ganancias para las industrias farmacéuticas y de salud».

En su opinión, «eso demuestra que el modelo económico imperante ha fracasado y se hace imprescindible avanzar hacia un modelo alternativo en el que la vida de las personas y su entorno se coloque en primer plano».

Las trece organizaciones sindicales firmantes se muestran «muy críticos» con las medidas adoptadas por el nuevo Gobierno español de PSOE y Unidas Podemos, ya que consideran que son «insuficientes» porque, por un lado, han firmado un acuerdo con los sindicato UGT y CCOO que «facilitará la flexibilidad laboral y los expedientes de regulación o ERTEs» y, la vez, «aplican un artículo 155 de la Constitución encubierto que se han cargado de un plumazo el autogobierno profundizando, más si cabe, en la recentralización del Estado».

Frente a ello, reclaman al Gobierno español que «los gastos militares y destinados a la monarquía tienen que ir a la partida de gastos sociales» y que «lo que necesitamos son menos militares y más personal profesional que cuide la vida».

Esta iniciativa es de la Coordinadora Obrera Sindical COS Països Catalans, Corriente Sindical d’Asturies CSI, CUT Aragón CUT Galiza, ESK Euskal Herria, Intersindical Alternativa de Catalunya IAC, Intersindical Canaria, Intersindical Valenciana, LAB , Sindicato Andaluz de Trabajadores y trabajadoras SAT, STEI Balears y STEILAS.

°

España es una Cloaca

La semana pasada se desató el escándalo en Españistán.

Resulta que salió a relucir un bonito entramado por medio del cual el régimen borbónico franquista mantenía una muy particular estrategia mediática en contra de personajes de la vida pública no muy de su agrado, misma que era alimentada por los propios cuerpos policíacos españolazos.

Pues bien, por medio de este artículo desde el portal Pakito Arriaran nos recuerdan que tal estrategia ha sido el pan de todos los días en Euskal Herria:

Las cloacas del Estado y el espionaje político

Cuando en Euskal Herria en los años 80 y 90 se estuvo espiando a la Izquierda Abertzale muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza callaban

Pablo Gartzia

Hay mucha gente que vive en la ilusión de que España es un Estado democrático, moderno y de derecho; donde todas las opciones políticas tienen las mismas oportunidades para ganar o perder unas elecciones. Hay otra gente que se cree que su opción política pierde las elecciones porque una empresa privada que solo gestiona la informatización de los datos electorales les roba votos. Pero muy poca gente se da cuenta que lo que hay en el Estado Español no es una democracia sino una “democracia” liberal burguesa que está diseñada para que la burguesía siempre gane las elecciones sin tener que recurrir a la trampa cutre de amañar las elecciones y recubriéndolo todo con un manto de legalidad democrática formal.

Ahora algunos están conociendo por la prensa lo que muchos llevamos décadas denunciando, que los Servicios de Seguridad del Estado se dedican al espionaje ilegal de partidos y líderes políticos incómodos para el Estado. Ni Pablo Iglesias ni PODEMOS son un ejemplo ni de líder revolucionario ni de partido revolucionario, sus propuestas políticas en 2019 no dejan de ser las propuestas de cualquier partido socialdemócrata al uso, pequeñas reformas para que la estructura capitalista se mantenga intacta. El problema es que la política y la sociedad mediatizada está tan escorada hacia la derecha y la extrema derecha que PODEMOS es presentado por algunos políticos y medios de comunicación poco menos como si fuera el Partido Bolchevique de Lenin en los albores de aquel octubre de 1917.

Pero, aun así, sin representar peligro alguno contra las estructuras del modelo capitalista o contra la unidad de eso que llaman España, las “cloacas del Estado” no han dudado lo más mínimo en espiar tanto a Pablo Iglesias como a Irene Montero en su domicilio, como en espiar y crear noticias falsas para desprestigiar a la formación morada. Esto está provocando una ola de indignación entre sectores progresistas de la población española y es algo positivo. Pero hay un pero.

Cuando en Euskal Herria en los años 80 y 90 y parte de la primera década de los años 2000 se estuvo espiando a la Izquierda Abertzale (Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna) muchos de los que ahora se llevan las manos a la cabeza callaban en el mejor de los casos y en otros lo aplaudían y justificaban sin ningún rubor.

El 31 de marzo de 1998 se descubrió de manera casual por unas obras en la sede de Herri Batasuna de Gasteiz unos sistemas de escuchas del CESID (ahora CNI). Este espionaje político, totalmente ilegal, fue justificado en abril de ese mismo año por el presidente del Gobierno español, José María Aznar, que afirmó en el Congreso de los Diputados que el “CESID cumplía con su obligación al espiar a HB”. Tenemos que recordar al lector que por aquellas fechas Herri Batasuna era una formación política legal e inscrita en el Ministerio del Interior con centenares de concejales por toda Hego Euskal Herria (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa), decenas de junteros, varios diputados a los parlamentos vascongado y navarro y algún que otro diputado en Madrid.

Está de más decir que éste no fue el único caso de espionaje de los servicios de seguridad españoles contra la Izquierda Abertzale, ni antes ni después de este escándalo que sentó en el banquillo a los tenientes generales Emilio Alonso Manglano y Javier Calderón, directores del CESID con el PSOE y con el PP respectivamente.

Durante muchos años la sociedad española totalmente mediatizada con el “problema vasco” no tuvo reparos en excusar políticas de guerra sucia del Estado contra la disidencia vasca y por supuesto sobra decir que de aquellos polvos estos lodos. Cuando se da carta blanca a unos señores con responsabilidades en los aparatos policiales y de seguridad para que puedan operar al margen de la ley contra un partido político porque claro “los etarras no sé qué…” se termina creando una maquinaria muy bien engrasada en la cloacas del Estado que lo mismo sirve para incendiar un rascacielos para librar a un banquero de ir a la cárcel, como de espiar a partidos políticos que no gustan a los que manejan realmente el Estado.

No quiero terminar este articulo sin dar un pequeño toque de atención al lector, nunca hay que justificar la “guerra sucia” de un Estado burgués contra disidentes políticos, ya sean los independentistas catalanes o vascos, los sindicalistas andaluces del SAT o la formación morada de Pablo Iglesias. Si dejamos crecer al monstruo fascista este terminará por devorarnos a todos sin importarle nada.

°

El Corazón Amarillo de la Bestia

Traemos a ustedes la crónica de Naiz en la que se relatan los pormenores de la apoteósica manifestación en solidaridad con los represaliados políticos catalanes no sin antes recordar a nuestros visitantes que no hace mucho la derecha española representada por el PP, Ciudadanos y Vox no logró reunir ni a la tercera parte de quienes desafiaron todo para pintar de amarillo el corazón mismo de la bestia.

Aquí la información:

Catalunya tiñe de amarillo y clama por la autodeterminación en pleno centro de Madrid

Decenas de miles de personas se han manifestado hoy por la tarde en Madrid bajo el lema «La autodeterminación no es delito. Democracia es decidir». Además de entidades y partidos catalanes, a la marcha han acudido EH Bildu, Gure Esku Dago, Altsasu Gurasoak, el Bloque Nacionalista Galego (BNG) o el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), entre otros organismos.

Ibai Azparren

Las calles de Madrid se han teñido de amarillo desde primera hora de la mañana. Más de 500 autobuses, una quincena de trenes y vehículos particulares se han desplazado hasta la capital madrileña desde Catalunya, Euskal Herria, Galicia, Andalucía o la Comunidad Valenciana.

Según los organizadores de la movilización, ANC y Òmnium Cultural, 120.000 personas han secundado la movilización a favor del derecho a decidir y en contra del juicio contra los líderes independentistas. La Delegación del Gobierno español ha rebajado esta cifra a 18.000.

La mañana ha comenzado con un amplio positivo policial por el Paseo del Prado, mientras miles de catalanes vestidos de amarillo se hacían fotos en Cibeles, Neptuno y el Congreso de los Diputados, entremezcaldos con turistas que no sabían de qué iba todo esto y madrileños perplejos ante tantos catalanes movilizados.

«¿Quiénes son estos?», se pregunta una mujer, mientras su amiga le responde «creo que catalanes». ¿Y qué hacen aquí, como Pedro por su casa?», vuelve a preguntar con insistencia, como si le pillase por sorpresa. Lo cierto es que las dudas en torno a la manifestación eran evidentes por el hecho en sí de realizarla en Madrid. Pero ha sido un éxito.

Las calles ya estaban a rebosar horas antes del comienzo de la manifestación, a las 18.00. Pancartas con el lema «No pasarán», «La autodeterminación no es delito» o «Juicio farsa» han sido visibles en todo el trayecto de Atocha a Cibeles. Y también la de «Altsasukoak aske».

Abogados por el derecho a la autodeterminación, representantes de los municipios por la independencia, del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Izquierda Castellana o los integrantes de la delegación desplazada desde Euskal Herria –en la que han participado EH Bildu, Gure Esku Dago, Altsasu Gurasoak– se han hecho hueco como han podido entre las miles de personas que portaban esteladas, ikurriñas, y banderas de Castilla, Galiza, Córsica, Uruguay y Argentina. Y republicanas. Varios colectivos madrileños a favor del derecho a decidir se han sumado también a la movilización.

A la cabeza, Artur Mas, Quim Torra, Gabriel Rufián, Elisenda Paluzie, Marcel Mauri y Oscar Reina, que no han parado de fotografiarse con los asistentes, separados por voluntarios de Izquierda Castellana que se han encargado en parte de la seguridad.

Lo cierto es que el ambiente festivo ha acompañado toda la manifestación. La masiva participación en la manifestación ha hecho que la cabeza de la manifestación haya partido desde la Plaza de la Lealtad, a un kilómetro de Cibeles (Atocha está a 2 kilómetros); y que varios periodistas casi hayan perdido los nervios debido a la poca cobertura que les ha impedido tuitear.


La manifestación ha avanzado 20 metros cada diez minutos entre consignas a favor de la unidad o las ya clásicas «1 de octubre, ni olvido ni perdón» o «independencia». También se han podido escuchar lemas como «Hemos venido a despedirnos» pero, sin duda, la más coreada ha sido la de «No pasarán».

Cuixart envía una carta desde prisión

El escenario lo pedía. En el acto final, Mauri, vicepresidente de Òmnium Cultural, ha leído una carta de Jordi Cuixart enviada desde la prisión de Soto del Real. En ella ha remarcado que «ningún movimiento social puede ser perseguido por ejercer derechos fundamentales» y que la consulta del 1 de octubre de 2017 fue «el mayor acto de desobediencia civil de Europa». «No pasarán», ha reiterado.

Asimismo, ha agradecido «la solidaridad» de «los pueblos» representados en la manifestación, emplazándoles a estar «unidos frente a la amenaza del fascismo».

En ello ha insistido también Reina, portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que fue detenido el lunes. «Compañeros madrileños también os mandan a apoyo desde este Madrid grande y solidario, ese que siempre estuvo ahí a la hora de hacer historia, el Madrid del ‘No pasarán’», ha exclamado. 

La presidenta de la ANC, Elisenda Paluzie, ha tachado el proceso contra los líderes independentistas de «vergüenza democrática» y ha subrayado que el derecho a la autodeterminación es «un instrumento de paz» y que la república catalana «no es contra nadie, es una oportunidad para todos».

Después, ha intervenido Antxon Ramirez de Alda, padre de Adur, altsasuarra encarcelado. «Estamos aquí junto a miles de personas apoyando una demanda general: justicia. Estamos aquí para defender los derechos fundamentales», ha subrayado.

Ha denunciado la manipulación política, mediática y judicial y ha recordado la manifestación que tendrá lugar el próximo fin de semana en Altsasu.

También han participado en el acto familiares de los presos políticos catalanes, la periodista Patricia López y Jaime Pastor y Elena Martínez, madrileños miembros de colectivos a favor del derecho a decidir.

Puigdemont: «Es un día histórico»

Desde su cuenta de Twitter, Carles Puigdemont ha afirmado que estamos ante un «día histórico. Un gran éxito de organización y movilización». «Muy emocionado viendo el éxito de la manifestación de Madrid. Muy, muy importante haberla hecho, y haberla hecho tal como fue concebida: con esteladas, en la calle, de carácter festivo y reivindicativo. Y acompañados de gente de toda España. Gracias», ha destacado en otro tuit.



Durante el acto, han mostrado imágenes de los presos defendiéndose en el juicio entre fuertes aplausos y alguna que otra lágrima. Lágrimas que se han acentuado cuando ha sonado L’Estaca que ha puesto fin al acto, mientras las decenas de miles de manifestantes encendían sus linternas «en una jornada histórica» que supuesto un soplo de aire fresco para el independentismo en términos de movilización.

°

EHL y los Presos

Con un especial sentimiento internacionalista presentamos a ustedes esta nota acerca de la solidaridad para con los presos políticos vascos por medio de un contingente de internacionalistas que han viajado desde distintos rincones para acompañar la manifestación convocada por Orain Presoak. Y decimos que es con un sentimiento especial porque se ha enviado un mensaje solidario para con los ocho solidarios valencianos quienes la semana entrante enfrentarán la torcida justicia española por solicitar que no se presentara un cantante de clara inclinación sionista en un festival de música dedicado a la promoción de los derechos humanos.

Aquí la información de Naiz:

«Euskal Herria no camina sola»

Askapena ha organizado en el gaztetxe Zazpi Katu una jornada de solidaridad con los presos políticos vascos en el que ha participado 'Euskal Herriaren Lagunak' (EHL), comité en el que convergen diferentes militantes de Andalucía, Castilla, Catalunya o Italia. La asociación Etxerat y el expreso político Jose Javier Osés "Jotas" han querido agradecer su presencia otorgando un quinqué a la portavoz del comité.

Ibai Azparren

Un bus venido desde Madrid, militantes de diferentes zonas de Italia y Catalunya y el secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Oscar Reina, junto a varios representantes, todos ellos miembros del comité 'Euskal Herriaren Lagunak', se han reunido en el gaztetxe Zazpi Katu de Bilbo en la jornada de solidaridad organizada por Askapena.

Entre banderas de Venezuela, Castilla, Aragón, Kurdistan, Galiza o Catalunya, la portavoz de EHL ha destacado el trabajo de denuncia que hace el comité sobre los presos políticos vascos. Asimismo, ha remarcado que Euskal Herria «no camina sola» y que seguirán apoyando «hasta que se aclare la situación. Entendemos que vuestra lucha es la misma lucha que la nuestra: la constitución de una Euskal Herria independiente, socialista y feminista», ha explicado.

Además, la portavoz de EHL ha denunciado que el Estado español «nos golpea y nos reprime por mostrar esta solidaridad con el pueblo vasco». Cree que «vivimos una situación en la que las consecuencias del conflicto político vasco no se han resuelto, el pueblo catalán está probando la receta de la democracia española y el fascismo campa por todo el globo. Por ello, es necesaria la lucha y el compromiso», ha concluido.

Como muestra de agradecimiento, miembros de la asociación Etxerat han entregado un quinqué a la portavoz de EHL, «uno de nuestros iconos, pues la solidaridad es de ida y vuelta», han explicado. En este sentido, el expreso político Jose Javier Oses 'Jotas', ha querido también agradecer «en nombre de los presos» la solidaridad que es de mucha ayuda, especialmente para las familias: «Ellos se sienten cerca de vosotros». «La solidaridad puede ser un plato caliente o una cama, pero lo más importante es la lucha que representa cada una de esas banderas, una lucha por un mundo diferente», ha destacado.

Imprescindibles

Ainhoa Alberdi, portavoz de Askapena, ha subrayado la labor «imprescindible» de EHL: «Denunciáis que casi 300 presos están repartido en las cárceles del Estado español y del Estado francés, difundís por el mundo el grito que los estados quieren entre barrotes».

Asimismo, ha señalado que «quieren callar el internacionalismo», por lo que Askapena ha querido mostrar su solidaridad con los «castellanos juzgados en Madrid por un acto internacionalista a favor de los pueblos de Latinoamérica y los militantes que plantaron cara al sionismo en el festival Rototom Sunsplash celebrado en Valencia y que serán juzgados el lunes».

°

Cuadra | Gaztetxe 'Maravillas'

Con respecto a la historia de conflicto y resistencia llevada a cabo por los jóvenes del Gaztetexe 'Maravillas" de Iruñea traemos a ustedes este texto publicado en Noticias de Navarra:

Gaztetxe ‘Maravillas’: ocupación, cambio político

Sabino Cuadra Lasarte

La ocupación del palacio Rozalejo en el Casco Viejo de Iruñea por jóvenes del barrio para su conversión en lo que hoy es el gaztetxe Maravillas ha hecho aflorar, entre otras cosas, interesantes debates sobre la ocupación, la autogestión de espacios juveniles y el cambio político y social por el que se está impulsado en Nafarroa en los últimos años.

Empecemos por decir que, aún cuando en este caso el debate sobre la ocupación y la autogestión juvenil vienen de la mano, se trata de dos temas diferentes. Sin entrar a profundizar en ambos, lo cierto es que la ocupación de espacios privados o públicos se da también en ámbitos no juveniles (latifundios improductivos -SAT-, luchas contra los desahucios -PAD-,…) cuyos objetivos suelen ser tanto la denuncia de sangrantes injusticias, como la puesta en práctica de alternativas que superan los marcos legales de la propiedad.

Junto a ello, la autogestión de espacios juveniles supera a su vez el marco de la estricta ocupación, ligándose en ocasiones a la utilización y uso de locales cedidos por ayuntamientos u otras instituciones, o a proyectos compartidos con otros colectivos en centros sociales más amplios. Por eso, las ricas y diversas experiencias existentes en Iruñea (Maravillas, Rotxapea, Mendillorri), Nafarroa (Burlata, Tafalla,…) y Euskal Herria, en este y otros ámbitos (feminista, ecologista, vecinal,…), aconsejan no santificar vías ni modelos únicos de autogestión, sino intentar aprender de todas ellas.

Pero hablemos del gaztetxe Maravillas. El Gobierno de Navarra, dueño del local, debería comenzar explicando por qué un edificio de más de 2.500 m2, comprado con dinero público, lleva abandonado 20 años (17 con UPN y 3 con Geroa Bai) y en progresivo deterioro. Porque si hay delito alguno en éste y otros casos parecidos no es el cometido por quienes ocupan, sino el de quienes, desidiosamente, crean estas situaciones. Porque delito no es, aunque así lo diga el Código Penal, el del jornalero que ocupa latifundios o fincas estatales improductivas para darle un uso social en régimen cooperativo, sino el del señorito que utiliza esos latifundios para cacerías un par de veces al año, o el de los militares que crían allí cuatro yeguas para lucirlas en sus desfiles. Y tampoco lo es, por mucho que así lo diga el Gobierno de Navarra, la ocupación del decrépito palacio de Rozalejo por la juventud del Casco Viejo de Iruñea.

Sí, ya sé que se ha dicho que el Gobierno quiere instalar en el palacio el Instituto de la Memoria, pero esto suena a excusa por todos lados. Es decir, más bien parece que Geroa Bai ha sacado del baúl de sus proyectos aquel que mejor podría servir para vestir su desalojo judicial-policial, y que la utilización de un tema tan sentido como el de la memoria histórica ha obedecido a esto. Las razones de fondo, sin embargo, quizás haya que buscarlas en un intento por reforzar una imagen de firmeza que compita con UPN y PSN, a fríos cálculos electorales y, ligado a ello, a posibles cambios en su futura política de alianzas.

Decía antes que el palacio Rozalejo tiene una extensión superior a los 2.500 m2. Pues bien, ¿dónde está el proyecto concreto de ese Instituto de la Memoria que sirva para dar uso a todo ese espacio? Llegados a este punto, digamos como dato que el Instituto de Memoria del Gobierno Vasco ocupa tan solo un piso. Y aquí, en Nafarroa, el Instituto de la Mujer no supera los 200 m2 y el de la Juventud, al alimón con el de Deporte, se reparten 500 m2. Es decir, el Gobierno vende humo con su proyecto fantasma para Rozalejo.

Tampoco existen razones de urgencia. Según el Gobierno, la reforma del palacio costará 6 millones de euros. Una cifra importante. Pues bien, ¿para cuándo la partida presupuestaria -hoy no existe- que permita llevar adelante el proyecto? Y una vez que ésta exista, ¿en qué plazo se harán los concursos (convocatorias, presentación de propuestas, adjudicaciones) para realizar el proyecto arquitectónico de reforma y, después, adjudicar las obras a una empresa especializada?. Es decir, ¿en qué plazo administrativo real, no ilusorio, elecciones de por medio, podrían empezar las obras de rehabilitación?

Al margen de un juicio más detallado, la creación del Instituto de la Memoria, al igual que otras actuaciones impulsadas en este ámbito (apoyo a exhumaciones, proyecto Ezkaba, campos de verano y programas escolares sobre Memoria, Ley de víctimas de violencia policial..) no merece sino un claro aplauso. Ahora bien, este proyecto, presentado por el Gobierno en su día como un “hito para la convivencia pacífica”, no puede asentarse sobre cimientos autoritarios y penales. Además, el movimiento memorialista navarro, ignorante hasta hoy de estas intenciones, debería ser parte importante en su diseño.

Ante el varapalo recibido por la Justicia archivando el caso, el Gobierno ha insistido en la vía penal y judicial. Lejos de dar marcha atrás y recomponer de paso las importantes tensiones creadas con el resto del cuatripartito (EH Bildu, Podemos, I-E), insiste en que el único diálogo posible es para acordar el desalojo. El “cambio tranquilo” defendido por Geroa Bai en su campaña electoral choca ahora con la crispación y tensión que genera por doquier.

De todas formas, y ya que hablamos del cambio, la profundización en éste poco tiene que ver con agudizar las contradicciones puestas de manifiesto en este affaire, sino todo lo contrario. Hoy por hoy, las pajas con las que tejer y fortalecer el cesto del cambio siguen estando en los mismos espacios que hace cuatro años. Priorizar frente a esto estrechos intereses electorales o minar los espacios de encuentro y trabajo común entre las movidas sociales y quienes se esfuerzan en trabajar a favor del cambio también desde las instituciones, es un gran error. No hay más que mirar a UPN y PSN para darse cuenta de ello.

La solución debe basarse en el diálogo, la mediación y el acuerdo, tal como propusieron los colectivos sociales del Casco Viejo. Sobran las posturas cerradas, impuestas o policiales. El Gobierno debería avanzar así por esta vía y no por la judicial-penal. También el gaztetxe, el Ayuntamiento y las fuerzas del cuatripartito deberían impulsar sinceramente esta solución, porque saldar este conflicto positivamente servirá para consolidar, no solo el cambio, sino también los espacios de autogestión juvenil. No hacerlo, para todo lo contrario.

°

De Madrid a Iruñea por Altsasu

No, no es lo que pudiera parecer.

Esta vez es algo positivo.

Desde Madrid hacen un llamado para acudir a Iruñea en solidaridad con los represaliados de Altsasu en vísperas de que inicie el juicio por terrorismo tras el grosero montaje represivo que se generó a partir de una trifulca en un bar, como sucedió no hace mucho a Marius Makon en un bar de Madrid.

La información nos llgea por conducto de Naiz:

Colectivos de Madrid llaman a acudir el 14 de abril a Iruñea por los jóvenes de Altsasu

Una veintena de colectivos de Madrid han publicado un vídeo en el que llaman a participar en la manifestación que recorrerá el 14 de abril las calles de Iruñea para denunciar el juicio al que serán sometidos ocho jóvenes de Altsasu.

Desde Madrid, varios colectivos han realizado un llamamiento para acudir a la manifestación del 14 de abril que se llevará a cabo en Iruñea, dos días antes de que ocho jóvenes de Altsasu sean juzgados en la Audiencia Nacional española por una trifulca con dos guardias civiles y sus parejas y por las que les piden 375 años de prisión.

Con motivo de la manifestación, los colectivos han realizado un video y están organizando autobuses. En el vídeo que se puede ver sobre estas líneas, hacen un llamamiento a la «solidaridad ciudadana» y reclaman «justicia» para los jóvenes, para lo que consideran necesario acudir a la manifestación y portestar «contra los montajes policiales y la represión a la clase trabajadora».

Entre los colectivos que llaman a la manifestación se encuentran Madres Contra la Represión, Marchas de la Dignidad 22M, Marcha Básica - Renta Básica, Coordinadora de Pensionistas, La Comuna de Expresos del Franquismo, Plataforma por la Libertad de Alfon, Grupo de Apoyo a Altsasu de Madrid, Y@y@flautas Madrid, Sindicato Silvia, 25S, CGT-STAP, Asamblea de Vallekas porla Huelga General, SAT, Comite 1-20, Plataforma por los 6 de ICE, Solidaridad Obrera, Alcalá Libre, CRT - Izquierda diario, Red Roja, Absolución 5 de la Trinchera y CGT.

.

.

Justicia para los jóvenes de Altsasu: 14 Abril manifestación en Iruña

En solidaridad con los jóvenes de Altsasu, diversos colectivos hacemos un llamamiento a participar en la manifestación convocada para el próximo 14 de abril en Iruña, para pedir justicia y el esclarecimiento total de los hechos. Una pelea en un bar no es terrorismo. El juicio se celebrará en la Audiencia Nacional del 16 al 27 de abril de 2018, y se enfrentan a penas de 50 y más de 60 años cárcel, mucho más que cualquiera de los delitos más graves que se recoja en el código penal. ¡Libertad para los jóvenes de Altsasu! #AltsasuKoakAske

¿Y si les dijeramos que todos los que están en el mako acusados de pertenecer a la Kale Borroka están por un montaje policial como el de Altsasu?

°

“La otra Transición / Beste Trantsizioa”

La gran farsa de la transición con respecto a la farsa aún mayor de la llegada de la democracia a territorio españistaní, será analizada en Iruñea la semana entrantes, según nos informa la página Pamplona Actual:

Comienzan en Pamplona las jornadas “La otra Transición / Beste Trantsizioa”, otras visiones de la Transición alejadas del discurso establecido

La próxima semana comienzan las jornadas “La otra Transición”, un ciclo de mesas redondas en torno a otros discursos alternativos sobre la Transición, que ha organizado la iniciativa ciudadana Sanfermines 78 gogoan! en el marco de las actividades por el 40 aniversario de los sucesos de sanfermines 78.

Se trata de tres sesiones de diálogo y debate desde tres puntos de vista diferenciados: la primera en torno a la Transición en distintas nacionalidades (Galicia, Andalucía y Cataluña), la segunda sobre la Transición en Euskal Herria –que se desarrollará en euskera– y una tercera enmarcada en el contexto navarro y los sanfermines de 1978.

Las tres sesiones se celebrarán en Condestable durante los días 20, 21 y 22 de febrero a las 19:00 horas.Todas las personas participantes en este ciclo han sido invitadas por reunir una doble condición. La primera es la de haber vivido la Transición en primera persona como miembros activos de distintas alternativas políticas o sociales. La segunda, la de haber mantenido desde entonces hasta hoy, durante estos cuarenta años, una actividad igualmente comprometida con los valores que en su día defendieron.

A continuación se detalla el programa de las jornadas y una reseña de las personas invitadas a cada mesa redonda:

Martes 20 de febrero: “La Transición en las nacionalidades”

La imagen que se nos ha dado de la Transición ha sido la de un proceso centralista y elitista asentado en acuerdos y pactos realizados en Madrid. Pero existieron también otras “transiciones”, otros pueblos, otras luchas políticas, sociales y nacionales –como en Galiza, Catalunya y Andalucía- que no nos han contado.

Ponentes:

Xoxe Manuel Beiras Torrado (Santiago de Compostela, 1936). Economista y profesor en la Universidad de Santiago. Dirigente histórico del nacionalismo gallego. Participó en la creación del BNG (Bloque Nacionalista Gallego) siendo portavoz y diputado de este grupo. Actualmente es portavoz nacional de Anova-Irmandade Nacionalista.

Juan Manuel Sánchez Gordillo (Marinaleda, Sevilla, 1952). Sindicalista y político andaluz. Impulsó el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT). Alcalde de Marinaleda desde 1979 y miembro de la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT). Diputado en el Parlamento andaluz por IU durante doce años. Procesado y condenado por participar en distintas movilizaciones sociales.

Gabriela Serra Frediani (Mataró, Barcelona, 1951). Maestra y activista social. Diputada por la CUP entre 2015 y 2017. Militó en el Movimiento Comunista de Catalunya (MCC) y fue presidenta de la Federación Catalana de ONGs. Actualmente pertenece a la ONG Interpobles, Fundació per la Pau, Centro Delás de Estudios por la Paz y Asamblea Nacional Catalana.

Miércoles 21 de febrero: “Erreformari ez, Trantsizioa Euskal Herrian” (en euskera)

Euskal Herria fue el principal escollo con el que tropezó la Transición. El rechazo que ésta tuvo en nuestro pueblo, tanto a nivel social como político y electoral, fue substancial. Parejo a ello, la represión generalizada contra el movimiento sindical, social y político contestatario a la Reforma.

Ponentes:

Patxi Zabaleta Zabaleta (Leitza, Nafarroa, 1947). Estudio Derecho y Filosofía. Participó en la creación de Herri Batasuna y fue concejal de Iruñea y parlamentario foral por este grupo. Posteriormente fue impulsor y dirigente de Aralar. Desde ahí participó en la creación de Nafarroa Bai y EH Bildu. Destacado euskaltzale y miembro de Euskaltzaindia.

José Vicente “Petxo” Idoiaga Arrospide (Gernika, Bizkaia, 1948). Comenzó a militar en ETA con 17 años, donde llegó a formar parte de la dirección en 1969. Su trayectoria política siguió en ETA Sexta y la Liga Komunista Iraultzailea (LKI). Profesor de la UPV-EHU desde hace treinta años. Autor de decenas de libros y artículos sobre el conflicto vasco, es miembro del Consejo de Redacción de la revista «Viento Sur».

Laura Mintegi Lakarra (Lizarra-Estella, Nafarroa, 1955). Escritora (autora de seis novelas y un libro de narraciones cortas) y profesora de la UPV-EHU desde 1981. Fue miembro del Parlamento Vasco durante dos años, después de ser candidata a lehendakari en 2012. Refundadora del Euskal PEN y miembro de su dirección desde 2004. Colaboradora habitual en prensa.

Jueves 22 de febrero: “La Transición y sanfermines 78”

“Lo nuestro son errores; lo de ellos, crímenes”, afirmó el ministro Martín Villa en relación a los Sanfermines 78. ¿De verdad fue un error? ¿Tuvo alguna relación aquello con hechos similares ocurridos por aquel entonces: Montejurra, 1º de Mayo, semana pro-amnistía…? En aquella Nafarroa se debatía entonces su futuro institucional.

Ponentes:

Emilio Majuelo Gil (Tudela, Nafarroa, 1953). Licenciado en Historia y profesor en la UPNA. Autor de varios libros y numerosos trabajos sobre la historia social, sindical y política en Nafarroa. En la actualidad dirige el proyecto “Fondo Documental de la Memoria Histórica de la represión en Nafarroa durante la guerra civil y el franquismo”.

Josu Chueca Intxusta (Lerin, Nafarroa, 1956). Doctor en Geografía e Historia, profesor de Historia Contemporánea en la EHU-UPV y colaborador habitual en seminarios y cursos de verano. Autor de diversos libros y publicaciones sobre la historia del nacionalismo vasco, la guerra civil, la Transición y la memoria histórica.

Begoña Zabala González (Santiago de Chile, 1950). Licenciada en Derecho, ejerció de abogada laboralista y penalista en el franquismo. Fue una de las fundadoras de la Asamblea de Mujeres de Bizkaia, de la Coordinadora Feminista de Nafarroa y del grupo Emakume Internazionalistak, en el que milita actualmente. Autora del libro “Movimiento de mujeres, mujeres en movimiento”, sobre la historia del movimiento feminista en Euskal Herria.

°

Sindicalismo Solidario con Presos Catalanes

En relación a lo que está acontenciendo en Catalunya y la cascada de eventos que se han derivado desde que se llevara a cabo el referéndum aquel domingo 1° de octubre, les compartimos este reportaje publicado por Kaos en la Red:

Sindicatos de clase de todo el estado se solidarizan con el pueblo catalán y piden la libertad de los encarcelados

En un comunicado conjunto, CUT Galiza, CUT Aragon, CSI Asturies, ELA, COS Països Catalans, Intersindical CSC, LAB, Confederación Intersindical, Intersindical Valenciana, SAT Andalucia, IAC Catalunya, Confederación Intersindical Galega, STEI Balears, STEILAS, FSOC Canarias y ESK afirman que el «sindicalismo de clase de las distintas naciones del Estado español» expresan su «más enérgica repulsa» al artículo 155 y reconocen «la legitimidad democrática» de las decisiones adoptadas por las instituciones catalanas.

Los firmantes critican también que se destituya a «un gobierno legítimo y democráticamente elegido» y que se «anule de facto el autogobierno de Catalunya y por lo tanto sus instituciones», lo que «viene a ser un auténtico golpe de estado a la democracia».

Denuncian así mismo «la persecución judicial y la represión contra la ciudadanía» catalana en «una escalada que parece no tener límites y que nos puede llevar a un proceso de importantes consecuencias políticas, donde no solo se cuestiona el derecho de autodeterminación de los pueblos, sino que se están vulnerando derechos civiles fundamentales, como la libertad de expresión y manifestación».

Añaden que quien impulsa esta escalada es «el gobierno más corrupto de Europa» con «el apoyo cómplice, bien por acción bien por omisión, de otras fuerzas políticas rehenes del régimen del 78 y de su anacrónica monarquía».

Los sindicatos firmantes se solidarizan con el pueblo catalán que «se enfrenta a un estado profundamente antidemocrático que se ha negado, durante más de diez años, a dialogar y a buscar una salida pactada al conflicto».

Se comprometen, finalmente, a «seguir apoyando las decisiones que libre, democrática y pacíficamente vaya tomando» el pueblo de Catalunya.

Texto íntegro del comunicado:

El sindicalismo de clase de las distintas naciones del Estado español, quiere transmitir a la opinión pública su opinión sobre lo que durante los últimos días está sucediendo en Catalunya.

Comenzamos reconociendo la legitimidad democrática de las decisiones y acuerdos tomados por las instituciones catalanas, amparadas en Parlamento de Catalunya, espacio de representación política soberana de su pueblo, elegido democráticamente.

Manifestamos nuestra más enérgica repulsa ante la aplicación, por parte del Estado Español, del artículo 155 de la Constitución Española, destituyendo a un gobierno legitimo y democráticamente elegido y anulando de facto el auto gobierno de Catalunya y por lo tanto sus instituciones, que viene a ser un auténtico golpe de estado a la democracia.

Denunciamos la persecución judicial y la represión contra la ciudadanía de Catalunya que se ha concretado con las detenciones de los presidentes de la ANC y OMNIUN Cultural, la detención del vicepresidente y ocho consellers y con la citación judicial del President Carles Puigdemont, del resto del gobierno y de la Mesa de Parlament de Catalunya e incluso con la detención de personas que han denunciado en las redes sociales la actuación policial del pasado 1 de octubre. Una escalada que parece no tener límites y que nos puede llevar a un proceso de importantes consecuencias políticas, donde no solo se cuestiona el derecho de auto-determinación de los pueblos, sino que se están vulnerando derechos civiles fundamentales, como la libertad de expresión y manifestación. Y todo esto impulsado, paradójicamente, por el gobierno más corrupto de Europa y el apoyo cómplice, bien por acción, bien por omisión, de otras fuerzas políticas rehenes del régimen del 78 y de su anacrónica monarquía.

Queremos mostrar nuestro apoyo al pueblo de Catalunya, que se enfrenta a un estado profundamente antidemocrático que se ha negado, durante más de 10 años, a dialogar y a buscar una salida pactada al conflicto. No ha habido ningún interés en hacerlo, por ese motivo se recurrió al Tribunal Constitucional el Estatuto aprobado por el Parlament Català, las Cortes Españolas y aprobado en referéndum por las catalanas y catalanes y por ese motivo se ha negado a la convocatoria de un referéndum pactado entre todas las partes para que la ciudadanía catalana se pueda expresar sobre su futuro.

El pasado 1 de octubre votaron votaron 2.286.217 de personas (una participación del 43% del censo). El sí obtuvo 2.044.038 votos (90,2% del voto válido), por 177.547 del no (7,8%) y 44.913 en blanco (2%). También hubo 19.719 votos nulos. Una cantidad de votos que pudo haber sido mayor si de 2300 colegios no hubiesen requisado urnas de 400 colegios electorales y no hubiesen usado violencia extrema causando 1066 heridos.

Ante todos estos hechos el gobierno español cierra todas las puertas al diálogo y al consenso, a buscar una salida pactada y democrática, a las reivindicaciones de las instituciones y del pueblo catalán poniendo en marcha medidas represivas y coercitivas y utilizando el poder judicial para su propio interés partidista.

Finalmente, los sindicatos abajo firmantes nos comprometemos a seguir apoyando las decisiones que libre, democrática y pacíficamente vaya tomando el pueblo de Catalunya, porque entendemos que la solidaridad es la ternura entre los pueblos y porque, como sindicatos de clase, entendemos que no es posible un cambio social transformador sin superar el régimen del 78. Por todo eso, seguiremos apoyando desde nuestros ámbitos y con todas nuestras fuerzas al pueblo de Catalunya.

Para finalizar exigimos al Estado Español que reconozca la voluntad mayoritaria del pueblo de Catalunya y los derechos que, como tal, le corresponden y exigimos la libertad de todas las personas detenidas, los presidentes de ANC y OMNIUM, y del vicepresidente y los ochos consejeros del gobierno catalán.

Firmantes; CUT Galiza, CUT Aragon, CSI Asturies, ELA Euskal Herria, COS Països Catalans, Intersindical CSC, LAB Euskal Herria, Confederación Intersindical, Intersindical Valenciana, SAT Andalucia, IAC Catalunya, Confederación Intersindical Galega, STEI Balears, STEILAS, FSOC Canarias, ESK Euskal Herria.

°

Ocho Meses del Caso Altsasu

Se cumplen ocho meses desde que inició el asedio de Altsasu por parte de un régimen español que de ese modo mantiene vivo un conflicto político que por parte de la sociedad vasca comenzó un proceso de distensión hace ya casi seis años.

La desproporcionada acusación de terrorismo por una trifulca de bar debiera de estar levantando suspicacia en una comunidad europea demasiado acostumbrada a voltear la vista hacia el otro lado cada vez que Madrid lleva a cabo una de sus constantes violaciones a los derechos humanos que van desde la conculcación de los derechos políticos de todo un pueblo hasta devastadores actos de brutalidad en contra de los segmentos más movilizados de la sociedad de Hegoalde.

Dicho lo anterior, les presentamos este artículo que aparece en las páginas de Público:

“El caso de Altsasu forma parte de una campaña de terrorismo de Estado”

La Plataforma de Solidaridad con Altsasu de Madrid ha realizado esta mañana una rueda de prensa para condenar y visibilizar el caso de los ocho jóvenes de Altsasu con una petición de la Fiscalía de 375 años de cárcel.

Beatriz Asuar Gallego

El día en el que se cumplen ocho meses del encarcelamiento de tres de los ocho jóvenes de Altsasu acusados de terrorismo, casi una veintena de colectivos y organizaciones se han reunido en el Teatro de Barrio para denunciar “el montaje policial”. La rueda de prensa, organizada por la Plataforma de Solidaridad con los detenidos, ha pedido (una vez más) la absolución de los jóvenes de Altsasu y del resto de “presos por luchar por sus derechos o víctimas de montajes policiales”.

No han faltado referencias denunciando las acusaciones de terrorismo: “Han pasado ya más de cinco años del cese de la actividad armada por parte de ETA. El pueblo vasco está luchando por la reconciliación y por salir adelante. El Estado español está haciendo lo contrario: mantenimiento de políticas de dispersión presos, clasificación de víctimas de primera y de segunda categoría y la imposición del terror como medio de gobernanza. Se está buscando construir la paz, y el caso de Altsasu hace lo contrario el otro día un compañero me dio un mensaje desde el pueblo vasco: Rajoy, tiembla, los vascos te hemos declarado la paz", ha señalado el actor y escritor Carlos Olalla.

Paco Cediel, abogado, ha leído un comunicado escrito por los jóvenes de Altsasu: “Cada vez nos cuesta más encontrar palabras para describir la situación que estamos viviendo. Son ya 8 meses desde que se produjo la redada en la que el estado nos demuestra que no tiene límites con su crueldad. Desde el principio dijimos que estábamos ante un montaje policial con interés político: negar derechos y criminalizar libertades”.

Carlos Olalla también se ha unido a la denuncia del caso señalando que las condenas no son un caso aislado y que “aunque no salga en los medios de comunicación, todas las semanas hay trifulcas en algún bar entre la Policía o Guardia Civil y jóvenes. Y seguro que hay más lesiones que un tobillo roto: un tobillo que vale 375 años de cárcel” - incide el actor - “pero ni es un hecho aislado ni tampoco es un caso aislado porque forma parte de una campaña de terrorismo de estado”.

Los 375 años de cárcel que piden a los jóvenes detenidos no han pasado por alto entre los movimientos sociales siendo denunciado como “penas desproporcionadas y condenas que arruinan sus vidas y las de sus familiares”. La plataforma de solidaridad con los detenidos pregunta: “¿En qué país vivimos en el que sale más caro una pelea de un bar que el asesinato de una mujer? ¿Qué pretende la fiscalía con pedir estas penas?” La respuesta la dan de forma concisa: “Meter miedo, y dar un aviso a la juventud activa que lucha por sus derechos y por los de su pueblo”.

Tras las intervenciones del abogado y del actor, se fueron acercando a la mesa diferentes representantes de organizaciones (sindicatos de trabajadores, movimientos sociales, partidos políticos) para expresar la solidaridad con los jóvenes. No faltan las referencias a resto de jóvenes “presos por luchar del Estado español: Alfon, Nahuel, Miguel e Isma son solo algunos de los casos”. Otra de las referencias comunes es la alusión a la importancia de la unidad de los movimientos sociales y populares, haciendo especial referencia a la concentración convocada el próximo día 20 de julio a las 20 horas en la Fiscalía General del Estado pidiendo “justicia para Altsasu”.

Sol Sánchez, coportavoz de Izquierda Unida, tras la rueda de prensa ha señalado para Público la desproporcionalidad del caso al juzgar una pelea de bar como terrorismo y la utilización “torticera de la modificación legislativa que se hizo sobre el Código Penal en el año 2015 que estaba hecha para poder seguir a los llamados lobos solitarios en casos del terrorismo. La modificación de este Código Penal está siendo utilizada contra los ciudadanos y ciudadanas que nada tienen que ver con el yihadismo ni con el terrorismo. Es un hecho tremendamente grave y con consecuencias mucho más profundas que un error judicial” ¿Hay un fin político detrás de esto? “Esto está siendo instrumentalizado políticamente: se está instrumentalizando una pelea de bar, a mi no me gustaría tener que decir que parece que hay quién echa de menos que de verdad haya desaparecido la violencia en el País Vasco.”

Víctor Jiménez, en representación de las Marchas de la Dignidad y del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) ha señalado para Público que la represión que se vive ahora “no es nueva y viene desde el franquismo”. Ha puesto ejemplos de “cómo el franquismo se ha ido amoldando a los tiempos: como los grupos terroristas montados por el estado como Fuerza Nueva o los GAL ya no sirven, ahora se utilizan otros métodos y el que han utilizado ha sido la Ley Mordaza”. Su denuncia va más allá y señala al régimen del 78 como continuación del franquismo y de la represión: “todo esto responde a los intereses del sistema y por esto muchos pensamos que la única solución ante esto es acabar con el sistema y el régimen del 78 que es un paripé y la continuación del franquismo. Por eso decimos que tenemos que estar en la calle y tenemos que estar unidos sin perder la perspectiva de que salgan los de Altsasu va a cabar la represión. La represión va a continuar mientras se mantenga este régimen”.

°

Cuadra | ...Y un Sólo Dios Verdadero!

Por medio de Kaos en la Red nos llega este texto de Sabino Cuadra dedicado al pueblo catalán y su apuesta por la recuperación de su soberanía a partir del 1° de octubre:

Y un sólo Dios verdadero!

Sabino Cuadra Lasarte

O sea, un único Dios, dos naturalezas en Cristo y tres personas conformando la Santísima Trinidad. Todo un galimatías ininteligible que había que aprender de memoria porque, caso de confundirte, te quedabas sin recreo, tenías que copiar quinientas veces la frase, recibías un reglazo por hereje, o las tres cosas a la vez, según el humor con el que viniese el cura-profe de turno.

Algo de eso ocurre también con el concepto de España, porque si bien eres libre de poner al mismo cuantas naturalezas y personas quieras y construir con ellas cuantas santísimas trinidades desees (estado autonómico, federal, confederal,…), soberanía, lo que se dice soberanía, tan solo hay una, la española. Esa es la gran señal de fe constitucional en torno a la cual los generales franquistas recauchutados a demócratas de toda la vida trazaron una línea roja infranqueable: España indisoluble e indivisible, soberanía única española, Ejército garante de esa unidad… Y mandaron callar. El PSOE y el PCE se tragaron sus anterior reivindicaciones autodeterminacionistas.

El PSOE acaba de aprobar en su Congreso el reconocimiento del carácter plurinacional del Estado español, si bien dejando claro que “la soberanía reside en el pueblo español”. Algunos –Alfonso Guerra entre ellos- han blandido sus “Tizonas” contra esa afirmación- pero no hay razón para ello. Lo ha explicado como nadie el presidente de Extremadura, Fdez. Vara: “Los nombres no dicen nada si no hay nada detrás. Si se mantiene el compromiso de que la soberanía reside en el pueblo –español- y el compromiso de la indisoluble unidad de la nación española…., ¿dónde está el problema?”. Sincero el chaval. Más claro agua.

Ya hay fecha y pregunta para el referéndum catalán. Será el 1 de octubre y en la papeleta pondrá: “¿Quiere que Catalunya sea un Estado independiente en forma de república?” Comienza, pues, la cuenta atrás.

Decía Lenin –cito de memoria- que “la revolución no es como la avenida Nevsky”, una inmensa vía de cuatro kilómetros de largo que atravesaba la antigua San Petersburgo, sino algo bastante más retorcido, similar al tramado de los cascos antiguos de las ciudades. Y es que, en la vida política y social la distancia más corta entre dos puntos, el pasado a cambiar y el futuro a construir, no suele ser casi nunca la línea recta, ni la mejor estrategia aquella que se diseña con escuadra y cartabón.

Ante la convocatoria del referéndum hay quienes optan por ponerse de perfil, como si la cosa no fuera con ellos. Como Ortega y Gasset con la II República, no hacen sino repetir: “¡No es esto. No es esto!”, y sacan entrada del gallinero para ver la obra de lejos. Pero no es la hora de echar balones fuera y hablar de marcos y procesos institucionales estatales de diseño, cuando la posibilidad de su materialización no se ve por ninguna parte. En el marco de una Constitución fortín, un Tribunal Constitucional correveidile, unas leyes fabricadas “ad hoc” y un Gobierno marrullero, exigir al proceso catalán la superación de una tras otra prueba del algodón y garantías mil no resulta ser de recibo. Mucho más aún cuando en las casas institucionales propias se es menos exigente y en vez de algodón hidrófilo se usa bayeta de cocina al uso.

Lo que se juega el 1 de octubre en Catalunya no es tanto independencia sí o no, sino soberanía, democracia y participación ciudadana si o no. En la pasada legislatura el PP, el PSOE, UPyD,.. se han negado en redondo, reiteradamente, no solo a reconocer el derecho a decidir, sino, incluso, el mero derecho a consultar o impulsar procesos participativos ciudadanos. Y en esta nueva legislatura las posturas siguen siendo similares.

No estamos tan solo ante un problema institucional, sino eminentemente democrático. No existe –yo no la conozco al menos- ninguna reivindicación política en el Estado español -y me atrevería a decir que tampoco en Europa-, que haya sido apoyada activamente de forma reiterada durante estos últimos siete años por decenas, cientos y millones de personas. Por eso, quienes defienden la democracia participativa (ILP -iniciativas legislativas populares-, etc..), deberían apoyar también decididamente y sin reservas que todas estas exigencias defendidas por millones de personas, miles de grupos sociales y cientos de instituciones locales, puedan ser sometidas a referéndum. Mucho más aún, si frente a todo lo anterior la respuesta del  Gobierno central ha sido únicamente negativa total al diálogo, el juego sucio y la sanción penal.

La legitimidad del referéndum catalán es institucional y es social, es democrática y es ciudadana. Tiene por ello carácter estratégico y afecta, no solo a catalanes y catalanas, sino a todas las gentes y pueblos del Estado. Si la democracia y la participación son derrotadas, lo será para todos. Algunos ya lo han señalado. “Yo también quiero, pido y solicito públicamente un Referéndum para Catalunya”, ha afirmado Oscar Reina, Secretario General del SAT andaluz. Por su parte, Anticapitalistas (Podemos), ha afirmado que “apoyamos el referéndum y llamamos a toda la izquierda del Estado español a organizar la solidaridad con los derechos democráticos del pueblo catalán”.

Frente a estas más que meritorias posturas, contemplar aquí, en Euskal Herria, las posturas cortofueguistas en torno al proceso catalán que el PNV está sirviendo en bandeja al PP, es particularmente grave. Brindar al más rancio centralismo español del Gobierno de Rajoy la oportunidad de argumentar que frente al nacionalismo irresponsable y unilateral catalán existe otro, el del Gobierno de Urkullu, sensato y dialogante, clama al cielo. Mucho más aún cuando todo ello se hace por una cucharada más de lentejas en el plato del Convenio y cemento a espuertas en el proyecto del TAV.

Por el contrario, Euskal Herria debe estar a la cabeza de la solidaridad con el pueblo catalán. Una solidaridad a levantar y construir ya desde hoy, pueblo a pueblo, porque la dignidad democrática reclama acabar ya ese dios tiránico, único, indisoluble e indivisible. La cuenta atrás ha comenzado.

°

Abriendo otro Vietnam al Franquismo Borbónico

Refrendamos nuestra solidaridad con Andrés Bódalo y exigimos su inmediata liberación. En ese tenor, les compartimos esta nota emitida por Público:

El sucesor de Cañamero en el SAT pide la independencia andaluza

Oscar Reina asegura que "facilitaría el desarrollo económico y social" de Andalucía y considera a los nacionalismos de Catalunya y País Vasco como "procesos hermanos".

El portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Oscar Reina, quien ha sustituido en este cargo al diputado de Podemos Diego Cañamero, ha dicho que "la independencia de Andalucía facilitará su desarrollo" económico y social y ha considerado "procesos hermanos" el catalán y el vasco.

"Hay que apostar por más soberanía, por más independencia y por los recursos propios", según Reina, quien ha recordado que el SAT se define como "sindicato asambleario, republicano, de izquierda y soberanista andaluz" y, aunque los independentistas sean "una corriente más" dentro de la organización, es "una corriente mayoritaria" de acuerdo con los estatutos del propio sindicato.

"Ser radical no es malo, es ir a la raíz del problema, y el problema de Andalucía es el mismo que hace cien años, que no tiene capacidad de decidir sobre su propios recursos", ha reiterado Reina.

Sobre los procesos Catalán y Vasco, el líder del SAT ha dicho que "cuanto antes se les escuche, antes seremos libres los andaluces también; el verdadero soberanismo andaluz debe liberar y transformar Andalucía; somos nacionalistas para ser internacionalistas, porque un trabajador es lo mismo en cualquier lugar", ha añadido.

Aunque "los procesos catalán y vasco están en una situación más avanzada", Reina también los ha considerado "procesos hermanos" porque "de lo que se trata es de organizarse desde abajo para que se escuche la voz del pueblo en los Parlamentos; los pueblos deben ser oídos; creemos profundamente que mientras más capacidad de decisión tengan las personas habrá más democracia".

También ha asegurado que "el SAT no se identifica con ningún partido", pero sobre su antecesor en el cargo, Diego Cañamero, ha asegurado que "donde esté Cañamero estará la voz del Sindicato" porque se trata de "un ejemplo de coherencia política".

Un hijo de jornaleros y antiguo concejal

Oscar Reina tiene 26 años, ha trabajado eventualmente en el campo y la construcción, ha terminado el Bachiller y piensa seguir estudiando, tiene dos hermanos y es hijo de padres jornaleros, a los que dice deber su conciencia política, y fue concejal de Gilena (Sevilla), puesto que dejó para dirigir el SAT, ya que su cargo es el equivalente al de secretario general.

Aunque no ha sido condenado, sobre él pesan varios expedientes judiciales por las ocupaciones de las fincas Somonte (Córdoba) y Las Turquillas (Sevilla) y por los asaltos de dos supermercados, de los que ha dicho: "Espero que no tenga consecuencias penales porque ni me he lucrado ni he hecho mal a nadie, sólo he defendido el bien social de Andalucía, como quería Blas Infante".

Del SAT ha asegurado que cuenta con unos 5.000 militantes que pagan sus cuotas, pero que entre los que no pueden hacerlo o se les presta algún tipo de cobertura legal pueden llegar a casi 25.000.

Constituido en 2007 en la sevillana Universidad Pablo de Olavide, el sindicato cuenta en sus filas con profesores universitarios, de los que Reina ha citado a Isidoro Moreno y Sergio Pascual.

°

Luchando por la Liberación de Bódalo

Guiados por la solidaridad internacionalista para con el sindicalismo andaluz en resistencia, les compartimos esta nota publicada en La Marea:

El SAT cambia de estrategia en la lucha por la libertad de Bódalo

El sindicato pide el tercer grado en lugar del indulto, al no haber Consejo de Ministros hasta después del 26-J.

Santiago Sáez

La huelga de hambre por la libertad del líder sindicalista andaluz Andrés Bódalo terminó hace cinco días, pero Óscar Reina, portavoz del SAT, no lo considera una derrota. “La única derrota es dejar de luchar. El objetivo final era la libertad de Andrés, y es cierto que no lo hemos conseguido, pero aquí no se rinde nadie”, afirma el joven líder campesino.

Los miembros del grupo, que ahora se encuentran en la finca ocupada de Somonte (Palma del Río, Córdoba), se encuentran bien, aunque recuperándose de las secuelas de una acampada de más de dos meses y medio, una caminata de 300 kilómetros y 27 días sin ingerir alimentos.

El fin de la protesta se debe, sobre todo, a que el Consejo de Ministros no volverá a reunirse hasta después de las elecciones del 26 de junio. El órgano, al que apelaban los miembros del SAT para obtener el indulto de Bódalo, no concedió la medida, y los sindicalistas han decidido optar por pedir el tercer grado. Óscar Reina es optimista: “Sólo necesita el informe favorable de Instituciones Penitenciarias, que creemos que se puede dar en cualquier momento a partir de que el recurso esté en trámite”.

El SAT ha convocado una movilización de apoyo el día 30 de junio para presionar al órgano penitenciario. “Llamamos a la conciencia de la ciudadanía para que presione”, afirmó Reina, añadiendo que “el 30 de junio ya no hay campaña electoral, ya no hay excusas”.

La lucha sigue desde Somonte

La finca de Somonte, ocupada por el SAT en 2012, fue desalojada el pasado 2 de junio por la Guardia Civil. La tierra, propiedad de la Junta de Andalucía, fue reocupada tres días más tarde. La urgencia por volver a la finca ha sido la otra gran razón para interrumpir la huelga de hambre.

“Somonte es un símbolo de la Andalucía que no se rinde”, afirma Óscar Reina, para quien la finca podría ser una fuente de puestos de trabajo para la comarca. El SAT ha puesto en producción la tierra, que anteriormente no se cultivaba.  “Es una injusticia que desalojen de esta tierra a quienes la trabajan”, afirma su portavoz.

El líder sindicalista, que sustituyó al histórico Diego Cañamero como portavoz de la formación a finales de 2015, ha asegurado que han solicitado una reunión con la Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía, María del Carmen Ortiz. No obstante, Reina afirmó que no se espera que el Gobierno autonómico les favorezca: “Después de 35 años de gobiernos que se dicen de izquierdas, socialistas y obreros, pensamos que deberían haber llevado a cabo otro tipo de políticas”.

Solidaridad con el Campamento Dignidad

Hoy comienza el juicio contra los 18 miembros del Campamento Dignidad acusados por entrar en los estudios de TVE Extremadura para manifestarse a favor de la renta básica en la comunidad. Se les piden multas por valor de 175.000 euros. Óscar Reina mostró su solidaridad con el movimiento extremeño y expresó que “se sigue haciendo hincapié en que no estamos solos, en que somos muchas las que estamos sufriendo la represión de este sistema y que tenemos que unirnos, porque la unión hace la fuerza, y entre todos y todas conseguiremos cambiar la realidad injusta que nos ha tocado vivir”.

°

El Bufón Mateo

Les compartimos este texto donde se expone a Dani Mateo en toda su mendaz estulticia pero más allá, también en toda su falta de cultura y su ignorancia, a raíz de su artero ataque mediático en contra de Andrés Bódalo. El mismo ha sido publicado en la página Drugstore:

Historias de bufones

Dani Mateo ha pasado una semana difícil. El miércoles por la noche, lo que empezó como una divertida fiesta se torció. Y desde entonces anda triste. Está arrepentido de lo que hizo. Los periodistas/humoristas también lloran. Claro que la culpa no fue toda suya, se disculpa —o autoexculpa—, sino de unos guionistas poco acertados que le escribieron unos chistes sobre el sindicalista andaluz Andrés Bódalo, que había entrado en prisión ese mismo día, mofándose de él y de sus compañeros.

Mateo no necesitó más de tres minutos en su sección diaria en El Intermedio de Wyoming y La Sexta para reírse por analfabetos, ignorantes y gordos de Bódalo y uno de sus compañeros del SAT. Partió de un tweet de la diputada andaluza de Podemos Teresa Rodríguez, en el que ésta relacionaba a Miguel Hernández con el caso de Andrés Bódalo, para denunciar el carácter político que singulariza el caso del jienense, también miembro de la formación morada. Mateo, antes de iniciarse con los chistes, apuntó con seriedad que a Bódalo se le encarcelaba no por sus ideas, sino por agresiones, y que lo hacía un régimen democrático —queriendo decir que atendiendo a derecho y con justicia—. Lo que quizás no supiera Dani Mateo es que en el juicio a Andrés Bódalo por el que ha sido condenado, no se permitió a su defensa presentar pruebas —entre ellas vídeos del momento— que demuestran que Andrés no agredió en ningún momento al edil socialista que le denunció, en el contexto de una protesta jornalera. De lo que tampoco parece terminar de enterarse Dani Mateo es que en esta democracia se encarcela a gente por sus ideas, aunque se diga que es por sus actos, y que el derecho no es otra cosa que la voluntad de la clase dominante hecha ley.

Más allá de los pormenores del caso Bódalo, lo que resulta llamativo es que desde un medio que tiene colgada la etiqueta de ‘progresista’ se decidiera sacar adelante un guión que hubieran asumido como propio en Intereconomía. La noche en la que El Intermedio debería haber utilizado su humor para solidarizarse con quien —a todas luces—, en este país de las tarjetas black, ha sido encarcelado injustamente y por su activismo social, lo que hizo fue ponerse del lado de quienes ponen a obreros en la cárcel y a corruptos en el poder. Y lo peor no es solo el fondo, sino la forma. Porque las ‘gracias’ de Dani Mateo no tenían ni puñetera gracia, por decirlo claramente. Maldita la gracia cuando se hace alardeando de una supuesta superioridad intelectual. Fueron chistes de señorito, de niño pijo. Reírse de un trabajador humilde porque ha cometido una falta de ortografía, o de un hombre porque tiene sobrepeso, es —no hay otra palabra, por mucho que ahora a Mateo le duela— de miserables.

Ciertas ‘gracias’ tienen el eco de la risa tan corto como las patas de las mentiras, esas con las que se pretende huir de una situación deshonrosa. El intelectual Mateo se rió de Bódalo porque lo compararon con Miguel Hérnandez, al que se refirió como “poeta andaluz”. Ay de la intelectualidad de gafas de pasta sin cristales, que se ríe de los pobres y recita poemas recién aprendidos de memoria, pero se pasa de lista, y no sabe que Miguel Hernández era alicantino, o bien se piensa que Orihuela está en Andalucía… Ay…

Tales fueron las críticas a Dani Mateo desde el mismo momento de la emisión que tuvo que salir compungido a Twitter, un día después, a pedir disculpas y reconocer que no estuvo acertado. Por medio, le echó la culpa a sus guionistas, que le hicieron decir esas cosa tan feas. Entonó un “no volverá a ocurrir”, y a otra cosa. Es triste, como lo son, casi todas las historias de bufones. Algunos errores son demasiado graves, por irrelevantes que puedan parecer en el todo de una carrera, porque son sintomáticos de un calado moral. Si lo has pasado mal, si alguna de estas noches no has podido dormir, Dani Mateo, consuélate pensando que podría ser peor, podrías haber estado solo y en la cárcel, como Andrés Bódalo.

.
.

°