Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Facebook. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de febrero de 2022

Artziniega Busca Arciniegas

Esto que traemos a ustedes desde Naiz puede que interese a más de un integrante de la diáspora vasca:


Buscan apellidos «Arciniega» en todo el mundo en el 750 aniversario de la villa alavesa

El Ayuntamiento de Artziniega quiere reunir a personas con el apellido ‘Arciniega’ o ‘Arciniegas’ de todo el mundo para celebrar, el próximo 9 de julio, un encuentro enmarcado en los actos de conmemoración del 750 aniversario de la fundación de la villa.

«Sabemos que son muchos quienes se acercan hasta nuestro pueblo cada año para conocer el lugar del que es originario su apellido, incluso gente venida del otro lado del Atlántico», explica en su web el Ayuntamiento de Artziniega, que ha organizado esta iniciativa «para unirlos en una jornada en la que poder confraternizar y descubrir una de las localidades más bonitas de Euskal Herria».

Esta es una de las actividades organizadas para este año con motivo de la conmemoración del 750 aniversario de la fundación de la villa, ubicada en la comarca de Aiaraldea y que cuenta con cerca de 1.800 vecinas y vecinos.

El ’Encuentro del apellido Arciniega’ tendrá lugar el 9 de julio, cuando esperan reunir a gente procedente de «todos los rincones del planeta», como ha indicado este lunes el alcalde del municipio, Joseba Vivanco.

Según el censo del INE de 2020, en el Estado hay 362 personas que lo llevan como primer apellido y 396 que lo tienen como segundo, mientras que en Facebook hay un grupo ‘Arciniega’ con 1.500 miembros latinoamericanos, a quienes ya se ha informado del encuentro de julio. Como ha señalado el alcalde, hay constancia del apellido en Ecuador, Colombia, Perú, República Dominicana y, sobre todo, México.

Vivanco ha recurrido a otro relevante ‘gancho’ festivo para animar a inscribirse: «El que venga al encuentro puede aprovechar para ir a San Fermín», ya que las fechas coinciden con las fiestas de Iruñea, que está a menos de dos horas en coche.




°

lunes, 7 de junio de 2021

Documental 'La Dictadura del Algoritmo'

Desde el portal de Cubainformación traemos a ustedes esta reseña acerca de un documental que justifica la labor que hemos hecho en este blog desde hace ya un par de lustros: utilizar las redes sociales para visibilizar la digna gesta de los pueblos en lucha en nuestro devenir contemporáneo, ya sea por su emancipación como vascos o catalanes, ya sea por la defensa de sus logros revolucionarios, como es el caso cubano.

Lean por favor:


Didáctica de la comunicación: cara y cruz de la guerra contra Cuba

José Manzaneda | Coordinador de Cubainformación

Cuba es un país en guerra, hoy como hace 60 años. El entorno de poder enemigo sigue intentando hundir el barco de la Revolución, abriendo dos grandes vías de agua: la de la guerra económica y la de la guerra psicológica. Bloquea el comercio y las finanzas mientras, ante la opinión pública –cubana y planetaria-, endosa las carencias generadas a la naturaleza del sistema vigente en la Isla. Son las dos caras de la misma moneda: la guerra a la soberanía cubana.

Sobre la “cara” de esta moneda, la guerra económica, mucho se ha escrito. Los sobrecostes de las importaciones, el cierre de mercados a las empresas cubanas, las trabas y prohibiciones sobre el turismo, las remesas o las transacciones financieras, la persecución del combustible, la amenaza sobre toda inversión en la Isla, el cierre de la colaboración científica o de la contratación de deportistas, la ruptura de los acuerdos de cooperación médica cubana en el mundo, etc., etc. Todo, absolutamente todo, tiene como fin último –y meta lograda- la disminución radical de los ingresos del país y de los salarios reales, así como la precarización de los servicios públicos, desde la educación a la vivienda, pasando por la cultura, el transporte o la salud.

Sobre la “cruz”, la guerra psicológica, Cuba se encuentra en un tornadizo y desafiante campo de batalla, en el que la Comunidad de Inteligencia de EEUU desarrolla una estrategia diversificada y escurridiza, que combina métodos regulares e irregulares, en escenarios diversos, simultáneos y complementarios: el de los medios tradicionales corporativos de comunicación (guerra mediática); el del entretenimiento, los productos artísticos y la seducción de la intelectualidad (guerra cultural); y el de las redes sociales de Internet, muy unido, en el caso de Cuba, al trabajo en amalgama de un conjunto de medios digitales, sostenidos económicamente por las agencias federales estadounidenses.

Este último espacio es analizado, de manera magistral, en el documental “La dictadura del algoritmo”. Es un producto audiovisual impecable, de cuidada fotografía, dirigido por Javier Gómez Sánchez, actual decano de la Facultad de Arte de los Medios de Comunicación Audiovisual del ISA (Universidad de las Artes de Cuba) y una de las voces más lúcidas en el análisis de las temáticas vinculadas a la guerra psicológica contra la Revolución.

“La dictadura del algoritmo” es una muestra de cómo, desde Cuba, se está tratando de impulsar una didáctica de la comunicación, para exponer a la sociedad y, en especial, a los sectores más jóvenes, cómo actúa el motor de la guerra psicológica en las redes sociales, desde los centros de poder político de EEUU, que inyectan para ello, cada año, decenas de millones de dólares del presupuesto del Congreso y de los Servicios de Inteligencia.

A la vez, el documental es, en sí, un producto de comunicación para enfrentar dicha guerra. Desnuda a sus agentes colaborativos en la Isla, describe las redes de mercenarismo y trata de desperezar a los públicos más ingenuos, objetivo de esta enorme operación de injerencia. Y este es el hallazgo principal del film: explica lo que ocurre y realiza propuestas de lo que se debe hacer, mientras lo hace, empleando para ello códigos de la actualidad, adecuadas claves estéticas y mensajes no doctrinales. En suma: practica, a un tiempo, didáctica de la comunicación y comunicación frente a la guerra.

La Casa Blanca sostiene económicamente a un enjambre de medios digitales de temática cubana, dedicados a la creación de bulos y noticias falsas, a la hiperbolización de sucesos y anécdotas de la realidad de la Isla, a la persecución de dirigentes y militantes de la Revolución y, en general, a la legitimación de las sanciones y de la intervención estadounidense. Su cuerpo mercenario de gacetilleros y propagandistas, a su vez, cumple otros dos roles: ser agente de provocación de calle y actuar como red de activismo en las redes sociales, en coordinación con plataformas de Miami y Madrid, principalmente. Es un triángulo funcional (redacción-provocación-redes) que no actúa de manera espontánea. No existiría sin las subvenciones de Washington. Pero tampoco sin la orientación de coherencia de la llamada Fuerza de Tarea de Internet para Cuba, creada en 2018 por Donald Trump y subordinada al Grupo de Acción Política (GAP), eslabón del Centro de Actividades Especiales de la CIA.

El imperialismo ha logrado derrocar o debilitar a gobiernos incómodos, manejando con eficiencia el alfil de la guerra psicológica a través de Internet y las redes sociales. En Cuba, la mayor conectividad, lograda gracias a la inversión de cuantiosos recursos nacionales –y enfrentando, curiosamente, el bloqueo de EEUU- ha facilitado la labor de penetración. Y la naturaleza expositiva e invasiva de Facebook, Twitter, Instagram y otras plataformas ha permitido la exposición directa y sin filtro, de cada segmento poblacional de la Isla, a elaboradas campañas de mensajes encapsulados, cuyo objetivo final es evidente: conseguir el deslizamiento paulatino de sectores apáticos y desconectados, especialmente de la juventud cubana, hacia posiciones beligerantes con el socialismo y adherentes a los valores e ideología del capitalismo.

Sin embargo, en Cuba, las reservas morales, ideológicas, patrióticas y de amplio sentido común, producto de una práctica antiimperialista de seis décadas, son aún muy grandes. El combate es “de león suelto a mono amarrado”, con un león que reparte recursos y compra mentes y talentos. Pero, como afirma en la película el cantante de Buena Fe, Israel Rojas, “bien organizada, esta pelea es un paseo por el Prado. Porque es de inteligencia y de razonamiento”.

José Martí dijo que “de pensamiento es la guerra mayor que se nos hace”. El desafío para la Revolución cubana sigue siendo, hoy, tal como plantea el documental “La dictadura del algoritmo”, utilizar la inteligencia, crear la organización y convocar –permítanme el añadido- a la solidaridad de los pueblos del mundo, para ganarla también… “a pensamiento”.

 

Aquí el documental:

.

.

La dictadura del Algoritmo

 

 

°

domingo, 1 de marzo de 2020

Willy Absuelto

Diario de Navarra trae a nosotros buenas noticias en el caso que enfrentaba al actor Willy Toledo con lo más rancio del nacional catolicismo español, ese particular aldeanismo que gentes como Vargas Llosa o Savater no pueden ver.

Lean por favor:


El actor ha sido juzgado por haberse cagado en Dios y en la Virgen en su cuenta de Faceboock

El actor Willy Toledo ha sido absuelto de los delitos de obstrucción a la Justicia y contra los sentimientos religiosos en una sentencia del juzgado de lo Penal número 26 de Madrid, que le juzgó por haberse cagado en Dios y en la Virgen en su cuenta de Faceboock.

La Asociación de Abogados Cristianos le denunció por un delito contra los sentimientos católicos y pidió para él una multa de doce meses.

Pese a la absolución, la magistrada no puede evitar en su sentencia comentar las publicaciones del actor, que datan de 2015 y 2017.

"Del tenor literal de las publicaciones y su contexto -subraya la juez- se evidencia la falta de educación, el mal gusto y el lenguaje soez utilizado por el acusado y que caracteriza sus publicaciones".

Sin embargo, "no acreditan por sí solos la comisión de un delito de escarnio contra los sentimientos religiosos", concluye.

Y es que la juez da la razón a Toledo y a su testimonio en el juicio, donde declaró que no quiso ofender a los católicos, sino hacer una crítica política.

Porque el actor llegó a decir que sólo quería expresar sus sentimientos y opiniones y que sentía respeto y admiración por la gente católica. No en vano, su familia lo es y él está bautizado.

Los hechos se remontan al 12 de octubre de 2015 cuando, con motivo del Día de la Hispanidad, Toledo escribió en Facebook que se cagaba "en la fiesta nacional, en el descubrimiento, en los conquistadores y hasta en la Virgen del Pilar".

Dos años más tarde, el 5 de julio de 2017, publicó en ese mismo perfil otro comentario ante el próximo juicio que se iba a celebrar contra tres mujeres por organizar en Sevilla la procesión del "Coño insumiso".

En esa ocasión, Toledo se cagó en Dios y en el dogma de "la santidad y virginidad de la Virgen María".

Para la magistrada, "del tenor literal" de los escritos, "de su contexto y, especialmente, del momento y modo en el que se difundieron, se deduce que no se publicaron con la intención de ofender los sentimientos religiosos".

Y es que en el del 12 de octubre, Toledo "hace la misma alusión mal sonante y soez" respecto a la fiesta nacional, la monarquía, el descubrimiento "y todo lo que se menea", mientras que en el de julio de 2017 intentaba defender la actuación "de las que él considera sus compañeras".

Tras conocer el fallo, el abogado del acusado, Endika Zulueta, ha considerado que la absolución de su cliente es un "triunfo" del derecho a la libertad de pensamiento y de expresión.

"El pensamiento no delinque, y la expresión escrita o verbal del pensamiento (salvo que aliente a la hostilidad violenta contra determinados colectivos), no debe ser delito en un país que se entienda respetuoso con los derechos fundamentales", ha subrayado Zulueta.

El letrado ha confiado en que Toledo "sea la última persona que se sienta en el banquillo en España simplemente por expresar lo que piensa, y sea un paso más para la despenalización de los delitos religiosos y del resto de las normas mordaza que continúan vigentes en nuestro país".






°

martes, 18 de febrero de 2020

Proceso Inquisitorial a Willy Toledo

Nos acusan de radicales cuando decimos que la clase dirigente españolaza vive atrapada en un bucle espacio que les matiene en el siglo XV.

Que nos critiquen, perfecto, no hay problema, para eso están los blogs, para dar a conocer el punto de vista de quienes no comulgamos con la versión oficial ni con el mainstream.

El quid del asunto radica en que son los propios españolazos quienes con sus acciones y sus dichos nos dan la razón. Ejemplo claro, que en pleno siglo XXI se haya llevado a Willy Toledo ante un juez acusado de... blasfemia. En la Europa de las Luces para mayor INRI.

Lean esto que les traemos del portal de Público:


El actor se ha sentado este lunes ante un juez por unos comentarios publicados en Facebook en 2017. La acusación pide 22 meses de multa para él. La Fiscalía considera que los hechos "no son constitutivos" de delito.

"Yo soy ateo y me cago en Dios todos los días, cada vez que se me cae un plato en el dedo gordo del pie y me hace daño, como hacemos la mayoría de ciudadanos de este país. Y voy a a seguir diciendo todo lo que me salga de las orejas decir", ha dicho Willy Toledo a su entrada a los juzgados este lunes. En el juicio —al que asistió como acusado por un delito contra los sentimientos religiosos— ha declarado que su intención no fue ofender a los católicos sino realizar una crítica política.

El Juzgado de lo Penal número 26 de Madrid ha celebrado este lunes el juicio a Willy Toledo, para quien la Asociación de Abogados Cristianos ha pedido que sea condenado a una multa de doce meses -en la cuota diaria que estime la jueza- por un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos por unos comentarios que publicó en Facebook.

Tanto la fiscal como la defensa han pedido la absolución del actor, que ha reconocido que escribió los mensajes de Facebook pero en el ejercicio de su libertad de expresión en un contexto de crítica política. En la publicación del 12 de octubre de 2015 dijo: "Me cago en la Virgen del Pilar y me cago en todo lo que se menea". Y el 5 de julio de 2017 publicó: "Yo me cago en Dios y me sobra mierda para cagarme en el dogma de la santidad y virginidad de la Virgen María".

"A mi me ofenden los discursos homófobos, racistas, machistas, pero no voy por la vida denunciando", ha añadido Willy Toledo. "Ahora solo está la acusación de esta asociación ultraderechista y fundamentalista de abogados cristianos, cuya función en la vida es perseguir a los no cristianos", ha afirmado el interprete.

La Asociación de Abogados Cristianos solicita además que el actor sea condenado a otra multa de diez meses por un delito de obstrucción a la justicia por no comparecer ante el juez instructor en 2018, tras haber sido citado para declarar. La abogada de la acusación y presidente de la asociación, Polonia Castellanos, ha reclamado asimismo que indemnice a esta organización con 500 euros.

El actor ha explicado que decidió no acudir a los juzgados de instrucción como "desobediencia civil" para que "el mundo sepa que en este país aún se está persiguiendo a gente por delito de opinión y por ofensa a sentimiento religioso, es decir, blasfemia". Por su parte, el defensor, Endika Zulueta, ha solicitado que se condene a dicha asociación a pagar todos los gastos del juicio por actuar con temeridad y mala fe procesal.

"No tuve la intención de ofender a los católicos"

"No tuve la intención de ofender a los católicos ni a los musulmanes, ni a los hebreos ni a los seguidores de la secta del espagueti volador, pues cada creencia es libre", ha apostillado el actor durante el juicio.

Ha recordado que además siente un "profundo respeto y admiración por católicos como el párroco de Entrevías (un barrio de Madrid)", con el que colabora, que él fue bautizado por el cura de Palomeras y que en todo caso sus críticas van dirigidas a la jerarquía de la Iglesia.

En cuanto al mensaje del 12 de octubre de 2015, ha dicho que se enmarca en una crítica de la fiesta nacional, ya que "es el día en el que comenzó el genocidio y el expolio contra los pueblos de América".

En cuanto al publicado el 5 de julio de 2017 ha indicado que fue una crítica a la decisión de una jueza de llevar a juicio a tres mujeres por participar en Sevilla en la procesión del coño insumiso el 1 de mayo para protestar contra el paro y la precariedad. Willy Toledo ha deseado que este sea el último juicio por este tipo de delitos y que sean derogados.

La fiscal ha estimado que procede la absolución, porque, aunque los mensajes contienen "exabruptos de mal gusto, las faltas de respeto no son constitutivas de delito".

Delito de apología

En referencia a las medidas que pretende adoptar el nuevo gobierno respecto a la apología al franquismo, Willy Toledo ha señalado que le "parece una vergüenza que se pueda judicializar a nadie por decir ¡Viva Franco!". "Me da asco que lo digan, pero me parece más repugnante que se pueda acabar en el banquillo", ha insistido.

A las puertas del juzgado se ha concentrado un grupo de apoyo a Willy Toledo, entre los que se encontraba el exdiputado Diego Cañamero y miembros de Europa Laica, quienes han acompañado al actor a la entrada del juzgado, mientras gritaba "todos somos Willy Toledo" y "Libertad de expresión". También asistió el cantante de Def con Dos, César Strawberry, que fue condenado a un año de cárcel por enaltecimiento del terrorismo, cuyo recurso tiene previsto estudiar el Tribunal Constitucional en un próximo pleno.

En declaraciones a los periodistas, Strawberry ha comentado que "la persecución a artistas parece que se ha puesto de moda". Ha añadido que "este clima surrealista judicial español" lo disfrutarían mucho "Berlanga o José Luis Cuerda", aunque ha remarcado el "daño laboral" que provoca a los artistas.






°

jueves, 5 de diciembre de 2019

Españolito Savateriano en Miranda

No, no es un descontrolado ni un loco, es un hijo sano del españolismo savateriano.

Aquí lo que nos reporta Naiz:


Un hombre de 43 años fue detenido este martes por la Guardia Civil en Miranda de Ebro, limítrofe con Araba, en posesión de un importante arsenal de armas y explosivos. Izquierda Mirandesa y vecinos de esta localidad han denunciado que se haya ocultado la ideología «falangista» del arrestado.

La Guardia Civil detuvo este martes en la localidad burgalesa de Miranda de Ebro, en la muga con Euskal Herria, a un hombre de 43 años que tenía instalado en su domicilio un taller clandestino dotado de todo tipo de maquinaria para la fabricación de artefactos explosivos, así como para la manipulación de armas de fuego y la fabricación artesanal de munición para las mismas.

En la operación, bautizada como ‘Tangerina’, se intervinieron 17 de estos artefactos, ya montados y cargados, muchos de los cuales los había ocultado en un garaje comunitario. Asimismo, se incautaron más de 30 kilos de distintas sustancias químicas precursoras de explosivos y material de laboratorio (probetas, matraces, recipientes de precipitación, etc.) utilizados para la fabricación de los mismos.

Igualmente, esta persona adquiría en países del Este de Europa armas de fuego deficientemente inutilizadas, muchas de ellas de guerra (fusiles de asalto y subfusiles), que posteriormente manipulaba para ponerlas de nuevo en condiciones de disparar y efectuar fuego real.

Vecinos de Miranda se han puesto en contacto con NAIZ para resaltar que este hombre tiene una cuenta de Facebook en la que hace apología del falangismo y del franquismo, con imágenes de banderas españolas con el águila de San Juan, la enseña del yugo y las flechas o loas a José Antonio Primo de Rivera.

Izquierda Mirandesa (IM) ha emitido un comunicado en el que denuncia que en las informaciones remitidas por la Guardia Civil se oculta «el carácter fascista» del detenido. En el texto se asegura  que «esta persona tenía colgada de su ventana una bandera franquista y otra de Falange, y en redes sociales compartía continuamente propaganda falangista y de Vox».

IM entiende que «hay una doble vara de medir dependiendo de la ideología», ya que «si esta persona fuese independentista vasco o catalán correrían ríos de tinta, y rápidamente sería calificado de terrorista».






°

sábado, 5 de octubre de 2019

Españolistas Cinéfobos

El españolismo, ese nacionalismo tan negado por los "grandes intelectuales" está envalentonado y lo hace ver claramente.

A pocos días de la redada en contra de los integrantes de los CDR a quienes como en el caso Altsasu se les ha acusado de terrorismo, el grupo España 2000 va y hace lo que se le antoja en una sala de cine donde se proyectaba la más reciente cinta del polémico director Alejandro Amenábar, sin que el asunto vaya a llegar a mucho en el ámbito judicial.

Aquí lo que reporta El País que, fiel a su estilo, hace ver a los perpetradores como si fueran un grupo marginal y no lo que realmente es, un conjunto de personas en perfecta sintonía con la España que proyecta el monarca en turno (antes Juan Carlos, hoy Felipe) durante el discurso navideño.

Lean:


La Policía Local de Valencia identifica a seis personas pertenecientes a España 2000

Ferrán Bono

Un grupo de personas de extrema derecha, perteneciente a la formación España 2000, boicoteó la noche del jueves en Valencia una proyección de la película de Alejandro Amenábar Mientras dure la guerra, que narra el famoso episodio histórico del enfrentamiento entre el escritor y filósofo Miguel de Unamuno y el militar franquista José Millán-Astray, en octubre de 1936 en Salamanca. En cuanto empezó la proyección de la película con la música del No-Do franquista y una gran bandera de España ocupando la pantalla, los radicales irrumpieron en la sala y empezaron a proferir gritos como "¡viva España!", "¡arriba España!" y "¡viva Cristo Rey!", desplegando una pancarta delante de la pantalla en la que podía leerse: "Únete a la resistencia, España 2000". La Policía Local, que ha confirmado los hechos, identificó por la noche fuera de la sala a seis miembros de este partido.

Hubo momentos de nerviosismo entre el público, si bien también se escucharon aplausos desde distintos puntos de la sala, según recoge el periódico Levante de acuerdo con el relato de un espectador presente. Algunos de los asistentes pidieron silencio y otros optaron directamente por marcharse en un estado de cierto nerviosismo. Al final, tres minutos después del inicio de la película, la sesión continuó sin más incidentes, según comprobó la policía local, que fue avisada por la sala en cuanto tuvo conocimiento de los hechos. El cine devolvió el precio de la entrada a los espectadores que lo pidieron.

La pretensión de los extremistas era grabar un vídeo que colgaron en su cuenta de Facebook para difundir su acción. En el vídeo se escuchan los gritos franquistas (entre ellos, "España, una, grande, libre") y se ve cómo los radicales de ultraderecha se ponen delante de la pantalla para impedir la visión de la película.

Desde sus redes sociales, España 2000 ha enviado mensajes críticos con la película de Amenábar: "Ayer jueves por la tarde realizamos una protesta en los cines Lys de #Valencia contra la película #MientrasDureLaGuerra, una película que cuenta la historia de forma sesgada y llena de errores históricos".

España 2000 es un conocido partido de extrema derecha y xenófobo que ha participado en numerosas manifestaciones y acciones ultras, como una concentración frente a la casa particular de la vicepresidenta de la Generalitat valenciana, Mónica Oltra, de Compromís. Fue también uno de los grupos participantes en la concentración de la plaza de Colón, liderada por el PP y Ciudadanos junto a Vox.

Los cines Lys han emitido un comunicado en el que lamentan "profundamente lo sucedido" y se desmarcan "de estos actos incívicos que vulneran la libertad de las personas".  Los responsables del espacio relatan que "al comienzo de la película, varias personas levantaron una bandera de España mientras otras gritaban "¡viva España!" y "¡viva Cristo Rey!". "A pesar de que nuestros clientes reclamaron el cese de esa actitud, estas personas siguieron con los gritos. Los hechos duraron escasos minutos. Al acabar este incidente, algunos clientes habían abandonado la sala y otros decidieron quedarse, continuando así la proyección con normalidad".

Reconocen "el buen trabajo de los empleados y de las fuerzas del orden, que atendieron inmediatamente a los afectados y fueron a comprobar lo sucedido, verificando así que la proyección seguía con normalidad".






°

viernes, 19 de julio de 2019

El CNI y el Imán de Ripoll IV

Desde las páginas de Público traemos a ustedes la cuarta entrega del extenso reportaje periodístico acerca del más que sospechoso contubernio entre el CNI español y la célula yihadista que llevó a cabo el mortífero ataque en Las Ramblas de Barcelona en plena ola independentista catalana:


Tras evitar que fuera expulsado de España, los servicios secretos tuvieron un conflicto con su jefe de zona en la capital catalana porque no aceptaba tenerlo como confidente infiltrado en la ciudad pero dirigido directamente desde el cuartel general del CNI. Así que finalmente se decidió llevarlo a la demarcación de Girona, cuyo responsable aceptó ceder el control.

Carlos Enrique Bayo

En el capítulo anterior de esta serie exclusiva explicamos cómo se logró convencer a un juez de que revocase la deportación de Abdelbaki es Satty, el imán de Ripoll cabecilla de la célula yihadista que cometió la matanza de Barcelona, presentando certificados sobre su presunta vida laboral en España, así como un contrato de trabajo. Sin embargo, lo primero que tuvo que gestionar el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) –que lo fichó como confidente a principios de 2014, justo antes de cumplir su condena por narcotráfico– fue conseguirle un puesto de predicador desde el que pudiera infiltrarse en las redes del terrorismo islamista.

Según las fuentes de inteligencia que Público ha podido consultar en el año largo de la investigación periodística sobre este tema –y cuyo anonimato está obligado a proteger–, lo primero que intentó la dirección del servicio secreto español fue colocar a Es Satty en alguna mezquita de Barcelona, pero se encontró con la resistencia del que en aquel entonces era jefe del CNI en esa demarcación porque se pretendía que el imán fuera controlado directamente desde Madrid. Algo muy arriesgado en una gran ciudad que alberga un complejo entramado de grupos islamistas, lo que la convierte en el centro de las redes yihadistas de la Europa mediterránea.

Por tanto, el responsable del CNI en Barcelona se negó en redondo a aceptar esa operación, a menos que la controlase él personalmente, y –para ahorrarse el conflicto con un mando importante de "La Casa"– la dirección de la Inteligencia buscó otro lugar donde colocar a Es Satty, ya que pretendía infiltrarlo en redes salafistas europeas aprovechando sus anteriores contactos yihadistas fuera y dentro de prisión. En esa búsqueda de empleo para el imán, surgió el puesto vacante en el oratorio de Ripoll y esta vez el delegado del CNI en la zona de Girona –de mucho menor rango que el de Barcelona– sí que aceptó ceder el control a la dirección nacional del espionaje.

Fue un destacado informante musulmán del CNI en Girona, identificado por las fuentes protegidas de este diario pero cuyo nombre no puede ser difundido sin comprometerlas, quien avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll. Además, tampoco podía quedar rastro de su larguísimo historial de relaciones probadas con grupos yihadistas, así que se hicieron desaparecer esos antecedentes de los archivos policiales por si la comunidad islámica local solicitaba una revisión de su pasado. Motivo por el cual no estaban accesibles cuando los buscaron los Mossos en las bases de datos al año siguiente.

La prueba de que ese informante musulmán del CNI estaba al corriente de toda la operación secreta yacía junto al asesino de Las Ramblas, Younes Abouyaaqoub, tras ser abatido a tiros en el Penedés por los mossos que temían que el chaleco de explosivos que portaba ostentosamente estuviera cargado, aunque estaba vacío porque todo el TATP (triperóxido de triacetona, llamado por los yihadistas “Madre de Satán”) que fabricaron los terroristas había estallado en el chalet de Alcanar donde pereció el imán de Ripoll.

En el cadáver de Younes, los policías autonómicos hallaron un teléfono móvil. Y el que más llamadas había hecho a ese número durante la larga huida del asesino de Las Ramblas a pie por el macizo del Garraf era, precisamente, el mismo que introdujo a Es Satty en la comunidad musulmana de Ripoll.

Infiltrado en las mezquitas yihadistas de Bélgica

En cualquier caso, después de obtener el puesto de imán en un primer oratorio de Ripoll –que cerraría por problemas económicos, tras lo que pasaría a predicar en otro de la misma localidad– Es Satty desplegó una importante actividad internacional, aprovechándose de sus contactos yihadistas para establecerse un breve tiempo en Bélgica, como se ve en el informe reservado del CNI titulado VINCULACIONES DE MIEMBROS DE LA CÉLULA TERRORISTA FUERA DE ESPAÑA, cuyo inicio se reproduce al principio de este artículo:

Relaciones de Abdelbajy Es-Satty en Bélgica

Entre enero y abril de 2016, Abdelbaky es-Satty viajó a Bélgica con el fin de obtener trabajo como imán en una mezquita denominada Youssef, localizada en la ciudad de Diegem, al noreste de Bruselas.

El presidente de esta mezquita, Souliman Aquichouh (Akaychouch) –usuario de los teléfonos 322XXXXXXXX y 324XXXXXXXX– había solicitado a las autoridades belgas el reconocimiento oficial de la mezquita. La petición fue denegada, por lo que Es-Satty no pudo ejercer como imán.
Durante su estancia y en relación con la mezquita Youssef en Bélgica, Es-Saty solicitó a su presidente que le permitieran enseñar religión a los niños que acudieran a ella, pero no fue posible porque a dicha mezquita solo acudían adultos.

Abdelbaky es-Satty está relacionado con varios miembros de la familia Aquichouch, de origen marroquí e ideología radical, que ostentan cargos de responsabilidad en varias mezquitas ubicadas en el noreste de Bruselas, todas ellas de corte extremista.

A continuación, el informe del CNI hace un exhaustivo listado de los Aquichouh y muchos otros dirigentes salafistas de las mezquitas Youssef de Diegem; Ennasr de Vilvoorde, e Islah de Zaventem, con sus números de teléfono, correos electrónicos e ID de Facebook. Queda más que claro que Es Satty "está relacionado" con el centro del yihadismo en Europa... y citamos entrecomillado el verbo en presente porque éste es un informe redactado mucho después de los atentados, cuando Es Satty llevaba muerto bastante tiempo, pero parece copiado de un texto escrito cuando estaba vivo y activo:
Los vuelos de Es Satty los reservaban yihadistas belgas

En cambio, al final del informe –que se puede ver en esta última imagen–, se utiliza el tiempo pasado de los verbos "utilizó" y "realizó" para actos concretos ejecutados en una fecha determinada:

Otros miembros de esa mezquita y vinculados con la familia Aquichouh:

Mohamed Aquichouh (20.06.1976), que reserva dos vuelos para Es-Satty:
​• 31.01.2016 Amberes-Barcelona.
• 03.02.2016 Barcelona-Amberes.
Para la reserva se utilizó el número de teléfono 324XXXXXXXX y la dirección mohamed.kaichouh@xxx.xxx. Mohamed utiliza los números de teléfono 324XXXXXXXX y 324XXXXXXXX.

Hayat Aquichouh, casada con Abdelkarim Aaissi (19.07.1967). Este realizó la reserva de vuelo para Es-Satty: 13.04.2016 Bruselas-Barcelona, utilizando el teléfono 324XXXXXXXX.

En cualquier caso, es evidente que a principios de 2016, mientras Es Satty actuaba como imán en Ripoll –predicando doctrina salafista incendiaria que radicalizó a sus jóvenes discípulos– estaba manteniendo estrechas relaciones con lo más extremista del yihadismo en Europa, sin que los servicios secretos españoles advirtieran de ello a los Mossos d'Esquadra.

Y no se puede aducir que todo esto lo descubrieron más tarde los servicios secretos informados por las fuerzas de seguridad belgas, ya que precisamente un inspector de la policía local de Vilvordee se dirigió por correo electrónico, en enero de 2016, a un sargento de los Mossos al que había conocido personalmente en unas jornadas sobre salafismo para pedirle información sobre Es Satty. Y el sargento catalán no halló en la base de datos antecedente ninguno de las inclinaciones yihadistas del imán, a pesar del larguísimo currículum, policial y judicial, en el extremismo islamista, que llevaba acumulado Es Satty.

¿Por qué se mantuvo en la oscuridad a los Mossos d'Esquadra sobre una clara e inminente amenaza terrorista en Catalunya?

Y decimos inminente porque en un teléfono ZTE encontrado en Alcanar aparecen diversas búsquedas de objetivos hechas por Internet –donde entre otros se observa claramente que se iba a atentar en el Camp Nou–, así como en un teléfono LG encontrado en la furgoneta que abandonó Mohamed Hychami después de tener el accidente en la autopista horas antes de los atentados, en el que aparecen numerosas búsquedas de objetivos también.

La pregunta es obvia: si el CNI tenía estos terminales intervenidos, ¿cómo puede ser que no se detectaran las búsquedas que estaban realizando por Internet y que tan claramente apuntaban a la comisión de un atentado? Porque el programa SITEL, con el que se realizan las intervenciones telefónicas podría dar problemas en la consulta en Internet de páginas web con seguridad SSL, pero las búsquedas en Google, Bing u otro buscador de este tipo no tienen seguridad añadida inicial, y por tanto son perfectamente legibles en ese software.

Demasiadas preguntas vitales para que no se les de respuesta; al menos en honor y como respeto a las víctimas del terrorismo yihadista que conmocionó Barcelona y Cambrils.






°

miércoles, 15 de mayo de 2019

‘Los Ángeles de Charlie Otegi’

Desvergüenza total la de Iñaki Anasagasti, descendiendo a los más sucio de la politiquería cutre.

Lean por favor esto que nos reporta Naiz:


La candidata de EH Bildu al Ayuntamiento de Donostia, Reyes Carrere, responde al comentario «machista y despectivo» de Iñaki Anasagasti, que en su blog calificó a Carrere, Jone Goirizelaia y Miren Larrion como «ángeles de Otegi».

«Los ángeles de Charlie Otegi». Así describe a Jone Goirizelaia, Reyes Carrere y Miren Larrion el ex senador del PNV Iñaki Anasagasti. Lo hace en su blog, en su particular crónica, sobre la conferencia organizada por Fórum Europa-Tribuna Euskadi el pasado lunes.

Las soberanistas Jone Goirizelaia, Miren Larrion y Reyes Carrere expusieron en este desayuno informativo las propuestas que pretenden implementar si gobiernan en los ayuntamientos de Bilbo, Gasteiz y Donostia.

Sin embargo, antes de poner el acento en lo que dijeron las tres candidatas de EH Bildu, Anasagati fija su mirada en Arnaldo Otegi, que se encontraba entre el público. A juicio del ex senador del PNV, Otegi participó en el acto «como gran padrino, como el Charlie de la serie, satisfecho de sus tres candidatas». «A Otegi solo le faltaba el gato para acariciarlo como en la película», apostilla.

Al menos, Anasagasti no tiene duda de que Goirizelaia, Carrere y Larrion son «personas inteligentes, con experiencia y ganas de llegar».

El comentario de Anasagasti ha indignado a la candidata de EH Bildu en Donostia, que lo tilda de «machista y despectivo». En un escrito difundido en su página de Facebook, Carrere acusa a Anasagasti de «faltar el respeto» a tres mujeres, a tres candidatas.

 «El comentario demuestra que el movimiento feminista vasco tiene mucho trabajo que hacer. Es usted un militante de primera fila del PNV desde hace décadas, ¿y aún piensa así? ¿No piensa cambiar?», sigue la que fuera entrenadora del Bera-Bera.

Critica también que ante el aluvión de críticas recibidas por el comentario, lejos de rectificar Anasagasti «lo empeora con su comentario ‘qué poco sentido del humor tenéis’».

«Doble ofensa. Responde usted como quien le toca el culo a una mujer el sábado por la noche, le recriminan su conducta y contesta: ‘Cómo te pones chica, era una broma’», denuncia Carrere.



No es la primera vez que Anasagasti emplea la misma metáfora. En la carrera electoral a las elecciones autonómicas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa hacía lo propio en el blog que firma en Deia. Entonces, metía también en el saco de los «ángeles de Otegi» a Jasone Agirre y Maddalen Iriarte. Las acusaba de «dulcificar la figura y la trayectoria» de Otegi.






°

sábado, 30 de marzo de 2019

Facebook y el Supremacismo Blanco

Desde Deutsche Welle, ese poderoso medio de comunicación alemán que lo mismo publica información falsa en contra de Cuba que pone en salmuera al ministro de exteriores borbónico franquista Josep Borrell, traemos a ustedes una de esas notas que nos hacen ver que quienes manejan las redes sociales adolecen de las mismas taras que han caracterizado a los medios de comunicación tradicionales.

Muestra de ello el más reciente escándalo acerca del uso de Facebook por parte de grupos radicales de extrema derecha, mismo que ha terminado por salpicar, léalo usted bien, al pueblo vasco.

Y sí, los de Feisbú han hecho una declaración que por alguna extraña razón incluye a los vascos entre los grupos separatistas blancos. O sea, la demanda por recobrar la soberanía por parte de una nación histórica invadida y ocupada durante siglos es ahora comparable con quienes consideran que por tener fenotipo europeo merecen vivir apartados de quienes no poseen ese atributo.

Por supuesto que esta declaración va a ser la delicia de quienes han insistido, convenencieramente, en un supuesto racismo intrínseco al nacionalismo vasco. Claro, quienes van a salir a festejar el desliz de Facebook son exactamente quienes hoy hablan de una España unida sin cabida para migrantes.

O sea, los errores cometidos por gente como John Kerry en el pasado se seguirán repitiendo.

Aquí la información:


La decisión de Facebook llega después de las críticas por no haber detectado y eliminado a tiempo el vídeo de los asesinatos en las mezquitas en Nueva Zelanda, que fue retransmitido en directo en la plataforma.

Facebook anunció este miércoles (27.03.2019) la prohibición de colgar contenidos que alaben o fomenten el nacionalismo y separatismo blancos en la red social y en Instagram, dos semanas después de la matanza de 50 personas en dos mezquitas de Nueva Zelanda a manos de un supremacista blanco.

"Hoy anunciamos una prohibición de los mensajes de alabanza, apoyo y representación del nacionalismo y separatismo blancos en Facebook e Instagram, que empezaremos a aplicar la próxima semana", apuntó la red social más usada del mundo en un comunicado. "Está claro que estos conceptos están fuertemente vinculados a grupos de odio organizados y no tienen lugar en nuestros servicios -indicó-. Nuestras políticas siempre han prohibido el odio a personas en base a características como la raza, etnia o religión, lo que siempre ha incluido el supremacismo blanco", señaló el texto.

La compañía que dirige Mark Zuckerberg explicó que en un primer momento no aplicó el mismo criterio al nacionalismo y separatismo blancos, porque tenían en mente "conceptos más amplios de nacionalismo y separatismo como el orgullo nacional estadounidense y el separatismo vasco, que son una parte importante de la identidad de las personas".

El nacionalismo blanco es una ideología que entiende que existe una identidad nacional propia de la raza blanca y que los blancos deben asegurar la supervivencia de la misma en sus países, mientras que el separatismo blanco aboga por mantener a los blancos separados del resto de razas, sin que ello implique dominación, explicó la agencia de noticias Efe.

El supremacismo blanco (algo que sí estaba ya prohibido en Facebook), por otro lado, defiende que los blancos son superiores a las personas de otras razas y que por ello deben ejercer una posición de dominio sobre el resto. "De ahora en adelante, la gente todavía podrá demostrar orgullo de su pertenencia étnica, pero no toleraremos alabanzas o apoyo al nacionalismo y separatismo blancos", aseguraron desde la empresa con sede en Menlo Park (California, E.E. U.U.).

Facebook fue criticada tras la matanza de Nueva Zelanda por no haber detectado y eliminado a tiempo el vídeo de los asesinatos en las mezquitas, que fue retransmitido en directo en la plataforma y visto unas 4.000 veces antes de que las imágenes fuesen retiradas. Posteriormente, hubo internautas que intentaron, con éxito o no, volver a colgar el vídeo más de un millón de veces.






°

viernes, 29 de marzo de 2019

Musulmanes Emplazan a la Corona Española

Miren lo que ha generado el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador al emplazar la Corona Española a reconocer el daño causado en contra de los pueblos originarios de América:


A través de una carta, el presidente de la Mezquita Ishbilia, Yihad Sarasúa, pidió que "se reconozcan las vilezas y asesinatos" llevados a cabo por reyes católicos que culminaron en la rendición y posterior "persecución" de musulmanes

El presidente de la Mezquita Ishbilia en Sevilla, Yihad Sarasúa, publicó una carta dirigida al Rey Felipe VI de España en la que pide "se disculpe" por la reconquista de Granada finalizada en el año 1491.

"Majestad, en nombre de la Comunidad Islámica Mezquita Ishbilia, y en el mío propio, quiero expresar los sentimientos, que en los últimos años se hacen más evidentes, entre los musulmanes españoles y aquellos que por distintas razones habitan en España, de la falta de conciliación entre la Corona y los herederos del legado Andalusí", comienza Sarasúa el escrito, publicado en Facebook.

El líder de la comunidad local afirma que "ha llegado el momento histórico" para que España pida perdón por las "vilezas, expoliaciones, destierros y asesinatos" cometidos por los reyes católicos durante la reconquista de Granada, cuya entrega sería narrada en el "Tratado de Granada".

Asimismo, el presidente de Ishbilia, señala que tras dicho acontecimiento histórico, comenzó "una persecución constante" para todos los que profesaban su fe; "nunca ha existido tan feroz persecución y afán de eliminación de una comunidad religiosa, como la llevada a cabo por la antigua realeza española", señala.

El líder Yihad Sarasúa, señala al Rey Felipe VI que, al ser descendiente de "los reyes antes mencionados", tiene la formidable oportunidad de "demostrar respeto a la comunidad musulmana, pidiendo perdón a nuestra comunidad por tantas atrocidades", además de "interceder" ante el monarca por la nacionalidad española para "los descendientes de Al Andalus, tal como se hizo con la comunidad judía sefardí".


Aquí el texto completo de la misiva:

Majestad, en nombre de la Comunidad Islamica Mezquita Ishbilia, y en el mio propio como presidente de la Comunidad, quiero expresar los sentimientos, que en los últimos años se hacen más evidentes, entre los musulmanes españoles y aquellos que por distintas razones habitan en España, de la falta de conciliación entre la Corona y los herederos del legado Andalusí.

Señor, al ser rey de España, creo que ha llegado el momento histórico, de llevar a cabo el reconocimiento de culpabilidad de las vilezas, expoliaciones, destierros y asesinatos, llevados a cabo por órdenes de los Reyes Católicos y sus colaboradores más directos, que culminaron con la rendición de Granada y el incumplimiento de todo lo suscrito, hacia la comunidad musulmana.

Siendo los años posteriores, una persecución constante, para todos los que profesan nuestra fe, y las generaciones posteriores, son tantos los millones de muertos y desplazados, que causaron tan viles actos. Nunca ha existido tan feroz persecución y afán de eliminación de una comunidad religiosa, como la llevada a cabo por la antigua realeza española, en tiempos de Felipe II, exterminio que culminó en la Guerra de la Alpujarras, después de la Pragmática Sanción de 1567.

Al ser descendiente, de los reyes antes mencionados, que ocasión tan formidable tendría Ud., para demostrar a la comunidad musulmana, su respeto y su discrepancia, con las tesis islamofóbicas, pidiendo perdón a nuestra comunidad, por tantas atrocidades e intercediendo para el reconocimiento de la nacionalidad española, de los descendientes de Al Andalus, tal como se hizo con la comunidad judía sefardí.

Majestad, espero que tome conciencia de lo escrito desde mi modesto pensamiento, esperando una clara respuesta a mis demandas, por ser de justicia y raciocinio.





°

martes, 19 de marzo de 2019

De Roger Waters a Conan Osiris

Primero fueron cantantes del estado español - Alba Reche, Natalia y María - a quienes después se les uniría Ska-P.

Poco después, activistas del estado francés aprovecharían una presentación de Netta Barzilai para exigir el boicot a Eurovisión, más aún cuando se rumiaba cambiar la sede de Tel Aviv a Al Quds. Pronto se unirían a este llamado colectivos LGBTTTIQ.

Pues bien, ahora es nadie más y nadie menos que Roger Waters quien pide boicotear la final.

Aquí lo que se nos reporta desde el portal Palestina Soberana:


Roger Waters, también activista propalestino, elogia al cantante Conan Osíris, que representará a Portugal, pero le pide que no apoye la «limpieza étnica» del «apartheid» israelí.

Roger Waters le ha enviado una carta (por correo electrónico y a través de las redes sociales) a Conan Osíris, el representante de Portugal en el próximo Festival de Eurovisión, que se celebrará el 18 de mayo en Tel Aviv. Le alaba sin tapujos, pero acto seguido le insta a protagonizar un boicot a la gala, es decir, le «invita» a no acudir a la capital de Israel para plasmar su rechazo al «enemigo sionista», de acuerdo con el discurso habitual del bajista y fundador de Pink Floyd.

El músico británico, conocido activista en favor de Palestina, no escatima elogios al personalísimo cantante portugués, convertido en uno de los grandes favoritos al triunfo final con «Telemóveis», un tema representativo de su estilo mestizo, con claras influencias árabes.

Según puede leerse en el perfil de Facebook de Waters, «hace unos días le escribí una carta personal al talentoso cantante portugués». Y prosigue: «He escuchado la canción y buscado la traducción de la letra, que habla del uso de un teléfono móvil para hacer preguntas sobre la vida, la muerte o el amor. Es muy profunda».

El legendario autor de éxitos como «The Wall» (El Muro) dice que le informaron de que Osíris no comulga con la acción de los israelíes en los territorios ocupados de Gaza, y ahí está el origen de su petición. «Le escribí para sugerirle que tiene una gran oportunidad de alzar su voz por la vida y contra la muerte, por los derechos humanos y contra los errores humanos», explica una de las firmas más célebres de la plataforma internacional Boicot, Desinversión y Sanciones.

La carta, destinada igualmente a los demás participantes en las dos semifinales de Eurovisión los días 14 y 16 de mayo, puntualiza: «Es muy probable que el cantante portugués ya haya sido presionado para no faltar a Tel Aviv. De eso se están encargando Creative Community for Peace y otras organizaciones proisraelitas». Además, conmina al peculiar músico lisboeta a no apoyar la «limpieza étnica» de Israel para mantener su «apartheid».

Conan Osíris señaló a una cadena portuguesa de TV que recibió el mensaje hace unos 10 días, pero que no tiene intención de ofrecer comentarios al respecto.

El original intérprete bebe de la kizomba angolana, del manele rumano, del raï argelino, del ‘dancehall’ jamaicano, de la estética de Bollywood, del pop y hasta del fado para dar forma a su irreverente amalgama sonora.

Osiris, cuyo nombre real es Tiago Miranda, toma así el relevo de Claudia Pascoal, última clasificada el año pasado con la balada electrónica ‘O jardim’, y de Salvador Sobral, que marcó tendencia en 2017 con la melancólica ‘Amar pelos dois’.

El autor de discos tan heterodoxos como ‘Música normal’ o ‘Adoro bolos’ (‘Me encantan los pasteles’) está marcado por la tragedia de la muerte de su padre debido al abuso de las drogas. Fue antes de dar el salto a Lisboa, donde no cesa de ampliar su bagaje catapultado por la fusión que se cuece en zonas como Intendente, Mouraria o Cais do Sodré, donde el reggae se da la mano con los lamentos de Amália Rodrigues o los ecos de Sri Lanka. Ahí reside el secreto de su éxito al otro lado de la frontera, larvado con internet como arma principal y la ausencia de prejuicios en primer plano.

Así que Portugal vuelve a cambiar de registro a la hora de abordar el envite eurovisivo, con la intención de olvidar el gran fracaso del año pasado en el Parque das Naçoes lisboeta.


Aquí la traducción de la misiva:

Carta abierta a Conan Osiris y los otros 41 finalistas del concurso de la canción Eurovisión.

Hace pocos días, escribí una carta privada a un talentoso joven cantante portugués, Conan Osiris. Recién había ganado el derecho a representar a Portugal en la final del concurso de la canción Eurovisión y se reportó que había mencionado que no estaba seguro de ir o no ir a Tel Aviv. Escuché su canción y obtuve una traducción de la letra, se trata acerca del uso de su celular para hacer preguntas acerca de la vida, de la muerte y del amor. Es bastante profunda.

Me dijeron mis amigos que Conan Osiris podría unirse a la vasta red de artistas que están haciendo caso al llamado palestino a boicotear Eurovisión en el Tel Aviv del apartheid. Así que le escribí y le dije que tenía la oportunidad de hablar de la vida por sobre la muerte y también de derechos humanos por sobre fallos humanos. ¿Cómo? Parándose, hombro a hombro, con sus hermanas y hermanos palestinos oprimidos. Él podría mostrar su solidaridad con los 189 manifestantes desarmados que habían sido asesinados por francotiradores israelíes en Gaza tan  solo el año pasado, incluidos al menos 35 niños.

¿Pero como podría nuestro hermano Conan solidarizarse? Pues rehusándose a ser parte del blanqueamiento cultural de lo que un reciente reporte de la ONU ha denominado crímenes de guerra israelíes y posibles crímenes en contra de la humanidad, negándose a proveer su arte para el blanqueado artístico de la limpieza étnica israelí contra las comunidades palestinas con el fin de expandir y sostener su estado basado en el apartheid.

Conan podría rehusarse a actuar frente a una audiencia segregada en Tel Aviv durante la final del concurso de canto Eurovisión este mayo.

En mi carta le expliqué que Eurovisión podría ser  un punto de quiebre, apelé a que se posicionar y a ser contado. Tristemente, hasta hoy, no ha habido respuesta de parte de Conan.

Pero hay noticias, fuentes confiables me han dicho que al joven Conan se le han acercado para persuadirlo personalmente para que se presente a la final por una organización llamada Comunidad Creativa por la Paz (CCfP por sus siglas en inglés). ¡Ah!, para cualquiera que no lo sepa, CCfP, ha sido expuesta como un ramal de las organizaciones de propaganda de extrema derecha financiadas por el gobierno israelí "Stand With Us" y "The Israel Emergency Fund". Lee más en http://facebook.com/rogerwaters






°

lunes, 11 de marzo de 2019

El Israel Supremacista de Netanyahu

Ocho activistas valencianos acusados de antisemitismo por un abogado que defiende nazis aguardan la sentencia final.

Tres jóvenes alemanes también enfrentan la posibilidad de terminar tras las rejas por su apoyo al movimiento BDS.

Una académica estadounidense fue cesada por negarse a firmar un documento que la obligaba a no ser crítica con Israel.

Una payasa llamaba seres de la oscuridad a cinco internacionalistas franceses que piden se cancele el Festival Eurovisión programado para celebrarse en la entidad artificial sionista.

Joan Manuel Serrat llamaba acertadamente acto político a un concierto en la frontera colombo-venezolana pero se olvidaba que él mismo ha protagonizado actos políticos en contra del pueblo palestino.

Ahora llega el mismísimo Benjamin Netanyahu a dejar claro cuan acertados han sido los unos y cuán equivocados -por no decir hipócritas- han sido los otros.

Les invitamos a leer lo que se reporta desde El País:


El primer ministro radicaliza la campaña electoral al relegar el papel de la minoría árabe

Juan Carlos Sanz

Benjamín Netanyahu aguardó hace cuatro años hasta la misma jornada electoral —“los árabes están votando en hordas”, alertó a fin de reforzar la movilización de sus partidarios—, antes de disparar la artillería pesada. Cuando aún quedan cuatro semanas para los comicios legislativos del 9 de abril y los sondeos reflejan que su partido, el conservador Likud, está siendo superado por la coalición centrista Azul y Blanco, el primer ministro israelí ha vuelto a arremeter contra la principal minoría del país.

“El Estado de Israel no pertenece a todos sus ciudadanos, sino solo al pueblo judío”, proclamó el domingo Netanyahu al inicio de la reunión semanal de los ministros del Gobierno, en una declaración política que viene a discriminar a una quinta parte de la población del país.

“Por supuesto, el Estado respeta los derechos individuales de todos —judíos y no judíos por igual—, pero solo es el Estado nación del pueblo judío”, advirtió el mandatario. “Los demás pueblos, nacionalidades y minorías ya tienen representación nacional en otros Estados”, aseguró en respuesta a la polémica que ha mantenido en las redes sociales durante el fin de semana con la actriz y modelo israelí Rotem Selah, quien había publicado en su cuenta en Instagram el comentario: “También hay ciudadanos árabes en este país”.

Netanyahu suele expresarse a través de su página en Facebook, que ha recibido 2,5 millones de me gusta, y de Twitter, en donde suma 1,5 millones de seguidores. También replicó a la popular estrella desde la red social en la que priman las imágenes. En Instagram solo es seguido por 554.000 usuarios frente a los 824.000 de la celebridad televisiva. “¿Cuándo demonios algún miembro del Gobierno transmitirá al público ante las cámaras que Israel es un país para todos sus ciudadanos y que cada persona nace igual: los árabes también”, había dejado escrito Selah.

El diputado de la minoría árabe israelí Ayman Odeh tuiteó poco después su reconocimiento por el gesto de la actriz: “Hace falta un gran valor para decir en el Israel de 2019 que la democracia exige que el Estado sea para todos sus ciudadanos y que los árabes necesitan contar con plena ciudadanía”.
Elección entre Bibi y Tibi

El líder del Likud intenta agitar la campaña contra su principal rival en las urnas, el exgeneral Benny Gantz. Netanyahu reitera que los ciudadanos deben elegir entre Bibi (su popular apodo) y Ahmed Tibi, líder del principal partido árabe que concurre a las legislativas. “Un Gobierno de Gantz con apoyo de los árabes socavaría la seguridad”, alerta a los votantes judíos el primer ministro.

Netanyahu ha invocado durante el debate digital la ley básica (de rango constitucional) del Estado nación judío, aprobada el pasado mes de julio por los partidos que han apoyado en la legislatura que ahora termina a su Gobierno, considerado el más conservador en la historia de Israel. Para la minoría de origen palestino (cerca del 20% de los 8,8 millones de israelíes) y para las comunidades drusa y circasiana (2%), la legislación es vista como una consagración de su discriminación, que codifica su condición de ciudadanos de segunda clase.

La norma niega por exclusión a las minorías el derecho a la autodeterminación, que queda explícitamente reservado al pueblo judío. Privados de identidad propia, los palestinos que permanecieron dentro de las fronteras de Israel tras su creación en 1948 y sus descendientes ven también cómo su lengua materna árabe queda relegada frente al hebreo, único idioma oficial reconocido.

Los padres fundadores de Israel, con David Ben Gurion a la cabeza, se esforzaron en preservar el carácter democrático del Estado en la Declaración de Independencia, en la que se asegura “la completa igualdad de derechos políticos y sociales para todos sus habitantes, sin diferencia de credo, raza o sexo”, y se garantiza “la libertad de culto, conciencia, idioma, educación y cultura”.

La ley que proclama un Estado nación solo para judíos, que ahora esgrime Netanyahu en plena campaña electoral, suscitó la preocupación de la Unión Europea, que difundió este comunicado en el momento de su aprobación: “La democracia y la igualdad, incluidos los derechos de las minorías, son derechos clave que definen nuestras sociedades. Israel también debe respetarlos”.







°

jueves, 7 de febrero de 2019

La Escuálida de Goldman Sachs

Ya conocemos desde hace mucho su solidaridad con el pueblo palestino y en sus recientes visitas a México ha dejado en claro su postura con respecto a los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Por ello, no nos ha tomado por sorpresa su firme postura con respecto a Venezuela.

Aquí les traemos este artículo de RT donde nos hablan del compromiso de Roger Waters con la República Bolivariana, hoy asediada por los poderes fácticos que dominan al mundo y de como tras una somera investigación destapó a una escuálida con muy malas intenciones, toda una Yoani Sánchez venezolana.

Aquí la información:


El pueblo venezolano no quiere convertirse en "los próximos Libia, Irak o Siria", y desea que EE.UU. deje de "flotar como buitres sobre sus campos petroleros", asegura el exlíder de Pink Floyd.

Tiago Caldas

El músico y activista británico Roger Waters ha llamado a "no permitir que se destruya" Venezuela "por unos barriles", en respuesta a una carta abierta dirigida a políticos estadounidenses por un grupo de "expatriados venezolanos", en la que piden apoyar al opositor Juan Guaidó y la que fue firmada, entre otros, por una analista del banco de inversiones Goldman Sachs.

El exlíder de Pink Floyd explica en una publicación en Facebook que, tras su reciente llamado en Twitter "EE.UU., ¡fuera las manos de Venezuela!", recibió una lluvia de reacciones de "todos los que hablan por el pueblo venezolano, la mayoría de ellos blancos, de clase media y residentes de la ciudad de Nueva York". Una de las respuestas fue la de un viejo amigo suyo, un músico venezolano expatriado, quien le invitó a leer una carta abierta firmada, entre otros, "por una joven llamada Adriana Kohlhofer" y dirigida a los "Socialistas Demócratas de EE.UU.".

La misiva, según Waters, representa "una polémica apasionada en apoyo de las sanciones de EE.UU. y otros tipos de intervención en Venezuela, con la esperanza de llevar al cambio de régimen", el cual facilitaría la adopción de políticas económicas neoliberales, incluido el regreso de la industria petrolera venezolana a manos privadas. Sin embargo, lo que más llamó su atención fue descubrir, tras una búsqueda en Google que Adriana Kohlhofer, que "pretende hablar en nombre de la gente de Venezuela", es una analista de gestión de patrimonio privado en Goldman Sachs.

"Grito de corazón de un pueblo asediado"

Entretanto, el músico británico cita resultados de un estudio realizado entre los venezolanos entre el pasado 7 y el 20 de enero por la reconocida empresa de encuestas Hinterlaces:

~ Un 81% de los encuestados no están de acuerdo con las sanciones aplicadas por EE.UU. contra su país;

~ Un 78% no estaría de acuerdo con una intervención internacional en Venezuela para destituir al presidente;

~ Un 86% es contrario a una intervención militar internacional en Venezuela;

~ Un 84% apoya un diálogo entre el Gobierno y la oposición para resolver los problemas económicos.

Según Waters, estos resultados demuestran que la opinión de la mayoría de los "venezolanos reales, que realmente viven en Venezuela", no coincide con "la narrativa que vende" la analista de gestión de la riqueza de Goldman Sach, los altos cargos estadounidenses, sus "acólitos sumisos" en Canadá, Australia, la OTAN y la UE, así como "todas las dictaduras y cuasi democracias de derecha" en América Latina "dominadas por EE.UU.".

Los resultados de la encuesta representan "un grito de corazón de un pueblo asediado", que desea que "se levanten las sanciones letales y draconianas" y que se le dé "el tiempo y el espacio" para encontrar su camino; que no quiere "ser los próximos Libia o Irak o Siria", y que pide a EE.UU. que "deje de alimentar a los chacales" entre ellos y de "flotar como buitres" sobre sus campos petroleros". 

En definitiva, "la analista de gestión de patrimonio de Goldman Sachs es solo eso, no es ningún oráculo", asegura el activista, quien llama a "no permitir" que se destruya el "hermoso país" caribeño "por unos cuantos barriles de alquitrán, que es lo único que les importa".






°