Un blog desde la diáspora y para la diáspora

jueves, 28 de febrero de 2013

Criminalizar el Arte Escénico Infantil

Aquí tienen ustedes un ejemplo más de la irresponsabilidad con la que se conducen los medios de comunicación afines al régimen borbónico bananero.

Con un proceso de paz ya entrado en su segundo año, se opta por criminalizar el arte escénico dirigido a la infancia vasca... y de paso, el euskera y la solidaridad con Palestina.

Lean esto que nos han enviado por correo electrónico:

Banderas a favor del  acercamiento de presos de ETA en un acto con niños y jóvenes en el País Vasco

Los payasos Pirritx y Porrotx vuelven a la ‘carga’

Una nueva  polémica rodea a los payasos Pirritx y Porrotx, nombre artístico de dos  militantes aberzales de la ilegalizada Batasuna. Esta vez han encabezado una  'korrika', una carrera popular vasca, en la que aparecen acompañados de niños y  rodeados de banderas a favor del acercamiento de presos etarras al País  Vasco.

Bajo el nombre de este dúo cómico se encuentran José María Aguirretxe (Porrotx), concejal de Herri Batasuna en Lasarte, y su compañera Aiora Zulaica (Pirritx), concejal de la posterior marca batasuna Euskal Herritarok que en 2001  se negó a condenar el asesinato de su compañero de plenos, el concejal socialista Froilán Elespe.

El Confidencial Digital ha tenido acceso a un  vídeo reciente –puede verlo más abajo- en el que se aparecen los payasos  abertzales ‘Pirritx y Porrotx’ –y una nueva tercer integrante, ‘Marimotots’-  presidiendo una carrera popular denominada ‘AEK Korrika’, rodeados de menores de  edad. La localización exacta no figura en el vídeo, pero es probable que las  imágenes se tomaran en un municipio de Guipúzcoa, donde estaban de gira en esas  fechas.

La polémica en esta ocasión es la presencia de numerosas banderas del colectivo Etxerat, la plataforma que denuncia la dispersión geográfica de presos etarras con la que confraternizan dichos artistas, autodenominados abertzales.

En las imágenes puede verse a uno de los corredores portando una  bandera de pequeñas dimensiones, que permanece durante todo el recorrido junto a  ‘Pirritx’ y ‘Porrotx’. Más lejos pueden distinguirse varias banderas de grandes dimensiones con el mismo lema de Etxerat: el mapa del país vasco con flechas  apuntando hacia dentro, reclamando la vuelta de los presos a Euskadi.

La ‘AEK  Korrika’ es una carrera que se realiza en numerosos municipios vascos y navarros  para recabar fondos a favor de la enseñanza del euskera. El dinero obtenido se  destina a los centros de aprendizaje. Las ikastolas locales suelen mostrar mucho  apoyo a esta iniciativa, traduciéndose en una gran afluencia de niños al  evento.

Adoctrinando a niños ‘pro-palestinos’

ECD ya informó de otras  iniciativas similares de estos dos ex concejales de Batasuna. En 2011, por  ejemplo, acudieron a un colegio de la localidad navarra de Arbizu para realizar  una jornada de"confraternización” entre el pueblo vasco y el palestino".

Los  payasos organizaron actividades para los niños de la ikastola, a los que  disfrazaron de palestinos, con túnicas y pañuelos, y les adoctrinaron sobre las  causas y la realidad del conflicto árabe.

ECD desveló entonces que en el aula  también había una recreación del muro palestino realizada con ‘playmobils’, en  la que los militares israelíes eran representados con armas. En el evento  participaron padres y profesores.

Además, tanto Aguirretxe como Zulaica han  realizado vídeos a favor del acercamiento de presos etarras a cárceles del País  Vasco, atendiendo al “sufrimiento” de sus familias. El ayuntamiento de Bilbao  llegó a vetar su presencia en la Semana Grande y no permitió que actuaran en las  actividades infantiles programadas –ver noticia-.

Vea a continuación el vídeo  de esta última polémica, e imágenes de sus anteriores actuaciones.






°

miércoles, 27 de febrero de 2013

Cuentos Turcos


En su momento denunciábamos el asesinato de tres activistas kurdas en París, solidarizándonos con un pueblo que como el vasco ha tenido que enfrentar la desmedida violencia de un estado que se niega a abandonar su pasado expansionista.

Ahora resulta que la embajadora de Ankara ante Madrid intenta jalar de los hilos diplomáticos para evitar que desde la CAV se envíe un mensaje internacionalista al pueblo kurdo propuesto por EH Bildu. Torpe y desinformada, Ayse Sinirlioglu ha utilizado un argumento prefabricado para tratar de convencer a los vascos, que la información con que se cuenta al respecto es errónea.

¿No sabe Ayse que al pueblo vasco no se le engaña con palabrería políticamente correcta? ¿Que sabemos perfectamente bien lo que sucede con kurdos, mapuches, palestinos, saharauis, corsos, bretones, tamiles? ¿Que las mentiras y tergiversaciones oficiales diseñadas para correr un velo sobre los múltiples crímenes, la xenofobia, el supremacismo y el terrorismo de estado usados en contra de estos colectivos no son efectivas en Euskal Herria?

Tal vez en Madrid le hagan caso, a ellos no necesita convencerlo de la versión oficial del PKK o de que el estado español tuvo que "luchar contra el terrorismo", pero el pueblo vasco continuará siendo solidario con el pueblo kurdo, con iniciativa aprobada o sin ella.

Les compartimos la nota al respecto publicada en la página de Ideal:

La embajadora de Turquía en España, Ayse Sinirlioglu, ha enviado una carta a la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, en la que confía en que impida la aprobación de una iniciativa de EH Bildu sobre el asesinato de tres miembros del Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK) el mes pasado en París. El grupo de la coalición abertzale ha dado a conocer la misiva, que será analizada mañana por la Mesa del Parlamento Vasco, según han informado a Efe fuentes de la Cámara de Vitoria.
Las mismas fuentes han explicado que la proposición no de ley de EH Bildu "se ajusta a reglamento" y sigue su tramitación en la Cámara.
En ella, la coalición propone que el Parlamento Vasco inste al Consejo de Europa a que impida que Turquía forme parte de la Unión Europea "mientras perdure la persecución de los militantes kurdos".
En su carta, la embajadora de Turquía en España asegura que la proposición no de ley de EH Bildu contiene "graves acusaciones e información errónea sobre Turquía que requieren ser corregidas".
La embajadora de Turquía denuncia que en su iniciativa, EH Bildu "hace responsable al Estado de Turquía del delito cometido" cuando la investigación aún no ha concluido.
Asimismo, recuerda que el PKK "es una organización terrorista, reconocida como tal por la UE y por los EEUU", y lamenta que EH Bildu se refiere al PKK en su iniciativa "sin revelar su verdadera naturaleza".
En la carta, la embajadora de Turquía en España indica que su país está aplicando su política antiterrorista "con pleno respeto al imperio de la ley" y opina que "España, como país que sufrió la lacra del terrorismo durante décadas, está en mejor posición de comprender los esfuerzos de Turquía en su lucha contra el terror".
Además, destaca las "excelentes relaciones" existentes entre Turquía y España, y considera que la proposición no de ley de EH Bildu "puede ser un intento ensombrecer estas relaciones".
Por ello, confía en que la presidenta del Parlamento Vasco pondrá "todo su empeño para impedir que dicha iniciativa sea aprobada".
En un comunicado, EH Bildu ha calificado la misiva de "intromisión intolerable" y ha opinado que "el gobierno turco no es nadie para decirle al Parlamento Vasco qué se puede o no debatir".



°

martes, 26 de febrero de 2013

Admiten Contratación de Hellín

Tras un par de días el régimen borbónico franquista ha terminado por admitir lo que nunca debió ser negado, que el terrorista de estado Emilio Hellín Moro ha sido contratado para dar asesorías a cuerpos de seguridad del estado español.

Aquí lo que reportan desde El País:


IU y ERC piden aclaraciones sobre la vinculación del verdugo de Yolanda González con la policía

José María Irujo

Francisco Martínez, secretario de Estado de Seguridad, reconoció este lunes que la Dirección General de Policía y la Guardia Civil han contratado a la empresa de Emilio Hellín Moro, el militante de Fuerza Nueva que en 1980 asesinó a la estudiante Yolanda González, de 19 años, uno de los crímenes más brutales de la Transición.

A pregunta de los periodistas, Martínez afirmó que el Ministerio del Interior ha contratado los servicios del forense informático Hellín los años 2006, 2008, 2009, 2010 y 2011 para cursos de especialización a agentes de ambos cuerpos. El viceministro aseguró que “se va a investigar” y añadió que Hellín “es una persona más de la plantilla” de la empresa News Technology Forensics y que ya ha cumplido su pena. Los cursos fueron impartidos por el propio Hellín y la empresa la integran solo él y uno de sus hijos.

Mandos del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil han confirmado que el asesino de Yolanda además de impartir cursos, seminarios y conferencias a los agentes de ese cuerpo y de la policía ha sido contratado para investigaciones judicializadas en casos de terrorismo y crimen organizado. Su especialidad es la recuperación de información de teléfonos móviles, entre otras materias.
ERC pide explicaciones

Martínez asegura que los contratos del Ministerio Interior con Hellín fueron “de manera ordinaria”, en virtud de los términos habituales y que se trata de una empresa “muy reconocida en temas forenses”. Fuentes no oficiales de la Guardia Civil afirman que en 2012 el ultraderechista ha seguido colaborando con el instituto armado. Los diputados de ERC en el Congreso solicitaron ayer la comparecencia del ministro del Interior, Jorge Fernández, para que explique las relaciones de las fuerzas de seguridad del Estado con Hellín.

Emilio Hellín, condenado a 43 años de prisión, cumplió 14 y protagonizó una espectacular fuga a Paraguay, donde se refugió durante tres años bajo la protección del dictador Stroessner hasta ser extraditado. Según una investigación de EL PAÍS, en 1996 cambió su nombre por el de Luis Enrique, como refleja su acta de nacimiento. Desde entonces colabora y trabaja para la policía y la Guardia Civil en diferentes investigaciones. Ayer, desapareció su perfil en la web de Linkedin, en donde se presentaba como Luis Enrique Helling.






°

Korrika 18 a Punto

La versión 2013 de la Korrika, la número 18, está a punto de iniciar. Al respecto les compartimos esta nota publicada en Noticias de Navarra:


Edurne Brouard, directora de Korrika, alerta sobre la situación de la lengua vasca
Joana Pérez
El próximo jueves 14 de marzo, el testigo de Korrika comenzará a pasar de mano en mano recorriendo decenas de municipios de Euskal Herria. El pistoletazo de salida de la 18ª edición se dará en Andoain y numerosas personas vigilarán expectantes que la llama no se apague hasta que el domingo 24 de marzo llegue a Baiona.
"Son once días con sus once noches, con buen tiempo o con malo. Y en todos los kilómetros hay alguien esperando el testigo", comenta Edurne Brouard, directora de Korrika, quien reseña la importancia de la simbología que envuelve a cada participante. "Todas las manos y todos los pies que corren son necesarios para sacar adelante cada edición". La llama que ilumina Euskal Herria se cuela en las calles cada dos años. "La idea viene del simbolismo de los Juegos Olímpicos pero Korrika no se para ni pernocta", garantiza Brouard.
Cuando la meta de Baiona acoja el último relevo se pondrá fin a la edición en la que Korrika cumple la mayoría de edad. Y este año ha querido rendir un merecido homenaje a todos aquellos que día a día se esfuerzan en aprender euskera. Son los alumnos de los euskaltegis los que recibirán tributo en Korrika. "Nos parece que tenían que ser homenajeados por el esfuerzo físico y económico que realizan. Nos parece vergonzoso que una sociedad con una lengua propia todavía cobre esas cantidades de dinero a la gente que quiere aprender ese idioma", apunta Brouard. "Con el lema Eman euskara elkarri queremos decir que tenemos una lengua y una cultura propia que nos permite construir una sociedad en nuestra lengua. Debemos dárnosla los unos a los otros. Y por ello, creemos que teníamos que darles las gracias a esas personas", incide la directora de Korrika.
Las redes sociales ya se implantaron en la anterior edición y este año han dado un paso más gracias a las nuevas tecnologías. De esta manera, una aplicación para móviles acercará a todos aquellos que quieran saber por dónde transcurre Korrika en un momento concreto y su cercanía al punto en el que se encuentre. Además, esa aplicación permitirá disfrutar de un juego sobre este evento. "Es una manera de estar con los tiempos. Korrika se va amoldando a la época y procuramos que todas las ediciones presenten alguna novedad", explica Brouard. Un proyecto transmedia, elaborado en colaboración con varias instituciones, o una gincana invitarán al público a conocer un poco más qué hay en Korrika.
Una edición más no faltarán a su cita las caras conocidas que quieren apoyar el euskera. "Una de las grandes actividades de Korrika es que aúna a todo ese pueblo que está a favor del euskera", apunta Brouard, que subraya que "hay infinidad de kilómetros que están recorridos por personas anónimas, grupos culturales, deportivos... Y ahí la gente que es conocida en el pueblo toma parte". Sin embargo, hay nombres que siempre demuestran su respaldo. "La consejera de Educación, Política Lingüística y Cultura correrá, los diferentes partidos políticos... Y en Bilbao, tradicionalmente, corre el Athletic, que dependiendo de cuándo pase y en función de los partidos será el masculino o el femenino", detalla la directora, que confía en que Andrés Urrutia, presidente de Euskaltzaindia, "porte el testigo" en Baiona.

Situación del euskera
A pesar de que más de 35.000 personas aprenden el idioma en Euskal Herria y que poco a poco el uso se está extendiendo, en algunas zonas "está en peligro eminente de desaparición". "El euskera está regido por diferentes administraciones. Tenemos tres administraciones que realizan políticas lingüísticas diferentes", matiza Brouard, que es consciente de que las "situaciones sociológicas de cada territorio" no son iguales. Pero tiene claro en qué lugares el mantenimiento del euskera es más preocupante. "En Iparralde es una lengua en riesgo de muerte. En muchas zonas de Navarra, con un gobierno que legisla expresamente en contra del euskera, la situación es alarmante. En la comarca de Pamplona, hay niños que no pueden ir al modelo D porque en la zona mixta hay zonas en las que el modelo D existe y otras en las que no. En la Ribera navarra hace tiempo que se perdió el euskera pero en zonas donde todavía existe, las dificultades son importantes". "Las luces rojas no se han apagado", sentencia.
Sin embargo, no todo son malas noticias para el euskera. "En los últimos años ha mejorado ostensiblemente el conocimiento", explica Brouard, que se muestra clara a la hora de identificar la "gran asignatura pendiente" de la lengua: "la utilización habitual". Esas "luces rojas" que se mantienen encendidas en algunas zonas contrastan con la impresión que tiene Brouard respecto al futuro del euskera en general. "Estoy segura de que el euskera no va a desaparecer porque tenemos un pueblo que ha demostrado que quiere mantener el euskera y lo demuestra cada vez que tiene la oportunidad de movilizarse para que no pase".
A pesar de las dificultades que atraviesa la lengua vasca, Brouard tiene la esperanza de que durante once días "las calles de Euskal Herria se llenen de gente para participar y recibir a Korrika" demostrando que el apoyo traspasa las barreras.



°

lunes, 25 de febrero de 2013

¿Les Creemos?

Miren lo que dicen desde una de las dependencias del régimen borbónico franquista con respecto a su terrorista de estado y mercenario Emilio Hellín, la nota ha sido publicada en Naiz.info:


El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha argumentado que Emilio Hellín, condenado a 43 años de cárcel por la muerte de Yolanda González en 1980, no trabaja para la Policía ni la Guardia Civil, sino que es profesor de una empresa de formación en técnicas forenses que ha sido contratada por las direcciones de ambos cuerpos.
El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, ha salido al paso de la información publicada por ‘El País’ en la que desvelaba que Emilio Hellín, condenado a 43 años de prisión por matar a tiros a la vecina de Bilbo Yolanda González en 1980, colabora con las FSE.
Martínez ha señalado que Hellín es profesor de la empresa New Technology Forensics, contratada por las direcciones generales de la Policía y de la Guardia Civil en los años 2006, 2008, 2009, 2010 y 2011 para realizar una serie de cursos especializados de «temática muy concreta».
En cualquier caso, Martínez ha dicho que Interior investigará este caso, pero ha insistido en que «aparentemente es una contratación ordinaria por los procedimientos habituales a una empresa», a la que pertenece Hellín, que forma parte del profesorado de esa entidad.
Interior dice  que no ha apreciado ningún tipo de irregularidad en esas contrataciones, pero que seguirá investigando.


¿En serio?

Con eso de que desde el Interior nunca mienten... ¿verdad Ángel Acebes?



°

domingo, 24 de febrero de 2013

El Bagaje de Sortu

Ya les compartíamos una entrada con respecto a la presentación de Sortu como el nuevo partido político conformado por la izquierda abertzale. Pues bien, aquí les presentamos una entrevista con Hasier Arraiz que nos han hecho llegar desde Resumen Latinoamericano:


«Sortu nace con todo el bagaje y el capital político de la izquierda abertzale, pero no es Batasuna»

Hasier Arraiz
Presidente del Consejo Nacional de Sortu
Hasier Arraiz (Gasteiz, 1973) preside desde ayer el Consejo Nacional de Sortu, convirtiéndose en el cargo político más importante de la izquierda abertzale, aunque la pretensión del nuevo partido sea llevar una dirección colegida y que el máximo de militantes participen de la toma de decisiones, aunque eso implique un mayor compromiso de toda la estructura y pueda tener algún tipo de peaje en la agilidad del funcionamiento interno.
Iñaki Iriondo
Es difícil definirse a uno mismo y más si la pregunta se plantea a bocajarro al inicio de la entrevista. Hasier Arraiz se presenta como «un militante de la izquierda abertzale, bastante desconocido en el ámbito público pero...», pero reconocible de puertas para adentro. Lleva militando «más de media vida en diferentes estructuras políticas» y lo que le llevó a dar el paso es «probablemente la misma razón que en cualquier parte del mundo impulsa a cualquier persona a militar en una organización revolucionaria».
El hecho de que sea la persona más joven al frente de un partido, ¿tiene una lectura política?
En la izquierda abertzale estamos intentando hacer un relevo generacional. Ha habido personas reconocibles en los últimos tiempos pero la ilegalización ha supuesto un paréntesis que ha hecho que personas que estaban trabajando internamente sean casi desconocidas a día de hoy. En el Congreso, ese relevo se ha hecho visible. Es un relevo parcial pero no es gente que venga de la nada, sino que ha estado trabajando en los diez últimos años.
También hay dirigentes muy identificables, que pueden llevar a que se diga que Sortu es lo mismo que Batasuna...
La izquierda abertzale ha tenido pocas oportunidades de hacer relevos ordenados, y es lo que pretendemos ahora. La mayoría se han producido a causa de la represión. Evidentemente, Sortu no nace de la nada. Va a ser la organización política principal de la izquierda abertzale y nace con todo ese bagaje y todo ese capital político. Pero no somos Batasuna. Pensamos que para nuevos tiempos hacen falta nuevos instrumentos. Sortu es fruto de un cambio estratégico en la izquierda abertzale y pretende ser el instrumento para llevar ese cambio a toda su extensión. Estamos, además, en un momento de crisis general, también de crisis de política, y hay que aprovechar esto para cambiar la forma de hacer política. Y Sortu pretende representar una nueva forma de hacer política. En lugar de como un partido convencional, queremos estructurarnos como un movimiento político integral.
¿Cuál es la diferencia?
Hay varias. Una es la democracia interna. Planteamos una nueva forma de funcionar, que las principales decisiones no las tome el Consejo Nacional, sino que convoque a la Asamblea Nacional, es decir, que las decisiones que en otros tiempos las hubiera tomado 22 personas, ahora las tomen 450. Eso nos llevará a reunir a la columna vertebral de Sortu en bastantes ocasiones. Es difícil, porque va a exigir un mayor compromiso a muchos más militantes, que a veces tendrán que reunirse con cierta urgencia para tomar una decisión. Otra diferencia es que Sortu no va a ser un partido que actúe solamente para y desde las instituciones como los partidos convencionales; tiene que haber una relación dialéctica entre las instituciones -donde estamos y vamos a seguir estando, porque hay mucho por hacer- y el movimiento popular. Desde esa dialéctica creemos que es posible crear un contrapoder como pueblo frente a los estados y el sistema capitalista.
¿Cómo puede participar la ciudadanía en Sortu?
Lo decidido en las asambleas es que va a haber dos niveles de participación, la base social y los militantes, entendiendo por militante a toda aquella persona que participa en cualquier órgano interno de Sortu, sectorial o territorial, incluidas las asambleas locales. Y queremos que el mayor número de ellos adquieran otros compromisos, como el pago de una cuota.
La financiación de los partidos y los sueldos están muy cuestionados. ¿Cuáles son los criterios en este terreno?
En el ámbito de la financiación pretendemos no depender de las instituciones, para lo que necesitamos en mayor número de sortukides, porque sus cuotas nos pueden garantizar la independencia económica. Al margen están las aportaciones que vienen de los cargos electos. En Sortu planteamos que no haya diferencias salariales entre los diferentes cargos liberados del partido. (Arraiz hizo público recientemente que de los 73.007 euros que recibe del Parlamento, entrega 42.191 al partido. En neto, cobra 14 pagas de 1.500 ¤).
Hay muchos miembros de la dirección de Sortu, usted mismo, que están pendientes de procesos judiciales. ¿Cómo afecta eso a nivel tanto personal como organizativo?
El diseño que se hizo fue elegir a las personas al margen de los criterios represivos del Estado. Pero a la hora de confeccionar todos los equipos, tanto nacionales como de herrialde, sí hemos procurado poder asegurar que, si cualquier persona deja de estar en su puesto en un momento dado, exista un relevo adecuado.
¿Creen que persiste el peligro de ilegalización?
Advertimos que ahora mismo en el Estado español hay un ambiente de involución política general que afecta también al desarrollo de la resolución del conflicto. Ahora el PP está en una fase de negación del conflicto en el que no va ni para adelante ni para atrás, pero hay sectores que presionan para que haya un giro involucionista. Por tanto, no podemos hablar de que se haya superado el periodo de excepción en Euskal Herria y todavía hay un peligro de ilegalización. En concreto, quisiera mencionar que a día de hoy miembros de lo que va a ser la nueva organización juvenil de la izquierda abertzale están sufriendo graves episodios de persecución judicial que nos hacen temer lo peor.
La Comisión Internacional de Verificación ha vuelto a estar esta semana en Euskal Herria y constata una situación de estancamiento. Plantea que se den pasos en desarme, presos y víctimas. ¿Cree Sortu que ETA debería dar pasos unilaterales sobre desarme?
La metodología debería ser la marcada en Aiete, que haya un diálogo de los gobiernos español y francés con ETA para posibilitar un desarme, y un desmantelamiento ordenado de las estructuras militares de ETA, una vez que esta organización ha manifestado públicamente su predisposición a ello. No entendemos la posición del Estado de no admitir ese diálogo y ese desmantelamiento ordenado. Vemos que igual que hay sectores importantes de la derecha española que no quieren cerrar el ciclo de la ilegalización, también son muy reticentes al avance en cualquier ámbito del proceso de resolución y que no les interesa que haya pasos por parte de ETA.

Nace Sortu

Casi todo los medios en castellano han publicado notas similares a esta publicada en El Occidental, advertencia, se trata de un cable generado por AFP así que ya pueden imaginar el lenguaje:
 
El partido independentista vasco Sortu, creado por militantes de la ilegalizada Batasuna, se inauguró oficialmente este sábado en Pamplona, en el norte de España, mientras la vía política gana terreno en el independentismo frente a la vía armada de ETA.
Cerca de 300 delegados venidos del País Vasco español y francés acudieron al congreso constituyente de Sortu, que escogió entre sus principales responsables a antiguos dirigentes de Batasuna, prohibido en España desde 2003 y disuelto en Francia en enero.
"La libertad plena es nuestro objetivo", dijo desde la tribuna el nuevo presidente del partido, Hasier Arraiz Barbadillo, de 39 años y exmiembro de Batasuna.
"Los Estados español y francés siguen negando la condición de nación a Euskal Herria (País Vasco) y siguen negando su derecho a la libre determinación", declaró en una carta Arnaldo Otegi, uno de los antiguos dirigentes de Batasuna, en prisión desde 2009 y elegido el sábado secretario general de Sortu.
Otegi, uno de los referentes políticos actuales del independentismo vasco, cumple una pena de seis años de prisión por haber intentado reconstruir la dirección de Batasuna.
Otros nombres insignes del partido, como Rufi Etxeberria y Joseba Permach, también fueron designados para cargos de responsabilidad en la nueva formación.
Debido a sus vínculos con Batasuna, Sortu fue prohibido por la justicia española en 2011 antes de ser legalizado por el Tribunal Constitucional en junio de 2012.
En este tiempo, la izquierda independentista radical vasca se consolidó en la escena política española mientras se debilitaba la banda armada ETA.
La organización separatista vasca anunció el 20 de octubre de 2011 el fin de la violencia, pero rechaza disolverse y entregar las armas como reclaman los gobiernos español y francés.
El lunes, el exjefe militar de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina, conocido como "Txeroki", mostró su arrepentimiento hacia las víctimas sin "ninguna responsabilidad en el conflicto" en la apertura de su juicio en París.
El Gobierno español rechazó este arrepentimiento, calificándolo de una "puesta en escena" antes del congreso de Sortu.


Para los que no están acostumbrados al manejo de los términos por parte de la prensa internacional les avisamos que Sortu no tienen ninguna intención de participar en procesos políticos en el estado español o en el estado francés, es un partido que busca dar opciones políticas a los vascos y punto, de cualquier lugar de Euskal Herria, ya sea Hegoalde (denominado "país vasco español" en la nota) o Iparralde (denominado "pais vasco francés").



°

Deconstruyendo a Hasier Arraiz

Como se podrán imaginar, tertulianos y líderes de opinión españoles están bastante activos con el asunto de Sortu e intentan hacer perfiles acerca de su presidente, Hasier Arraiz.

Les presentamos esta nota publicada en El Semanal Digital:


El alavés Hasier Arraiz, parlamentario de EH Bildu y exmiembro de la Mesa Nacional de Batasuna, que ha sido ratificado este sábado como presidente del Consejo Nacional de Sortu, ha apostado por "abrir espacios de diálogo y organizar nuevos núcleos de presión" porque, según ha dicho, "Euskal Herria merece y necesita un presente de paz y libertad". 
El alavés Hasier Arraiz, parlamentario de EH Bildu y exmiembro de la Mesa Nacional de Batasuna, que ha sido ratificado este sábado como presidente del Consejo Nacional de Sortu, ha apostado por "abrir espacios de diálogo y organizar nuevos núcleos de presión" porque, según ha dicho, "Euskal Herria merece y necesita un presente de paz y libertad". Así lo ha señalado Arraiz en su intervención en el congreso fundacional de Sortu celebrado este sábado en Pamplona, en el que, tal y como estaba previsto, la Secretaría General de la formación ha quedado vacante para que la ocupe el exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi cuando salga de prisión, ya que cumple condena en la cárcel de Logroño por el ´caso Bateragune´.
Los cargos que componen el Consejo Nacional de Sortu fueron elegidos el pasado fin de semana en las asambleas internas y han sido ratificados este sábado por parte de los 450 representantes que se han dado cita en el congreso, celebrado en el auditorio Baluarte de la capital navarra. 
Además de Hasier Arraiz, componen el Consejo Nacional de Sortu Idoia Aristu, responsable de Organización; Juan Joxe Petrikorena, responsable de Comunicación; Marisa Alejandro, de Finanzas; y Maite Ubiria, de Relaciones Internacionales.
Asimismo, Joseba Permach ocupará el área de ´Lucha Institucional´, mientras que Iosu Lizarralde el área de ´Lucha Ideológica´ y Rufi Etxeberria será el responsable del órgano nacional para la ´Resolución del Conflicto´. Como portavoces han sido elegidos Pernando Barrena, Amaia Izko y Xabi Larralde.
Por otro lado, como responsables provinciales han sido designados Maribi Ugarteburu, por Vizcaya; Txus Martínez de Lahidalga, por Álava; Joxan Agirre, por Guipúzcoa; Juan Kruz Aldasoro, por Navarra; y Jean-François Lefort, por ´Iparralde´.
Discurso del presidente
En su discurso tras ser elegido como presidente, Hasier Arraiz ha apostado por "abrir espacios de diálogo y organizar nuevos núcleos de presión", ya que, según ha dicho, "Euskal Herria merece la paz y la libertad". "Sortu está dispuesto a compartir el timón de Euskal Herria con el conjunto de la tripulación política y sindical. Estamos dispuestos a navegar junto con las fuerzas que se quieran sumar", ha asegurado.
"Este es uno de los principales retos, el otro es luchar contra el sistema capitalista que condena a la miseria a millones de personas y que está destruyendo el medio ambiente", ha manifestado Arraiz, quien ha defendido que "para que Euskal Herria sea dueño de su destino necesita poder navegar sin límite alguno".
En su opinión, "necesitamos un mar de soberanía para Euskal Herria" y ha remarcado que "mientras tanto, estar dando vueltas sin parar a la piscina del marco autonómico agotado no tiene ningún sentido, es perder el tiempo". 
"Ésa es la verdadera pugna que existe hoy día en el mundo nacionalista, quienes propugnan que unamos fuerzas para mantener como está lo que hace 30 años nos dieron y quienes queremos unir fuerzas para avanzar hacia la soberanía nacional de Euskal Herria", ha agregado.
En este sentido, ha opinado que "la actual coyuntura exige un cambio radical del modelo político y social" y ha reivindicado que "la soberanía es la única salida que tiene Euskal Herria para escapar de esta situación de emergencia nacional". 
Resolución del congreso fundacional
Asimismo, antes de la presentación de los miembros del Consejo Nacional, Karmele Agirregabiria ha dado lectura a la resolución aprobada por Sortu en el congreso fundacional, con 396 votos a favor y cuatro abstenciones, en la que se erigen como "una herramienta para lograr la transformación social y política".
"El proceso de liberación nos ha traído hasta aquí. Sortu acaba de nacer y lo hace con una propuesta de lucha renovada y un nuevo modelo organizativo con los que afrontará el nuevo ciclo político", señala la resolución, en la que Sortu indica que "ha llegado el tiempo de la libertad".
En este sentido, Sortu muestra su compromiso a "a llevar hasta el final el proyecto del Estado vasco, respetando y haciendo respetar dicha voluntad", y mantiene su "firme compromiso con el ejercicio político de responder tanto a las consecuencias como al origen del conflicto". 
Saludo del colectivo de los presos de ETA
Por otro lado, antes de la presentación de los miembros del Consejo Nacional, Kandido Zubikarai ha dado lectura a un comunicado del colectivo de presos de ETA (EPPK) en el que aseguran que el "pueblo ha demostrado que la cuestión de los presos tiene prioridad, que tiene que acabar la dispersión y eliminarse la Doctrina Parot"
"Tenemos que lograr dar pasos de cara a reforzar el proceso político sin dejar pasar el momento histórico en el que nos situamos", afirman desde el colectivo de presos, para destacar que "Euskal Herria hace tiempo que apostó por la libertad".
En opinión del EPPK, "hemos llegado a esta situación de reorganización de la izquierda abertzale tras largos años de lucha e ilegalización" y critican que "el Gobierno español y francés están apostando por ahogar estas vías, por el inmovilismo". 
En este sentido, aseguran que el Estado español y francés "quieren utilizar a los presos para frustrar el proceso" y advierten de que "más que la mejora de la situación está en juego la propia viabilidad del proceso".
El colectivo de presos de ETA concluye su comunicado, que ha sido recibido por aplausos de los presentes y con gritos a favor de la excarcelación de los presos y la amnistía, asegurando que quieren "sumar nuestra fuerza a la del resto de la ciudadanía y seguir luchando para ser libres en una Euskal Herria libre".



°

Destapan a Terrorista de Estado


Desde que se llevara a cabo la Conferencia de Aiete y ETA declarase su cese el fuego definitivo hemos sido testigos de cientos de declaraciones por parte de altos funcionarios del régimen borbónico-franquistas así como ecos de las mismas provenientes de su coro de enchufados desplegados estratégicamente en una pléyade de "asociaciones de víctimas".

Exigen mano dura, todo el peso de la ley, entrega de armas, renuncias, condenas, etc, etc, etc.

Hipocresía pura y dura, cinismo, miedos y complejos, eso es lo que está en realidad detrás de cada una de sus biliosas palabras; vía Naiz, les traemos esta nota que desnuda a Madrid, la muestra tal cual es:

Emilio Hellín Moro, condenado a 43 años de cárcel por la muerte a tiros en Madrid de Yolanda González Martín, una joven del barrio bilbaino de Deustua y militante del Partido Socialista de los Trabajadores (PST), es ahora un destacado colaborador de la Guardia Civil y otras fuerzas policiales, entre ellas la Ertzaintza.
Yolanda González fue secuestrada, torturada y muerta a tiros por ser vasca y de izquierdas el 1 de febrero de 1980 en Madrid, en una acción reivindicada por el Batallón Vasco Español. 
El autor material de los disparos, el exmilitante de Fuerza Nueva Emilio Hellín Moro, trabaja en la actualidad para los Cuerpos y Fuerzas de la Seguridad del Estado en casos judicializados y forma a sus agentes en técnicas forenses de espionaje y rastreo informático, según informa en su edición de hoy ‘El País’, que revela que se ha cambiado el nombre por Luis Enrique. 
Con la identidad variada, es ahora uno de los principales asesores del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, participa en investigaciones judicializadas sobre «terrorismo» y delincuencia, imparte cursos de formación a agentes de este cuerpo, del Cuerpo Naconal de Policía, el Ministerio de Defensa, Ertzaintza y Mossos d’Esquadra, da conferencias a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado en organismos oficiales y cobra por sus servicios del Ministerio del Interior, según publica ‘El País’ en su edición de hoy.
Según este periódico, también asiste como perito a la Audiencia Nacional y a numerosos juzgados de distintas ciudades españolas. Su especialidad es el rastreo de pruebas en teléfonos móviles, ordenadores y dispositivos digitales que han intervenido en atentados, homicidios, secuestros, delitos económicos, financieros o informáticos,
Nadie parece saber que el hoy experto y asesor dio «un paseo a Yolanda González por una España grande, libre y única», tal y como reivindicó el Batallón Vasco Español, uno de los grupo de la guerra sucia.
«No conozco el pasado de este señor, solo sé que ha respondido siempre a todo lo que le hemos pedido», se limita a decir un comandante de la Guardia Civil preguntado por el citado diario.
Hellín Moro cumplió solo una pequeña parte de los 43 años a los que fue condenado. Ya en 1987, siete años después de la muerte de Yolanda y pese a haber protagonizado ya una fuga, le fue concidido un permiso penitenciario, que aprovechó para volver a escaparse, esta vez a Paraguay, donde trabajó para los servicios militates y policiales. Fue detenido por la Interpol y devuelto al Estado español en 1990.
Los padres de Yolanda González siguen viviendo en Deustua, donde nació y vivió Yolanda antes de trasladarse a estudiar a Madrid. Su hermano ha hablado para ‘El País’: «Estoy perplejo. Es indignante que este hombre realice esa actividad. No sé si se habrá arrepentido; todo el mundo tiene derecho a una nueva oportunidad, pero, si lo hace con una nueva identidad, solo ratifica el tipo de personaje que es. Está claro que en este país las personas vinculadas a la extrema derecha gozan de privilegios».
El pasado 1 de febrero, en el 33º aniversario de su muerte, vecinos del barrio de Deustua  tributaron un nuevo homenaje a Yolanda.



°

sábado, 23 de febrero de 2013

Contra la LOMCE


Hoy es José Ignacio Wert el encargado de despotricar en contra del euskera, pero en realidad la idea no se le ha ocurrido a él sino que es parte de una estrategia de negación que Madrid ha aplicado en contra del pueblo vasco durante décadas.

Necios, obsesionados con la "grandeza" que perciben pueden lograr imponiendo sus condiciones a otros, lastrados por los traumas y complejos de haber sido un gigante con pies de barro, los españolazos no han querido entender ni entenderán que ya sea la historia o el destino (o ambos) les dieron la oportunidad de tener en sus manos el destino del idioma más antiguo de Europa, y como críos berrinchudos que rompen un juguete preciado, se han dedicado a atacar sistemáticamente los esfuerzos de la sociedad vasca por preservar, fortalecer y normalizar el euskera, la lingua navarrorum, el lenguaje que le da identidad a Euskal Herria.

Es en ese tenor que les compartimos esta nota publicada en 20 Minutos:


Agentes educativos vascos han reclamado a los partidos políticos que defiendan el sistema educativo y los derechos lingüísticos de los ciudadanos vascos, ante el "ataque y retroceso" que se propone desde el anteproyecto de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE).
En un comunicado, la Confederación vasca de Madres y Padres (EHIGE), Bihe, Sarean, Ikastolen elkartea, Erkide irakaskuntza, Sortzen-ikasbatuaz, Kristau eskola, Bidelagun, Ikasle abertzaleak, Hetel, Ikaslan, CCOO, UGT, EIB, Eliz Barrutiko Ikastetxeak, Ikasgiltza, Euskararen gizarte erakundeen kontseilua e Hik hasi, han destacado que la Educación es "un derecho individual, es un derecho social y una expresión fundamental de ciudadanía".
Por ello, han defendido "el fortalecimiento" del sistema educativo vasco y han advertido de que no aceptarán "ninguna legislación que ocasione retroceso pedagógico" al mismo.
En este sentido, han reclamado a los partidos políticos con representación en el Parlamento vasco que, "ante el ataque y retroceso educativo que se propone desde el anteproyecto de la LOMCE", defiendan y protejan el sistema educativo y los derechos lingüísticos y educativos de la ciudadanía vasca.
Asimismo, han reclamado que durante el periodo de debate y tramitación de la LOMCE y su posterior desarrollo legislativo, se utilicen "de la forma mejor y más eficaz las competencias y distintas fórmulas jurídicas", tanto del Parlamento y Gobierno vasco, "en la defensa de la opinión y solicitudes de los agentes educativos, al objeto de garantizar un marco educativo legislativo estable" para Euskadi.
En este sentido, creen necesario que entre los partidos políticos con representación parlamentaria se logre "consenso" para llevar a cabo "la defensa más firme" del sistema educativo vasco, "no aceptando ningún retroceso y garantizando los recursos necesarios para ello", recabando y teniendo en consideración, además, la opinión de los agentes educativos y de la comunidad educativa vasca.



°

Equipo Non Grato


Israel es un triste y patético experimento del colonialismo europeo tardío; brutal y genocida, el régimen de Tel Aviv cumple con una misión específica, desestabilizar el Medio Oriente, completar la táctica geopolítica de Washington y Londres que mantienen en el área a una serie de dictaduras afines a su estrategia energética.

Atrapados en medio han quedado los palestinos, pueblo que ha sido víctima del fundamentalismo ideológico sionista.

Qué más quisieran los israelíes que la totalidad de la comunidad internacional volteara sus espaldas a los palestinos para así poder continuar con su política racista y su estratagema genocida sin tener que preocuparse que haya quienes lo denuncien.

Pero no es así, afortunadamente hay pueblos en el mundo que saben ser solidarios con aquellos que son los más vulnerables. Tal es el caso del pueblo vasco con respecto al pueblo palestino, y en ese sentido es que les compartimos este texto y convocatoria publicados en Kaos en la Red:



Comunicado de Euskal Herria Palestina Sarea de Gasteiz y programa de actividades de boikot al Maccabi

Maccabi, equipo Non Grato en Euskal Herria

Una vez más, y por enésima ocasión, el Maccabi de Tel Aviv visitará Gasteiz, y una vez más aquellas personas respetuosas con los derechos humanos del pueblo palestino nos sumamos al llamamiento internacional de boicot a los representantes del estado de Israel. La campaña mundial de Boicot, Desinversiones y Sanciones al apartheid israelí fue puesta en macha por la propia sociedad civil palestina en 2005.
Mediante la misma se hace un llamamiento a la sociedad civil de todo el mundo a que boicotee a los representantes del estado sionista hasta que pongan fin a la ocupación, desmantelen el muro de apartheid, garanticen el cumplimiento del derecho al retorno de la población palestina refugiada, y reconozcan a la población palestina de Israel los derechos de ciudadanía en condiciones de igualdad. Así pues, el llamado a boicotear al Maccabi de Tel Aviv no va dirigido contra un equipo deportivo o un grupo de personas por su origen o condición religiosa, al contrario, este llamamiento se fundamenta en sus implicaciones directas con las políticas criminales de Israel.
El Club de baloncesto Maccabi de Tel Aviv como institución y las personas que lo integran son cómplices de crímenes de guerra. Al menos así lo demuestran las evidencias publicadas y difundidas por ellos mismos en su página web oficial. El 9 de enero de 2009, durante las trágicas semanas en las que la armada israelí llevo a cabo la conocida como “operación plomo fundido” sobre la población civil de la Franja de Gaza, el club maccabeo publicaba en su web un publi-reportage de apoyo y legitimación de la operación militar. La publicación recogía el momento en el que tres de las estrellas del club; Lior Eliyahu, Omri Casspi, y Marcus Fizer; visitaban a los soldados del ejercito israelí destacados en la franja costera y les repartían regalos, firmaban autógrafos, y charlaban amistosamente con ellos, mientras a escasos 300 metros ese mismo ejército rociaba a la indefensa población gazatí con fósforo blanco.
La masacre que entre el 28 de diciembre de 2008 y el 10 de enero de 2009 se cobró la vida de alrededor de 1500 personas y destruyó las principales infraestructuras de la franja ha sido calificada como crimen de guerra por el informe Goldstone, redactado por el Relator de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para Palestina. Eso no ha supuesto la menor cortapisa al Maccabi para seguir haciendo ostentación pública a través de su página oficial en internet de su apoyo explicito a la operación militar, lo que supone una evidencia irrebatible de su implicación directa en la legitimación de un crimen de guerra.
Desde la masacre de Gaza y la publicación del informe Goldstone el club israelí ha vuelto a visitar en dos ocasiones más nuestra ciudad; el 21 de octubre de 2010, y el 24 de marzo de 2011. En ambas ocasiones, pese a contar con el compromiso verbal de la gerencia del Club Baskonia y de la Diputada Foral de Deportes (entidad propietaria del pabellón), de que se respetaría el derecho de la ciudadanía a expresar pacíficamente en el estadio su repulsa a los crímenes de Israel y la solidaridad con el pueblo palestino, la ertzaintza se sometió a los protocolos de seguridad impuestos por el Mossad (servicios secretos israelíes) y se empleó con contundencia en impedir cualquier muestra pública de solidaridad en el pabellón y los aledaños. Como consecuencia se produjeron incautaciones de materiales totalmente legales e inofensivos (banderas, pancartas, octavillas, globos, pañuelos palestinos…). E incluso se vivieron episodios represivos contra activistas, como en el caso de la solidaria detenida por saltar a la cancha con la bandera palestina y que posteriormente fue acusada de exhibición de símbolos terroristas (y no por saltar a la cancha); o contra espectadores, como en el caso del aficionado que fue arrancado de su asiento desde el que ondeaba una bandera palestina y arrastrado al sótano donde fue golpeado por agentes de la policía autonómica hasta el punto de tener que ser atendido en los servicios de urgencias.
El próximo 28 de febrero el Maccabi de Tel Aviv visitará nuevamente nuestra ciudad. Nuevamente, y si no lo remediamos, serán recibidos con toda “normalidad”, y como en ocasiones anteriores, la prensa oficial se ocupará de que cualquier muestra de solidaridad con el pueblo palestino sea convenientemente silenciada. Aceptar con normalidad los crímenes de guerra, a sus autores, o a quienes los justifican nos sitúa en algún punto de la cadena de responsabilidades. Como dijera el arzobispo sudafricano Desmond Tutu: «No tomar partido ante una situación de injusticia nos sitúa del lado del opresor». La visita del Maccabi va más allá de lo puramente deportivo. No podemos aceptar con normalidad que esa institución que tiene una implicación directa en un crimen de guerra sea recibida con cordialidad en nuestro pueblo. No podemos aceptar con normalidad que en nombre de la seguridad se coarte nuestra libertad de expresión y se imponga un estado de excepción en un espacio público. La visita del Maccabi es éticamente inadmisible y además perjudicial para nuestros derechos civiles.
Quienes nos sumamos al llamamiento del movimiento BDS queremos manifestar que: el Maccabi de Tel Aviv es equipo NON GRATO en Gasteiz y haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no transcurra con normalidad este evento que no tiene otro fin que legitimar la imagen del estado de Israel. Así mismo llamamos a la ciudadanía gasteiztarra a que boicotee este partido, y a quienes decidan asistir al encuentro que conviertan el pabellón de Zurbano en un clamor contundente por los derechos humanos en Palestina. Maccabi no es grato en Gasteiz. Nos van a oír.
Programa de actividades de boikot al Maccabi en Gasteiz:
- 23 Febrero, sábado  Virgen Blanca, a partir de las 17:00, Punto de denuncia y solidaridad (zanpantzarrak, música y comida palestina, percusión  reparto de material y propaganda, performance…). 19:00- MANIFESTACION: Maccabi kanpora! Euskal Herrian ez zarete ongi etorriak.
- 25 Febrero, lunes, rueda de prensa masiva, 12:00, Martxoak3 memoria gunea.
- 26 Febrero, martes, TALLER DE BOIKOT, 12:30 en la Universidad, 19:30 en Zapateneo Kulturgunea (Organizado por Uhintifada)
- 27 Febrero, miercoles, 19:00, Aizkora taberna, CHARLA Y PROYECCIÓN sobre Palestina (Organizado por Askapena)
- 28 Febrero, jueves, JORNADA DE LUCHA POR EL BOIKOT AL APARTHEID ISRAELI. 12:00, plaza General Loma, CONCENTRACION. 18:00, carabana de coches a Zurbano. 20:00, Pabellon de Zurbano, CONCENTRACION: Maccabi kanpora! Euskal Herrian ez zarete ongi etorriak.

Euskal Herria Palestina SAREA
Gasteiz


Por cierto, cuan significativo es que este equipo de baloncesto tenga el nombre de Maccabi, suponemos que en honor a los Macabeos, grupo de judíos que prefirió cometer suicidio masivo en lugar de luchar a muerte en contra del opresor romano.



°

viernes, 22 de febrero de 2013

La Zarzuela Protege a Urdangarín

¿Recuerdan cómo, tras los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid el PP se movilizó para achacar la autoría del atentado a ETA?

¿Recuerdan cómo incluso hubo instancias internacionales que condenaron a ETA por los hechos?

¿Recuerdan cómo Ángel Ácebes y José María Aznar llamaron en persona a los embajadores borbónico bananeros distribuidos por todo el orbe para ordenarles que se ciñeran a la versión oficial?

¿Recuerdan cómo los servicios de inteligencia españoles no dieron información fidedigna a sus contrapartes alemanes quienes en ese entonces estaban a cargo de la seguridad de todos los países de la Unión Europea ante la amenaza yihadista?

Pues bien, Moncada nos informa que Madrid está vuelta a lo mismo:

The 'New York Times' desvela presiones a los medios en el caso Urdangarin

'The New York Times' asegura, en su edición de hoy, que el Rey y su entorno "han estado trabajando agresivamente" para controlar los daños en el 'caso Urdangarin'. El prestigioso diario llega a afirmar que, durante los últimos 10 días, don Juan Carlos, sus asistentes y los servicios de inteligencia han estado presionando a las presuntas fuentes que están difundiendo los e-mails y han estado acercándose a los altos ejecutivos de los periódicos para que intenten bajar el tono de la cobertura del escándalo.

'The New York Times' cita fuentes que tienen vínculos con el Palacio de la Zarzuela y a algunos de los más importantes directores de periódicos en España. También añade que los responsables de los diarios El País y ABC han negado haber recibido presiones.

El diario recuerda los últimos e-mails que entregó Diego Torres al juez Castro el pasado sábado. En su declaración, Diego Torres manifestó que nunca hizo ningún movimiento sin la aprobación de la Casa Real. A pesar de la insistencia en desvincular al Rey de las operaciones de su yerno, en los e-mails, se desvela que don Juan Carlos estaba supervisando algunos de los asuntos de su yerno y que contaba con su respaldo para la búsqueda de patrocinios, según el relato del periódico.

'The New York Times' recuerda que los e-mails no ponen de manifiesto delito alguno cometido por el monarca, pero sí que han llevado el escándalo a las puertas de Palacio. Además ha empañado la imagen de la Monarquía que ha sido objeto de los españoles que sufren por la crisis económica y cómo los casos de corrupción -incluyendo sobres de dinero en efectivo entregados a políticos de alto nivel- alimentan su resentimiento sobre los privilegios y especiales conexiones de una determinada élite.






°

miércoles, 20 de febrero de 2013

Nación de Psicópatas

Nos dice Kodak que una foto dice más que mil palabras. Y cuanta razón, vean esto que denuncian en la página de Pijama Surf:


Un joven soldado de 20 años, perteneciente a la unidad de francotiradores del ejército de Israel, posteó en su cuenta personal de Instagram esta imagen en que la cabeza de un niño está enmarcada en la letal mira de un rifle de precisión.

Hace unas horas se dio a conocer esta imagen en la que se observa a un niño asomado en el borde una barda ignorante del francotirador que lo tiene en la mira, capaz en cualquier momento de jalar el gatillo y dejar una bala mortal en el cráneo del menor.

Según se ha dicho, la fotografía fue posteada en la cuenta de Instagram de una persona: Mor Ostrovski, de 20 años, perteneciente a la unidad de francotiradores del ejército israelí, de acuerdo con las investigaciones de The Guardian.

Sin embargo, como aclara Phoebe Greenwood en dicho diario inglés, el contexto de la fotografía no ha podido aclararse, algo que sin duda resulta importante en vista de lo traidoras que pueden ser las instantáneas, en las cuales quedan fuera significantes que pueden cambiar radicalmente la interpretación de lo que observamos. Con todo, Greenwood no duda en calificar el mensaje de “agresivo” y, por otro lado, señalar elementos —los minaretes, la arquitectura del espacio en general— que apuntan directamente al origen palestino del niño y de la ciudad.

En cualquier caso, el asunto nos puede hacer reflexionar sobre el velo de irrealidad que Internet ha venido a tender sobre la realidad, esa maniobra que se opera en nuestra percepción cuando nuestras acciones pasan, efectiva o potencialmente, por el filtro de la virtualidad.

Cuando actuamos en función de lo que postearemos en Facebook, en Twitter, en Instragram, ¿no movemos ligeramente la realidad hacia un campo en donde todo no parece más que una sucesión de datos, imágenes y palabras, independiente y autónoma por un momento con respecto a la supuesta fuente original, real, de dónde surgió?

El ejército israelí ya ha emitido una posición al respecto, asegurando que las acciones del joven soldado “no están en concordancia con el espíritu de las IDF [Fuerzas de Defensa Israelíes] o sus valores”, por lo cual se ha iniciado una investigación al respecto.



Ahora bien, uno no sabe si reír o llorar con lo expuesto en el último párrafo. ¿Las IDF tienen valores? ¿Serán parecidos a los de la Gestapo o las SS qué no?

Una cosa es segura, el sanguinario régimen de Tel Aviv ha quedado fielmente retratado, en los últimos 60 años han creado una nación de psicópatas.



°

Mejide | Largaos

Les recomendamos este texto que nos han hecho llegar por correo electrónico:

Largaos

Risto Mejide

Largaos de una vez. Largaos, sí. Los que trincáis, los que habéis trincado, los que permitisteis que otros trincaran y los que todavía hoy no hacéis nada por que se deje de trincar. Todos. Sobráis, de verdad, dejadnos en  paz de una puñetera vez.

Dais asco. Vuestra falta de vergüenza ha llevado la  nuestra hasta límites que jamás deberíamos haber conocido. Y ahora os cubrís el culo los unos a los otros, un culo que tenéis tan sucio que hasta las pústulas  de vuestra ignominia os han invadido el cerebro, y ya no es posible distinguir  vuestras declaraciones rellenas de mierda de la peste que emana de un zurullo  común.

Callaos. Callaos de una vez. Dejad de contaminar los medios, las  noticias y nuestro estado de ánimo. Dejad de hacer comunicados y ruedas de  prensa, disolved todos los chanchullos, deponed vuestros privilegios y salid con  la cabeza bien baja y las manos en alto.

Dejad de desanimar a la gente. Dejad  de decirnos que todo fue por nuestra culpa. Dejad de tomarnos por gilipollas.  Ah, y no os atreváis a volver a decir que sois reflejo de la sociedad en la que  vivís. Que si robasteis fue porque os lo pusieron delante. Que sois víctimas de  un vacío legal, un entorno corrupto y una dudosa moral. Que sois reflejo de la  gente, representantes elegidos por el pueblo. Vosotros no sois pueblo, vosotros  sois escoria.

Devolvedlo. Devolvedlo todo. El dinero, las propiedades, los  cargos, las dietas, los sobresueldos, las comisiones, la dignidad que os quede y  la honorabilidad que algún día se os supuso. Y cuando hayáis acabado, devolved  la nacionalidad que se os dio por error. Porque no merecéis formar parte ni de este ni de ningún país. No hagáis ni las maletas, saltad por la borda, como las  ratas, salid nadando. Y quien no sepa, que se joda, francamente nos da igual.

Pedid perdón. Disculpaos. Ante todo aquel que votó. Ante todo aquel  que piensa seguir votando. Porque ellos han creído en un sistema democrático que vosotros habéis violado, sodomizado y puesto del revés. No, yo no os concedo la  presunción de inocencia. Porque cuando uno deja que ciertas cosas ocurran, acaba  siendo cómplice aunque solo sea por ignorancia, por desidia u omisión.

Y por  último, largaos, sí, pero sin dejar rastro. Ni se os ocurra nombrar sucesores,  ni gestores, ni primos segundos que calienten vuestra silla. No tengáis la cara  dura de intentar dejar un legado. Vuestro único legado será la vergüenza. Y  tampoco os atreváis a interponeros nunca más entre la gente de bien y sus  lícitos objetivos. Porque en este país aún quedan ciudadanos, empresas e incluso  algún político honrado que construyen, que siguen luchando y que ahora ya solo  tienen una misión: que no les jodáis la vida, que les dejéis hacer.

Pero  sobre todo y ante todo, por lo que más queráis, seguid ignorando estas órdenes,  exigencias demagógicas de un publicista que de vez en cuando hace el capullo en  televisión.

Seguid creyendo que no pasará nada. Porque así quedará menos para  que pase.






°

domingo, 17 de febrero de 2013

¿Patriotismo?

Les compartimos este texto publicado en Kaos en la Red:


El patriotismo como sentimiento nacional tiene un doble significado que depende de la clase social que lo ponga en práctica, así distinguimos un patriotismo popular y un patriotismo burgués, depende también del territorio, donde hay un patriotismo de la metrópoli y otro de la colonia.
Germán Oesterheld

El patriotismo es un sentimiento propio de cualquier pueblo que busca su emancipación ante la opresión de una fuerza superior a la suya. En el caso del territorio español encontramos una gran diversidad de nacionalismos, que las élites llaman "periféricos" por su situación geográfica, cuyos orígenes vienen de una burguesía avanzada e industrial que busca la destrucción de una oligarquía conservadores y cerril. Pero el nacionalismo puede tener una variante popular, un "nacionalismo proletario" que busca la liberación de la Nación de las empresas multinacionales que, sin un ejército propio de ocupación, colonizan todo un país, haciéndose así fuertes explotando los recursos naturales de los pueblos oprimidos, con gobiernos reaccionarios colocados, financiados y apoyados plenamente por una casta de multinacionales. Así, nos encontramos en una situacion especial, porque la clase "llamada a la toma del mundo": la burguesía; crea un nacionalismo propio de ella, un nacionalismo reaccionario y burgués.
El nacionalismo burgués es un sentimiento vacío de contenido político que se infiltra en las más desorganizadas masas populares y las desconcierta, haciéndolas creer que el "modelo nacional" en el que se encuentra el proletario es el perfecto. Así, la burguesía apoyándose de un proletariado ignorante ve legitimado su poder y como un rebaño de ovejas, el proletariado se ve solo y confuso, obedeciendo órdenes o dictaminados de la burguesía que lejos de llevarle por la senda de la lucha de clases,  hace ver como enemigo a áquel que es diferente de raza o de género. En el caso del estado español, podemos ver el desprecio hacia aquellos que son catalanes, vascos o simplemente áquellos que vengan de fuera. Así, la burguesía lleva conduciendo un rebaño de ovejas que llevan dormidas desde hace casi 40 años, a los que hay que añadirle otros 40 años de dictadura fascista, de donde procede ese nacionalismo cerril, vacío, conservador y cuyo principal factor, es el nacer en España. 
Todo esto ocurre en la metrópoli, una metrópoli que ni siquiera lo es porque es explotada por una élite internacional mayor que se hace llamar actualmente Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Central Europeo, Unión Europea, etc. Tiene nombres mil... En la colonia las masas populares ya han vivido ésto y no solo es así, sino que poco a poco ganan la batalla a un capital que se ve solo, sin ninguna legitimación entre las masas colonizadas y que poco a poco se verán liberadas. El nacionalismo de los oprimidos en la colonia es muy distinto a la metrópoli. En la colonia es conveniente distinguir unas élites metropolitanas y unas élites de la colonia, que juntas explotan a las clases populares y son las más acérrimas colaboracionistas del capital, por ello, la rabia popular debe estar dirigida hacia semejantes especímenes que son los sostenes del sistema económico vigente. Pero, las clases populares aunque se vean oprimidas en la nación, es en la nación donde el obrero organizado y combativo se organiza y lucha contra el orden existente. Aún así, la burguesía, en ocasiones al ver su poder en peligro intenta negociar con la masa obrera, e intenta un "pacto social" entre burguesía y proletariado. Pero este pacto nunca ha sido posible, la burguesía y el proletariado son dos clases en contínua lucha, jamás podrán estar en paz. Pero, los proletarios jamás deben ceñirse únicamente al ámbito de su nación, porque al fin y al cabo, es más lo que les une con los proletarios de otros países, al sentirse igualmente explotados éstos, que lo que les une a la burguesía y al proletariado.
Por eso los comunistas nos declaramos internacionalistas. Podemos apoyar la nación, la Patria, pero siempre desde un carácter popular y de clase, y que ante todo, respete y se solidarice con los demás pueblos en lucha, y que, en el caso del estado español, se sea solidario con la lucha por la liberación nacional y popular de los Països Catalans, Euskal Herria, Galiza o Canarias.



°