Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Bildu. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de junio de 2024

Víctimas de la Violencia Policial

El discurso de odio hacia todo lo vasco generado por José María Aznar y Ángel Acebes en los minutos y horas posteriores a los atentados del 11-M en Madrid se materializó en la violenta muerte de dos ciudadanos vascos; Ángel Berrueta y Kontxi Sanchíz.

Como en todo acto de terrorismo de estado, los autores intelectuales y materiales de la muerte de ambos gozaron de todos los beneficios que el régimen borbónico franquista otorga a quienes violentan el día a día en la sociedad vasca.

Dos largas décadas después, tenemos por fin un atisbo de justicia para Ángel y para su familia, lean ustedes lo que nos informa Naiz:


Ángel Berrueta y su familia, reconocidos como víctimas de violencia policial

Ángel Berrueta y su familia han sido reconocidos como víctimas de violencia policial por el Gobierno navarro. El reconocimiento se ha hecho extensivo a la viuda y a los cuatro hijos e hijas del panadero iruindarra por las agresiones y amenazas recibidas durante años.

Marxelo Díaz

Entre los reconocidos como víctimas por el Gobierno navarro se encuentran Ángel Berrueta y su familia. El panadero del barrio iruindarra de Donibane murió a manos del policía Valeriano de la Peña y su hijo tras tener una discusión con María Pilar Rubio, quien pretendía colocar en su tienda un cartel que atribuía a ETA los atentados del 11-M de 2004, que se habían registrado dos días antes. La sentencia del TSJN ya reconoció que había motivaciones políticas.

En esta ocasión, además de Ángel Berrueta, el Gobierno navarro ha reconocido como víctimas también a su viuda, Mari Carmen Mañas, y a sus cuatro hijos e hijas, por las agresiones y amenazas que sufrieron tras la muerte. El reconocimiento se ha realizado este viernes, en un acto privado al que han asistido la vicepresidenta segunda del Gobierno navarro y consejera de Memoria y Convivencia, Ana Ollo, y el director general de Memoria y Convivencia, Martín Zabalza, además de varios miembros de la comisión de memoria.

Ollo, que ha sido la encargada de entregar el informe a la familia, ha querido, además, pedir «perdón por parte de las instituciones por todos estos años» en los que la familia Berrueta ha sufrido el silencio. «Durante años hemos sido ninguneados», ha explicado Aitziber Berrueta, hija de Ángel, a NAIZ tras el acto de hoy.

Según ha señalado, para la familia la de hoy ha sido una jornada «tranquilizadora», pero es «un punto y seguido». «Desde hace muchos años hemos pedido ser reconocidos y ahora lo hemos sido. El aita y la familia también hemos sido reconocidos. Esto supone una gran tranquilidad. Ya está. Pero digo que es un punto y seguido porque seguiremos luchando por todas esas víctimas que siguen sin reconocerse», ha señalado Aitziber.

La hija de Berrueta, asimismo, ha querido agradecer el apoyo recibido durante estas dos décadas y se ha querido acordar «del barrio de Donibane, de la plataforma Angel Gogoan y de toda la gente, de toda Iruñerria, que durante estos largos años nos han mostrado su solidaridad y nos han arropado».

Amenazas desde el primer día

En una entrevista con NAIZ en marzo pasado, cuando se cumplían veinte años de la muerte de Berrueta, Mari Carmen Mañas relató cómo se produjeron las amenazas, desde el mismo día en el que enterraron a su marido.

«Ya desde el primer día empezamos a tener llamadas. La primera fue a las doce de la noche. Cogí yo el teléfono. Lo primero que me dijeron fue ‘sois unos hijos de puta. Vais a morir igual que Ángel. Tú vas a ver morir primero a tus hijos y luego te mataremos a ti’. ‘¿Pero qué estás diciendo? ¿Quién eres?’ ‘Un policía nacional’. Les respondí que cómo podían hacer eso el día que le habíamos enterrado. Eso fue durísimo. Y a continuación sucedieron todas las demás. Esa fue la primera. Eran llamadas continuas por teléfono a las noches. Tuvimos que desconectar el teléfono porque no podíamos vivir. Continuamos con la rotura de cristales en la tienda. Tiraban las flores. Brindaron con unas copas de vino que luego rompieron allí en la tienda. Todo eso es horroroso. Sales de casa y te encuentras la figura de un ataúd en el que han escrito ‘Aquí vais a terminar todos’. Te hacen sentir tan mal. Son cosas que no se pueden olvidar», relató Mañas en esa entrevista.

La familia de Berrueta, como ha repetido en numerosas ocasiones su hija Aitziber, está muy agredecida del arrope popular que ha recibido, tanto en el barrio de Donibane como en el resto de Iruñea y de Euskal Herria. Lo que sí han echado en falta ha sido la falta de reconocimiento por parte de las instituciones. El Ayuntamiento de Iruñea gobernado por UPN, por ejemplo, no tuvo mejor idea que retirar la placa que en recuerdo de Berrueta colocaron los vecinos frente a la panadería.

Arrope popular, olvido institucional

Este arrope popular se ha demostrado, año tras año, en el acto que en Donibane se ha organizado para recordar a Berrueta y también a Kontxi Sanchiz, muerta tras una intervención de la Ertzaintza en Hernani contra una movilización para denunciar lo que había ocurrido en Iruñea.

En el aniversario de este año, el vigésimo, la Junta de Gobierno Local reclamó al Gobierno navarro que se reconociese a Berrueta como víctima de violencia policial. Destacaba que, pese al tiempo transcurrido, la familia no había obtenido todavía verdad, justicia ni reparación.

No se puede olvidar, sin embargo, que en 2012, el Pleno del Ayuntamiento de Iruñea rechazó una moción que presentaron Bildu y Geroa Bai a instancias de la familia en la que se pedía verdad, justicia y reparación y la colocación de una placa. La abstención del PSN y el voto en contra de UPN y PP la echaron atrás. I-E votó a favor del reconocimiento pero en contra de la placa. Es un ejemplo del abandono institucional del que se ha quejado durante estos años la familia Berrueta.




°

lunes, 28 de noviembre de 2022

De Leyes a Leyes

Hablar de memoria histórica en el estado español es un verdadero reto.

Vean esto que se ha publicado en Naiz:


¿Ley de Memoria Democrática?

Por si no quedase clara esta connivencia golpista entre Iglesia y Dictadura, el 25 de febrero de 1954, monseñor Antoniutti, acompañado de varios cardenales y obispos, impuso a Francisco Franco la condecoración de la Orden Suprema de Cristo (la máxima del Vaticano), siendo papa Pío XII.

Pablo Ibáñez, Clemente Bernad, Carolina Martínez, José Ignacio Lacasta-Zabalza, Ángel Zoco, Víctor Moreno, Jesús Arbizu, José Ramón Urtasun, Carlos Martínez, Laura Pérez y Txema Aranaz | Del Ateneo Basilio Lacort

De entre las muchas medidas que la Ley de Memoria Democrática se ha «olvidado» de incluir en su articulado, nos han llamado la atención dos. La primera, la relativa al monumento «Navarra a sus muertos en la Cruzada», conocido por «los Caídos». La segunda, a la Iglesia católica.

En ninguna de sus 55 páginas, la ley los menciona. Ambos representan la quintaesencia del golpismo. El primero mantiene imperturbable su identidad golpista y la segunda sigue aprovechándose de unas leyes franquistas que los militares le otorgaron como botín de guerra.

Con relación al Monumento a los Caídos de Navarra no ha ha habido ninguna asociación memorialista que no lo haya repudiado, considerándolo el símbolo más abyecto de la represión que carlistas y falangistas perpetraron en Navarra, nada más iniciarse el golpe de Estado.

Ha sido objeto de debate acerca de su eliminación (como dictaba la Ley sobre símbolos golpistas) o de su conversión –«resignificación» la han llamado los más audaces. Así se pretendió en un concurso propulsado por el Ayuntamiento y que, luego, quedó en agua de borrajas y en un ridículo majestuoso por parte de sus promotores. Al final, el único que salió triunfante de aquella «movida» fue la carlista Hermandad, que viene usufructuando el edificio para seguir celebrando sus misas en memoria de los golpistas y de quienes los apoyaron y murieron en el frente.

Un grupo político que defendió la «demolición» del monumento fue HB, por juzgarlo como un símbolo que atentaba contra la memoria de las víctimas del 36. Lo hizo en un mitin en Sartaguda en 1986. En 2006, Joxé Abaurrea presentaría en el registro del Ayuntamiento una instancia exigiendo la desaparición del monumento por «ser un enorme símbolo propio del régimen franquista» (22.12.2006). Y como concejal de Bildu, recordó que «allí se representa la barbarie a través del ensalzamiento de unos hechos brutales» (“Diario de Noticias”, 29.3.2018). Más tarde, él y Asiron recularon en esa postura iconoclasta primera, proponiendo de forma ambigua otras perspectivas más estéticas y funcionales para el monumento. Así, obviaron lo solicitado por asociaciones memorialistas en reuniones celebradas al efecto con Abaurrea. Pero tales encuentros fueron una excusa para ganar tiempo e ir organizando una salida interesada mediante un concurso que les garantizaba la no eliminación del edificio, punto fundamental reclamado por la derecha.

En esas estábamos cuando llegó la tramitación de la Ley. Hay quienes culpan al PSOE y a Podemos como responsables únicos de que el Monumento a los Caídos no haya recibido ni una línea de reprobación en dicha ley. Pero el Gobierno se apoyó en varios partidos que lo sostienen para sacar adelante la ley y ya se sabe qué sucede en esos trámites: se negocia... de todo. En tiempo, solicitamos que Bildu expusiera por qué no exigió al PSOE incluir en dicha ley la referencia a los Caídos como símbolo del franquismo golpista. Escudarse en que lo plantearon pero sin éxito, en ningún caso puede justificar ese silencio, interpretado como apoyo dado a la Ley, sino todo lo contrario. Y mucho menos cuando lo pactado relativo al Fuerte de Ezkaba, carece de concreción y presupuesto. Y, por si no estaba claro, los militares ya se negaron a recuperar el «Cementerio de las botellas» porque, dicen, entorpecería las maniobras militares que llevan a cabo en ese conquistado lugar de memoria... Además, ahí está el camino recorrido en el Parlamento de Navarra con las Leyes de Memoria de 2013 y 2018, con la sorprendente ausencia de los Caídos. Ausencia que adelantaba los apaños y falsas justificaciones para seguir ausente en la presente Ley.

En cuanto a la ausencia de la Iglesia católica, refleja, no solo la bajada de pantalones a la que habitualmente se somete el PSOE cuando se enfrenta a la jerarquía eclesiástica, sino que representa un insulto a la inteligencia de la ciudadanía, en general, y a las víctimas del 36, en particular. Lo que resulta paradójico, pues buena parte de los asesinados en Navarra eran del PSOE y de la UGT.

¿Dónde queda condenada la responsabilidad de la Iglesia católica en dicha ley? ¿Acaso quieren hacernos olvidar que la Iglesia participó en el golpe de Estado, que lo aupó y justificó con una Carta Colectiva del Episcopado español a los obispos del mundo, publicado el 1 de julio de 1937? ¿No recuerdan que el obispo Olaechea lo denominó «santa Cruzada»?

La Iglesia se convirtió en parte sustancial del Estado franquista, declarado Estado confesional católico. En 1947, el sucesor de Olaechea, Enrique Delgado Gómez publicó el 2 de julio una pastoral asegurando que «los principios de la Cruzada quedaban a salvo, intocables e inatacables con la Ley de Sucesión», ley que el Dictador propuso en referéndum a la ciudadanía. Y añadía que «los motivos tradicionales católicos que siempre nos hicieron grandes en nuestra Historia y animó como espíritu nuestra Cruzada de Liberación [...]. Se trata de hacer firme aquella epopeya, de dar curso legal e histórico a su espíritu» (“Diario de Navarra”, 2.7.1947).

Por si no quedase clara esta connivencia golpista entre Iglesia y Dictadura, el 25 de febrero de 1954, monseñor Antoniutti, acompañado de varios cardenales y obispos, impuso a Francisco Franco la condecoración de la Orden Suprema de Cristo (la máxima del Vaticano), siendo papa Pío XII.

La ley de Memoria Democrática declara por ley la ilegalidad de todas las leyes, órdenes y decretos emanadas de aquel Estado franquista. Si es así, entonces, ¿a qué espera el Gobierno a declarar ilegales los Acuerdos que ese Estado franquista firmó con la Iglesia católica? Cuando lo haga, quizás empecemos a creer en esta Ley. Mientras tanto, déjennos dudar de su alcance teórico y práctico.

 

 

 

 

°

miércoles, 12 de junio de 2019

El Tribunal de Cuentas y GHK

Damos seguimiento al tema pendiente de la incineradora de Zubieta con esta excelente noticia publicada por Naiz:


Por segunda vez el Tribunal de Cuentas español ha dado la razón a Ainhoa Intxaurrandieta e Iñaki Errazkin en relación con la decisión de parar el proyecto de incineradora. Ha desestimado el recurso que presentó el Consorcio de Residuos de Gipuzkoa (GHK) a instancia de PNV y PSE, que controlan el organismo, contra la primera sentencia de ese mismo Tribunal, que también les exculpaba de haber generado un perjuicio a las arcas públicas cuando decidieron zanjar los contratos para la construcción de la incineradora. El fallo avala la legalidad de una decisión que, además, fue absolutamente legítima, ya que venía recogida en el programa electoral con el que Bildu ganó las elecciones de 2011. Conviene recordarlo ahora, en un tiempo de pactos postelectorales, cuando nada se habla de programas y todo parece reducirse al modo en que se reparten puestos, prebendas y presupuestos aquí y allá.

La respuesta que los gestores de GHK dieron ayer a la resolución judicial vuelve a insistir en seguir buscando el modo de imputar esos 45 millones a Intxaurrandieta y Errazkin. No se atisba ningún signo de rectificación o autocrítica. Una actitud que contrasta llamativamente con la falta de actuación en otros casos en los que sí se ha dilapidado dinero público, pero en los que estaban implicados militantes del PNV, como la quiebra de Hiriko, que se han saldado con exigencias judiciales mínimas. A pesar del quebranto que provocaron, no ha habido ninguna actuación de las instituciones vascas para tratar de recuperar los fondos públicos perdidos. Algo que sí ha hecho la Audiencia Nacional, que ha decidido reclamar a los promotores de Hiriko la subvención que recibieron del Estado.

Siguen alentando una persecución que no hace sino subrayar la nefasta gestión que hicieron de un proyecto ampliamente cuestionado. El fallo indica que es tiempo de rectificar, dejar los juzgados y encarar de una vez la cuestión de la gestión de los residuos desde la política.






°

jueves, 18 de abril de 2019

Maia | A Favor del Futuro

A la espera de los operativos policíacos represivos en contra de Ernai a solicitud de Rivera, Pagazaurtunda y Savater, desde las páginas de Gara traemos a ustedes este inspirado escrito, también en defensa de Orereta:


«Llegan tarde», indica el autor a quienes quieren hacer peligrar la convivencia en Errenteria, pueblo que ha revertido la historia, «capaz de sacar lo mejor de lo peor», y les invita a conocerlo.

Jon Maia | Bertsolari

Escribo en castellano, y no sin dolor, porque me dirijo a ustedes, a todos aquellos que están utilizando injustamente al pueblo de Errenteria-Orereta y a su gente, poniendo en peligro algo de un valor incalculable, pero frágil: la convivencia ejemplar conseguida en este pueblo gracias al trabajo y esfuerzo de mucha gente, y de la cual soy testigo directo.

Les diré que no aparezco en escena en Errenteria por primera vez en elecciones. Mi vida en cierta manera está ligada a Errenteria. Fue en 1989, en ese pueblo, cuando rechacé a mi padre y a mi madre en el campeonato de bertsolaris jóvenes Xenpelar Saria. Yo, fruto de las nuevas escuelas de bertsolaris de la época, era un bertsolari atípico, hijo de emigrantes llegados de Extremadura y Zamora, ‘bertsolari in vitro’, diferente y poco ortodoxo en la estética y el lenguaje. Nací en 1972, en pleno conflicto político en una familia de emigrantes, del que era el primer vascoparlante. Pero era tal la vergüenza que me daba hablar con mi aita y con mi ama en castellano ante el resto de compañeros habiendo ganado aquel campeonato en uno de los templos del euskara, era tal el complejo que tenía de falta de pedigrí, que aquel día preferí renegar de ellos y rechazarles el saludo. He llegado a hacer cosas tan feas como esa, lo reconozco públicamente.

Eran tiempos en blanco y negro. Español malo, vasco bueno. Estereotipos y clichés. Tu ahí y yo aquí. No sabía gestionarlo. Es así como yo, en vez de sentirme orgulloso de ellos, yo, fruto de su esfuerzo de integración, llego a rechazar en Errenteria a mis padres en un contexto histórico concreto y como consecuencia de un conflicto identitario interno mío, pero colectivo y extendido en todo el territorio vasco.

Pongámonos en perspectiva histórica para darnos cuenta de la envergadura de nuestra tarea y del logro que supone la convivencia actual en Errenteria. Cientos de miles de emigrantes llegaron de Andalucía, Extremadura, Castilla, Galicia y demás pueblos del Estado a tierras vascas en muy pocos años.

Llegaron a miles en trenes, autobuses, sin orden alguno, sin estrategia integradora alguna. Al contrario, los obstáculos para la integración eran de todo tipo: identitarios, políticos, culturales, clasistas, urbanísticos... Llegaron a un pueblo en el que su cultura y todas sus expresiones, su idioma, eran perseguidos, mancillados, humillados, castigados y desprestigiados, hasta tal punto que muchos de los aquí nacidos, en un alarde de clasismo y acomplejamiento lingüístico, lo rechazan y se burlan de aquellos que hablan mal el castellano y huelen a caserío.

Nuestros padres y nuestras madres llegaron a un autentico Gernika cultural que hoy en día todavía estamos en plena fase de reconstrucción. Miles de familias como la mía, «maketos», «mantxurrianos», «coreanos», «belarrimotzas», «hezurbeltzas» que se instalaron en auténticos guetos para emigrantes, barrios periféricos… verdaderas chapuzas sociales que el dictador Franco gustaba de inaugurar. Sitios llamados «Casas baratas», «Mantxurria», «Mundo mejor», «Poblado», «Katanga» y demás nombres despectivos.

Errenteria fue uno de esos pueblos en los que la llegada fue masiva. Así fue también en Zumarraga, lugar adonde llegaron mis familias, en Iruñerria, en el Gran Bilbao, la margen izquierda del Nervión, la zona minera, el Goiherri guipuzcoano y en una gran mayoría de pueblos de esta tierra. Una tierra herida hasta la medula por parte de la España franquista, lugar de procedencia de esta avalancha migratoria.

Llegaron a un pueblo con cunetas y fosas llenas de miles de muertos, familias llenas de mujeres y niñas violadas, donde el silencio del miedo sellaba la puerta de la historia en el marco de una de las dictaduras, el franquismo, mas sangrientas y criminales. Una dictadura que, pese a que se mantenga su vergonzante e inmoral impunidad judicial hasta el día de hoy, se puede considerar como una de las más crueles expresiones a la que ha podido llegar la mente humana en la historia del mundo. Así es como los perdedores abertzales, asesinados y humillados por su condición de vascos, vieron llegar con recelo a cientos de miles de emigrantes, en su mayoría socialistas, comunistas, o simplemente perdedores de una guerra; también ellos, en su mayoría, arrastrados por la necesidad. Y en ese contexto, no nos aceptamos los unos a los otros porque todos llegamos heridos, destrozados, deformados, sin orden, sin estrategia alguna de integración, llenos de clichés y estereotipos a nuestro encuentro en tierras vascas, tierras machacadas y ahora ‘invadidas’.

Fue muchos años más tarde, en 2012, cuando Julen Mendoza, alcalde de Bildu de Errenteria, me llamó para pedirme que diese una conferencia en su pueblo, basada en la trayectoria de mi familia.

Esta conferencia se organizó dentro de una línea de trabajo en diversos foros de convivencia. Allí fui una tarde cualquiera, despreocupado, cuando para mi sorpresa me encontré con una gran carpa con un aforo para cientos de personas y un gran escenario. Allí debía dar mi charla. Fue cuando supe que iban a acudir a mi conferencia todas las fuerzas con representación en el Ayuntamiento, desde Bildu hasta el PP, pasando por PNV y PSOE. Era un acto simbólico y sin precedentes.

Los allí reunidos no eran solo grupos políticos, también movimientos sociales y asociaciones culturales; acudían al evento, desde el movimiento por la amnistía hasta asociaciones andaluzas y extremeñas. No sabía cómo valorar aquello. Yo tenía superado el complejo que en ese mismo pueblo me llevó a rechazar a mis padres. Hacía ya unos años que llevaba un nuevo discurso de integración y empatía allá donde me lo pedían. Había salido del armario. Pero nunca había tenido una audiencia así. Yo, como casi todo el mundo hace, estaba acostumbrado a hablar a un público cautivo, como ustedes cuando hablaron en su mitin. No me esperaba nada parecido. ¿Como podía construir un discurso para todas las partes con las mismas palabras? Era una audiencia inaudita, nunca antes hablé ante nada parecido. Aquel día, en aquella conferencia, empezó algo nuevo, en mí, y también en todos los presentes. Solo por el propio acto de reunirnos fue especial. Aún tengo amistades que inicié aquel día.

Posteriormente ha sido en Errenteria donde se me ha concedido el honor de inaugurar la Feria de Abril como bertsolari por parte de la comunidad andaluza del pueblo, o también donde he actuado más de una vez, como bertsolari, con el Coro Rociero. Algo inaudito e inédito, imposible hace pocos años. Solo y justamente en Errenteria ha podido pasar eso, desmontando recelos y estereotipos, empezando por los míos, y creando una nueva convivencia antes que en ningún otro lugar. Ni yo ni ellos, nadie hemos tenido que renunciar a nuestras identidad para establecer estas relaciones, antaño imposibles.

Estamos hablando, por lo tanto, de un pueblo especial, donde mediante estrategias y proyectos de arquitectura social pioneros se ha hecho de la diversidad (identitaria, cultural, sexual) un valor distintivo.

En lo político, Errenteria ha escenificado sentimientos, actos y abrazos que han sentado precedente en la historia del pueblo vasco. Ni más ni menos. Manos estrechadas por primera vez, miradas de empatía entre víctimas nunca antes cruzadas, espacios de convivencia y encuentros que nunca antes ni en ningún otro lugar de nuestra tierra existieron, se han construido en Errenteria. Justamente en Errenteria. No sin vértigo, no sin temores. Justo el lugar que han querido convertir en un nuevo «caso Altsasu», es un paradigma, un ejemplo de cómo se construye una nueva convivencia en un lugar herido por los cuatro costados, sobre una tierra que guarda muertos de un conflicto que ha durado décadas y décadas y se ha expresado en sus calles de manera especialmente cruda.

Justamente Errenteria es hoy un lugar donde gente de todos los colores ideológicos siente cierto orgullo de pertenencia a un pueblo que se está transformando, que se esta haciendo bello por dentro y empieza a gustarse, que está sabiendo salir de un pasado lleno de heridas y dolor gracias a un proceso en el cual la ciudadanía es partícipe, con una generosidad digna de admiración y objeto de estudio. Sus habitantes saben que algo realmente bello por lo delicado, hermoso por lo profundo está pasando aquí. Justo Errenteria es el patito feo que se está convirtiendo en cisne. Es un pueblo diferente, donde su gente se ha empoderado. Y no importa que haya sucedido bajo la Alcaldía de Bildu. Todo esto nunca hubiera podido ocurrir sin la aportación de gente y cargos del PSE, PP, PNV, Podemos y demás. Es algo tan grande y bonito lo que está pasando en Errenteria que es feo atribuírselo a alguien en concreto. Son sus gentes, mas allá de las siglas, las grandes protagonistas de todo esto. Yo mismo, y no estoy exagerando ni un ápice, me considero mejor persona gracias a mis experiencias vividas en Errenteria.

Pero la convivencia en un escenario de conflicto y dolor es una arquitectura humana muy delicada, muy frágil. Lo estamos viendo estos días. Toda una labor de años puede verse empañada por un solo día. La convivencia requiere de derechos, de grandes dosis de empatía, de voluntad, de inteligencia, de sensibilidad, delicadeza y de valentía para todo ello. Más si cabe cuando lo valiente siempre se ha identificado con la acción física y la dureza. No hay cosa que más duela al que busca revivir el pasado con rabia que ver una sonrisa en la cara del que avanza.

Y esto no tiene nada que ver con el buenismo, con sentirse derrotado, ni colonizado, ni colonizador. Se trata de buscar salidas justas a una situación enquistada, después de todo lo previo vivido y desde el tablero actual del ahora. Y sí, hay que ser valiente, muy valiente para ofrecer tu mano a aquel que está en el otro bando cuando tú mismo estás jodido y apenas antes ni le mirabas a la cara.

Yo, siendo quien soy, he recibido dos homenajes en mi vida. Uno ha sido en Errenteria, por parte de la comunidad andaluza del pueblo. El otro fue en Altsasu, por parte de la comunidad extremeña. Y no creo que sea casualidad que haya ocurrido en estas dos localidades. Para mí son y serán siempre dos pueblos especiales, a los que les muestro mi admiración. Dos pueblos capaces de sacar lo mejor de lo peor; capaces de marcarnos el camino a los demás. Dos pueblos que no sólo están superando las heridas de un conflicto, si no que además han conseguido construir una respuesta inclusiva y plural, han conseguido que gracias a la labor de sus gentes hoy en día sean paradigma de convivencia aquí y fuera de nuestro territorio. Un delicado andamiaje de sensibilidad, confianza, superación, inclusividad, integración, valores humanos, convivencia y visión de futuro, donde otros quisieran ver solo odio y fragmentación social y un anclaje perpetuo a escenarios de dolor y castigo.

Por eso creo que si de verdad querían venir con un discurso constructivo y de convivencia, hubieran venido cualquier día del año, a cualquiera de los foros en marcha, sin cámaras y concertando una reunión con quienes quisieran, y no justo en plena campaña electoral, como paracaidistas caídos en escenarios de guerra ya pasados.

Llegan tarde. Porque Errenteria y Altsasu ya no son el pasado al que querían llegar ustedes. Han revertido la historia. Son el futuro. El futuro de una sociedad, la vasca, que tiene ante sí el enorme e ilusionante reto de construir un lugar donde todos tengamos cabida, donde todos tengamos la misma posibilidad de poder ser lo que sentimos que somos. Sí, hasta ustedes, los que llegan tarde y mal. Una sociedad donde ningún ciudadano tenga ningún déficit en ningún derecho. Democracia plena.

Ustedes también tienen derecho a poder ser lo que quieran, a acudir a la plaza que quieran, cómo no. Pero para ello no tienen que aparecer como un elefante en una cacharrería. Podrán generar un día de tensión, podrán elevar peleas de bar a penas de atentado terrorista. Pero el futuro es imparable. Miles de días venideros se comerán estas escenas aisladas que ustedes quieren fijar en la pantalla. No dejaremos que un día fuera de contexto y de la lógica del proceso que estamos viviendo aquí eche por la borda todo el trabajo que se está realizando.

Que sepan que el miedo y el dolor que algunos de ustedes hayan podido sentir en sus vidas en algún momento no son exclusividad de nadie. Ni aquí ni en ningún lugar del mundo. Que todos podemos tener prejuicios, clichés, estereotipos respecto a la otra parte. Que todos hemos hecho y hacemos cosas mal y cosas malas, claro que sí. Aquí nadie se libra. Tampoco nadie elige el dolor de que le maten un hermano o una hija. Ni en un lado ni en otro. Todas podíamos habernos quedado instaladas en el odio infinito, porque puestos a ello, razones no nos faltan a casi nadie. Pero ¿acaso de verdad le parece a alguien un buen lugar para vivir el odio infinito?

Somos un pueblo que está teniendo la capacidad de sacar lo mejor de lo peor. Ahora, tenemos la gran oportunidad de poder construir una nueva sociedad sobre los cimientos de todos los valores en los que estamos profundizando como consecuencia de este conflicto tan injusto, tan largo y tan doloroso y que en una democracia real post-dictatorial nunca debió ni siquiera haber empezado.

Si somos capaces de hacer nuestro camino como nos lo marcan pueblos como Errenteria o Altsasu, tenemos el potencial de ser en un futuro no muy lejano una tierra de acogida, de empatía, de justicia social, de solidaridad, que garantizará los mismos derechos para toda su ciudadanía, justamente porque sabe qué es no tenerlos.

Vamos a poder ser un pueblo plural y singular a la vez, ejemplo en la Europa occidental del siglo XXI de que, claro que sí, otro mundo es posible. Nosotros lo conseguiremos y ustedes lo verán. Y podrán venir a conocerlo, un día cualquiera y en transporte público. Lo digo sin ninguna ironía, como el mejor de mis deseos. Y si ese día por casualidad me encuentran en la Alameda de Errenteria, yo, el que un día rechazó el saludo a su madre y su padre, no se lo rechazaré a ustedes.






°

sábado, 24 de junio de 2017

Continúa la Emancipación de Trebiñu

Respecto al proceso de emancipacion de Trebiñu y Argantzun, territorios vascos pertenecientes a Araba hoy integrados por la fuerza a Castilla y León, con satisfacción les compartimos esta información dada a conocer en la página de El Correo de Burgos:


Sendos plenos celebrados en el enclave aprueban iniciar conversaciones con instituciones de Castilla y del Estado para hallar la fórmula más adecuda

M. R.

El Condado de Treviño mantiene el mismo objetivo, conseguir la segregación de la provincia de Burgos y de Castilla y León y lograr la integración en Álava, aunque ha cambiado la vía con la que busca llevarlo a cabo. Desechado el camino de la Ley Orgánica, por no tener competencias, los ayuntamientos de Treviño y La Puebla de Arganzón han optado por instar a las instituciones y a los partidos políticos para «resolver los problemas de la ciudadanía del enclave de Treviño mediante su integración en Araba». Para ello, quieren llegar hasta los partidos con representación en el Congreso de los Diputados.

Los dos ayuntamientos celebraron ayer sendos plenos en los que acordaron reclamar a las instituciones «un avance» en la resolución de los problemas de los ciudadanos del enclave. El ayuntamiento de Treviño ha votado el acuerdo con el respaldo de los concejales de Ciudadanos del Condado (CDC), Agrupación Electoral Independiente del Condado de Treviño (AEICT), Condado para Todos, PNV, Bildu, y la abstención de las dos ediles del PP, mientras que los siete concejales de La Puebla de Arganzón han votado favor.

El acuerdo adoptado en los dos plenos contempla también solicitar a los órganos competentes tanto del Estado como de Castilla y León que «trabajen sobre el procedimiento adecuado para dar solución al sistema juridico-administrativo actual». Los dos ayuntamientos del enclave burgalés también han acordado colaborar con las asociaciones y plataformas «cuyas iniciativas impulsen las movilizaciones precisas dentro del marco legal para apoyar la integración del enclave en Araba».

Los dos ayuntamientos remitirán este acuerdo a las instituciones del País Vasco, Castilla y León, así como de ámbito estatal para invitarles a «hacer suyos los acuerdos de este pleno municipal y solicitando que tomen las iniciativas que consideren oportunas a tal efecto». Treviño considera que el pacto firmado entre la Diputación de Burgos y la Diputación Foral de Álava «no suple las necesidades de los treviñeses y las treviñesas», según explicaba ayer la alcaldesa de Treviño, Elena Ramírez. En su opinión este pacto entre ambas instituciones representa «algo transitorio mientras se busque una solución definitiva». Ramírez considera que este convenio es insuficiente porque «la Diputación de Burgos está muchísimo más limitada que la Diputación Foral de Álava, hay cosas que no puede conveniar».

Admitió que es un acuerdo que «transitoriamente puede dar ciertos servicios», pero «no esperamos que dure toda la vida». El pacto de colaboración entre ambas diputaciones tiene una duración de dos años y es prorrogable por otros dos. Ramírez recordó que lo aprobado ayer en los ayuntamiento del enclava busca «seguir con las conversaciones y reuniones», especialmente con la Junta de Castilla y León», a las que se sumaría un encuentro con el presidente del Gobierno vasco, Íñigo Urkullu. Reuniones que se quieren llevar a cabo antes del mes de agosto, para, entre septiembre y octubre «conseguir llegar al Congreso de los Diputados». En el pleno del ayuntamiento de Treviño también se aprobó ayer dejar sin efecto el acuerdo del pasado 8 de marzo, en el que decidió iniciar la tramitación de una Ley Orgánica para buscar la segregación de Castilla y León. Acuerdo que recurrió la Subdelegación del Gobierno. «Se ha llegado a la conclusión de que hay que buscar otra vía», explicó. Ramírez incidió en el hecho de que las reuniones con la Junta de Castilla y León serían «inéditas», algo que considera importante, ya que «podremos transmitir y expresar nuestra propuesta».






°

domingo, 18 de junio de 2017

EH Bildu Renueva Coordinación

Por medio de Ara Info les traemos este artículo acerca de la renovación de la coordinación general de EH Bildu:


La militancia de EH Bildu ha respaldado con un 84% de apoyos la dirección integrada por Arnaldo Otegi, Garikoitz Mujika, Ainhoa Beola, Koldo Catasñeda, Maider Carrere y Josu Juaristi, mientras que el documento político y los estatutos de la formación han recibido el apoyo de más del 93% de los votos efectuados. Otegi ha reivindicado a EH Bildu como "abertzale y de izquierdas" y como "la alternativa de cambio frente a la revolución conservadora"

Arnaldo Otegi ha sido elegido como primer coordinador general de EH Bildu, en el Congreso de refundación que la formación política vasca ha celebrado este sábado en Bilbo. La candidatura que se presentaba a la dirección o Mesa Política de EH Bildu como nuevo partido, liderada por Otegi, ha contado con el respaldo del 84% de los simpatizantes que han votado, 2.144 apoyos.

El censo estaba compuesto con 4.901 personas que se habían inscrito previamente a través de internet y de ellos, 2.625, es decir un 54%, han participado en la elección de la Mesa Política, que encabeza Otegi, con Gari Mujika de director general, además de Ainhoa Beola (Programa), Koldo Castañeda (Comunicación), Maider Carrere (Organización Interna) y Josu Juaristi (Internacional).

Por otra parte, se han votado de manera individual otros representantes de la Mesa Política que han logrado el respaldo mayoritario, superando en todos los casos el 80% de los votos. Así, estarán en mesa los cuatros coordinadores territoriales, que son Ibon San Saturnino (Araba), Asier Vega (Bizkaia), Unai Larreategi (Gipuzkoa) y Jon Garai (Nafarroa), y cada uno de los partidos socios de la anterior coalición tendrá un representante.

Asimismo, participarán los coordinadores y portavoces de los grupos parlamentarios: Bakartxo Ruiz y Adolfo Araiz (Nafarroa); Unai Urruzuno y Maddalen Iriarte (Parlamento vasco) y Marian Beitialarrangoitia (Congreso/Senado español).

Otegi reivindica a EH Bildu como “la alternativa de cambio frente a la revolución conservadora”

En su primera intervención como coordinador general, Otegi ha agradecido a las bases de la nueva formación su amplio apoyo y ha destacado el “enriquecimiento” que supone “la suma de culturas políticas diferentes”, reivindicando “sin complejos” el carácter abertzale y de izquierdas de EH Bildu.

En este sentido, ha subrayado: “Somos abertzales. Hace tiempo que no se utiliza la expresión, pero la reivindicamos. Y somos de izquierda, de una izquierda plural que va desde la socialdemocracia hasta planteamientos comunistas. Somos abertzales y de izquierdas, y por eso queremos la independencia y el socialismo”.

Otegi ha advertido de la “revolución conservadora y neoliberal” en marcha en Euskal Herria. “No todos los recortes llegan de Madrid o Bruselas, también llegan desde Gasteiz”, ha añadido. A este respecto ha situado a EH Bildu como “la revolución democrática” y “la única alternativa viable de cambio en Euskal Herria”. “No vamos a apoyar ninguna política neoliberal”, ha apostillado.

En su discurso ha tenido palabras de agradecimiento para Irlanda y Catalunya. “La batalla que se libra en Catalunya es también nuestra batalla. Estaremos con vosotros, a las duras y a las maduras”, ha manifestado dirigiéndose a los y las representantes de ERC y CUP presentes en el acto.

En el Congreso también ha estado presente una delegación aragonesa de Puyalón de Cuchas, formada por su Secretario General, Daniel Lerín, y el responsable de Política Internacional, Txema Royo.

Inicio de una nueva etapa

Además de designar la dirección del nuevo partido, el Congreso ha aprobado con el 93% de votos de las personas asistentes el documento político que recoge su proyecto para los próximos años y ha respaldado mayoritariamente los estatutos, que han sido debatidos internamente en las últimas semanas. Asimismo, ha designado a los componentes de la Comisión de Cuentas y de Garantías.

Euskal Herria Bildu planteó esta cita como el inicio de una nueva etapa en que la formación de la izquierda abertzale supere la fórmula de coalición de partidos, para dotarse de órganos propios con capacidad ejecutiva, como cualquier partido al uso.

Bildu se fundó hace seis años como coalición electoral entre Sortu, Eusko Alkartasuna y Alternatiba, y poco después se transformó en EH Bildu con la incorporación de Aralar.

Tras el Congreso, los cuatro partidos seguirán existiendo y teniendo representación en EH Bildu, pero la formación contará con sus propios militantes, que podrán no ser afiliados de ninguno de los partidos socios, y con órganos directivos propios elegidos por las bases, no por los partidos.






°

viernes, 29 de abril de 2016

Abian II

Con respecto a los trabajos que realiza la izquierda abertzale en miras a su regeneración, aquí les compartimos este texto dado a conocer por Gara:


José Mari Pérez Bustero | Escritor

El proceso que llamamos Abian ha ratificado los objetivos finales que asume la izquierda abertzale, su compromiso con los derechos humanos y políticos, con el movimiento popular, la lucha feminista, la necesidad de buscar aliados, la pasión y lucha por los presos, la dirección colectiva. Pero una vez revalidada nuestra ideología y estrategia en un documento, nos queda pendiente redactar otro muy diferente pero también de gran importancia política.

¿De que se trata? De manifestar formalmente nuestra pasión no ya por el País Vasco perfecto que soñamos sino por el que tenemos delante ahora. No sea que expresar una y otra vez ese ardor por un futuro estado vasco signifique que se nos indigesta la Euskal Herria actual. Y puestos a ello, podemos empezar por dos grandes ámbitos. Las tierras, y las gentes que vivimos en ellas.

Hagamos aquí un boceto de ese documento. Empezamos por las tierras, repasándolas a lo largo y ancho de este país nuestro, para así visualizarlo como el trozo de mundo que nos corresponde. Echamos primero una mirada a la costa, que va desde Baiona hasta la playa de la Arena, en Bizkaia. Llena de poblaciones adheridas al mar, con Elantxobe, en la ladera rocosa del cabo Ogoño, arracimado en un acantilado. Y seguidamente, en contraposición, nos llegamos a la ribera del río Ebro que va desde Sobrón Bajo, en Araba, hasta Buñuel en Navarra, surcada igualmente de vecindarios que beben de él.

Luego visitamos los cauces de los demás ríos. Comenzando por el Adour, que nos lleva por los lindes de Iparralde, siguiendo por el Errobi en Donibane Garazi, por el Bidasoa, Urumea, Urola, Oria, Deba, Ibaizabal, Kadagua, Nerbión, acompañados igualmente de poblaciones insertadas en ellos. Y tirando hacia el sur, damos con el río Aragón, el Urederra y el Ega que se unen en Estella, el Arga, el Zadorra. Cuanto más miramos, más nos bulle la idea de que es imprescindible conocer cada trozo de esta tierra.

Volvemos a las zonas de montaña, desde el primer monte del Pirineo, el Pico de Orhi, en Iparralde, hasta los innumerables montes y valles que le suceden. Y desde ellos alcanzamos la sierra Aralar, al Aitzkorri, el Gorbea, el Txindoki, la sierra Urbasa con su extensa meseta. Tiramos más hacia el sur y hallamos la sierra Cantabria que asemeja un largo balcón sobre la Rioja. De paso contraponemos hayedos, robledales, pinares, zonas de boj, de pasto, pasando luego a tierras de trigo, de espárragos, de viñedos, de patatales.

Nos ponemos seguidamente a repasar los pueblos, desde las 35 comunas de Zuberoa, las 72 de Behenafarroa, las 50 localidades del condado de Treviño, hasta la merindad de Estella, llena asimismo de poblados que nos miran, callados, sin llegar muchos de ellos a los 100 habitantes, y que tienen numerosas casas habitualmente cerradas. Una pausa, y se nos van los ojos a lugares construidos en un alto porque constituyeron punta de frontera, como la Peralta inicial, Pueyo, Milagro, o Lapoblación-Meano. De paso señalamos las iglesias con la torre desmochada porque las mandó cortar Cisneros para quitar defensas a los navarros. Y las poblaciones amuralladas como Laguardia, Viana, Labraza que nos hablan del dramático proceso navarro.

Contrapuestas a esos pueblos visitamos las zonas metropolitanas, tan preciosas en sus centros como dilapidadas en sus barrios periféricos. Ahí tenemos la muchedumbre de construcciones de Bilbo y las áreas urbanas aglutinadas a él. Vitoria-Gasteiz en medio de la Llanada, que se traga la mayor parte de la población alavesa. Donostia, la bella Easo con una docena de barrios apenas citados, a la que se adjuntan otras tantas poblaciones limítrofes. Iruña, en el centro de una Cuenca llena de vida. Y saliendo de ella por Tiebas, con las ruinas de su castillo, cada tramo nuevo nos golpea los ojos, desde las murallas de Artajona hasta las casas apiñadas en torno a la iglesia de Ujué. Luego llegamos hasta Al-Tafaylla, "donde comienzan los cultivos" que significaba, y más adelante nos hiere la vista el despoblado de Rada mientras nos acercamos hasta las Bardenas. La Bardena Negra con sus coscojares, pinares y cultivo de cereal, y la Blanca con grandes superficies desnudas, sin apenas vegetación. Luego divisamos Tudela, que nos deja al pie de la única comarca vasca que pasa al otro lado del Ebro, hasta rozar una punta de Soria. No cabe duda que esta zona rica de cultivos es poco visualizada y recordada por los vascos de la costa. Lo que supone un gran déficit político y un sentido abertzale lisiado.

Dejemos el tema de las tierras, con la turbación de que tenemos roto el equilibrio en muchos sitios. Y con la vergüenza de que las conocemos poco. Damos otro paso pues hemos de plasmar en el documento asimismo la variadísima realidad de las personas vascas y su actitud. Como otro elemento clave de Euskal Herria. Así que dejamos en la estantería los libros de los etnólogos y antropólogos, y salimos a la calle para certificar cómo es y piensa la gente vasca.

Desde luego, nos encontramos con los simpatizantes de Bildu que no son copia uno del otro sino una gama muy amplia, y se hacen apreciar y querer. Pero a la vez nos topamos con un alto número de vascos que se auto definen como vascos-y-españoles, o vascos-y-franceses, o navarros-y-españoles. Y otro porcentaje que se sienten vascos pero asumen un nacionalismo vasco en dosis, sin prisa por transformar la situación actual. O se sienten simplemente navarros, como una forma de autoafirmación.

Más variedad. Hay asimismo miembros de esta Euskal Herria que no se sienten vascos, o suponen que nosotros, los abertzales, no los tomamos como tales al cien por cien, por ser venidos de fuera o ser hijos de “españoles” o “franceses”. Y también nos tropezamos con un notable porcentaje de iberoamericanos, africanos, o europeos del Este, a los que todavía no hemos dicho claramente que tienen las puertas abiertas a formar parte de este pueblo.

Miramos con más detalle, y damos con muchos otros vecinos que desdeñan la política y se centran en sus problemas de trabajo y vivienda, en disfrutar de la vida cotidiana, y que no prestan interés por los propósitos de independencia o autoafirmación global vasca. Incluso hay quienes nos miran a los de la Izquierda abertzale con recelo y hasta fobia, porque suponen que nos creemos élite vasca, o sea, los primogénitos, los bien paridos, las miss y mister vascos y libertadores de Euskal.Herria, incapaces de apreciar a quienes son diferentes de nosotros.

Carcome la pregunta de cómo vamos a hacer para ganarnos a ese altísimo porcentaje de gentes. De momento podemos deducir que habrá que hacer como con las tierras. Acercarnos a ellas, irlas conociendo y comprender su trayectoria personal, su esfuerzo por vivir. Y hablar. ¿No decimos que hay que aprender-entender-hablar euskera como elemento esencial de un abertzale? Pues de la misma manera visualizar, conocer, visitar tierras de este país nuestro, y acercarnos, apreciar y relacionarnos con todo tipo de personas es esencial para todo abertzale.

Y que el principio de identidad –aquí me inspiro en el reciente artículo de Antton Ruiz 'Kubati'– no nos ate al confort intelectual de nuestras ideas, ni nos retrase más un conocimiento detallado de este país, que es la gran posibilidad abertzale para avanzar hacia los grandes objetivos trazados en Abian.






°

miércoles, 9 de marzo de 2016

Defender la Lingua Navarrorum en Nafarroa

El euskera ha estado bajo el asedio españolista en Nafarroa desde hace siglos sí, pero en las últimas décadas -Franquismo, Transición, Franquismo Borbónico- la embestida ha sido sistemática.

No nos sorprende entonces que se alcen voces airadas ahora que el gobierno de coalición entre partidos soberanistas y progresistas ha decidido levantar el sitio en contra del idioma que le da su raíz identitaria a ese territorio histórico.

Sí que sorprendería a cualquier lingüista o historiador que se asomara al estado español y se encontrara con que quienes hablan un idioma impuesto tras una invasión militar y posterior colonización ahora argumenten que se les está imponiendo el idioma originario de esa nación sojuzgada.

Es más, un historiador estricto catalogaría lo sucedido en Nafarroa desde la mitad del siglo pasado hasta el día de hoy como la continuación de un genocidio inicado hace 500 años. Recordemos que genocidio no es solo la matanza de un alto porcentaje de un grupo étnico sino también cualquier medida o política que vaya en contra de los rasgos identitarios de los sobrevivientes de ese grupo étnico.

Por lo anterior, les compartimos este artículo que hemos encontrado en El Diario:


El impulso del Gobierno de Barkos al euskera, arrinconado durante años, levanta ampollas en la oposición

N. Elia

Han sido prácticamente 20 años de gobiernos ininterrumpidos de UPN, el partido que nació para defender Navarra de los ataques nacionalistas. Casi dos décadas en las que el discurso no oficial del Gobierno (“¡que vienen los vascos!”) ha terminado por calar profundamente en buena parte de la sociedad navarra.

20 años en los que una parte de los navarros ha visto con buenos ojos cómo, para espantar el miedo a los vascos, los sucesivos gobiernos forales iban adoptando iniciativas que, siempre dentro de la ley, daban como resultado práctico un arrinconamiento público de todo lo que pudiera ser identificado como vasco. Especialmente, el euskera. El idioma propio de los navarros que, para los sucesivos gobiernos de UPN, era “la herramienta fundamental de los nacionalistas para la construcción nacional de Euskal Herria”.

La llegada de los nacionalistas al Gobierno foral ha invertido los papeles. La presidenta de Navarra, Uxue Barkos, puede observarse estos días, criticando a quienes hacen un “uso partidista del euskera”, reflejada en el espejo de los 20 años de gobiernos de UPN, criticando a quienes buscaban “la construcción nacional de Euskal Herria a través del euskera”. Son las dos caras de la misma moneda. La derecha lleva años arrinconando el euskera y los nacionalistas no quieren esperar otros veinte años para invertir la situación.

Una modificación aprobada la pasada legislatura por el PSN, I-E, Geroa Bai, Bildu y Aralar en la Ley del Euskera es la que está dando pie a las sucesivas iniciativas del Gobierno de Barkos en pro del euskera. Hasta que se aprobó este cambio, la ley del euskera únicamente contemplaba para la zona no vascófona la financiación total o parcial de ikastolas concertadas, en función de la demanda. Con la modificación aprobada, la ley permite la educación en euskera en los centros públicos de la zona no vascófona mediante la creación “gradual, progresiva y suficiente” de líneas de modelo D. La ley deja además en manos del Gobierno la concreción del ratio de alumnos necesario para abrir nuevas líneas.

"Imposición del euskera"

El consejero de Educación, Eduardo Mendoza, no ha dejado pasar la primera oportunidad. Tras anunciar que el Gobierno foral abriría una nueva aula siempre que hubiera al menos ocho solicitudes para estudiar en euskera, la campaña de preinscripción en Educación Infantil para el curso 2016/2017 ha dado como resultado la creación de tres nuevas aulas para atender a 40 niños. “Por primera vez se ha podido atender el derecho de todos los navarros y navarras a poder acceder a la enseñanza obligatoria en las dos lenguas oficiales de la Comunidad foral”, proclamó Mendoza su logro.

Al otro lado del espejo, formaciones políticas como UPN y PP, o el PSN en menor medida, y sindicatos como UGT, CCOO o Afapna, prefieren ver en esta iniciativa de Mendoza un paso hacia la “imposición” del euskera en las aulas de toda la Comunidad foral. Estas mismas formaciones políticas y sindicales ya denunciaron previamente la “discriminación” a la que el mismo consejero Mendoza quería someter a los opositores de Educación que solo hablan castellano frente a los bilingües, a quienes se reservó inicialmente más del 70% de las plazas. Finalmente, debido a los recursos judiciales interpuestos por el Estado, el Gobierno de Barkos ha aprobado una oposición con muchas menos plazas en euskera de las que anunció Mendoza, pero también ha advertido que corregirá esta situación en cuanto tenga todas las garantías legales para hacerlo.

La lista de iniciativas del Ejecutivo que lidera Barkos para reparar, en palabras de Mendoza, la “conculcación histórica de derechos de los navarros” con respecto al euskera es larga. Resulta llamativa la forma de referirse a cada una de dichas iniciativas, en función de si lo hace el Gobierno y las formaciones políticas que lo apoyan, o si lo hace la oposición. Así, la segregación escolar por idiomas, es “inmersión lingüística” para unos y “atentado contra la convivencia” para los otros. Permitir que un opositor bilingüe pueda optar en la misma especialidad educativa a dos plazas, en castellano y en euskera, es “lista única” para unos y “privilegio” para los otros. Cambiar dos líneas de guardería pública de euskera a castellano, sin previo aviso a padres ni educadores, es “promover la igualdad” para unos y “un paso en la construcción nacional” para los otros.

Pero, más allá de las cuestiones semánticas, están los datos. Y el mapa sociolingüístico de Navarra de 2011 (el último que se elaboró desde el Gobierno de Navarra) señala que “según los datos del Censo de Población y Viviendas de 2011 en Navarra residen, en viviendas familiares, 600.213 personas de 5 o más años. De ellas, el 13,68% expresan que son bilingües, el 10,48% son bilingües pasivas y el 74,08% dicen que no hablan ni entienden euskera”.

El mapa analiza el crecimiento del euskera de 1991 a 2011 y detalla que, “transcurridos estos 20 años, la población bilingüe ha aumentado un 3,78%, el incremento de los bilingües pasivos ha sido de 5,8 puntos y el porcentaje de la población clasificada como no vascófona ha descendido en 8,52 puntos”.

Del mismo mapa sociolingüístico se concluye que sólo el 0,6% de los puestos de trabajo en la plantilla del Gobierno de Navarra requiere el conocimiento del euskera como requisito. Un porcentaje que sube al 8% si se tienen en cuenta los trabajos públicos en Educación.

Como el papel lo aguanta todo, estos mismos datos objetivos sirven para que el anterior consejero de Educación, de UPN, señalara como “reseñable que el aumento de hablantes no implica necesariamente una mayor vitalidad del euskera”. Por el contrario, el director gerente del Instituto Euskarabidea del Gobierno de Navarra, Mikel Arregi, asegura basándose en los mismos datos que el decreto foral que regula el uso del euskera en las Administraciones Públicas trata “de forma desigual” a las dos lenguas. Y, para “superar esta situación”, anuncia la promulgación de un nuevo decreto que ofrezca a la ciudadanía “la opción para ejercer su derecho a usar el euskera”.






°

domingo, 28 de febrero de 2016

El Hombre que Trascendió su Encierro

Estamos en el cuenta atrás, Arnaldo Otegi, el chivo expiatorio elegido por el sistema para vengarse por el atrevimiento de dar una oportunidad a la paz, a la palabra, a la reconciliación... estará de vuelta en su amada Euskal Herria.

Ese es el escenario reflejado en esta crónica publicada en Gara:

2.330 días después, en un país nuevo

El martes Arnaldo Otegi revivirá la sensación de salir de prisión, por sexta vez en su vida. Pero este cautiverio no solo ha sido el más largo y absurdo, sino también el que ha transformado a su país. ¿cómo ha vivido ese tránsito? ¿cuáles han sido las alegrías y sinsabores de estos 2.330 días? ¿cómo prepara el retorno?

Ramón Sola
Las manecillas del reloj van a dar por finalizado el 5 de mayo de 2011 y las luces de los txabolos de la cárcel de Logroño están apagadas hace tiempo, pero Arnaldo Otegi no pierde ojo de la televisión ni despega la oreja de la radio. Espera y desespera a la caza de una noticia, que al fin llega: la de la legalización de Bildu será una de las mejores noches de estos seis años, cuatro meses y dieciséis días de cautiverio. Tres semanas después, por una vez su pronóstico falla: el resultado electoral supera por varias decenas de miles de votos su predicción. Aunque Otegi algo intuyó al escudriñar las imágenes de aquella medianoche del Arenal. La cárcel convierte al preso en avezado analista de fotos de prensa, y le había sorprendido ver allí a mucha gente a la que no conocía. Excelente señal, confirmada en las urnas.

Pasa el verano y llega octubre. Primero, Aiete: Otegi comenta, medio en broma medio en serio, que cosas muy potentes deben estar gestándose cuando Rufi Etxeberria acude con americana y corbata y Kofi Annan estrecha su mano.

Los días siguientes, él y sus tres compañeros vascos de módulo ya no se despegarán del pinganillo de la radio. Hasta que una tarde, bajando al economato, escuchen que ETA ha tomado la decisión de dejar la lucha armada. Empieza otra era apasionante y se asienta una apuesta política que le ha llevado a prisión. Así que el café previsto es sustituido por unas cervezas, inevitablemente 0.0, y unos abrazos con ese calor especial que brota en ocasiones especiales entre las gélidas galerías.

De la catarsis a la calma

Ese medio año marca un antes y un después. Otegi volverá este martes a aspirar por todos los poros un país que su iniciativa ha cambiado, pero que no ha pisado desde entonces. Hagamos un paréntesis: cuando se produce la operación del “caso Bateragune’’, ETA acaba de matar a dos guardias civiles en Mallorca hace dos meses y medio; hay más de 700 presos políticos vascos; la izquierda abertzale está ilegalizada, lo que de paso ha aupado a Lehendakaritza a Patxi López; en Nafarroa el régimen campa a sus anchas, sin fecha de caducidad a la vista; en Ipar Euskal Herria el conflicto no está en casi ninguna agenda; en Madrid gobierna Rodríguez Zapatero con cierto margen y Pérez Rubalcaba luce todopoderoso; Catalunya es solo una autonomía con nuevo Estatut; se empieza a hablar de crisis económica, pero aún resulta difícil de medir; Twitter ni siquiera tiene una versión en castellano... Sin duda, estos seis años han sido muchísimo más que seis años.

Retomemos el hilo de la historia. La detención no ha sido fácil de asimilar para Otegi y sus compañeros. La interpretación lógica es, a la vez, la más increíble: ¿puede el Estado querer torpedear un giro que acabe con el conflicto violento? Pues sí, puede. Otegi sabe mejor que nadie que el mismo día de su captura han difundido ‘‘Argitzen’’, texto base para el debate interno en la izquierda abertzale, pero desconoce cómo puede evolucionar la reflexión sin las cinco personas más implicadas en su impulso. Desde la cárcel de Estremera lanzan un mensaje de confianza, pero las dudas se multiplican con las noticias externas, limitadas y confusas. De paso, la misiva supondrá la fulminante dispersión del grupo, en clara represalia. A Otegi lo mandan a Navalcarnero. La foto de Altsasu devuelve cierta calma. Luego llega ‘‘Zutik Euskal Herria’’, el trasatlántico decide virar.

Otegi acaba en Logroño, tras unos días en Martutene para poder visitar a su padre, enfermo. Allí podrá al menos ver Euskal Telebista y escuchar algunas emisoras vascas. En momentos de tantos cambios, la información supone una necesidad vital, y el debate es incesante en jornadas con hasta siete y ocho horas de patio. La cabeza de Arnaldo no para. Le llamará mucho la atención el 15M, por dónde nace y por sus formas de organización que le recuerdan al nacimiento de HB.

Entre tanto, afronta varios juicios, el más importante el de este “caso Bateragune”. Lo encara como una oportunidad de hacer pedagogía ante Euskal Herria y la comunidad internacional, y por tanto «autoimponiéndome margen cero para la ambigüedad o la autocomplacencia», según explicaría en el libro de GARA ‘‘El tiempo de las luces’’. También para la opinión pública española, aunque sembrar ahí resulte estéril: la entrevista a ‘‘El País’’ ha denotado la obsesión por seguir ligándole a ETA, y concluye con el Otegi más indómito. Avisa de que «nunca he pensado abandonar mi compromiso militante, me acompañará hasta el final de mis días», y vaticina que un día se sentará «en la bancada del grupo mayoritario en el Parlamento, el de los independentistas de izquierda. Sucederá probablemente más tarde de lo que desearíamos, pero mucho antes de lo que desearían nuestros adversarios».

La condena está cantada. A estas alturas ya no hay margen de duda sobre cuáles han sido los «dos delitos». «El objetivo principal era sacarnos de la circulación política e intentar impedir con ello el cambio de estrategia. Y el segundo, que si esa evolución se producía, debía hacerse con el sobrecoste de una grave y profunda fractura interna». Otegi se mentaliza para un largo encarcelamiento: «En esos momentos piensas más en la familia que en ti mismo. Luego toca reponerse, serenarse y volver a sonreír».

La sonrisa preludio de victoria es más que un lema (por cierto, que Pablo Iglesias comience a utilizar su máxima no se lo tomará como un plagio, sino más bien como la confirmación de una buena idea). La sonrisa es un modo de vida que ayuda a convertir a Otegi en una persona muy querida también en prisión. Devora libros de política, algunos que le entusiasman y le hacen reflexionar como ‘‘El hombre que amaba a los perros’’, de Leopoldo Padura. Pero siempre tiene tiempo para los presos sociales que le piden ayuda para escribir una carta o una instancia. Solo le incomoda que le traten de usted. Ha retomado los estudios de Derecho que abandonó hace 35 años.

Este periodo intermedio, por lo demás, trae esas novedades que ponen en ebullición la inquieta mente de Arnaldo. Como la crisis económica, que le convierte en un adicto al programa de televisión ‘‘La sexta columna’’, o la deriva catalana, que intuía desde que escuchó a la ANC declarar su apuesta por la independencia y su rechazo al autonomismo. Percibe nuevas posibilidades y teme que se estén dejando pasar. En su mensaje al congreso fundacional de Sortu pide «menos autocomplacencia y más autocrítica y autoorganización, menos consignas y más argumentos». Más tarde lamentará que «tengamos un Ferrari y sigámoslo conduciendo como si fuera un 4x4».

El proceso catalán le apuntala la convicción de que en el Estado español no hay regeneración posible y que la única vía factible es la unilateral: «El proceso es con nuestro pueblo, no con el Estado», remarca en otra entrevista a ‘‘El Punt-Avui’’. Gure Esku Dago es otra buena nueva de estos 2.330 días: «No dejéis a nadie meter mano en una agenda que es solamente de la ciudadanía: ser pueblo, nunca partido», le propone en ‘‘Berria’’.

Golpes duros e inquietudes

En mayo de 2013, el Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso contra la sentencia. Lo lógico es una excarcelación cautelar, pero Madrid sigue cerrado en banda. Otegi conoce el sinsentido carcelario desde finales de los 80, pero lo actualiza ahora en carne propia con nuevas situaciones surrealistas. Le impiden participar en actividades por haberse sacado una foto con Titín III; lo que son las cosas, la broma que le hace al pelotari-concejal del PP de que ese retrato le va a traer problemas termina en represalia contra el propio prisionero. También le requisan el tablero de parchís con que, como el resto de encarcelados, tapa cada noche el agujero del retrete para evitar olores o que alguna rata se cuele en la celda.

Llega 2014 y Otegi encara ya el último tercio de cárcel, pero la vida le reserva dos tremendos golpes consecutivos. En poco más de un mes fallece primero su suegra y luego su madre, Lolita Mondragon, a quien ha podido besar y despedir tres días antes en el Hospital de Mendaro. ‘‘Agur ama maitia’’ se titula una carta escrita con tinta y lágrimas. Rememora cómo siendo ella una niña de 4-5 años viajó a El Dueso con su madre, la abuela de Arnaldo, para visitar a un tío suyo preso por los franquistas y cómo lo hallaron tumbado en el suelo. «Mi amama se acercó con lágrimas en los ojos hacia su hijo y entonces mi ama le preguntó ‘¿tú eres mi hermano?’ y le dio un muxu. Hoy –seguía Arnaldo–, 80 años después de visitar a su hermano anarco-comunista en El Dueso, mi ama se ha despedido de mí estando cautivo en Logroño, mientras Rafa Díez e Isma Arrieta siguen paseando por ese maldito penal en Cantabria. Ha sido muy duro, triste, pero también inolvidable. Nos hemos besado y acariciado como jamás lo hicimos… solo podría definir la atmosfera como lo haría Kant: de una belleza sublime».

La vida sigue, la cadena no se rompe. Su hija Garazi recoge, junto a la de Jesús Eguiguren, el Premio Gernika. Su otro hijo, Hodei, mantiene la figura de Arnaldo presente en las redes sociales. El preso saldrá de Logroño con una cuenta de Twitter con 61.000 seguidores. Y el vídeo en Youtube de su último gran mitin en el Anaitasuna suma 135.000 visitas.

Entre tanto, Otegi ha «apadrinado» entre muros a presos como un joven de poco más de 20 años. No podía ser de otra forma dado que la madre del chico le ha pedido, a voces en el locutorio, que cuide de él: «De ti me fío, Arnaldo». Son las pequeñas grandes historias que solo suceden en prisión.

Si todavía conectará como antes con los jóvenes es una de las inquietudes de Arnaldo Otegi, que sabe que el mundo ha cambiado mucho en estos seis años. Entró con 51 y sale con 57. Ha seguido la evolución de las nuevas tecnologías todo lo que puede hacerse desde prisión. A su favor juegan las dotes humanas, que siguen intactas pese a la falta de «entrenamiento» exterior. En las interminables horas de patio, ha hablado largo y tendido, pero también ha practicado la virtud de saber oír, una de sus grandes habilidades.

Escuchar incluye leer y Otegi lee mucho. Y tiene la buena costumbre añadida de apuntar citas. En el prólogo al libro sobre Pepe Mujica publicado por GARA emplea esta, de hace siglos: «Los obstáculos más grandes son nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos; y sobre todo, la disposición a hacer el bien y combatir la injusticia donde quiera que esté». Una guía de actuación que le define bien; estos seis años en la cárcel, el martes de nuevo en la calle.






°

sábado, 23 de enero de 2016

Las Implacables Calles del Neoliberalismo

Sin mayores preámbulos les compartimos este artículo publicado en Gara:

Morir en la calle en una ciudad con 14.000 casa vacías

Yoli era de Irun, tenía 50 años y pernoctaba últimamente en un cajero automático del Boulevard. Y allí falleció, en una noche de fiesta pero también de frío. Quizás fuera una de las 89 personas detectadas durmiendo en la calle de una ciudad con 14.000 casas vacías.

Ramón Sola

Atrapado entre la resaca del día grande de la tamborrada y la inauguración mañana de la Capitalidad Cultural Europea, el tema de las muertes de indigentes en Donostia era ayer sarcásticamente inoportuno, cruda pero molesta realidad. Fuentes municipales solo salieron a la palestra para desmentir que la persona que se desplomó muerta al mediodía del miércoles en el Boulevard fuera un «sin techo»: se trataba de un vecino de Donostia que falleció atragantado con un bocadillo. Pero sí era indigente Yoli, irundarra de 50 años. Murió de madrugada cuando pernoctaba con su compañero, otro sin hogar, en un cajero automático del Boulevard. Y también lo era un hombre fallecido en Donostia el 2 de enero tras una caída, según reveló una ONG ayer, al hilo del revuelo mediático que siguió a lo ocurrido anteayer.

Los únicos datos sobre Yoli los aportó su compañero Stan, un hombre llegado a Euskal Herria desde la República Checa, en ‘‘Diario de Noticias de Gipuzkoa’’. Explicó que «ella siempre tenía frío y yo la tapaba con una manta». La noche del martes al miércoles era de calor festivo para miles de donostiarras y visitantes, pero de muy bajas temperaturas para quienes duermen al raso o en un cajero, con mínimas de 2º C.

No hay margen para simplificaciones en este tema: Yoli pudo morir de frío, pero también estaba enferma y tenía problemas con el alcohol. Su caso ha recordado mucho en la ciudad al de Francisco Barrena, un conocido indigente muerto en Amara en 2006, lo que desató un debate político y jurídico sobre si estas personas deben o no ser atendidas contra su voluntad cuando haya riesgo para su propia vida. Problemas sicológicos se cruzan a menudo, o se superponen, en el de la exclusión. Es el caso de un joven, inmigrante de un país del este europeo, que falleció hace un par de años ahogado en la Zurriola tras vagar por Gros pegando gritos durante algunos meses (aparentemente se trató de un suicidio). Y tampoco hay margen para demagogias: hay quien duerme en la calle por necesidad extrema, pero también quien lo decide por voluntad propia descartando opciones de asistencia social.

Lo que sí resulta incuestionable son los datos, especialmente elocuentes en Donostia. El II Estudio sobre la situación de las personas en situación de exclusión residencial grave en la CAV incluyó un gran trabajo de campo: en la noche del 29 al 30 de octubre de 2014, voluntarios contaron minuciosamente cuántas personas pernoctaban en la calle en diez de las principales localidades vascas. Detectaron exactamente 323, aunque consideran que podría superar las 500. Y de ellas 89 en Donostia, lo que constituye casi un tercio del total pese a tratarse de una ciudad cuya población no llega al 10% del total de la CAV.

Contra lo que se pudiera pensar por su atracción para prácticas como la mendicidad, únicamente 20 dormían en la Parte Vieja y el centro. Se encontraron más en Amara Berri-Loiola-Martutene (35) o en la zona de Altza-Bidebieta-Intxaurrondo (22).

Esta realidad asoma como la cara oculta de la ciudad más turística y cara de Euskal Herria. Una ciudad en la que se estima que existen unas 14.000 viviendas vacías, bien por tener uso exclusivamente turístico o por otras cuestiones. El Ayuntamiento de Bildu comenzó a abordar esta cuestión la pasada legislatura, pero el relevo por el PNV ha detenido el planteamiento de trabajo.

Impuestos, alquiler e ingresos

El primer paso dado por el Consistorio de Juan Karlos Izagirre fue imponer un recargo del 50% en el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) a las viviendas vacías. Tras un cálculo muy cuidadoso para detectar las casas realmente inutilizadas sin penalizar otros supuestos, se aplicó esta tasa extra a 4.980 viviendas. Además de las críticas políticas, el asunto fue llevado a los tribunales por algunos particulares, pero el Juzgado avaló la potestad del Ayuntamiento para tomar esta medida. Tras los vuelcos de las elecciones de mayo, este recargo impulsado por Bildu ha sido revocado en localidades como Arrasate o reducido (caso de Zarautz).

El objetivo final del anterior equipo de gobierno de Donostia, según explicó el propio Izagirre antes de las elecciones de mayo, era impulsar la salida a alquiler social de estas viviendas, a través de una política en la que «cada cual pague en base a su capacidad y quien menos tenga disponga de un alquiler más bajo».

Esta posible solución se cruza con el factor de las ayudas sociales, que deja de nuevo algunos datos para la reflexión. Por ejemplo, el citado estudio detectó que el 25% de las personas sin hogar en la CAV desconoce qué es la Renta de Garantía de Ingresos, ayuda que solo recibía una de cada cinco de ellas.

La media de ingresos de estas personas se sitúa en 307 euros al mes, siempre según esta fuente. En estas situaciones de precariedad extrema, sus fuentes económicas principales son la mencionada RGI, las ayudas familiares, el auxilio de las ONG y el recurso de la mendicidad.

Pese al silencio mantenido ayer en torno al tema, el Ayuntamiento de Donostia tendrá que informar de lo ocurrido. El grupo municipal de Irabazi adelantó una petición de explicaciones a la concejala de Acción Social, Aitziber San Román.

A 1.200 metros del Boulevard, la vivienda más cara del Estado español

Exactamente 1.200 metros de distancia separan el cajero automático del Boulevard en que falleció Yoli y el Paseo de Miraconcha, considerado hace años como la calle más cara del Estado español, con un precio por metro cuadrado de 9.453 euros según datos de 2014. Supera incluso a la llamada «milla de oro» madrileña. Un estudio del Ministerio de Fomento el pasado año determinó que Donostia está a la cabeza en carestía de la vivienda, con una media de 2.995,8 euros por metro cuadrado, seguida de Getxo, Pozuelo de Alarcón (Madrid), Calviá (Mallorca), San Cugat del Vallés (Barcelona), Madrid y Barcelona.






°

lunes, 4 de enero de 2016

Los Rehenes de Mariano Rajoy

Gara ha publicado este completísimo reportaje en el que se pone en evidencia la política vengativa por parte de Mariano Rajoy quien se ha negado terminantemente a aprovechar la oportunidad de diálogo y resolución abierta ya varios años:


Las marchas del sábado en Bilbo y Baiona tienen cierto aire a reinicio al coincidir con el cambio de legislatura estatal. Atrás, cuatro años marcados por la pertinaz extensión de condenas y el ferreo mantenimiento de la dispersión. Delante, algunos caminos abiertos en Euskal Herria y la comunidad internacional que por ahora no han sido suficientes para avanzar al objetivo de «presoak etxera».

Ramon Sola

Al día siguiente de que ETA anunciara el fin de su acción armada en respuesta positiva a la Declaración de Aiete, el exministro de Exteriores británico y entonces gran referencia laborista David Miliband hizo pública una carta ilustrativa de las expectativas de la comunidad internacional sobre cómo evolucionaría la cuestión de los presos (obviamente Miliband tenía más que línea directa con el tándem Jonathan Powell-Tony Blair, es decir, el embrión de Aiete). En ella demandaba al Estado español un programa no ya de excarcelaciones, sino de «desmovilización, rehabilitación y reintegración» de las personas presas, porque «Europa no necesita a cientos de antiguos partidarios de ETA en la calle, descontentos y sin futuro viable». Leyendo a Miliband, resulta evidente que la comunidad internacional no albergaba dudas de que Madrid cumpliría, con más o menos ganas, la apelación directa de Kofi Annan y su grupo a resolver las consecuencias del conflicto liberando a los presos. Nadie entonces contemplaba que, una legistura con mayoría absoluta del PP más tarde, hoy aún habría 403 vascos y vascas en prisión. Y menos aún que estarían sometidos a una dispersión más rígida todavía que entonces.

Avancemos solo nueve meses. El episodio más simbólico de la posición que iba a mantener el Gobierno Rajoy, su pie en pared para mantener la puerta cerrada a cal y canto, se vivió en verano de 2012. La contumaz negativa de la Fiscalía a apoyar la excarcelación de Josu Uribetxeberria pese a su gravísima enfermedad fijó la línea que se ha mantenido después. Para entonces, el éxito electoral de Bildu en mayo había puesto en alerta al Estado en su conjunto. Hay coincidencia entre análisis y opinadores de todos los signos: sabedor de que los abertzales de izquierdas priorizaban la resolución al tema de los presos, por motivos comprensibles, a una ofensiva soberanista, el Estado español decidió cerrar aquí el candado. Lo hizo asumiendo como mal menor dos caras facturas: la imparable caída electoral en Euskal Herria y el paulatino distanciamiento de la comunidad internacional.

Esta decisión ha tenido dos expresiones muy nítidas. De muros para dentro, por un lado impedir todas las excarcelaciones posibles (con especial énfasis en los enfermos, deparando así casos tan dramáticos como los de Aitzol Gogorza, Txus Martin o Ibon Iparragirre en el Estado español e Ibon Fernández Iradi y Lorentxa Guimon en el francés) y en paralelo retrasar al máximo el resto de salidas (tras la anulación de la «doctrina Parot» se ha inventado la eliminación del doble cómputo de prisión preventiva y la negativa a descontar condenas cumplidas en otros estados). Y ello se ha completado, de muros para fuera, con el mantenimiento a ultranza de la dispersión, que hace que aunque haya menos presos la distancia a sus casas sea mayor porcentualmente.

Las consecuencias diarias de todo ello suponen la mayor violencia política existente en este país, y una auténtica bomba de relojería contra miles de vidas humanas. Tres presos han fallecido en este periodo: Angel Figueroa en su casa, donde cumplía prisión atenuada; Xabier López Peña en un hospital de París; y Arkaitz Bellón en una celda de Puerto de Santa María cuando debía estar en libertad condicional. Supone un auténtico milagro estadístico que en el caso de los familiares y amigos, obligados por término medio a media hora de carretera para cada minuto de visita, no haya habido pérdidas irreparables: la última persona fallecida por la dispersión fue Nati Junco en 2007, cuando esta política ha provocado 16 muertes a lo largo de 26 años, es decir, más de una cada dos años.

El Estado español y el francés siguen jugando a carceleros, por tanto, con cierta y macabra eficacia. Han logrado incluso sacar aire de la olla a presión que reflejaron las calles de Bilbo en enero de 2013 y 2014, en las dos mayores movilizaciones políticas de la historia vasca, ambas en favor de los derechos humanos de los presos vascos, la resolución y la paz. La constatación de que mientras el PP siguiera con su mayoría absoluta no había nada que hacer ha provocado un inevitable «impasse» al final de la legislatura, allanado además por operaciones policiales para cercenar iniciativas de suma de apoyos: el movimiento Herrira y la interlocución externa de EPPK quedaron abortados.

El reto en este cambio de rasante sigue siendo hacerse con la llave de ese candado, de momento sin dueño a la espera de concretarse quién y con quién gobernará en Madrid. Ese muro afronta el nuevo ciclo con algunas fisuras: ahí están las discrepancias crecientes entre los jueces especiales sobre temas como el descuento de condenas, el intento de apertura en el PP vasco zanjado abruptamente por Génova, la irrupción de Podemos que hace que en el Congreso haya más diputados contrarios a la dispersión que nunca, o los posicionamientos puntuales de París que reflejan cierta incomodidad con Madrid en este asunto. Grietas que, siendo realistas, no apuntan ni mucho menos a una implosión desde dentro, al menos por ahora.

La posibilidad de que el muro reviente, el candado se abra o la piedra se mueva continúa pasando por los vectores vasco e internacional. En Euskal Herria los pasos de estos cuatro años siempre han sido hacia adelante, pero aparentemente sin la dirección, fuerza o ritmo suficientes para superar la trinchera del inmovilismo. Aquí se insertan las inéditas peticiones de acercamiento, ahora ya en vía judicial, de presos y presas vascas; el acuerdo entre todo el arco político de Ipar Euskal Herria para presionar a París, sin réplica al sur del Bidasoa; o la movilización social, a cuyo momentum pondrán termómetro el sábado Baiona y Bilbo, y que acaba de verse estimulada por el encadenamiento simultáneo de 400 jóvenes. Fuera, la comunidad internacional dio una señal, y también una inyección de oxígeno, con la anulación de la «doctrina Parot», pero los tiempos judiciales son lentos e insuficientes para una solución definitiva a este grave asunto.

Los estados

Octubre 2011

El Gobierno del PSOE saluda el fin de la lucha armada de ETA pero no toma decisiones argumentando que corresponde al siguiente.

Diciembre 2011

Toma posesión un nuevo Gobierno español, del PP. Rechaza desde el inicio acercamientos y cambios de la política carcelaria.

Marzo 2012

En una visita a Baiona, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dice ver «posible» y «deseable» un acercamiento de presos, pero sin materializarlo.

Abril 2012

El ministro Fernández Díaz anuncia un nuevo plan de reinserción con múltiples condiciones, que resulta completamente estéril.

Enero 2014

Detenidos ocho miembros de la interlocución externa de EPPK, a modo de castigo por la decisión del Colectivo (Operación Jaque).

Febrero 2014

El Constitucional cambia la práctica anterior y anula el doble cómputo de la prisión preventiva, aumentando condenas en estos casos.

Noviembre 2012

La Audiencia Nacional reta a Estrasburgo rechazando otros 24 recursos de presos contra la «doctrina Parot».

Febrero 2013

El Estado español fuerza la expulsión de Noruega de la delegación de ETA que permanecía allí protegida, a la espera de diálogo.

Setiembre 2013

Dieciocho detenidos en una redada que desmantela el movimiento Herrira, que queda ilegalizado.

Setiembre 2014

El PP recurre a una artimaña legal para no aplicar el descuento de las condenas cumplidas en otros estados, decretado por Europa.

Enero 2015

Detenidos dieciséis abogados y otras personas solidarias, en una redada contra la asistencia a los presos (Operación Mate).

Enero 2015

Tras un fuerte debate, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional cierran filas para no cumplir el descuento de condenas.

Julio 2015

Sortu confirma la celebración de una reunión con representantes del Gobierno francés para empezar a hablar de la situación de los presos vascos.

Setiembre 2015

La ministra francesa de Justicia, Christianne Taubira, dice desear acercamientos, pero niega que se estén produciendo.

EPPK y ETA

Noviembre 2012

ETA plantea una agenda de diálogo con «plazos y fórmulas» sobre presos, además de desarme y desmilitarización.

Marzo 2013

Fallecen Angel Figueroa, preso enfermo en prisión atenuada en su domicilio, y Xabier López Peña, prisionero en un hospital de París.

Junio 2012

Tras un debate interno, en un acto en Gernika EPPK hace suyos el fin de la lucha armada de ETA y la Declaración de Aiete.

Octubre 2011

Al producirse la Declaración de Aiete y la decisión de ETA, el número de presos y presas se sitúa en 675.

Octubre 2013 (y sucesivos meses)

60 presos quedan libres tras la anulación de la «doctrina Parot».

Abril 2014

El número de presos baja de 500 por vez primera desde el año 2000.

Febrero 2014

Hallan muerto en su celda de Puerto a Arkaitz Bellon, joven de Elorrio que debía estar en libertad condicional.

Diciembre 2013

Tras un segundo debate interno, EPPK anuncia su disposición a explorar las vías legales para solucionar su situación.

Febrero 2014

En entrevista a GARA, interlocutores de EPPK confirman el inicio de peticiones de acercamiento a Zaballa y subrayan que ello daría impulso al proceso.

Marzo-junio 2014

Por turnos en función de su situación, los presos piden individualizadamente a Instituciones Penitenciarias el traslado a Zaballa. Es rechazado.

Junio 2015

EPPK abre la tercera fase, con recursos ante las altas instancias de la Audiencia Nacional. Los primeros son rechazados igualmente, en octubre.

Noviembre 2014

EPPK abre una segunda fase de su iniciativa judicial y pide el acercamiento en la Audiencia Nacional, vía queja. Es rechazado también, en marzo de 2015.

Sociedad vasca

Noviembre 2012

15.000 personas se manifiestan por los presos en Baiona, en una de las mayores movilizaciones de la historia de la ciudad.

Marzo 2012

ETA tiende la mano al Gobierno francés y anuncia que tiene lista su delegación para el diálogo, en la línea marcada en Aiete.

Diciembre 2013

Interlocutores externos de EPPK dialogan con múltiples agentes, incluido el PSOE, en una ronda que califican de «positiva».

Agosto 2012

Huelga de hambre y otras iniciativas sociales por la excarcelación del preso enfermo Iosu Uribetxeberria, que se logra finalmente.

Enero 2013

La movilización navideña por los presos marca otro hito: 115.000 personas en Bilbo.

Mayo 2013

El Foro Social pide el desarme a ETA y la reintegración de los presos, en doce recomendaciones.

Enero 2012

110.000 participantes en la mayor manifestación realizada nunca en Euskal Herria por los derechos de los presos, en Bilbo.

Febrero 2012

Surge el movimiento social Herrira, caracterizado por enfocar la cuestión de los presos desde los derechos humanos, la suma de fuerzas y un estilo novedoso.

Agosto 2015

Etxerat elabora un contundente informe con el coste económico de la dispersión, que traslada entre otros al lehendakari de Lakua.

Octubre 2014

La Declaración de Baiona une a todo el arco político de Ipar Euskal Herria por la resolución, haciendo hincapié en la cuestión de los presos.

Enero 2015

80.000 personas por los derechos de los presos en las calles de Bilbo, en otra potente movilización, aunque menor que las de 2012 a 2014.

Noviembre 2014

Dentro de su Plan de Paz, Lakua presenta el programa Zuzen Bidea, que es visto como un paso por EPPK pero que presenta problemas de competencias.

Junio 2014

Nace Sare, red ciudadana por los derechos humanos de los presos, con nuevas aportaciones.

Enero 2014

Tras la prohibición de la marcha Tantaz Tanta, se improvisa una nueva, con apoyo del PNV, que rompe registros: 130.000 personas en Bilbo.

Comunidad internacional

Enero 2012

Los verificadores constatan que el compromiso de ETA es irreversible e instan a los gobiernos a cumplir su parte de Aiete.

Marzo 2013

Vista en Estrasburgo sobre la «doctrina Parot». Madrid amenaza con artimañas para no cumplir una sentencia contraria.

Octubre 2013

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos anula la «doctrina Parot» y obliga al Estado español a excarcelar a los presos.

Julio 2012

Estrasburgo admite el recurso de Inés del Río contra la «doctrina Parot». Madrid recurre y lleva el tema a la Gran Sala.

Mayo 2012

El Grupo Internacional de Contacto (GIC) confirma la posición de ETA y reclama diálogo a los estados y los partidos vascos.

Octubre 2012

El Friendship insta al Parlamento Europeo a usar el Nobel de la Paz recién concedido para impulsar la resolución en Euskal Herria.

Febrero 2014

Lula y Bill Clinton se suman al apoyo al proceso vasco mientras Madrid y París hostigan a los verificadores internacionales.

Diciembre 2014

Significados apoyos en Argentina al proceso de resolución vasco, igual que había ocurrido antes en México y Uruguay, estadistas incluidos.

Junio 2014

Jonathan Powell y Martin McGuinness hacen una ronda de contactos en Euskal Herria para tratar de lograr nuevos avances.

Abril 2014

El representante del GIC Pierre Hazan se reúne en prisión con los interlocutores de EPPK Marixol Iparragirre y Mikel Albisu.

Marzo 2015

Líderes internacionales, entre ellos varios Nobel de la Paz, lanzan la campaña «Free Otegi, free them all» por la solución al tema de los presos, tomando como referencia principal a Arnaldo Otegi.

Junio 2015

La Asamblea Nacional acoge una cumbre de expertos por la resolución del conflicto vasco, con los prisioneros como principal foco de atención.

Octubre 2015

La comisaría europea de Justicia, Vera Jourová, advierte al Estado español con sanciones si sigue incumpliendo la directiva de descuento de condenas.







°