El Verdadero Zozulya

Dedicado al campo de los tontos útiles que insisten en que no se debe mezclar el deporte con la ideología traemos a ustedes este muy completo reportaje acerca del jugador de futbol y fascista ucraniano de nombre Roman Zozulya, a quien le incomoda que le digan nazi y quien la prensa borbónico franquista no se ha cansado de defender.

El mismo, ha sido publicado en El Diario, aquí lo tienen:

Zozulya como síntoma: la justificación masiva de una ideología criminal

Antonio Maestre

La suspensión del partido entre el Rayo Vallecano y el Albacete la semana pasada por llamar nazi a Román Zozulya ha servido para medir la profundidad de la aceptación de la ultraderecha en la mayoría de la prensa deportiva, y no solo deportiva, de este país. El cierre de filas con la decisión comenzó con una discutible, pero comprensible, argumentación sobre la necesidad de parar los insultos en los campos de fútbol. Pero con el paso de las horas de tertulias y programas se comenzó a blanquear, justificar y negar la ideología neonazi del jugador para intentar transmitir que los peligrosos no son los que profesan esa ideología, sino quienes se ponen enfrente de quien cree que hay que exterminar a gitanos, negros, judíos, socialistas u homosexuales. José Ramón de la Morena expresó la que sería la aproximación general de los medios deportivos a la polémica: "Posiblemente tiene simpatías con grupos ultras nazis… es militar, lo considera una misión patriótica y ha sido condecorado por defender a su país del separatismo… ahora, de ahí a ser un nazi es otra cosa".

Arno Gruen en el libro "El extraño que llevamos dentro", sobre el origen del odio y la violencia en las sociedades, explica de forma precisa lo que ocurre cuando aparece una ideología totalitaria en una sociedad y los pasos que se tienen que seguir para que triunfe. Gruen explica que la falta de identidad en muchas de las personas hace posible que una proporción pequeña de convencidos pueda arrastrar a la multitud y que esta ideología acabe venciendo por la pasividad y la connivencia de los no convencidos. Arno Gruen cita un estudio de Henry V. Dicks sobre una muestra de 1.000 prisioneros de guerra alemanes en 1942. El estudio afirmaba que solo un 11% eran nazis radicales convencidos, un 25% creían en el nazismo pero con reticencias, un 40% se declaraban apolíticos, un 15% se consideraban patriotas, y solo un 9% eran antinazis. Para que una ideología como el nazismo triunfe solo es necesaria una minoría de convencidos con la suficiente fuerza para arrastrar a los que se consideran apolíticos y la connivencia del resto de la población. Un ejemplo de lo que hemos vivido estos días con la tolerancia hacia la ideología de Román Zozulya.

Roman Zozulya y sus filias filonazis

Roman Zozulya es nazi. Maticemos. Para que los puristas y académicos se contenten podemos decir que es un fascista nacionalista ucraniano y que llamarle nazi es reduccionista por la compleja realidad que tiene cualquier fascismo en la Europa del Este en su relación con el nacional socialismo alemán. Podemos comprender que Zozulya no se considere nazi a sí mismo porque eran alemanes y él por encima de todo es un nacionalista ucraniano, aunque comparta todos los posicionamientos ideológicos. Por eso no tiene ningún problema en fotografiarse orgulloso con una simbología que significa "Heil Hitler". Aunque no es nazi.

Ha sido muy romántico ver artículos diciendo que Román Zozulya no es filonazi porque ha habido algunas fotografías difundidas en redes sociales que por sí solas no significan nada o que ciertamente eran erróneas en la interpretación. Eso es completamente cierto, ha habido interpretaciones falsas. El ABC de Sevilla confundió el escudo de Ucrania con la de un grupo neonazi. El problema es hacer cherry picking con los errores sin incidir en lo que sí muestra de forma inequívoca la ideología de Román Zozulya. Existen multitud de imágenes, actitudes, declaraciones y símbolos que permiten aseverar de forma factual que el jugador del Albacete es de ideología fascista. Obviamente con las peculiaridades, concreciones y especificaciones propias del nacionalismo ucraniano más radical. Que tiene sus puntos en común y sus diferencias con el nazismo alemán. Como ocurre con cualquier movimiento neofascista de cada país.

La imagen que no admite ningún espacio para la interpretación es la compartida por Román Zozulya en su perfil de Twitter en la que un amigo difundía una foto del jugador con la camiseta número 18 señalando el marcador de una cancha de baloncesto con los números 14-88. Los movimientos neonazis utilizan los números de forma habitual para mostrar su ideología sustituyendo el tradicional saludo, perseguido en algunos países penalmente, y sancionado socialmente en la mayoría, por otra gestualidad que permita identificarse entre ellos sin incumplir la ley o salir perjudicados profesionalmente. En España, la Comisión Estatal Contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte creó un Manual de simbología para que los clubes supieran identificar los símbolos susceptibles de ser ideología de odio. En las primeras páginas incluyen los números y acrónimos utilizados por los movimientos neonazis entre los que se incluye el 18, el 14 y el 88. Las explicaciones dadas por Roman Zozulya al respecto de esa imagen rozan el insulto a la inteligencia. El jugador explicó que se hizo esa fotografía porque el marcador le pareció curioso y que solo se enteró del significado de esos números cuando llegó a España, el jugador añadió: "¿Si tenemos un coche con la matrícula 1488 lo quemamos?, Si hay un cambio del número 14 por el número 88 es el árbitro nazi?".

Algunos medios y periodistas han intentado desvincular a Román Zozulya del batallón Azov, un comando paramilitar neonazi ucraniano, porque la foto que algunos perfiles han utilizado para vincularlo es una imagen errónea de la aerotransportada ucraniana. Eso es cierto. Pero en esa misma imagen aparece en la parte superior derecha la bandera de la Organización Nacional de Ucrania, el partido de Stepán Bandera. Sin que ninguno de los que ha corrido a justificar al futbolista hayan intentado explicar ese punto.

Ninguno de los medios que se ha dedicado a intentar desmontar los posibles errores anónimos en redes ha hablado de otros elementos que sirven para comprender la ideología de Zozulya ni su relación con grupos neonazis de Ucrania en general y con el Batallón Azov en particular.

Uno de esos elementos de análisis que ha pasado desapercibido para todos esos medios es una fotografía que Román Zozulya compartió en sus redes el 23 de febrero de 2015. En la imagen que el entonces jugador del Dnipro subió a sus redes no incluía texto, lo que habrá impedido buscar información en su perfil y por eso ningún periodista en España la identificó. En la imagen aparece Román Zozulya con una camiseta del miembro del Batallón Azov Alexander "Daring" Ruzak, en homenaje al ultra del grupo "White Boys" del Dnipro que participó como voluntario en el grupo neonazi paramilitar y que murió en combate el 23 de agosto de 2014. El jugador no solo salió junto con el resto de compañeros del Dnipro homenajeando al miembro del batallón Azov, sino que después compartió en redes la fotografía para mostrar su homenaje de forma personal y no solo colectiva.

También se ha obviado que el órgano oficial del Batallón Azov agradeció el apoyo público de Roman Zozulya. Un batallón nutrido con miembros del grupo ultra "White Boys". Al respecto de la fotografía en la que el jugador aparece con una pegatina de dicha organización argumentó que es una imagen con los colores de la ciudad y que los ultras del club "no son racistas" porque hasta los ha entrenado "Juande Ramos". El hecho de que se llamen chicos blancos por ideología supremacista y que el símbolo que Zozulya tenía en las manos incluía multitud de Totenkopfs, el símbolo de la unidad de combate de las Waffen SS, no lo explicó. Tampoco contó su estrecha relación con los "Dnepr White Boys" con los que incluso acude a ver partidos con la camiseta identificativa que los ultras llevan en muchos de sus encuentros y acciones políticas.

En su comparecencia, Roman Zozulya también explicó que las donaciones de su organización benéfica a estos grupos paramilitares neonazis se dedican exclusivamente a medicamentos, alimentos y equipamientos destinados al salvamento de vidas. Otra mentira fácilmente comprobable en sus redes sociales ya que aparecen también donaciones de drones del tipo Lelaka, que han sido usados por el Batallón Dnipro-1 para precisar de forma eficiente los disparos de la artillería.

Existe otra fotografía que tampoco ha sido identificada hasta este momento. En dicha imagen aparece Roman Zozulya con una camiseta del grupo стольный град (Stolnyi Grad) haciendo el saludo de los tres dedos. Si bien es un gesto que tiene muchas interpretaciones depende del país y el contexto, en Ucrania es utilizado por los ultras del país por su simbolismo con el Tryzub del escudo de Ucrania. El grupo de "White Rap" es uno de los grupos de rap nazi más famosos de Ucrania entre los neonazis y recomendado en páginas como Stormfront. Una de sus canciones en la que abogan por el asesinato de drogadictos, borrachos y aquellos que trapichean con drogas dice "coge el hacha, purga tu distrito". A pesar de eso, Zozulya aseveró que rechaza cualquier ideología racista y violenta.

Zozulya y sus relaciones con la ultraderecha política ucraniana

"Es un patriota", dijo el representante del jugador, para exonerar a Román Zozulya de cualquier vinculación filonazi, como si para ser patriota solo se pudiera uno acercar a movimientos paramilitares y a la extrema derecha. El ejemplo vivo de que un futbolista puede entrar en política y ser un patriota sin abrazar ideologías criminales es el mejor jugador que ha dado Ucrania: Andryi Shevchenko. El mito del fútbol ucraniano entró en política en el partido Ukraine-Forward!, una escisión del bloque de Yulia Timoschenko liderado por Natalia Korolevska que también se oponía al gobierno de Viktor Yanukovich. El partido de Shevchenko es del ámbito socioliberal y no tiene relaciones conocidas con grupos paramilitares de extrema derecha. Sí, se puede ser patriota en Ucrania, hacer política, y no ser neonazi.

Pero Zozulya ha elegido apoyar a otros partidos, a otros movimientos, a otra ideología. De manera libre, convencida, constante y comprometida. Entre sus relaciones destaca la que mantiene de forma cercana con Yury Bereza junto con el que fundó el club de fútbol Dnipro-1, un antiguo club histórico soviético desaparecido al que dieron un nuevo armazón ideológico. En un mensaje de Facebook en sus redes sociales el jugador del Albacete realizó el anuncio agradeciendo a Bereza el esfuerzo.

Bereza es ahora miembro del Parlamento en Ucrania con el partido Frente Popular, una formación de extrema derecha. Esta formación cuenta entre sus miembros más prominentes con el presidente de la Rada Suprema, Andry Parubiy, que tuvo entre sus antiguas ocupaciones ser el líder de la formación paramilitar de los neonazis de Patriotas de Ucrania, una rama del Partido Social Nacional de Ucrania (SNPU) que fue el precursor de Svoboda. La formación de Parubiy tenía como lema el Wolfsangel nazi. El partido Frente Popular tiene en su organigrama un consejo militar formado por Yuri Bereza como comandante del batallón Dnipro-1 y Andriy Biletsky, comandante del Batallón Azov.

El Dnipro-1 del que toma nombre el club cofundado por Roman Zozulya fue un batallón de voluntarios comandado por Yury Bereza que estuvo implicado en crimenes de guerra denunciados por organizaciones internacionales. Un informe de la OSCE sobre crímenes de guerra de las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad de Ucrania recoge el testimonio de Alexander Tkachenko, que narra cómo miembros del batallón Dnipro-1 le retuvieron en una zona industrial y tras golpearle con tubos de hierro y culatas de rifle le aplicaron corrientes eléctricas y le cortaron con un cuchillo mientras amenazaban a su familia. El informe detalla otros numerosos casos de torturas por parte del batallón que da nombre al club confundado por Zozulya.

Yuri Bereza, llamado Nicolaevich de nacimiento, fue además comandante regional en Dnipropetrovsk del Congreso de los Nacionalistas Ucranianos. Un partido neonazi continuador de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y fundado por Slava Stetsok, la esposa de Yaroslav Stetsok, el lugarteniente de Stepan Bandera. Para comprender el espectro ideológico de Yaroslav Stetsok en el libro Borrados de Omer Bartov se incluye una cita del líder del OUN: "Considero que el marxismo es un producto de la mente judía… Moscú y los judíos son los mayores enemigos de Ucrania y los portadores de las ideas internacionales y malvadas de los bolcheviques. Si bien considero que es Moscú, y no los judíos, el enemigo principal y decisivo, puedo entender en toda su extensión el innegable rol dañino y hostil de los judíos, que están ayudando a Moscú a esclavizar Ucrania. Por tanto, apoyo la aniquilación de los judíos y la conveniencia de utilizar en Ucrania los métodos alemanes de exterminación de los judíos, prohibiendo su asimilación y prácticas similares".

No es nazi, solo un héroe nacional

Una de las justificaciones más peregrinas que se han dado sobre la ideología de Zozulya tiene que ver por su admiración hacia el nacionalista ucranio Stepán Bandera. Las justificaciones sobre esas imágenes dadas por la prensa deportiva han pasado por decir que era una broma, a aseverar que es solo un héroe nacional sobre el que se profesa admiración en Ucrania fruto del conflicto bélico que se vive en ese país con Rusia desde el año 2014. Como si ser un fascista y genocida no fuera considerado un motivo para ser un héroe en muchos países por multitud de fascistas. Ante Pavelic es considerado un héroe nacional por los nacionalistas croatas del HDZ que consideran, desde que Franjo Tudman se lo propuso, el régimen nazi de los Ustacha como unos patriotas que defendieron Croacia de potencias extranjeras. También Ratko Mlàdic es un héroe para los serbobosnios, se pueden encontrar memoriales en Nova Sarajevo en la República Srpska a escasos kilómetros de Srebrenica donde el general serbio asesinó a más de 10.000 bosníacos. En España se considera digna de admiración por los patriotas españoles a los componentes de la División 250 del ejército nazi que luchó contra los soviéticos, la División Azul. Para los fascistas, sus fascistas siempre son héroes nacionales.

El jugador del Albacete aparece en varias fotografías mostrando su admiración hacia el líder nacionalista. Sobre la foto con Stepán Bandera argumentó que la publicó no por su admiración hacia el líder nacionalista, sino porque se parece a él ya que tienen las mismas entradas. Lo cierto es que no solo existe esa fotografía con Bandera, y hay otros mensajes en los ya no puede argumentar que su admiración se debe a parecerse.

Si bien es un tanto reduccionista calificarle de nazi en el contexto de la II Guerra Mundial no puede dejar de calificársele como un fascista que participó de manera activa en el Holocausto. Bandera colaboró con los nazis en la primera fase de la guerra de manera utilitarista porque consideraba a los nazis un aliado en contra de los soviéticos para liberar Ucrania. Cuando Bandera y Stetsok proclamaron la independencia de Ucrania en 1941 fueron detenidos y enviados al campo de concentración de Sachsenhausen. Sin embargo, la colaboración de su organización con los nazis fue fructífera hasta esa fecha, durante su cautiverio, y también tras su liberación en 1944 para combatir a los soviéticos. Uno de los episodios más terribles en los que participó la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) de Stepan Bandera fue en los pogromos de Lviv (Ucrania). El 30 de junio de 1941 los hombres de Bandera, junto a los miembros de la Werhmacht y población local participaron en el exterminio de más de 4.000 judíos dejando incluso imágenes en vídeo de las masacres. En Volinia, los miembros de la OUN acabaron con la vida de entre cuarenta mil y sesenta mil civiles polacos que fueron asesinados en 1943, y otros veinticinco mil en Galitzia en 1944.

La adoración de los nacionalistas ucranianos por Stepàn Bandera y el OUN tiene una explicación para Omer Bartov: "La memoria de la OUN y del UPA es un componente esencial en la creación de una identidad ucraniana, así como de su gloria y heroísmo, una identidad que fue reprimida violentamente bajo el régimen comunista (al igual que la memoria de las víctimas judías). Pero ahora que estas organizaciones nacionalistas han vuelto a ocupar su lugar de honor en la historia, ya no es posible asociarlas con la colaboración en el asesinato de los judíos. Además, al adoptar a la OUN y al UPA como símbolos nacionales de Galitzia, también es necesario adoptar, hasta cierto punto, lo que estas organizaciones proclamaban: Ucrania para los ucranianos y limpiar la tierra de «elementos foráneos», como los judíos y los polacos. Desde esta perspectiva, es «natural» colocar una estatua de Bandera donde se encontraba el gueto de Drogóbich, ya que su legado terminó venciendo y los soviéticos, los polacos, los alemanes y los judíos se han ido para siempre".

Los símbolos de los nacionalistas ucranianos que han conformado su identidad nacional están basados en esa herencia neonazi del OUN. Hasta el saludo recuperado por los de Bandera durante la II Guerra Mundial, el Слава Україні (Gloria a Ucrania), que ha sido incluido dentro de los símbolos nacionales actuales, y que Zozulya también hace suyo.

Ese orgullo sobre el heroísmo y patriotismo de Bandera en la conformación del pensamiento nacionalista ucranio es indisoluble de los partidos y formaciones neonazis con los que Zozulya simpatiza y cualquier visión crítica sobre la figura es ferozmente atacada por esos partidos y la propaganda nacionalista ucraniana. El historiador alemán de origen polaco Grzegorz Rossoliński-Liebe escribió una de las mejores obras sobra el líder fascista ucraniano: Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult. En el año 2012 el historiador fue invitado a Ucrania a realizar una serie de conferencias sobre Bandera en Lviv, Dnipropetrovsk y Kiev que tuvieran que ser canceladas por el hostigamiento del partido neonazi Svoboda ya que consideraban que la figura de Bandera no podía ser cuestionada por un "liberal alemán" al que consideraban un "bisnieto de Goebbels". La única conferencia que pudo dar el historiador fue en la embajada alemana en Kiev con una manifestación de los neonazis de Sbovoda en las puertas.

En definitiva, existen pruebas suficientes para afirmar la ascendencia ideológica de Román Zozulya sin necesidad de que el propio jugador lo reconozca, sin que tenga tatuada una esvástica en la frente o un lebensrune en la pantorrilla. Es posible que algunos necesiten a pesar de todo una sentencia judicial para reconocer el pensamiento fascista de un neonazi o que salga a quemar judíos en una Sinagoga. Alguna explicación encontrarían para excusarle. Para Eduard Dolinsky, Director General del Comité Judío de Ucrania, y tras ser consultado para este artículo por su opinión al respecto de la ideología de Roman Zozulya, no cabe lugar a dudas: "Simpatiza con el nacionalismo y el radicalismo de derechas. Puedes ver esto en su imagen donde señala los números 1488 o posa con la imagen de Bandera". Dolinsky ya dejó escrito en un artículo en The New York Times su preocupación por el blanqueo del pasado nazi de los nacionalistas ucranianos adorados por Zozulya. El mismo proceso legitimador del pensamiento fascista que ocurre en España, abanderado por las grandes firmas del periodismo deportivo, por todos aquellos que lo justifican y niegan su ideología fascista aunque las pruebas sean abrumadoras. Por tibios, conniventes y cómplices de una ideología criminal.

°

Egaña | Hablemos de Terrorismo

Y bueno, ya que les gusta llamarle homenajes a los recibimientos que familiares y vecinos hacen a los presos políticos vascos una vez que han terminado de cumplir sus larguísimas y desproporcionadas condenas, con respecto al tema del terrorismo les traemos un poco de realidad histórica desde las páginas de Naiz:

Hablemos de terrorismo

Iñaki Egaña | Historiador

El verano suele traer serpientes informativas y un estiramiento del abecedario para llenar las páginas de los diarios tanto en papel como en digital. Los becarios proponen novedades apenas sugeridas en invierno y los veteranos, desde su refugio estival, envían sus columnas, en general bastante poco originales. Los temas de siempre. Este año, no sé por qué extraña o extravagante razón, el tema del origen «terrorista vasco», ha sido ubicado en la década de 1960 por los expertos que manejan el relato del contencioso desde despachos tenebrosos. Hasta el día exacto en el que nació ETA ha sido objeto de intensas y sorprendentes interpretaciones.

El hilo terrorista aludido, sin embargo, me ha sorprendido, aunque probablemente los «expertos» han tirado de la mano de lo primero que tenían guardado en el cajón ante la noticia de que el cerebro de la célula yihadista que atentó en Barcelona y en Cambrils en 2017 era confidente del CNI. Tapar una noticia de alcance con otra secundaria.

Porque si nos retrotraemos a la década de 1960, las evidencias de un terrorismo con mayúsculas son evidentes: el Gobierno español dirigía y acogía a una banda de criminales de alta estopa. Les recuerdo alguno de los casos. El primero el de Fulgencio Batista, dictador cubano que huyó del país en 1958 y fue recibido por España con los brazos abiertos. Se hizo con una finca en Marbella donde gozó de un exilio de lujo hasta que falleció en 1973.

Nueve años antes, un barco vasco, el Sierra Aránzazu, se dirigía a La Habana con un cargamento de ropa, alimentos, aperos de labranza y juguetes. A cien millas de la isla, un aciago día de setiembre de 1964, fue atacado por un grupo terrorista, el MRR (Movimiento de Recuperación Revolucionaria), financiado por EEUU y su brazo armado, la CIA. El resultado fueron tres muertos, José Vaquero, Francisco Javier Cabello y el capitán Pedro Ibargurengoitia, natural de Gorliz y vecino de Algorta.

Este atentado terrorista, cometido por los seguidores del dictador Batista, no ha sido reconocido a pesar de que su autoría es un secreto a voces. No lo hemos visto siquiera en los informes del Gobierno Vasco, en esos apartados en los que se añade la coletilla «investigar más». Los únicos que se preocuparon por las familias de las tres víctimas y les ayudaron económicamente fue el Gobierno de Cuba, pero al parecer, su ascendencia comunista deslegitimaba cualquier intento de ecuanimidad. Espero rectificaciones y ampliaciones de esa incompleta lista de «víctimas del terrorismo» en las que trabajan asociaciones e instituciones.

La estancia de Batista en España no fue excepción. Y si quieren seguir la estela de sus descendientes, no hace falta que viajen a Miami. Hijos y nietos del dictador deambulan por Madrid y aparecen en las páginas mundanas de la prensa del régimen constitucional.

Marbella tuvo un atractivo especial para el refugio de los terroristas acogidos por España. Ante Pavelic, presidente de la Croacia nazi durante la Segunda Guerra Mundial, y uno de los criminales de guerra más sanguinarios del siglo XX, fue otro de sus «ilustres» acogidos. Pavelic fue el icono por excelencia de los ustachas croatas, responsable de la muerte de más de un millón de gitanos, judíos, homosexuales y disidentes en general. Desde 1957 se escondía en Madrid, con la complicidad de un Gobierno que, supuestamente, dicen fue neutral en los años del conflicto mundial.

Y al morir Ante Pavelic sus restos quedaron enterrados en un cementerio de la capital española, donde sus seguidores, fascistas y nazis de Europa, le honran de vez en cuando, al estilo de esas cuadrillas de falangistas nostálgicos y no tanto que se trasladan a Cuelgamuros, a ese escenario que llaman el Valle de los Caídos, a llorar ante la tumba de otro dictador y criminal, Francisco Franco.

Murió Pavelic y sus seguidores siguieron en España. Entre ellos Vjekoslav Luburic que preparó atentados indiscriminados por todo Europa, reivindicando la independencia de Croacia de la entonces Yugoeslavia. Luburic murió en Valencia en 1969, a finales de la década en la que la historia institucional sigue empeñada en criminalizar a los vascos.

Entre ese selecto grupo de sátrapas acogidos por Madrid hay otro de granado abolengo: Moise Tshombé. Refresco la memoria. La República Democrática del Congo fue independiente, después de que el rey belga Leopold II provocará una matanza superior a la de los judíos de Hitler durante la Segunda Guerra Mundial. Su primer ministro sería Patrice Lumumba.

Pero Bruselas y Washington maniobraron para provocar una escisión interna, alentando proyectos separatistas en Kasai del Sur y Katanga, zona esta especialmente rica en minerales que explotaban compañías norteamericanas y belgas. En Congo se produjo un golpe de Estado que destituyó a Lumumba. Detenido, fue llevado a Katanga, donde belgas, norteamericanos y franceses tenían un presidente títere, Moise Tshombé. Lumumba fue torturado, ejecutado y sus restos disueltos en ácido sulfúrico, en una operación preparada por los servicios norteamericanos, la CIA.

Tshombé sustituiría a Lumumba al frente del Congo, pero en dos épocas se exilió, acusado de haber ejecutado a Lumumba. En ambas ocasiones se refugió en España, que acogió al dictador y preparó mercenarios para combatir en Congo, policías y militares hispanos que viajaron hasta el interior del país africano. Sorprende el recorrido por la prensa española de la década de 1960, alentando el separatismo de Katanga y convirtiendo al criminal Tshombé en un hombre de negocios.

Batista, Pavelic, Tshombé, Luburic… y una lista interminable de mercenarios a sueldo de la OAS, organización paramilitar opuesta a la independencia de Argelia, que por cierto tuvieron varios grupos organizados en Biarritz, Donostia y Bilbao. Con semejantes mimbres, cuando unos pocos años después el Estado español organizó el BVE o los GAL, el reclutamiento de agentes se hizo con suma facilidad. La reserva del terrorismo mundial estaba en casa.

°

Abortos Descabezados

La españolidad a ultranza goza de muy buena salud como ha quedado demostrado en los últimos días y últimas horas.

Todo el que ha tenido un micrófono en frente ha aprovechado la oportunidad de decirle al mundo lo grandioso del legado de la corona española.

Hay quienes incluso han reescrito no solo la historia sino la antropología y la práctica ginecobstetra perinatal.

Miren lo que nos informan desde La Vanguardia:

No, los neandertales no mataban a sus hijos

Los arqueólogos no han encontrado pruebas de infanticidio entre los antiguos pobladores de Europa

Josep Corbella

No se ha encontrado ninguna prueba en ningún yacimiento de que los neandertales mataran a sus hijos, como ha afirmado hoy Adolfo Suárez Illana, número dos de la candidatura del PP por Madrid en las elecciones del 28 de abril.

Los estudios arqueológicos indican que vivían en grupos sociales complejos, que cuidaban a sus ancianos y rendían culto a sus muertos, como los Homo sapiens de su misma época. También al igual que los Homo sapiens, en ocasiones practicaban el canibalismo. Pero pruebas de infanticidio, ninguna. Al contrario, cuidaban a sus hijos e hijas tan bien como los miembros de nuestra especie.

En una entrevista a Onda Cero, Suárez Illana ha justificado su postura contraria al aborto diciendo que “los neandertales también lo usaban, lo que pasa es que esperaban a que nacieran para cortarles la cabeza”.

Sin embargo, “esto no es cierto”, advierte Robert Sala, director del Institut de Paleoecologia Humana i Evolució Social (Iphes) en Tarragona y especialista en evolución humana. “No consta que ninguna cría neandertal muriera de esta manera. Puede que quien haya dicho esta tontería confundiera a los neandertales con los espartanos”.

En Esparta, en la Grecia Antigua, los recién nacidos eran arrojados a un barranco si se consideraba que no estaban sanos y bien formados para que no se convirtieran en una carga para la ciudad. Sin embargo, quienes practicaban esta forma de eugenesia eran Homo sapiens como nosotros, no neandertales.

“La lactancia de los neandertales duraba entre dos años y medio y tres años, tanto como en los Homo sapiens de la misma época. Esto indica que las madres cuidaban a sus crías de manera parecida”, explica el paleoantropólogo Antonio Rosas, profesor de investigación del CSIC en el Museo Nacional de Ciencias Naturales, que ha estudiado ´la edad del destete de los neandertales en fósiles de la cueva del Sidrón, en Asturias.

También los enterramientos indican que trataban a los recién nacidos con respeto, añade Rosas. Los ejemplos incluyen un lactante de dos años hallado en 1993 en la cueva de Dederiyeh, en Siria. Y un recién nacido hallado en 1914 en la cueva de Le Moustier, en Francia.

Los neandertales tenían aptitudes cognitivas equivalentes a las del Homo sapiens, sostiene el arqueólogo Joao Zilhao, investigador Icrea en la Universitat de Barcelona, que ha excavado en España, Portugal y Rumanía y ha estudiado colecciones arqueológicas de Francia, Italia y Croacia.

“Contrariamente a la imagen de que los neandertales eran burdos y moralmente degradados que se lanza con este tipo de afirmaciones [como la de Suárez Illana], los datos de los estudios paleoantropológicos indican todo lo contrario. Actuaban de manera muy parecida a los Homo sapiens de su época”, concluye Antonio Rosas.

°

Milošević y los Borbónico Franquistas

Recordemos que el asunto derivó en una agresión abierta por parte de la OTAN en contra de un estado otrora socialista, proceso que culminó con la creación de un estado tan artificial e innecesario como Israel: Kosovo. 

Esclarecido lo anterior, volvemos al tema de la vía eslovena con este texto dado a conocer por Naiz:

Carlos Taibo | Profesor de Ciencia Política en la UAM

La «vía serbia» y el nacionalismo español

El fenómeno se reveló por vez primera al calor de la declaración de independencia de Kosova, a principios de 2008. Muchos de quienes, entre nosotros, y en las dos décadas anteriores, se habían entregado a la demonización más burda de las políticas desplegadas en Serbia por Slobodan Milošević pasaron a ver en este el afortunado defensor de la Yugoslavia unida. No se trata, hablando en propiedad, de que defendiesen las políticas de Milošević. Para defenderlas, como para criticarlas, era preciso conocerlas, y esto no parecía al alcance de las entendederas, y de la voluntad, de estos nacionalistas españoles, expertos sobrevenidos en asuntos balcánicos.

La farsa ha reaparecido estos días al amparo de la supuesta «vía eslovena» enunciada por el señor Torra. Llamativo ha resultado que las discusiones sobre la legalidad del referendo esloveno de 1990, inequívocamente complejas, rara vez se hayan hecho acompañar, entre dirigentes políticos y todólogos, de consideración alguna en lo que hace a lo que ocurrió, fundamentalmente en Serbia, en los años anteriores. Desde la Serbia de Milošević se articuló una agresión en toda regla contra un Estado federal frágil y maltrecho. Asumió formas varias: despliegue franco de discursos demonizadores de unos u otros grupos étnicos, asentamiento de un nacionalismo de inocultada base étnica, apuesta por una progresiva «serbianización» del ejército popular yugoslavo, abolición de la condición de provincias autónomas de la que disfrutaban, dentro de Serbia, la Vojvodina y Kosova, establecimiento de un régimen de apartheid en este último territorio, adulteración de los equilibrios más elementales en la presidencia colectiva del Estado federal, apoyo a la creación, en Croacia y en Bosnia, de regiones autónomas serbias y, en fin, y al cabo, un obsceno uso de la fuerza.

Describir a Milošević, un genuino anti-Tito, como el garante de la unidad yugoslava es olvidar que el dirigente serbio fue, antes bien, y en colaboración estrecha, poco después, con el presidente croata Franjo Tuđman, el dinamitador mayor de esa unidad. A Milošević, dicho sea de paso, la independencia de Eslovenia, en donde apenas había serbios, le trajo siempre al pairo, como en realidad, pero esto es harina de otro costal, y bien que con reglas diferentes, sucedió con la de Croacia. El referendo de autodeterminación y la declaración de independencia eslovenos, legales o no –¿cuáles eran las credenciales, por cierto, de quienes se atribuían el derecho a decidir al respecto?– , no surgieron, en cualquier caso, de la nada. Y la política de Alemania, la de la UE, la de EEUU o la del FMI en nada rebajan la responsabilidad de las elites dirigentes en Serbia y en Croacia.

Quienes en estas horas prefieren jugar al olvido o, más aún, exaltan una figura tan lamentable como la de Milošević nos están trasladando un mensaje inquietante. No les preocupa la condición de dirigentes y políticas siempre y cuando unos y otras apunten –o al menos eso parezca– a preservar la unidad patria. Tanto que hasta Milošević les parece una opción razonable y respetable. La conclusión parece servida: el uso de la fuerza en modo alguno les resulta desdeñable, al amparo de lo que algún lanzado bien podría llamar –en franco olvido de los muchos serbios que pelearon por la convivencia y plantaron cara al capitalismo mafioso y a las razzias étnicas asestadas por Milošević– la «vía serbia». Qué ilustrativo resulta que en un proyecto como ese se den la mano muchos de los nacionalistas de Estado, el naufragio de nuestra izquierda zorrocotroca y la patética y connivente censura que ejercen muchos de los medios de incomunicación españoles.

©SinPermiso

°

CAV y la Protección de Niños Migrantes

Así como irrumpió en los medios de comunicación el tema de los refugiados de Siria se ha casi que esfumado.

Por eso mismo hemos recurrido a esta nota en Deia para resaltar la necesidad de seguir atentos al tema:

Euskadi financia proyectos en los Balcanes para 1.500 menores

Una delegación vasca finalizó ayer una visita a los programas para refugiados en la península mediterránea

Una delegación compuesta por representantes de la oficina de Save the Children en Euskadi, la directora de Derechos Humanos del Gobierno vasco, Monika Hernando, y miembros del intergrupo Por la defensa de los derechos de las personas migrantes y refugiadas del Parlamento Vasco visitó recientemente en Serbia el proyecto Protección de niños y niñas migrantes en los Balcanes, financiado por el Ejecutivo vasco y ejecutado por Save the Children.

Según informó la ONG, el viaje se desarrolló entre el pasado lunes y ayer, y tuvo a Belgrado, Bogovadja (Serbia) y Bihac (Bosnia y Herzegovina) como principales puntos de visita. Save the Children explicó que su misión es “impulsar avances significativos en la manera en la que el mundo trata a los niños y niñas, con el fin de generar cambios, inmediatos y duraderos en sus vidas”.

“Huyen por necesidad”

“Los niños refugiados no huyen de sus países de origen por capricho. Lo hacen por necesidad escapando de la miseria, la pobreza y la violencia que subyace de una guerra como la de Siria, pero también de otros conflictos”, señaló la directora de Save the Children en Euskadi, Eva Silván.

La ruta de los Balcanes está sujeta a cambios, dependiendo de las condiciones, pero involucra a varios países como Grecia, la antigua república yugoslava de Macedonia, Serbia, Croacia, Hungría, así como Bulgaria, Rumanía, Albania o Kosovo. Silvan indicó que la mayoría de los niños refugiados que realizan está ruta “son invisibles, y con frecuencia evitan los sistemas oficiales de apoyo”, de forma que “permanecen ajenos al sistema y corren mayor riesgo de caer en manos de contrabandistas y traficantes, pero incluso pueden sufrir vulneraciones bajo tutela estatal, ya que en muchos casos son sistemas débiles y poco especializados”.

Por ello, el Gobierno vasco, a través de su Secretaría de Paz y Convivencia, financia el proyecto Protección de niños y niñas migrantes en los Balcanes a través del cual se busca garantizar que los niños refugiados y sus familias ejerzan “su derecho a la dignidad, la protección y la asistencia humanitaria”. En ocho meses, el proyecto pretende llegar a 1.500 niños, de los cuales 750 son menores no acompañados y 100 adultos. “Los flujos migratorios que tienen su inicio en oriente medio y atraviesan los Balcanes, tienen su influencia en Euskadi, tal y como hemos podido comprobar especialmente este verano con la llegada de un mayor número de personas migrantes y refugiadas a nuestras capitales. Las instituciones tenemos que dar respuesta a esta situación”, apuntó Monika Hernando.

°

El Fascismo Croata al Descubierto

Para quienes andan muy entusiasmados por los logros de los futbolistas croatas y han caído enamorados ante los encantos de la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, aquí les presentamos este esclarecedor reportaje por conducto de Sin Embargo:

Croacia, el equipo que hizo historia: ¿La expresión del nuevo fascismo en Europa?

La selección croata pone las cosas difíciles. No sólo canta canciones fascistas cuando le gana a un equipo, sino que en un ataque contra el país anfitrión está a favor de los “antirrusos”, con el tema de Ucrania. Las cosas en Europa van de mal en peor, la linda presidente Kolinda tiene un desempeño que habla del nuevo fascismo en el continente.

Mónica Maristain

Bajo el mandato de la ahora famosa presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic, Croacia expulsó a refugiados sirios, obligó a las mujeres a llenar formularios sobre su conducta sexual para poder acceder a anticonceptivos y restringió el acceso a hospitales públicos a la minoría gitana.

Claro que durante el Mundial de Futbol, Kolinda abrazó uno por uno a los jugadores croatas y se pagó de su bolsillo los pasajes a Rusia y eso la hizo famosa.

Croacia, finalista junto con Francia del campeonato, no la pone fácil ante los simpatizantes de todo el mundo.

Tras derrotar por 3 a 0 a la selección argentina, los jugadores europeos entonaron una tema que hace apología del fascismo y poco a poco, los croatas fueron haciéndose fama de no medirse en la difícil situación política que atraviesa su país, sobre todo frente a Serbia.

Un video publicado por el jugador croata Dejan Lovren muestra las celebraciones del equipo después del 3 a 0 contra el equipo albiceleste. En la grabación se ve a varios jugadores cantando “Bojna Cavoglave”, un tema de la banda Thompson, célebre por hacer apología del régimen fascista croata de la Ustacha durante la Segunda Guerra Mundial.

.

.

La canción contiene la frase “Za dom spremni” (“Por la patria, ¡listos!”), eslogan de campaña y saludo habitual de la Ustacha, nacida en 1929 como una sociedad secreta y convertida después en un movimiento fascista.

Además de estos cantos fascistas, hay un caso de corrupción que salpica nada menos que a su gran estrella, el centrocampista Luka Modric.

El jugador del Real Madrid lleva tiempo involucrado en una trama en la que empieza a mutar de figura secundaria en protagonista. Modric está acusado de falso testimonio en un juicio en su país y podría ser condenado hasta a seis años de prisión en caso de ser declarado culpable. La acusación sostiene que Modric mintió en el juicio contra el ex directivo del Dínamo Zagreb Zdravko Mamic, condenado por malversación de fondos. Citado como testigo, el futbolista declaró en su momento haber pactado una partición de la suma de su traspaso del Dínamo al Tottenham Hotspur, pero después negó esa versión.

No es la primera vez, ya Josip Simunic había sido suspendido por 10 partidos por haber cantado la misma tonada en el Mundial de 2014 y en 2015, la UEFA castigó a la federación croata con una multa de 50 mil euros y un partido sin público durante las eliminatorias para la Europa por insultos racistas de sus aficionados. En ese encuentro a puerta cerrada tuvo lugar el siguiente escándalo, por una esvástica dibujada en el césped.

Ahora, el tenista serbio Novak Djokovic apoya a Croacia y eso ha generado un escándalo en su país. “Únicamente los idiotas pueden apoyar a Croacia. Novak, ¿no te da vergüenza?”, escribió en Twitter Vladimir Djukanovic, diputado del Partido Serbio del Progreso (SNS), al que pertenece el presidente Aleksandar Vucic.

“Croacia, bien que lo sabemos, ha recogido una tonelada de simpatía por ser el más débil, por las destrezas de Modric y Rakitic y por su condición de país presidido por una mujer, la atractiva blonda Kolinda Grabar-Kitarovic, capaz de ver el partido junto al presidente de la FIFA vestida con jogging y la camiseta de cuadros blancos y rojos, y después ir al vestuario, abrazarse con el director técnico, con cada jugador y ser alguien más en la ronda de la celebración.

A veces es mejor simpatizar o no simpatizar, empatizar o empatizar, pero sin investigar demasiado.

Más de una vez los propios jugadores micrófono en mano se han dirigido a la hinchada con arengas de neto corte nacionalista y más de una vez la hinchada croata ha sido sancionada por cánticos racistas.

Hace tres años, en un partido contra Italia por las eliminatorias de la Eurocopa, en Split, en la mitad de la cancha destacaba una esvástica diseñada por las hábiles manos de un podador.

Por ahí circula una foto de Luka Modric en la que festeja su gol a Willy Caballero con la mano extendida de tal forma que bien podría ser relacionada con una ofrenda al nazismo.

La pregunta es: ¿qué hacemos con esa información? ¿Cómo la nominamos, cómo la clasificamos, cómo la incorporamos a la cuenta de nuestras predilecciones?

¿El futbol es el futbol y nada más o el futbol es el futbol y algo más?”, escribe en su diario del Mundial el periodista Walter Vargas.

Mientras tanto, la FIFA y su Comité de Disciplina han enviado una advertencia de sanción al central croata Domagoj Vida, por el vídeo en el que grita “Gloria a Ucrania”, tras la victoria sobre Rusia, en los cuartos de final del Mundial.

Vida, autor del segundo gol croata, se grabó junto al exjugador Ognjen Vukojevic ensalzando a Ucrania tras la victoria sobre la selección rusa en la tanda de penaltis (3-4).

Las imágenes, que fueron subidas a Facebook por un periodista ucraniano, han causado un gran revuelo en el país organizador del Mundial, ya que el lema “Gloria a Ucrania” es utilizado por los nacionalistas antirrusos que se oponen a la anexión de la península de Crimea.

La FIFA sancionó a Ognjen Vukojevic con 15 mil francos suizos.

Así las cosas, por Mick Jagger, por Rod Stewart y por Elton John, hubiera sido lindo que ganara Inglaterra.

°

Kostalandia y sus Locaciones de Película

De la mano de la laureada serie de televisión Game of Thrones, Gaztelugatxe vuelve a ganar un galardón como locación de primerísimo nivel, cinematográficamente hablando. Esta vez lo hace de la mano de la playa de Zumaia.

Lean ustedes lo que nos reportan desde El Correo Vasco:

Hollywood premia los escenarios vascos de 'Juego de Tronos'

La serie de HBO recibe el galardón del Sindicato de Localizadores por enclaves como la playa de Zumaia y San Juan de Gaztelugatxe

F. Griñan | O. Belategui

Las localizaciones vascas de 'Juego de Tronos' triunfaron en Hollywood. La serie de HBO recibió el sábado el galardón a la mejor serie de época en la gala de entrega de los Location Managers Guild International Awards (LMGI - Premios Internacionales del Sindicato de Localizadores). El malagueño Tate Aráez, jefe de localizaciones, recogió el premio junto a sus compañeros Robert Boake y Matt Jones en el escenario del Alex Theatre de Glendale, en Los Ángeles. El equipo revalida así este reconocimiento, que ya obtuvo en 2016 por la misma serie. Aráez seleccionó los escenarios españoles de la séptima temporada, entre ellos las playas de Barrika y Zumaia y el icónico peñón de San Juan de Gaztelugatxe.

En la ceremonia también se premió la producción de Netflix 'Orzak' (mejor serie de televisión contemporánea, con rodaje en Atlanta), mientras que en el apartado de largometrajes los galardones fueron para la película de Christopher Nolan 'Dunkerke' (largometraje de época), que se filmó en los escenarios franceses de la evacución real de las tropas aliadas y en Malo-les-Bains, y el 'thriller' acelerado de Edgar Wright 'Baby Driver' (filme de ambientación actual), que también se grabó en las calles de Atlanta. Precisamente, esta ciudad norteamericana fue la gran triunfadora de la noche porque también obtuvo el reconocimiento a la mejor oficina de rodaje (film commission).

'Juego de Tronos' partía como favorita en su categoría de serie de época, donde se impuso a las candidaturas de dos series de Netflix, 'Stranger Things' y 'The Crown', y a los títulos 'The Deuce' (HBO), 'La maravillosa Sra. Maisel' (Amazon) y 'Taboo' (BBC y FX). La séptima temporada de la adaptación de las novelas de George R. R. Martin es la que ha utilizado más exteriores españoles, en los que además se han ambientado las escenas más destacadas de la última entrega.

El anfiteatro romano de Itálica albergó el encuentro de las dos reinas que se disputan el Trono de Hierro, Daenerys Targaryen (Emilia Clark) y Cersei Lannister (Lena Headey), con la espectacular llegada de la primera a lomos de uno de sus dragones; el monumento natural de Los Barruecos (Cáceres) permitió recrear la gran batalla de Aguasnegras, la más espectacular de la temporada, y la playa de Zumaia y el islote de San Juan de Gaztelugatxe dieron vida al refugio de Rocadragón donde se ambientó el encuentro de Daenerys y John Nieve (Kit Harington).

Estas localizaciones han sido fundamentales para el galardón final del Sindicato de Localizadores de Hollywood a 'Juego de Tronos', un premio que recogió Tate Aráez, responsable precisamente de los escenarios españoles. «En el caso de San Juan de Gaztelugatxe no había escenas asignadas en el guion, pero insistí y el resultado ha sido todo un descubrimiento internacional», declaró a EL CORREO el jefe de localizaciones y colaborador habitual de Fresco Film, la empresa malagueña que produce el rodaje de la serie.

Precisamente, la proyección del islote de Bermeo tras aparecer en esta saga ha sido tal que las visitas se han multiplicado por miles cada jornada y la Diputación de Vizcaya quiere restringir la asistencia e incluso se plantea cobrar una entrada para pasear por este escenario principal de Rocadragón. Junto a España, la séptima temporada de 'Juego de Tronos' también filmó escenas de exteriores en Irlanda del Norte, Croacia e Islandia.

°

Dragonstone Premia a Gaztelugatxe

Euskal Herria se hace con un muy digno segundo lugar en locaciones fílmicas gracias a que la producción de Game of Thrones haya decidido elegir a San Juan De Gaztelugatxe como el escenario natural para las secuencias que toman lugar en Dragonstone, alguna vez reducto del malhadado Stannis Baratheon y hoy base de operaciones de Daenerys Targaryen.

Aquí la nota dada a conocer por EiTB:

San Juan de Gaztelugatxe, segunda mejor localización de película de Europa

La ciudad vencedora ha sido Görlitz (Alemania), localidad que acogió el rodaje de El Gran Hotel Budapest, de Wes Anderson.

La European Filming Commision Network –la Red Europea de Comisiones de Cine- ha seleccionado a San Juan de Gaztelugatxe como la segunda mejor localización cinematográfica de la década, dentro de los premios 'European Film Location Award', que se han desvelado este martes en el Parlamento Europeo.

La ciudad ganadora ha sido Görlitz (Alemania), la localidad que acogió el rodaje de El Gran Hotel Budapest, de Wes Anderson.

El ganador ha sido elegido mediante votación popular, en la plataforma Cineuropa.

Así, el rodaje "Juego de Tronos" en otoño de 2016 continúa dando sus frutos. "La presencia del emblemático paraje costero en la lista final del concurso supone todo un reconocimiento internacional a Bilbao-Bizkaia como un destino de referencia para la grabación de películas y series de televisión y para el conjunto de la producción audiovisual", explicó la Diputación en septiembre.

La EFCN integra a un total de 90 films commissions pertenecientes a 30 países europeos y uno de sus objetivos prioritarios es la promoción de localizaciones del continente para producciones audiovisuales internacionales. Con motivo de su décimo aniversario, convocó el premio ‘European Film Location Award’, dentro del cual se ha eligido la ‘Mejor Localización Cinematográfica Europea de la Década’.

Éstos eran los finalisatas:

San Juan de Gaztelugatxe, Juego de Tronos (2016) Bermeo, Bizkaia.

Isla de Antiparos, Suntan, de Argyris Papadimitropoulos (2016), Grecia.

Ciudad de Wroclaw, El Puente de los Espías, de Steven Spielberg (2015), Polonia.

Ciudad de Dubrovnik, Juego de Tronos (2012-2014), Croacia.

Castillo de Kaštilac, Juego de Tronos (2014-2016), Kaštela, Croacia.

Ciudad de Görlitz, El Gran Hotel Budapest, de Wes Andserson (2014), Alemania.

Isla Mínima del Guadalquivir, La Isla Mínima, de Alberto Rodriguez (2014), Sevilla.

Termas de Caracalla, La Gran Belleza, de Paolo Sorrentino (2013), Roma, Italia.

Glaciar Val Senales, Everest, de Baltasar Kormákur (2015), Tirol del Sur, Italia.

Valldal - Hotel Juvet Landscape, Ex Machina (2014), Noruega.

Ciudad de Viena, Misión Imposible - Nación Secreta, de Christopher McQuarrie, Austria.

°

SOS Refugiados de EH a Grecia

Allí donde exista una causa internacionalista usted está destinado a encontrar solidarios vascos.

Ya sean Bego y Mikel tratando de rescatar a ocho migrantes -de regreso en casa desde ayer-, familias enteras dando cuarenta días saludables a niños de Chernobyl o chavales apoyando a las comunidades zapatistas en Chiapas.

Así pues, nos complace compartir este reportaje publicado en Naiz:

Hernani se vuelca con los refugiados en Grecia

Estamos en un pabellón del polígono industrial de Hernani. Docenas de cajas repletas de productos alimentarios se acumulan aquí y media docena de voluntarios las cargan en palés para trasladarlas hasta una gran furgoneta en la que son ordenadas de manera que el espacio se aproveche lo mejor posible. Estos alimentos y esta furgoneta son el fruto de una campaña lanzada por SOS Refugiados para ayudar a los miles de refugiados que se encuentran atrapados en Grecia.

Gotzon Aranburu

Las iniciativas de ayuda a los cerca de sesenta mil refugiados sirios, iraquíes, kurdos… que se encuentran «varados» en Grecia se están multiplicando. Hay quien intenta sacarlos de territorio griego y trasladarlos a otros países europeos, como hiceran recientemente Mikel Zuloaga y Begoña Huarte, hay oenegés centradas en prestar asistencia médica o mejorar las condiciones de habitabilidad de los campos de refugiados, y hay organizaciones que ponen todo su esfuerzo en proporcionar alimentos a estos niños, mujeres y hombres atrapados en un país desde el que se les impide seguir viaje o retroceder.

Kepa Alvarez, miembro de SOS Refugiados Hernani, es la persona en cuya cabeza surgió la idea de comprar una gran furgoneta que permitiera el reparto de alimentos a refugiados en Grecia. Por su actividad profesional, sabe mucho de logística, y cuando vió el panorama en Elliniko –el pabellón de baloncesto en que se jugó la final de los Juegos Olímpicos de 2004 y es ahora centro de recepción de ayuda internacional para los refugiados– puso inmediatamente manos a la obra. En pocas palabras, en Elliniko se acumulan ahora mismo toneladas y toneladas de alimentos, ropa, calzado, material escolar… que no salen hacia su destino final, los campos y «squats» de refugiados.

El propio Kepa, mediante una grabación con su móvil en Elliniko, mostró que el «tapón» que se produce en este enorme pabellón se debe a la carencia de una furgoneta adecuada para sacar el material hacia los campos, y es que el vehículo del que disponen ahora mismo es de muy poca capacidad y solo puede transportar una mínima parte del mismo. Ni corto ni perezoso, Alvarez buscó en toda Europa una furgoneta que fuera grande, fiable y asequible, y la encontró en Hannover, una hermosa Mercedes. «Me vine a Hernani, y con mi amigo Joxi salimos enseguida a Alemania, a hacernos cargo del vehículo. Pero en vez de bajar de seguido a Grecia, con la furgoneta vacía, pensamos que era buena idea llenarla de alimentos en Hernani y marchar después» nos cuenta mientras escribe y adhiere etiquetas en inglés en las cajas ya cerradas. Tampoco paran Karmele, Koro, Joxi, Roxi y Pedro, los demás voluntarios que se han acercado hoy al pabellón.

Dicho y hecho. Durante el pasado diciembre, SOS Refugiados Hernani lanzó una campaña de recogida de alimentos en la localidad, centrando la petición especialmente en la leche en polvo para bebés, una de las principales carencias de los refugiados en Grecia. Y es que son muchas las mujeres que han llegado embarazadas o con niños de meses a Europa procedentes de las zonas en conflicto, y muchas de ellas jóvenes que no son capaces de amamantar a los bebés, entre otros motivos porque el estrés provocado por la guerra y por las condiciones del éxodo hacen que su cuerpo no produzca leche materna. Kepa vio esto con sus propios ojos y decidió que había que intentar mejorar la dramática situación de estos niños, las víctimas más desvalidas e inocentes de toda esta situación.

«He comprobado que cuando inicias una acción solidaria los planetas se alinean. Quiero decir que le das a mucha gente la posibilidad de sacar todo lo bueno que tiene dentro; las ayudas te llegan de todas partes. Desde la anciana con una pensión exigua que te viene con una lata de leche en su carrito de la compra hasta el banco que aporta una suma generosa para iniciar la recogida de fondos para comprar la furgoneta, pasando por todos los vecinos que han comprado los productos que pedimos y nos los han traido a Atsegindegi» explica Kepa. Y es que, una vez adelantado el importe de la furgoneta, una cuenta bancaria recoge las aportaciones para sufragar su importe, cubierto ya en el 50%. Afortunadamente, un concesionario guipuzcoano de Mercedes se ha prestado a ponerle cubiertas nuevas, frenos, aceite, rueda de repuesto y hasta el gato, por cero euros, mientras que otra empresa ha efectuado, también gratuitamente, todo el trabajo de rotulación del vehículo, de forma que el nombre de SOS Refugiados Hernani se verá ahora constatemente en las carreteras helenas.

Kepa Alvarez cuenta y no para sobre iniciativas de solidaridad de las que ha sido testigo. Está el caso de dos veinteañeros de Menorca, con conocimientos de electricidad y fontanería –los MacGyver les llamaban– que el pasado noviembre se presentaron en Atenas y compraron centenares de metros de cable eléctrico, además de herramientas y bombillas en un mercadillo callejero, y con la ayuda de un grupo de voluntarios instalaron en una semana la red eléctrica necesaria en un squat, en el que a partir de entonces los refugiados pueden tener luz y encender la calefacción, gracias también a los ochenta radiadores de segunda mano adquiridos por el grupo de Kepa en el mercadillo de Omonia. «Si ves la caras de alegría de los niños sentados en sus alfombras, comiendo su arroz en una habitación caliente…» apunta Kepa.

«Respuesta desbordante»

Sin chovinismos, pero los vascos podemos decir con orgullo que la tercera parte de la fuerza voluntaria de trabajo –y el mismo porcentaje en ayuda material– estatal que actúa en Grecia procede de Euskal Herria. Concretamente en la campaña de Hernani la respuesta ha sido «desbordante, y no solo por parte de los vecinos, sino también que ha llegado desde Bilbao, Ortuella, Orio, La Rioja, Iruñea…», cuenta Kepa, que recuerda el caso de unos chicos de Durango que recaudaron 15.000 euros entre los vecinos de la localidad, aterrizaron en Atenas y destinaron la mitad del dinero a comprar verduras, frutas y pollo, y la otra mitad en pagar a dentistas y oculistas para que hicieran empastes y revisaran la vista de los refugiados, que en grupos de una decena fueron pasando por la consulta médica durante una semana.

A estas horas, la furgoneta de Hernani ya estará aproximándose a Grecia, tras completar el trayecto por carretera y transbordador desde Italia. Allí la recepcionará Pampiraiki, la contraparte griega de los voluntarios vascos y del resto de Europa que ayudan a los refugiados en territorio heleno. Fundada hace cuatro décadas por activistas procedentes de la izquierda, Pampiraki lleva a cabo desde entonces un trabajo continuo de ayuda a los desfavorecidos. Muchos de los squat en los que ahora se alojan migrantes son edificios ocupados por colectivos alternativos griegos, que se echaron a la calle a prestar ayuda humanitaria cuando se produjo la masiva llegada de refugiados en el verano de 2015.

Hace unos días, el eurodiputado vasco Josu Juaristi exponía, con datos, la situación de los refugiados «varados» el sureste del continente europeo, tras el cierre de la ruta balcánica. Entre otras cosas, señalaba Juaristi que «a 30 de noviembre de 2016, según el recuento de IOM (International Organisation of Migration), 75.948 personas migrantes y refugiadas se encontraban ‘atrapadas’ en siete estados europeos, seis de ellos estados miembros de la Unión Europea. El término que las organizaciones internacionales usan es el de ‘varadas’ (stranded), y es ciertamente apropiado. De esas 75.948 personas ‘varadas’ tras el cierre de las fronteras interiores y exteriores europeas, 62.504 están en Grecia, 16.000 de ellas hacinadas en campamentos con capacidad, siendo generosos, para 7.450 personas. El resto están en Bulgaria (6.454), Serbia (5.367), Croacia (639), Hungría (460), Eslovenia (367) y FYROM (157). La propia Grecia, tras años de nefasta gestión política, financiera y económica, estaba en situación de crisis humanitaria antes de la llegada de Syriza al Gobierno, y la coalición de izquierdas no ha sabido o no ha podido enfrentarse con éxito a la Troika ni al resto de socios en el Consejo de Ministros de la UE. No dispone, por lo tanto, de recursos ni capacidad para enfrentarse por sí sola a esta situación».

Preocupante la situación de los menores

Especialmente preocupante es la situación de los menores, fácil presa de las redes de traficantes, de las drogas y de la prostitución. Muchos menores migrantes –se estima que entre el 7% y el 10% de esos 62.504 refugiados son menores no acompañados– deambulan por las calles, poniéndose en situación de riesgo. Cada vez más voces alertan del aumento de la prostitución callejera por parte de estos menores, de cuya situación desesperada y ansias de abandonar Grecia –para lo cual necesitan el dinero que exigen las mafias– se aprovechan clientes sin escrúpulos. Estos chicos y chicas carecen de papeles, lo que aumenta exponencialmente su indefensión. La Oficina Europea de Policía (Europol) indicaba a principios del año pasado que unos 10.000 niños refugiados habían desaparecido al poco de poner pie en el continente.

°

Austria y el Bloqueo a Cuba

Desde el Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba nos hace llegar esta nota que pone en evidencia la extraterritorialidad de las medidas imperialistas aplicadas por Washington en contra de la isla:

TNT Express suspende servicios de mensajería a Embajada de Cuba en Austria

La empresa TNT Österreich, filial en Austria de TNT Express N.V. (Países Bajos), comunicó por escrito a la Embajada de Cuba en Austria, a través de su Oficina de Servicio al Cliente, la suspensión definitiva de los servicios de mensajería internacional que habitualmente ofrecía a esta sede diplomática, debido a que la empresa ha sido adquirida por la compañía estadounidense FedEx Corporation.

La comunicación añade que como consecuencia de lo anterior, y “sobre la base de las directrices establecidas” (por Estados Unidos), TNT no podrá recibir más encargos de Cuba ni de otros países que son objeto de sanciones por parte de ese país.

La Embajada de Cuba en Austria denuncia ante la opinión pública este hecho, que demuestra una vez más que el bloqueo estadounidense contra Cuba permanece vigente en toda su magnitud y alcance extraterritorial, afirma una nota de la sede diplomática.

La aplicación de tales medidas contra Cuba es ilegal, tanto en territorio de Austria, como de la Unión Europea en general. El Consejo Europeo adoptó el 22 de noviembre de 1996 el Reglamento (CE) no. 2271/96, “relativo a la protección contra los efectos de la aplicación extraterritorial adoptada por un tercer país y contra las acciones basadas en ella o derivadas de ella”. En virtud de este Reglamento, el Parlamento austriaco adoptó la Ley 117/1997, el 22 de octubre de 1997.

Resulta improcedente que a pesar de las leyes antídoto vigentes; del rechazo unánime de la Unión Europea, de la Organización Mundial del Comercio y de las Naciones Unidas a la política de bloqueo contra Cuba, existan aún empresas europeas que desconozcan estas realidades y acepten la aplicación de medidas coercitivas extraterritoriales, que afectan a países, personas jurídicas y naturales.

La Embajada de Cuba añade que los servicios de mensajería que TNT ofrecía a la misión diplomática y que ahora son cancelados, se encontraban relacionados con trámites consulares. Esta decisión de TNT plantea una afectación a los servicios consulares que esta misión diplomática brinda a ciudadanos austríacos, croatas y eslovenos, así como a la comunidad cubana residente en dichos países.

°

Un Factor Objetivo

Desde Gara traemos a ustedes este esclarecedor artículo en lo que respecta a la autodeterminación de las naciones sin estado dentro del marco de la Unión Europea:

La UE, un factor objetivo a favor de Catalunya o Euskal Herria

La secesión en el marco europeo es tema de análisis detallado desde ayer en Donostia. El politólogo catalán Jaume López desmontó algunos mitos sobre el papel de la UE. Tiene claro, y demuestra, que ha sido un factor favorable para los procesos de independencia. Y presentó un estudio sobre el caso catalán que le lleva a concluir que probablemente Bruselas presionará a Madrid, ¿mediante la deuda?

Ramón Sola

El primer día de los Cursos de Verano de la UPV-EHU en el Palacio Miramar de Donostia le hincó el diente a un tema de plena actualidad en el continente y que arrastra pasiones y controversias en Euskal Herria: "Del derecho a decidir a la secesión. La formación de nuevos estados en Europa''. En la primera jornada intervino entre otros Jaume López Hernández, doctor en Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelon. Traía bajo el brazo un trabajo aún inconcluso pero muy interesante sobre la viabilidad de la demanda independentista catalana y el papel que puede adoptar la UE, abocada a mojarse.

Pero antes expuso algunas claves que, a su vez, desmontan ciertos tópicos instalados en la opinión pública vasca, como el de que la Unión siempre apoya a los estados. Por contra, López considera que «la UE es corresponsable, los contrarios dirían que culpable, del incremento de las demandas de independencia». Lo justificó recordando primero que allá por los años 80 plantear esta reivindicación obligaba a empezar a detallar qué ejército o qué política monetaria se adoptarían, cosas que ya ha resuelto la UE. Añadió, en paralelo, que también se ha zanjado un debate que ocupó mucho tiempo: el de si era posible articular una «Europa de las regiones». El Tratado de Lisboa cerró esta vía, que López recordó que en Catalunya había concitado muchas voluntades, por lo que se vivió como una frustración. Lo importante ahora es la consecuencia: para los soberanistas ya no cabe más encaje en Europa que ser Estado.

Saltando de la teoría a la práctica, el politólogo catalán recordó que si bien la UE no impulsó la llamada «tercera ola» independentista en Europa, para las naciones que cabalgaron en ella integrarse en la Unión sí que fue un objetivo clave, y que además se ha logrado (Croacia será el próximo). Por tanto, de nuevo un factor positivo.

Lo enlazó con la afirmación de que ha analizado todo el entramado legal de la UE y «no hay nada que impida la posibilidad de una ampliación interna, todo es posible». De hecho, trajo a colación que históricamente la Unión ha afrontado sus cambios internos «con flexibilidad y pragmatismo». Así, se abrieron procedimientos complejos ni traumáticos cuando el Sarre pasó a pertenecer a Alemania, ni cuando el Estado francés perdió Argelia, ni cuando Dinamarca se quedó sin Groenlandia, ni cuando Alemania se reunificó... «Es decir -concluyó Jaume López-, sí que ha habido cambios de fronteras internas y no ha sido un problema legal. Otra cosa es que sea un problema político».

Este experto admite, de todos modos, que Catalunya va a poner en un brete mayor a Europa y le va a obligar a posicionarse, «mucho más que Escocia, que es un asunto en el que la UE está absolutamente cómoda, porque por un lado no parece que vaya a cambiar el statu quo, por otro se trata de un proceso negociado con Londres, y además Escocia es la más europeísta del Reino Unido». En cualquier caso, matizó con contundencia, en el caso catalán «el problema que se le plantea a Europa es España, son su viabilidad y su estabilidad, más que Catalunya, que es más viable; esto es un hecho».

Doce escenarios

La intervención del profesor de la Pompeu Fabra, que en ocasiones ha prestado asesoramiento en Euskal Herria -como saludó Julen Zubiaga en la presentación-, tuvo una segunda parte muy ilustrativa. Y es que ha elaborado un catálogo de todos los escenarios posibles en Catalunya, cruzando tres variables: la opción de que el Estado español y Catalunya alcancen o no un acuerdo, la posibilidad o no de que Madrid acometa una reforma integral, y lo que pueda ocurrir con la consulta (si se consensúa o no, si el resultado es positivo o negativo...)

Combinando todo ello, Jaume López obtiene doce escenarios diversos, en los que interactúan por tanto el Estado español y Catalunya. Obviamente no todos tienen la misma probabilidad, por lo que introduce también ese factor corrector en la ecuación (por ejemplo, considera evidente que es más probable que gane el sí a que venza el no en una futura consulta).

El siguiente paso es valorar cuál de esos escenarios más posibles prefiere la UE, y concluye que son tres, muy distintos: 1) Que haya un acuerdo Estado-Catalunya y que no conlleve una reforma integral del Estado, lo que supondría de alguna manera pacificar la actual situación, aunque no resolverla del todo. 2) Que haya una consulta negociada que depare un sí a la independencia y dé pie a una reforma integral del Estado, lo que vendría a ser solucionar el problema territorial en conjunto. 3) Que haya una consulta no negociada, en la que también gane el sí y que concluya igualmente con una reforma estatal integral, es decir, que se imponga el soberanismo por la vía de hecho y Madrid se acomode.

Siendo estos los escenarios más deseables para Europa, López se pregunta cómo se posicionará la UE. Y se responde que lo más probable es que o bien presione para que el Estado español negocie una nueva relación con Catalunya, «para lo que su baza es la deuda», o bien favorezca una consulta no negociada y presione a su vez a Madrid para que reforme su Estado y lo haga «más funcional».

En esta segunda opción, el experto contempla que la UE pueda pedir a Catalunya que ayude al Estado español, del que cree que estará abocado a un reforma total si pierde a Catalunya. «El caso vasco es bastante distinto -matizó-, porque la capacidad de afectar a la viabilidad española es menor: pesa menos en el PIB estatal y está el tema del Concierto».

°

Ezkurdia | Kosova

En el pasado hemos dejado bien claro que la creación por parte de la OTAN de esa entidad artificial denominada Kosovo desnuda la postura oficial europeísta con respecto a Euskal Herria y su deseo de autodeterminación.

Todos los peros que desde instituciones europeas se han enarbolado en contra de los vascos fueron obviados y olvidados convenientemente cuando de Kosovo se trató. Por ello, desde este blog, hemos pedido ser muy cautos al momento de trazar paralelismos.

Pero no somos dados a rehuir a un buen debate y por lo mismo, les compartimos este texto publicado en Gara:

Kosova

Gabirel Ezkurdia Arteaga | Politólogo y analista internacional

El pasado día 13-3-13 Asier Blas afirmaba contundente en un artículo sobre el quinto aniversario de la independencia de Kosova, tema que apenas trata por cierto, que GARA era parcial y tendencioso usando como referencia para tal afirmación una colaboración publicada sobre la minoría serbia de Kosova de Pablo González en la sección de internacional del 20-2-13. Perplejo, me sonó como un algo extemporáneo basado en un argumentario obsoleto, parcial y poco riguroso.

En 1999 Kosova protagonizó la actualidad internacional a la par del nacimiento de GARA. Entonces pocos politólogos se daban a explicar sin Google ni Wiki aquellos conflictos tan complejos como los balcánicos o los caucásicos. GARA afrontó la búsqueda de claves explicativas al margen de las agencias de prensa o los discursos políticamente correctos. Entonces como ahora el diario mantuvo una posición de coherente respeto a la pluralidad interpretativa desde la convicción de que la nación kosovar tenía y tiene derecho a decidir su futuro en libertad.

El crítico antes citado reivindica rudo «libros de estilo» y «tratamientos lingüísticos» correctos. Se duele porque se habla de -serbios «en» Kosovo- y no -«de» Kosovo- y afirma que esta apelación transmite la idea de que «los albaneses son autóctonos de Kosova» y por tanto la «manipulación y tendenciosidad» en el texto son inapelables.

Historicismo trasnochado. La «historia correcta de Kosovo» del autor no es la de Kosova. Recuerda a la historia de Navarra que según quién te la cuente, «nunca hubo invasión ni conquista hace 500 años». Y por eso mismo creo que sus fuentes son bastante arbitrarias porque, casualmente, maman del histórico negacionismo panserbio que niega la esencia albanesa en la historia kosovar.

Pero antes que nada hay que recordar que la argumentación historicista, pese a sesgada, nada vale respecto a lo sustancial: que los habitantes de Kosova decidieron ser independientes hace cinco años. Punto. Ese es el ítem de imposible debate. Hoy será desgraciadamente un burdel, un cartel otánico, una sucursal de la CIA o una mezquita bomba yihadista, pero es lo que democráticamente la mayoría ha decidido: un estado independiente, lejano ya del apartheid panserbio.

Los kosovares independentistas no son todos de origen albanés. Los kosovares de origen serbio que no aceptan Kosova independiente sin embargo sí son en gran parte los perdedores y pobres desgraciados que Milosevic echó a los caballos al firmar Dayton. Son los parias-refugiados, inicialmente henchidos de victoria étnica, expulsados en el años 1995 de las Krahinas croatas por los ustacha Tudjamanianos con bendición de la OTAN. Otro gran grupo son los irreductibles, aquellos que perdieron todo tras fracasar las operaciones de limpieza de los paramilitares que trataban de exterminar a la población de origen albanés en 1998 antes de que la OTAN, aprovechando la coyuntura, bombardeara de modo indecente y criminal (poca legitimidad tiene un genocida para castigar a otro genocida) Yugoslavia. Pero el autor habla de historia más que de política.

Sí, los albaneses son autóctonos. Los eslavos llegaron a los Balcanes en el siglo VII y los serbios a Kosova en el XII. Hasta entonces los ilirios -antecedentes de los albaneses- (baskones a navarros... «ah no, que no tienen nada que ver») habitaron esas tierras y fueron desplazados hacia la costa adriática.

El 28 de junio de 1389 para los serbios Kosovo-Metodiha adopta un peso específico mítico en el imaginario nacionalista tras la Batalla Kosovo Polje. El Zar Lazar reunió un gran ejercito cristiano (serbio dicen los serbios, depende quién cuente la Historia) en el que se agrupaban eslavos (serbios, croatas, bosnios, polacos...), magiares, albaneses... En fin, un poutpourri multinacional balcánico que trataba, bajo su mando, de detener el expansionismo otomano de Murat I. Perdieron la batalla y desde entonces aquella sangre «serbia» derramada es la esencia simbólica de la de Gran nación serbia... obviando, eso sí, su multinacionalidad.

Sí, porque los albaneses siempre han estado en Kosova pero nunca han escrito su Historia (otra vez como los vascos ¿o son navarros?). Un ejemplo entre otros: los documentos de la espléndida administración otomana demuestran que desde el siglo XV la mayoría de los censados eran de origen cultural y étnico albanés, lo que no significa que no hubiera eslavos, turcómanos, griegos e incluso italianos. Por no hablar de las gestas de Skanderbeg, etc.

Al igual que en Bosnia los eslavos o en la Península Ibérica siglos antes los mozárabes, los cristianos se islamizaron y así los albaneses cristianos adoptaron al islám por mero interés convivencial de siglos bajo cultura y bota otomana.

Durante la II Guerra Mundial lo cierto es que los serbios fueron perseguidos a muerte por los fascistas ustacha en Croacia y la costa Dálmata solo por ser ortodoxos; pero algunos serbios fueron perseguidos en Bosnia y en Kosova por la resistencia partisana, porque el general monárquico chetnick Mihailovic apoyo a los nazis, convirtiendo a chetnics nacionalistas serbios en lo mismo que fueron los ustacha y las SS. Al margen de los croatas, la colaboración en Bosnia o Kosova con el nazismo y el fascismo fue marginal, no así en Croacia y Herzegóvina. Las «divisiones» SS musulmanas bosnias Handjar, Kama y la albanesa Skanderbeg apenas combatieron y eran meros regimientos de asesinos -vulnetari en Kosova-. El autor obvia que casi 15.000 kosovares que formaron parte de los partisanos titistas fueron tras la guerra «depurados» por el general Rankovic, ya que exigían para Kosova el rango de república federal y no mera provincia de Serbia.

En el titismo, Kosova no logró ese rango porque Tito no quería provocar a la Liga comunista serbia. Comunista pero imbuida de ese rancio determinismo historicista panserbio. He ahí el quid de la cuestión: si Kosova hubiera sido republica federal desde el inicio...

La brutal represión de 1981 tras la muerte de Tito lleva a la derogación autonómica en el 89. Ahí comienza el apartheid serbio de los kosovares de origen albanés que acaba ghettizándolos en su propia casa. Se eliminan derechos civiles, políticos y culturales..., hasta 1996 cuando los kosovares de origen albanés ven que la resistencia armada ha sido clave para detener el panserbismo milosevista en el resto de los Balcanes y deciden romper la estrategia rugovista de resistencia civil. Resisten militarmente y tratan de lograr un hueco para ser lo que siempre quisieron: ¡una república! Ya fuera federal o independiente. Y entonces llega el genocidio tácito. Sí, órdenes expresas de repetir la experiencia de Srebrenica: limpieza étnica. Pero el debate no es histórico, es ideológico y táctico.

Para el nacionalismo panserbio las fronteras de la Gran Serbia terminan donde esté la tumba del último soldado serbio (es decir, algo más que toda la exyugoslavia titista). Es un concepto dinámico del sujeto territorial nacional, no lo define por convenciones estáticas o físicas sino por interpretación sociológico histórica; de ahí la reclamación de las Krahinas, Eslavonia o la misma Bosnia. «Llegamos hace 400 años, somos más y esta tierra es nuestra».

Pero en Kosova la doctrina panserbia no cuadra. Estático. Aunque el 90% kosovar es de origen albanés frente al 10% serbio, esta es una minoría con poder. Y así es el territorio, sus templos ortodoxos, la demarcación sagrada... lo que vale. Importa la tierra, no la demografía. Será Serbia lo quieran o no sus moradores. «Aquí se derramó la sangre y están por tanto los símbolos y origen de nuestra Iglesia autocéfala y nuestra Nación mártir».

Para los serbios Kosova es su tierra no así su gente, «los turcos». Por eso es lógico aunque lamentable que tras décadas de racismo eslavo los serbios paguen hoy en cierto modo la exclusión histórica a la que han sometido a los kosovares de origen albaneses, más aún cuando en bloque se niegan a aceptar la decisión mayoritaria y democrática del resto de los kosovares.

La minoría de origen serbio de Kosova sufre discriminación y sus derechos son vulnerados, en efecto, como lo son los derechos de la desconocida minoría albanesa de Presevo, Medveda y Bujanovac en Serbia. Nada lo justifica pero tiene un diagnóstico: se han quedado fuera de la Historia. Y no salen de ese bucle porque la diferencia es que los serbios en/de Kosova son la punta de lanza de una pataleta perdida por Belgrado. Al igual que en los 90 son la carne de cañón de la nostálgica batalla panserbia final. Quizá sea el sino de la Historia de los serbios de Kosova: la derrota de unas ideas fanáticas que pretenden apropiarse de una tierra que quizá nunca fue solo suya.

°