Endlösung der Palestinenfrage

El disparate escenificado por el gerente estadounidense Donald Trump y su contraparte israelí Benjamín Netanyahu no puede ser mayor, mostrando que el sionismo no reconoce límite ético alguno en el tratamiento del tema palestino.

Desde la página Palestina Soberana traemos a ustedes este minucioso análisis del proclamado como 'Acuerdo del Siglo':

La Solución Final para Palestina diseñada por ‘Trumpyahu’’, en 32 apuntes

Nazanín Armanian | Público

“Dime de qué presumes y te diré de qué careces” dice la sabiduría española. El llamado “Acuerdo del siglo” murió 10 segundos después de nacer: la parte palestina, que debería haberlo firmado para cumplirlo, y ni siquiera había sido consultada, lo mandó al cubo de basura de la historia. También las fuerzas progresistas israelíes, como el Partido Comunista y B’Tselem, una organización de derechos humanos, han rechazado la “bofetada del siglo”, como lo definió Mahmud Abbas.

1.- El 28 de enero del 2020, el mismo día que Netanyahu fue acusado de cargos criminales (fraude, soborno y corrupción) por el fiscal general de Israel, y un Trump acusado de abuso de poder y chantajear al presidente de país aliado preparaba su defensa ante el Senado, lanzaron su plan de asalto a mano armada a una nación histórica, para secuestrarla, desvalijarla, exterminarla, y de paso desviando la atención pública de su situación personal. Un día antes ambos intentaron monopolizar a beneficio propio el 73 aniversario la Liberación de Auschwitz por el Ejército Rojo, campo en el que decenas de miles de judíos, comunistas, socialistas, masones, gitanos, homosexuales, indigentes, personas con discapacidad, entre otros “subhumanos” fueron exterminados.

2.- ¡Por eso cuando Trump llamaba al acuerdo “ganar-ganar”, no se refería a los palestinos e israelíes: quería decir “gano yo- gana Netanyahu”!

3.- Ahora, la pregunta del millón es: ¿A qué venía, en estos momentos, proponer un plan a los palestinos, a sabiendas que no sólo lo iban a rechazar sino que iba a incendiar el fuego de su ira acumulada durante décadas de injusticia y humillación?

Así es el plan orwelliano de Trumpyahu

4.- Para empezar, elimina la estructura tradicional de las negociaciones que contemplaba la existencia de dos estados, ceder el control de la gran parte de Cisjordania y la Franja de Gaza a los palestinos y la retirada de Israel de las fronteras reconocidas por la ONU.

5.- Permite la ocupación permanente de las tierras palestinas; pues, al contrario de los anteriores planes de paz éste no propone el fin de la ocupación militar israelí de Cisjordania: todo lo contrario, le otorga el control sobre la totalidad de su geografía.

6.- Es un importante paso hacia el Gran Israel: a) que anexionará cerca del 30% de los territorios fértiles palestinos de Cisjordania, y b) legalizará no sólo unos 140 asentamientos ilegales levantados en tierras palestinas y ocupados por unos 600.000 judíos en vez de desmantelarlos, sino que los somete a la soberanía israelí. El plan promete congelar más construcciones durante cuatro años para seguir negociando (no se sabe qué) con los palestinos y en caso de que se nieguen a someterse, Israel anexionará lo que queda de Palestina. Trump ha hecho un trato semejante con Turquía en Siria: le regala parte del territorio sirio para que crease unos asentamientos donde alojar los refugiados árabes-sirios convirtiéndoles en un escudo ante los “terroristas kurdos”.

7.- Establece la farsa de un “Estado Palestino”, la suma de unos guetos desconectados y “reservas” al estilo de los bantustanes sudafricanos -como una de las implicaciones de instaurar la República Judía de Israel-, y sin fronteras externas, en el seno de Israel y vigilado por él.

8.- Establece un control absoluto sobre la seguridad de Cisjordania y la Franja de Gaza, y se apodera del cielo, las costas y las aguas territoriales (¡obviamente, de sus recursos gasíferos en el Mediterráneo) palestinos.

9.- Desarma a Palestina, prohibiendo a su “Estado” tener ejército o fuerzas paramilitares (¡Trumpyahu no saben en qué consiste un estado!).

10.- El “Estado Palestino” no tendrá frontera con otro país, salvo los 12 kilómetros de tierra que le unirá a Egipto, mientras los militares israelíes ocuparán la frontera oriental de Cisjordania con Jordania, por lo que, los palestinos para ir a este país deberán cruzar el territorio israelí.

11.- Prohíbe a los palestinos formar alianzas o unirse a las organizaciones internacionales sin el permiso de Israel.

12.- Israel se hará con el dominio total de Jerusalén, aunque en una de las contradicciones del texto (por las prisas) se prevé permitir que en las afueras del Jerusalén Oriental (Kafr Aqab y Abu Dis) Palestina instale la capital de su estado.

13.- Propone asentamientos palestinos en el desierto de Negev en la frontera con Egipto, que serán conectados por carretera a Gaza, y esta franja a su vez se comunicaría con Cisjordania palestina por un túnel de 90 kilómetros, que jamás se construirá.

14.- Abole el estatus de «refugiado palestino» y da un carpetazo al derecho del retorno de los expulsados, la mayoría en Jordania y Líbano.

15.- Elimina la Agencia de la ONU para refugiados palestinos (UNRWA) que opera desde 1950. EEUU ya en 2018 cortó todos sus fondos a los programas de UNRWA, dejando sin trabajo y pan a miles de palestinos.

16.- Israel militarizará las zonas entre el rio de Jordan y el Mar Mediterráneo.

17.- No se les otorgará a los palestinos el control de Haram al-Sharif (Monte del Templo), hoy administrado por Jordania,

18.- Israel consigue pisotear el consensuado derecho internacional que contempla que: 1) una potencia ocupante no puede trasladar a sus ciudadanos a tierras ocupadas, y 2) un Estado no puede retener la tierra que conquistó en la guerra.

19.- El Estado judío se beneficia de las ventajas del controlar al pueblo palestino sin aceptar la responsabilidad de proteger sus derechos.

Los objetivos del complot

20.- Provocar una nueva Intifada y así justificar la ocupación militar relámpago del Valle del Jordán u otras partes de Cisjordania.

21. La necesidad de Netanyahu de volver a ser relegido (aunque sea cometer más crímenes de guerra, mientras los anteriores ya son investigados por la fiscalía del Tribunal de la Haya) en las elecciones del 2 de marzo para así obtener la inmunidad, salvándose de la cárcel. Y para conseguirlo, tras dos fracasos en formar gobierno, debe atraer el voto de unos 300.000 electores indecisos de derecha que votarían a la coalición Azul y Blanco del ex general Benny Gantz si él no consigue cumplir con su promesa de anexionar Cisjordania. Gantz no esperaba esta maniobra de Netanyahu, que así aumenta sus posibilidades de triunfar.

22.- Trump también busca el apoyo electoral y financiero de los evangélicos sionistas – que creen que Dios le dio la tierra de Israel al pueblo judío, y el San Trump ha sido designado por el Todopoderoso-, para ganar las presidenciales del noviembre.

23.- Invalidar los Acuerdos de Oslo y establecer un nuevo marco de tratar el conflicto, impidiendo a los futuros presidentes de EEUU revertir el proyecto.

24.- Mantener el papel de EEUU como el único arbitro de los conflictos internacionales y así recuperar el unilateralismo perdido, y de paso anular la ONU.

25.- Al borrar “la causa palestina” de la agenda internacional, facilitar la normalización de las relaciones entre Tel Aviv y los estados árabes, que así estrecharán lazos para luchar contra el enemigo común, Irán, mostrando hasta qué punto estas guerras no son nada religiosas.

26.- Es posible que Trump, -el bufón más peligroso de la política mundial, al que la industria militar e Israel le presionan para una gran guerra contra Irán-, está sacrificando a los palestinos en el altar de Israel para que éste deje de presionarle a lanzar una agresión militar contra Irán.

27.- Poner precio a las aspiraciones palestinas: recibirían (del bolsillo de los traidores jeques árabes) unos 50.000 millones de dólares para invertir en su “Estado Palestino” a cambio de renunciar a sus derechos: es propio de esta clase de mercaderes mediocres pensar que todos y todo tienen un precio.

28.- Tel Aviv tiene mucha prisa en liquidar el “Asunto de Irán” y la “Causa palestina” antes de las elecciones de EEUU, por el temor a que Trump no fuese reelegido. Los demócratas tendrían otra política respecto a ambos casos. Matar a Gahsem Soliemani tuvo el objetivo de arrastrar a Irán a una guerra, el mismo objetivo de lanzar este acuerdo. De este modo, Israel (¡que no Rusia!) interfiere abiertamente en unas elecciones extranjeras. Las fuerzas proisraelíes gastan millones de dólares para comparar la influencia de los políticos de EEUU (al igual que la Asociación Nacional del Rifle, la industria petrolífera, etc.) con el objetivo de que priorice los intereses del pequeño estado a los de la propia superpotencia. En 2018 invirtieron unos 5 millones de dólares en los comicios. ¿Se imaginan que la extremaderecha religiosa marroquí, por ejemplo, pague la campaña electoral de personajes afines en España?

29.- El Acuerdo del Siglo se quedará en papel mojado si: 1) Netanyahu no consigue formar gobierno, 2) Trump es expulsado del poder.

Y algunas consecuencias

30.- Proporciona un peligroso precedente para que las grandes potencias puedan imponer su voluntad a las naciones débiles, sin siquiera guardar las formas.

31.- Ofrece a Trump ser presentado como candidato de Nobel de la Paz, aunque lo más probable es que este presidente sea recordado por la historia como quien involucró a Israel en una guerra de consecuencias inimaginables.

32.- Israel, el único ganador aparente de las guerras de Oriente Próximo (que ha conseguido convertir en cenizas a sus rivales árabes -Iraq, Libia y Siria gracias al Tío Sam) y ver cómo Irán es estrangulado, está desatado: pero, desconoce la Lógica de los Vasos Comunicantes.

°

¿Opacidad?

Están vueltos locos por la declaración llevada a cabo por los diputados vascos, galegos y catalanes en la que se desconoce la figura del monarca español.

Pues bien, estos excesos son los que ocultan las formaciones políticas monárquicas -Podemos incluída- con su adhesión al ocupante en turno de La Zarzuela.

La información llega a nosotros desde Spanish Revolution:

La opacidad de los regalos al Rey: dos Ferrari, un guepardo, una pistola con piedras preciosas o un pura sangre

A partir de 2015 la política de regalos reales cambió tras la entrada en vigor de la Ley de Transparencia en diciembre de 2014

La Casa del Rey no informa sobre ningún regalo personal o institucional que se haya hecho a los monarcas o sus familia anteriormente a 2015.

Según confirmaba a El Mundo en 2014 una persona del entorno de Juan Carlos I, al Palacio de la Zarzuela llegaban regalos de todo tipo: «la cifra llegaba a ascender al centenar diario, especialmente coincidiendo con el cumpleaños de Don Juan Carlos, el 5 de enero. No sólo los enviaba gente poderosa, sino también ciudadanos corrientes».

«Los más generosos eran los monarcas árabes. Por ejemplo, Hussein de Jordania regaló a Don Juan Carlos una vez un caballo pura sangre y otra una pistola de metacrilato con piedras preciosas incrustadas de valor incalculable».

El regalo más famoso que se le hizo al rey emérito fue el yate Fortuna, después de que empresarios baleares lo mandaran construir para fidelizar los veranos mallorquines de la familia real. El rey se desprendió del barco en 2013 y Patrimonio Nacional lo devolvió a los empresarios, que lo vendieron a la naviera de Abel Matutes por más de dos millones de euros.

A partir de 2015 la política de regalos reales cambió, tras la entrada en vigor de la Ley de Transparencia en diciembre de 2014 y la llegada al trono de Felipe VI. El 1 de enero de ese año, la Casa Real publicó la Normativa de regalos a favor de los miembros de la Familia Real, inspirada en la ley y tan incompleta como esta en el apartado de los regalos. También a partir de ese año la Casa Real decidió publicar anualmente un listado oficial de los presentes institucionales recibidos.

La propia normativa contempla una excepción para las ocasiones más personales y especiales: «En el caso de aniversarios o celebraciones de carácter singular de algún miembro de la Familia Real en los que se presuma que darán lugar al ofrecimiento de regalos, se establecerá un régimen propio que será objeto de información pública», dice el punto 4.3. de la normativa que regula estos presentes.

La casa real británica también tiene un reglamento de regalos, pero desde hace décadas. La diferencia es que tiene un límite: cuando alguien haga un regalo personal a los miembros de la familia de Isabel II sin que les una amistad o parentesco, el regalo no debe superar las 150 libras. Si lo hace, debe ser donado.

°

Los Yihadistas Etarras de Bibiana

ETA, la organización antifascista vasca abandonó la lucha armada hace más de diez años. A partir de 2011 inició lo que la ONU denomina un proceso de Desarme, Desmovilización y Reintegración (conocido como DDR y al cual se han acogido organizaciones revolucionarias como el ERI de Irlanda y las FARC de Colombia).

En 2017 ETA culminó su desarme y en 2018 hizo lo mismo con lo que respecta a su desmovilización.

Hoy ETA ya no existe.

Pero eso no le conviene a Madrid pues le deja sin el fantasma con el cual mantener asustada tanto a la población española como a la comunidad internacional.

¿Qué hacer entonces?

Sencillo, recurrir a una periodista mexicana dispuesta a todo por unos euros.

A todo.

¿El resultado?

Esta hilarante pieza que nos muestra a un Trump dispuesto a luchar por la libertad de la humanidad en contra de la coalición de yihadistas y etarras.

No sabemos si Mortadelo y Filemón, los Avengers - ya sin Tony Stark - o Santo y Blue Demon estarán involucrados en la gesta libertaria.

Vamos, no olvidemos que Arnaldo Otegi estuvo en México en marzo, todo puede suceder.

Aquí lo publicado La Razón México:

Trump tiene otros datos

Bibiana Belsasso

Fuerzas de seguridad de Nicaragua capturaron a cuatro terroristas que intentaban entrar a México y llegar a Estados Unidos. Estos sujetos que las autoridades aseguran pertenecen al grupo terrorista de ISIS, llevaban por lo menos 45 días en América Latina.

Ibrahim Mohamed, de 33 años de edad; Mahmoud Samy Eissa, de 26 años, los dos de nacionalidad egipcia; así como Ahmed Ghanim Mohamed Al Jubury, de 41 años de edad, y Mustafa Ali Mohamed Yaoob, de 29 años, ambos iraquíes, habían entrado de manera ilegal a Nicaragua procedentes de Costa Rica.

Días antes un reporte del Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos alertaba a la Policía Federal sobre la posible presencia en territorio mexicano de tres presuntos integrantes de ISIS. Se informa que los sujetos son identificados como: Ahmed Ghanim Mohamed Al Juburi, de Irak, y Mahmoud Eissa e Ibrahim Mohamed, de Egipto.

Ahora sabemos que no eran tres, sino cuatro, los terroristas que buscaban llegar a México. Primero pasaron por Panamá el 12 de mayo, y también hay registro de su presencia en Costa Rica el pasado 9 de junio.

El pasado lunes por la noche, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo, rechazó que los sospechosos se encontraran en territorio mexicano y señaló que sólo se trataba de una alerta internacional que ocurre frecuentemente, sobre todo cuando las autoridades tienen identificado el paradero y ruta de los objetivos criminales.

Estos sujetos no llegaron a México, y la Policía Federal estuvo alerta para detectar la posible presencia de  estos terroristas en nuestro país.

Un informe de la Casa Blanca sobre inmigración informa que, en 2017, las autoridades impidieron que tres mil 755 “terroristas” o sospechosos de “terrorismo” ingresaran a Estados Unidos. Pero esas cifras incluyen a los sospechosos de terrorismo que han sido detenidos en cualquier frontera de la Unión Americana; la gran mayoría es detenida en los aeropuertos.

La administración del Presidente Donald Trump ha dicho que los migrantes que llegan por México son terroristas; lo cierto es que nadie que haya cruzado ilegalmente la frontera sur de Estados Unidos desde 1975 hasta finales de 2017 ha sido responsable de un ataque terrorista en territorio estadounidense.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos informó que encontró solamente a seis migrantes en los puertos de entrada entre EU y México, cuyos nombres estaban en una lista del Gobierno federal de terroristas conocidos o presuntos durante la primera mitad del año fiscal 2018.

Trump tiene otros datos. Las declaraciones de funcionarios de su administración aseguran que el año pasado impidieron que casi cuatro mil presuntos terroristas llegaran a esa nación procedentes de México.

Los datos duros demuestran que del 1 de octubre de 2017 hasta el 31 de marzo de 2018, fueron encontradas 41 personas en la base de datos de detección de terroristas cuando intentaban ingresar a EU por la frontera sur; sin embargo, 35 de ellos eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales; seis personas fueron clasificadas como personas no estadounidenses.

Ahora, la realidad es que las autoridades mexicanas sí tienen que estar alertas de grupos terroristas que intenten llegar a nuestro país, porque ya hay precedentes terroristas en México.

En 1997 se  supo que a territorio mexicano habían ingresado 33  terroristas del grupo Vasco ETA. Varios fueron detenidos y extraditados a España y el resto, al saber que estaban en la mira de autoridades mexicanas, huyeron del país.

La Asociación Víctimas de Terrorismo (AVT) presentó una querella para localizar a 35 etarras en México. Las detenciones de terroristas en nuestro país pudieron ahuyentar a los demás identificados.

Un ejemplo de estos terroristas fue el caso de Juan Jesús Narváez Goñi e Itziar Alberdi, quienes fueron detenidos en 2014 en Puerto Vallarta, donde llevaban 22 años con nombres falsos y tenían dos hijos que ignoraban su pasado.

Juan Jesús se hizo pasar como un ingeniero retirado dedicado a la fotografía. Era acusado de ser integrante del Comando Legal X-1 de ETA, al que se le atribuían varios asesinatos.

El 23 de febrero de 2017 fue detenido en León, Guanajuato, el español Ángel María Tellería Uriarte, alias Antxoka o Koldo; relacionado con el grupo terrorista vasco ETA. Estaba radicado en nuestro país desde 1987, cuando ingresó con una visa de turista.

En ese año se tenía el registro de la operación de al menos nueve grupos subversivos, los que podrían tener relación con el otorgamiento de identidades falsas a los miembros de grupos subversivos de otros países que radican en México.

En 2017 dos hombres de Yemen y otro de Jordania fueron detenidos en calles del Centro Histórico de la capital.

Aziz Naji Mohammed, de 28 años, Manwan Mansoor Naji, de 35, y Alqazah Mahmoud Hassouneh Zaki, de 54, fueron detenidos por elementos de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal.

Estados Unidos había emitido una alerta por estos tres hombres desde 2012, acusados de terrorismo.

Es verdad que hay terroristas que han intentado llegar a Estados Unidos por territorio mexicano, pero casi todos han sido detenidos en nuestro país. Son datos que debería de reconocer Donald Trump y así reconocer que el trabajo de las autoridades mexicanas ha sido muy benéfico para la seguridad de su país desde hace muchos años. 

°

Yo Soy Israel

Circula en redes sociales este texto de autor anónimo que resume perfectamente bien la situación que vive el pueblo palestino bajo la ocupación sionista:

Yo soy Israel

El amigo de un amigo publicó esto:

"Yo soy Israel. Vine a una tierra sin gente para un pueblo sin tierra. Aquellas personas que por casualidad aquí, no tenían derecho a estar aquí, y mi gente les mostró que tenían que salir o morir, arrasando 400 pueblos palestinos, borrando su historia.

Yo soy Israel. Algunos de mi pueblo cometieron masacres y más tarde se convirtieron en primeros ministros para representarnos. En 1948, Menachem Begin estuvo a cargo de la unidad que asesinó a los habitantes de Deir Yassin, entre ellos 100 mujeres y niños. En 1953, Ariel Sharon encabezó la masacre de los habitantes de Qibya, y en 1982 organizó con nuestros aliados la carnicería de alrededor de 2,000 personas en los campos de refugiados de Sabra y Shatila.

Yo soy Israel. Arrancado en 1948 del 78 % de la tierra de Palestina, desposeí a sus habitantes y los sustituí con judíos venidos de Europa y otras partes del mundo. Mientras que a los nativos cuyas familias habían vivido en esta tierra durante miles de años no se les permite regresar, los judíos de todo el mundo son bienvenidos a una ciudadanía instantánea.

Yo soy Israel. En 1967, engullí las tierras restantes de Palestina - Cisjordania y Gaza - y coloqué a sus habitantes bajo una régimen militar opresor, controlando y humillando todos los aspectos de su vida cotidiana. Con el tiempo, deberán entender el mensaje de que no son bienvenidos a quedarse, y que deberán unirse a los millones de refugiados palestinos en los destartalados campamentos de Líbano y Jordania.

Yo soy Israel. Tengo el poder de controlar la política estadounidense. Mi Comité de Asuntos Públicos Israelí-Americanos puede hacer o deshacer a cualquier político de su elección, y como usted ve, todos compiten para complacerme. Todas las fuerzas del mundo son impotentes en mi contra, incluyendo la ONU, ya que tengo el veto estadounidense para bloquear cualquier condena de mis crímenes de guerra. Como Sharon tan elocuentemente lo expresó, "Controlamos América".

Yo soy Israel. Yo también influyo en los medios de comunicación estadounidenses y siempre encontrarás las noticias adaptadas a mi favor. He invertido millones de dólares en representación en relaciones públicas, y CNN, New York Times, y otros han estado haciendo un excelente trabajo promoviendo mi propaganda. Mira otras fuentes de noticias internacionales y verás la diferencia.

Yo soy Israel. Ustedes los palestinos quieren negociar "¿¡paz!?" pero ustedes no son tan inteligentes como yo; voy a "negociar", pero sólo le dejaré tener sus municipios mientras que yo controlaré sus fronteras, su agua, su espacio aéreo y cualquier otra cosa de importancia. Mientras nosotros "negociamos" voy a hacerme de sus colinas y las voy a llenar de asentamientos, poblándolos con los más extremistas de mis extremistas, armados hasta los dientes. Estos asentamientos estarán conectados con carreteras que ustedes no podrán usar, permaneciendo encarcelados en sus pequeños bantustanes rodeados por ellos, cercados por puestos de control en todas las direcciones.

Yo soy Israel. Tengo el cuarto ejército más poderoso del mundo, poseo armas nucleares. ¿Cómo se atreven sus hijos a enfrentar mi opresión con piedras, no saben que mis soldados no van a dudar en reventarles la cabeza? En 17 meses, he matado a 900 de ustedes y he herido a 17000, en su mayoría civiles, y tengo el mandato de continuar dado que la comunidad internacional permanece en silencio. Ignora, como yo, a los cientos de oficiales de reserva israelíes que ahora se niegan a llevar a cabo mi control sobre tus tierras y personas; sus voces de conciencia no te protegen.

Yo soy Israel. ¿Quieres la libertad? Tengo balas, tanques, misiles, Apaches y F-16s para destruirte. He colocado tus ciudades bajo asedio, confiscado tus tierras, arrancado tus árboles, demolido tus casas, ¿y todavía exiges libertad? ¿No tienes claro el mensaje? Nunca vas a tener paz ni libertad, porque yo soy Israel."

°

Pisaron un Símbolo Fascista

Los regímenes fascistas saben muy bien la importancia de los símbolos, por eso a los sionistas les importan más las banderas que las vidas humanas.

Nosotros por nuestra parte recomendamos a la ministra Jumana Ghunaimat descartar esos zapatos para evitar esparcir suciedad por todo Jordania.

Les invitamos a leer esto que se nos reporta desde HispanTV:

Ministra jordana pisa bandera israelí e irrita a Tel Aviv

El régimen de Israel ha presentado una fuerte protesta ante el Gobierno de Jordania luego de que una ministra jordana haya pisado una bandera israelí.

La ministra de Asuntos de Medios y Comunicaciones y también portavoz del Gobierno de Jordania, Jumana Ghunaimat, pisó la bandera israelí al entrar en una reunión oficial celebrada el fin de semana.

El encuentro tuvo lugar en la sede sindical del país árabe, un organismo profundamente opuesto a la normalización de las relaciones con Israel, a pesar de un tratado de paz, llamado Wadi Araba, firmado entre las dos partes en 1994.

El ministerio de exteriores del régimen israelí ha presentado este domingo una fuerte protesta por el incidente ante las autoridades y la embajada de Jordania en los territorios palestinos ocupados.

Aunque el régimen de Tel Aviv y Amán tienen un tratado de paz, el pueblo jordano no ve con buenos ojos las relaciones entre ambos lados. El pasado mes de octubre, el rey jordano, Abdulá II, acabó con parte del tratado de paz, el cual había otorgado a Israel el uso de dos pequeñas áreas agrícolas a lo largo de la frontera.

Amán ha enfrentado una intensa presión para cancelar el contrato de arrendamiento con Israel. 80 legisladores firmaron recientemente una carta al Gobierno instándole a cancelar dicho contrato.

Las partes también tienen discrepancia ante la medida de Estados Unidos de reconocer Al-Quds (Jerusalén) como la capital del régimen de Israel.

El pasado mes de enero, Abdulá II, durante las conversaciones con el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, anunció que Jerusalén debe ser la capital de un futuro Estado palestino. El Gobierno de Jordania también alertó a EE.UU. de las ‘peligrosas consecuencias’ que conllevaría el trasladado de su embajada a Al-Quds.

°

Bravuconería Sionista Yanki-Israelí

Se ha consumado el despropósito y Washington ha terminado por hacer valer tanto su poderío económico militar como su absoluta falta de principios éticos ordenando al ocupante de la Oficina Oval -con Hillary Clinton allí no hubiese sido distinto, favor de recordar de que manera festejó en pantalla el asesinato de Muammar Gaddafi- proceder a reconocer oficialmente a Al Quds como la capital del artificial, colonialista y genocida estado de Israel.

Les presentamos este reportaje dado a conocer por El Huffington Post con respecto a la "reacción" israelí con respecto a la declaración de Trump:

Sólo Israel festeja el reconocimiento de Jerusalén como su capital por parte de Trump

"Desafortunadamente, el presidente Trump acaba de destruir cualquier posibilidad de dos estados", denuncian los palestinos, que entienden su decisión como una "violación" de las resoluciones internacionales.

El anuncio del presidente de EEUU, Donald Trump, de que va a reconocer Jerusalén como la capital legítima de Israel y que, por ello, va a trasladar su embajada desde Tel Aviv, se ha encontrado con una apabullante oposición internacional. Sólo Israel aplaude su decisión.

Así, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha valorado como "justo y valiente" el paso dado por el republicano, por lo que está "profundamente agradecido". "La decisión del presidente es un paso importante para la paz porque no hay paz que no incluya Jerusalén como capital del Estado de Israel", declaró en un comunicado difundido minutos después del discurso de Trump.

Tras calificar el día como histórico, Netanyahu dijo que la medida "refleja el compromiso del presidente con una verdad antigua e imperecedera, con el cumplimiento de sus promesas y el avance de la paz". "Comparto el compromiso del presidente Trump de avanzar hacia la paz entre Israel y todos nuestros vecinos, incluidos los palestinos. Y seguiremos trabajando con él y su equipo para hacer realidad ese sueño de paz", remarcó.

El jefe del Gobierno israelí se comprometió a no cambiar el statu quo de los lugares sagrados de la capital triplemente santa, como había pedido previamente Trump en su discurso, y a "garantizar la libertad de culto para judíos, cristianos y musulmanes por igual".

"Felicito al presidente Donald Trump por su anuncio (...). No hay un regalo más hermoso ni adecuado, cuando nos acercamos a los 70 años de la independencia del Estado de Israel", señaló además el presidente de Israel, Reuvén Rivlin, en un comunicado oficial.

"Después del jubileo -50 años después de lo que su gobierno llama la reunificación de la ciudad- ha llegado el momento de llevar tranquilidad a Jerusalén y ver como florece la esperanza en la capital de Israel, el lugar donde los peregrinos vienen desde todo el mundo. Durante miles de años, el pueblo judío ha mirado a Jerusalén y rezado y soñado con la ciudad", agregó. El presidente calificó la decisión de la Casa Blanca de "un logro en el reconocimiento del derecho del pueblo judío a nuestra tierra y un hito en nuestro camino para la paz: paz para todos los residentes de Jerusalén y para toda la región".

Jerusalén, manifestó, "tiene muchas caras: es una ciudad santa y una ciudad moderna, que permite la libertad de religión para todas las fes. Una ciudad con historia y de innovación, un microcosmos de nuestra habilidad para vivir juntos". La ciudad "no es, y jamás será, un obstáculo para la paz, para los que quieren la paz", finalizó.

Una "violación" de graves consecuencias

Por su parte, el presidente palestino, Mahmud Abbas, denuncia que Trump "viola" "todas las resoluciones y acuerdos internacionales" con su decisión de reconocer Jerusalén como capital de Israel. El secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, por su parte, cree que el republicano "destruye cualquier oportunidad para la solución de los dos estados". "Desafortunadamente el presidente Trump acaba de destruir cualquier posibilidad de dos estados" declaró ante un grupo de periodistas en su casa de Jericó, claramente apesadumbrado y con la voz entrecortada.

"Ha tomado una acción para reconocer a Jerusalén como capital de Israel. Esto es una contradicción total de los acuerdos firmados entre palestinos e israelíes. El artículo 7 del Acuerdo Interino especifica que ningún estado debe tomar acciones que prejuzguen o predeterminen los asuntos relativos al estatus final, incluido Jerusalén", añadió. La decisión anunciada hoy, afirmó, "prejuzga, dicta y cierra puertas para las negociaciones". "El presidente Trump hoy ha descalificado a los Estados Unidos de América para jugar cualquier papel en cualquier proceso de paz", sentenció Erekat.

El movimiento islamista palestino Hamás también aseguró hoy que el reconocimiento por Estados Unidos de Jerusalén como capital de Israel "no cambia el estatus religioso, legal y administrativo" de la ciudad. Su jefe político de Hamás, Ismail Haniye, sostiene que los palestinos "saben cómo responder adecuadamente a la desconsideración sobre sus sentimientos y santidades", sin dar más datos sobre posibles reacciones.

Otro líder del movimiento, Ezat Resheg, fue más lejos en sus declaraciones, consideró la decisión de Trump como una "agresión" contra el pueblo árabe, islámico y "el mundo libre", y dijo que "ni la Administración (norte)americana ni la ocupación (israelí) ni otros poderes son capaces de imponer un hecho consumado sobre la ciudad ocupada de Jerusalén". "Jerusalén permanecerá como capital eterna de Palestina, de árabes y de musulmanes", agregó en un comunicado. Y advirtió de que estos "serán días de ira de las masas de nuestro pueblo en Palestina" y en todo el mundo para rechazar y "condenar el crimen del reconocimiento por Washington como capital de la ocupación", al tiempo que defendía el "derecho" palestino a proteger los lugares santos.

La ONU insiste: solo la negocación decide el futuro

La ONU insistió en que el estatus final de Jerusalén debe ser resuelto en negociaciones directas entre Israel y los palestinos y recalcó la necesidad de avanzar hacia la solución de dos estados. "Quiero ser claro: no hay alternativa a la solución de dos estados. No hay un plan B", afirmó el secretario general de la ONU, António Guterres, ante las palabras de Trump.

Guterres, en una breve declaración a los periodistas en un pasillo situado a la salida del Consejo de Seguridad, recordó que desde que se convirtió en titular de la ONU se ha mostrado en contra de "medidas unilaterales". Cualquier decisión que no sea aceptada por todas las partes "podría poner en peligro la posibilidad de la paz entre israelíes y palestinos", agregó Guterres, que no aceptó preguntas después de leer su declaración.

"El estatus final de Jerusalén es algo que debe ser resuelto mediante negociaciones directas entre las dos partes" a partir de las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de la ONU, insistió Guterres. Esas negociaciones, añadió, deben "tomar en cuenta las legítimas preocupaciones tanto del lado palestino como del israelí".

"Entiendo el profundo apego que Jerusalén tiene en los corazones de tanta gente. Ha sido así durante siglos y siempre lo será", añadió el titular de Naciones Unidas. Guterres añadió que sólo se lograrán las "aspiraciones legítimas" de israelíes y palestinos cuando las dos partes convivan "en paz, con seguridad y reconocimiento mutuo, con Jerusalén como capital de Israel y Palestina". Allí se debe llegar, añadió, cuando todos los temas ligados al estatus final de la ciudad tengan una solución final permanente que se alcance mediante negociaciones.

"Como secretario general de la ONU -agregó Gutierres- haré todo lo que esté a mi alcance para apoyar a los líderes israelíes y palestinos a que regresen a unas negociaciones significativas y hagan realidad esta visión de una paz duradera para ambas partes".

En la región

El Gobierno de Jordania ha mostrado su rechazo a la decisión del presidente estadounidense por ser una "violación a la legitimidad internacional". En un comunicado, Ammán también consideró que el paso de Trump supone "una vulneración del documento de la ONU que establece que el estatus de Jerusalén debe decidirse mediante negociaciones".

Egipto - el otro país árabe que junto a Jordania ha firmado un tratado de paz con Israel y mantiene relaciones diplomáticas con ese país-, ha mostrado su "rechazo" y su "gran preocupación por las posibles consecuencias" en la estabilidad de Oriente Medio. "Egipto confirma que la toma de este tipo de decisiones unilaterales supone una transgresión de las resoluciones internacionales legítimas y no cambiará el estado legal de la ciudad de Jerusalén, que se considera que está bajo la ocupación", dice el comunicado. Agregó que no se podrá llevar a cabo "ningún trabajo para cambiar el statu quo de la ciudad. El ministerio recordó que la ONU, en la resolución 478 de 1980, rechaza "la decisión israelí de incluir Jerusalén y considerarlo como la capital eterna de Israel".

El ministro de Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavusoglu, empleó Twitter para condenar el anuncio de EEUU. "Hemos recibido con gran preocupación el anuncio irresponsable del Gobierno estadounidense de que reconoce Jerusalén como capital de Israel y que trasladará su embajada en Israel a Jerusalén, y lo condenamos", escribió en su cuenta.

"Esta decisión es una clara violación del derecho internacional y de las decisiones de Naciones Unidas al respecto", concluye el mensaje, difundido en turco y en inglés. El Parlamento turco emitió una declaración conjunta, firmada por los cuatro partidos presentes en el hemiciclo, que condena igualmente el previsto traslado de la embajada estadounidense en Israel.

Las grandes potencias

De entre los líderes de las grandes potencias, ha sido el presidente de Francia, Emmanuel Macron, el primero en reaccionar, calificando de "desafortunada" la decisión de su homólogo. "Francia no la aprueba y contradice el derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", dijo Macron en una rueda de prensa en Argelia, donde está de visita oficial, de la que informó el Elíseo.

Según el jefe de Estado francés, su prioridad a corto plazo es que se mantenga "la calma" en el Oriente Medio y aseveró que defenderá "las iniciativas equilibradas" en el conflicto entre Israel y Palestina que lleven a la creación de dos Estados. "El estatuto de Jerusalén es una cuestión internacional que afecta a toda la comunidad internacional. Por ello, el estatuto de Jerusalén deberá ser decidido por los israelíes y palestinos en el marco de las negociaciones bajo el paraguas de la ONU", dijo Macron.

La Unión Europea ha expresado hoy su "grave preocupación" por la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer Jerusalén como capital de Israel, en especial por la repercusión que puede tener en el proceso de paz en Oriente Medio.

"La UE expresa grave preocupación por el anuncio de hoy del presidente de EEUU sobre Jerusalén y las repercusiones que esto puede tener en las perspectivas de paz", indicó la alta representante comunitaria para la Política Exterior, Federica Mogherini, en un comunicado. Recordó que la posición europea, que busca una solución de dos Estados, "permanece sin cambios".

°

De Panamá al Paraíso

Hace menos de un mes nos indignábamos con la noticia del atentado con coche bomba con el cuál los ricos y poderosos se habían cobrado la afrenta de haber quedado con toda su corrupta ambición al descubierto como resultado de la investigación periodística que había cristalizado con la publicación del expediente conocido como los Papeles de Panamá (Panama Papers), asesinando a la periodista Daphne Caruana Galizia.

Pues bien, según nos dicen, lo denunciado con esa investigación se queda corto comparado con la publicación del resultado de una nueva investigación, a la que ya se ha dado por llamar los Papeles del Paraíso.

Aquí la información por conducto de La Jornada:

Ricos y poderosos, desnudados en los Papeles del Paraíso

Nueva filtración masiva amplía la lista de multimillonarios que evaden al fisco

David Brooks

Una filtración masiva de más de 13 millones de archivos desnudó parcialmente a los emperadores del dinero, al revelar parte del sistema financiero secreto de ricos y poderosos; desde integrantes del gabinete de Donald Trump, del gobierno brasileño, el presidente y premio Nobel Juan Manuel Santos, de Colombia, entre unos 120 políticos de diversas partes del mundo, hasta empresarios multimillonarios o estrellas de la música, como Bono, empresas como Apple e incluso la reina de Inglaterra, que recurren a paraísos fiscales y otros mecanismos para ocultar sus fortunas y evitar el pago de impuestos en sus países.

La masiva filtración sobre la red financiera offshore dada a conocer en los Papeles del Paraíso (Paradise Papers) por el Consorcio Internacional de Periodistas (ICIJ, por sus siglas en inglés) sacudió este domingo a miles de clientes de la élite mundial –tanto del ámbito político como del empresarial–, ya que el punto de todo este sistema, y lo que vende al club exclusivo que mueve billones de dólares por este sistema es, sobre todo, el secreto.

Entre las primeras revelaciones, más de una docena de secretarios de gabinete, asesores y donantes de Trump fueron identificados como participantes en este sistema. Wilbur Ross, secretario de Comercio e íntimo amigo del presidente, por ejemplo, tiene una inversión en la empresa de transporte marítimo Navigator, que ha recibido decenas de millones de dólares en ingresos desde 2014 de una empresa energética rusa, Sibur, cuyo copropietario es yerno de Vladimir Putin. Todo esto en momentos en que se acelera la investigación sobre las relaciones del círculo de Trump con intereses ligados al Kremlin.

Más aún, en los documentos se encontraron pistas para vincular a inversionistas rusos ligados al gobierno que indirectamente invirtieron en Twitter y Facebook, lo que echa más combustible a la controversia sobre la intromisión rusa en el proceso político estadunidense. Y hay más: uno de esos inversionistas rusos invirtió 850 mil dólares en Cadre, una empresa de bienes raíces cofundada por Jared Kushner, yerno y asesor del presidente Trump.

Otros miembros del círculo Trump que están involucrados en este sistema offshore son Rex Tillerson, ahora secretario de Estado, y Gary Cohn, asesor económico en jefe del presidente, y actualmente vigilante del sector financiero en la Reserva Federal, y Jon Huntsman, el nuevo embajador de Estados Unidos en Rusia, entre otros. Supuestamente todos están dedicados a poner a “América primero”, el lema de Trump, como su promesa de hacer regresar las inversiones y los empleos del extranjero a este país. Tal vez nadie le avisó al gabinete.

Pero también hay demócratas, como la ex secretaria de Comercio Kenny Pritzker y el multimillonario George Soros, entre otros.

A la vez, en los archivos aparece toda una gama de personajes, como la empresa en Bermudas de Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo; los intereses ocultos del mayor recaudador de fondos electorales para el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau; inversiones de la monarquia británica y hasta de la reina Noor, de Jordania; del ministro de Finanzas de Brasil, Henrique de Campos Meirelles; del ex general y ex comandante de la OTAN Wesley Clark, entre cientos más.

También hay transacciones de ricos, como los yates y submarinos del cofundador de Microsoft Paul Allen; las inversiones de Pierre Omidyar, fundador de eBay; las acciones de Madonna en una empresa médica, y las de Bono (con su nombre real Paul Hewson) en una empresa maltesa que invirtió en un centro comercial en Lituania.

Los archivos provienen de dos empresas especializadas en ofrecer servicios financieros de este tipo para la élite económica internacional y de 19 registros gubernamentales de jurisdicciones que sirven como paraísos fiscales. La filtración fue obtenida por el rotativo alemán Suddeutsche Zeitung y compartida con el ICIJ, una red de 381 periodistas y 96 medios en 67 países, muchos de los cuales examinaron los 13.4 millones de archivos durante un año. Este domingo empezaron a presentar el resultado de este esfuerzo a través de medios asociados al consorcio. El ICIJ fue el responsable de los Papeles de Panamá divulgados en 2016, y este nuevo esfuerzo amplía lo revelado el año pasado.

El ICIJ, en la presentación de los documentos, afirma que los paraísos fiscales ofrecen un sistema para ocultar, o por lo menos dificultar, el rastreo de fondos a sus dueños. Aunque subraya que por ahora nada de lo descubierto es necesariamente ilegal, este sistema obviamente atrae tanto a los que mueven fondos lícitos, como a los que desean ocultar fondos ilícitos (narcotraficantes, blanqueadores de dinero y corruptos). A la vez, sirven como mecanismos para lograr que billones de dólares no sean sujetos a impuestos, y con ello privan de fondos a tesorerías nacionales.

"Hay un grupo pequeño de personas que no son sujetas a las leyes como el resto de nosotros, y eso es a propósito", declaró al ICIJ Brooke Harrington, profesora de la Escuela de Negocios de Copenhage y autora del libro Capital sin fronteras. Puntualizó que "cuando los ricos se vuelven más ricos, los pobres se hacen más pobres, porque individuos ricos no están pagando su parte justa de los impuestos" y eso está "profundizando la desigualdad de la riqueza".

La mayoría de los documentos filtrados provienen del bufete especializado Appleby, junto con Estera (que antes operaban bajo el mismo nombre), donde la mayoría de los clientes, unos 31 mil, están registrados en Estados Unidos. Los cerca de 7 millones de documentos que provienen de Appleby cubren desde 1950 hasta 2016, incluyendo todo tipo de transacciones, recibos, declaraciones bancarias y correos electrónicos que involucran a unas 25 mil empresas offshore vinculadas a personas en 180 países, incluido México. La empresa tiene su sede en Bermudas, con oficinas en Hong Kong, Shanghai, Islas Caimán e Islas Vírgenes.

Otros archivos en la filtración provienen de la empresa Asiaciti Trust, especializada en negocios offshore, con sede en Singapur, pero con sucursales en varios países, desde Asia hasta el Caribe.

Además de políticos y ricos, o ambas cosas, los archivos también revelan maniobras aparentemente legales de megaempresas para trasladar fondos y evitar impuestos. Además de Apple, otros clientes empresariales de Appleby incluyen a Nike, Uber, el conglomerado de construcción del Medio Oriente, Grupo Saad, así como la masiva empresa mercantil Glencore y la firma que opera la planta nuclear de Fukushima, en Japón.

Entre los latinoamericanos en la lista, están Alejando Gertz Manero, ex secretario de Seguridad Pública entre 2000 y 2004, quien está identificado como vicepresidente de Jano, Ltd, empresa en las Islas Caimán, a partir de febrero de 1998, poco antes de ser nombrado jefe de la policía del entonces Distrito Federal. Otros: Blairo Borges Maggi, ministro de Agricultura de Brasil; José María Figueres, ex presidente de Costa Rica, y Carlos Quintanilla Schmidt, ex vicepresidente de El Salvador, entre otros.

Estos nombres se agregan a la lista revelada por los Papeles de Panamá de los usuarios de los paraísos fiscales, entre los cuales figuraban Mauricio Macri, presidente de Argentina, y numerosos ex secretarios y funcionarios de varias partes de América Latina.

Se espera que en los próximos días, al divulgarse más información analizada por el ICIJ, se ampliarán las listas de los empresarios, estrellas y políticos tanto de América Latina como de otras regiones del mundo. (Para la lista interactiva de políticos a escala mundial en los Papeles del Paraíso así como los de los Papeles de Panamá).

ICIJ promete que cada día durante la próxima semana se presentarán más análisis y datos de la información recaudada en la masiva filtración. (Para consultar los materiales, descripciones de los fondos y las empresas identificadas, y un video en inglés sobre los Papeles del Paraíso).

°

Para Algunas Cosas Sí Hay Dinero

Con este artículo publicado en Naiz queda más que demostrado que cuando Europa quiere hacer algo encuentra el dinero necesario, esté donde esté.

En este caso, se necesitaba para mantener a Europa blanca y cristiana, no faltaba más, volià, apareció contante y sonante.

Lean ustedes:

La CE plantea inyectar 200 millones a los estados para acelerar la devolución de migrantes

La Comisión Europea ha presentado un plan de acción para acelerar los retornos a sus países de origen de los migrantes que «no tienen derecho al asilo», un objetivo que los líderes de la Unión Europea respaldaron en la cumbre informal de Malta del pasado 3 de febrero. Para ello, la CE plantea aumentar el apoyo financiero a los Estados miembros con 200 millones de euros en 2017.

El plan presentado por la Comisión Europea conlleva un plan para acelerar la devolución de migrantes a sus países de origen. Para ello ha planteado medidas como la detención de aquellas personas que «no muestran señales de cumplir» con una orden de expulsión o recurriendo a la posibilidad de analizar las peticiones de asilo de manera acelerada «para evitar los abusos al sistema».

También sugiere establecer programas de ayuda al retorno voluntario y mejorar la coordinación entre los servicios y autoridades implicadas en la devolución de los migrantes en cada uno de los países de aquí al próximo junio en ambos casos.

El comisario europeo de Inmigración, Dimitris Avramópulos ha afirmad que «es necesario devolver a sus países a quienes no tienen derecho a quedarse en la UE, en pleno cumplimiento de los derechos fundamentales».

«Garantizar que los inmigrantes irregulares son devueltos con rapidez no solo eliminará presión de los sistemas de asilo en los Estados miembros y asegurará una capacidad apropiada para proteger a aquellos que necesitan protección, sino que dará una fuerte señal contra la idea de emprender peligrosos viajes a la UE», ha añadido el comisario.

Para apoyar a los países en las devoluciones, la CE plantea entre otras acciones aumentar el apoyo financiero a los Estados miembros con 200 millones de euros en 2017 para los esfuerzos llevados a cabo a nivel nacional, así como para actividades conjuntas de devolución o reintegración a nivel europeo.

También propone «mejorar el intercambio de información» para impulsar las devoluciones mediante la recopilación en tiempo real a través de los sistemas existentes. La CE plantea además superar los retos que implica la readmisión de los migrantes en sus países, trabajando para concluir pronto las negociaciones de acuerdos de readmisión con Nigeria, Túnez y Jordania e intentar implicar también en ese objetivo a Marruecos y Argelia.

°

Euskal Herria y la Europa Humanitaria

Desde Gara traemos a ustedes este excelente reportaje acerca de algunas las iniciativas desarrolladas desde Euskal Herria en apoyo a los refugiados que huyen de los cruentos conflictos desencadenados por Occidente en Medio Oriente y África:

Apoyo vasco a los refugiados abandonados por la UE

Europa vive desde hace demasiados meses la peor crisis migratoria desde la II Guerra Mundial, a la que es incapaz de dar respuesta. Los europeos ven cómo miles de personas arriesgan o pierden sus vidas huyendo de guerras y miseria, mientras los gobiernos levantan vallas y sellan fronteras para cortarles el paso. Las dramáticas imágenes que llegan a diario han removido conciencias y activado la solidaridad ciudadana, también vasca, con multitud de iniciativas.

Mirari Isasi

Una vez más, la Unión Europea no ha estado a la altura de sus ciudadanos, que se han movilizado no solo para exigir al bloque que asuma su responsabilidad en esta crisis migratoria y no dé la espalda a quienes buscan protección después de haber logrado dejar atrás conflictos bélicos o situaciones de miseria, con medidas insuficientes y regateando en materia de cuotas, sino también para intentar suplir la incapacidad de las instituciones comunitarias, estatales o locales, en cuanto a intentar cubrir sus necesidades más básicas con lo poco que puedan aportarles. A Europa se le olvida que no es el principal destino de las personas refugiadas, como recuerda la Coordinadora de ONG de Euskadi, ya que el 86% es acogido en países más empobrecidos, como Turquía, Pakistán, Líbano, Irán, Etiopía y Jordania.

La fotografía del niño kurdo Aylan Kurdi, arrojado por la mar a una playa turca, marcó un antes y un después en muchas conciencias, pero solo sirvió para movilizar a la ciudadanía, que sigue organizándose para dar una respuesta solidaria sin dejar de exigir compromisos claros a los gobiernos.

Lo dijo Antonio Guterres, responsable de Acnur: «Europa tiene una clara responsabilidad de ayudar a quienes buscan protección. Negarlo es amenazar los pilares sobre los que se construyó el sistema humanitario europeo». A Europa parece habérsele olvidado; a sus ciudadanos, no.

Quizá la experiencia de años en la recogida de material para mandar ayuda humanitaria a los campamentos de refugiados saharauis ha facilitado la puesta en marcha ahora de nuevas iniciativas en Euskal Herria.

Comida no perecedera, ropa, zapatos, portabebés, material higiénico… son algunos de los productos que, al margen de otras iniciativas, se han recogido o se están recogiendo en numerosas localidades vascas y con los que se han llenado contenedores que ya han viajado a Siria o a los campamentos de refugiados de Idomeni y de las islas griegas. Con esta ayuda que gestionan organizaciones sin ánimo de lucro, asociaciones vecinales, plataformas creadas con ese fin –como Hotz en varias localidades de Gipuzkoa–, o ciudadanos anónimos se pretende facilitar un poco la vida a los miles de exiliados varados en Grecia. A ellos se ha sumado la colaboración desinteresada de establecimientos, cadenas de alimentación, empresas de transporte... e incluso la Autoridad Portuaria de Bilbao, que está facilitado esta ardua tarea.

Sin embargo, sigue siendo insuficiente, y la marea humanitaria se expande por Euskal Herria, superando las expectativas y las iniciativas solidarias se multiplican.

Recogida de material

El 8 de abril, dos contenedores llenos de comida, artículos de higiene, mantas y ropa salieron de Portugalete con destino al puerto de Tesalónica, y un centenar de cajas que se quedaron en tierra por falta da espacio integrarán un segundo envío. La idea la plantearon dos miembros de la asociación de vecinos del Casco Viejo al término de una reunión, y la respuesta fue abrumadora. Ver a diario la dramática situación de los refugiados y el injusto trato que reciben les llevó a poner en marcha la recogida de material en el antiguo mercado de abastos –cerrado hace seis años–, explica Iñaki de la Cruz.

Pero sus promotores pretenden dar continuidad a esta iniciativa con unas jornadas de sensibilización para acercar a los portugalujos la dura realidad de las personas refugiadas y el origen de los conflictos de los que huyen. Entre las muchas ideas, contemplan realizar una marcha desde Portugalete hasta el puerto de Santurtzi, desde donde en mayo de 1937 zarpó el buque "Habana" con niños refugiados que huían de la Guerra del 36. «Se nos olvida –dice De la Cruz– que algunos estamos aquí gracias a los que salieron».

Estos días, desde Galdakao se han mandado unas 28 toneladas de ropa y comida recogidas por la Asociación del Voluntariado al campamento griego de Idomeni, donde se hacinan miles de personas. La idea surgió de dos amigos que a principios de mes viajaron hasta allí con los primeros 4.000 kilos de comida, productos de higiene y ropa donados desde distintos puntos de Bizkaia.

Esta semana, además, se enviará otro contenedor con carpas, utensilios de cocina, carritos de bebé... «La gente se ha volcado», aseguran desde la asociación, que ha pedido la participación de personas con conocimientos sanitarios dispuestas a desplazarse a Grecia y aportaciones económicas ya que piensan que lo mejor es recaudar dinero y comprar allí lo necesario.

La recopilación de ropa y material de primera necesidad ha sido una constante también en Gipuzkoa, donde han destacado las recogidas de portabebés en Donostia y de botas de goma o calzado deportivo y resistente desde centros culturales, ikastolas o clubes de jubilados de localidades como Donosti a, Zarautz o Errenteria o el envío de «mochilas solidarias» con productos bá sicos por los alumnos de la María Reina Es ko l a de la capital donostiarra a los menores sirios ingresad os en el hospital de campaña materno-infantil de Idomeni.

La recogida de portabebés fue idea de dos madres donostiarras pero la iniciativa se extendió en pocos días a una treintena de localidades del Estado español –21 de Euskal Herria– con casi un centenar de puntos de recogida. Los primeros 2.000 portabebés –la campaña sigue– serán enviados a la Asociación de Apoyo al Pueblo Sirio, que los transportará a Siria y a los campos de refugiados.

La marea solidaria ha salpicado también Nafarroa, donde el valle de Egues decidió en el pleno destinar 20.256 euros –uno por habitante– a aliviar, a través de la ONG Refugee Care, la situación que se vive en Idomeni, «la mayor favela de Europa».

Nafarroa besoak zabalik-Navarra abre los brazos se puso manos a la obra y organizó una venta solidaria de aceite para sufragar una embarcación mejor dotada para Proactiva Open Arms, que desarrolla operaciones de rescate en las costas de Lesbos. Al cabo de unos fines de semana de ventas, consiguieron los cerca de 50.000 euros necesarios. Esta ONG ha logrado rescatar a cerca de 10.000 personas en Lesbos –adonde a diario llegan una media de 20 botes con 50 personas en cada embarcación– y Chíos.

Araba no se ha quedado atrás y está realizando campañas de concienciación y jornadas de sensibilización repletas de actos.

Voluntarios sobre el terreno

En Gipuzkoa también ha destacado la iniciativa Zaporeak/Sabores Solidarios, promovida por Intxaurrondoko Gastronomia Elkartea, que trabaja con voluntarios en la isla griega de Quíos alimentando diariamente a una media de 1.000 personas en el campamento de Souda, entre refugiados y voluntarios de ONG (socorristas, médicos, sicólogos), para que ellos puedan dedicarse en exclusiva a salvar vidas. Zaporeak, que recuerda que se necesita arroz, pasta, legumbres, pastillas de caldo vegetal, aceite, leche, leche infantil, galletas, cacao y bacalao salado, ha recogido alimentos en centros comerciales de Oiartzun, Donostia e Irun. Entre las actividades para recaudar fondos para Zaporeak, una treintena de sociedades gastronómicas donostiarras organizaron comidas solidarias y hace una semana se llevó a cabo un «gastropote».

Además de la recogida de material, ONG vascas y particulares han llevado a cabo, y siguen haciéndolo, intervenciones con las personas refugiadas en sus países de origen, en tránsito o en situaciones de acogida. Es el caso de Iñaki Iraola y Koro Gabiola, de Elgoibar, que aprovecharon sus vacaciones navideñas para desplazarse a Skala Sikamineas, en Lesbos, y ayudar en el campamento a los refugiados que eran llevados nada más llegar a tierra. Un trabajo, el de los voluntarios, que se sufraga con donaciones que llegan desde todas partes del mundo para cubrir unas necesidades que se satisfacen comprando allí lo necesario, por lo que Iraola y Gabiola abogan porque en vez de enviar material, se realicen donaciones a alguien que está allí, para que se compre lo necesario y el dinero quede allí.

En Getaria, nació Salvamento Marítimo Humanitario de la mano de personas con años de experiencia en salvamento marítimo, rescate y asistencia sanitaria dispuestas a llevar sus conocimientos hasta el mar Egeo. Hasta Quíos han viajado ya 40, aunque con el cierre de las fronteras tienen más trabajo en tierra, donde imparten formación.

Aunque la mayoría de iniciativas ciudadanas vascas tienen a los refugiados que llegan a Grecia como destinatarios, tampoco se olvidan de la «jungla» de Calais. La Asociación Humanitaria Navarra en Acción enviará a final de mes un camión con mil cajas con ropa, mantas, sacos de dormir y productos de primera necesidad a Calais, adonde acudirán por segunda vez 14 miembros de la asociación, que visitarán igualmente el campamento de Dunkerque. También en Lautada, en Araba, lo que empezó con un mensaje de whatsapp en cadena reenviado por Hotz Elgoibar pidiendo ropa y sacos de dormir para Lesbos, terminó siendo un aluvión de solidaridad que confluyó desde Dulantzi, Araia, Olazti, Zanbrana o Gasteiz en Agurain, con destino a Calais.

En Ipar Euskal Herria se han multiplicado las movilizaciones y la solidaridad se ha centrado más en la acogida. En Hendaia, nada más conocerse que el Ayuntamiento iba a acoger a refugiados procedentes de Grecia, los vecinos se constituyeron en asociación para acompañarles en los trámites en la suprefectura, ofrecerles clases de francés…

En noviembre, Baigorri acogió a un grupo de jóvenes de Calais procedentes de África y Asia, a los que algunos miraban con cierta preocupación a su llegada, solo tres días después del 13-N. Los vecinos desplegaron una auténtica red de apoyo durante tres meses. Tenían experiencia, habían acogido durante un año a 180 bosnios en tiempos de la guerra de los Balcanes, 23 años atrás.

Hace una semana, en Angelu se presentó Etorkinekin, que agrupa a 14 organizaciones y 50 particulares que, ante la «actitud vergonzosa» de las instituciones europeas, además de sensibilizar a la opinión pública, pretenden impulsar la captación de fondos para poder sacar adelante tres proyectos concretos: llevar a cenar a refugiados a casa, establecer una red de apoyo a los niños escolarizados y constituir otra red para asegurar la canalización de las aportaciones de comida y ropa.

La secretaria general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Estrella Galán, advierte, no obstante, que «la lógica humanitaria del sufrimiento y la emoción no debe sustituir a la lógica de la justicia y los derechos. El hecho de que la gente dé un paso adelante debería avergonzar a los estados que están pasivos ante la situación. Pero hay que tener en cuenta que los refugiados tienen derechos. Es un derecho el poder pedir asilo».

°

Cruda Razón para el Derribo del Su-24

Erdogan está siendo acorralado por los medios de comunicación de sus "aliados" de la OTAN tal vez un tanto cuanto nerviosos por el acto de guerra cometido por el terrorista de estado predilecto de Barack Obama en contra de Rusia.

Esta nota en particular tiene que ver con la compra de crudo robado por el Estado Obámico, lucrativo negocio a cargo del propio hijo de Erdogan, Bilal.

Lean esta nota publicada en RT:

Medios alemanes: "Rusia tenía razón sobre el comercio de petróleo entre Turquía y el EI"

Después del derribo del bombardero ruso Su-24 por la Fuerza Aérea turca, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que Ankara es cómplice de los terroristas porque compra el petróleo de las zonas controladas por ellos en Siria. El periódico alemán 'Bild' comenta que el líder ruso tenía toda la razón al sacar estas conclusiones.

Turquía se ha convertido en el consumidor principal del petróleo del Estado Islámico. Tras venderlo a los empresarios de este país, los extremistas sirios reciben 10.000.000 de dólares a la semana, publica el diario alemán 'Bild'.

Moscú ya desde hace mucho está informado de que el oro negro del territorio sirio controlado por el EI se dirige a Turquía. Últimamente, la Fuerza Aérea de Rusia ha empezado a atacar de manera más intensiva a la infraestructura petrolera del EI, lo que causó un fuerte resentimiento en Ankara, indica la fuente.

'Bild' destaca que la política de Turquía acerca de los yihadistas sirios es muy ambigua: aunque el país dio a los EE.UU. la oportunidad de bombardear las posiciones del EI desde su base aérea, el presidente Recep Tayyip Erdogan sigue permitiendo a los terroristas entrar libremente a Siria a través del territorio turco.

Por otra parte, además de Turquía, Jordania y Kurdistán, donde el mercado negro está en auge, también se benefician de acuerdos "sucios" con los extremistas comprando ilegalmente petróleo, señala el periódico con referencia a Eckart Woertz, un analista del Barcelona Centre for International Affairs, una institución española dedicada a la investigación y divulgación de diversos ámbitos de las relaciones internacionales.

°

La OTAN, el Su-24 y el Estado Obámico

El incidente del Su-24 ha dejado al descubierto una verdad que antes se mencionaba en veladas referencias.

Les compartimos este reportaje publicado en RT:

¿Cómplices del terrorismo? Turquía ha apuñalado a Rusia por la espalda tras el derribo de Su-24

La reacción del presidente ruso, Vladímir Putin, al derribo del avión militar ruso Su-24 ha sido muy firme. Criticó duramente la actitud de Turquía, que optó por dialogar con la OTAN en lugar de ponerse en contacto de inmediato con la parte rusa, algo que podría suponer una ruptura de los lazos amistosos entre los dos países.

"Es un suceso que excede el marco de la lucha normal contra el terrorismo", precisó el mandatario ruso. El avión ruso no amenazaba a Turquía, sino que realizaba una operación contra el Estado Islámico en el territorio de Siria.

Putin explicó que el avión ruso ha sido atacado en Siria a un kilómetro de la frontera con Turquía, pero cayó a cuatro kilómetros de la frontera dentro de territorio sirio.

Además, Vladímir Putin insistió que el avión ruso "no violó el espacio aéreo de Turquía".

¿La OTAN al servicio del Estado Islámico?

En relación al papel de Turquía en la crisis siria y al comentar la muerte de uno de los ocupantes del Su-24, el mandatario ruso se ha preguntado: "¿Quieren poner la OTAN al servicio del Estado Islámico?", según TASS.

"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.

Putin subrayó que Rusia siempre ha tratado a Turquía no solo como un vecino, sino como un país amigo. "No sé quién necesita lo que se ha sucedido hoy. Nosotros seguro que no", dijo el líder ruso.

"El ataque contra el Su-24 tendrá trágicas consecuencias para las relaciones ruso-turcas", concluyó.

"La pérdida de hoy [del avión] es como si los cómplices del terrorismo nos hubieran apuñalado por la espalda. Lo que pasó hoy no puede calificarse de otra manera", declaró.

El presidente señaló que Rusia "no va a tolerar crímenes como el ocurrido hoy".

Según Putin, la Federación de Rusia lleva detectando desde hace tiempo que suministros de petróleo entran a Turquía procedentes de las zonas controladas por los terroristas en Siria.

El incidente con el Su-24 ruso

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia ha informado que un avión militar ruso se ha estrellado en Siria cerca de la frontera con Turquía. Según el Ministerio ruso de Defensa citado por la agencia de información RIA Novosti, el avión siniestrado, un SU-24, volaba exclusivamente sobre el territorio de Siria y no violó la frontera con Turquía, tal como señalan medios objetivos de control, agregó el ministerio.

"El avión militar ruso Su-24 regresaba a la base aérea de Jmeimim cuando fue derribado por un caza turco F-16 en el territorio de Siria", ha señalado el Ministerio de Defensa, que ha agregado que "el análisis de los datos de vuelo registrados han mostrado claramente que no ha habido una violación del espacio aéreo turco", según ha publicado RIA Novosti.

El avión ha caído en una zona que los turcos conocen como Montaña Turkmena, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, según Haberturk.

Por su parte, Turquía ha citado al embajador ruso para pedirle explicaciones en relación al incidente con el bombardero ruso Su-24 derribado en la frontera turco-siria.

°