«La Hora de Parar el TAV»

Desde Naiz traemos a ustedes este artículo con el que damos seguimiento a una de las luchas de más largo aliento librada por el pueblo vasco en contra del neoliberalismo, la de la resistencia ante la construcción del Tren de Alta Velocidad.

Lean por favor:

Varios activistas antiTAV irrumpen en el Basque Railway 2020

Activistas de Mugitu en contra del Tren de Alta Velocidad han irrumpido durante el discurso de Eneko Goia en el Basque Railway 2020. Han exhibido pancartas y han coreado consignas como «No al tren de alta velocidad» y «herria bizirik, AHTrik ez». Después de varios minutos sobre el escenario, los miembros de seguridad los han sacado del escenario.

Ibai Azparren

Un grupo de activisas han interrumpido el discurso de Eneko Goia en el Basque Railway 2020, la IV Jornada Internacional Ferroviaria que organizan conjuntamente el departamento de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno de Lakua, el operador Eusko Trenbideak – Ferrocarriles Vascos y el gestor ferroviario Euskal Trenbide Sarea – Red Ferroviaria Vasca.

El objetivo de la jornada era «trasladar a la sociedad, entre otras cuestiones, las bondades de las redes ferroviarias de alta velocidad, su contribución al desarrollo socioeconómico de las regiones».

Nada más comenzar el acto, cuatro personas han subido al escenario con pancartas en contra del TAV y han coreado consignas como «no al tren de alta velocidad», «lurraren defentsan gogor eta tinko», «herria bizirik, AHTrik ez», y «defendamos la madre tierra».

El acto ha sido interrumpido durante varios minutos, hasta que los miembros de seguridad han sacado del escenario a los activistas mientras el público pitaba y gritaba «fuera, fuera» y «sinvergüenzas».

Goia, tras pedir perdón por «este triste suceso», ha calificado de «impresentables» a los activistas y ha señalado que «solo cuatro gatos defienden sus ideas».

Durante el discurso de Arantxa Tapia y tras desalojar del escenario a los activisas, otras dos personas se han levantado de sus asientos y han coreado «AHTrik ez», pero los miembros de seguridad se han abalanzado rápidamente, desalojándolos de la sala del Kursaal.

La Ertzaintza ha sido avisada pero para cuando han llegado los activistas ya habían sido apartados de la sala. Después de identificar a los activistas, estos se han marchado del Kursaal.

El acto ha contado con la presencia, entre otros, del ministro español de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, la consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras del Gobierno de Lakua, Arantxa Tapia, el alcalde de Donostia, Eneko Goia, así como los principales representantes del sector ferroviario de la CAV y de las instituciones de la Unión Europea.

Mugitu: «Ha llegado la hora de parar el TAV»

El movimiento de desobediencia civil al TAV Mugitu Mugimendua ha reivindicado la acción con la que quiere denunciar el Congreso Internacional Basque Railway organizado por el Gobierno de Lakua «como vergonzosa apología de la infraestructura más destructora, despilfarradora y antisocial de la historia de Euskal Herria».

Asimismo, ha señalado que, en todas las negociaciones con el Gobierno español, el principal objetivo del Gobierno de Lakua es «conseguir cada vez más dinero para esta infraestructura, siendo ello la clave de su agenda política».

También ha criticado «su reiterada hipocresía: mientras se llenan la boca de lucha contra la crisis climática prosiguen con las obras del TAV, generadoras de ingentes cantidades de CO2, tanto en su construcción como en su funcionamiento».

«Señor Urkullu, no se puede estar plantando un arbolito en las campas de Foronda mientras se continua con la política cementera a todo gas. Llegará el día en que los ecocidas sean juzgados en el tribunal de la historia por abocarnos al colapso civilizatorio», han añadido.

Del mismo modo, han criticado que el «enorme despilfarro de recursos públicos en esta macroinfraestructura reporta pingües beneficios tanto a la banca como a las empresas constructoras y a una clase política corrupta, mientras asistimos a continuos recortes del gasto en Educación, Sanidad, Pensiones y ayudas sociales».

A su vez, han señalado que el TAV es un «medio de transporte elitista» que retrae la inversión en el ferrocarril convencional, accesible al conjunto de la población y que da servicio a las zonas rurales.

Con todo, han afirmado que el TAV «contribuye a aumentar las desigualdades sociales y territoriales y a hundirnos en el endeudamiento y la crisis».

Por todo ello, han remarcado que «ha llegado la hora de parar el TAV y el resto de grandes infraestructuras para buscar soluciones a través de una profunda transformación del modelo social».

Para Mugitu mugimendua, es preciso «reducir el transporte motorizado fomentando un modelo socio-económico que otorgue prioridad a la creación de cercanía y a la autosuficiencia, respetando las decisiones y formas de autoorganización de los pueblos».

°

El Odio y Rencor de UPN

Mientras que en la CAV el señorito Carlos Urquijo se dedica a emponzoñar la atmósfera con sus acciones y declaraciones, en Nafarroa le corresponde a UPN hacer lo propio.

Para ello, tanto el uno como los otros recurren al hipócrita uso de la más cínica semántica, retorciendo el significado de las palabras, proyectando en otros lo que en realidad emana de ellos mismos.

Apenas hace unas horas denunciábamos la forma en la que los sociatas recurrían a una serie de piruetas discursivas atacando al euskera en el fondo pero "defendiéndolo" en las formas cuando nos llega noticia que los de UPN se han abalanzando en contra de María Solana acusándola de fomentar el odio y el rencor por haber en su momento celebrado la acción directa no violenta llevada a cabo por integrantes del colectivo Mugitu en contra de la encomendera española Yolanda Barcina, auténtica retrógrada que como frenética huna se dedicase a destruir todo cuanto pudo en lo que respecta a la cultura e identidad vasca durante sus años al frente del gobierno navarro y eso sin mencionar los numerosos actos de corrupción que esta señora solapó.

Los tartalaris fueron juzgados como terroristas, y Yolanda Barcina se regodeó ante lo desproporcionado de las condenas, así se las gastan ellos, los que niegan todos los derechos al pueblo vasco, sabedores de que cuentan con la mayor impunidad por sus actos.

El caso es que los de UPN recurren al mismo victimismo desplegado por Urquijo un día sí y otro también, el mismo victimísmo que le ha ganado el título de vascófoba de la semana a Idoia Mendia.

Les compartimos esta nota publicada en Naiz:

UPN exige el cese de Solana por haber celebrado en Twitter el ‘tartazo’ a Barcina

El presidente de UPN, Javier Esparza, ha exigido a la presidenta del Gobierno, Uxue Barkos, que cese a la nueva portavoz del Ejecutivo, María Solana, por unos tuits en los que en su día «celebró» el ‘tartazo’ que recibió entonces la presidenta Yolanda Barcina en Toulouse.

Después de que miembros del movimiento Mugitu, contrarios al Tren de Alta Velocidad, lanzaran dos tartas a la presidenta regionalista en octubre de 2011, Solana escribió en su cuenta de Twitter: «Olé con Mugitu endulzándole la campaña a Barcina», según ha denunciado en rueda de prensa Esparza, quien ha remarcado que ese mensaje «destila odio y rencor».

A eso ha añadido que posteriormente, tras la condena del ataque por parte del Parlamento, volvió a escribir otro mensaje en el que «se ratifica y encima se queja de que la sociedad navarra condene la agresión». En esa ocasión escribió: «Ovación en Toulouse; foto mundial; condena en el Parlamento de Navarra y todos a lavarle la cara... en fin, que comunidad...».

Esparza, quien ha sostenido que «hay que odiar mucho para aplaudir una agresión a un rival político», ha considerado «inaceptable que quien escribe un tuit celebrando la agresión a la presidenta del Gobierno, que representa a todos los navarros haya sido nombrada por Uxue Barkos portavoz del Gobierno».

«A nuestro juicio está inhabilitada para ser la portavoz del Gobierno», ha aseverado Esparza, quien ha exigido a Barkos, como principal responsable de su nombramiento, que «la cese de forma inmediata», porque sino lo hace «vamos a tener de portavoz del Gobierno a una persona que justifica la violencia, que aplaude las agresiones, que celebra la falta de respeto».

Desde ya expresamos nuestro incondicional apoyo a María Solana.

°

¿Cuál Honra, Barcina?

La españolita que ha estado a cargo de administrar Nafarroa en favor de los intereses de la monarquía borbónico franquistas está que se va y se va, pero no se ha ido.

Mientras tanto, de su boca manan memeces cada vez más insoportables.

Lean esta nota publicada en Naiz:

Barcina: «Es triste que en política valga la injuria y la calumnia»

«Antes quizás algunos asesinaban y ahora se han pasado al tema de voy a quitarte la honra», ha declarado Yolanda Barcina en una entrevista concedida a la agencia EFE.

La presidenta del Gobierno de Nafarroa, Yolanda Barcina, ha valorado algunos de los casos de corrupción destapados durante la presente legislatura en una entrevista con la agencia EFE. Barcina ha asegurado que uno de los peores momentos de esta legislatura ha sido el de las acusaciones a la consejera Lourdes Goicoechea de injerencias en la Hacienda foral y ha subrayado que le parece «triste» que en política «valga la injuria, la calumnia».

«Antes quizás algunos asesinaban y ahora se han pasado al tema de voy a quitarte la honra», ha señalado, para añadir que «acusar a una persona inocente para lograr un objetivo político me parece muy duro».

No obstante, ha afirmado que ese caso también le ha permitido ver «la nobleza» de alguno de los parlamentarios que pactaron las conclusiones de la comisión de investigación por el caso de la Hacienda foral y que después reconocieron «que se habían equivocado, y eso me ha gustado».

Por el contrario, ha dicho, lo mejor de la legislatura han sido «las personas que han tenido un comportamiento más leal y más noble a mi alrededor»

Una de las personas de su entorno en UPN ha sido el expresidente Miguel Sanz, con el que reconoce que ha tenido coincidencias y discrepancias, algo a su juicio «natural», aunque trascendieron más sus diferencias en los medios de comunicación.

«Abrir caminos»

Como consejera de Medio Ambiente, alcaldesa de Iruñea y presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina ha sido la primera mujer en ocupar estos cargos en la Comunidad foral: «Me ha tocado abrir caminos representando a muchas mujeres navarras», y en algunos momentos «sí que he notado que a un hombre no le hubiesen dicho lo mismo que a una mujer».

La presidenta navarra ha querido también defender la «gran» gestión desarrollada por la consejera de Sanidad, Marta Vera, que «ha hecho más sostenible la sanidad pública y ha tenido que tomar medidas muy complicadas», ya que el gasto en este ámbito crecía cada año un ocho por ciento.

Tras resaltar que «esto es algo que ahora no nos podríamos permitir ni pagar», Barcina ha puesto de relieve que la consejería «ha tenido casi un treinta por ciento menos de ingresos de lo que le hubiese correspondido» en años anteriores.

Barcina ha dicho entender que haya sanitarios o médicos que «no estén contentos en este momento». En ese sentido, ha indicado que, cuando tomó posesión del cargo, existía un sistema de «peonadas» y había «600 médicos que ganaban más que la propia consejera», que son «magníficos profesionales», pero que con los recortes «están menos contentos».

Otro aspecto que la presidenta considera prioritario es la deuda pública, y al respecto ha comentado que «las cosas ya no se pueden hacer como se hacían antes», pues «gobernar no es solo gastar» y en este momento «podemos tener lo que podemos pagar».

Ha resaltado que en 2014 Nafarroa ha sido la comunidad autónoma que mejor cumplió el objetivo del déficit, aunque el reto, ha dicho, es llegar a una situación en la que no haya que emitir deuda.

Para la mayor parte de la oposición la presente ha sido una legislatura «perdida» o «convulsa», según valoraron en el último pleno del mes de marzo.

Corrupción y represión (tartalaris, barbudos... por mencionar dos casos) han sido la marca Barcina, ella bien lo sabe y por eso recurre a "la amenaza fantasma". Prepotente, se felicita a sí misma a rajatabla las medidas neoliberales que tanto gustan a sus patrones en Madrid.

Esperemos que los navarros por fin ajusten eso durante su inminente cita en las urnas.

°

Defendiendo a los Tartalaris

Como se sabe ya ampliamente, el régimen borbónico franquista castiga duramente a quienes se atreven a desafiarlo, baste como botón de muestra las declaraciones de Cristina Cifuentes con respecto a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), cínica y prepotente, sumándose al "todo es ETA" de Baltasar Garzón. El texto que les compartimos a continuación ha sido publicado en La Haine y nos habla acerca de la difícil situación que enfrentan los activistas que dieron de tartazos a la impresentable de Yolanda Barcina:

Mugitu! valora las peticiones de cárcel a los "tartalaris" anti-TAV

Valoración del escrito de acusación por los tartazos anti-tav a Yolanda Barcina y anuncio de la campaña de denuncia del proceso.

A finales de la pasada semana, Gonzalo Boyé, nuestro abogado en Madrid recibió el escrito de acusación por la acción de los tartazos anti-TAV a la Lehendakari del Gobierno de Navarra Yolanda Barcina, acaecida hace aproximadamente año y medio en la localidad occitana de Toulouse. En dicho texto se acusa a tres de los cuatro imputados de ser “autores materiales de atentado contra la autoridad” y al cuarto “en concepto de cooperador necesario” en dicho atentado. En el citado escrito se especifican las peticiones a cada uno de los cuatro encausados, tanto por parte de la fiscalía como por parte de la acusación particular de Yolanda Barcina. Dichas peticiones son las siguientes:

-Petición fiscal: 5 años de cárcel y una multa de 9 meses a razón de 10€/día que totalizan 2.700€ para cada uno de los cuatro encausados.

-Petición de la acusación particular de Barcina: a tres de los cuatro imputados 6 años y una multa de 12 meses a razón de 10€/día que hacen un total de 3.600€ para cada uno; al cuarto, por “el agravante de prevalerse de su condición de autoridad” al ser concejal de un pequeño pueblo de Navarra, 9 años y una multa de 18 meses a razón de 10€/día que totalizan 5.400€.

Las dos acusaciones piden también la inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Valoración del escrito de acusación

Ante la publicación del escrito de acusación y las consiguiente peticiones tanto del fiscal como por parte de la acusación particular, deseamos manifestar lo siguiente:

- Denunciamos una vez más la absoluta desproporción en la calificación de los hechos como “atentado grave a la autoridad” y en la petición de tantos años de prisión cuando los tartazos no fueron más que una acción cómica de protesta, sin causar ningún daño físico, muy similar a las realizadas en muchos países y que no tiene apenas consecuencias legales. Podemos afirmar que este es un caso único a nivel mundial en el que se hacen peticiones penales tan desmesuradas.

-También destacamos el hecho de que a uno de los encausados se le haga la misma petición que a los “tartalaris” sólo por dar la rueda de prensa explicativa de la acción.

- Reprobamos más que nunca la venganza política de Yolanda Barcina, que si en su día no dudo en emplear a la Policía Foral a sus ordenes directas para llevar a cabo la investigación del caso -siendo ella la denunciante-, ahora hace una petición de castigo muy superior a la de la fiscalía, sobre todo en el caso de uno de los cuatro imputados. En un momento de gran debilidad política lo que busca es un castigo ejemplarizante que calme su sed de venganza.

Queda claro que para ella un buen ataque es su mejor defensa.

- Rechazamos la permanencia de un sistema jurídico proveniente del franquismo que hace posible casos de este tipo. El proceso contra los tartalaris reúne todos los elementos propios de la “injusticia” penal: la utilización de tribunales de excepción como la Audiencia Nacional para reprimir a la disidencia política; el empleo del sacrosanto “principio de autoridad” que los hace diferentes ante la ley; la aplicación de un Código Penal cada vez más represivo que criminaliza las opciones de desobediencia civil; y por último, la aplicación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para juzgar en el Estado español un hecho ocurrido fuera de sus fronteras.

Campaña de denuncia del proceso

Desde hoy mismo hasta el juicio que sin fecha determinada tendrá lugar en la Audiencia Nacional de Madrid, se va a desarrollar una campaña de apoyo a los imputados, de denuncia de su procesamiento así como de rechazo de macro-infraestructuras como el TAV.

Los ejes de dicha campaña serán los siguientes:

- Denunciar el TAV como ejemplo de infraestructura destructora, inútil, despilfarradora en un contexto de crisis generalizado, corrupta –basta consultar los papeles de Bárcenas - y al servicio de la clase dominante, que es el 1% frente al 99% de la población de a pie.

- Reivindicar el derecho a la desobediencia civil ante la imposición de infraestructuras como el TAV.

- Denunciar la criminalización de la oposición al TAV basada en penas del todo desproporcionadas y valiéndose de un sistema jurídico heredero del franquismo.

Esta campaña se desarrollará en Euskal Herria, el Estado español e internacionalmente. Hacemos un llamamiento a la población a colaborar en dicha campaña en cualquiera de sus vertientes: adhiriéndose, organizando actos de apoyo y denuncia, colaborando con el grupo dinamizador de la campaña, apoyando económicamente, asistiendo a las movilizaciones, etc.

El dossier del caso se puede consultar en la página web de Mugitu!: www.mugitu.blogspot.com

Situación actual del proyecto TAV

A pesar de que la señora Barcina después de recibir su “obsequio” pronosticara que el TAV iba a avanzar en su construcción “a más velocidad si cabe”, la realidad es tozuda. Desde entonces el proyecto del TAV está en una situación de gran debilidad: en el Estado español se cierran líneas en funcionamiento para no seguir generando pérdidas y se suspenden tramos en construcción. En la CAV, la reducción del 40% del presupuesto estatal para este año va a ralentizar mucho una obra en la que sólo se ha invertido un 30% del presupuesto total. Y no digamos nada en Navarra, donde están tirando al váter millones de euros en Cadreita sin poder arrancar el segundo tramo.

Todavía estamos a tiempo de parar el monstruo. No dejemos que el lobby de las grandes constructoras, la corrupta clase política en el poder y la banca rescatada con nuestro dinero se sigan comiendo el “pastel” del TAV. Desobedezcamos hasta conseguir la paralización definitiva del proyecto.

Mugitu Mugimendua

°

Comunicado de Mugitu

Pocos españolazos han causado tanto daño al tejido social vasco en recientes años como la infumable Yolanda Barcina, una auténtica fundamentalista que ha embestido en contra de todas y cada una de las iniciativas por parte de individuos y colectivos trabajando en favor de Nafarroa como piedra angular de esa nación negada por los estados francés y español; Euskal Herria, la Vasconia de la antigüedad, la Nabarra osoa de la Edad Media.

Hace un par de días a la Barcina le ha tocado la versión nabarra de el zapatazo de Bush que se materializaron con un par de tartazos durante una presentación en público, y la represión no se ha hecho esperar, lo que ha obligado al colectivo que participó en la acción a convocar a una rueda de prensa de la cual nos habla esta nota en Gara:

Mugitu reitera que su acción contra Barcina fue pacífica y tacha de ilegales los arrestos

La Policía Foral detuvo a tres opositores al TAV cuando regresaban ayer de Toulouse. Les acusa de ser los autores de los tartazos a la presidenta navarra, Yolanda Barcina. Mugitu, que junto con la organización occitana Libertat ha reivindicado la acción, denunció los arrestos, que considera ilegales. Según indicó la autoridad competente para investigar lo ocurrido es la Justicia francesa, por lo que para realizar las detenciones habría sido necesaria una euroorden.

Aritz Intxusta

La Policía Foral detuvo a ayer a tres opositores al TAV a su llegada de Toulouse. Les acusa de «atentado contra la autoridad» por ser los presuntos autores de la protesta del jueves en la capital occitana, en la que la presidenta navarra, Yolanda Barcina, recibió tres tartazos durante la reunión del Comité de Trabajo de los Pirineos (CTP). El movimiento de desobediencia Mugitu, que reivindicó la acción, señaló ayer que los arrestos son «ilegales», puesto que el juez competente sería el de Toulouse y, por tanto, sería necesaria una euroorden suya.

Julio Villanueva, Gorka Ovejero e Ibon García fueron arrestados poco antes de las 16:00, al poco de llegar a Iruñea. Mugitu denunció la diferencia de trato entre un estado y otro. Según explicaron, después de propinar los tres tartazos a Barcina, fueron expulsados del edificio tolosano por la seguridad interna y ni tan siquiera se les identificó. De hecho, realizaron declaraciones a distintos medios de comunicación durante varios minutos.

El recibimiento en Iruñea fue bien distinto, ya que fueron asaltados en plena calle por agentes embozados, que se los llevaron a comisaría. Desde el Gobierno navarro alegan que la Policía Foral actuó de oficio. Les acusa de atentado contra la autoridad.

Pese a las detenciones, Mugitu mantuvo la rueda de prensa que tenía prevista para ayer por la tarde. Allí expuso que un tartazo es una acción no violenta, con tintes humorísticos, que no pretende causar daño a la persona, sino a su imagen pública. Además, afirmaron que no fue un acto contra Barcina en concreto, sino que se la eligió como objetivo por ser la representante de más alto nivel de los gobernantes de Euskal Herria que hacen oídos sordos al descontento social que genera el «ruinoso» proyecto del TAV. La acción estuvo coordinada entre Mugitu y el movimiento occitano Libertat, que también reivindica y apoya los tartazos.

Mugitu calificó de «victimista» la actitud adoptada por Barcina tras la protesta, quien lo describió ayer como «otro acto violento de un grupo ligado al entorno de ETA». Según el movimiento contrario al TAV, «el tartazo es una práctica que se utiliza en todo el mundo» y son muchas los «gerifaltes» que han sido objetivo de acciones similares, entre otros Bill Gates y Nicolas Sarkozy.

Las imágenes de Barcina con la cabeza cubierta de merengue han tenido una gran repercusión mediática y han suscitado infinidad de opiniones, entre ellas la condena del Parlamento navarro. Preguntados por el hecho de que la Cámara condenara el tartazo y obviara los porrazos a los alumnos que se manifestaron el jueves a favor de la Educación Pública, desde Mugitu apuntaron que «no es más que un reflejo de la situación que existe actualmente en Nafarroa; son las dos caras de la misma moneda».

El grupo parlamentario de Bildu se desmarcó de la condena, al abstenerse de votar la declaración oficial. Ayer, la izquierda abertzale hacía su propia valoración, en la que tachaba de «infantil» afirmar que Barcina ha sido víctima de una «agresión del entorno de ETA» y le reprochaba que intente levantar una cortina de humo para «huir del debate de fondo sobre el TAV». Tras conocer las detenciones, expresó su solidaridad con los arrestados y exigió su inmediata puesta en libertad.

Críticas institucionales

Mugitu comentó que ha recibido numerosas felicitaciones y muestras de apoyo por la acción. Considera que la repercusión mediática se puede calificar de un éxito -a la rueda de prensa de ayer acudió una veintena de medios-. No obstante, también han sido numerosas las instituciones que han criticado la iniciativa. Así, el Ejecutivo navarro la calificó de acción «violenta», mientras que el Gobierno español señaló que es «condenable» y el francés habló de acto «cobarde» contra su «invitada». Mariano Rajoy, el líder del PP, twitteó un mensaje de apoyo en la que invitaba a Barcina a seguir defendiendo «sus ideas en libertad a pesar de los cafres». CCOO y UGT también lo criticaron.

La acción del jueves pretendía abrir de nuevo el debate sobre el TAV, cuyo trazado en Nafarroa costará unos 4.000 millones de euros. Mugitu ha protagonizado varias iniciativas con el objetivo de concienciar a la ciudadanía sobre lo que considera un despilfarro y sobre coste medioambiental y social. Por ejemplo, colocó multas falsas en centenares de coches de Iruñea, marcó billetes con el coste por cada ciudadano navarro que tendrá el TAV (en ese momento se pensaba que eran 4.760 euros, pero ahora se sabe que costará más).

°

Zapatartazos a la Barcina

Por correo electrónico nos han hecho llegar este dulce momento:

Acción del Movimiento Mugitu! hoy en Toulouse

Hoy día 27 de octubre 8 participantes en el movimiento de desobediencia al TAV Mugitu! hemos interrumpido el 29º Consejo Plenario de la CTP (Comunidad de Trabajo de los Pirineos) en Toulouse (ver comunicado).

Al mismo asistían los presidentes de los 8 territorios de la CTP, que incluye la Comunidad Autónoma Vasca y la Comunidad Foral de Navarra. En esta misma sesión se realizaba el balance de la presidencia asumida por Midi-Pyrénées durante los dos últimos años y se transfería dicha presidencia a Navarra.

Estas personas han subido al estrado presidencial, mostrando carteles contrarios al TAV y han explicado en francés las razones de su oposición, al mismo tiempo que han arrojado octavillas explicativas de la acción y han coreado consignas anti TAV.

Simultáneamente, la presidenta de la Comunidad Foral de Navarra Yolanda Barcina ha sido “obsequiada” con 3 tartazos en la cara por parte de varios participantes en la protesta. La razón de esta acción ha sido “agradecer” los ímprobos esfuerzos que como máxima responsable política de Navarra está realizando por la imposición de una infraestructura tan antiecológica, antisocial y despilfarradora como el corredor navarro del TAV. Además ha sido una “elegante“ manera de darle la bienvenida en su nuevo cargo de presidenta de la CTP, una organización que se distingue por su marcado carácter desarrollista, al haber realizado una gran cantidad de infraestructuras a lo largo y ancho de los Pirineos y tener planes para seguir en ello.

Yolanda Barcina al igual que sus compañeros de gobierno se quieren quedar con todo “el pastel “ de la construcción del TAV en Navarra, junto con las empresas constructoras y la banca. Hay que recordar que tanto ella como otros miembros de su gabinete han estado cobrando durante estos últimos años primas dobles de hasta 100.000 € al año como consejeros de la Caja de Ahorros de Navarra, además de su “nada desdeñable” sueldo de político. Ahora como presidenta de la CTP tambien cobrará suculentas primas. Recientemente aludía en Bruselas a que había que “abrir los Pirineos” al paso de nuevas infraestructuras de transportes.

¡No se pierdan el video!

.

.

No fueron zapatazos como los del genocida George W. Bush pero igual de disfrutables.

°