Mostrando las entradas con la etiqueta Presos Políticos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Presos Políticos. Mostrar todas las entradas

sábado, 7 de diciembre de 2019

Recordando a Karmele

Hace quince años la saña represiva del estado español se cobraba la vida de Karmele Solaguren.

Pero es que si hay algo que tiene el pueblo vasco es que arropa a los suyos y no olvida.

Aquí les compartimos esto que ha publicado Naiz:


Hace quince años falleció Karmele Solaguren cuando viajaba a Madrid para visitar a su hijo, que se encontraba en prisión preventiva. Sus vecinos le han rendido nuevamente memoria y se han conjurado a seguir luchando para acabar con el alejamiento y que no vuelva a suceder algo así de nuevo.

Aritz Intxusta

No en todos los sitios las fechas significan lo mismo. El día 6 de diciembre en Barañain está ligado al accidente de tráfico que segó la vida a Karmele Solaguren. Hace quince años que ocurrió, en las carreteras de Soria, cuando Solaguren viajaba a Alcalá-Meco a ver a su hijo Ekain. Las autoridades españolas lo habían detenido, torturado, puesto en prisión preventiva alejado a más de 500 kilómetros. Ekain Guerra finalmente fue absuelto. En 2007 el joven fallecería en un accidente de tráfico.

Un centenar de vecinos de Barañain se ha reunido esta mañana de viernes junto al monolito a Solaguren para realizar un acto en su recuerdo. Ha habido claveles rojos, canciones a la guitarra y se ha bailado un aurresuku.

El monolito consiste en un enorme panel de metal, en cuyo centro aparece la silueta de la madre fallecida. A su alrededor, hay distintos orificios. Mientras avanzaba la ceremonia dos vecinas del pueblo han ido cosiendo retales de tela alrededor de la silueta empleando estos agujeros. La acción ha sido realizada por los «lotzaileak» de este año –Marian y Marisa– una figura creada en torno a Solaguren y mediante la cual se distingue a un sector vecinal para que defienda la memoria de lo que sucedió y se comprometa a luchar contra el alejamiento. La cadena de retales fue una donación de la pareja de Solaguren. Son telas que ella usaba como aficionada a la costura.

Un libro para una lucha

Durante las distintas lecturas, los presentes han roto en aplausos cuando se ha leído el listado de las otras 15 víctimas mortales de la política de alejamiento. Se ha insistido en la importancia de conseguir reconocimiento para ellas. En el caso de Solaguren, el Ayuntamiento ya la ha reconocido, pero los que la han recordado esta mañana han insistido en que ahora toca el turno a los gobiernos de Nafarroa y el Estado.

Además, se ha anunciado la publicación de un libro que recoja la historia de lo sucedido y también cómo se ha intentando preservar la memoria. Cabe recordar que fueron necesarios 13 años de batalla para que el Ayuntamiento la reconociera como víctima, además de la propia lucha para levantar el memorial (que también ha sido objeto de ataques).

Entre los presentes estaba Ana Fernández, hermana de Sara, que también murió al visitar a un preso. Ella ha sido la que ha iniciado los cánticos de «Karmele gogoan zaitugu!», con los que se ha dado el acto por finalizado.






°

viernes, 6 de diciembre de 2019

«Acudiremos Hasta el Infierno»

Desde Naiz traemos a ustedes la crónica de la masiva movilización en favor de la autodeterminación del pueblo vasco, misma que ha sido convocada por EH Bildu y ha tomado lugar en Bilbo:


Miles de personas –en torno a 3.700, según el recuento efectuado por NAIZ– han participado hoy en Bilbo en una manifestación convocada por EH Bildu por la República Vasca. La portavoz en el Congreso, Mertxe Aizpurua, ha dicho que los independentistas son «la única garantía de que el Estado avance hacia la democracia».

Agustín Goikoetxea

Miles de personas han marchado este mediodía por la Gran Vía bilbaina tras una pancarta con el lema ‘Euskal Errepublika!’ portada por mujeres que ocupan cargos públicos en representación de EH Bildu.

Entre consignas en favor de los presos vascos –a las que luego se han sumado otros referidos a los catalanes–, la independencia y la República Vasca la movilización ha comenzado a recorrer los primeros pasos, condicionada por la presencia del «periodista» Cake Minuesa que, después de participar en un acto en un hotel cercano con la cúpula del PP de la CAV acompañada de Cayetana Álvarez de Toledo, ha tratado de provocar a los independentistas de izquierdas. No lo ha logrado, ya que agentes de paisano de la Ertzaintza le han vigilado para impedírselo y han acabado llevándoselo.

«Euskal presoak etxera», «Independentzia», «Gora Euskal Errepublika» y «Libertad presos politics» han sido las consignas más coreadas desde el Sagrado Corazón a la plaza Elíptica, donde ha tenido lugar el acto final. A la cola de la manifestación, varios cientos de ciudadanos catalanes, algunos residentes en Euskal Herria, pero otros venidos desde el Principat, que han sumado demandas propias a las vascas.

Una vez en la plaza, en un escenario que daba la espalda a la Subdelegación del Gobierno español en Bizkaia, la primera en dirigirse a los manifestantes ha sido la parlamentaria en Gasteiz Jasone Agirre, quien ha reivindicado desde un plano personal su sentimiento republicano y las señas de identidad propias desde su niñez. Ha destacado que era republicana vasca porque ella quiere tomar sus decisiones, incidiendo en la importancia que tiene en vez de que se adopten en Madrid.

En una intervención, en su mayoría en euskara, la abadiñoarra ha finalizado preguntándose: «¿Cómo no vamos a querer tener una República Vasca que cuide de sus gentes? ¿Cómo no vamos a querer poder decidir nuestro propio futuro, poder organizarnos, tomar nuestras propias decisiones sin depender de Madrid y sus miserias?», para sustentar su apuesta por la República Vasca.

La intervención de la portavoz en el Congreso, Mertxe Aizpurua, ha estado marcada en el escenario político abierto tras los útimos comicios. Del acuerdo PSOE-Podemos ha dicho que «abre una ventana de oportunidad para instalar una agenda democratizadora en el Estado español», incidiendo en los 29 representantes de las fuerzas independentistas en Madrid.

«Somos más»

«Somos más y vamos de la mano para defender el derecho de autodeterminación, para defender políticas económicas y sociales que cuiden y protejan a la gente y para conseguir la libertad de todos los presos políticos y refugiados», ha enfatizado la diputada.

«Somos la garantía, la única garantía, de que el Estado avance hacia la democracia. Somos la garantía para que por fin se respeten los derechos de la ciudadanía vasca. La garantía para que de una vez por todas vascas y vascos podamos ejercer el derecho a decidir. La garantía para que se adopten políticas económicas y sociales que pongan en el centro a las personas y no los intereses de las grandes multinacionales. EH Bildu es garantía de democracia, garantía de derechos y libertades y garantía de políticas económicas y sociales que protejan a la gente», ha insistido Aizpurua.

En ese contexto, la usurbildarra ha añadido que ha llegado el momento en que el aspirante a presidente del Gobierno tendrán que pronunciarse sobre sus políticas. «Tendrá que aclarar si es el Sánchez que prioriza el dialogo como vía de solución a los problemas políticas o es el Sánchez de la Ley de Mordaza Digital. O si ese Sánchez va a mantener la condena de la dispersión para los familiares de los presos políticos o si es el Sánchez que va a abordar la raíz del conflicto político que está en el origen de la antidemocracia en la que vivimos en el Estado español», ha expuesto.

A pesar de centrar su discurso en el escenario estatal, Aizpurua ha defendido que el futuro se juega en Euskal Herria, no en Madrid. «Por eso estamos hoy aquí. Y mañana estaremos en Madrid y estaremos donde haga falta. Acudiremos hasta el infierno, si es preciso, por los presos, por la democracia, por la defensa y reivindicación del derecho a decidir, por nuestros derechos económicos y sociales», ha manifestado antes de gritar «gora Euskal Errepublika».






°

martes, 3 de diciembre de 2019

Felipe el Escapista

Para hablarnos un poco más de la reciente visita del monarca borbónico franquista a Cuba -sí, ese gran defensor de la democracia- traemos a ustedes este artículo de Cubainformación:


José Manzaneda | Coordinador de Cubainformación

El dictador español Francisco Franco impuso, como régimen sucesorio, la monarquía, que jamás fue sometida a consulta popular. Y que, hoy, está blindada por un Código Penal que dice: las “calumnias o injurias” graves al Rey, la Reina y su familia “serán castigadas con la pena de prisión de seis meses a dos años”. Además, quien afecte “el prestigio de la Corona” sufrirá fuertes multas.

El músico rapero Valtònyc, por ejemplo, se encuentra huido de la justicia española, que lo condenó a 3 años y medio de prisión por enaltecimiento del terrorismo y calumnias e injurias graves al rey.

Por eso, resulta casi cómico leer, en toda la prensa corporativa española que, en su reciente visita a La Habana, el Rey Felipe VI pidió “a Cuba `democracia´ para defender (…) respeto a la libertad de ideas”.

Los diarios del régimen competían en el aplausómetro al rey: “un discurso directo, contundente”, decía El Mundo. “Valientes palabras”, “contundente defensa de la (…) libertad”, leíamos en el ABC.

Y se activaba el colonialismo más arrogante: el rey expuso a “España como hoja de ruta a seguir por Cuba”, con el “modelo” de “la Constitución de 1978”. Lección magistral de metrópoli a excolonia: la Constitución española, que fue redactada por un grupo de expertos, sin el menor proceso de participación es, hoy, el “modelo” para Cuba, donde su nueva Carta Magna, acaba de ser aprobada, en referéndum, tras ser debatida y modificada por 8 millones de personas en 130 mil asambleas.

Personas y organizaciones solidarias con el Sahara denunciaban el doble rasero del rey Felipe VI. Que, mientras mencionaba en Cuba los “derechos humanos”, callaba sobre las torturas y encarcelamiento a presos políticos en su reciente viaje a Marruecos. O en el de hace dos años a Arabia Saudita.

Críticas silenciadas por una prensa española que, sin embargo, atacaba a los medios del “régimen cubano” por “esconder y censurar” “el discurso de Felipe VI sobre democracia”. Bastante ejercicio de cortesía realizaron estos medios cubanos al no mencionar, durante la visita, la represión policial, los presos de conciencia en Cataluña, los ataques a la libertad de expresión o los desahucios en España.

Por último, leíamos sobre “La comida secreta de los Reyes” en un restaurante de La Habana. “Los reyes (…) escaparon del protocolo oficial comunista”, “consiguieron esquivar (…) a las autoridades cubanas (…) y dieron por sorpresa un paseo en privado por la ciudad”. El panegírico de los medios vasallos convertía, así, al rey Felipe VI en el nuevo héroe del escapismo en Cuba.

.
.






°

domingo, 1 de diciembre de 2019

17 Años por un Autobús

Naiz trae a nosotros un tema sumamente urgente en su editorial:


El vecino de Basauri, Jon López, fue excarcelado ayer de la prisión de Zuera. Ha cumplido íntegramente la condena de diecisiete años que le fue impuesta en el año 2000 por haber participado en la quema de un autobús. Previamente a la sentencia había cumplido dos años en prisión preventiva de la que fue liberado en 1998; huyó, juzgado en rebeldía en el año 2000, volvió a ser detenido en Bélgica en 2004, desde donde fue finalmente extraditado al Estado español. Como el resto de prisioneras y prisioneros vascos, desde entonces ha conocido la geografía española como consecuencia del alejamiento. A principios de este año fue acercado desde la prisión de Albolote, en Granada, cuando ya prácticamente había cumplido la pena que le fue impuesta.

El suyo es un ejemplo más del sistema punitivo español contra la disidencia vasca. Impone durísimas condenas que tienen una dudosa correlación con la gravedad de los hechos –López fue condenado a quince años por la quema del autobús y a dos años por un delito de lesiones– y las condenas se cumplen en condiciones inhumanas. Una desproporción que evidencia que el castigo no se sustancia en la búsqueda de la justicia, sino en un afán de escarmiento. Penas que pretendían, sobre todo, castigar con ejemplaridad a una parte de la juventud vasca y atemorizar así al resto de la gente. Amedrentar a la sociedad para mantener el dominio es una estrategia propia de Estados débiles, que solo certifica el sadismo de sus dirigentes y, al mismo tiempo, evidencia la escasa capacidad de sus élites para encarar los problemas políticos.

Han sido muchas las y los prisioneros vascos con larguísimas condenas basadas en hechos que se inflaron al calor de la retórica sobre la kale borroka y los «grupos Y». Desde entonces el contexto en Euskal Herria ha cambiado radicalmente, pero el revanchismo continúa inmutable. Aquí no hay justicia restaurativa. Ya es hora de abandonar ese esquema vengativo y empezar a revisar los despropósitos perpetrados contra la justicia en nombre de la ley.






°

viernes, 29 de noviembre de 2019

Aplazan Vista a Jakes Esnal

París sigue timorata en el tema del respeto a los derechos de los presos políticos vascos, sumisa ante las exigencias de Madrid.

Naiz trae a nosotros información acerca del caso Esnal:


El Tribunal de Aplicación de Penas decidió aplazar hasta el mes de marzo la vista sobre la demanda de libertad condicional de Jakes Esnal quien en abril de 2020 alcanzará la barrera de los 30 años de prisión. Igor Esnal, hijo del prisionero lohizundarra, no oculta su decepción, mientras se declara a la espera de que se materizalice, al menos, el acercamiento del preso.

Bidegain, a la que no ha ocultado la decepción de la familia por la decisión adoptada ayer por el Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) de postergar al mes de marzo la audiencia en que se decidirá sobre la segunda demanda de liberación condicional del veterano prisionero lohizundarra.

Detenido en Lapurdi, en 1990, al igual que Frederic Xistor Haranburu, Ion Kepa y Unai Parot ( este último fue arrestado en el Estado español ), Esnal cumple pena en la prisión de Saint Martin de Re, desde la que participó por videoconferencia en la vista de ayer.

En esa auciencia se acordó que en enero la comisión disciplinar CPMS realice, con sensible retraso, el informe sobre el prisionero en el que acostumbra a basarse el TAP en demandas de condicional.

Igor Esnal no duda en afirmar que se trata de «una decisión política, ya que jurídicamente queda claro que no pueden decir nada sobre el caso, por lo que optan por postergar la solución del problema».

A punto de cumplir 69 años de edad, y con caso 30 de reclusión a sus espaldas, Jakes Esnal deberá aguardar todavía unos meses más hasta saber la decisión sobre su segunda demanda para salir en libertad, ya que la primera le fue denegada en 2016.

Ello, cuando en la sentencia que le condenó a cadena perpetua se explicitaba que pasados 18 años de cumplimiento obligatorio -periodo de seguridad que se agotó en 2008- el preso podía aspirar a la libertad condicional.

«No toman nota del nuevo contexto en Euskal Herria»

Su hijo Igor deplora que «la justicia francesa no tome nota del cambio de contexto político en Euskal Herria» y rebate la necesidad de ese informe de la CPMS, que considera innecesario porque, explica, «la actual directora de la prisión, el psicólogo y todo el personal que tiene contacto con mi padre saben muy bien que mi padre no es un loco ni una persona peligrosa, al contrario es una persona plenamente consciente, y quizás lo que ocurre es que es preferible mantener a una persona en prisión que confrontar esa realidad».

La famila, indica Igor Esnal, tiene ahora mismo una pequeña esperanza, que se traduce en lo inmediato, en que se materialice el traslado del preso a una cárcel más cercana a Euskal Herria, previsiblemente a la de Lannemezan, lo que, de acuerdo a la información que tienen, podría producirse a principios del nuevo año.






°

jueves, 28 de noviembre de 2019

Aclaración Contundente en el Camp Nou

Desde el ámbito del futbol los catalanes vuelven a hacer ver lo que el régimen español realmente es.

Aquí lo que nos reporta El Nacional:


Bernat Aguilar

La Champions League vuelve a Barcelona y el Camp Nou sigue siendo el centro del mundo fútbol una noche más. Duelo decisivo entre el Barça y el Borussia Dortmund, con especial atención en el deporte, pero también con incidencia del público.

Los culés presentes en el estadio culé han vuelto a subir la voz y han hecho notar su desaprobación de la situación que vive Catalunya. Justamente ha sido el primer partido después de las elecciones españolas y también ha sido el primer día para enseñar al mundo qué quieren expresar a los aficionados.

Y precisamente han sacado una nueva pancarta en el momento de la salida de los jugadores y cuando ha sonado el mítico himno de la Champions. Reivindicación política que se ha podido ver por todas partes reclamando la libertad de los presos políticos y la capacidad de decidir del pueblo catalán. En la pancarta se leía un mensaje en inglés que ya se ha utilizado en los partidos de Champions en el Camp Nou: "'Only dictatorships jail paceful political leaders" (Sólo las dictaduras encarcelan a los líderes políticos pacíficos).

Además, se han podido ver muchas estelades en la grada del estadio. Precisamente también porque la Assemblea ha repartido estelades de papel justo antes del partido.

El Camp Nou vuelve a utilizar el derecho a la libertad de expresión y se expresa por primera vez después de unas semanas de pausa. El parón de selecciones ha frenado las proclamas y los culés se vuelven a reivindicar después de hacerlo por última vez en el último partido de Champions contra el Slavia de Praga.






°

martes, 26 de noviembre de 2019

Sare Invita a «Calentar Motores»

Desde el portal de Sare traemos a ustedes información acerca de las movilizaciones decembrinas en favor de los presos políticos vascos:


El objetivo de estas movilizaciones será «difundir las reivindicaciones básicas» y para exponer que es el momento de eliminar definitivamente «la política penitenciaria de excepción». El 21, 27 y 28 de diciembre reivindicarán la vuelta a casa de las presas y de los presos con enfermedades graves, el fin de la política de alejamiento, los derechos de las niñas y de los niños de la mochila y se denunciará la situación de las mujeres vascas presas.

Hemos convocado esta rueda de prensa para informar de las movilizaciones que hemos organizado en las capitales de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa para la segunda quincena de diciembre, en torno a las fechas navideñas. Y también para hacer un llamamiento a la ciudadanía para que participe en dichas movilizaciones.

Como ya sabéis, el 11 de enero, bajo el lema Atera Bidera Orain Presoak, queremos llenar las calles de Bilbao con las reivindicaciones que proclamen que es el momento de poner fin a esta política penitenciaria de excepción. Como hacemos todos los años, dentro de la preparación de la manifestación de enero, consideramos que la Navidad, época en la que nos reunimos con familiares y amistades, es un momento importante, ya que aumenta el vacío de las presas y de los presos que están a cientos y miles de kilómetros.

Y, además, las familias y amistades de más de 200 presas y presos vascos deberán hacer frente a ese vacío en las siguientes condiciones de excepción:

Política de alejamiento, a consecuencia de la cual son todavía 142 presas y presos quienes están a más de 600 y 1.100 km. Y 42, a distancias de entre 590 y 400 km. Sin olvidar que, hasta ahora, han muerto 16 personas en accidentes a causa de esta política.

En el caso de las mujeres, además del alejamiento, se suma la situación de aislamiento. De las 25 mujeres vascas presas en el estado español, 12 están en aislamiento, sin contacto con las compañeras.

De ellas, 5 están en la cárcel con su hija o hijo, Cuatro en Picassent (Valencia) y una, Beatriz Etxeberria, en Aranjuez, en aislamiento con su hija.

También es de destacar la situación de Xua. Está en la cárcel pero el 19 de enero cumplirá tres años y, por lo tanto, será separada de su madre y de su padre.

Como Xua, hay otros 103 (en total 104) niñas y niños de la mochila quienes tendrán que pasar las navidades, una vez más, sin su madre o sin su padre o sin ambos porque están en prisión.

Por último, no podemos olvidar a los 21 presos con enfermedades graves. 21 familias con el corazón encogido, preguntándose durante estas fiestas si ese familiar que está enfermo y lejos estará bien.

Ante esta situación, este año hemos decidido organizar movilizaciones en las cuatro capitales en la época navideña; para reivindicar el derecho de las niñas y de los niños de la mochila a crecer al lado de su padre y de su madre y para pedir que Xua vuelva a casa con su padre y con su madre; para denunciar la pena de muerte que está sufriendo los presos con enfermedades graves; para pedir que se saque del aislamiento a las mujeres presas que están en esa situación, y para exigir que se ponga fin de una vez a esta política penitenciaria de excepción.

Teniendo como base dichas reivindicaciones, con estas movilizaciones queremos plasmar la necesidad de cambiar la política penitenciaria actual, y, para ello, consideramos imprescindible sacar a la calle y activar toda esa diversidad que hemos logrado a lo largo estos años, todos esos acuerdos que hemos logrado en la sociedad y en las instituciones. Porque, en estos momentos en los que se está conformando el nuevo gobierno que se encargará de marcar la dirección del estado español, es totalmente necesario que esa mayoría de la sociedad que está de acuerdo con dichas reivindicaciones salga a la calle y se muestre activa, para que estos cambios tan necesarios para la convivencia y para la paz sean tenidos en cuenta y se hagan realidad. Para que, dando los pasos necesarios, los presos y las presas recorran el camino hacia casa, ¡salgamos nosotras y nosotros al camino!

Movilizaciones

21 de Diciembre

Gasteiz· 11:30 · Desde el hotel Ruta Europa  (N-1, km 341) a Zaballa
Iruñea· 18:00 · Desde la estación de Autobuses vieja

27 de Diciembre

Bilbo · 19:00 · Plaza de la convivencia (Torres Isozaki)

28 de Diciembre

Donostia · 12:00 · Boulevard #AteraBideraPresoakEtxera






°

lunes, 25 de noviembre de 2019

Más Víctimas de la Dispersión

Etxerat da a conocer que la dispersión, esa medida de excepción que Madrid aplica en contra de los militantes soberanistas vascos -lo que en automático les confiere la calidad de presos políticos-, ya se ha cobrado más víctimas.

Aquí el artículo de Gara al respecto:


Dos amigos de los presos donostiarras Ainhoa Mujika y Jon Olarra y dos allegados de la iruindarra Olga Comes se vieron implicados este fin de semana en dos accidentes provocados por el alejamiento impuesto por el Estado español a los represaliados vascos. Etxerat resaltó que «se constata, una vez más, la condena impuesta a los familiares y allegados que deben seguir recorriendo largas distancias para realizar las visitas a sus seres queridos».

Ion Salgado

Etxerat informó ayer de dos accidentes de trafico provocados por el alejamiento impuesto a los presos y presas vascas. En total, cuatro personas se vieron implicadas en los dos siniestros, «afortunadamente sin sufrir daños de consideración».

«Se constata pues, una vez más, la condena impuesta a los familiares y allegados, que deben seguir recorriendo largas distancias para realizar las visitas a sus seres queridos, pese incluso a que se agudice el riesgo de sufrir percances con motivo de condiciones meteorológicas muy adversas, como las producidas este fin de semana», señaló la asociación.

El primer accidente se produjo el viernes, a última hora de la tarde, cuando dos amigos de los presos donostiarras Ainhoa Mujika y Jon Olarra, encarcelados en la prisión granadina de Albolote, sufrieron una colisión en la N-I, con resultado de daños de chapa. El siniestro se produjo a unos 75 kilómetros de Madrid, en un tramo en el que las intensas lluvias provocaron una larga retención. Por suerte, pudieron reemprender la ruta y realizar la visita el sábado por la mañana.

«Las condiciones en que había quedado el vehículo y el temporal determinaron que el retorno se prolongara, incrementando por lo tanto el peligro en la conducción, llegando a casa a media madrugada del domingo», tal como relató Etxerat.

Un menor también afectado

El sábado, dos allegados de la presa iruindarra Olga Comes, entre ellos un menor, sufrieron otro accidente de tráfico en Altube, cuando realizaban el viaje de regreso a casa desde la prisión asturiana de Villabona. La furgoneta en la que viajaban se salió en una curva, colisionando con el lateral, en un lugar en que previamente se habían registrado otros dos accidentes.

«Como ocurre habitualmente, las muchas horas de conducción son un elemento que agrava el peligro de estos viajes. Los ocupantes del vehículo se pusieron en carretera tras salir del trabajo para viajar durante cuatro horas, a lo que hay que añadir tres horas de vuelta tras dormir junto a la prisión. En el caso de Olga Comes, además, se trata del tercer accidente que sufren sus familiares y amigos para poder realizar las visitas», subrayó la asociación. Además, señaló que estos dos nuevos siniestros elevan a ocho el número de accidentes sufridos a lo largo de 2019 por familiares y allegados, «lo que constata la macabra ruleta rusa de los largos viajes impuestos, que se han cobrado durante 50 años alrededor de 1.000 heridos y un total de 16 víctimas mortales».

«La condena a los familiares y el mantenimiento de la dispersión resulta insostenible y debe acabar con urgencia, tal como manifestamos el sábado en Gernika. Es urgente poner fin a la condena a los familiares y allegados, reconocer a las víctimas de la dispersión y acercar a todas las presas y presos a Euskal Herria, para que nunca más vuelvan a ocurrir accidentes como los de este fin de semana», exigió. Hoy se llevará a cabo una concentración para denunciar estos hechos, a las 20.00, frente a la Delegación del Gobierno español en Iruñea. Mañana se hará lo propio en Bilbo y Gasteiz, y el miércoles, en Donostia.






°

Actos Sí, Gestos No

Damos continuidad al tema del panorama electoral posterior al 10-N con este artículo de Naiz:


El mismo lunes en que las bases de ERC votan la propuesta de la dirección ante la negociación con PSOE-UP, Euskadi Irratia ha difundido una entrevista con Oriol Junqueras en la que remarca que «no queremos gestos ni cambios de actitud, sino actos que se puedan probar».

El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Oriol Junqueras, ha afirmado que, a día de hoy, su formación votaría que «no» a la investidura del candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, y que la única opción de cambiar el sentido de su voto es la creación de una mesa de negociación «para poner en vías de solución el conflicto Catalunya y el Estado».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Junqueras, que responde a unas preguntas que se le realizaron por escrito desde prisión, donde cumple una pena de 13 años, ha destacado que «no queremos gestos ni cambios de actitud, sino actos que se puedan probar».

Además, ha emplazado a Sánchez a decidir entre «ceder ante ante la derecha conservadora y nacionalista o abrir de verdad la vía de un gobierno progresista». «Está en su mano, ya que, para los intereses de Catalunya, está por ver si el PP y el PSOE son la misma cosa. Por ahora, parece que sí», ha asegurado.

Llojta de Mar, «hito muy importante»

El dirigente independentista se ha mostrado en la entrevista partidario de «ampliar los espacios de acuerdo» con otros partidos, pero sin que ello suponga «poner en duda los que tenemos ahora».

«Siempre estamos dispuestos a seguir construyendo amplias mayorías y por eso les damos tanto miedo. Pero no prevemos cambiar unas alianzas por otras, sino seguir sumando apoyos en favor de nuestros objetivos o de los que objetivos que compartimos con otras fuerzas», añade Junqueras.

En este punto, Oriol Junqueras ha destacado que «está claro que (Catalunya y Euskal Herria) debemos trabajar coordinados, y así estamos haciendo, por ejemplo con nuestra alianza con Bildu y con la Declaración de Llotja de Mar», que ha calificado de «hito muy importante». «Tenemos objetivos comunes, y, sobre todo, un adversario común», dice el líder preso en Lledoners.

Sobre las discrepancias entre sectores independentistas, que se han traducido en críticas a ERC en algunos momentos, Junqueras responde que «el adversario es otro y, si alguien nos tacha de traidores, que venga a prisión y que nos lo diga. Que quede claro que nadie tiene más ganas de lograr la independencia de Cataluña que ERC y yo, nadie».

En lo referente a la relación con el expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, Junqueras ha asegurado que «la labor de los exiliados está siendo imprescindible para mostrar la fobia democrática del Estado español». Y sobre las posibilidades de arreglar su situación personal, indica: «¿El indulto? Hace unos días sugerí dónde se lo podían meter. En cuanto a los permisos, voy a tener los que corresponden a las personas que tienen la libertad limitada, ni más ni menos que otros presos».

Romeva: «Podría ser ventana de oportunidad»

Mientras tanto, el que fuera conseller de Exteriores y hoy también preso en Lledoners, Raül Romeva, también de ERC, sostiene en una entrevista a ‘‘NacióDigital’’ que el pacto PSOE-Unidas Podemos «podría ser una ventana de oportunidad. Si depende de mí, intentaré que lo sea», añade.

Romeva sostiene, no obstante, que de momento no advierte en el PSOE ninguna novedad, «ni en el tono, ni en el diagnóstico, ni en la propuesta». Y le insta a que «sea consciente de que España lleva mucho tiempo instalada en la inestabilidad».






°

domingo, 24 de noviembre de 2019

“Gutun Mezulariak”

Desde el portal de Etxerat traemos a ustedes este texto:


“Gutun mezulariak” (Cartas mensajeras). De esta forma hemos decidido dar nombre a la iniciativa que con la palabra y la música como piedra angular, hemos venido preparando este otoño junto a un puñado de amigas y amigos y hoy ofrecemos en Gernika.

Como siempre, la asociación Etxerat vuelve a situar su confianza total en la sociedad vasca para seguir dando pasos hacia la resolución, la paz y la convivencia en este país. No podría ser de otra manera. No cabe otra posibilidad que el auzolan, el trabajo desde la base, la implicación de instituciones y agentes políticos y sociales, y la movilización, frente a los sectores que siguen dando prioridad a atizar el discurso del odio y la revancha.

El objetivo que pretendemos hoy es claro. Reivindicamos la memoria y el reconocimiento de las 16 víctimas mortales de la dispersión para avanzar en la resolución y la convivencia en este país.

La política penitenciaria de excepción es una condena al familiar, lo que resulta ya insostenible. Se mantiene en la actualidad y por lo tanto, debe acabar con urgencia. Reconocer a estas 16 víctimas mortales de la dispersión debería suponer acabar definitivamente con la dispersión que las ha propiciado.

Queremos agradecer y saludar, especialmente hoy, la participación en el acto de familiares de las 16 víctimas de la dispersión, así como al resto de familiares y allegados de presos vascos, y a la amplia representación política, sindical y social que nos acompaña en Gernika.

Éste es el listado de las y los invitados que estuvieron en Gernika: José Maria Gorroño, alcalde de Gernika, Ainhoa Salterain y Jesús Lakerikagogeaskoa (EAJ), Jon Iñarritu, Julen Arzuega y Egoitz Garmendia (EH Bildu), Pili Zabala y Eneritz Madariaga (Ahal Dugu-Podemos), Ibon Arbulu y Kizkitza Gil de San Vicente (Sortu), Leire Txakartegi y Arrate Elkoro (ELA), Garbiñe Aranburu (LAB), Ana Perez y Saioa Arrien (Steilas), Igor Mera e Iratxe Alvarez (ESK), Unai Ortega y Mikel Gorostiaga (CNT), Luis Fuentes (CNT), Xabier Arriaga y Amets Ladislao (EHNE), Maite Aristegi (Etxalde), Agus Hernan y  Teresa Toda (Foro Soziala), Anais Funosas y Anne-Marie Bordes (Bake Bidea), Inaxio Oiartzabal (Sare), Ainara Esteran (Egiari Zor), Mikel Casado (Hitz eta hotz), Eneko Calle (Paz con dignidad) eta Altsasuko Gurasoak, Addameer y Euskadi-Cuba.

Nuestro agradecimiento y un fuerte abrazo a quienes han hecho posible "Gutun mezulariak": Peru del Hoyo, Julen Alberdi, Rita Naveira, Jon Maia, Maddi Argote, Mikel Etxaburu, Irati Jimenez, Laia Petralanda, Onintza Enbeita, Ane Artetxe, Kimu txalapartariak, Iker Lauroba, Ainhoa Larrañaga, Xabat Morán y Xabi Gorostiaga.






°

jueves, 21 de noviembre de 2019

París Cede en el Caso Pla

Tenemos muy bien entendido que en el estado español no existe la división de poderes y que tanto el legislativo como el judicial están sujetos a los caprichos del ejecutivo. Lo que nos preocupa es que sean las instituciones de un estado vecino y soberano las que también se muestren sumisas ante el ejecutivo español. Solo así se puede entender la decisión adoptada en el caso de David Pla.

Aquí lo que nos informa Naiz:


El Tribunal de Apelación de París ha dado a conocer esta tarde su decisión en relación a la euroorden remitida por la Audiencia Nacional contra David Pla. El tribunal ha aceptado la demanda, aunque la defensa recurrirá en casación la orden de entrega. Hasta completarse ese trámite no se podrá ejecutar la entrega de quien fuera interlucutor de ETA para la resolución.

Maite Ubiria

El Tribunal de Apelación de París ha dado luz verde esta tarde a la euroorden cursada por la Audiencia Nacional española.

En una audiencia que apenas se ha prolongado unos minutos, el tribunal, pese a estimar en parte algunos de los argumentos planteados por la defensa, ha considerado que «al no haberse juzgado los hechos» corresponde a las autoridades judiciales españolas, «que disponen de más elementos» abordar el análisis de los mismos.

La defensa de Pla, en libertad bajo control judicial desde abril pasado, y afincado en Hendaia (Lapurdi), puede recurrir la decisión. El recurso de presentará en próximos días y se espera que la Corte de Casación –que solo puede emitir juicio de forma– se pronuncie en el plazo máximo de tres meses.

Durante la precedente vista por la euroorden, la letrada Xantiana Cachenaut puso en evidencia diversas fallas de ese mandato, que lleva la firma del ex ministro español de Justicia y hoy ministro de Interior en funciones Fernando Grande-Marlaska.

De este modo expuso que la petición de entrega se basa en hechos que llevaron a la Policía francesa a detener a Pla en 2010 para ponerle luego en libertad sin llegar a abrirle causa judicial.

A ello se suma la circunstancia de que, por dos veces, la Policía gala expresara por escrito que Pla no pudo participar en la cita clandestina en las Landas que se le atribuye, ya que en esas fechas se encontraba, siempre según las mismas fuentes, en París.

Hechos ocurridos en el Estado francés

Sin embargo, la abogada ha considerado que «lo más escandaloso de la decisión de hoy es que el tribunal da absoluta prioridad a los jueces españoles para juzgar en relación a hechos que se han producido en territorio francés».

Cachenaut aportó durante la vista jurisprudencia de hasta cinco tribunales franceses que en el pasado, y siempre en dosieres que afectaban a militantes vascos, se acogieron al principio facultativo de no ceder a otro Estado a personas acusadas de hechos ocurridos en territorio francés.

El tribunal ha recordado que ese no es un criterio obligatorio sino facultativo por lo que ha optado por dar luz verde a la entrega al Estado español a quien ejerciera desde 2011 como interlocutor de ETA, jugando, por tanto, un papel clave en el periodo que llevó al desarme y posterior desaparición de la organización armada vasca.

EH Bildu y EH Bai, en París

Una delegación de EH Bildu (Julen Arzuaga) y EH Bai (Jokin Etxebarria) se ha desplazado a París con motivo del juicio. Tras conocer esa decisión han denunciado ante los medios que han acudido a la sede del tribunal parisino que «esa decisión de la Justicia francesa debe interpretarse en parámetros politicos, de obstrucción al proceso de paz, de la misma forma que la detención de David Pla y Sorzabal fue un ataque a ese proceso, y en concreto al desarme de ETA».

Tras señalar que esa decisión, «como las adoptadas por los tribunales en casos de presos como Xistor Haranburu o Lorentxa Beyrie». va en contra de la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca, han reiterado que «EH Bildu y EH Bai harán frente a esas decisiones, con toda la firmeza que exige la situación, y seguirán trabajando para construir soluciones».





°

500 Portadas

Gara ha publicado este reportaje acerca de la más reciente iniciativa para recaudar fondos y así costear el expolio perpetrado por el régimen borbónico franquista, ese que demanda libertades democráticas en otros lares:


El nuevo libro editado por GARA para hacer frente al expolio pone su acento en el periodismo: una recopilación de 500 primeras páginas de los diarios “Egin”, “Euskadi Información” y GARA, un impactante relato visual de cuatro décadas en Euskal Herria.

F. Munarriz

Cuarenta y dos años de prensa independiente y más de 15.000 portadas son la base de la que ha partido el nuevo libro editado por este diario, que verá la luz este fin de semana en los puntos de venta habituales. La imposibilidad de abarcar la totalidad de ese gran fondo de memoria periodística y colectiva ha obligado a hacer una exhaustiva selección de las primeras páginas hasta el resultado final del presente volumen: “500 azal/portadas. 1977-2019. Egin-Euskadi Información-Gara”. Cuatro décadas de periodismo independiente a través de esas actas diarias de la actualidad que son las portadas de los periódicos.

El libro, en encuadernación rústica, consta de 512 páginas y un formato de 21x27 cm, que permite reproducir a un tamaño razonable a toda página las portadas seleccionadas, de modo que, además de titulares y fotografías, se pueden leer las informaciones secundarias. El precio de venta será, en todas sus modalidades –incluida la de las suscripciones– de 25 euros. El proyecto forma parte de las iniciativas para hacer frente al pago de la deuda de “Egin” con la Seguridad Social de más de 3 millones de euros injustamente endosada a GARA, que condiciona su viabilidad económica y su propia existencia. Quedan pendientes tres pagos hasta la primavera de 2021.

Este apremio tiene su origen en un auto dictado en el año 2000 por el juez Baltasar Garzón, que argumentó «sucesión ideológica» entre las empresas editoras de “Egin” y de GARA, un aspecto que ni siquiera está contemplado en el Código Penal, pero que fue asumido en 2003 por la Tesorería General de la Seguridad Social para endosar a Baigorri Argitaletxe S.A., editora de GARA, las consecuencias de la clausura de “Egin” ordenada por el citado juez. El Tribunal Supremo español declaró en 2009 «ilícito» el cierre y la incautación de bienes de aquel diario.

Relato visual de la historia reciente

El libro mantiene el orden cronológico de las portadas. Abre la colección la primera página del número uno de “Egin”, del 29 de setiembre de 1977, para culminar con la referida a la condena a casi 100 años de prisión contra los responsables independentistas catalanes del 15 de octubre de 2019.

A lo largo de 42 años, las portadas ofrecen un variado relato visual y periodístico de los acontecimientos que encadenaron una historia de tensiones políticas, conflicto violento y violación de derechos democráticos, pero también de intentos por superar las fases más dramáticas, los acuerdos fallidos y las mil caras de la creación cultural y los logros deportivos de un país que muestra ante el mundo su cara más vitalista.

Por imperativo de espacio, se ha optado por realizar una selección que recogiera un abanico completo y variado de temas, fenómenos y acontecimientos que refleje la riqueza de este periodo histórico y el latido de la sociedad vasca. Por ello, han quedado en la hemeroteca algunas portadas que, a buen seguro, están grabadas en la memoria de épocas pretéritas. No están todas las que fueron, pero si son todas las que están.

Durante los primeros años, “Egin” da cuenta de los numerosos ataques de grupos parapoliciales, entonces llamados también «incontrolados», contra la población civil, así como de las agresiones y muertes provocadas también por agentes uniformados. El diario de Hernani era una pantalla de la realidad que se ocultaba en otros medios. De ahí la crudeza de algunas de sus portadas y la soledad y valentía con que tuvo que realizar muchas de las denuncias de la sociedad a través de la información y el periodismo.

La existencia de la tortura queda patente desde el comienzo de la selección. Ha sido una de las constantes de los tres medios y las cuatro décadas. Es imposible recoger todas las portadas que han abierto con este tema por razones obvias, pero queda de manifiesto que esta expresión de violencia ha perdurado prácticamente hasta la actualidad y con implicación de los diferentes cuerpos policiales y otros estamentos.

La acción armada de ETA marca otra de las líneas en la historia de estas cuatro décadas, como también lo hacen los intentos de negociación con el Estado que no fructificaron o la decisión de poner fin y su disolución. También las tensiones y diferencias estratégicas y de accionar entre las diferentes ramas y otros grupos armados.

No faltan titulares y fotos sobre la represión y la violencia del Estado en lo que se conoció como «guerra sucia», con su etapa más álgida del GAL, los atentados, las desapariciones y, finalmente, la impunidad de sus ejecutores y sus responsables políticos.

La situación de los presos vascos es otro de los hilos argumentales de esta narración histórica, con pasajes estremecedores como el corte masivo de venas de los presos políticos vascos en la cárcel de Soria en marzo de 1979, las huelgas de hambre, la dispersión, las agresiones, las muertes o las consecuencias padecidas por familiares y allegados. Resulta revelador, en este caso, la complicidad del principal partido vasco en el alargamiento de las políticas de excepción contra los prisioneros. Las ilegalizaciones, las redadas policiales y los macrojuicios contra movimientos ciudadanos ligados a la izquierda abertzale, o incluso empresas y entidades culturales, acaparan también titulares que no vieron la luz en otros medios.

Tampoco faltan las noticias de conflictos laborales, sociales y medioambientales, ni las expresiones más amables de las conquistas ciudadanas, culturales y deportivas. En la montaña, en el fútbol o en el ciclismo, por citar unas disciplinas.

De la Guerra Fría al mundo multipolar

La selección de las referencias internacionales es fruto también de la época abarcada, que comienza en la Guerra Fría, con la tensión entre ambos bloques y revoluciones y dictaduras por doquier, hasta la caída del muro de Berlín y la descomposición de la URSS, para dar paso a un mundo multipolar con nuevas expresiones de totalitarismo y también de otras experiencias emancipadoras, o la resolución de conflictos mediante acuerdos de paz. En ese contexto, no faltan las invasiones y guerras emprendidas por los sucesivos presidentes estadounidenses, así como, en los últimos años, los atentados brutales del yihadismo contra población civil en diferentes continentes.

En palabras tomadas de la presentación del libro, «son 42 años de primeras páginas que hilvanan, a modo de fedatarias públicas, el hilo de la historia reciente de Euskal Herria y del planeta. Quinientas portadas –muchas sobrecogedoras, otras impactantes; las más, reveladoras de la tenacidad de este país– que nos recuerdan lo que hemos vivido, lo que hemos padecido, lo que hemos disfrutado. Lo que somos. Con un ingrediente común en tres etapas y medios diferentes: hechas desde el periodismo».

En definitiva, un volumen que será, para los más veteranos, una oportunidad de recordar aquello que nos conmovió; y para los más jóvenes, una ocasión para explorar de manera directa y amena de dónde venimos.










°

viernes, 15 de noviembre de 2019

Egaña | El Runrún del Big Bang

Cosas de la vida, de la diplomacia y de lo políticamente correcto... resulta que el monarca borbónico franquista después de honrar a un independentista al que unos militares españoles le arrebataron la vida se puso a dar clases de democracia a los habitantes del país anfitrión.

Sí, el mismo monarca que el 3 de octubre de 2017 validó la brutal represión sufrida por el pueblo catalán dos días antes.

Particular monarquía.

Así que, para alimentar la reflexión, desde su perfil de Facebook traemos a ustedes este texto de Iñaki Egaña:


Iñaki Egaña

Hace ahora poco más de medio siglo, unos científicos descubrieron sorprendidos que una especie de eco les llegaba desde cualquier parte del universo. De día, de noche, apuntaran sus aparatados donde apuntaran. La Vía Láctea, nuestra Esne Bidea, había sido el origen de su investigación que resultó superada. No supieron interpretar el sonido continuado, el runrún permanente, lo que dio origen a multitud de teorías.

Hasta que la comunidad científica fue asentando y compartiendo sus conclusiones que se convirtieron en convicciones. El eco permanente era el vestigio de la formación del universo, de la explosión inicial, el Big Bang, que tuvo lugar hace nada menos que 13.800 millones de año. La detonación debió de ser de una magnitud colosal para que, aún hoy, podamos percibirla.

Mientras astrofísicos, astrónomos, y algún que otro filosofo despistado andaban dictando sus hipótesis, en la zona occidental del sur de Eurasia, en una población con un nombre tan fácil de memorizar como Burgos, un grupo de militares españoles disfrazados de jueces sentenciaban sobre la actuación de una cuadrilla de jóvenes vascos (tres mujeres y trece hombres) que, según fiscalía, “intentaban alterar, incluso por la fuerza y la revolución social, las estructuras sociológico políticas establecidas, implantando una nueva concepción de la vida”.

Aquel llamado Proceso de Burgos, del que asimismo ha pasado casi medio siglo, sentenció a cerca de 600 años de cárcel a los imputados y condenó a seis de ellos a nueve penas de muerte. Tres debían ser ejecutados por partida doble. La respuesta popular e internacional y el secuestro paralelo al juicio de un cónsul alemán en Donostia, hecho que forzó a negociar a Willy Brant, canciller alemán, con Franco dictador español, la clemencia con los condenados, aligeró las penas. Franco indultó a los condenados a muerte.

Aquella campaña supuestamente “antiespañola” tuvo diversas ramificaciones, entre ellas que la elite política española pidiera el boicot a los productos franceses, trasladando su apuesta a la masa ciudadana. Sin embargo, la principal cuestión que España manifestó hacia su interior y exportó hacia Europa era que el trato recibido no era de recibo. ¿Por qué? Porque España era un “estado de derecho”. Y en ello Franco tenía razón, España era un estado de derecho, con sus leyes, sus magistrados, sus policías, etc. ¿Democracia? También, aunque con el calificativo de “orgánica”.
Así que toda la defensa de la diplomacia española en Europa y todos los discursos del régimen a lo largo de España, en los actos de desagravio convocados entonces y que movilizaron a cientos de miles de personas, tuvieron como eje la cuestión citada del “estado de derecho”. La ley estaba para cumplirla.

Desde hace unos años, en esta ocasión sin unidades astronómicas de por medio, hombres y mujeres de un territorio también en el suroeste de ese gigantesco continente que es Eurasia, han reivindicado su derecho a decidir. Ese territorio, lo habrán adivinado, se llama Catalunya. Por respuesta han recibido todo tipo de oprobios, entre ellos el boicot a los productos elaborados entre sus límites, y la marcha de algunas empresas, enamoradas de aquella máxima felipista (Felipe II), de “el imperio donde no se pone el sol”.

La defensa argumental de Madrid, como en 1970, es que España es un estado de derecho. No se han atrevido a decir que sigue siendo un “estado de derecho ininterrumpido”, pero sospecho que lo piensan. Es cierto, nuevamente. España se ha dotado de unas leyes determinadas, severas o no, pero leyes a fin de cuentas. Salirse de ese estado de derecho “obliga” al castigo, a la prisión. En esta ocasión, la pena de muerte está abolida, por lo que los acusados catalanes no tuvieron que esperar el indulto o la presión del canciller alemán para evitar ser decapitados. Los tiempos cambian.

¿Cómo es posible que dos periodos supuestamente antagónicos –dictadura, democracia- susciten los mismos argumentos represivos? Porque por encima de sistemas, regímenes, o modelos políticos, hay una máxima inmutable desde que el papa Alejandro VI y la Casa Trastamara se confabulasen para crear ese reino que llaman España. Y perdonen la pésima redacción, pero el título es el original recogido por la Constitución española: “La indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Y así, para desgracia de tantos pueblos que vieron en España el título de una gran prisión. Una propiedad de una monarquía que ni siquiera tuvo su origen en territorio peninsular y que, con la ayuda de una secta religiosa, hizo del expolio un derecho natural.

Desde aquel fraude monumental que llamaron “Reyes Católicos”, el runrún histórico del Big Bang tuvo otro sonido de acompañamiento, la nobleza de “ser español” que ha atiborrado a los receptores de ondas y que ha desconcertado a los investigadores de otras latitudes. El runrún español, de naturaleza incierta, de base golpista, de expansión universal, ha estado durante siglos en el ambiente que nos ha rodeado.

Una cacofonía sostenida, que nos helaba el cogote, que nos hacía temblar de terror en otros momentos. Que recorrió las cumbres andinas, los puertos caribeños, los corales oceánicos, las callejuelas de la Boca, los cerros orientales y los canales de Flandes. Pero que, por razones de lógica política, esos sonidos dejaron de transmitir su eco, su runrún, que primero se volvió intermitente y luego desapareció para siempre.

Aún subsiste, sin embargo, esa frase de la vigencia de “estado de derecho” acompañada de un murmullo permanente que se desliza por territorios peninsulares con la cadencia del eco trasero del Big Bang. Un martilleo que, como sucedió en los cerros orientales o en las canales de Flandes, ha comenzado a perder fuerza, a convertirse en intermitente. Nuestra esperanza, la mía al menos, es que desaparezca de una vez. Para quedarme únicamente con el eco del Big Bang. Con un runrún ya es suficiente.






°

Urrutikoetxea Aguarda Fallo

El represaliado político vasco Josu Urrutikoetxea continúa  con su vida en suspenso mientras París trabaja en resolver el galimatías pseudo-jurídico que le ha endilgado París. Y es que el tema no se sostiene, tal como nos informan en este artículo dado a conocer por Gara:


La defensa de Josu Urrutikoetxea solicitó que queden sin efecto, por prescripción y defectos documentales, las demandas de extradición cursadas por Madrid. Pidió también la nulidad de dos euroórdenes. Con varias demandas de información suplementaria –a cargo de la defensa y apoyadas por el fiscal– sobre la mesa, el Tribunal de Apelación de París se pronunciará sobre las euroórdenes el 18 de diciembre y el 8 de enero sobre las causas de extradición.

M. Ubiria

La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París fijó una nueva vista para el 18 de diciembre en la que dará a conocer su decisión sobre las dos euroórdenes, una por crímenes de lesa humanidad y la segunda por el llamado caso de las «herriko tabernak» presentadas por Madrid contra Josu Urrutikoetxea. En la vista, el fiscal terminó asumiendo las demandas de aclaraciones a cargo de la defensa, por lo que no se descarta que ese día solicite un complemento de información a Madrid.

Mientras, en el caso de las dos demandas de extradición, referidas a atentados cometidos por ETA hace más de treinta años, el tribunal parisino se pronunciará el 8 de enero de 2020. Las dudas sobre pruebas documentales, de una parte, y sobre la prescripción, de otra, fueron puestas de manifiesto por la defensa de Urrutikoetxea.

El histórico dirigente de ETA, que fue detenido el pasado 16 de mayo en la localidad alpina de Sallanches se encuentra recluido en la cárcel de La Santé. Su estado de salud motivó una demanda de excarcelación que fue rechazada el 12 de setiembre, pese a que tras su detención la Justicia gala había emitido un primer fallo favorable a liberar, a la espera de juicio, al preso vizcaino, de 68 años de edad.

Cuatro causas

La vista celebrada ayer tarde se abrió con el análisis de las dos euroórdenes, una sustentada en el caso «herriko tabernak» por el que, tras decidir el Tribunal Supremo español rebajar las condenas, no hay ningún ciudadano vasco en prisión. Y la segunda, por delito de lesa humanidad, y referida al atentado cometido por ETA en el aeropuerto de Barajas, en 2006, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.

El tribunal se pronunciará el 8 de enero, aunque ello no implica el cierre de la causa, ya que cabe presentar recurso.

La defensa remarcó el objetivo político de las causas destacando que «España quiere la entrega por lo que representa Urrutikoetxea, busca un trofeo». En una de las demandas de extradición se imputa a Urrutikoetxea la muerte del dirigente de Michelin Luis María Hergueta (junio de 1980), que fue reivindicada por ETA (pm) cuando es cosa publicada que, tras la escisión, Urrutikoetxea se encuadró en ETA militar. La segunda demanda afecta al atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza (diciembre de 1987), acción por la que el Supremo exculpó al militante de Ugao en 2000.

Aspiazu y Arzalluz no mataron al juez Lidón

La Audiencia Nacional española absolvió ayer a los presos vascos Garikoitz Aspiazu y Asier Arzalluz de la muerte del juez José María Lidón en atentado de ETA, ocurrida en Getxo en 2001. El tribunal especial español decidió que no hay pruebas para condenar a Aspiazu, ni tampoco a Arzalluz. Contra este último el fiscal había retirado ya su acusación, no así la acusación particular.

La sentencia remarca «el déficit del que adolecen los informes de inteligencia de la Ertzaintza y de la Comisaría General de Información [de la Policía española], así como la pericial de inteligencia», con los que estima no cabe acreditar que ambos fueran los autores. Los dos presos negaron durante el juicio haber cometido el atentado.

La familia Lidón (concretamente un hijo y la esposa del magistrado) señaló expresamente a Aspiazu, afirmando que lo habían reconocido al verlo en televisión una década después de ocurrido el atentado. Y también mantuvo hasta el final la acusación contra Arzalluz incluso después de que la Fiscalía la retirase en pleno juicio aceptando que no había pruebas en su contra.






°

jueves, 14 de noviembre de 2019

Condiciones

En El Diario se ha publicado este artículo en el que se relata como Arnaldo Otegi ha delineado los mínimos puestos sobre la mesa para cualquier tipo de acuerdo rumbo a la investidura por parte de Pedro Sánchez tras el 10N:


Otegi asegura que los diputados abertzales están "dispuestos a jugar con toda la responsabilidad del mundo", pero si hay una enmienda de totalidad a la gestión socialista desde la moción de censura

Iker Rioja Andueza

El líder de la coalición EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha asegurado que los cinco diputados abertzales en el Congreso -por primera vez con grupo propio- están "dispuestos a jugar con toda la responsabilidad del mundo" en la sesión de investidura de Pedro Sánchez pero siempre que haya unas cuantas "cosas claras" por parte del PSOE y de Unidas Podemos. Si el acuerdo pasa por "chapa y pintura para el régimen del 78", entonces EH Bildu "estará enfrente". Pero si el Gobierno está dispuesto a hablar de los presos de ETA -de la dispersión y de algunas excarcelaciones- y del derecho de autodeterminación y a asumir compromisos en Cataluña -Otegi ha asegurado que irá de la mano de las fuerzas independentistas y con el texto de la Llotja de Mar como base- hablarán "encantados".

Otegi, en una rueda de prensa en San Sebastián, ha mostrado su extrañeza de que Sánchez haya cambiado en 24 horas sus planteamientos de campaña, entre los que ha citado el "golpe de Estado digital" en forma de decreto para controlar las redes o la inclusión del referéndum como delito en el Código penal. Además, ha cuestionado que PSOE y Unidas Podemos definan como "problema de convivencia" la situación en Cataluña cuando se trata de un "conflicto político". Sin mencionar nunca expresamente a ETA, también se ha preguntado cuándo saldrán los presos.

"Hace seis meses le dimos una oportunidad [a Sánchez] y nos abstuvimos. Puede haber una segunda, pero no es un problema de llamadas. Entendemos la política en base a los principios y desde nuestro punto de vista son claros", ha valorado un Otegi muy crítico con la gestión socialista desde la moción de censura y que entiende que el futuro Gobierno debería enmendar de plano. También ha criticado que Unidas Podemos haya asumido un documento base orillando otros planteamientos anteriores como la defensa del derecho a decidir.

En todo caso, ha pedido tiempo para que las cosas se encaucen. "Sin prisa y con serenidad", ha manifestado. Y ha añadido que la política no hay que hacerla ni en Twitter ni poniéndola en manos de "gurús" de la comunicación. Otegi, además, ha considerado un "truco" que se esgrima el riesgo a la extrema derecha para tener que adherirse a este acuerdo. El líder abertzale, además, ha asegurado que el franquismo ya estaba en las Cortes Generales porque "el PP piensa lo mismo" que Vox aunque no se atreva a manifestarlo.






°

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Szpunar Avala a Junqueras

El caso de conculcación de derechos políticos perpetrado por el régimen borbónico franquista en contra del pueblo catalán en general y de Oriol Junqueras en particular ha dado un giro que no va a gustar para nada ni al monarca 155 ni a su camarilla de palafreneros.

Aquí lo que da a conocer Público:


Aunque las conclusiones del Abogado General no son vinculantes para los jueces del TJUE, en la mayoría de los casos las sentencias finales siguen la línea marcada por el primer dictamen.

La inmunidad de Oriol Junqueras comenzó el pasado 26 de mayo, cuando fue elegido diputado del Parlamento Europeo. Esto es, antes de ser condenado por el Tribunal Supremo a 13 años de cárcel por sedición y malversación, con la inhabilitación para ejercer cargo público que implica la pérdida de su condición de eurodiputado. Esta es la conclusión del Abogado General de la Unión Europea Maciej Szpunar que ha remitido al Tribunal de Justicia de la Unión (TJUE).

De prosperar esta posición jurídica -algo habitual en las sentencias del TJUE con las conclusiones de los abogados generales- el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras debería ser reconocido como eurodiputado desde el mismo 26M, porque su escaño depende únicamente de sus electores y no de trámites posteriores, como cumplir todas las formalidades para recoger el acta.

Ahora bien, el Abogado General advierte en su escrito de que su inhabilitación por la condena en la causa del 'Procés' ocurrió el mismo día en que este jurista presentaba sus conclusiones, lo que implica que la Justicia europea no es competente para responder a la cuestión que planteó el Tribunal Supremo.

Inmunidad hasta que fue condenado

"Dado que la elegibilidad al Parlamento depende del derecho nacional, también se ve afectada por la inhabilitación absoluta. Por ello, la privación de esta elegibilidad debe conllevar la anulación del mandato", sostiene el Abogado General en su dictamen remitido al TJUE.

Maciej Szpunar insiste que, ante la sentencia del pasado 14 de octubre, no tiene sentido "examinar si procedía concederle el permiso" a Junqueras para salir de prisión y acceder al acta de eurodiputado ya que "su eventual promesa o juramento sería, en todo caso inoperante" a la vista de que ha sido condenado.

En sus conclusiones aborda que, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal española, un diputado electo no puede ser procesado sin autorización del Parlamento. Y que el Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión "establece que las autoridades nacionales del Estado miembro en el que el diputado en cuestión ha resultado electo están obligadas a abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda obstaculizar esos trámites y a suspender las medidas que ya estén en curso, salvo que hayan obtenido la suspensión de la inmunidad por el Parlamento".

"Círculo vicioso"

Una persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento europeo por la autoridad competente del Estado miembro en el que fue elegido adquiere "únicamente por ese hecho y desde ese momento" la condición de miembro de la Eurocámara, según el letrado.

En su dictamen, el Abogado añade que la inmunidad de los eurodiputados se activa formalmente con la apertura del primer periodo de sesiones del nuevo Parlamento electo, en este caso el pasado 2 de julio, aunque arranca desde la proclamación.

Es más, Szpunar duda que sea conforme al Derecho europeo el que España exija acatar la Constitución, pero sobre todo rechaza que sea un requisito para adquirir la condición de eurodiputado y, "en particular la inmunidad".

El razonamiento basado en que la condición de diputado "solo corresponde a quien, con toda tranquilidad, ha empezado a ejercer sus funciones conduce a un círculo vicioso: la persona electa no puede hacer valer su inmunidad al carecer de la condición de diputado, pero sin esa inmunidad no puede cumplir la obligación que le permitiría adquirir tal condición y la inmunidad", expone el jurista polaco.

El 14 de junio pasado, el Supremo rechazó que Junqueras saliera de la prisión para recoger el acta de diputado y consideró que su desplazamiento a Bruselas como un "irreversible peligro" para la resolución del juicio. La cuestión prejudicial fue planteada al TJUE por el Supremo tras un recurso de súplica presentado por la defensa de Junqueras contra esta decisión.

"Impedir -agrega el Abogado General- que quien ha sido legalmente electo para un cargo público preste la promesa o el juramento exigido para asumir el cargo es un método perfecto para privarle del cargo en cuestión, pese a la voluntad de quienes tienen la competencia legal para investirlo".

Aunque las conclusiones del Abogado General no son vinculantes para los jueces del TJUE, en la mayoría de los casos las sentencias siguen la línea marcada por el primer dictamen.

La defensa del líder independentista sostiene que Junqueras está protegido por la inmunidad que le corresponde a un eurodiputado desde que obtuvo un escaño en las elecciones de mayo al Parlamento europeo, pero tanto el Supremo, la Junta Electoral Central y las instituciones europeas consideran que no le asiste tal protección puesto que no pudo recoger el acta.

La postura de Szpunar deviene de una solicitud del Tribunal Supremo a la corte situada en Luxemburgo, después de que accedieran elevar la cuestión al TJUE planteada por la defensa de Junqueras en un recurso de súplica.






°