El Derbi Desde Lejos

¿Cómo viven los vascos la pasión por el futbol, por los equipos de su terruño, cuando habitan fuera de Euskal Herria?

Mundo Deportivo nos ofrece una mirada por medio de este reportaje:

Un sorbito de gloria en Ciudad de México y Chequia

MD pulsa cómo vivieron hinchas de la Real la alegría por ganar el derbi en dos lejanos lugares

Ángel López

La noche del viernes fue feliz, de celebración, en todo el territorio histórico guipuzcoano, por la meritoria victoria en el derbi de San Mamés; pero en otros confines del planeta también se celebró ese 1-3 con tintes de hazaña por lograrse en complejísimas circunstancias, con mayoría de canteranos y un equipo titular extremadamente joven. Todo ello en territorio comanche. MD pulsa cómo se vivió el duelo de la máxima rivalidad en dos lugares lejanos como México y Chequia, pequeña muestra de la diáspora de ‘realzales’ por el mundo.

Pedro Molina Eugui es un mexicano de 29 años, realista de corazón por tradición familiar. Su abuelo, Juan Manuel Eugui, era donostiarra y fue socio txuri urdin durante mucho tiempo. Sus aitas ya nacieron en el país azteca, pero mantuvieron la tradición y la pasión. Por primera vez, el Centro Vasco de Ciudad de México mezcló a seguidores de la Real Sociedad y el Athletic. Había mayoría de rojiblancos, pero Pedro no se arrugó: “Salí de casa, me llevé la camiseta, mi bandera y una para mi novia, que la estoy convirtiendo en seguidora. Me puse a cantar ‘Goazen Erreala’”. Poco lo importó que pocos siguieran sus cánticos. Y mucho menos en cuanto empezaron a caer los goles de su equipo.

Pocos, pero de verdad

Hay vascos en México, los que emigraron y sus herederos, que mantienen ciertas costumbres y pasiones como la Real. Son muy contados entre una masa de seguidores del Barcelona y Real Madrid y de los equipos locales, pero sucede como en Gipuzkoa: el que siente la Real, lo hace de verdad. En este caso, como Pedro.

En el Centro Vasco de Polanco normalmente se reúnen los componentes de la ‘Peña México Athletic Club’, formada sobre todo por vascos erradicados en México y algún descendiente de vizcaíno. Fue mucho más importante la migración del territorio vizcaíno que la del guipuzcoano, por lo que Pedro calcula que de cada 10 aficionados al Athletic en la capital, hay uno de la Real. El ambiente fue pacífico, las aficiones convivieron sin problemas, con el bar copado por los rojiblancos.

Una fiesta en Usti Nad Labem

En la localidad de Usti Nad Labem, ubicada al noroeste de la región de Bohemia, en la República Checa, sólo se bombeaba sangre txuri urdin. Se juntaron tres estudiantes guipuzcoanos que están de Erasmus y disfrutaron de una noche singular e inolvidable: Eneko Tena, zumaiarra de 21 años, Unai Murua, zarauztarra de 24 y Unai Mendizabal, alegiarra de 21 brindaron, saltaron y se abrazaron con cada gol y con ese eufórico silbido final. Ficharon a otros dos jóvenes vascos, un turco y un italiano, “todos iban con la Real Sociedad, claro”.

Reconoce Eneko que comenzaron a ver el choque con cierto “miedo” por las bajas y el empuje inicial del Athletic. Los primeros gritos llegaron con el penalti a Sangalli. Casi llegan hasta los responsables del VAR en Las Rozas. “La celebración fue una locura, creo que toda la residencia se enteró del gol”, dice el zumaiarra entre risas.

El mazazo del gol de Muniain lo compartieron con toda la afición realista, pero se “vinieron arriba” con la jugada de Zubeldia que acabó con el gol de Sangalli. “Tocó sufrir, había muchos nervios”, reconoce Eneko, al que se le pasó la angustia cuando llegó el penalti a Bautista: “Fue el mejor momento del día porque el partido era nuestro si metía el gol y así fue”.

Para montar una fiesta, siempre hay aliados, lo de menos es la excusa: “Los extranjeros empezaron a celebrarlo con nosotros como si fueran de la Real de toda la vida y fue una pasada”, reconoce el joven hincha de la Real.

Habrían preferido acudir a San Mamés y disfrutar como lo hicieron los cerca de 500 que se desplazaron a Bilbao, pero en Chequia también hubo sorbos de gloria por el derbi: “Montamos una buena fiesta en este lugar, la verdad”.

La grandeza del fútbol y de la Real. La distancia no atenúa la pasión, en ocasiones la enfatiza.

°

Euskera en el Schoolvision 2018

Deia ha publicado este reportaje acerca de la partcicipación del Colegio Urdaneta en la edición 2018 del Schoolovision, mismo que se ha llevado a cabo en Polonia.

Según nos informan, en la voces de estas niñas y de estos niños el euskera ha llegado a este festival de canto.

Aquí la información:

Eurovisión para estudiantes de Primaria

El Colegio Urdaneta de Loiu participa en Polonia en el certamen Schoolovision

Laura Fernández

Consciente de lo complicado que es definir lo vivido en una sola palabra, Rosa Mugarza, profesora acompañante de los estudiantes vizcainos al certamen Schoolovision, califica el festival como una experiencia “exitosa en todos los niveles”.

Este certamen musical, que se asemeja a Eurovisión, celebró la semana pasada su décima edición en Polonia. En Schoolovision participó la clase de 6º A del colegio vizcaino Urdaneta. “Hemos vuelto encantados porque ha sido una experiencia enriquecedora en todos los sentidos: tanto personal, social o a nivel de concurso”, explicó Mugarza. De hecho, tal fue el entusiasmo que los padres de los participantes les esperaron con varios ramos de flores. “Al principio estábamos en duda de si nos animaríamos a participar en el festival pero al final lo hicimos. Lo comentamos con los padres y 22 de ellos se animaron”, explica la profesora.

Cuenta que ha sido una experiencia que también ha servido para aprender. “Viajamos a Praga y decidimos pasar ahí tres noches antes del festival. Por eso, aprovechamos para que nuestros chicos nos hicieran de guía”, cuenta. De esa forma, antes de realizar el viaje tuvieron que informarse de los lugares más emblemáticos y más importantes de la capital de la República Checa. “Estaban emocionados y las semanas antes estaban muy aplicados. Querían saber más y aprender sobre la ciudad a la que iban viajar”, explica. En opinión de Rosa, en estos viajes es donde más aprenden los estudiantes ya que es una oportunidad de generar una visión más amplia del mundo: “Sin duda alguna esta experiencia les ha abierto los ojos. Independientemente de ganar o no, ellos han venido encantados porque han perdido el miedo que podían tener de viajar a un lugar que no conocían y el miedo a comunicarse con alguien que no habla su mismo idioma”, dice Rosa.

Por ello, el Colegio Urdaneta, que representó a Basque Country, apostó por llevar al festival una canción en euskera. Decidieron interpretar Euritan dantzan, haciendo alusión al invierno “tan lluvioso” por el que ha pasado el territorio vizcaino. Además, en el vídeo de presentación, donde cantan la canción, aparecen lugares emblemáticos de la villa como el Museo Guggenheim y su indispensable Puppy, el Palacio Euskalduna, San Mamés, el Puente Colgante o el puente de San Nicolás. Precisamente, eso era lo que querían. Acercar la ciudad al resto de países europeos.

“Es algo que hemos tenido claro desde el principio. Queríamos enseñar nuestra ciudad. De hecho, profesoras de colegios de otros países, después de ver el vídeo, se acercaron para decirme que en su próximo viaje harían escala en Bilbao para conocerlo”, cuenta. Y es que, creyó necesario realizar “un vídeo de presentación algo turístico” para mostrar lo que esconde Bilbao para aquellos que no lo conozcan. “Nos daba la sensación de que, por ejemplo, naciones como Escocia o Alemania no tenían muy claro cómo era nuestra ciudad. Cuando vieron el vídeo los comentarios fueron espectaculares”, cuenta.

Séptima posición

Los alumnos del colegio Urdaneta quedaron en séptima posición entre los 32 países participantes. “Mucho mejor que el Eurovisión real y con mucha más diferencia”, bromea Rosa. De hecho, tales eran las ganas de ganar de los estudiantes que, según su profesora, se desanimaron al ver el resultado. “Nosotros sacamos lo positivo. ¡Habíamos quedado séptimos y tres países (Portugal, Chipre y República Checa) nos dieron 12 puntos!”, dice.

Schoolovision es un festival musical y a su vez un punto de encuentro para conocer otras culturas. “Algunos alumnos mantienen contacto con participantes de Ucrania”, concluye.

.

.

schoolovision2

°

Querer Llorar

Les compartimos este reportaje publicado en Naiz con respecto al virus informático que ha afectado a docenas de países:

Europol afirma que el ciberataque «sin precedentes» obligará a reforzar los sistemas de seguridad

El ciberataque global que afecta desde el viernes a numerosas empresas e instituciones de un centenar de países ha logrado un impacto «sin precedentes» y requerirá una investigación internacional compleja para identificar a los culpables, según ha indicado Europol.

La banca y el ministerio del Interior de Rusia, los trenes alemanes, los hospitales británicos, la francesa Renault y la multinacional Telefónica son solo algunas de las instituciones públicas y compañías golpeadas por el virus Wanna Cry.

Este ataque, según ha comunicado la organización policial europea, obligará a los países afectados y a los principales socios de la industria a cooperar en una investigación internacional para identificar a los culpables y aumentar la seguridad.

Según la empresa checa de antivirus Avast, una de las diez primeras del mundo en este sector, el ciberataque registrado ayer afecta ya a 99 estados.

Además de los fallos conocidos ayer en los hospitales británicos o en la multinacional española Telefónica, este sábado se ha sabido que los bancos rusos sufrieron también un ciberataque masivo, aunque no sufrieron ningún daño al haber sido advertidos a mediados de abril sobre esta posibilidad, ha informado el Banco de Rusia (BR).

A su vez, la corporación estatal rusa RZhD, una de las mayores del mundo en el sector de los ferrocarriles, también ha dado cuenta de un ataque contra sus sistemas informáticos por parte de un virus del tipo WannaCry, aunque una vez localizado, se está eliminando y no se han producido problemas técnicos ni retrasos en el transporte de pasajeros o mercancías.

También en Alemania el sistema informático de la compañía de trenes Deutsche Bahn (DB) fue atacado ayer, según han explicado hoy fuentes del Ministerio de Interior, aunque «el ataque no afectó a las redes gubernamentales».

Respecto al ciberataque en Gran Bretaña, al menos 45 organizaciones locales del sistema de salud británico (NHS) –que engloban hospitales, servicios de ambulancias y centros de salud mental, entre otros– se han visto afectadas, ha confirmado la ministra de Interior, Amber Rudd.

El Gobierno británico ha recomendado a los hospitales y centros de salud afectados «no pagar» el rescate que exige el software malicioso para recuperar sus sistemas informáticos.

Por su parte, el Gobierno español ha asegurado que el número de equipos y sistemas informáticos de particulares y empresas que se vieron afectados por el ciberataque de ayer, entre ellos los de Telefónica, está «remitiendo», no hay nuevas infecciones y se están limpiando los dispositivos afectados.

En el Estado francés, el grupo automovilístico Renault anunció este viernes que también sufrió ciberataques que afectaron a la actividad de algunas plantas de la compañía.

En el Sureste Asiático, los expertos aseguran que habrá que esperar al lunes para conocer el impacto real del incidente, ya que cuando ocurrió, en la región era viernes por la tarde y la mayoría de las empresas habían dejado de trabajar.

No obstante, el ministerio indonesio de Tecnología de la Información y Comunicaciones confirmó que el ataque infectó al menos a dos hospitales de Yakarta.

Según informa este sábado ‘The Guardian’, un experto en seguridad británico y la firma estadounidense Proofpoint colaboraron para limitar el alcance del ciberataque.

El experto, conocido en las redes sociales con el nombre de ‘MalwareTech’, con la ayuda de Darien Huss, de Proofpoint, descubrió un «interruptor» que permitió desactivar el software malicioso.

Ambos identificaron un nombre dominio en internet con el que el «malware» trataba de contactar sin éxito y registraron ese dominio para poder enviar al programa una señal para inhabilitarse.

Vulnerabilidad de Microsoft

Este ciberataque global aprovechó una vulnerabilidad del sistema operativo de Microsoft, filtrada al parecer por un grupo de piratas informáticos o hackers el mes pasado, para introducir el virus WannaCrypt0r, un tipo de «ransomware» que limita o impide a los usuarios el acceso al ordenador o ficheros, y para abrir de nuevo esa posibilidad solicita un rescate.

Este rescate se paga generalmente en una moneda digital, a menudo «bitcoin», lo que dificulta seguir el rastro del pago e identificar a los piratas informáticos.

Los países del G7 de Finanzas que ha concluido este sábado su reunión en Italia han acordado incrementar la cooperación para contrarrestar las amenazas cibernéticas.

El grupo de los siete países más industrializados del mundo ha reconocido en su documento final como «elemento clave» potenciar «la resiliencia cibernética de las instituciones financieras individuales y del sector financiero en su conjunto».

°

Criminalizando el Antifascismo

Spain is different... y así lo muestra el que una persona vaya a la cárcel dos años y medio por haber hecho bromas acerca de la muerte de un fascista afín a un régimen genocida.

Les invitamos a leer este texto publicado en La Marea:

El derecho a celebrar la muerte de Carrero Blanco

Antonio Maestre

Jan Kubis y Joseb Gaczik son dos héroes del pueblo checo. Consiguieron ese honor tras atentar contra Reynhard Heydrich, director de la Oficina Central de Seguridad del III Reich y acabar con su vida en el marco de la Operación Antropoide. “El carnicero de Praga” murió el 4 de junio de 1942 por las heridas causadas después de que Kubis y Gaczik lanzaran una mina antitanque modificada contra el vehículo en el que viajaba el jerarca nazi.

Los dos checos que mataron a Heydrich se refugiaron en la iglesia de San Cirilo y San Metodio, donde finalmente fueron encontrados por las tropas nazis y asesinados junto a otros miembros de la resistencia de Praga. Una placa les recuerda en ese templo con las siguientes palabras:

    “En esta Iglesia ortodoxa de los santos Cirilo y Metodio murieron el 18 de junio de 1942, defendiendo nuestra libertad, los combatientes del ejército checoslovaco en el exterior Adolf Opálka, Jozef Gabcík, Jan Kubiš, Josef Valcík, Josef Bublík, Jan Hrubý, Jaroslav Švark.

    El obispo Gorazd, el sacerdote Citel, el Dr. Petcek, el presidente de la comunidad religiosa S. y otros patriotas checos que facilitaron a los soldados un refugio fueron ejecutados. Jamás los olvidaremos”.

La muerte de Reynhard Heydrich fue tomada por Adolf Hitler como una cuestión personal y ordenó unas acciones de represión desconocidas hasta el momento y que fueron encargadas a Kurt Daluege. La más conocida de todas ellas fue la destrucción del poblado de Lidice y la aniquilación de sus habitantes. Todos ellos fueron asesinados, bien en fusilamientos sumarios en el pueblo o en el campo de exterminio de Chelmno.

El escritor francés Laurent Binet, autor de un libro sobre el atentado contra Heydrich, hablaba así de la masacre de Lidice:

“Lidice simbolizó la barbaridad del nazismo, al igual que Gernika simbolizó la barbarie del franquismo y del fascismo”.

Las palabras de Binet vienen a demostrar que la esencia genocida de ambos regímenes era la misma. Colaboraron y participaron activamente para la realización de sus crímenes, por lo que celebrar y alegrarse de la muerte de un dirigente franquista debería estar al mismo nivel que hacerlo de cualquier dirigente nazi. La calificación personal de quien celebra una muerte o hace bromas sobre ella tendría que quedar circunscrita al ámbito moral, nunca al penal.

Ser demócrata en Europa está unido de forma indisoluble a ser antifascista. Algo que en España la herencia franquista de la transición impide ver con claridad. A Cassandra, una estudiante de 21 años, el fiscal Pedro Martínez Torrijos le pide dos años y medio de cárcel por celebrar la efeméride del asesinato de Luis Carrero Blanco, presidente del gobierno franquista, y por hacer chistes del atentado que le costó la vida. En el auto se afirma que sus tuits contienen “graves mensajes de enaltecimiento al terrorismo” y la acusa de un “delito de humillación a las víctimas”, recogido en el artículo 578.1 y 578.2, y 579 bis del Código Penal.

Sólo el hecho de que alguien pueda entrar en la cárcel por bromear o celebrar una muerte ya es grave, pero más lo es que una democracia defienda a los genocidas y verdugos del Estado de derecho. Una democracia que se preciara de serlo garantizaría el derecho a que cualquier ciudadano recordara con alborozo la muerte de un líder de la dictadura franquista.

Conmemorar la muerte de un jerarca nazi es algo asumido como normal en cualquier sociedad democrática, nadie sería juzgado por hacer una broma sobre el asesinato de Reynhard Heydrich, pero la democracia española asume como parte de su corpus penal que celebrar la de Carrero Blanco pueda llevar a una persona a la cárcel.

El nazismo y el franquismo son representaciones diferentes de la misma realidad. Los campos de concentración franquistas contaron con la asesoría de Paul Winzer, jefe de la Gestapo destacado en España, quien además instruyó a la Brigada Político-Social en tácticas de represión. España no será una democracia completa si no incluye el antifascismo como pilar fundamental de sus valores. No lo será si no acepta el derecho a celebrar la muerte de Carrero.

°

¿Algún Manual de Ética Periodística?

Con esta publicación le damos seguimiento al caso de Nagore López de Luzuriaga con respecto a cierto famoso manual.

Les compartimos este entrevista al respecto publicada en El Confidencial:

Así se fabrica un terrorista

'Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria', película de final de carrera de una estudiante checa, rodada en 2010, se convirtió en los titulares de hace una semana en otra cosa

Gonzalo de Pedro

El pasado 27 de marzo, varios medios saltaron con una noticia impactante: “Una de las detenidas del frente de cárceles de ETA tenía un manual de cómo fabricar un terrorista”, entre ellos este periódico. El desmentido llegó tres días después, en forma de una carta firmada por Pavel Jech, decano de Escuela de Cine y Televisión de la Academia de Artes Escénicas de Praga (FAMU): el citado manual es el título de una película, Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria, rodada en 2010 como trabajo de fin de carrera por la estudiante de 34 años Tereza Reichová.

La película analiza la extensión del concepto de terrorismo a todas las áreas de la disidencia y está editada en DVD, a la venta y disponible en internet. Retrata, con entrevistas (claras influencias del Cinéma vérité francés) los orígenes y consecuencias de las leyes antiterroristas en la zona vascófona de Navarra. La carta del decano incluía el contacto de su directora, dispuesta a hablar con los medios españoles para aclarar el entuerto. Cuando le contactamos, El Confidencial fue el primero en hacerlo.

P. ¿Cómo supo que su película había sido confundida con un manual para entrenar terroristas?

R. Una amiga española me mandó un mensaje avisándome de que mi película era conocida por toda España.

P. ¿Y qué pensó al leerlo?

R. No podía creer lo que estaba leyendo, y tardé mucho en asumir que era un malentendido. Me entró pánico porque me sentía responsable. Me sabía muy mal que alguien pudiera tener problemas por comprar nuestro documental, que es totalmente legal. Además, los titulares hablaban del “manual para fabricar terrorista”, pero en el texto de las noticias no se hablaba del supuesto manual.

P. ¿Cree que la noticia fue un error, algo intencionado o simplemente una mala praxis por parte de los medios que difundieron sin comprobar?

R. Creo que es una combinación de todo esto. El primer error lo cometió seguramente el juez Velasco diciendo que una de las detenidas tenía un manual de cómo fabricar un terrorista. Resulta difícil creer que si tuviera ese manual la dejaran salir bajo fianza de 15.000 euros. El segundo error lo cometió Europa Press y EFE al colocarlo en el titular de la noticia. Y el tercero vino por parte de prensa que sólo repetía esa noticia sin contrastar la información.

P. La carta también pasó desapercibida. 

R. Hay otra cosa que me horroriza: el escándalo duró cuatro días y resultó muy difícil que los medios españoles publicaran la carta de la facultad, firmada por el decano. Muchos medios que habían difundido la primera noticia no publicaron el desmentido. El resultado es que millones de españoles han leído sólo el titular de la primera noticia y consideran la organización Etxerat como una organización terrorista.

P. ¿De dónde viene el título de su película?

R. Cuando preparábamos el guion, en el departamento del cine documental en nuestra facultad, teníamos que saber describir el tema de la película en una sola frase: “Consigues convertir a una persona en terrorista aunque no lo sea, como si hubiera un manual para fabricar un terrorista y quienes los fabrican son los mecanismos represivos del Estado”. Añadí un subtítulo: “El viaje a Euskal Herria”, aunque ahora veo que no fue suficiente.

P. ¿Cómo nació el proyecto?

R. Llevaba diez años viajando a España y me enamoré del País Vasco y de la gente del norte. Allí hice buenas migas con alguna gente de Navarra que se sentían vascos. Por entonces me daba igual el nacionalismo, hasta que la represión tocó de manera muy fuerte a gente que conocía. Y me puse a investigar más a fondo, para entender cómo a alguien le puedes aplicar la ley antiterrorista aunque no tenga relación directa, ni haya tocado explosivos, ni nada similar.

P. La película se centra, supongo que conscientemente, en los testimonios del ámbito de la izquierda nacionalista, ¿por qué lo decidió así?

R. Conozco muy bien el documental La pelota vasca, que trata de mirar el problema vasco de todos los puntos de vista y de manera muy compleja. Ese no era mi propósito. A mí me interesaba más el mecanismo de cómo se puede abusar del terrorismo en la lucha política contra la gente incómoda para el Estado. Da igual si son políticos o vienen del movimiento antiglobalización. Cuando quise rodar en el País Vasco tenía claro que lo haría principalmente con la gente de la izquierda nacionalista. Pensé que la otra opinión se mostraría en la calle, pero esto no sucedió. Me sorprendió mucho que la mayoría de la gente que paramos con la cámara no negara que se practica la tortura, el exilio involuntario o la dispersión de presos políticos. No creo que fueran abertzales, pero debían tener familiares o conocidos. No me resultó sencillo encontrar a gente que desmintiera esas cosas. Rodamos con una pareja de Manos Limpias que tenía una opinión totalmente contraria a la de los abertzales, pero a pesar de eso reconocían que se atentaba contra los derechos humanos.

P. ¿Y por qué decidió centrarse en la zona de influencia vasca en Navarra?

R. Decidí rodar el documental en Navarra, porque para la gente a favor de la independencia este tema es aún más complicado, ya que no tienen los mismos derechos que la gente en Euskadi. Por otro lado, esperaba que lo que me contasen los entrevistados en la calle no fuera tan en blanco y negro como me pasaba por ejemplo en Vitoria-Gasteiz.

P. La película recuerda a películas del cinema-vérité, interpelando a los entrevistados por la calle, desde una posición aparentemente inocente, intentando revelar algo que permanece oculto. ¿Tenía clara la manera de enfrentarse al tema?

R. Sí que lo tenía claro, me inspiraron las películas de Chris Marker de los años sesenta, donde utiliza preguntas inocentes y logra extraer respuestas complejas. Para hacer que la gente hablara de la represión utilicé las pintadas políticas en las paredes. Pedía a los transeúntes que me las tradujeran y explicaran. Los entrevistados mismos se ponían a hablar sobre las consecuencias de la ley antiterrorista, aunque no lo había preguntado.

Leer más:  Cine: Así se fabrica un terrorista. Noticias de Cultura  http://www.elconfidencial.com/cultura/2015-04-09/asi-se-fabrica-un-terrorista_755737/#lpu6ZXjcLZm80KdT

Así pues, le recomendamos a los cagatintas españoles que se vayan consiguiendo un manual de ética periodística, ¿a quién pretenden engañar? definitivamente no fue un error. Fue una viciosamente intencionada, rencorosamente planeada y mañosamente desplegada mala praxis periodística... aprovechando claro la falta de ética del juez Eloy Velasco.

°

Acerca de "el Manual"

Una vez más la monarquía bananera se ha lucido.

Con respecto al famos manual (esta vez no es el de la tortura) del que se habló ad nauseum en los medios de desinformación masiva afines al ministerio de propaganda borbónico-franquista.

Al respecto, esta misiva publicada en Rebelión:

Información sobre la película estudiantil de la Escuela de Cine y Televisión de la Academia de Artes Escénicas de Praga (FAMU)

"Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria"

Pavel Jech

El 27 de marzo de 2015 aparecieron distintas noticias en los medios de comunicación españoles en los que se anunciaba que “una responsable de Etxerat tenía un manual de 'cómo fabricar un terrorista'”.

Parece que existe una importante confusión en relación con el documental “Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria”. Esta película es un proyecto documental creado por Tereza Reichová, estudiante de la Escuela de Cine y Televisión de la Academia de Artes Escénicas de Praga (FAMU), para su tesis de grado en 2010. El documental ni fomenta ni aprueba los actos terroristas, sino que examina las consecuencias de las leyes antiterroristas en Euskadi.

Este documental ha ganado un importante premio de cine en la República Checa (http://cs.wikipedia.org/wiki/Cena_Andreje_%E2%80%9ENikolaje%E2%80%9C_Stankovi%C4%8De) y ha sido proyectado en distintos festivales de cine documental.

El documental puede ser visto en el siguiente enlace: http://dafilms.com/film/7975-manual-na-vyrobu-teroristy/

Se puede encontrar más información en español sobre la película en el siguiente enlace: http://www.radio.cz/es/rubrica/notas/la-represion-en-el-pais-vasco-llega-a-las-pantallas-checas

Deseamos que los medios de comunicación tomen nota de forma precisa de estas informaciones con respecto a la película estudiantil checa “Manual para fabricar un terrorista, un viaje a Euskal Herria”.

Tereza Reichová, directora de este documental, está disponible para cualquier consulta en el siguiente correo electrónico: terezareichova@gmail.com

Les ruego que confirmen la recepción de este correo.

Atentamente

Pavel Jech. Decano de FAMU 

Y claro, desde el día uno de esta ordalía se dio a conocer que el documental estaba disponible en Vimeo.

°

Españistán Advertida por la ONU

Les compartimos este reportaje publicado en Gara:

 

La ONU vuelve a advertir a Madrid por la incomunicación y la tortura

Nuevo varapalo de la ONU al Estado español en materia de derechos humanos y régimen de incomunicación. El examen periódico que se realizan los estados hace hincapié en la falta de garantías para los detenidos y en la escasez de vías legales para aquellos que denuncian maltrato, ya que instan a Madrid a garantizar que estas demandas puedan ser investigadas. El Ejecutivo de Mariano Rajoy optó por no hacer ninguna mención sobre la incomunicación.

Alberto Pradilla

La comunidad internacional vuelve a dar un palo al Estado español en relación a la incomunicación y la tortura. En este caso, es el examen periódico universal de las Naciones Unidas en el que diversos estados advierten a Madrid sobre la vulneración de los derechos humanos en las detenciones incomunicadas y la falta de investigación acerca de las denuncias por malos tratos que se registran en las comisarías españolas. No es un informe sorpresivo, ya que siempre que cualquier institución internacional emite un informe sobre garantías democráticas en el Estado español advierte sobre las vulneraciones provocadas en el período de incomunicación.

En este caso, los países miembros de la ONU también se fijan en la situación de los migrantres en Melilla o las denominadas «devoluciones en caliente». Sin embargo, si hay una práctica que no desaparece de las preocupaciones internacionales es la incomunicación y las denuncias de tortura. El documento, fechado a 23 de enero, resume las recomendaciones de los diversos estados en el examen sobre el cumplimiento de los derechos humanos al que son sometidos todos los miembros de la ONU. No es nuevo que Madrid se lleve un varapalo de instituciones internacionales acerca de la incomunicación y la tortura. La diferencia es que, en este caso, no es un órgano independiente el que emite el informe sino que son los propios estados los que elaboran sus sugerencias. Posteriormente, la institución internacional tiene previsto un mecanismo por el que monitorizar el grado de cumplimiento de las demandas.

Medidas contra la impunidad

En el informe centrado en el Estado español no hay novedades respecto al texto de 2010, donde ya se advertían las mismas carencias. Ahora, las propuestas de los distintos estados van desde revisar las condiciones del régimen de incomunicación para evitar el maltrato hasta eliminar directamente esta fórmula de arresto. También se hace hincapié en las denuncias sobre torturas. La mayoría de estados que analizan este punto recomiendan que Madrid ofrezca garantías para que las denuncias sean investigadas por instituciones independientes y se apliquen medidas que eviten la impunidad, poniendo en cuestión la incomunicación. Está por ver qué respuesta consechan, pues anteriormente se han producido infinidad de advertencias sobre vulneración de Derechos Humanos con los dete- nidos sin que Madrid mueva un solo dedo.

Holanda es el primer país que lanza un aviso al Estado español. Y se fija en la investigación sobre denuncias de tortura. No se puede olvidar que Madrid ha sido condenado en seis ocasiones por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por no investigar las denuncias de maltrato. Por este motivo, el país europeo insta a adoptar «medidas legislativas, judiciales y administrativas que garanticen el derecho a una respuesta para quien denuncie haber sido víctima de tortura o malos tratos y garantizarle la cobertura administrativa y judicial». No es el único que hace referencia a que Madrid debe crear marcos para que las denuncias por tortura sean investigadas. También Australia hace mención a este asunto. En concreto, aboga porque se adopten «las medidas legislativas, judiciales y administrativas para garantizar la tutela judicial efectiva de la tortura y los malos tratos y fortalecer su marco para enjuiciar estos delitos».

El Estado francés también se suma a la crítica. Insta a Madrid a asegurar que todas las denuncias sobre torturas o malos tratos «perpetradas por los servicios de seguridad» sean investi- gados de forma «independiente e imparcial» por la «justicia ordinaria» sin demoras y «garantizando que las víctimas reciban reparaciones». En el mismo sentido, Polonia aboga por «realizar el control de los procedimientos de detención y custodia de las fuerzas del orden público».

Incluso Alemania envía un mensaje a Madrid y le insta a cumplir con los estándares internacionales de Derechos Humanos. De hecho, insiste en que el Estado español debería establecer un «mecanismo de control de las autoridades policiales vigilanco los signos de posible tortura o malso tratos».

Madrid no dice nada

Más allá va Hungría, que hace hincapié en el régimen de incomuniación, que ha sido constantemente denunciado por diferentes instituciones internacionales como los relatores de Derechos Humanos de la ONU o Amnistía Internacional. Budapest insta al Estado español a «elaborar más medidas concretas y prácticas significativas y mecanismos eficaces para prevenir los malos tratos por la Policía y guardias de prisiones, incluyendo la posibilidad de revi- sión de la práctica de la detención incomunicada».

El régimen que permite mantener a los detenidos sin ningún tipo de garantías es duramente cuestionado por varios estados, entre los que se encuentra Irlanda, que insta a Madrid a revisar la incomunicación para que se garantice que cumple los estándares internacionales de Derechos Humanos. Entre estos países también se encuentra Austria, que considera que es necesario revisar el régimen de incomunicación «asegurando que el acceso a la asistencia jurídica a la detención no se retrasa, que los detenidos tienen la posibilidad de comunicarse con un abogado de su propia elección en privado y que son llevados ante un juez dentro de 72 horas». Básicamente, se trata de una propuesta que implicaría tumbar el actual régimen de incomunica- ción.

También la República Checa da un revés al Estado español Revisar el cumplimiento de su legislación antiterrorista que permite la detención incomunicada con las normas internacionales de derechos humanos y considerar la eliminación del régimen de incomunicación

Lo paradójico es la respuesta del Gobierno español. En su informe, y pese a la insistencia explícita sobre la incomunicación, el Ejecutivo de Mariano Rajoy no menciona en ningún momento el régimen de incomunicación y se limita a asegurar que Policía y Guardia Civil tienen leyes disciplinarias para castigar a aquellos que practiquen torturas o malos tratos.

El PP se enroca para defender la expulsión de migrantes pese a la crítica

Las vulneraciones de Derechos Humanos en Ceuta y Melilla es una de las preocupaciones de la ONU a la hora de evaluar al Estado español. Diversos estados han mostrado su preocupación por el hecho de que Madrid haya construido un andamiaje legal para justifidar las denominadas «devoluciones en caliente», que van en contra de la normativa internacional y del derecho de asilo. El informe es especialmente duro con el trato que da Madrid a los migrantes que tratan de acceder a Europa a través de las vallas de las ciudades autónomas. De hecho, cuestiona el empleo de la fuerza cuando los subsaharianos tratan de acceder a la valla, así como el incumplimiento de las leyes de asilo. En concreto denuncian los procesos de devolución «sin ninguna garantía legal».

Ninguna de estas críticas ha hecho mella en la posición del PP, que sigue defendiendo la política de expulsiones masivas y criminalizando a los migrantes, asegurando que los intentos de acceso a Ceuta y Melilla son «violentos». Esto no ha convencido a los estados que elaboran el informe. De hecho, países tan distintos como Austria, Canadá, Costa Rica, Israel, Japón, Noruega, República Checa, Rusia, Suecia, Túnez, Uruguay no han aceptado esta visión e insisten en que se pongan en marcha medidas que garanticen los derechos de los migrantes.

No es la primera vez que se cuestiona la política española en la denominada «Frontera Sur». Ni tampoco la violencia empleada por al Guardia Civil en el momento en el que los migrantes tratan de acceder suelo español. El informe denuncia el régimen en el que se encuentran los migrantes una vez que llegan al Estado, dentro del Centro de Estancia Temporal de Internamiento (CETI). El informe ha sido redactado por tres estados (Sierra Leona, Reino Unido y Macedonia) y Madrid tiene hasta julio para dar una respuesta.

°

Micra y el Bloqueo

El portal Cuba Debate da a conocer un abuso más por parte de Washington como parte del bloqueo comercial y financiero que mantiene en contra de la Isla. Esta vez la afectada ha sido una empresa mexicana.

Lean ustedes:

Estados Unidos castiga a empresa de México por comerciar con Cuba

Rafael Cabrera

La empresa mexicana Micra, dedicada a la venta y distribución de microscopios, en agosto de 2011 cerró la venta de un microscopio valuado en 100 mil dólares al Centro de Estudios Avanzados de Cuba.

Era simple la operación: la institución cubana dio un anticipo de 100 mil dólares a la productora del aparato, que se encuentra en República Checa, pero el Departamento del Tesoro de Estados Unidos congeló el dinero y no lo han podido recuperar.

La razón fue que la transferencia llevaba por nombre “Cuba” y, desde entonces, está bajo una investigación en la que no les han solicitado ningún tipo de prueba.

Carlos Segovia y Roberto Villaseñor, representantes de la compañía mexicana, narran que desde entonces han iniciado una lucha legal para que el Gobierno estadounidense y Banamex Citibank les devuelvan los cien mil dólares que mantienen bajo investigación.

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (CONDUSEF) no les apoyó, tampoco la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

“Nos han dicho que el Departamento del Tesoro, a través de Office of Foreign Assets Control (OFAC), mantiene el dinero bajo una investigación porque el dinero es originario de Cuba. Pero, hasta ahora, ni siquiera nos han solicitado una explicación, nunca nos han llamado para presentar pruebas”, señala Villaseñor.

No era la primera operación de este tipo que hacía la empresa mexicana, aunque sí la única con Cuba. Segovia cuenta: “Habíamos hecho muchas otras operaciones de ese estilo con diversos países de Sudamérica sin ningún problema. En esta ocasión enviamos el dinero a través de Banamex, cuya filial en Estados Unidos es Citibank, y en la ficha de depósito para la transferencia se identificó como “Anticipo de Cuba”. Y por esa razón nuestro dinero quedó congelado”.

Los empresarios han reclamado a los bancos que, como clientes mexicanos, no están sujetos a las leyes y políticas estadounidenses referentes al embargo (bloqueo) económico que pesa sobre la isla, sin embargo la respuesta ha sido nula.

“A nosotros nos informaron hasta mediados de agosto del 2011 cuando ya habíamos buscado nuestra operación por todos lados, porque simplemente el dinero no llegaba a República Checa”, dice Villaseñor.

“Pedimos a Banamex que, si ellos no podían hacer esa operación, que nos regresaran nuestro dinero y ellos decían que no lo podían regresar por que estaba detenido por la OFAC, y desde entonces así ha estado. Al final nosotros tuvimos que cubrir esa pérdida, pero nos parece injusto que casi 3 años después su investigación no concluya”.

Su principal reclamo, insisten, es que con base a las Leyes mexicanas se les devuelva su dinero, pues como clientes no están sujetos a la legislación de Estados Unidos.

“Las reglas y leyes que nos rigen a nosotros son las reglas mexicanas no las que rigen en Estados Unidos, inclusive con las reglas del comercio internacional no se está haciendo nada fuera de la ley”, dice Segovia.

Por el momento, los empresarios han iniciado un juicio mercantil ante el Juez Quinto de Distrito en Materia Civil en el DF, a fin de que se les reintegre su dinero.

Sin embargo, objetan algo: el juez ha dado cabida durante el juicio a recursos y argumentos provenientes de Estados Unidos.

Durante todo el proceso, la única prueba de que su dinero es investigado es un mail enviado por Citibank a Banamex explicando que la OFAC tiene retenido el dinero. “Como clientes estamos totalmente desprotegidos, ¿por qué creen que el embargo (bloqueo) hacia Cuba nos debe aplicar como empresa mexicana?”, cuestiona Villaseñor.

°

Txarro

Este artículo ha sido publicado en el periódico "El Siglo de Torreón":

Los charros los enseñaban a “florear la reata”

Juan Recaredo

Aunque varios países la utilizan como unidad monetaria, el dólar es una de las figuras más representativas de Estados Unidos... bueno pues, espero no causarle un trauma si le digo que el dólar no nació en Estados Unidos.

En todo caso más traumático aún nos resulta saber que la palabra charro no nació en México y que La Cumparsita, el tango que es como un símbolo de ese género musical, no tiene la nacionalidad argentina, sino que fue compuesto por Gerardo Matos, uruguayo. La palabra dólar nació en unas minas de lo que es hoy la República Checa.

Ahora con su permiso le voy a revelar y ya le estoy revelando, que el charro, la figura folclórica más representativa de México, tiene un nombre extranjero.

La palabra charro viene del vasco y quiere decir tosco, rústico o defectuoso. O sea que aquello de los líderes charros tenía su razón de ser.

Sucede algo parecido o tal vez peor con los “cowboys”, que incluso han dado origen a un género cinematográfico arraigadísimo en el público que es el western o película del oeste, en donde el muchacho es bueno y noble y tiene una franca disposición hacia la heroicidad.

Además todo el tiempo anda muy bien rasuradito, muy limpio y se comporta muy educado.

La realidad es muy diferente. El vaquero o cowboy –cowboy proviene de cow vaca y boy muchacho- era un tipo solitario que se pasaba la vida errabundo, montado en su caballo, esperando la oportunidad propicia para asaltar una granja y robarse el ganado.

Dicen que, después de la guerra entre México y Estados Unidos, los cowboys aprendieron las costumbres, el modo de vestir y el modo de hacer las cosas de los vaqueros mexicanos. Que los nuestros fueron los que les enseñaron a florear la reata, dicho sea sin ánimo de alburear.

Les enseñaron también a manejar el lazo y el hierro de marcar ganado. También a montar en silla española e incluso los vaqueros de Estados Unidos incorporaron a su vocabulario algunas palabras del español como “estampida” a la que ellos llaman stampede y también las chaparreras, que se llaman así porque son para protegerse de los chaparros... ¡Ay, y de los “altos” quién nos salva! Preguntó alarmado un muchacho de ésos muy delicaditos.

Los chaparros son arbustos llenos de espinas que rasguñan mucho al jinete. A las chaparreras los vaqueros del otro lado les llaman chaps, porque ya ve que ellos siempre están abreviando todo.

.... ... .

¿Beneplácito? ¡Alegría Exhultante!

Tras saberse los resultado de los comicios en el estado español hay quienes se muestran contentos por los pobres resultados obtenidos por el partido de José María Aznar, quien se quiso aprovechar de los terribles sucesos en Madrid para sacar raja política intentando adjudicar la autoría de los mismos a la organización antifascista vasca ETA.

Miren lo que se publicó en El Correo Ilustrado de La Jornada:

Beneplácito por la derrota del PP

Octavio Rodríguez Araujo

Querida Carmen: El derechista Partido Popular perdió en España. Las formaciones del mismo signo, afiliadas a la Internacional de Partidos Democratacristianos y Populares, que dominan en el Parlamento Europeo y que participan en los gobiernos (solos o en coalición) de Austria, Noruega, República Checa, Luxemburgo, Holanda, Portugal, Eslovenia, Suiza y Francia, han perdido uno de sus más importantes bastiones.

Hay una luz de esperanza de que esta pérdida, en favor de un partido socialdemócrata, repercuta en el resto de Europa y en las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Con un saludo cargado de optimismo.

.... ... .