Crónica del Euskal Herria-Palestina

Desde las páginas de Noticias de Navarra traemos a ustedes los pormenores del encuentro futbolístico amistoso y solidario entre las oncenas palestina y vasca:

La Euskal Selekzioa sella un triunfo por la paz de Palestina

El combinado vasco logra una cómoda victoria ante el bloque palestino en una cita disputada en San Mamés en la que prevaleció el carácter reivindicativo sobre las cuestiones deportivas

Eduardo Oyarzabal

Tommie Smith y John Carlos alzaron el puño bien alto en México’68. Jesse Owens se recreó a los ojos del nazismo. Muhammad Ali, Billie Jean King, Megan Rapinoe... clamaron por los derechos ajenos, de los desfavorecidos. Son solo unos ejemplos de deportistas comprometidos. Entendieron el deporte como el altavoz para la denuncia de causas injustas, para la reivindicación, como un constructor de paz. Porque el deporte es un lenguaje universal que no encuentra fronteras físicas ni de idiomas. El eco de su impacto resuena de por vida. La Federación Vasca de Fútbol y su Euskal Selekzioa, como portavoces del pueblo vasco, adoptaron el fútbol como canal para la concienciación social, para la solidaridad, para recordar que Palestina es una nación sometida a un genocidio sinsentido a través de un partido amistoso en el que el resultado era lo de menos. Porque el éxito ya estaba garantizado antes de echar a rodar el balón, sin ganadores ni perdedores. Había vencido el clamor por la paz y la libertad. Páginas para la historia.

Con un San Mamés casi lleno hasta la bandera, lo que daba cuenta de la trascendencia de la cita, con cifra récord de asistencia en un partido de la Euskal Selekzioa ejerciendo como local, la pelota se movió al son de la esperanza. Palestina, que por primera vez disputaba un partido en Europa, cuna del fútbol, admitió su inferioridad ante el cuadro vasco, la que marcan las frías estadísticas, pero también anticipó que su corazón estaba ardiente por rayar a un digno nivel, con el estímulo de la repercusión mundial del duelo. El mundo miraba atento hacia La Catedral, donde Los leones de Canaán querían disfrutar como lo hacen los leones que habitualmente habitan esos lares. 

La Euskal Selekzioa se adelanta en los primeros compases

Sin embargo, esos deseos chocaron contra la realidad de un fútbol superior. Pronto se pudo observar la posición de Palestina en el ranking mundial de la FIFA (98), ese en el que la Euskal Selekzioa no figura y por la que lucha. El conjunto de Jagoba Arrasate, con 22 efectivos disponibles, comenzó el encuentro con un dominio que se plasmó cuando el encuentro aún se desperezaba, en el minuto 4. Kike Barja lanzó un preciso saque de esquina que Elgezabal remató con un poderoso cabezazo.

La tropa de Ehab Abu Jazar trató de protegerse desde el primer instante, cerrando filas, con un bloque bajo a la espera de las incursiones vascas, que se producían con especial incidencia por la banda izquierda, donde Aihen y Kike Barja encontraron un filón. Pero fueron los palestinos quienes pudieron ver portería tras un contragolpe que resolvió Zubeldia cuando Qunbar se disponía a perfilarse en solitario hacia la meta defendida por Aitor Fernández. El central de la Real Sociedad salió al corte y se jugó la cartulina roja al ser el último defensor.

Palestina da un paso adelante

Palestina cobró confianza. Acto seguido, Seyam recuperó la pelota cerca del córner y puso un centro que ocasionó una doble ocasión. El plantel visitante daba sentido a su plan. Perdía el respeto y buscaba la heroica. El encuentro se había equilibrado. Pero el conjunto vasco, pese a encontrar dificultades en la elaboración, volvió a gozar de una clara ocasión, esta vez con un disparo de Kike Barja que atajó con problemas Hamada.

El partido adquirió un ritmo frenético, caracterizado por la verticalidad en el juego de ambas selecciones. Como Palestina entregó las bandas para reducir los espacios interiores, la Euskal Selekzioa gozaba de pasillos para aproximar el esférico a zonas de ataque. Hugo Rincón, ubicado como referencia ofensiva en la banda derecha, adquirió protagonismo por sus incisiones. 

Segundo gol a balón parado

Guridi buscó la red tras sortear a varios rivales. Los pupilos de Arrasate recuperaron el control de la situación mientras la grada entonaba al unísono el Txoria txori. La fiesta no se detenía en la grada. Sobre el césped, Guruzeta y Rincón pudieron ampliar el marcador. Si bien, el bloque vasco no lograba diseñar ocasiones claras. De hecho, el segundo gol llegó gracias a un penalti cometido por Wajdi sobre Rincón. Guruzeta amplió la ventaja desde los once metros. El balón parado otorgó de nuevo el botín. Más que de fluidez, el juego era de vértigo.

Arrasate, con el encuentro encarrilado, realizó seis cambios en el descanso. Abu Jazar completó tres sustituciones. La frescura dio nuevos matices de intensidad en el comienzo del segundo acto. El ritmo se mantenía elevado.

Guruzeta falló un testarazo a bocajarro cuando se acercaba la hora de partido. Era, hasta el momento, la ocasión más nítida del partido. Volvía a sufrir Palestina, que no lograba estirarse. El despliegue era obra de los vascos, que seguían extendiendo las alas por los costados. El bando visitante sí proyectaba síntomas de fatiga. No era capaz de mantener la presión de la primera mitad. Ya no mordía, sino que aguardaba agazapado. El balón tenía dueño. La jerarquía era evidente. 

Izeta cierra el marcador

Aunque la Euskal Selekzioa mantenía con comodidad la posesión, pecó de exceso de precipitaciones. A medida que esta histórica cita se embocaba hacia su final, la pausa fue creciendo. El duelo fue perdiendo tensión. El trabajo estaba encarrilado. Pero los recién incorporados siempre anhelan su momento de gloria. Lo obtuvo Izeta, que aprovechó la asistencia de Gorosabel para ampliar la diferencia, algo que también buscó Nico Serrano con ímpetu aunque sin éxito. 

La Euskal Selekzioa levantó el pie del acelerador. El marcador quedó congelado con el 3-0. Fin a un nuevo episodio de la reivindicación por la oficialidad de la selección vasca en un día en el que prevaleció por encima de todo el carácter solidario por la causa Palestina. Lo sucedido en San Mamés fue una victoria, un triunfo por la paz. Historia del deporte.

Ficha técnica

Euskal Selekzioa: Aitor Fernández, Álvaro Núñez, Zubeldia, Elgezabal, Aihen Muñoz, Jauregizar, Gorrotxategi, Hugo Rincón, Guridi, Kike Barja y Guruzeta. También jugaron Marrero, Gorosabel, Unai García, Guevara, Nico Serrano, Pablo Ibáñez, Lekue, Ruiz de Galarreta, Zarraga, Herrando e Izeta.

Palestina: Hamada, Wajdi, Hamed, Sawafta, Mahajneh, Battat, Hamdan, Alnabrisi, Qunbar, Al Quaq y Seyam. También jugaron Yassin, El Haija, Kharoub, Abuwarda, Alqaq, Alghoul, Mousa, Taha, Termani, Saba, Rabei y Zeidan.

Goles: 1-0: Min. 4; Elgezabal. 2-0: Min. 43, Guruzeta, de penalti. 3-0: Min. 76; Izeta.

Árbitro: Jon Ander González Esteban. Sin amonestaciones.

Incidencias: Encuentro amistoso disputado en San Mamés ante 51.396 espectadores. Se guardó un minuto de silencio en memoria de las personas fallecidas en Gaza. También se recordó el recién fallecido Xabier Azkargorta. 

 

 

 

⚽ 

Los Vascos de la Euro 2024

A los españolistas que votan al PP y a Vox no les va a gustar cuando se enteren que el mote de "la furia española" con el que se conoce al once del estado español se debe a los vascos que formaron parte del equipo que quedó subcampeón en Amberes en 1920.

De eso y de los jugadores que aportan la Real Sociedad de San Sebastián y el Athletic de Bilbao a la selección también conocida como "La Roja" para la ya inminente Eurocopa 2024 a jugarse en tierras teutonas nos habla esta nota publicada en El País:

El fútbol vasco engorda la lista de España para la Eurocopa

La Real y el Athletic, que jugarán en Europa la próxima temporada, aportan ocho futbolistas a la convocatoria de De la Fuente

Jon Rivas

Hace más de un siglo, en 1920, Francisco Bru, que había sido futbolista y después árbitro, y que en su primer partido de negro les enseñó a los jugadores una pistola para que supieran quién mandaba, se encargó de seleccionar a los futbolistas que acudirían a la primera cita oficial de España, los Juegos Olímpicos de Amberes. Nacido en Madrid, catalán a todos los efectos, Bru decidió contar con 13 jugadores vascos en una lista de 19. Había cinco de la Real Sociedad, cuatro del Athletic, dos del Arenas de Getxo y dos del Real Unión de Irún.

El fútbol vasco dominaba en la segunda década del siglo XX. De los últimos diez títulos de Copa –no se jugaba la Liga entonces–, ocho habían sido para sus equipos. Pese a las tensiones territoriales, no había discusión. España fue subcampeona. En esas fechas surgió la leyenda de la furia española. Hubo otro jugador de un equipo vasco, René Petit, del Real Unión, que jugó en Amberes con la selección francesa, porque había nacido en Dax (Francia), en un viaje de sus padres que residían en Hondarribia.

104 años después, en una cita de selecciones nacionales, es otra vez la Real el equipo que más jugadores suministra a la convocatoria (Remiro, Zubimendi, Merino, Oyarzabal y Le Normand), aunque no todos sean vascos. El Athletic, que desde el Mundial de Francia de 1988 no aportaba tres jugadores a la lista, lo vuelve a hacer (Unai Simón, Vivian y Nico Williams), y se iguala al Real Madrid, el campeón de Liga y de la Champions. Reverdece el fútbol vasco. En la lista también está Aymeric Laporte, criado en Lezama. Con el Athletic y la Real clasificados quinto y sexto respectivamente, y el conjunto bilbaíno, como ganador de la Copa, Luis de la Fuente, también formado en la cantera rojiblanca, premia el trabajo de los principales equipos norteños.

Sin embargo, no es un récord para ninguno de los dos clubes. La cota máxima que consiguió la Real fue la de seis jugadores seleccionados para el Mundial de 1982 que se jugó en España. El equipo donostiarra había ganado los dos últimos títulos de Liga y José Emilio Santamaría contó para la cita con Arconada, Zamora, Satrustegui, López Ufarte, Alonso y Uralde. No fue una buena experiencia para el equipo nacional, lastrado por las dudas y que consiguió pasar a la segunda fase casi de carambola, tras empatar con la flojísima Honduras, ganar tras un polémico arbitraje a Yugoslavia, y perder con Irlanda del Norte.

Dos años más tarde, en la Eurocopa de Francia, Miguel Muñoz confió en cuatro jugadores del Athletic –Zubizarreta, Goikoetxea, Urkiaga y Sarabia–, y Luis Arconada de la Real. El compromiso europeo llegó inmediatamente después del doblete rojiblanco en Liga y Copa.

En esta ocasión, España llegó a la final del Parque de los Príncipes frente a Francia.

Los éxitos del Athletic de antes de la Guerra Civil también influyeron en el ánimo de los seleccionadores. Al Mundial de Italia, de 1934, acudieron cinco jugadores bilbaínos, y al de 1950 en Brasil, el siguiente que jugó España, fueron cuatro. Fue el del famoso gol de Zarra, estrella rojiblanca. De todas formas, la presencia más importante de jugadores del Athletic se produjo tres años antes, en enero de 1947, en un partido amistoso frente a Portugal (1-4), en el que jugaron seis rojiblancos –Nando, Bertol, Iriondo, Gainza, Panizo y Zarra– y otro más, el portero Lezama, se quedó en el banquillo.

Desde 1980, año en que se jugó la primera fase final de una Eurocopa con al menos ocho equipos, España ha estado representada en todas las ediciones salvo en la de 1992, y en todas ellas hubo futbolistas de los dos principales equipos vascos, menos en la de 2008 en Austria y Suiza. En el resto hubo al menos un jugador del Athletic; la Real se quedó sin convocados en cuatro citas.

 

 

 

°

Egaña | La Dictadura de Pinochet

Cada 11 de septiembre Euskal Herria recuerda a Salvador Allende y al martirizado pueblo chileno.

Este es el texto que Iñaki Egaña ha dedicado a esta fecha tan significativa:

La dictadura de Pinochet logró respaldo en Madrid y dejó huella en Euskal Herria

Iñaki Egaña

La muerte de Allende el 11 de setiembre de 1973, tras el golpe de Estado liderado por Augusto Pinochet, abrió un periodo represivo sin parangón que marcó la vida política de Chile durante dos décadas. La cúpula militar se hizo con el poder, abriendo un ciclo de terror cuyas consecuencias aún retumban en la memoria colectiva. Los espacios de detención se multiplicaron, tanto los oficiales como los irregulares preparados para la ocasión (algunos de ellos reconvertidos hoy en lugares de memoria), se abrieron lugares específicos de tortura, así como campos de concentración.

Entre los cientos de centros de detención con mayor número de prisioneros caben destacar los de Chacobuco (1.800), Villa Grimaldi (4.500), y el Estadio Nacional (40.000). Por su relevancia, Isla Dawson, Colonia Dignidad (gestionada por emigrados alemanes, a 350 kilómetros de Santiago) y el Estadio Chile, donde el cantante Víctor Jara sufrió tortura durante cuatro días, antes de ser ejecutado. La letra de su último poema afloró clandestinamente del centro. Titulada “Somos cinco mil” una de sus estrofas decía: “¡Qué espanto causa el rostro del fascismo! La sangre para ellos son medallas”.

En octubre de 1973, el Estadio Nacional debía ser el recinto que enfrentara a las selecciones de Chile y la Unión Soviética, por un puesto en el Mundial de Fútbol. A instancias de Moscú, la FIFA, entonces dirigida por Joao Havelange, realizó una inspección superficial. Los militares habían desalojado a miles de detenidos del estadio en los días previos, encerrando al resto en los vestuarios. La farsa continuó, y la Unión Soviética se negó a jugar en un estadio que albergaba aún a centenares de detenidos, muchos de ellos luego desaparecidos. La URSS fue descalificada por la FIFA y Chile jugó el mundial en la entonces Alemania Federal, algunos de cuyos agentes de inteligencia, por cierto, cooperaban en el mantenimiento de la Colonia Dignidad.

Según Amnesty International, la dictadura detuvo en 17 años a 250.000 personas, el 2,7% de la población total de Chile. Por comparación, en Euskal Herria los detenidos por motivación política, una de las tasas más altas en Europa, fueron en 50 años el 1,5% de su población. El símil ofrece una idea de la magnitud represiva de la Junta y los gobiernos de Pinochet.

Entre los detenidos desaparecidos, y al contrario que en Argentina, no hubo vascos, censados al menos por las dos comisiones que investigaron a la dictadura. Sí, en cambio, cinco españoles, y 13 franceses. Durante la dictadura franquista, unos 500 vascos se refugiaron en Chile, la mayoría comunistas. Entre ellos, Txato Amilibia y Celestino Uriarte, que llegaron a Santiago gracias a los visados conseguidos por el poeta Pablo Neruda, que dirigía la delegación chilena en París. La única referencia sobre la dictadura de Pinochet relacionada con la diáspora vasca se refiere a la disolución de un grupo de jóvenes hijos de exiliados vascos que habían organizado un grupo cultural llamado Itxarkundia (en referencia a un batallón jeltzale durante la guerra civil) dentro de la euskal etxea de Santiago.

Julen Madariaga, uno de los fundadores de ETA, fue expulsado de Francia en febrero de 1972, eligiendo Chile, entonces con Gobierno de Salvador Allende, como lugar de refugio, donde se había exiliado su familia durante la guerra civil. Volvió oficialmente a Biarritz en 1977, pero en su autobiografía reveló que lo hizo clandestinamente en octubre de 1972, antes del golpe de Pinochet. En Santiago, Madariaga vivió con sus cinco hijos, en la vivienda de su primo, Eduardo Agirre (“de extrema derecha” según la autobiografía). El histórico militante reconocía que la mayoría de la diáspora vasca que se había asentado en Chile, simpatizaba con Pinochet. Para Madariaga, Allende era “un idealista integral, demasiado recto y leal y sobre todo demasiado legalista”.

Cuando llegó en 2014 Michelle Bachelet a la presidencia de Chile en 2014, la revisión del pasado se aceleró. Al año siguiente eran ya 1.073 los militares y policías procesados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. De ellos, 75 habían ingresado en prisión. El más mediático de los presos fue el general Manuel Contreras (ex jefe de la DINA, la policía política de Pinochet, y agente de la CIA de 1974 a 1977) condenado a 549 años en 36 procesos judiciales. Falleció en 2015. En 1998, Augusto Pinochet fue detenido en Londres, tras una orden internacional de captura. París, Madrid y Berna pidieron su extradición. Dos años más tarde, con el aval de Gran Bretaña, EEUU y El Vaticano, Pinochet fue exonerado de sus cargos y regresó a Chile, donde apenas estuvo una semana en arresto domiciliario. Falleció en 2006.

El primer exilio chileno se ubicó, por razones de cercanía, en Argentina, Bolivia y Perú. Más tarde, en EEUU y sobre todo Canadá. En Europa y por este orden, fueron Suecia (15.000 exiliados) y los estados español y francés los que acogieron a miles de refugiados. Algunos de ellos llegaron e Euskal Herria. La colonia más numerosa se estableció en Bilbao en plena Transición. Durante las fiestas patronales de las capitales vascas, el exilio político del MIR llegó a compartir txozna con KAS.

Entre los exiliados chilenos repartidos por el planeta, uno especial, Orlando Letelier, que cuando el golpe fue nombrado por unas horas ministro de Defensa. Tras ser arrestado y torturado, se exilió en EEUU, donde había sido embajador con el Gobierno de Allende. Un comando de la DINA lo mató en Washington en 1976. Documentos desclasificados sugieren que Michael Townley, el ejecutor de Letelier, también trabajaba para la CIA. Contreras, acusado de ser el “autor intelectual” de la muerte de Letelier fue juzgado en esta causa.

Tanto el régimen franquista, incluso el posterior ya con Gobierno de Felipe González, mantuvieron una estrecha relación con los represores chilenos. El dictador Pinochet estuvo en Madrid en los funerales por Franco, en noviembre de 1975, siendo recibido y agasajado por el hoy rey emérito Juan Carlos Borbón. José Vega Rodríguez, que era director general de la Guardia Civil en esas fechas, realizó un viaje a Chile para compartir compromisos con sus homónimos, siendo recibido incluso por el propio Pinochet. En 1991, Jesús Vélez, también alto rango de la Guardia Civil, viajó a Chile para obtener información sobre el MIR y su presencia en Europa.

Fruto de aquel viaje llegaron diversas detenciones en Madrid. La más destacada por los medios fue la de René Valenzuela, residente en París y responsable logístico y de inteligencia del MIR. En 1976 había sobrevivido a un intento de atentado por sicarios de Pinochet en París. Valenzuela fue detenido en 1992, cuando tenía 56 años, precisamente en el aeropuerto de Barajas cuando se dirigía a la capital francesa. Hubo una redada policial entre la comunidad chilena refugiada en Madrid y cuatro de sus miembros, el propio Valenzuela, Gonzalo Boyé, Ramiro Silva y Alexis Corvalán fueron condenados a 14 años por colaboración con ETA. Según la versión policial, avalada luego en parte por la sentencia, habían tomado parte en el seguimiento y vigilancia de dos secuestrados por ETA, Diego Prado y Colón de Carvajal (1983) y Emiliano Revilla (1988). La justicia les condenó por el caso de Revilla. Para la Policía, ambos secuestrados estuvieron retenidos en una vivienda de la calle Belisana de Madrid que compartían los miembros del MIR. Ramiro Silva evitó prisión, porque se fugó cuando estaba en libertad condicional. Se presentó en Santiago ante la justicia en 2003 y España pidió su extradición que la Corte Suprema de Chile denegó un año más tarde.

El juez Carlos Bueren había pedido, relacionado con este caso, la búsqueda y captura de 17 personas, la mayoría chilenos que habían cooperado con ETA en la década anterior. Poco más tarde, la justicia española pidió la extradición de diez chilenos por su relación con la organización vasca, centrando sus pesquisas en Chile y en Argentina, donde las policías de esos países llegaron a registrar varias viviendas, sin resultados. Especialmente relevante fue el caso de Antonio Llorca, un miirista con doble nacionalidad, chilena y española, dentista de profesión, que había sido detenido y torturado en Chacabuco y que el hecho de su doble nacionalidad salvó de su desaparición. Fue expulsado a España en junio de 1975. En su expediente posterior, se afirma que fue el responsable del MIR en sellar los acuerdos con ETA a través de Txomin Iturbe, en 1978. En 2013, dos años después del cese de la organización vasca, la Audiencia Nacional, que tenía entonces 93 requisitorias internacionales de búsqueda y captura contra otros tantos militantes de ETA, aún mantenía a Llorca entre los “más buscados”. Llorca tenía entonces 67 años.

Los cuatro detenidos no habían sido los primeros a los que la Policía relacionó con ETA. En 1979, el refugiado Oscar Mateluna Peña, Mate, fue detenido en Iruñea. Había escapado de Chile, tras ser detenido y torturado (su caso fue recogido en el Informe Valech). Se estableció en Euskal Herria y en 2006 fue procesado en la causa contra Askapena, movimiento en el que había tomado parte desde su gestación. Falleció en 2019, con 75 años.

En febrero de 1981, cuando los agentes detuvieron y mataron por torturas a José Arregi, una de las acusadas de prestar infraestructura a ETA en Madrid, fue Lucía Vergara, militante del MIR. De aquella redada, Antonio Llorca consiguió escapar. Torturada, debido a su estado Lucía tuvo que usar silla de ruedas para desplazarse en el interior de la cárcel de Carabanchel. Lucía había entrado en Madrid desde su exilio en Suecia. Cuando abandonó la prisión, retornó clandestinamente a Chile, donde fue abatida por la Policía en setiembre de 1983, junto a dos compañeros de militancia. En marzo de 2022, su hija Alexandra Benado fue nombrada ministra de Deporte de Chile con el Gobierno de Gabriel Boric.

A la revelación de la verdad sobre la represión en la dictadura de Pinochet contribuyó aportando su grano de arena el forense vasco Paco Etxeberria. Participó en tres comisiones interdisciplinares que indagaron en otros tantos casos. En el de Salvador Allende (2011) corroborando el suicidio. En el de Víctor Jara (2009), las torturas y su ejecución. Y en el de Pablo Neruda (2013) negado que su muerte tuviera causa criminal, señalando que el fallecimiento del poeta se debió, frente a otras tesis, a un cáncer en fase terminal.

 

 

 

°

Egaña | Navidades Blancas

Nuestro amigo Iñaki Egaña tiene algo que decirnos con respecto a esta temporada.

Aquí su texto publicado en Facebook:

Navidades blancas

Iñaki Egaña

Cuando en la primavera de 1989, Luis Navajas, fiscal jefe de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, concluyó las diligencias “informativas” 1/89, saltaron las alarmas en los centros de poder más cercanos, entre ellos en el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo. No era para menos, algunos de sus agentes más cualificados en la guerra contra ETA, tanto en la oficial como en la subterránea (GAL, ejecuciones extrajudiciales y torturas), quedaban marcados como capos del narcotráfico.

Como es sabido, después de un menguado recorrido, el informe desapareció de los juzgados y de las redacciones. Su precio en internet es elevado, aunque ya los interesados serán historiadores, porque la relevancia quedó tapada por el correr del tiempo. Navajas fue encumbrado a miembro del Tribunal Supremo y santas pascuas. Lo que no se ve no existe.

Exactamente un año antes a la confección/desaparición del conocido como Informe Navajas, una tonelada de cocaína era aprehendida por la Policía en Irun. Cuando llegó la hora de destruirla, meses más tarde, el juzgado correspondiente descubrió que habían desaparecido 150 kilos de la cocaína decomisada. En esta ocasión, las sospechas recayeron sobre el Cuerpo Nacional de Policía, responsable de la operación de captura. Hermanados por la pasta.

Dicen los expertos que el volumen de negocio que mueve la narcoeconomía es muy elevado y conforma buena parte de la innovación empresarial del capitalismo. A pesar de ser una actividad ilegal, sus resultados se suman, junto al valor añadido que genera la prostitución, al PIB anual. Y, en consecuencia, todos esos códigos comisionistas que conocemos en otras facetas políticas y económicas, tienen un registro similar. La línea de negocio en el subsuelo es muy sencilla: facilitadores, empresarios e intermediarios. También valedores y escudos, quienes dirigen nuestros destinos por vía electiva. Cada grupo se lleva su tajada.

Con las detenciones relacionadas con la mejora de la imagen deteriorada de Qatar para su mundial de futbol, el protocolo seguido es el de manual. El dinero es capaz de modificar ideologías, más aún cuando las mismas son un puñado de consignas destinadas a conformar personalidades vacías, y en esta ocasión ávidas de protagonismo popular y, sobre todo, económico.

En el origen, el poder de Doha, el empresario que vende gas y petróleo en un mundo competitivo. Ese planeta, además, que supuestamente ha puesto fecha de caducidad a los combustibles fósiles, en una supuesta, también, transición energética. La FIFA fue el facilitador, los agentes desplegados por uno y otro lugar, señalan que, desde Marruecos, pero seguro que también desde París, Madrid o Roma, los intermediarios. Y Eva Kaili, Francesco Giorgi, Atonio Panzeri y compañía, los valedores. Como escudo en este caso, el grupo socialista en el Parlamento europeo que llevaba meses oponiéndose a la investigación que finalmente ha revelado la punta del iceberg de un nuevo escándalo.

El hecho es que pillar cacho es tremendamente sencillo. Con toda la impunidad que puedan imaginar. En Bruselas, escenario de nuestra “democracia” compartida, hay más de 25.000 lobbies. Dos de ellos, trascendentales y con más poder que algunos de los estados que componen la Unión Europea: ERT (European Round Table of Industrialists) y BusinessEurope, la principal organización patronal del continente en la que por cierto participa Confebask, la misma que pidió la ilegalización de ELA y de LAB. ¿Para qué esos grupos de presión, si dicen que la democracia emana del pueblo y se expresa por sus diputados que sientan sus posaderas en el hemiciclo?

La corrupción es estructural. Con la Púnica, la cúpula del PP fue juzgada como organización criminal. Los cinco apartados de esa línea que tan nítidamente se observaban en Bruselas con el Qatargate, se repitieron. No hay nada de extraño. Si escarbáramos a boleo, encontraríamos siempre el mismo patrón. Evasión de impuestos a paraísos fiscales, billetes en bolsas de supermercado, emolumentos en propiedades, dietas estratosféricas, arquitectura financiera… ese es el mundo empresarial de la elite actual.

Y en la cercanía también tenemos ejemplos a mansalva. No hay trucos, ni malabarismos: Épsilon, Balenciaga, Hiriko, Alonsotegi, Bidegi, Hacienda Gipuzkoa, Miñano… todos se rigen por pautas similares. ¿Escudo? PSOE y PNV se oponen sistemáticamente a una fiscalía anticorrupción. Si saltan a la luz es porque los dos últimos apartados, los valedores o el escudo, no estuvieron a la altura de lo que los empresarios subterráneos esperaban. Ahí tienen el llamado “Caso de Miguel”. Como en las organizaciones criminales, el identificado como protagonista, “uno de los nuestros” que diría el ficcionado Tony Soprano, siguió cobrando de la Administración y ascendido estando imputado.

Esta semana se ha destapado el enésimo escándalo. Por el que pagarán unos pocos y se librarán otros tantos. Como aquel que huyó, en esta ocasión por deferencia judicial, un “M. Rajoy” que desconcertó a la Audiencia Nacional en los papeles de Bárcenas y aún sin identificar. En esta ocasión se trata de un nuevo informe como aquel de Navajas, en el que hay implicados decenas de agentes, policías y guardia civiles. También narcotráfico. Pero como la narcoeconomía está integrada en el PIB, hay que hablar de procesos empresariales. Desconcertante para un viejo escribidor como yo.

La cuestión es que un tal Hajli el Harraj ha sido detenido recientemente en Dubai. Cabeza de una organización sin descabezar. Dice la UCO de la Guardia Civil que numerosas operaciones antidroga han fracasado porque los objetivos eran avisados con antelación de las operaciones en marcha. Y que los delincuentes encriptaban sus comunicaciones con el sistema Encrochat, y que va a ser difícil identificarlos. Los liberales señalan que el mercado se autorregula. Así que no teman los usuarios. Como en Intxaurrondo, Irun antaño o estos días en Bruselas o Algeciras, las navidades seguirán siendo blancas.

 

 

 

°

Egaña | Qatar

Les presentamos el texto que Iñaki Egaña dedica al ya próximo a iniciar Campeonato Mundial FIFA de Futbol a celebrarse en la satrapía de Qatar:

Qatar

Iñaki Egaña

Hubo una época, antes de la invasión de Polonia por la armada alemana, que Hitler quiso que su régimen y sistema político fuera la envidia del mundo. Para ello, logró que el Comité Olímpico Internacional nombrara a Berlín sede de sus Juegos. La nominación causó un gran impacto entre las organizaciones y sindicatos europeos de izquierdas. Al régimen del Tercer Reich le faltaban aún unos años para abrir la espita del terror universal, con sus hornos crematorios, la esclavitud de la juventud de los países sojuzgados y la supremacía aria convertida en el centro del discurso. Pero ya había enseñado la patita de sus intenciones excluyentes. El Partido Nazi era una amenaza para la humanidad.
Así que, después de muchas diligencias, reuniones e intercambio de opiniones, numerosos grupos socialistas, abertzales, anarquistas y sobre todo comunistas decidieron boicotear al COI, a Hitler y a los Juegos Olímpicos en Berlín. Con un añadido espectacular. El deporte es una actividad saludable, a pesar de la competitividad que surge entre sus contrincantes, es una de las principales ofertas de ocio para la juventud trabajadora y, sobre todo, sirve para la concordia mundial a través del conocimiento de gentes de todo el planeta. Así que, animosos como nadie, los boicoteadores convocaron una Olimpiada Popular en Barcelona. Apoyados, también, por el hecho de que la España republicana decidió no enviar atletas a Berlín.

Unos seis mil jóvenes europeos, africanos y de EEUU, se debían dar cita en la capital catalana. Llegados de 22 estados diferentes, pero también de pueblos sin el reconocimiento de la Sociedad de Naciones: vascos, gallegos, catalanes, argelinos, rifeños, marroquíes…, y exiliados del nazismo, comparecidos de Alemania o Italia. En vísperas de la inauguración de la Olimpiada Popular, sin embargo, se produjo el golpe de Estado fascista en España y el proyecto se vino abajo.

Muchos de aquellos jóvenes quedaron atrapados en Barcelona y otros lugares. La mayoría sin haber cruzado aún la muga. Se desperdigaron y, en la cercanía, casi dos centenares, se concentraron en Hendaia y pasaron a Hego Euskal Herria para sumarse a la guerra contra los sublevados. Tres semanas más tarde, uno de ellos fue detenido en Andoain por una patrulla franquista y ejecutado en el acto. Le dejaron escribir un par de cartas antes de matarlo y por eso supimos que tenía un hijo y que probablemente pertenecía al Partido Obrero Belga. Las cartas nunca salieron a su destino y fueron recuperadas por los vecinos del caserío en cuyo terreno fue muerto el joven belga. Recuperamos sus restos en 2003, pero nunca supimos de su nombre, a pesar de los intentos.

El boicot a los Juegos de Hitler quedó borrado de las crónicas con la Guerra mundial y el Holocausto. Llegaron otros boicots, como el del mundial de futbol durante la dictadura argentina en 1978, el de la URSS a jugar contra Chile en 1973, en el campo donde poco antes habían encerrado a miles de jóvenes, entre ellos a Víctor Jara, a los que torturaron y mataron. Como en Berlín en 1936, Videla mostró al mundo su proyecto totalitario en 1978, mientras en las semanas que se prolongó el Mundial al menos 31 personas fueron torturadas y hechas desaparecer en la sede de la ESMA, a escasas diez esquinas de donde se jugó la final comprada por el régimen para avalar su trayectoria.

Hoy se abre una nueva cita mundialista en Qatar, escenario de tropelías, violaciones de derechos humanos y un tratamiento a la mujer y a las identidades sexuales diversas propio de regímenes como el de Hitler o Videla. Con sus particularidades obviamente. Y el boicot que se oyó con firmeza para otras ocasiones, en esta ha quedado en un leve rumrum. Porque dicen que hay que separar el deporte de la política, obviando, por ejemplo, que EEUU lideró un efectivo boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980, apoyado por medio centenar de estados entre ellos China, por la invasión de Afganistán. Pocos años más tarde, Washington invadió Grenada y Panamá, bombardeó Libia, Líbano, Somalia, Kuwait e Irak y celebró con pompa y boato, como líder mundial, sus Juegos Olímpicos de Atlanta en 1996.

La hipocresía del deporte, convertido para el COI y la FIFA en un flamante negocio, tiene en el Mundial de Fútbol de Qatar una nueva y puntual expresión. Un país sin tradición futbolística, pero con miles de millones de dólares controlados por la familia Al Thani desde hace casi dos siglos, su capital Doha consiguió su nominación en un medio tan corrupto como es la FIFA. Las condiciones no importan, sino el dinero. Qatar en una “gaso-petro-monarquía” insertada en el capitalismo próximo: accionista mayoritario de Iberdrola, y partícipe del Banco de Santander, Iberia, Corte Inglés, Colonial, Prisa... Cerca de 200 empresas españolas, entre ellas Acciona o FCC, han participado en la infraestructura futbolera.

En la construcción de unos estadios con aire acondicionado en medio del desierto, a 50 grados de temperatura, la cifra de muertes de trabajadores no se sabrá jamás. The Guardian avanzó hace año y medio el número de 6.500: kenianos, sudaneses, bangladesíes, somalíes, hindúes, nepaleses, filipinos y paquistaníes. Anónimos todos ellos, trabajadores en condiciones infames pertenecientes a territorios despreciados por Occidente, donde los derechos humanos y laborales tienen cierta vigencia, no en cambio para el resto. Anónimos como aquel belga que desenterramos en 2003 en Andoain.

En enero de este año ya se celebró la final de la llamada supercopa de futbol española en el vecino estadio del Rey Fahd de Riad (en Arabia Saudita, por cierto, sede para los Juegos Asiáticos de Invierno en 2029). La FIFA ya ha avisado severamente a periodistas y jugadores “que no politicen el evento”. En el Olimpiasatidon de Berlín, donde Hitler celebró en 1936 sus Juegos Olímpicos, apareció la semana pasada, en un partido que jugó el Hertha, una pancarta que decía: “15.000 muertos por 5.760 minutos de futbol. Vergüenza”. Pues eso.

 

 

 

°

¿Por Qué No se Acudió al TAS?

Durante muchos años hicimos eco de los esfuerzos por parte de ESAIT en favor de la oficialidad para los deportistas vascos, realzando en específico lo concerniente al seleccionado de futbol.

En su momento, lamentamos cuando dicho ente anunció que bajaba la cortina.

Más recientemente compartimos con ustedes la oportunidad que se abría al presentar la solicitud de oficialidad ante la FIFA y la UEFA, solo para ser testigos de como ambas entidades desechaban la solicitud esgrimiendo los argumentos más pueriles posibles con tal de ocultar la negativa por parte de Madrid a permitirle a los vascos lo que Inglaterra permite a galeses, escoceses e irlandeses.

Pues bien, la historia no se ha detenido allí y por medio de El Correo nos hemos venido a enterar de información que se nos ocultó deliberadamente con respecto a la oportunidad perdida para acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (Tribunal Arbitral du Sport) con sede en Lausana.

Adelante con la lectura:

¿Camino a la oficialidad?

Joxe Mari Artola | Mikel Azkune | Beñat Larrañaga | Directivos de la Federación Vasca de Fútbol

Los que firmamos esta carta, decidimos dar el salto a la Federación Vasca, sobre todo, porque compartíamos el clamor de la oficialidad de las Selecciones Vascas y porque teníamos la ilusión de aportar nuestro granito de arena.

Es evidente que con lo sucedido (decisión de no acudir al TAS), se ha extendido el descontento entre diferentes sectores y agentes de Euskal Herria. Hemos tenido que escuchar y leer muchas cosas después de las últimas respuestas tanto de la UEFA como de la FIFA y de las declaraciones del presidente Javier Landeta en el Parlamento Vasco.

Hay cosas que se han dicho con las que no estamos de acuerdo y sentimos la necesidad de aclarar cómo hemos vivido este proceso desde dentro. De hecho, una de las claves está en la gestión de este proceso, que en nuestra opinión, no ha sido nada acertado.

Veamos algunos datos objetivos:

• En diciembre de 2020 la Federación Vasca de Fútbol, en colaboración con el Gobierno Vasco, presentó una solicitud de oficialidad ante UEFA y FIFA.

• Las primeras respuestas de UEFA y FIFA, denegando la solicitud de oficialidad, llegaron en julio-agosto de 2021.

• No se celebraron reuniones de la Junta Directiva de la FVF hasta el 14 de septiembre de ese año.

• Los directivos de la FVF, recibimos el primer informe de los abogados el 19 de octubre. Por recomendación suya, acordamos hacer un requerimiento a ambas instituciones, pero en ningún momento votamos si acudir o no al TAS. Además, se nos dijo que íbamos a poder ir al TAS con la segunda respuesta de UEFA y FIFA.

• En enero de 2022, se recibió la respuesta de UEFA y en febrero, la de FIFA.

• El 22 de marzo de 2022, en la Junta Directiva, estuvimos a punto de votar, si ir o no al TAS, pero finalmente no se llevó a cabo ninguna votación.

Después de ésta última reunión de junta directiva, la FVF publicó una nota de prensa por la que tanto los medios de comunicación, como los diferentes agentes, se hicieron eco del tema. He ahí nuestra sorpresa cuando los medios de comunicación manifestaron en sus titulares que la Federación Vasca de Fútbol había rechazado el camino para acudir al TAS y además, afirmaban que dejamos pasar voluntariamente los plazos de presentación del recurso. Tras realizar las consultas pertinentes, se nos aclaró que el plazo para acudir al TAS era de 10 a 15 días.

Nuestra sorpresa e indignación, aumentaron con la aparición del presidente, Javier Landeta, en el Parlamento Vasco. De hecho, en ella señaló, que la Junta Directiva aprobó por unanimidad hasta en dos ocasiones, no acudir al TAS. Ante estas declaraciones que hizo:

1. Queremos dejar claro que esta afirmación no es correcta, ya que en la Junta Directiva nunca hemos votado si ir o no al TAS.

2. Aunque hubiéramos completado la votación, no tendríamos ningún poder de decisión, ya que el tema se nos presentó con los plazos agotados (en ambas ocasiones).

De hecho, cuando en octubre se nos presentó el informe de los abogados, habían pasado entre 43 y 45 días desde que respondieron UEFA y FIFA, y en marzo, cuando estuvimos a punto de realizar la votación, habían transcurrido 27 y 36 días respectivamente. ¿Qué poder de decisión teníamos entonces?

No podemos saber cuáles fueron las razones, pero a la Junta Directiva se le negó el derecho a hacer opinar sobre este tema, tanto en las formas como en los tiempos.

Alguien puede pensar que ha pasado demasiado tiempo hasta que hemos expresado nuestro punto de vista, pero nuestra voluntad ha sido trabajar las cosas de otra manera. De hecho, todo lo que manifestamos aquí, lo trasladamos a nivel interno, con el presidente y el resto de directivos en la última reunión que celebramos. Allí solicitamos al presidente, una rectificación pública de sus declaraciones y que contara los pormenores del proceso, tal y como fueron. Evidentemente, ni él, ni el resto de los directivos, lo consideraron necesario.

En la medida en que formamos parte de la dirección, no desdeñamos nuestra parte de responsabilidad, pero se nos negó nuestro derecho de poder opinar y votar al respecto. Por lo tanto, queremos dejar claro que si hubiéramos tenido la oportunidad, al menos nosotros, hubiéramos votado a favor de la opción de ir al TAS. En contra de lo manifestado por el presidente Javier Landeta, la Junta Directiva nunca ha tenido una opinión unánime sobre este tema.

Tenemos la sensación de una oportunidad perdida para seguir impulsando la oficialidad, pero como hemos dicho, seguiremos intentando poner nuestro granito de arena, porque estamos convencidos de que gran parte de la sociedad vasca comparte el clamor de la oficialidad de las Selecciones Vascas. Aunque esto ha supuesto un obstáculo más en el camino, es responsabilidad de todos los agentes y de todos los individuos retomar la colaboración y tratar de hacer realidad el sueño entre todos. A nosotros, nos encontraréis en el camino. 

°

La FIFA Amaba a Pinochet

Le han aplicado a Rusia en toda regla el BDS que por lustros se han negado a aplicarle a Israel por sus atrocidades en Palestina, a Marruecos por sus atrocidades en Sahara Occidental, a Arabia Saudí por sus atrocidades en Yemen... ya no digamos a Estados Unidos por Irak, Afganistán, Libia, Siria, etc.

En ese tenor y exigiendo la inmediata liberación del periodista vasco Pablo González, les compartimos este texto que circula en Facebook: 

El partido fantasma

Pablo Barchetti | Página 12

Que la FIFA haya eliminado a Rusia del Mundial de Qatar por decreto es una medida que explica perfectamente cómo es que funciona el indignómetro. Sin embargo, el indignómetro nos sirve también para darnos cuenta de que la FIFA no siempre actuó de un modo similar ante un episodio similar. Por eso, lo mejor es recordar qué fue “El partido fantasma”.

En 1974 se jugó el Mundial de Fútbol en Alemania Federal. En 1973, las selecciones de Chile y la Unión Soviética debían enfrentarse en un partido ida y vuelta, en un repechaje, para decidir qué país iba al Mundial. El partido de ida fue programado en Moscú para el 26 de septiembre. Pero en el medio pasaron cosas. Más precisamente, un golpe de Estado.

El 11 de septiembre de 1973, dos semanas antes de la fecha del partido, Augusto Pinochet, al mando de las fuerzas armadas, derrocó al presidente constitucional Salvador Allende.

Una de las primeras medidas del dictador fue decretar la prohibición para todos los chilenos de salir del país. Y los futbolistas, para jugar ese partido, no sólo tenían que salir del país: debían ir a jugar a tierra enemiga. Porque la Unión Soviética había condenado el golpe militar y no reconocía al nuevo gobierno, con el que había roto relaciones diplomáticas.

Sin embargo, a Pinochet le convenía dar una imagen de normalidad. Y más estando en el medio algo tan popular como el fútbol. De modo que dejó salir al equipo nacional, con la condición de que nadie hiciera declaraciones políticas.

Para el partido, las autoridades soviéticas prohibieron la entrada de periodistas y cámaras al estadio. Fue un encuentro muy tenso, que estuvo a punto de no jugarse por rumores de detenciones de jugadores chilenos a cambio de la libertad de presos políticos.
El partido fue muy trabado. Chile utilizó un esquema bastante conservador, y logró sacar un empate: 0 a 0. Para los soviéticos fue una decepción, porque esperaban un triunfo fácil en Moscú.

Para la vuelta, los soviéticos anunciaron que no viajarían a Santiago porque sus jugadores no tenían allí garantías. Y además, exigían a la FIFA una sanción a Chile por el Golpe de Estado. O sea, exigían que la FIFA tomara contra Chile una medida similiar a la que tomó ahora contra Rusia.

Los soviéticos pidieron que el partido se jugara en otro lugar. La Federación Chilena se negó. Y la FIFA también. Los soviéticos dijeron entonces que no viajarían a un país que no le daba garantías, y mucho menos a jugar en un estadio donde había denuncias de torturas a unas 7000 personas.

La FIFA declaró el partido como victoria chilena por 2 a 0. Sin embargo, como los chilenos exigieron una indemnización de 300 mil dólares, la FIFA dispuso que el partido se jugara igual.

El "partido" tuvo una asistencia de 17.418 personas, y duró, literalmente, 30 segundos: eso fue el tiempo que transcurrió entre que la selección chilena sacó del medio hasta que su capitán, Francisco “Chamaco” Valdés, marcó un gol, con el arco vacío y sin nadie del otro lado. No fueron 11 contra 11: fueron 11 contra 0. Así de ridículo. Pueden verlo, está en YouTube.

Fue así que a dos meses y medio del golpe de Estado, Chile clasificó para jugar el mundial 1974. Ahora bien: ¿fue justa esta clasificación? ¿No debería haber recibido Chile una sanción?

La FIFA en aquella oportunidad mandó inspecciones al Estadio Nacional y la conclusión fue que no había nada raro. Más tarde se supo que el Gobierno de Pinochet había trasladado a los detenidos al desierto de Atacama. ¿Es realmente posible que en la FIFA no se hayan dado cuenta?

Por otra parte, ¿qué pasaría si todos los países que cometen delitos de lesa humanidad fueran sancionados por la FIFA? ¿Quiénes jugarían los mundiales de fútbol?

Preguntas concretas mientras el indignómetro sigue midiendo reacciones a las injusticias, y aún resuena el recuerdo del Partido Fantasma. Porque todas las guerras son malas y condenables. Pero el indignómetro indica que no todas las condenas son iguales.

Aquí el video en YouTube:

.
.

Video | La historia del partido fantasma (Repechaje al mundial de 1974)

 

 

 No olvidemos ni por un segundo que, este año, el Mundial se juega en Qatar, repetimos, en Qatar.

 

°

Cronopiando | «No Podemos Hacer Como si no Pasara Nada»

Muchos son los que hipócritamente se han manifestado en contra del BDS hacia Israel. Insisten en que no se puede mezclar deporte con política... o arte con política... o cultura con política... o turistear con política.

Pero de pronto llega la intervención militar rusa en Ucrania... y todo cambia. En las últimas horas hemos sido testigos de una avalancha de boicots y cancelaciones en contra de todo lo que sea ruso.

De esa hipocresía nos habla el Cronopiando de Koldo Campos publicado por Naiz:

«No podemos hacer como si no pasara nada»

Koldo Campos Sagaseta | Cronopiando

El mundo del deporte se manifiesta de esta manera ante la guerra en Ucrania. En consecuencia, se suspenden partidos de fútbol y otras competencias deportivas, se adoptan medidas contra equipos rusos, se expulsa a deportistas de ese país... Y es que «no podemos hacer como si no pasara nada» pero no es verdad porque sí se puede, sí se puede mirar para otro lado. ¿Quién dice que no? ¡Claro que se puede hacer como que aquí no pasa nada! De hecho, hace años que el mundo del deporte lo viene haciendo cuando consiente que el Estado de Israel participe en las competencias deportivas europeas como si fuera un estado europeo más y hasta prohibiendo, incluso, que el público pueda manifestar su repudio a un régimen que sigue ocupando Palestina, asesinando gente, robando sus recursos, levantando muros y a pesar de decenas de resoluciones de condena de Naciones Unidas. Y no pasa nada. El Hapoel y los Macabeos van y vienen por Europa sin que haya muestras de rubor, sonrojos o mayores escrúpulos y declaraciones.

Cuando los rusos se retiren de Ucrania y esta larvada guerra que ahora nos han enseñado a mirar termine, Israel seguirá bombardeando Gaza y Siria; Francia y Reino Unido, junto a Arabia Saudita seguirán bombardeando Yemen, y nos apresuraremos a celebrar un mundial de fútbol en un vergonzoso escaparate de oriente medio en cuya construcción han muerto miles de trabajadores y en el que las mujeres siguen siendo nadie.

(Preso politikoak aske)

 

 Y bueno,acompañamos este Cronopiando con este texto:

 

Del muro de David Pavón-Cuellar

¿Por qué no pondré la bandera de Ucrania en mi foto de perfil de Facebook?

1. Porque es la bandera de un país que no requiere mi insignificante apoyo simbólico, porque reservo este apoyo para los más débiles, porque Ucrania ya es apoyada en los hechos o al menos en las palabras por los mayores poderes económicos y políticos del mundo.

2. Porque la gran víctima de esta guerra es el pueblo de Ucrania, un pueblo que no me parece representado por su bandera, una bandera que no es para mí todavía un símbolo de sufrimiento, lucha y resistencia, como sí lo es la bandera palestina.

3. Porque soy internacionalista y no creo en las banderas nacionales, porque las considero parte del problema de lo que está sucediendo en Ucrania, porque solamente las acepto cuando trascienden lo que son y representan de algún modo el internacionalismo, como sucede con la bandera palestina.

4. Porque no quiero mostrar un pacifismo selectivo, porque la población blanca y europea de Ucrania me preocupa tanto como la de otros países que han sufrido ataques análogos, porque no puse antes otras banderas como las de Siria, Iraq, Afganistán, Yemen, Somalia, Pakistán y Libia, donde solamente los bombardeos aéreos estadounidenses causaron al menos 22000 muertes de civiles en los últimos años, 4931 sólo en 2017.

5. Porque sentiría que debo agregar las banderas de Luhansk y Donetsk en consideración a los civiles asesinados y torturados por el Regimiento Azov y por otros agrupamientos neonazis del Ejército de Ucrania.

6. Porque es actualmente la bandera del único país del mundo que ha incluido legal y abiertamente a batallones y regimientos neonazis en su ejército regular.

7. Porque no puedo evitar asociar la bandera de Ucrania con el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, el supremacismo blanco, la xenofobia y los demás “ideales” de los ultraderechistas que la utilizan intensivamente dentro y fuera de Ucrania desde hace unos ocho años.

8. Porque es la bandera de uno de los dos únicos países, Ucrania y Estados Unidos, que votaron contra la resolución de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para condenar la glorificación del nazismo en diciembre de 2021.

9. Porque se ha convertido en la bandera del pacifismo amnésico y acéfalo de quienes rechazan cualquier comprensión de lo que ocurre, quienes consideran tan sólo un eslabón sin pensar en la cadena, quienes condenan la invasión rusa de Ucrania sin siquiera aludir al expansionismo de la OTAN.

10. Porque prefiero ser considerado insensible, dogmático, extremo, rígido, “campista” o cualquier otra cosa desagradable antes que alzar la bandera de Ucrania para demostrar que profeso un pacifismo concebido como actitud humana y personal abstracta, entre moral y psicológica, apolítica y pretendidamente neutra, que responde a la despolitización y psicologización de los sujetos en la sociedad neoliberal.

11. Porque desconfío por principio de todo lo promovido por los poderes mediáticos dominantes.

12. Porque intento compensar la influencia de los poderosos medios europeos y estadounidenses, como CNN, BBC, Washington Post, El País o Le Monde, con otros medios tan sesgados como ellos, pero con un sesgo más abierto, más torpe, menos astuto, menos insidioso y por ello menos peligroso.

13. Porque soy comunista y la bandera de Ucrania es la de un país cuyo gobierno declaradamente anticomunista ha prohibido cualquier opinión favorable al comunismo, ha disuelto el Partido Comunista y ha perseguido a sus miembros.

14. Porque no dejo de ser latinoamericano y estoy en solidaridad con el pueblo palestino, por lo que jamás podría levantar la misma bandera que ha sido cínicamente blandida y alzada en estos días por los gobiernos estadounidense e israelí, por los apologistas españoles del colonialismo y por el gobernador británico de las Islas Malvinas.

 

°

El Vasco Increíble

En 1998 sucedió lo imposible, en la final de la Copa del Mundo de la FIFA que tomaba lugar en el Estado Francés la selección gala procedió a arrollar por 3 a 0 a una sobrevalorada y prepotente oncena carioca.

Ese día, sobre la cancha del Stade de France participaron dos vascos; Bixente Lizarazu y como capitán, Didier Deschamps.

Nos estamos refiriendo a aquel mítico equipo que también incluía a jugadores de la talla de Zinedine Zidane, Lilian Thuram, Youri Djorkaeff y Patrick Vieira.

Veinte años después, como timonel, Deschamps volvía a alzarse con la Copa del Mundo, esta vez derrotando 4 a 2 a Croacia y comandando a Paul Pogba, Kylian Mbappé, N'Golo Kanté y Antoine Griezmann.

Pues bien, para tener una idea más completa de quién es este futbolista vasco, desde la sección Fútbol del ABC traemos a ustedes este perfil biográfico:

Deschamps, el vasco de los logros increíbles

Deschamps exhibe ante España su descomunal palmarés y el método que le ha llevado a domar el difícil vestuario francés

Javier Asprón

Pocos clubes hay tan selectos como el que acoge a aquellos hombres capaces de ganar el Mundial de fútbol tanto de jugador como de entrenador, tan exclusivo que cuenta con solo tres miembros en su lista. El brasileño Mario Lobo Zagallo y el alemán Franz Beckenbauer se aburrían de tanto mirarse a la cara hasta que en 2018 se les unió Didier Deschamps, que se coronó también en el banquillo después de hacerlo como capitán de los 'bleus' en 1998. El francés, entrenador de la constelación de estrellas que hoy reta a España en San Siro, ha vivido siempre abrazado al éxito, conquistando metas que parecían imposibles.

Su desempeño en la banda tiene difícil comparación. En su primera aventura transformó por completo al Mónaco, que pasó de luchar por evitar el descenso a disputar la final de la Champions.

Después demostró su amor por la Juventus, club donde también jugó, haciéndose cargo del banquillo después de confirmarse el descenso administrativo a la Serie B. Consiguió el ascenso a la primera pese a comenzar el curso con -9 puntos, fruto de la sanción, y a que muchas de sus estrellas habían huido en estampida. No se paró ahí, y de nuevo se hizo cargo de un exequipo en apuros, el Olympique de Marsella, para devolverle su grandeza, haciéndole campeón tras 18 años sin títulos. A la selección gala llegó sustituyendo a Laurent Blanc, y a estas alturas ya es el entrenador con más partidos al frente de los 'bleus'. Contra España cumplirá 122. La selección es, precisamente, el rival con el que presenta un peor balance. Se ha enfrentado a ella cuatro veces y suma un solo triunfo en un amistoso. Nunca ha ganado en partido oficial.

España es una de las grandes máculas de Deschamps, y no solo por su rendimiento contra la selección vecina. Como jugador pasó un año en Valencia, a donde llegó con un palmarés envidiable que no le sirvió para ganarse la confianza de Héctor Cúper. Jugó poco y, para colmo, perdió la final de la Champions. «Fue su último año como profesional», recuerda Luis Milla, que compartió vestuario aquel año con el hoy seleccionador. «Llegaba un poco de vuelta de todo, pero como compañero nadie pudo tener una queja de él. Sí recuerdo que estaba muy pendiente del trabajo de los técnicos, tenía ya esa inquietud por conocer el porqué se hacían las cosas».

Destaca Milla, eso sí, la personalidad arrolladora que exhibía en Mestalla. «Como jugador había sido lo máximo: campeón del mundo y de Europa, dos veces ganador de la Champions... No tengo duda de que ese carácter es el que le ha llevado a triunfar en Francia. Conoce el entorno, sabe cómo gestionar los egos del vestuario y equilibrar el equipo para que nadie esté a disgusto. Es cierto que tiene una grandísima selección, pero el entrenador en estos casos tiene mucho que decir». Acostumbrado a jugar y ganar con figuras de la talla de Zidane, Henry o Desailly, le resulta hasta fácil tratar con los Mbappé, Griezmann, Pogba y compañía.

La paz con Benzema

Apodado el 'vasco' por su origen (nació en Bayona), Deschamps tiene como principal objetivo reeditar el título de campeón del mundo -ninguna selección ha sido capaz de hacerlo desde que lo logrará Brasil en 1962-. Para ello no dudó en levantar el castigo a Benzema, que llevaba seis años sin acudir a la selección después del escándalo sexual en el que se vio envuelto junto a su compañero Valbuena. Eran irreconciliables, pero una larga conversación entre ambos cerró viejas heridas. Con todo, el regreso del madridista no evitó el fiasco en la Eurocopa, donde fueron eliminados en octavos por Suiza. Aquella derrota hizo tambalearse a Deschamps, que resistió por jerarquía. Ganar la Nations League sería un chute de moral para una selección que no anda sobrada de ella en los últimos tiempos.

 

 

 

°

Impulso al Once Vasco

La Eurocopa está por iniciar en sedes a todo lo largo y ancho del Viejo Continente y el futbol vuelve a ser tema de conversación.

En Euskal Herria, hablar de futbol pasa por el deseo de oficialidad para que un once vasco compita en los torneos organizados tanto por la FIFA como por la UEFA.

Aquí lo que nos informa Noticias de Gipuzkoa:

La sociedad vasca impulsa a la Euskal Selekzioa

El 63,5% se posiciona a favor de que pueda disputar competiciones oficiales internacionales con solo un 20,6% en contra, según recoge el Barómetro sobre la soberanía Vasca

Jon Larrauri

El 63,5% de la población de Euskal Herria considera que la selección vasca de fútbol, formada por jugadores de los tres ámbitos administrativos (CAV, Nafarroa e Iparralde), debería poder disputar competiciones oficiales internacionales, como la Eurocopa que dará comienzo mañana. Es lo que se desprende del Barómetro sobre la Soberanía Vasca, un estudio realizado por el Laboratorio de Ideas Telesforo Monzón y el grupo de investigación Parte Hartuz, formado por docentes e investigadores de diferentes departamentos de la UPV. Según este trabajo global, que entre sus puntos de desarrollo dedica uno a la selección vasca y que para elaboración se ha basado en un total de 1.201 entrevistas telefónicas u online a personas mayores de 18 años residentes en Euskal Herria, solo el 20,6% se muestra contrario a que Euskal Herria contara con representatividad oficial en los grandes eventos futbolísticos internacionales, con el 15,5% no decantándose por ninguna de las opciones.

En lo que corresponde a la división por territorios, es en la CAV donde más opinión favorable se registra sobre la posibilidad de ver a la Euskal Selekzioa en competiciones oficiales como Mundiales o Eurocopas, con un 68,6% del total (los que optan por el no se quedan en el 17,8%). Le sigue Iparralde, donde el sí es también ampliamente mayoritario con el 59,4% de los encuestados (los que se oponen no pasan del 13,5%, teniendo el mayor porcentaje de dudosos con el 27,1%). En Nafarroa, el sí a una selección vasca compitiendo en eventos oficiales de ámbito internacional es también la opción predominante, aunque en su caso no alcance el 50%, quedándose en el 46%. La opinión contraria entre los encuestados navarros asciende hasta el 34,5%.

Contra España y Francia

Al ser cuestionados sobre la posibilidad de que la selección vasca compitiera contra la española o la francesa en las competiciones oficiales internacionales en las que tomara parte, la opinión favorable es también la mayoritaria entre los encuestados. Al 31,5% le parece muy bien, mientras que el 22,6% opta por el bien. Le siguen los que no se posicionan ni a favor ni en contra de esa posibilidad (19,8%), mientras los que se muestran en contra de esos hipotéticos enfrentamientos deportivos son claramente minoría, con el 10% de los contactados quedándose con el mal y el 6,7% con el muy mal.

En el espinoso camino hacia la oficialidad, con la Federación Vasca de Fútbol dando un importante paso el pasado mes de diciembre al acudir junto a representantes del Gobierno Vasco a las sedes de la FIFA y la UEFA para formalizar su solicitud de integración como federación de pleno derecho, llegaría un momento en el que los jugadores vascos y navarros tendrían que enfrentarse a la decisión de jugar con España o Francia o decantarse por la selección vasca. Entre los encuestados, una gran mayoría del 72,2% considera que deberían tener derecho a tomar esa decisión, mientras que solo el 14,5% se opone, con un 12,8% de indecisos. Desglosado por territorios, se calca el reparto ya visto cuando se plantea la cuestión sobre si la tricolor debería poder disputar competiciones oficiales. Es en la CAV donde se registra una mayor opinión favorable (76,1%, con solo un 11,8% de oposición), seguida por Iparralde (63,2% sí y 16,8% no) y Nafarroa (61,6% a favor, 23,2% en contra).

Ficha técnica

Autor: Aztiker Soziologia Ikergunea.

Universo: Población mayor de 18 años residente en Euskal Herria (2.700.625 personas).

Muestra: 1.201 entrevistas. 589 en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, 405 en Nafarroa y 207 en Ipar Euskal Herria.

Trabajo de campo: Se realizó en marzo de 2021. Las entrevistas se han realizado por teléfono y online. En euskera, castellano o francés, dependiendo del deseo de las personas entrevistadas.

Cálculo de margen de error: (Imputable a muestreos totalmente aleatorios) +/- 2,8% por la muestra total, en un nivel de confianza del 95,5%, y p=q=50,0% para la hipótesis más adversa.

 

 

 

°

En Suiza por la Oficialidad

Se ha dado el paso, finalmente, hacia la ansiada oficialidad de los equipos de futbol vascos.

Un sueño largamente acariciado y que tuvo en ESAIT al gran animador durante años.

Nos parece casi poético que sea precisamente cuando el sorteo de los grupos hacia Qatar haya terminado por sembrar a España y a la entidad artificial de Kosovo en el mismo grupo.

Hoy, desde las páginas de Deia, les traemos esta información:

La Federación Vasca de Fútbol da un paso más por la oficialidad y reclama su integración en la FIFA y en la UEFA

Da un paso histórico de la mano del Gobierno vasco y adjunta documentación y un informe jurídico en los que sustenta su solicitud para lograr en un año la oficialidad

Pako Ruiz

Dicen que las cosas de palacio van despacio. Pero no por ello se ha dejado de hacer camino. La reivindicación de la oficialidad de la selección vasca ya no se limita solo a un mero deseo, a un simple discurso hueco. No se trata únicamente de proclamar en el desierto. La Federación Vasca de Fútbol (FVF) ha dado un paso histórico y dos años después del mandato de la asamblea de Durango el organismo que preside Luis María Elustondo cumple con el acuerdo prácticamente unánime del 12 de diciembre de 2018 del órgano soberano (43 votos favorables y una sola abstención de los 44 sufragios emitidos).

El 15 de diciembre de 2020 podría recordarse como la fecha fundacional de la nueva FVF siempre y cuando llegue a buen puerto la petición de su integración como miembro de pleno derecho de la FIFA y de la UEFA. Hoy se hace realidad un movimiento que se esperaba desde muchísimos años atrás. El propio Elustondo lo declaró en entrevista concedida a DEIA un mes atrás: "Yo no puedo ir solo a Suiza, tengo que ir arropado". Dicho y hecho.

Viaje a Suiza

El presidente de la FVF, que consuma sus últimas semanas de su segundo y último mandato al frente de este organismo, ha viajado hoy mismo al país helvético. Y no lo ha hcho en soledad. Ha tomado un vuelo acompañado de su vicepresidente, Nerea Zalabarria; Jon Redondo, director de Deportes del Govierno vasco, y David Salinas-Armendariz, letrado del Ejecutivo de Iñigo Urkullu y abogado experto en Derecho Deportivo. El músculo institucional y jurídico, por tanto, es evidente.

Los cuatro representantes se han personado en Zúrich, donde se ubica la sede de la FIFA, y en Nyon, domicilio de la UEFA, con los deberes hechos. O sea, con la documentación detallada preparada para cursar la petición oficial, un hecho que hasta no hace mucho se entendía como una utopía. Zúrich y Nyon están separadas por carretera en 255 kilómetros, una distancia cortísima cuando se ha sufrido una larguísima travesía para llegar hasta el corazón de los dos máximos organismo del fútbol mundial.

La propia Federación Vasca de Fútbol así lo manifiesta en el comunicado que ha publicado a última hora de esta tarde. Tras el registro formal de la solicitud de integración, las autoridades vascas reivindicaron públicamente la "viabilidad legal y la posibilidad efectiva" de la representación internacional por parte de la Federación Vasca de Fútbol."A través de esta solicitud formal de integración cumplimos no solo con lo exigido por la Asamblea General de la FVF, sino también con el deseo mayoritario de la sociedad vasca.

Objetivo viable y legal

Se trata de un objetivo legítimo y absolutamente viable desde un punto de vista legal,tal y como demuestra la integración de otros territorios europeos que no son estados independientes y el recorrido histórico de sus selecciones (con liga propia o sin ella). Asimismo, hemos manifestado nuestra intención de acometer una integración pactada entre las partes, y la FVF ha notificado a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) su voluntad de abrir un periodo de negociación para acordar los términos de la misma", expresa en el escrito Salinas-Armendariz, el arquitecto del extenso informe jurídico entregado en Zúrich y Nyon, que hace hincapié sobre todo en el apartado 6 del artículo 11 de los Estatutos de la FIFA, que recoge que "con la autorización previa de la federación miembro del país del que depende, la federación de fútbol de una región que aún no haya obtenido la independencia podrá solicitar su admisión en la FIFA".

Cabe recordar que la propia ministra española de Exteriores, Arancha González Laya, apeló el pasado día 8 a esta normativa para justificar la presencia de Kosovo en el grupo de España en la fase de clasificación para el Mundial de Catar 2022. "Se dirime con las reglas de la FIFA. Son sus reglas, no son las del derecho internacional en materia de reconocimiento de estados. Por eso en la FIFA hay competidores como Islas Feroe, Gales, Escocia, Irlanda del Norte o Gibraltar, que no son estados", añadió González Laya, declaraciones que están en órbita con parte de los argumentos presentados por la delegación vasca en las dos ciudades suizas.

Elustondo, de hecho, ha entregado en las sedes de la FIFA y la UEFA sendos escritos, en los que se recuerda la legitimidad de la Federación Vasca de Fútbol y del propio Gobierno de Gasteiz, sostenida en la vigente Ley del Deporte del País Vasco, además de solicitar la emisión de "un dictamen motivado donde FIFA y UEFA expliciten las condiciones y requisitos que para el caso concreto de la EFF-FVF sea necesario cumplimentar para su definitiva admisión en ambos organismos (en el caso de que a día de hoy no cumpla alguno de ellos)". También el ente euskaldun pide la tramitación de un "expediente común y conjunto para la admisión simultánea en FIFA y en UEFA, abriéndose expresamente un plazo de un año en el seno del cual pueden ser completadas todas las exigencias estatutarias".

El organismo presidido por Elustondo ha presentado en Suiza una copia de sus Estatutos; un dossier divulgativo en el que se recoge el recorrido histórico de la FVF y la Euskal Selekzioa desde 1915; un informe legal emitido por el Gobierno vasco donde se motiva y fundamenta la capacidad representativa de la Federación; una copia del acuerdo aprobado por la Asamblea General de la FVF de Durango y la notificación oficial entregada a la RFEF, a la que anuncia, en otra misiva, el paso dado en Zúrich y Nyon, además de invitarla a abrir "desde ya" un periodo de diálogo y negociación para "alcanzar un acuerdo integrador". La oficialidad de la selección vasca está más cerca que nunca.

°

Firmas por la Oficialidad

Traemos a ustedes esta actualización con respecto a la oficialidad de los representativos vascos en competencias deportivas internacionales por medio de esta nota dada a conocer en el portal de Mundo Deportivo:

Futbolistas vascos piden que se agilicen los trámites para la oficialidad

Ainhoa Tirapu, Asier Riesgo, David Zurutuza y Asier Illarramendi firman una carta en la que instan a la Federación Vasca a presentar la solicitud de ingreso a UEFA y FIFA

Javier Sainz

Varios futbolistas vascos han hecho pública una carta dirigida al presidente de la Federación Vasca de Fútbol, Luis Mari Elustondo, en el que le instan a que ponga en marcha los trámites para solicitar la oficialidad de la Euskal Selekzioa. El proceso, que se inicio hace dos años en la Asamblea General, no ha tenido continuidad y todavía no se ha presentado la solicitud de ingreso en UEFA y FIFA. Los jugadores que firman la carta, Ainhoa Tirapu, Asier Riesgo, David Zurutuza y Asier Illarramendi, consideran que es un paso que tiene que dar el actual presidente antes de que finalice su mandato.

El 12 de diciembre de 2018, hace casi dos años, la Asamblea General de la Federación Vasca adoptó la decisión de solicitar su ingreso en UEFA y FIFA para poder participar con la Euskal Selekzioa en las competiciones internacionales. Fue una iniciativa que contó con el apoyo mayoritario de todos los representantes del fútbol vasco.

Sin embargo, han pasado dos años desde aquel día en Durango y todavía no se han puesto en marcha los trámites para presentar la solicitud. Ese es el motivo por el que los cuatro futbolistas que han tomado parte en diferentes encuentros amistosos del combinado vasco han enviado una carta a la Federación Vasca en el que solicitan que se agilicen los trámites. “Han pasado dos años de aquella Asamblea y, a punto de acabar el mandado del actual presidente de la Federación Vasca de Fútbol, Luis Mari Elustondo, todavía no se ha presentado ni en la UEFA ni en la FIFA la solicitud de ingreso”, lamentan en su escrito.

Por ese motivo, los firmantes de la carta insisten en que se adopten las medidas necesarias desde la Federación para que se pueda cumplir lo aprobado en la Asamblea General: “Entendemos que, en cumplimiento de ese mandato, esa tramitación ante instancias internacionales competentes debe de realizarse ya, y que debe llevarse a cabo por la actual directiva de la Federación Vasca de Futbol”.

Además, los cuatro futbolistas recuerdan el compromiso que siempre han mantenido a favor de la oficialidad de las selecciones vascas. “Las jugadoras y jugadores hemos mostrado durante muchos años nuestro compromiso con la Euskal Selekzioa. Un compromiso que nos ha llevado a reivindicar la oficialidad y a plantarnos cuando entendíamos que esos partidos amistosos, que habitualmente se celebraban en Navidad, no suponían un paso adelante para que nuestros futbolistas pudieran competir internacionalmente con su selección. Creemos recoger un sentir muy importante del mundo del fútbol, si afirmamos que seguimos manteniendo el compromiso con nuestra selección, pero sólo si se corresponde con avances en el camino de la oficialidad”, añaden en su escrito hacia la Federación Vasca.

 

 

 

°

Kosovo Golea a Españistán

España es, al final de cuentas, un estado ridículamente patético como resultado de los anacronismos que dominan su quehacer tanto al interior como al exterior.

Ahora, antes de presentarse en la grama, el representativo de Kosovo -entidad artificial creada por el imperialismo yanki en los Balcanes al que Madrid no reconoce- ya le ha endilgado una sonora derrota.

Lean esto que nos comparte Ramón Sola en Naiz:

Autogol diplomático de España: un Estado que no reconoce y otro nuevo en su camino a Qatar

España renunció a organizar un Europeo sub-17 para no acoger a Kosovo y negó escala aérea a su campeón liguero. Ahora tendrá que enfrentarle en la clasificación para el Mundial masculino. Justicia poética para Euskal Herria o Catalunya en la peculiar geopolítica futbolística.

Ramón Sola

Los caminos de la geopolítica son más retorcidos que los del fútbol para la selección española. Nadie duda del nivel competitivo de los de Luis Enrique, pero en los despachos no habrá sentado nada bien que tengan que jugarse la plaza para el Mundial con un Estado que Madrid no reconoce –Kosovo– y con otro de nuevo cuño –Georgia–. Aunque podría haber sido peor, porque había un rival al que pidió expresamente a la FIFA no tener que enfrentarse: Gibraltar.

Visto desde Euskal Herria, y también desde Catalunya, el sorteo de este lunes tiene su justicia poética. El Estado español lleva doce años evitando el reconocimiento de la independencia de Kosovo, para evitar el evidente paralelismo con una eventual asunción internacional de una declaración similar por parte de las naciones vasca y catalana.

Georgia, por su parte, ilustra cómo se ha movido ese mapa europeo que Madrid quiere presentar como inamovible. En las últimas tres décadas han surgido 16 nuevos estados que cambian totalmente las coordenadas de estos sorteos clasificatorios. Georgia se independizó en 1991.

Se le suma la anterior aceptación como selecciones oficiales de otras que no tienen condición de estado, con casos tan diferentes como Escocia, Gales, Islas Feroe o Gibraltar. Inglaterra ha competido con Escocia incluso en Mundiales, Dinamarca e Islas Feroe conciertan amistosos sin problemas... «Spain is differente», como muestra su petición a la FIFA para no tener que jugar contra Gibraltar en el camino al Mundial 2020.

Desde la Federacion Española se intenta dar normalidad al choque con Kosovo, pero la historia reciente deja un par de evidencias de que la cuestión está lejos de encararse pacíficamente. En febrero de 2019 la misma Federación renunció a organizar una ronda del Europeo sub-17 para no tener que acoger a Kosovo (terminó jugándose en Nyon, pero con los gastos a cargo de España). Y un par de años antes el campeón de la liga kosovar denunció que se le había impedido usar un aeropuerto español para llegar a Gibraltar a jugar la previa de la Champions.

°

El Once Vasco Jugará en Noviembre

¿Se van a tomar el tema de la oficialidad en serio?

Esperemos que sí.

Por el momento, les dejamos con esto publicado en el portal de Marca:

Euskadi desafía la pandemia y se medirá a Costa Rica en un amistoso en noviembre

El partido cuenta con el apoyo del Gobierno Vasco y se jugará el día 16 en Ipurua

Juanma Velasco

La selección de Euskadi está de vuelta. El combinado tricolor jugará el 16 de noviembre en Ipurua contra Costa Rica. La Federación Vasca ha anunciado esta tarde de martes a través de un comunicado de prensa que recuperará presencia en la próxima ventana FIFA. " La selección centroamericana ha querido visitar Euskadi dentro de una minigira europea que le llevará tres días antes a Austria. El partido se disputará, siempre que la situación epidemiológica lo permita, en el estadio de Ipurua a partir de las 20.45 horas. Como viene ocurriendo con el resto de partidos de selecciones, el encuentro se disputará sin público o con un aforo muy reducido, algo que dependerá de la situación sanitaria", explica en su nota.

La Federacion Vasca trasladó hace tiempo a la Federación Española su intención de conseguir oficialidad y este tipo de partidos le permiten ganar visibilidad. El Euskadi-Costa Rica se disputará en fecha FIFA por tercera vez en la historia después de los jugados contra Venezuela (2018) y Panamá (2019). El resto de encuentros habían sido en semanas sin rango FIFA, las veces más recordadas siempre coincidiendo con fechas navideñas.

La Federación apunta que "desde comienzos de año, la Federación Vasca de Fútbol, el Gobierno Vasco, los clubes de Primera División y los jugadores han puesto en marcha un grupo de trabajo con el objetivo de generar una nueva dinámica de trabajo en torno a la Euskal Selekzioa y relanzar este proyecto, respondiendo así a las expectativas de sus aficionados y de la sociedad vasca. De hecho, la decisión de jugar contra Costa Rica en la ventana FIFA de noviembre es fruto de una decisión consensuada entre todas las partes que participan en esta nueva dinámica".

La convocatoria y preparación del encuentro, salvo cambio de última hora, quedará en manos de Javier Clemente, que repetirá al frente del combinado vasco después de hacerse cargo del mismo en marzo de 2019. La convocatoria tratará de tener representación de futbolistas de Athletic, Real Sociedad, Eibar, Alavés y Osasuna y no está descartado que también aparezca en la lista alguno de los vascos que juegan en ligas extranjeras.

 

 

 

°