Un blog desde la diáspora y para la diáspora

martes, 31 de diciembre de 2013

Lo Dijo Einstein

El 2013 se acerca a su fin, y desde el Eusko Blog le deseamos a todos un 2014 cargado de logros, proyectos, sueños, solidaridad y todo lo que quepa en un etcétera.

Ya en el ámbito de nuestra Euskal Herria, nuestra Nabarra con b, les compartimos la editorial de Naiz.info:


Termina 2013, un año que, aunque no ha traído todas las respuestas que se esperaban, ha desnudado las virtudes y las carencias del país para encarar el nuevo año que de nuevo viene cargado de desafíos e interrogantes. En los tres grandes ejes de la política vasca –paz y normalización, crisis y nuevo marco político– se ha constatado la ausencia de una estrategia de país y la supremacía de una lógica partidista, demasiado dada a la bravata y a sacar pecho, convertida ya en cultura política. Frente a ello, quienes más se han esforzado, desde la unilateralidad y bajo permanente acoso del Estado, en abrir nuevos horizontes, en construir una alternativa de cambio, han visto lo inacabada e imperfecta que es su apuesta, cómo están condenados a cuestionarla permanentemente, a acertar en sus decisiones y a inventar nuevas soluciones. Porque a falta de una política con mayúsculas, la ciudadanía se mira en el espejo y no encuentra un espíritu de unidad, la ilusión de una apuesta compartida que dé todo su relieve a la idea de un país soberano.
La política no es la formulación de una lista de deseos. Para eso ya está Olentzero. Exige estar pegado a la cambiante realidad, ser pragmático sin rehuir el antagonismo, manteniéndose firme en los principios e ideales, pues sin ellos, ¿qué más queda? Si Euskal Herria es un país diferente, hay que apostar por algo distinto. Para desatar los nudos de las causas y de las consecuencias del conflicto, para dar centralidad a una economía productiva que dé servicio y empleo a la comunidad, para situar al país en esa ola independentista que desde Escocia a Catalunya recorrerá Europa en 2014, ha llegado la hora de articular un desafío popular y masivo en torno a un acuerdo político interno, un new deal entre vascos y no un «pacto de la Moncloa bis».
Solo una comunidad vibrante y organizada puede llevar a este país desde donde está hasta donde debe estar. Hagan lo que hagan los partidos, que una mano coja a la otra y que todas se pongan a la obra.



Ya lo dijo Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.







°

Liberan al Sireno

El "Sireno Affair" en Getxo ha llegado a su fin según nos informa EiTB:

La composición artística desapareció el pasado 9 de diciembre de su emplazamiento habitual, en el Puerto Viejo de Algorta. Un grupo difundió por Internet su “secuestro”.

El 'Sireno' de Getxo, que se hallaba desaparecido desde el pasado 9 de diciembre, ha aparecido en Armintza (Bizkaia), junto a una vivienda propiedad del alcalde de Getxo, Imanol Landa. La composición artística, cuyo "secuestro" fue reivindicado a través de Internet por un grupo de encapuchados, está siendo analizada para tratar de identificar a los autores del hecho.
La obra fue instalada hace casi tres años en el Puerto Viejo de Algorta, en el municipio de Getxo, y es obra del argentino Marcos López. Tiene una altura de tres metros y representa a un ser mitológico.

Regreso vivito y coleando (nunca mejor dicho).

Que fuerte, los de EiTB se ha visto en la necesidad de aclararnos que lo que se representa en la obra es "un ser mitológico".

Por si les interesa, pueden ver los videos de grupo que ha llevado a cabo esta acción directa no violenta en contra del urbanismo depredador producto del neoliberalismo aquí y aquí.



°

Descubrió el Hilo Negro

A que Urkullu tan dado a los retruécanos discursivos, capaz de parlotear obviedades con tal de no decir lo que debe decir, que el PNV no está para iniciar procesos firmes hacia la recuperación de la soberanía de Euskal Herria, que ellos, los jeltzales, están para administrarle el negocio a los españolazos.

Lean esto publicado en Europa Press:

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha defendido este lunes que Euskadi y Cataluña son "dos realidades absolutamente diferentes" y ha subrayado que, respetando la realidad catalana, los vascos tienen su "propio camino desde una concepción abertzale y un sistema de autogobierno absolutamente diferente al catalán".
Urkullu ha realizado estas declaraciones durante su comparecencia en la Lehendakaritza tras la celebración del ultimo Consejo de Gobierno vasco del año, donde ha realizado un balance del 2013 en el que ha hecho referencia a la consulta impulsada en Cataluña, así como a la ponencia de autogobierno propuesta por el PNV en el Parlamento vasco.
En este sentido, ha rechazado avanzar cuál será la propuesta del PNV en la ponencia que todavía no se ha constituido, pero, como lehendakari, ha reiterado su disposición a realizar aportaciones a la ponencia, si así lo requieren los grupos parlamentarios que participen en ella.
Asimismo, ha recordado que la constitución de la ponencia parlamentaria para hablar de la "actualización del autogobierno" fue un compromiso electoral y de programa de gobierno. "He escuchado que todos los grupos con representación parlamentaria que están dispuestos a participar y corresponde a ellos presentar las iniciativas", ha defendido.


¿Somos diferentes? ¿Será por eso que nosotros somos vascos y ellos catalanes?

Así como los mexicanos son mexicanos mientras los colombianos son colombianos, y sin embargo ambos países se independizaron de la misma metrópoli.



°

lunes, 30 de diciembre de 2013

La Invitación del GIC

Balanceándose entre el inmovilismo y la agresión Madrid ha dejado pasar más de dos años sin mover ficha en lo que respecta al proceso de paz propuesto por amplios sectores de la sociedad vasca y por la comunidad internacional.

Tras el comunicado del EPPK, llega una invitación a destrabar el proceso. Lean esta nota publicada en la página de Naiz.info:

El Grupo Internacional de Contacto (GIC) ha emitido una nota en la que muestra su satisfacción por el hecho de que el Colectivo de Presos Políticos Vascos «haya concluido el debate sobre su aportación al proceso de paz y por haberlo hecho en unos términos positivos y constructivos para la consolidación del nuevo escenario abierto en el País Vasco». «Este comunicado, en el contexto de la negativa del Gobierno español de responder a la Declaración de Aiete hace más de dos años, subraya el compromiso de la izquierda abertzale con la paz y la democracia», apuntan los integrantes del GIC, quienes subrayan que «desde nuestra experiencia en diversos lugares del mundo, somos conocedores de que los presos son un actor clave para la consolidación de los procesos de paz. El comunicado del EPPK demuestra que los presos vascos asumen su responsabilidad en la promoción y el impulso del proceso de paz y que están dispuestos a actuar en consecuencia».
El GIC remarca que la situación «hoy en día es totalmente diferente a la que era hace unos años» y considera necesario «facilitar» la participación en el proceso de las personas encarcelada, por que considera que «una medida oportuna sería acercar a los presos al País Vasco. Asimismo, la modificación de la política penitenciaria, haciéndola más humanitaria y acorde a los Derechos Humanos y a la doctrina internacional en esta materia, sería una importante contribución para impulsar la consolidación de la paz». En esta línea, este grupo internacional de expertos «quiere animar al Gobierno de España a actuar con responsabilidad y responder de manera adecuada a este comunicado del colectivo de presos, permitiendo su participación activa en el proceso de paz y posibilitando su reintegración en la sociedad».



Pero eso sí, los españoles enviaron una delegación a las exequias de Nelson Mandela, preso político etiquetado como terrorista. Lo que es la hipocresía.



°

Oligarquía Colaboracionista

Es bien sabido que una de las condiciones que se deben presentar para que se perpetúe la ocupación de una nación por parte de un estado colonialista se necesita que la élite local se convierta en comparsa de la metrópoli.

Pues bien, aquí les tenemos un ejemplo paradigmático del grado de abyección al que pueden llegar algunos vasquitos con respecto a sus amos españoles. La nota ha sido publicada en la página de EiTB:



El presidente de Confebask, Miguel Ángel Lujua, ha advertido este domingo de que una hipotética independencia de Euskal Herria no sería "buena para la economía" porque "los mercados son globales y el mundo global debe ser atractivo para todas las empresas vascas".
En una entrevista al diario El País, el presidente de la patronal vasca ha opinado, no obstante, que en Euskal Herria las demandas soberanistas no son inminentes.
"En Euskadi este tema (soberanista) está muy tranquilo y vamos a procurar que siga estando así", ha defendido.


Ahí lo tenemos, este señor dispuesto a mal vender los derechos del pueblo vasco. Un comentario macroeconómico para Lujua, si tan globalizados estamos, pues entonces depender de Madrid para los intercambios comerciales es indiferente.




°

Euskal Herria 6 - 0 Perú

Les compartimos imágenes y el reporte del partido que ha jugado la Euskal Selekzioa ante el combinado de Perú.

Esto es lo que nos relata el Diario Vasco acerca del encuentro:

La selección de Euskadi ha goleado con mucha comodidad a la de Perú por 6-0 en un amistoso en el que el equipo vasco se ha mostrado muy superior a un rival que, a las órdenes del técnico interino Roberto Mosquera y sin sus principales figuras, ha ofrecido una pésima imagen en San Mamés.
Con ausencias de futbolistas como Pizarro, Guerrero, Vargas o Farfán, el equipo sudamericano ha sido presa fácil para el conjunto local, que ha aportado goles y ráfagas de buen fútbol a la fiesta vivida en un graderío que este año, en un ambiente de total normalidad, no se han llenado como en ocasiones anteriores.
El 3-0 que reflejó el marcador al final de la primera parte plasmó la neta superioridad de un equipo vasco que apenas encontró oposición en un rival muy frágil defensivamente y en el que sólo el dinamismo y la calidad de Cristian Benavente creó ciertos problemas a la zaga local.
Euskadi apenas tardó doce minutos en adquirir ventaja. Aritz Aduriz, libre de marca y mientras los defensas peruanos reclamaban un fuera de juego que no existió, empujó el balón rechazado por el poste tras un disparo cruzado del capitán Xabi Prieto.
A partir del 1-0 a los jugadores dirigidos por José Mari Amorrortu y Mikel Etxarri monopolizaron la pelota dejando en evidencia el sistema táctico dibujado por Roberto Mosquera y la falta de consistencia de una línea defensiva con tres centrales que fue incapaz de frenar las constantes acometidas de la tricolor.
En el minuto 22 el jugador de Osasuna Roberto Torres aprovechó un mal despeje de Christian Ramos para marcar el 2-0 con un disparo raso ante el que pudo hacer más Erick Delgado y en el 40, tras un nuevo error defensivo de la zaga bicolor, Aduriz marcaba el tercero picando la pelota con calidad sobre el portero peruano.
El carrusel de cambios vascos en el descanso no modificó la inercia del partido y en apenas cinco minutos Imanol Agirretxe, sustituto de Aduriz como referencia atacante, marcó dos nuevos goles, esta vez a Diego Penny, relevo de Delgado en la portería.
En el 4-0 el delantero de la Real Sociedad culminó una triangulación con Illarramendi e Ibai Gómez y poco después, en el 52, aprovechó un gran pase interior de Beñat ante la pasividad de los defensores peruanos.
Estos dos nuevos tantos neutralizaron cualquier atisbo de reacción de un contrario impotente y sin tensión que fue incapaz de engatillar un disparo entre los tres palos en todo el partido y que, con una Euskadi que no pisó nunca el acelerador, incluso recibió el 6-0 en un disparo desde la frontal de Markel Susaeta.
Ficha técnica:
6.- Euskadi: Iraizoz (Zubikarai, m.53); Iraola (Oier, m.46), Ansotegi (Ekiza, m.46), Íñigo Martínez (San José, m.46), Aurtenetxe (Balenziaga, m.46); Iturraspe (Illarramendi, m.46), Beñat (Markel, m.53); Xabi Prieto (Susaeta, m.46), De Marcos (Toquero, m.53), Roberto Torres (Ibai, m.46); y Aduriz (Agirretxe, m.46).
0.- Perú: Delgado (Penny, m.46); Walter Vílchez (Gambetta, m.57), Ramos (Merino, m.46), Balbín; Cruzado, Oscar Vílchez, Advíncula (Rafael Farfán, m.83), Yotun; Bazán (Céspedes, m.74), Benavente (Aparicio, m.86) y Chávez.
Goles: 1-0, m.12: Aduriz. 2-0, m.22: Roberto Torres. 3-0, m.40: Aduriz. 4-0, m.48: Agirretxe. 5-0, m.52: Agirretxe. 6-0, m.80: Susaeta.
Árbitro: Delgado Ferreiro (Comité vasco). Mostró tarjetas amarillas a los peruanos Walter Wilchez, Chávez y Yotun.
Incidencias: Unos 27.000 espectadores en San Mamés en el primer partido de la selección vasca en el nuevo campo del Athletic. Los jugadores vascos salieron al campo con una pancarta en la que se podía leer 'Ofizialtasuna nahi dugu' (Queremos la oficialidad). Asistió al partido el lehendakari, Íñigo Urkullu. Por problemas en la megafonía del estadio los himnos se interpretaron antes de empezar la segunda parte.













Si Gibraltar puede competir en la UEFA.


°

domingo, 29 de diciembre de 2013

El EPPK y Lokarri

Lokarri ha impulsado el momento que se vive actualmente en Euskal Herria y dejan claro que el comunicado del EPPK va en ese sentido.

Aquí lo que nos informa Naiz:


Lokarri considera que existen «avances importantes» en el comunicado de EPPK y cree que su declaración permite reforzar la «irreversibilidad del proceso de paz y aumentar la esperanza de que, pese a las dificultades, nuevos avances hacia la convivencia son posibles».

En un comunicado, Lokarri ha indicado que se trata de una opinión propia, que no debe ser «confundida» con la que pueda hacer junto a Bake Bidea, con quien ha promovido el Foro Social para impulsar el proceso de paz «o con la que puedan hacer los miembros de la recientemente presentada Comisión para el impulso del proceso de paz».

En opinión de Lokarri, el comunicado solo puede ser «valorado de manera positiva» y ha señalado que seguramente algunos sectores políticos y sociales «pueden opinar que el colectivo de personas presas puede hacer aún más». «Ahora bien, un análisis honesto del contenido del comunicado permite concluir que hay avances importantes y que la disposición del EPPK es positiva».

En este sentido, ha subrayado el hecho de que el EPPK esté «dispuesto a escuchar y a abrir espacios de diálogo con distintos actores políticos y sociales para concretar el contenido de las recomendaciones elaboradas por el Foro Social».

A su juicio, esta voluntad «abre las puertas para que se puedan buscar soluciones dialogadas y compartidas, dando el protagonismo a la sociedad vasca en el proceso de paz».

Asimismo, también ha considerado «muy positivo» que el EPPK reconozca todo el daño y el sufrimiento causado y muestre su disposición a valorar la responsabilidad de cada una de las personas presas.

Además, ha indicado que es «un salto cualitativo» fundamental que acepten que su reintegración se producirá por medios legales, «mediante compromisos individuales y en un plazo de tiempo prudencial, tal y como se recomendaba desde el Foro Social».

Por último, también ha considerado que también es importante que el EPPK haya reafirmado «con rotundidad» su apoyo a la decisión de ETA de poner fin a la actividad armada y a la apuesta «por las vías exclusivamente políticas y democráticas».

Por todo ello, cree que es una declaración que permite reforzar la «irreversibilidad del proceso de paz y aumentar la esperanza de que, pese a las dificultades, nuevos avances hacia la convivencia son posibles».






°

El PSE y el EPPK

Desde Naiz traemos a ustedes la posición esgrimida por Rodolfo Ares en representación vascongada del PSOE con respecto al comunicado del EPPK

Se trata de todo un himno al cinismo, tomando en cuenta que los sociatas no solo han sido avales de la impunidad de que gozaron y gozan los el rango y la tropa franquista sino que son también responsables por la implementación de una forma de terrorismo de estado pocas veces vista en Europa.

Lean ustedes:


El secretario de organización del PSE, Rodolfo Ares, ha calificado el comunicado de EPPK de «avance sustancial respecto a las posiciones anteriores».

En un comunicado, el dirigente del PSE estima que el contenido de la declaración de EPPK «supone un avance sustancial» respecto las posiciones mantenidas hasta ahora por el colectivo de presos, «que exigían en la práctica la amnistía sin admitir responsabilidad alguna por unas acciones terroristas que han causado más de 850 víctimas mortales y una enorme herencia de sufrimiento».

«Aunque vaya acompañada de su retórica habitual y de valoraciones inaceptables de consumo interno, lo relevante del comunicado es la disposición de los presos de ETA a recorrer de forma individual el camino legal de la reinserción y reconocer el daño injustamente causado. Eso es precisamente lo que les veníamos reclamando», ha defendido Ares.

Asimismo, ha añadido que, «para seguir avanzando en la superación de la violencia sufrida», los reclusos deberían reclamar «seguidamente a ETA su disolución inmediata».






°

Geroa Bai y el EPPK

Traemos a ustedes esta nota de Naiz en la que se da cuenta de la postura de Geroa Bai con respecto al comunicado del EPPK:


Geroa Bai ha valorado el comunicado del colectivo de EPPK y ha considerado que su contenido «obliga al Gobierno español a dar una respuesta de manera inmediata al proceso de paz».

La coalición, a través de una nota, ha puesto en valor «el reconocimiento que hace EPPK del daño causado, al entender que es la base indispensable para la construcción de una paz sólida y duradera» y también considera «muy buena noticia» que el colectivo «acepte las recomendaciones del Foro Social de Euskal Herria y el reconocimiento de la preeminencia de la vía política».

Geroa Bai ha destacado, igualmente, «la voluntad del EPPK de que el proceso de solución a la cuestión de las personas presas sea escalonado y basado en compromisos individuales». Según Geroa Bai, «esta expresión de voluntad del EPPK obliga no sólo al Gobierno a dar una respuesta, sino también a ETA a iniciar un proceso de desarme».

Por último, la coalición ha anunciado que llevará a cabo «las iniciativas pertinentes en los distintos ámbitos institucionales, con especial incidencia en el Congreso de los Diputados, con el fin de reclamar el fin de unas políticas penitenciarias de excepción, que si hasta ahora no tenían sentido, en estos momentos menos que nunca».






°

Derechos Sexuales y Reproductivos

Españistán ha declarado una sharia en contra de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. En Euskal Herria, se multiplican las acciones ciudadanas de denuncia. Esta nota al respecto ha sido publicada en Europa Press:


Cientos de mujeres han mostrado este sábado en diversas localidades de Euskadi su rechazo a la reforma de la ley del aborto y han pedido a las instituciones vascas que se declare insumisas ante la postura adoptada por el Ministerio de Justicia.

La plataforma Feminista de Euskal Herria por el derecho al aborto se ha concentrado frente al hospital de Cruces, en Barakaldo, donde han simulado una veintena de abortos y han subrayado que están "a favor de la vida", aunque la maternidad "debe ser una opción y no una obligación".

También ha habido movilizaciones frente al Hospital Donostia de San Sebastián, donde algunas mujeres han pasado la noche en tiendas de campaña, mientras que en Ermua una treintena ha pasado la noche en el Ayuntamiento, habiendo desalojado las instalaciones municipales sobre la una de la tarde.

En el acto desarrollado en Barakaldo, que ha contado con la presencia del portavoz nacional de Alternatiba, Oskar Matute, y de la concejal de Bildu en el Consistorio de Bilbao, Ana Etxarte, las participantes han mostrado "su más profundo rechazo" a la intervención de la Ertzaintza de este viernes cuando desalojó del centro hospitalario a varias mujeres que tenían la intención de pasar allí la noche.

Tras subrayar que han elegido el hospital de Cruces para movilizarse por ser el mismo centro donde "hace 25 años llevamos a cabo movilizaciones similares", han exigido "el derecho al aborto libre, gratuito y en la red pública".

En este contexto, han exigido a la iglesia católica que abandone "esta cruzada contra las mujeres y deje de ocupar espacios y debates que no le corresponden" y a las instituciones vascas "que se declaren insumisas a la Ley Gallardón".

A su juicio, la reforma de la ley supone un "grave atentado" contra el derecho de la mujer a decidir, al concebir a las mujeres "como meras incubadoras". "Nos concibe como víctimas pasivas y no como sujetas activas con capacidad de decisión", han criticado.

Asimismo, han remarcado que la ley "solo ha sido apoyada a nivel europeo por la extrema derecha más conservadora e integrista" y han incidido en que la nueva legislación "convertirá en delincuentes a más de 106.000 mujeres que abortaron en el Estado durante el pasado año".

Por último, han denunciado que las consecuencias más negativas serán para las mujeres con poco recursos, que tendrán que abortar en la "clandestinidad, poniendo en riesgo sus vidas". "Frente a esta ley restrictiva exigimos una que garantice el aborto en la sanidad pública, donde se asegure nuestra libertad para decidir sobre nuestro cuerpo y disfrutar de nuestra sexualidad", han finalizado.



°

Provocadores en Euskal Herria

En plenas fechas navideñas, cuando a todos se les llena la boca hablando de paz, perdón, hermandad y reconciliación, resulta que financiados por la extrema derecha española, arropados por la iglesia católica y mimados por los jeltzales -con la Ertzaintza en funciones de acompañamiento y sin visos de usar la violencia que mató a Iñigo Cabacas-, un grupo de fanáticos provocadores se pasearon por varias localidades de Euskal Herria (Arrasate, Elgoibar, Eibar, Durango y Elorrio) llevando un mensaje de odio y rencor por cada lugar que pasaron.

Aquí las imágenes:













Nos informan que además de todo, estos esperpentos dejaron basura tirada por cada lugar en que estuvieron, como es el caso de Elorrio:









°

Aralar y el EPPK

Desde Naiz traemos a ustedes una declaración más con respecto al comunicado del EPPK, esta vez corresponde a Aralar:


La secretaria de organización de Aralar, Rebeka Ubera, ha considerado «positivo» el comunicado de EPPK y ha destacado que está actuando «con responsabilidad». Asimismo, ha indicado que la experiencia internacional demuestra que «la amnistía es, al final de todos los procesos armados, la prueba de la paz y el pilar de la convivencia».

Ubera ha indicado que, mediante su comunicado, el Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos «se reafirma en el camino iniciado hace ya tiempo y su compromiso con el proceso de paz que está viviendo este pueblo».

Aralar considera que el colectivo de presos está actuando «con responsabilidad». «Los presos asumen toda la responsabilidad que han tenido en el conflicto, cosa que no hacen otros agentes implicados, y eso es especialmente reseñable», ha advertido Ubera.

En ese sentido, ha hecho un llamamiento a todos los agentes e instituciones a actuar «al mismo nivel, porque a todos nos corresponde asumir nuestras propias responsabilidades para poder así avanzar en el proceso».

Ubera, también parlamentaria de EH Bildu, se ha mostrado «especialmente crítica» con los gobiernos español y francés, «porque, además de no asumir sus responsabilidades, se dedicar a poner obstáculos al proceso».

Aralar ha subrayado el hecho de que los presos asuman sus responsabilidades, «con todas las consecuencias legales que ello conlleva» y también que citen «los derechos legales que corresponden a cada preso de manera individual».

Por último, Ubera ha recordado que la experiencia internacional demuestra que «la amnistía es, al final de todos los procesos armados, la prueba de la paz y el pilar de la convivencia».






°

El EPPK y EA

Por conducto de Gara traemos a ustedes las declaraciones de EA inspiradas en el comunicado del EPPK:


La secretaria de comunicación de Eusko Alkartasuna, Ikerne Badiola, ha manifestado que el pronunciamiento de EPPK es un «paso realista para avanzar hacia la pacificación» y ha pedido al Gobierno español que «no permanezca inmóvil».

En concreto, EA considera que el comunicado de EPPK es un avance «cualitativo y muy anclado en lo que se ha demandado desde diferentes foros, conferencias y exigido por la sociedad vasca» para avanzar en el proceso de paz.

En un comunicado, ha señalado que el pronunciamiento del EPPK confirma que «todos los agentes dan pasos decididos» que afianzan el proceso de paz, «a excepción del Gobierno de Rajoy».

Por ello, Eusko Alkartasuna ha instado al Gobierno español a que «no permanezca inmóvil ante esta oportunidad única para alcanzar la paz y muestre voluntad política que avance en dicha dirección».

Finalmente, Eusko Alkartasuna ha reiterado que va a continuar trabajando «decididamente para que se afiance este nuevo tiempo político en Euskal Herria en el que a través de vías políticas y pacíficas se respete la voluntad de la sociedad vasca».






°

UPN y el EPPK

Los navarricos españolistas de UPN han reaccionado de acuerdo al guión preestablecido lanzándose en contra del EPPK tras su comunicado.

Lean ustedes:


El portavoz de UPN en el Parlamento de Nafarroa, Carlos García Adanero, ha afirmado que su partido no ve «nada nuevo» en el comunicado del Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos, y ha criticado que aunque «quieren vestirse de buenos, desde luego no se arrepienten de nada».

«En este mensaje, una vez más, quieren vestirse de buenos, pero evidencia, si uno lo lee en su conjunto, que desde luego no se arrepienten de nada de lo que han hecho a lo largo de los años y, por lo tanto, vamos por mal camino si siguen sin arrepentirse de todo el daño que han causado al conjunto de la sociedad española», ha afirmado.

El regionalista, en declaraciones a Europa Press, ha defendido que «los presos de ETA tienen que hablar claro, en el sentido de reconocer de una vez por todas que el terrorismo no ha servido para nada, sino para hacer mal e intentar someter a la democracia, cosa que no han conseguido».

Asimismo, Carlos García Adanero ha señalado que «aquí no existe un conflicto, sino que existe, por un lado, la democracia, y por otro, aquellos que han intentado imponer unas ideas a través del terrorismo».

«Lo que tienen que hacer los terroristas es cumplir la condena aquellos que han sido condenados y si quieren colaborar, lo que tienen que hacer es colaborar con la justicia para esclarecer aquellos asesinatos y atentados que todavía no se sabe qué personas concretas los han cometido», ha concluido.








°

Udalbiltza y el EPPK

Udalbiltza, la primera institución nacional vasca, ha dado a conocer su valoración con respecto al comunicado emitido por el colectivo de presos políticos vascos en favor del proceso de paz y reconciliación abierto en el Palacio de Aiete ya hace dos años.

Lean ustedes:


Udalbiltza ha considerado en un comunicado que la declaración emitida por EPPK, es «importante porque supone un paso hacia delante en el camino a la paz».

En un comunicado, Udalbiltza ha defendido que, a pesar de «encontrarnos con grandes dificultades, hay en marcha un proceso de paz en Euskal Herria y se debe llevar hasta el final».

«Sin introducirnos en conceptos y posturas subjetivas (perdón, arrepentimiento...) y excluyendo que haya una sola verdad, debemos trabajar con la mirada puesta en el futuro», añaden.

A su juicio, se debe reconocer que ha habido «muchas y diversas víctimas causadas por las diversas partes», y que este hecho ha traído «un sufrimiento desmedido». «Si cada una de ellas aporta una mirada autocrítica, tanto mejor. EPPK ha dado ese paso con la declaración», valoran.

Asimismo, advierten de que se debe «defender los derechos humanos y promocionarlos, puesto que son los elementos básicos para la convivencia, así como tomar y desarrollar medidas para la convivencia».

«Es necesario que tengamos en Euskal Herria una cultura política basada en la convivencia. Tolerancia, respeto, reconocimiento de la diversidad, participación, ampliación de los foros de decisión, horizontalidad... todos serían de gran ayuda para la normalización política. Sobre todo, a la hora de trabajar en la construcción nacional y buscar una solución al conflicto (derecho a decidir)», concluyen.






°

sábado, 28 de diciembre de 2013

EPPK, Otro Paso a la Paz

París hace como que no se entera de nada, Madrid ha pasado del inmovilismo a la agresión abierta. Los primeros siguen disfrutando las mieles que les da publicitar 1789, los segundos avanzan decididamente hacia el siglo XV.

Pero el mundo es testigo de como un pueblo digno va construyendo su futuro.

Esta nota ha sido publicada en Naiz.info:



El Colectivo de Presos y Presas Políticos Vascos (EPPK) ha concluido el debate abierto en el verano sobre las recomendaciones del Foro Social con una declaración remitida a Naiz y GARA, que abre paso a importantes implicaciones futuras. Se declara dispuesto a tratar la opción de que el proceso de solución a la cuestión de las personas presas sea escalonado, basado en compromisos individuales y en tiempo prudencial.

Así lo anuncia en una declaración de dos folios que, de modo extraordinario, es enunciada también en un video remitido por EPPK por Marixol Iparragirre, una de las seis personas presas que componen la portavocía del Colectivo. Naiz ofrece la versión entera del mensaje y un resumen de los contenidos más significativos, elaborado en la redacción.
Mediante esta declaracion, el Colectivo da a conocer que «asumimos toda nuestra responsabilidad sobre las consecuencias» de sus acciones y que «asimismo mostramos nuestra voluntad para analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros, dentro de un proceso acordado que reúna las condiciones y garantías suficientes».
«Podríamos aceptar que nuestro proceso de vuelta a casa –nuestra excarcelación y de manera prioritaria nuestro traslado a Euskal Herria– se efectuase utilizando cauces legales, aun cuando ello para nosotros implícitamente conlleve la aceptación de nuestra condena», explica también EPPK.
De cara a materializar sus compromisos, el Colectivo abre otra vía nueva: iniciará contactos con el Foro Social y otros agentes vascos para buscar acuerdos y fórmulas de materialización. En esta línea, llama también a la ciudadanía, instituciones, agentes y partidos a «buscar un amplio consenso que posibilite nuestro regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión nuestro carácter ni dignidad política».
En otros puntos del mensaje, EPPK remarca su compromiso «absoluto» con el nuevo escenario y su renuncia expresa «al método utilizado en el pasado para hacer frente a la imposición, represión y vulneración de derechos».
«Reconocemos con toda sinceridad el sufrimiento y daño multilateral generados», apunta otro pasaje de la declaración, en la que se alude en paralelo a la práctica de la tortura y la política carcelaria, para reclamar que «los procedimientos judiciales sean revisados y evaluados, y reparado el daño causado».
Gara ofrece este domingo amplia información sobre esta declaración, incluyendo algunos pormenores del proceso de debate interno.



Por supuesto, esto no va a gustar a muchos, ya verán. De entrada, la "Vía Nanclares", la vía de la sumisión y la ignominia, ha quedado cancelada.


°

Olentzero en Goizueta

Por sel las fechas en que se celebran las festividades del Solsticio de Invierno, les compartimos estas imágenes de la llegada del Olentzero a Goizueta.











Zorionak eta Urteberri On!




°

Ocaso Anaranjado

Se termina el año, se cierran ciclos. 

En lo deportivo, uno particularmente doloroso para el pueblo vasco es el tener que despedirse de su equipo ciclista después de veinte años de alegrías y sinsabores, de espectaculares triunfos y amargas derrotas. En la memoria quedan aquellos años en que fueron los auténticos animadores de un Tour de France prostituido por el cyborg Lance Armstrong.

Sin más, les compartimos este texto con sabor a elegía que ha sido publicado en la página de Vavel:



Fruto de la inseguridad, de las dudas, y de la mala suerte, el 2013 de Euskaltel ha acabado en una pesadilla que ha abocado a la desaparición. Lo que se inició como el año más ambicioso de su historia, con un cambio de filosofía entre medias, ha terminado de la peor forma posible. Así, el finaliza sus 20 años de historia por la puerta de atrás.
Iñigo Piñeiro

Nunca antes Euskaltel había sido tan ambicioso. Nunca antes Euskaltel había perdido tanto crédito en un año. En el otoño – invierno de 2012 se cambió todo.
Se iba Miguel Madariaga, volvía Igor González de Galdeano. Se iban corredores como Amets Txurruka, y se fichaban extranjeros. Todo a costa de seguir en el World Tour. En el otoño – invierno de 2013 se acabó todo.
Victorias que no llegan
Poco a poco, todos los equipos iban estrenando el casillero de triunfos. Algunos como el Lotto o el Omega lo hacían a gran escala mientras que a otros como al Garmin les costaba más. Así,  para mediados de marzo solo quedaban dos equipos sin estrenarse, Vacansoleil y Euskaltel – curiosamente los dos que desaparecen – que se disputaron la lucha por no ser el último del WT en alzar los brazos.

Ese duelo de la deshonra se lo llevó el conjunto belga con la victoria de De Gendt en la última etapa de la Volta a Catalunya. Euskatel se quedaba solo. Hasta que finalmente el triunfo llegó. Los dirigentes del equipo naranja celebraron como nunca la victoria de Pablo Urtasun en la primera etapa de la Vuelta a Castilla y León, en abril. La alegría fue doble, al día siguiente Juanjo Lobato dio la segunda victoria del año. Parecía avecinarse un cambio de tendencia.
Pero con un Samuel Sánchez, que no fue capaz de defender su trono en la Vuelta al País Vasco, en las clásicas, carreras en las que siempre suele realizar buenos puestos, tampoco estuvo a la altura. Samuel, la gran esperanza del equipo y quien debería tirar del carro, no era tan explosivo como antaño.

Fracaso en el Giro
Pero una de las ambiciones de Euskaltel era modificar los calendarios de sus estrellas buscando algo más. Samuel Sánchez, cinco años después, volvería al Giro de Italia, volvería para ganarlo. Así, serían Igor Antón y Mikel Nieve quienes tuviesen la responsabilidad de lograr victorias de etapa en el Tour de Francia.

Pero el Giro no fue como esperaban. Samuel, que afirmaba haber reservado su forma física para el Giro, sacrificando de cierto modo las clásicas y la Vuelta al País Vasco,  no estuvo a la altura. Se quedó pronto sin opciones. Sus rivales le pasaban por encima. Solo en la contrarreloj entre Mori y Polsa, donde el asturiano fue segundo, se le vio algo de tono físico. Tras 21 jornadas en las que no hizo más que sufrir, el ovetense se marchó de Italia con un 22ª en la general. El Giro fue un palo para Euskaltel.
Pero ’Samu’ pudo resarcirse un par de semanas después del Giro con la victoria en la séptima etapa de la Dauphine Liberé donde fue octavo en la general. Único momento en todo el año en el que se le vio algo de tono físico al asturiano, que con esa victoria en Francia, lograba la tercera victoria de Euskatel, que volvía a ganar casi dos meses después.
Sin opciones el Tour
Al tour se fue con Mikel Nieve e Igor Antón. El primero se le vio con tono físico y con ganas. Tenía piernas, pero le faltaba explosividad. No fue capaz de romper la carrera, y sus rivales, le robaron la victoria por ejemplo en el Mont Ventux. El segundo se mostraba valiente, pero no había piernas. Aquel Igor Antón explosivo, fino y ágil no aparece por ningún lado.
No se logró la victoria, pero sé intentó por todos los medios. Nadie se podría enfadar por no haber ganado en el Tour. Es un sueño al alcance de muy pocos. Al menos se luchó. No fue suficiente, pero se luchó.

Días antes del comienzo, se inició entre la prensa un rumor, Euskaltel tiene problemas económicos. Podría desaparecer si no encontraba un patrocinador que pusiese los 3,5 millones pactados por las instituciones vascas y que habían decidido retirarle.
Ese rumor iba cogiendo fuerza. Hasta que estalló. Pocos días antes de la disputa del Circuito de Getxo, donde Lobato logró la cuarta y última victoria de Euskaltel, no solo del 2013, sino también de su historia, se hizo oficial. Mikel Artokiza, máximo responsable de Basque Pro Cycling Project, sociedad encargada de gestionar el equipo, explicaba ante la prensa que “los corredores tienen libertad para negociar con otros equipos, incluso los que tienen contrato en vigor para 2014 y 2015”. Todos a buscarse un futuro. Todos a mirar más allá de la carretera en busca de un maillot que les permitiese seguir corriendo más años.

Final desde el podio de Madrid
Llegó la Vuelta a España. Había que resarcirse y demostrar que Euskaltel no había acabado. Samuel Sánchez iba descansado, y con Igor Antón y Mikel nieve que iban cogiendo tono físico se optaba a realizar un buen papel. El asturiano para la general, el vasco y el Navarro para las etapas. Pero una vez más no se estuvo a la altura. Otro fracaso más del ovetense que vio como desde el primer día en la crono por equipos, y en el segundo día – primer final en alto – se desvanecieron sus opciones.
Igor Antón en cambio sí que luchó. Pero le faltó rematar. Si bien en 2010, con esas dos victorias en la Vuelta parecía que se iba a consagrar como rematador, a día de hoy aquello parece un mero espejismo de un corredor que no fue capaz de rematar. Por intentos no fue. Mikel Nieve por su parte se le vio que arrastraba el haber llegado al Tour en buena forma y fue incapaz de estar a ese nivel en la ronda española.

Pero este trío propició una despedida desde lo alto del podio de Madrid. Con estos tres hombres a la cabeza se logró ganar la clasificación general por equipos de la Vuelta a España. Todo un orgullo para un equipo al que semanas atrás se le había comunicado el cese irremediable de la estructura, si bien es cierto que por aquel entonces los corredores andaban ilusionados con la entrada de Fernando Alonso.
Se iba acabando el año. Se iba apagando Euskaltel. El quince de octubre después de la última etapa del Tour de Pekín desapareció de las carreteras, y en pocos días desaparecerá de los despachos, dejando 20 años de recuerdos, emociones, sensaciones y vivencias que jamás se olvidarán, pese a haber tenido en su último año, el 2013, un final por la puerta de atrás. 




°

viernes, 27 de diciembre de 2013

YouTube | La Danza del Vino

Nos han compartido este video titulado "La Danza del Vino" vía Feisbú:


.

.



"El buen vino como la danza y la música, necesitan de tiempo y dedicación. El tiempo para conseguir una estructura y matices que nos hacen sentir y aflorar nuestros sentimientos. La dedicación humana del buen hacer de los artistas y bodegueros"
Gracias a toda la gente que ha colaborado en este proyecto de una forma u otra, especialmente a "Bodegas Luberri Monje Amestoy" y a Miren por su paciencia. 
· Musica..................................­..Iñaki Palacios
· Coreografía.............................­Josu Sanchez // Aitor Ordoño
· Edición + grabación video........Yera Sanchez
Más información en www.aurresQ.com © aurresQ.com 2013



°

Misiva Canaria

En su amanecer, este blog le dedicó espacios al intercambio epistolar que se desarrolló entre el Subcomandante Marcos del EZLN y distintos actores políticos de Euskal Herria y el estado español. Entre ellas, casi pasó desapercibida una que se le dirigió desde territorio guanche al Sub.

Pues el universo sigue dando vueltas y ahora, paradójicamente, le ha tocado a Arnaldo Otegi recibir una amistosa corrección. Lean ustedes este texto publicado en la página titulada La Casa de mi Tía:


Canarias Libre

Estimado y reconocido luchador Arnaldo Otegi: en el último párrafo de tus declaraciones al periódico “La Jornada” de México, y reproducida en el periódico digital Canarias-Semanal,  pides que, en un nuevo proceso Constituyente,  se reconozca el derecho de autodeterminación a vascos, catalanes y gallegos. Y yo te respondo lo siguiente, con el máximo respecto a ti y a los independentistas vascos, catalanes y gallegos: Te has olvidado de los canarios. Mira Otegi, cuando vascos, catalanes y gallegos ya formaban parte de España, bajo el reinado de los llamados “Reyes Católicos”, el archipiélago canario todavía no había sido conquistado ni colonizado por España. El pueblo del archipiélago canario, después de la conquista a sangre y fuego por los conquistadores asesinos y criminales, junto con los colonos que poblaron también estas islas, han sido tratados por España como una colonia de ultramar latinoamericana o de las Filipinas. Las diferentes monarquías y gobiernos nos han tenido abandonados, hemos sido para ellos los colonizados, “ciudadanos” de tercera o cuarta. Nunca han tenido ningún miramiento con nuestra situación geográfica, lejanía, etc.

Los Reyes llamados católicos, concedieron a estas islas un pequeño privilegio que se llamó Fuero de Gran Canaria, que luego se extendió a todas las islas. Y La Ley de Puertos Francos de Canarias promulgada por el ministro Juan Bravo Murillo en 1852,  que luego fueron abandonados y no defendidos por algunos sátrapas políticos incompetentes de esta tierra cuando se redactó la actual Constitución Franquista-Juan Carlista y el Estatuto de Autonomía de  Canarias. De todas formas, como ustedes fueron (vascos, catalanes y gallegos) pueblos diferenciados debido a tener una lengua propia, y forman parte del territorio Ibérico, tienen el derecho a que se les reconozcan su derecho a la Autodeterminación, pero Canarias siempre ha sido una colonia de España de ultramar, y por lo tanto tiene  derecho a que se le reconozca su derecho a su descolonización e independencia. Y por último, repetirte que quizás te hayas olvidado de Canarias en el último párrafo de tus declaraciones porque estamos muy lejos de la península ibérica, cercanos al continente africano, del cual formamos parte, a no ser que tú también, a igual que la monarquía española y sus gobiernos de turno, nos consideren también una colonia de España, a la que no hay que hacerle ni puto caso y que se nos la arreglemos como podamos. Y, por último, desearle mucha salud, y tu pronta puesta en libertad.  Paso a ilustrarte sobre la  que fue Ley de Puertos Francos, que fue de Canarias. Normativa sobre los Puertos Francos publicada en 1900. La Ley de Puertos Francos de Canarias fue promulgada por el ministro Juan Bravo Murillo en 1852.

La Ley de Puertos Francos se componía de un conjunto de medidas económicas que vino a suponer la liberalización de la entrada y salida de mercancías del archipiélago canario impulsando desde entonces la economía isleña y constituyendo un importante incentivo fiscal para el comercio con y desde las islas. Las razones esgrimidas por los defensores del llamado "librecambismo isleño" para reclamar un sistema impositivo distinto al del resto de los territorios del Estado español se basaban en la realidad de la economía insular, que históricamente no fue complementaria con las economías de la Península Ibérica. Este hecho provocó que, desde su conquista y colonización, las islas tuviesen sus principales mercados fuera de los territorios de la Corona española (con excepción de las colonias americanas, con la que sí se establecieron fuertes vínculos comerciales hasta su independencia), como ejemplifica el hecho de que los azúcares y aguardientes canarios se comercializaran fundamentalmente con puertos como los de Génova y Amberes, o que los vinos y la cochinilla se exportaran fundamentalmente a Inglaterra. Así pues, puesto en marcha el proyecto de Estado liberal en España, el proteccionismo de la economía española y sus gravámenes a la importación y la exportación, resultaron nefastos para una economía "internacionalizada" como la canaria. La ley de Puertos Francos se convertiría entonces en la herramienta para dar encaje a las peculiaridades de la economía isleña. Esta ley provocó un notable crecimiento de la economía de las islas, favoreciendo el comercio y la exportación del plátano y el tomate con el continente europeo desde principios del siglo XX. Los efectos beneficiosos de la ley duraron hasta entrado el tercer cuarto del siglo XX, cuando la Ley de Puertos Francos y los Fueros canarios perdieron su atractivo (fueron abandonados y no defendidos por ciertos traidores canarios) como incentivo fiscal con la implantación del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF) y el mercado único europeo.

Firmado: Canarias Libre
Las Palmas de Gran Canaria, a 19 de diciembre de 2013





°