Mostrando las entradas con la etiqueta Apartheid. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Apartheid. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de diciembre de 2019

17 Años por un Autobús

Naiz trae a nosotros un tema sumamente urgente en su editorial:


El vecino de Basauri, Jon López, fue excarcelado ayer de la prisión de Zuera. Ha cumplido íntegramente la condena de diecisiete años que le fue impuesta en el año 2000 por haber participado en la quema de un autobús. Previamente a la sentencia había cumplido dos años en prisión preventiva de la que fue liberado en 1998; huyó, juzgado en rebeldía en el año 2000, volvió a ser detenido en Bélgica en 2004, desde donde fue finalmente extraditado al Estado español. Como el resto de prisioneras y prisioneros vascos, desde entonces ha conocido la geografía española como consecuencia del alejamiento. A principios de este año fue acercado desde la prisión de Albolote, en Granada, cuando ya prácticamente había cumplido la pena que le fue impuesta.

El suyo es un ejemplo más del sistema punitivo español contra la disidencia vasca. Impone durísimas condenas que tienen una dudosa correlación con la gravedad de los hechos –López fue condenado a quince años por la quema del autobús y a dos años por un delito de lesiones– y las condenas se cumplen en condiciones inhumanas. Una desproporción que evidencia que el castigo no se sustancia en la búsqueda de la justicia, sino en un afán de escarmiento. Penas que pretendían, sobre todo, castigar con ejemplaridad a una parte de la juventud vasca y atemorizar así al resto de la gente. Amedrentar a la sociedad para mantener el dominio es una estrategia propia de Estados débiles, que solo certifica el sadismo de sus dirigentes y, al mismo tiempo, evidencia la escasa capacidad de sus élites para encarar los problemas políticos.

Han sido muchas las y los prisioneros vascos con larguísimas condenas basadas en hechos que se inflaron al calor de la retórica sobre la kale borroka y los «grupos Y». Desde entonces el contexto en Euskal Herria ha cambiado radicalmente, pero el revanchismo continúa inmutable. Aquí no hay justicia restaurativa. Ya es hora de abandonar ese esquema vengativo y empezar a revisar los despropósitos perpetrados contra la justicia en nombre de la ley.






°

viernes, 29 de noviembre de 2019

Aplazan Vista a Jakes Esnal

París sigue timorata en el tema del respeto a los derechos de los presos políticos vascos, sumisa ante las exigencias de Madrid.

Naiz trae a nosotros información acerca del caso Esnal:


El Tribunal de Aplicación de Penas decidió aplazar hasta el mes de marzo la vista sobre la demanda de libertad condicional de Jakes Esnal quien en abril de 2020 alcanzará la barrera de los 30 años de prisión. Igor Esnal, hijo del prisionero lohizundarra, no oculta su decepción, mientras se declara a la espera de que se materizalice, al menos, el acercamiento del preso.

Bidegain, a la que no ha ocultado la decepción de la familia por la decisión adoptada ayer por el Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) de postergar al mes de marzo la audiencia en que se decidirá sobre la segunda demanda de liberación condicional del veterano prisionero lohizundarra.

Detenido en Lapurdi, en 1990, al igual que Frederic Xistor Haranburu, Ion Kepa y Unai Parot ( este último fue arrestado en el Estado español ), Esnal cumple pena en la prisión de Saint Martin de Re, desde la que participó por videoconferencia en la vista de ayer.

En esa auciencia se acordó que en enero la comisión disciplinar CPMS realice, con sensible retraso, el informe sobre el prisionero en el que acostumbra a basarse el TAP en demandas de condicional.

Igor Esnal no duda en afirmar que se trata de «una decisión política, ya que jurídicamente queda claro que no pueden decir nada sobre el caso, por lo que optan por postergar la solución del problema».

A punto de cumplir 69 años de edad, y con caso 30 de reclusión a sus espaldas, Jakes Esnal deberá aguardar todavía unos meses más hasta saber la decisión sobre su segunda demanda para salir en libertad, ya que la primera le fue denegada en 2016.

Ello, cuando en la sentencia que le condenó a cadena perpetua se explicitaba que pasados 18 años de cumplimiento obligatorio -periodo de seguridad que se agotó en 2008- el preso podía aspirar a la libertad condicional.

«No toman nota del nuevo contexto en Euskal Herria»

Su hijo Igor deplora que «la justicia francesa no tome nota del cambio de contexto político en Euskal Herria» y rebate la necesidad de ese informe de la CPMS, que considera innecesario porque, explica, «la actual directora de la prisión, el psicólogo y todo el personal que tiene contacto con mi padre saben muy bien que mi padre no es un loco ni una persona peligrosa, al contrario es una persona plenamente consciente, y quizás lo que ocurre es que es preferible mantener a una persona en prisión que confrontar esa realidad».

La famila, indica Igor Esnal, tiene ahora mismo una pequeña esperanza, que se traduce en lo inmediato, en que se materialice el traslado del preso a una cárcel más cercana a Euskal Herria, previsiblemente a la de Lannemezan, lo que, de acuerdo a la información que tienen, podría producirse a principios del nuevo año.






°

martes, 26 de noviembre de 2019

Sare Invita a «Calentar Motores»

Desde el portal de Sare traemos a ustedes información acerca de las movilizaciones decembrinas en favor de los presos políticos vascos:


El objetivo de estas movilizaciones será «difundir las reivindicaciones básicas» y para exponer que es el momento de eliminar definitivamente «la política penitenciaria de excepción». El 21, 27 y 28 de diciembre reivindicarán la vuelta a casa de las presas y de los presos con enfermedades graves, el fin de la política de alejamiento, los derechos de las niñas y de los niños de la mochila y se denunciará la situación de las mujeres vascas presas.

Hemos convocado esta rueda de prensa para informar de las movilizaciones que hemos organizado en las capitales de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa para la segunda quincena de diciembre, en torno a las fechas navideñas. Y también para hacer un llamamiento a la ciudadanía para que participe en dichas movilizaciones.

Como ya sabéis, el 11 de enero, bajo el lema Atera Bidera Orain Presoak, queremos llenar las calles de Bilbao con las reivindicaciones que proclamen que es el momento de poner fin a esta política penitenciaria de excepción. Como hacemos todos los años, dentro de la preparación de la manifestación de enero, consideramos que la Navidad, época en la que nos reunimos con familiares y amistades, es un momento importante, ya que aumenta el vacío de las presas y de los presos que están a cientos y miles de kilómetros.

Y, además, las familias y amistades de más de 200 presas y presos vascos deberán hacer frente a ese vacío en las siguientes condiciones de excepción:

Política de alejamiento, a consecuencia de la cual son todavía 142 presas y presos quienes están a más de 600 y 1.100 km. Y 42, a distancias de entre 590 y 400 km. Sin olvidar que, hasta ahora, han muerto 16 personas en accidentes a causa de esta política.

En el caso de las mujeres, además del alejamiento, se suma la situación de aislamiento. De las 25 mujeres vascas presas en el estado español, 12 están en aislamiento, sin contacto con las compañeras.

De ellas, 5 están en la cárcel con su hija o hijo, Cuatro en Picassent (Valencia) y una, Beatriz Etxeberria, en Aranjuez, en aislamiento con su hija.

También es de destacar la situación de Xua. Está en la cárcel pero el 19 de enero cumplirá tres años y, por lo tanto, será separada de su madre y de su padre.

Como Xua, hay otros 103 (en total 104) niñas y niños de la mochila quienes tendrán que pasar las navidades, una vez más, sin su madre o sin su padre o sin ambos porque están en prisión.

Por último, no podemos olvidar a los 21 presos con enfermedades graves. 21 familias con el corazón encogido, preguntándose durante estas fiestas si ese familiar que está enfermo y lejos estará bien.

Ante esta situación, este año hemos decidido organizar movilizaciones en las cuatro capitales en la época navideña; para reivindicar el derecho de las niñas y de los niños de la mochila a crecer al lado de su padre y de su madre y para pedir que Xua vuelva a casa con su padre y con su madre; para denunciar la pena de muerte que está sufriendo los presos con enfermedades graves; para pedir que se saque del aislamiento a las mujeres presas que están en esa situación, y para exigir que se ponga fin de una vez a esta política penitenciaria de excepción.

Teniendo como base dichas reivindicaciones, con estas movilizaciones queremos plasmar la necesidad de cambiar la política penitenciaria actual, y, para ello, consideramos imprescindible sacar a la calle y activar toda esa diversidad que hemos logrado a lo largo estos años, todos esos acuerdos que hemos logrado en la sociedad y en las instituciones. Porque, en estos momentos en los que se está conformando el nuevo gobierno que se encargará de marcar la dirección del estado español, es totalmente necesario que esa mayoría de la sociedad que está de acuerdo con dichas reivindicaciones salga a la calle y se muestre activa, para que estos cambios tan necesarios para la convivencia y para la paz sean tenidos en cuenta y se hagan realidad. Para que, dando los pasos necesarios, los presos y las presas recorran el camino hacia casa, ¡salgamos nosotras y nosotros al camino!

Movilizaciones

21 de Diciembre

Gasteiz· 11:30 · Desde el hotel Ruta Europa  (N-1, km 341) a Zaballa
Iruñea· 18:00 · Desde la estación de Autobuses vieja

27 de Diciembre

Bilbo · 19:00 · Plaza de la convivencia (Torres Isozaki)

28 de Diciembre

Donostia · 12:00 · Boulevard #AteraBideraPresoakEtxera






°

lunes, 25 de noviembre de 2019

Más Víctimas de la Dispersión

Etxerat da a conocer que la dispersión, esa medida de excepción que Madrid aplica en contra de los militantes soberanistas vascos -lo que en automático les confiere la calidad de presos políticos-, ya se ha cobrado más víctimas.

Aquí el artículo de Gara al respecto:


Dos amigos de los presos donostiarras Ainhoa Mujika y Jon Olarra y dos allegados de la iruindarra Olga Comes se vieron implicados este fin de semana en dos accidentes provocados por el alejamiento impuesto por el Estado español a los represaliados vascos. Etxerat resaltó que «se constata, una vez más, la condena impuesta a los familiares y allegados que deben seguir recorriendo largas distancias para realizar las visitas a sus seres queridos».

Ion Salgado

Etxerat informó ayer de dos accidentes de trafico provocados por el alejamiento impuesto a los presos y presas vascas. En total, cuatro personas se vieron implicadas en los dos siniestros, «afortunadamente sin sufrir daños de consideración».

«Se constata pues, una vez más, la condena impuesta a los familiares y allegados, que deben seguir recorriendo largas distancias para realizar las visitas a sus seres queridos, pese incluso a que se agudice el riesgo de sufrir percances con motivo de condiciones meteorológicas muy adversas, como las producidas este fin de semana», señaló la asociación.

El primer accidente se produjo el viernes, a última hora de la tarde, cuando dos amigos de los presos donostiarras Ainhoa Mujika y Jon Olarra, encarcelados en la prisión granadina de Albolote, sufrieron una colisión en la N-I, con resultado de daños de chapa. El siniestro se produjo a unos 75 kilómetros de Madrid, en un tramo en el que las intensas lluvias provocaron una larga retención. Por suerte, pudieron reemprender la ruta y realizar la visita el sábado por la mañana.

«Las condiciones en que había quedado el vehículo y el temporal determinaron que el retorno se prolongara, incrementando por lo tanto el peligro en la conducción, llegando a casa a media madrugada del domingo», tal como relató Etxerat.

Un menor también afectado

El sábado, dos allegados de la presa iruindarra Olga Comes, entre ellos un menor, sufrieron otro accidente de tráfico en Altube, cuando realizaban el viaje de regreso a casa desde la prisión asturiana de Villabona. La furgoneta en la que viajaban se salió en una curva, colisionando con el lateral, en un lugar en que previamente se habían registrado otros dos accidentes.

«Como ocurre habitualmente, las muchas horas de conducción son un elemento que agrava el peligro de estos viajes. Los ocupantes del vehículo se pusieron en carretera tras salir del trabajo para viajar durante cuatro horas, a lo que hay que añadir tres horas de vuelta tras dormir junto a la prisión. En el caso de Olga Comes, además, se trata del tercer accidente que sufren sus familiares y amigos para poder realizar las visitas», subrayó la asociación. Además, señaló que estos dos nuevos siniestros elevan a ocho el número de accidentes sufridos a lo largo de 2019 por familiares y allegados, «lo que constata la macabra ruleta rusa de los largos viajes impuestos, que se han cobrado durante 50 años alrededor de 1.000 heridos y un total de 16 víctimas mortales».

«La condena a los familiares y el mantenimiento de la dispersión resulta insostenible y debe acabar con urgencia, tal como manifestamos el sábado en Gernika. Es urgente poner fin a la condena a los familiares y allegados, reconocer a las víctimas de la dispersión y acercar a todas las presas y presos a Euskal Herria, para que nunca más vuelvan a ocurrir accidentes como los de este fin de semana», exigió. Hoy se llevará a cabo una concentración para denunciar estos hechos, a las 20.00, frente a la Delegación del Gobierno español en Iruñea. Mañana se hará lo propio en Bilbo y Gasteiz, y el miércoles, en Donostia.






°

sábado, 23 de noviembre de 2019

Egaña | Jerarquía Racial

Inspirado en el golpe de estado perpetrado en Bolivia por la extrema derecha de ese país Iñaki Egaña nos hace entrega de este texto:


Iñaki Egaña

El golpe de Estado en Bolivia, dirigido desde el exterior por los sempiternos vaqueros yankees, y materializado en el interior por las elites blancas apoyadas por fuerzas policiales, militares, económicas y evangélicas, nos ha devuelto la visión binocular al blanco y negro, desterrando la diversidad colorida, entre ellas la de la policromada wiphala.

El control de las reservas de litio (Bolivia posee las más importantes del planeta), elemento imprescindible para las baterías de los coches eléctricos que anuncian el futuro, parece ser una de las razones del golpe. Evo Morales acababa de cancelar un contrato con la alemana ACI Systems para la extracción de litio en Potosí, lo que provocó el enfado del ministro de Economía de Berlín, Peter Altmaier. Llegó el golpe y Alemania vuelve a la pomada.

Pero, la margen de esos sempiternos intereses económicos que lastran el desarrollo de la humanidad, Bolivia ha asistido al enésimo estallido de supremacía blanca de los últimos tiempos. Un estallido, visualizado física y simbólicamente en los ataques contra hombres y mujeres de los pueblos originarios, encarnados en la figura del presidente electo Evo Morales, hijo de la nación aymara.
Naciones Unidas promulgó en 1948 su Declaración Universal de Derechos Humanos, las constituciones universales avalan la igualdad de las antiguamente llamadas “razas” y hoy ecotipos, nadie se atreve en público a declararse intolerante con el otro, pero es sabido que el racismo campea a sus anchas por todo el planeta. Un racismo que tiene en la supremacía blanca su expresión más extendida.

En Rusia donde los eslavos tratan a uzbekos, kazajos o a los genéricamente designados como tayikos como personas de ínfima categoría. En América, la conquista dejó una división que aún hoy sirve para estratificar a las sociedades: indio, negro, mestizo y blanco. En Sudáfrica, a pesar del fin del apartheid, la división clasista-racista es el sostén de su economía. Y así podíamos estar un buen rato, poniendo ejemplos, uno tras de otro.

El racismo, aunque el concepto es del siglo XX, está íntimamente ligado a la colonización del planeta. Los “blancos” eslavos, holandeses, hispanos, franceses, ingleses, alemanes… arramplaron con los cinco contenientes y establecieron un concepto de base exclusivamente social. Para justificar, por cierto con el apoyo de las religiones abrahámicas, la esclavitud.

Cuando la esclavitud fue abolida oficialmente, el racismo se expandió nuevamente para justificar políticamente la diferencia de clase. Los pueblos originarios, los pobres de solemnidad, arrancados de la estadística y del progreso, fueron y son tratados como enemigos, como salvajes, incivilizados, panteístas, infrahumanos. Tienen una sarta de epítetos para elegir en cada diccionario local.

Hoy, habitualmente, y con toda la razón del mundo, se señala la marginación de los puestos de mando de la mujer. Pero asimismo del no-blanco. También en las sociedades de ecotipo mixto. El reciente equipo sudafricano, campeón del mundo de rugby, tenía un negro entre los 15 titulares. Los blancos son, en cambio, el 8% de la población sudafricana. Los modelos “blanquísimos” de Trump, Johnson, Bolsonaro… imperan en consejos de administración, anuncios, reclamos propagandísticos, telenovelas… Es el modelo, el que va a consumir en consonancia con la sociedad que marca el dinero.

Lo paradójico de la cuestión reside en el hecho que los de piel blanca fueron los últimos en llegar a cualquier punto del planeta. A Europa hace unos miles de años, donde por cuestiones de clima su piel adoleció de melanina y se fue aclarando. Dentro de los humanos, el 0,1 % de diferencia que hay entre los individuos corresponde al ecotipo, el color de la piel y el tipo de pelo. La existencia de ecotipos es únicamente el 10 % de la divergencia humana. El 90 % restante corresponde a divergencias internas dentro de un mismo ecotipo.

En esta reflexión innecesaria, habría que añadir que la divergencia genética humana entre ecotipos es prácticamente inexistente si la comparamos con especies cercanas. Así, por ejemplo, el chimpancé, que vive en la orilla derecha del rio Congo, tiene una variación genética tres veces mayor que el sapiens, con respecto al que vive en su orilla izquierda. ¿De qué hablan pues quienes azuzan la supremacía blanca? De dinero y de poder.

Así ha sido en los últimos siglos, en una crónica que tiene su punto de inflexión en el periodo liderado por Hitler en la Europa de mitad del siglo XX. Las propuestas excluyentes, supremacistas, tuvieron entonces mimbres parecidos a los que otras religiones, reinados o imperios habían expandido por el planeta: el pueblo/monarca/emperador “elegido” por cualquiera de los dioses con los que la elite económica o cultural ha justificado tradicionalmente su dominio.

En Bolivia, como en otros puntos del planeta, entre ellos Israel, Perú, Guatemala, México, etc., he conocido blancos, intelectualmente de izquierdas, que han sucumbido al hecho supremacista. La tentación es enorme, el abismo entre un ecotipo y el otro abisal. No hay nada más fácil que dejarse arrastrar por la corriente, cuando es favorable y cuando nos mantiene el estado de confort.
Esos mismos “progres” de salón, los que en Francia son conocidos como la “gauche caviar”, los tenemos incrustados también en casa. Construyendo fabulas históricas sobre nuestro pasado antiesclavista, sobre nuestra solidaridad en la conquista, sobre nuestra cauterización a los males que aquejan a las sociedades modernas europeas. En todos los sitios cuecen habas.

El golpe de Estado en Bolivia es una mala noticia porque reproduce otros anteriores cuyos resultados represivos fueron tremendos. Pero también porque en esta ocasión, la “humillación” supuestamente sufrida por los supremacistas blancos durante los 14 años de gobierno del MAS-IPSP va a tener su vuelta. La venganza. Los aprendices de Hitler se convertirán en maestros y la humanidad retrocederá nuevamente un buen puñado de años.






°

jueves, 21 de noviembre de 2019

500 Portadas

Gara ha publicado este reportaje acerca de la más reciente iniciativa para recaudar fondos y así costear el expolio perpetrado por el régimen borbónico franquista, ese que demanda libertades democráticas en otros lares:


El nuevo libro editado por GARA para hacer frente al expolio pone su acento en el periodismo: una recopilación de 500 primeras páginas de los diarios “Egin”, “Euskadi Información” y GARA, un impactante relato visual de cuatro décadas en Euskal Herria.

F. Munarriz

Cuarenta y dos años de prensa independiente y más de 15.000 portadas son la base de la que ha partido el nuevo libro editado por este diario, que verá la luz este fin de semana en los puntos de venta habituales. La imposibilidad de abarcar la totalidad de ese gran fondo de memoria periodística y colectiva ha obligado a hacer una exhaustiva selección de las primeras páginas hasta el resultado final del presente volumen: “500 azal/portadas. 1977-2019. Egin-Euskadi Información-Gara”. Cuatro décadas de periodismo independiente a través de esas actas diarias de la actualidad que son las portadas de los periódicos.

El libro, en encuadernación rústica, consta de 512 páginas y un formato de 21x27 cm, que permite reproducir a un tamaño razonable a toda página las portadas seleccionadas, de modo que, además de titulares y fotografías, se pueden leer las informaciones secundarias. El precio de venta será, en todas sus modalidades –incluida la de las suscripciones– de 25 euros. El proyecto forma parte de las iniciativas para hacer frente al pago de la deuda de “Egin” con la Seguridad Social de más de 3 millones de euros injustamente endosada a GARA, que condiciona su viabilidad económica y su propia existencia. Quedan pendientes tres pagos hasta la primavera de 2021.

Este apremio tiene su origen en un auto dictado en el año 2000 por el juez Baltasar Garzón, que argumentó «sucesión ideológica» entre las empresas editoras de “Egin” y de GARA, un aspecto que ni siquiera está contemplado en el Código Penal, pero que fue asumido en 2003 por la Tesorería General de la Seguridad Social para endosar a Baigorri Argitaletxe S.A., editora de GARA, las consecuencias de la clausura de “Egin” ordenada por el citado juez. El Tribunal Supremo español declaró en 2009 «ilícito» el cierre y la incautación de bienes de aquel diario.

Relato visual de la historia reciente

El libro mantiene el orden cronológico de las portadas. Abre la colección la primera página del número uno de “Egin”, del 29 de setiembre de 1977, para culminar con la referida a la condena a casi 100 años de prisión contra los responsables independentistas catalanes del 15 de octubre de 2019.

A lo largo de 42 años, las portadas ofrecen un variado relato visual y periodístico de los acontecimientos que encadenaron una historia de tensiones políticas, conflicto violento y violación de derechos democráticos, pero también de intentos por superar las fases más dramáticas, los acuerdos fallidos y las mil caras de la creación cultural y los logros deportivos de un país que muestra ante el mundo su cara más vitalista.

Por imperativo de espacio, se ha optado por realizar una selección que recogiera un abanico completo y variado de temas, fenómenos y acontecimientos que refleje la riqueza de este periodo histórico y el latido de la sociedad vasca. Por ello, han quedado en la hemeroteca algunas portadas que, a buen seguro, están grabadas en la memoria de épocas pretéritas. No están todas las que fueron, pero si son todas las que están.

Durante los primeros años, “Egin” da cuenta de los numerosos ataques de grupos parapoliciales, entonces llamados también «incontrolados», contra la población civil, así como de las agresiones y muertes provocadas también por agentes uniformados. El diario de Hernani era una pantalla de la realidad que se ocultaba en otros medios. De ahí la crudeza de algunas de sus portadas y la soledad y valentía con que tuvo que realizar muchas de las denuncias de la sociedad a través de la información y el periodismo.

La existencia de la tortura queda patente desde el comienzo de la selección. Ha sido una de las constantes de los tres medios y las cuatro décadas. Es imposible recoger todas las portadas que han abierto con este tema por razones obvias, pero queda de manifiesto que esta expresión de violencia ha perdurado prácticamente hasta la actualidad y con implicación de los diferentes cuerpos policiales y otros estamentos.

La acción armada de ETA marca otra de las líneas en la historia de estas cuatro décadas, como también lo hacen los intentos de negociación con el Estado que no fructificaron o la decisión de poner fin y su disolución. También las tensiones y diferencias estratégicas y de accionar entre las diferentes ramas y otros grupos armados.

No faltan titulares y fotos sobre la represión y la violencia del Estado en lo que se conoció como «guerra sucia», con su etapa más álgida del GAL, los atentados, las desapariciones y, finalmente, la impunidad de sus ejecutores y sus responsables políticos.

La situación de los presos vascos es otro de los hilos argumentales de esta narración histórica, con pasajes estremecedores como el corte masivo de venas de los presos políticos vascos en la cárcel de Soria en marzo de 1979, las huelgas de hambre, la dispersión, las agresiones, las muertes o las consecuencias padecidas por familiares y allegados. Resulta revelador, en este caso, la complicidad del principal partido vasco en el alargamiento de las políticas de excepción contra los prisioneros. Las ilegalizaciones, las redadas policiales y los macrojuicios contra movimientos ciudadanos ligados a la izquierda abertzale, o incluso empresas y entidades culturales, acaparan también titulares que no vieron la luz en otros medios.

Tampoco faltan las noticias de conflictos laborales, sociales y medioambientales, ni las expresiones más amables de las conquistas ciudadanas, culturales y deportivas. En la montaña, en el fútbol o en el ciclismo, por citar unas disciplinas.

De la Guerra Fría al mundo multipolar

La selección de las referencias internacionales es fruto también de la época abarcada, que comienza en la Guerra Fría, con la tensión entre ambos bloques y revoluciones y dictaduras por doquier, hasta la caída del muro de Berlín y la descomposición de la URSS, para dar paso a un mundo multipolar con nuevas expresiones de totalitarismo y también de otras experiencias emancipadoras, o la resolución de conflictos mediante acuerdos de paz. En ese contexto, no faltan las invasiones y guerras emprendidas por los sucesivos presidentes estadounidenses, así como, en los últimos años, los atentados brutales del yihadismo contra población civil en diferentes continentes.

En palabras tomadas de la presentación del libro, «son 42 años de primeras páginas que hilvanan, a modo de fedatarias públicas, el hilo de la historia reciente de Euskal Herria y del planeta. Quinientas portadas –muchas sobrecogedoras, otras impactantes; las más, reveladoras de la tenacidad de este país– que nos recuerdan lo que hemos vivido, lo que hemos padecido, lo que hemos disfrutado. Lo que somos. Con un ingrediente común en tres etapas y medios diferentes: hechas desde el periodismo».

En definitiva, un volumen que será, para los más veteranos, una oportunidad de recordar aquello que nos conmovió; y para los más jóvenes, una ocasión para explorar de manera directa y amena de dónde venimos.










°

miércoles, 20 de noviembre de 2019

Colonización Genocida

Recientes sucesos referentes al conflicto generado por la ocupación ilegítima de Palestina por parte del sionismo son aclarados en este extraordinario reportaje dado a conocer por El Periódico:


Washington apoya el siguiente paso natural del sionismo: la anexión de los asentamientos

Joan Cañete Bayle

«Todo Israel es una colonia», gritaban los colonos a las fuerzas de seguridad israelíes en el 2005, cuando Ariel Sharon ordenó el desalojo de los asentamientos de la Franja de Gaza, única vez desde el inicio del conflicto que Israel ha abandonado colonias construidas en territorio palestino. Se referían a que tan parte de Israel era el bloque de Gush Katif como Tel-Aviv, y reclamaban el apoyo de sus conciudadanos. Muchos palestinos también lo ven así, aunque por razones opuestas, para denunciar el carácter colonial del proyecto sionista. Razón no les falta a los colonos, en la historia del proyecto sionista en la Palestina del mandato británico –Eretz Israel en la terminología sionista– la colonización es una piedra angular. La primera colonia formada por judíos que huían de los pogromos en el este de Europa se fundó en 1882 (Rishon L’Zion, una comunidad agrícola); la última, es el enésimo plan de ampliación de expansión de las colonias de Binyamin Netanyahu.

En el principio, todo fueron colonias. Esas colonias se constituyeron en un Estado en 1948.  Unos 500.000 judíos llegados en su mayoría en diferentes oleadas migratorias y 400.000 árabes  componían la población de ese territorio. Ese Israel no incluía Jerusalén Este, Cisjordania y la Franja de Gaza. La línea del armisticio de la guerra de 1948 se convirtió en la Línea Verde, que acabó siendo la frontera internacionalmente reconocida. Tras la Guerra de los Seis Días, Israel ocupó todo el terreno de la Palestina del mandato británico (y el Sinaí y el Golán). Pero, a diferencia de 1948, no se lo anexionó, con la excepción de Jerusalén, para no tener que asimilar la población palestina de Gaza y Cisjordania y poner en riesgo así la mayoría demográfica judía. El problema siempre ha sido que el lema «una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra» es falso. En Palestina había palestinos, en 1882, en 1917, en 1948, en 1967 y hoy. En lugar de la anexión, Israel eligió la ocupación, condenada por varias resoluciones de la ONU. Nacieron los territorios palestinos ocupados Y, voraz, Israel siguió apoderándose de tierra.

Desde 1967, bajo gobiernos de todo tipo, las colonias se han expandido. Según cifras de la ONG israelí B’Tselem, desde la guerra de 1967 hasta el 2016 se establecieron más de 200 asentamientos en Cisjordania, 127 de los cuales son  reconocidos por el Ministerio del Interior israelí y un centenar son aquellos construidos sin autorización pero que cuentan con el apoyo gubernamental (servicios como agua y electricidad, y protección militar).  Ilegales, diga lo que diga Estados Unidos, lo son todos para la legislación internacional. Las colonias de Cisjordania no son una aventura individual, sino la aplicación lógica del proyecto sionista que considera que Eretz Israel pertenece solo al pueblo judío.

La colonización adopta muchas caras, es una deliberada  política de Estado. El colono radical ultranacionalista y, a veces, ultrareligioso, es solo uno de estos rostros. Hay  más: recalificación de tierra palestina para convertirla en espacios públicos, naturales y zonas verdes; expropiación por motivos de seguridad (el muro) y militares (bases) o para construir infraestructuras (carreteras); adquisición de las tierras de los palestinos que se convirtieron en refugiados; destrucción de casas palestinas por incumplir normativas redactadas después de su construcción; normas y ordenanzas que impiden el crecimiento de las comunidades palestinas; expropiación de tierras para garantizar el crecimiento de los asentamientos...

Visto en perspectiva y de forma lineal, el proyecto sionista es una historia de éxito desde Rishon L’Zion hasta hoy. La tierra y la mayoría demográfica judía en esa tierra son los dos pilares de la  empresa. Tras cada punto de inflexión (1948, 1967), Israel ha profundizado en la ocupación, coherente con el objetivo sionista de controlar todo Eretz Israel. Tras el desmoronamiento de la arquitectura de Oslo (lento pero inexorable), el paso lógico es la anexión de gran parte de Cisjordania. Al mainstream sionista en Israel y Estados Unidos ya no le incomoda la idea de gestionar la vida de miles de palestinos en pequeños enclaves como ciudadanos de segunda. Porque al anexionarse la tierra, se queda a los palestinos que, tozudos, se resisten a irse.
Trump y Netanyahu

Tampoco le incomoda la idea a Washington. Es tentadora la noción de que Donald Trump le echa una mano a Netanyahu. Algo de eso hay. Pero las tendencias del conflicto son las que son, con Trump o sin Trump. Son básicamente dos. Para la primera, cabe citar a Trump: la solución de los dos Estados está muerta. Para la segunda, a John Kerry: «El plan de los dos Estados es la única forma de asegurar el futuro de Israel como Estado judío y democrático». Porque en Palestina, hay palestinos.  Si dos poblaciones viven en un mismo territorio y se les aplica diferentes leyes, ese sistema tiene un nombre que no gusta nada a Israel. Jimmy Carter lo llamó apartheid. Eso es lo que apoya Washington con su decisión sobre las colonias. Muchos amigos de Israel están hoy más preocupados que ayer.






°

sábado, 16 de noviembre de 2019

Criminalizan el Ospa Eguna

Bombas o votos.

Sin violencia todo es posible.

Ocho años después, nada de nada, todo atado y bien atado.

Que si los ongi etorriak, que si los Ospa Eguna.

No les importa el deseo de la sociedad vasca de vivir en paz, sin una presencia policial sofocante. Ellos a lo suyo, a darle continuidad a una anacrónica presencia colonial que controle a la población por conducto del miedo. 

Vuelven a cargar en contra de Altsasu, sí, esa localidad con siete jóvenes en la cárcel a cambio de un tobillo roto y una camisa blanca impoluta.

Aquí lo que nos reporta Naiz:


El juez de la Audiencia Nacional española Ismael Moreno ha enviado al juzgado de Altsasu la causa abierta contra el Ospa Eguna de este año al entender que puede haber un «delito de odio», castigado con entre uno y cuatro años de prisión. Descarta «enaltecimiento del terrorismo» o «humillación a las víctimas», como pretendía DyJ.

La asociación ultra Dignidad y Justicia (DyJ) solicitó a la Audiencia Nacional que prohibiera la celebración del Ospa Eguna de este año en Altsasu, celebrado el pasado 31 de agosto, una petición que contaba con el apoyo de la Fiscalía pero que el juez Ismael Moreno rechazó.

El juez, sin embargo, ordenó a las FSE que vigilaran el acto, por si se cometiera algún delito. Ahora, «del examen de las diligencias practicadas», ha concluido que podría haberse incurrido en un «delito de odio», por lo que ha remitido la causa al juzgado de Altsasu.

Moreno ha descartado que se produjeran delitos de «enaltecimiento del terrorismo» o «humillación a las víctimas», como pretendía DyJ.

En su resolución, el juez indica que Ospa Eguna se celebra con «comidas populares, bailes o pasacalles con notable participación popular pero siempre con una idea subyacente y un propósito claro, el de ir creando o alimentando un clima contrario y de rechazo a la Guardia Civil con el fin de que abandone el País Vasco y Navarra».

Refiere que durante el Ospa Eguna de agosto se colocaron pancartas y carteles en los que «se vertían severas injurias contra el citado Cuerpo y pancartas de grandes dimensiones», y en las que «se reproducían serigrafías de guardias civiles junto a los textos habituales de la campaña ‘Alde Hemendik’».

El juez reproduce en su auto el informe de la Guardia Civil sobre el Ospa Eguna en el que se señala que Ospa mugimendua se ha convertido en el principal motor del «incesante hostigamiento» a los miembros de la Guardia Civil, sus familiares y allegados, promoviendo y divulgando el odio, no solo a través de las redes sociales o internet, sino también mediante la constante aparición de pintadas, carteles, pancartas o pasquines en numerosas calles de la localidad», y que esas expresiones se «proyectan con más notoriedad si cabe ante la convocatoria del Ospa Eguna».






°

viernes, 15 de noviembre de 2019

Urrutikoetxea Aguarda Fallo

El represaliado político vasco Josu Urrutikoetxea continúa  con su vida en suspenso mientras París trabaja en resolver el galimatías pseudo-jurídico que le ha endilgado París. Y es que el tema no se sostiene, tal como nos informan en este artículo dado a conocer por Gara:


La defensa de Josu Urrutikoetxea solicitó que queden sin efecto, por prescripción y defectos documentales, las demandas de extradición cursadas por Madrid. Pidió también la nulidad de dos euroórdenes. Con varias demandas de información suplementaria –a cargo de la defensa y apoyadas por el fiscal– sobre la mesa, el Tribunal de Apelación de París se pronunciará sobre las euroórdenes el 18 de diciembre y el 8 de enero sobre las causas de extradición.

M. Ubiria

La sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París fijó una nueva vista para el 18 de diciembre en la que dará a conocer su decisión sobre las dos euroórdenes, una por crímenes de lesa humanidad y la segunda por el llamado caso de las «herriko tabernak» presentadas por Madrid contra Josu Urrutikoetxea. En la vista, el fiscal terminó asumiendo las demandas de aclaraciones a cargo de la defensa, por lo que no se descarta que ese día solicite un complemento de información a Madrid.

Mientras, en el caso de las dos demandas de extradición, referidas a atentados cometidos por ETA hace más de treinta años, el tribunal parisino se pronunciará el 8 de enero de 2020. Las dudas sobre pruebas documentales, de una parte, y sobre la prescripción, de otra, fueron puestas de manifiesto por la defensa de Urrutikoetxea.

El histórico dirigente de ETA, que fue detenido el pasado 16 de mayo en la localidad alpina de Sallanches se encuentra recluido en la cárcel de La Santé. Su estado de salud motivó una demanda de excarcelación que fue rechazada el 12 de setiembre, pese a que tras su detención la Justicia gala había emitido un primer fallo favorable a liberar, a la espera de juicio, al preso vizcaino, de 68 años de edad.

Cuatro causas

La vista celebrada ayer tarde se abrió con el análisis de las dos euroórdenes, una sustentada en el caso «herriko tabernak» por el que, tras decidir el Tribunal Supremo español rebajar las condenas, no hay ningún ciudadano vasco en prisión. Y la segunda, por delito de lesa humanidad, y referida al atentado cometido por ETA en el aeropuerto de Barajas, en 2006, en el que murieron dos ciudadanos ecuatorianos.

El tribunal se pronunciará el 8 de enero, aunque ello no implica el cierre de la causa, ya que cabe presentar recurso.

La defensa remarcó el objetivo político de las causas destacando que «España quiere la entrega por lo que representa Urrutikoetxea, busca un trofeo». En una de las demandas de extradición se imputa a Urrutikoetxea la muerte del dirigente de Michelin Luis María Hergueta (junio de 1980), que fue reivindicada por ETA (pm) cuando es cosa publicada que, tras la escisión, Urrutikoetxea se encuadró en ETA militar. La segunda demanda afecta al atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza (diciembre de 1987), acción por la que el Supremo exculpó al militante de Ugao en 2000.

Aspiazu y Arzalluz no mataron al juez Lidón

La Audiencia Nacional española absolvió ayer a los presos vascos Garikoitz Aspiazu y Asier Arzalluz de la muerte del juez José María Lidón en atentado de ETA, ocurrida en Getxo en 2001. El tribunal especial español decidió que no hay pruebas para condenar a Aspiazu, ni tampoco a Arzalluz. Contra este último el fiscal había retirado ya su acusación, no así la acusación particular.

La sentencia remarca «el déficit del que adolecen los informes de inteligencia de la Ertzaintza y de la Comisaría General de Información [de la Policía española], así como la pericial de inteligencia», con los que estima no cabe acreditar que ambos fueran los autores. Los dos presos negaron durante el juicio haber cometido el atentado.

La familia Lidón (concretamente un hijo y la esposa del magistrado) señaló expresamente a Aspiazu, afirmando que lo habían reconocido al verlo en televisión una década después de ocurrido el atentado. Y también mantuvo hasta el final la acusación contra Arzalluz incluso después de que la Fiscalía la retirase en pleno juicio aceptando que no había pruebas en su contra.






°

jueves, 14 de noviembre de 2019

«Operación Caracol»

Gara ha publicado esta nota con pormenores de la «Operación Caracol», la actividad solidaria llevada a cabo en Euskal Herria en apoyo al pueblo catalán.

Lean ustedes:


La «Operación Caracol» a la que llamó Tsunami Democràtic fue secundada por centenares de vehículos que circularon a velocidad reducida para colapsar la muga entre Lapurdi y Gipuzkoa. Las fuerzas policiales desviaron el tráfico a otras vías para evitar la imagen del bloqueo en una arteria europea.

Ibai Azparren

Tsunami Democràtic trajo ayer «vientos calientes a un invierno frío» en Euskal Herria. Son palabras del compañero Ion Telleria en Hamaika Telebista que, junto a medios vascos, catalanes e incluso del Estado español, se hacía eco de cómo la ola reivindicativa catalana llegaba a la muga de Behobia.

En el peaje de Irun, se contabilizaron colas de hasta diez kilómetros, pero, minutos después, la imagen del peaje de Biriatu era la de una carretera vacía, sin ninguno de los miles de vehículos que cruzan a diario de un lado al otro del Bidasoa.

Para evitar la imagen de la muga colapsada, tanto la Ertzaintza como la Gendarmería desviaron el tráfico hacia otras carreteras. El resultado fue una imagen anormal de la muga deshabitada y bloqueos en los peajes situados a varios kilómetros de Behobia. Circular desde Donostia a Baiona era misión imposible.

Y es que la movilización coincidió con una numerosa afluencia de camiones, que se dirigían al Estado francés tras tres días festivos en los que no podían circular. La retención llegó incluso a la quincena de kilómetros en la autopista AP-8.

La Gendarmería cortó el acceso a la autopista A-63 desde el peaje de Urruña e identificó a varios de los conductores que participaban en la protesta. Pusieron especial celo en los vehículos procedentes de Hego Euskal Herria que se dirigían rumbo a Lapurdi.

Algunos de los participantes en la protesta contribuyeron al colapso de la autopista pagando con monedas de céntimos en los peajes, mientras que otros desplegaban mesas de camping con el fin de merendar en el núcleo de la paralización.

Preguntados por las razones por las que secundaban el llamamiento de Tsunami Democràtic en NAIZ Irratia, la mayoría de manifestantes coincidieron en la necesidad de «sincronizar los relojes con Catalunya». El primer paso de ese acompasamiento lo reflejó Tsunami a través de Twitter: «Ahora mismo no hay paso fronterizo por vías principales entre el Estado y la Europa del norte».






°

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Szpunar Avala a Junqueras

El caso de conculcación de derechos políticos perpetrado por el régimen borbónico franquista en contra del pueblo catalán en general y de Oriol Junqueras en particular ha dado un giro que no va a gustar para nada ni al monarca 155 ni a su camarilla de palafreneros.

Aquí lo que da a conocer Público:


Aunque las conclusiones del Abogado General no son vinculantes para los jueces del TJUE, en la mayoría de los casos las sentencias finales siguen la línea marcada por el primer dictamen.

La inmunidad de Oriol Junqueras comenzó el pasado 26 de mayo, cuando fue elegido diputado del Parlamento Europeo. Esto es, antes de ser condenado por el Tribunal Supremo a 13 años de cárcel por sedición y malversación, con la inhabilitación para ejercer cargo público que implica la pérdida de su condición de eurodiputado. Esta es la conclusión del Abogado General de la Unión Europea Maciej Szpunar que ha remitido al Tribunal de Justicia de la Unión (TJUE).

De prosperar esta posición jurídica -algo habitual en las sentencias del TJUE con las conclusiones de los abogados generales- el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras debería ser reconocido como eurodiputado desde el mismo 26M, porque su escaño depende únicamente de sus electores y no de trámites posteriores, como cumplir todas las formalidades para recoger el acta.

Ahora bien, el Abogado General advierte en su escrito de que su inhabilitación por la condena en la causa del 'Procés' ocurrió el mismo día en que este jurista presentaba sus conclusiones, lo que implica que la Justicia europea no es competente para responder a la cuestión que planteó el Tribunal Supremo.

Inmunidad hasta que fue condenado

"Dado que la elegibilidad al Parlamento depende del derecho nacional, también se ve afectada por la inhabilitación absoluta. Por ello, la privación de esta elegibilidad debe conllevar la anulación del mandato", sostiene el Abogado General en su dictamen remitido al TJUE.

Maciej Szpunar insiste que, ante la sentencia del pasado 14 de octubre, no tiene sentido "examinar si procedía concederle el permiso" a Junqueras para salir de prisión y acceder al acta de eurodiputado ya que "su eventual promesa o juramento sería, en todo caso inoperante" a la vista de que ha sido condenado.

En sus conclusiones aborda que, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Criminal española, un diputado electo no puede ser procesado sin autorización del Parlamento. Y que el Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión "establece que las autoridades nacionales del Estado miembro en el que el diputado en cuestión ha resultado electo están obligadas a abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda obstaculizar esos trámites y a suspender las medidas que ya estén en curso, salvo que hayan obtenido la suspensión de la inmunidad por el Parlamento".

"Círculo vicioso"

Una persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento europeo por la autoridad competente del Estado miembro en el que fue elegido adquiere "únicamente por ese hecho y desde ese momento" la condición de miembro de la Eurocámara, según el letrado.

En su dictamen, el Abogado añade que la inmunidad de los eurodiputados se activa formalmente con la apertura del primer periodo de sesiones del nuevo Parlamento electo, en este caso el pasado 2 de julio, aunque arranca desde la proclamación.

Es más, Szpunar duda que sea conforme al Derecho europeo el que España exija acatar la Constitución, pero sobre todo rechaza que sea un requisito para adquirir la condición de eurodiputado y, "en particular la inmunidad".

El razonamiento basado en que la condición de diputado "solo corresponde a quien, con toda tranquilidad, ha empezado a ejercer sus funciones conduce a un círculo vicioso: la persona electa no puede hacer valer su inmunidad al carecer de la condición de diputado, pero sin esa inmunidad no puede cumplir la obligación que le permitiría adquirir tal condición y la inmunidad", expone el jurista polaco.

El 14 de junio pasado, el Supremo rechazó que Junqueras saliera de la prisión para recoger el acta de diputado y consideró que su desplazamiento a Bruselas como un "irreversible peligro" para la resolución del juicio. La cuestión prejudicial fue planteada al TJUE por el Supremo tras un recurso de súplica presentado por la defensa de Junqueras contra esta decisión.

"Impedir -agrega el Abogado General- que quien ha sido legalmente electo para un cargo público preste la promesa o el juramento exigido para asumir el cargo es un método perfecto para privarle del cargo en cuestión, pese a la voluntad de quienes tienen la competencia legal para investirlo".

Aunque las conclusiones del Abogado General no son vinculantes para los jueces del TJUE, en la mayoría de los casos las sentencias siguen la línea marcada por el primer dictamen.

La defensa del líder independentista sostiene que Junqueras está protegido por la inmunidad que le corresponde a un eurodiputado desde que obtuvo un escaño en las elecciones de mayo al Parlamento europeo, pero tanto el Supremo, la Junta Electoral Central y las instituciones europeas consideran que no le asiste tal protección puesto que no pudo recoger el acta.

La postura de Szpunar deviene de una solicitud del Tribunal Supremo a la corte situada en Luxemburgo, después de que accedieran elevar la cuestión al TJUE planteada por la defensa de Junqueras en un recurso de súplica.






°

Españistán Aislada de Europa

Desde Naiz traemos a ustedes este artículo que detalla el balance que Tsunami Democràtic ha hecho de las actividades en defensa del diálogo ante el escenario represivo por parte de Madrid, mismas que han sido llevadas a cabo en las carreteras de acceso al estado francés:


Tsunami Democràtic ha dado por finalizadas las movilizaciones. «El Estado español, aislado de Europa por la fuerza de la gente», ha señalado en un comunicado difundido en redes sociales. Pese a ello, centenares de personas han trasladado la acción a otros puntos de la AP-7, como es el caso de Salt.

Tsunami Democràtic ha emitido un comunicado en el que da por finalizadas las protestas iniciadas el lunes en las carreteras de Girona. Ha asegurado que han conseguido «aislar el Estado español de Europa en su frontera norte». «El Estado español, aislado de Europa por la fuerza de la gente», ha remarcado.

Ha puesto en valor el «éxito absoluto la acción de estos tres días» y ha destacado el eco mediático internacional. «Se ha interpelado la población europea y se han hecho eco los medios de referencia a Europa», ha manifestado Tsunami Democràtic, que ha reclamado diálogo y negociación al Estado español.

«Hace falta que escuche la demanda de la ciudadanía y que en lugar de reprimirla dialogue con los representantes políticos democráticos», ha aseverado, y ha anunciado que ya trabaja en nuevas acciones.

Un grupo de personas ha mantenido cortada la AP-7 en Girona, donde se han desplegado los Mossos d'Esquadra, hasta pasadas las 10.00 y con intención de permanecer allí más tiempo, pero finalmente se han disuelto ante la llegada de los Mossos y la Policía española con material antidisturbios. Sin embargo, la circulación todavía no ha recuperado la normalidad, dado que los manifestantes han cortado la vía con troncos.

Tras ser desalojados de la autopista, los manifestantes se han desplazado hacia el centro de Salt, donde se han producido cargas de los Mossos y la Policía española.

Tres días de movilizaciones

Cabe recordar que las protestas se iniciaron en La Jonquera, donde colocaron un escenario y pasaron la noche del lunes al martes, cuando cargaron agentes de la policía francesa. Tras ser desalojados por la Gendarmería, los manifestantes volvieron a cortar la AP-7 a la altura de la ciudad de Girona, a unos 60 kilómetros de la muga.También cortaron la A-7 a la altura de Tarragona, así como las principales vías de acceso a Barcelona, como la Diagonal, la Gran Vía y la Meridiana.

Y la ola llegó a Euskal Herria donde se llevó a cabo la «operación Caracol». El llamamiento de Tsunami Democrátic para colapsar la muga entre Lapurdi y Gipuzkoa fue secundada por cientos de coches que partieron desde Donostia y Urruña. Circularon a baja velocidad y contribuyeron al colapso de la vía.










°

lunes, 11 de noviembre de 2019

El Alejamiento de Arantza

Felipe VI va y habla de violencia y de intolerancia en Catalunya al tiempo que sus gamberros alejan a la represaliada política vasca Arantza Zulueta.

Pero vamos, puede estar tranquilo, su política vengativa le ha ganado adeptos a la derecha sin antifaz representada por Vox. 

Aquí lo que nos reporta Etxerat:


La presa política vasca Arantza Zulueta ha sido trasladada de la prisión de Zaballa con destino a Picassent, tal y como han confirmado a Etxerat sus familiares.

Zulueta permanecía encarcelada en la prisión de Zaballa desde el pasado 30 de setiembre, fecha en la que ingresó, junto a Jon Enparantza, para cumplir los meses de condena que les restan en relación con la sentencia del sumario 11/13, por su labor de asistencia a presos.

Enparantza fue alejado a Estremera a finales del pasado octubre y ahora ha sido Zulueta quien también es alejada de Euskal Herria. Esta injusta decisión pone además en riesgo la vida de aquellas personas, familiares y cercanas a Arantza Zulueta, condenadas a sufrir la dispersión y el alejamiento.

Etxerat quiere mostrar su decepción y su hartazgo por el retroceso en el cambio de la política penitenciaria que supone nuevos alejamiento de presos políticos vascos, ya que, lejos de cumplirse el final de la excepcionalidad que anunciara el presidente español hace año y medio, la situación vuelve a agravarse, más si cabe aún, en los casos de presos con enfermedades graves que continúan sin ser puestos en libertad para ser atendidos en condiciones dignas.

Al igual que hicimos en el caso de Enparantza, emplazamos al presidente español en funciones a que explique a la sociedad vasca el motivo de este alejamiento, toda vez que nos dirigimos, a quienes configurarán el nuevo Gobierno español, así como a los partidos en general, a realizar una reflexión acerca de lo que puede aportar a la convivencia y a la reconciliación estos alejamientos de presos vascos y a seguir dando pasos para acabar con la dispersión.






°

domingo, 10 de noviembre de 2019

Solidaridad con Catalunya en México

A raíz de la sentencia dada a conocer en el caso de los represaliados políticos catalanes compartimso con ustedes esta nota publicada por La Jornada:


Ana Langner

En repudio a la sentencia del Tribunal Supremo del Gobierno de España que condenó a nueve líderes independentistas de Cataluña, miembros de la comunidad vasca y catalana en la Ciudad de México se hicieron presente en las calles del corazón capitalino.

Este proceso legal así como el recrudecimiento de la violencia, según Jon, miembro de la “Diáspora Vasca Xavier Mina”, devela la verdadera cara del Estado Español con el cual “no es posible nada más de lo que ellos quieren”.

En entrevista mientras que, junto un grupo simpatizantes recorría avenida Juárez con rumbo al Monumento a la Revolución donde culminó la manifestación, se dijo preocupado por lo que ocurre en España que lleva varias semanas entre manifestaciones.

“Pasó con nosotros y la excusa que tenían es que éramos violentos, se acaba la violencia, los catalanes toman relevo y se han ensañado con ellos como lo hicieron en su tiempo con nosotros.

"Eso viene a demostrar de alguna manera que aunque no haya violencia, no todas las ideas políticas en el Estado Español son posibles”, dijo Jon, escenógrafo independiente y quien lleva ya 22 años viviendo en México.

“La represión del Estado es estructural” insiste y advierte restos de la dictadura de Francisco Franco en la actualidad.






°

viernes, 8 de noviembre de 2019

Sánchez Recula ante Montesquieu

Si un rasgo comparten los políticos borbónico franquista es el de la clara inclinación a  entrar como elefante en vidriería cada que se les presenta la ocasión.

Y es que eso es precisamente lo que ha hecho el sociata Pedro Sánchez quien, imbuido por el espíritu del Cid Campeador, cargó en contra del de Montesquieu en su desesperación por hacer lo que sea necesario para aplicar un castigo ejemplar al president legítimo en el exilio Carles Puigdemont.

Vean lo que nos informa El Diario:


El presidente en funciones asegura que el ministerio público tiene "toda su confianza" y tendrá el apoyo del Gobierno

Pedro Sánchez rectifica. El presidente en funciones ha corregido este jueves su posición respecto a sus polémicas declaraciones en las que sugirió que la Fiscalía responde a las órdenes del Gobierno. El presidente en funciones ha reconocido que no fue "preciso" a la hora de realizar esta valoración en una entrevista en RNE en la que dio a entender que había dado instrucciones al Ministerio Fiscal para justificar su contundencia al prometer que traería a Carles Puigdemont a España. "¿La Fiscalía de quién depende?", se preguntó.

A 48 horas de que termine la campaña electoral, Sánchez ha admitido el error y ha asegurado que "hay que ser humilde" y reconocer que no fue correcto en aquella respuesta. "El nombramiento depende del Gobierno, pero no fui preciso, a veces no se es preciso", ha añadido en una entrevista en Al Rojo Vivo (La Sexta). "La Fiscalía tiene toda mi confianza". "Nuestro Gobierno siempre ha respetado la independencia del Poder Judicial", ha expresado: "Quise decir que nadie está por encima de la ley".

Sánchez ha matizado este jueves su posición al reivindicar que la responsabilidad del poder ejecutivo debe ser "ayudar" al judicial para que se cumplan las sentencias. "Lo que vamos a hacer es ayudar al poder judicial", ha incidido. El candidato socialista ha remarcado que está a "disposición" de lo que necesiten los jueces y los fiscales.

El PSOE buscaba ya pasar página ante el temor de que el desliz le pasara factura en las urnas y Sánchez ha tratado de zanjar la polémica tras su peor día de campaña en el que provocó un importante incendio entre los fiscales, cuyas organizaciones más representativas criticaron sus palabras. El colectivo llegó a lamentar el "desconocimiento" del presidente del Gobierno en funciones y reivindicó su "autonomía funcional".

Sánchez ha publicado este jueves una carta en varios periódicos europeos sobre la situación en Catalunya, reivindicando el diálogo como salida a la situación. En el escrito, ya remarcaba que "no se puede cuestionar el funcionamiento de un Poder Judicial independiente en España".

El presidente en funciones ha valorado también la situación de la euroorden para la exconsellera Clara Ponsatí, que se encuentra en Escocia. "Han pedido más información sobre la sentencia para conocer los extremos de la petición de la euroorden", ha planteado Sánchez. El Reino Unido en un primer momento había asegurado que era "desproporcional", algo que matizó posteriormente reclamando más documentación sobre la petición.

El candidato del PSOE ha sido cuestionado por el Real Decreto aprobado el pasado viernes y publicado esta semana para "preservar el orden público" en Internet para poner fin a la "república digital" catalana. La normativa ha generado dudas entre los expertos por el impacto que puede tener. "Hay que incorporar matices, no intervenimos internet, lo que hacemos es actuar sobre instituciones públicas", ha apuntado. "Lo que se hace es proteger los datos de los ciudadanos", ha señalado. "La Generalitat lo que plantea es usar los datos para un referéndum. A eso le ponemos coto", subrayado.

A cuatro días de las elecciones, Sánchez mantiene la estrategia de airear el temor al auge de la extrema derecha –ha dado por hecho que puede llegar incluso a ser tercer fuerza– como elemento movilizador de la izquierda. "Frenar a los franquistas" es uno de los objetivos que se ha marcado el líder del PSOE en las urnas, según ha explicado en esa entrevista.

Sánchez ha acusado a PP y Ciudadanos de "engordar a la ultraderecha" con sus pactos tras las municipales y autonómicas y ponerle una "alfombra roja" en las instituciones.






°