Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Acuerdo de Baiona. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Acuerdo de Baiona. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de diciembre de 2017

Egaña | París

En las calles de la capital gala ya se escuchan los ecos de las pisadas de quienes han acudido al llamado en solidaridad con lxs represaliadxs políticxs vascxs.

Airosas ondean las ikurriñas en las manos de quienes enlazan sus corazones con el único deseo de acabar con prácticas carcelarias que no solo constituyen castigos añadidos a lxs presxs, sino que buscan penalizar a sus familiares y allegadxs.

Voces en euskera hablan de derechos, de libertad, de justicia, de paz... de reconciliación...

Convocados por los Artesanos por la Paz, esos valientes que en Luhuso resistieron el embate de los estados ocupantes, arropan a lxs suyxs desafiando al tiempo y a la distancia. Acuden con la misma ilusión con la que en abril asistieron a Baiona a la escenificación del desarme de ETA.

Les dejamos pues con este texto de Iñaki Egaña para dar contexto a tan significativa fecha:


Iñaki Egaña

A casi un año del acontecimiento de Luhuso, cuando la tendencia de los halcones franceses se modificó en favor de las palomas, la propuesta de visibilizar todo un proceso de paz en la capital del Estado francés es todo un reto. “Paris bien vale una misa” , dicen que dijo Enrique III de Navarra (IV de Francia), protestante que se transformó en católico para poder gobernar. La apuesta movilizadora vale la pena para sumar en ese esfuerzo por acercar a nuestros presos como paso previo a su liberación.

El 8 de abril, Baiona acogió en dos etapas el desarme de ETA, que desde la víspera había anunciado el despojo definitivo de su arsenal. París avaló la propuesta, acompañó la iniciativa, recogió las armas y verificó el desarme completo.

París siempre ejerció atracción entre las elites militantes vascas. En la ciudad del Sena se ubicó el Gobierno vasco en el exilio, en el Palais d'Orsay se celebró el Primer Congreso Mundial vasco. En sus calles más ajustadas se cocieron conspiraciones, se escondieron desde época remota comunistas, anarquistas, gudaris de principio y fin de siglo. En sus avenidas, delegaciones vascas se manifestaron en aniversarios comuneros o revolucionarios, alzaron adoquines de los del 68 y, sobre todo, recordaron a los presos con actividades de denuncia que trascendieron a los medios, en Notre Dame, el Arco del Triunfo, en la Torre Eiffel.

En París se oficializó ese abismo que ha acompañado a la izquierda abertzale, entonces encarnada por ETA, y la derecha vasca, entonces y ahora por el PNV. Resultó que en 1964 y a través del Gobierno vasco ubicado en París, tres huidos, Juanjo Etxabe, Xabier Bareño y Jesús Mari Bilbao, pidieron papeles de refugiado. Los tres voluntarios de ETA. Se saltaron el primer paso que era presentarse a la policía, lo que ya ofuscó al delegado jeltzale. Y luego, en la oficina, escribieron Etxabe en vez de Echave y Xabier en vez de Javier. En el apartado de nacionalidad rellenaron vasca.

El delegado del PNV les afeó la conducta. Mejor grafía castellana y lo de la nacionalidad ni tocar, española, para no enfadar a los funcionarios franceses. El informe del delegado jeltzale parece sacado de un titular actual: «Se les aconsejaba, entre otros extremos, que obligadamente hay que aceptar en el momento presente y por las actuales circunstancias, el declararse español en vez de vasco».
En los últimos meses ya de este año de 2017, la apertura de un ámbito de comunicación, entre la parte vasca representada por la Declaración de Baiona (2014) junto al impulso de los Artesanos de la Paz y el Ministerio de Justicia del Gobierno francés de Emmanuel Macron es de por sí un hecho esperanzador. Aunque, como es habitual, la paciencia deba presidir el ambiente.

La cohesión que ha mostrado la sociedad tanto civil como institucional en Ipar Euskal Herria ha sido un hecho que ha confundido a buena parte de la sociedad al sur de la muga, acostumbrada a tratar de forma secundaria a los vascos continentales. La visión del país entre el Bidasoa y el Aturri ha sido comercial, turística o romántica, como si las baladas de Benito Lertxundi marcaran un nicho humano, entre la nostalgia y la historia lejana. La lección política es escandalosa. Por mucho que a los protagonistas del sueño de la marmota de Hego Euskal Herria, Jonan Fernández e Iñigo Urkullu entre otros, no les haga excesiva gracia.

Los Artesanos habían anunciado que antes de la manifestación de París se producirían novedades relevantes en política penitenciaria, pero estas se hacen esperar. El levantamiento a un quinto de los presos vascos del estatus DPS (peligrosidad) es una medida lógica, dado el contexto. La situación jurídica de diversos detenidos en el proceso de desarme, en libertad condicionada, también revela una primicia, aunque nuevamente ligada al contexto más que a una voluntad marcada.

Y si lo nuevo está por llegar, en varios de los escenarios relacionados con el conflicto, lo viejo sigue asido a esos eternos anclajes en los que sectores policiales, jueces y fiscales especiales se han sentido cómodos en las últimas décadas. Los halcones siguen intentando validar su propuesta guerrera. Hace unos pocos días, en un juicio celebrado en París, el comandante Laurent Hury, jefe de la sección antiterrorista contra ETA ubicada en Pau, volvía a convertir una fábula, un cuento chino, en peritaje. Entre sus declaraciones señaló, contradiciendo a sus superiores, que ETA se habría quedado con un cuarto de su antiguo arsenal.

A estas graves e irresponsables acusaciones, Hury anotaba dos hechos dedicados a alimentar la intoxicación y a mantener un estado de involución política. Que «ETA sigue su lucha en el plano político» y que «ha sufrido una escisión». Las inercias judiciales (fiscalía) siguen en el mismo sentido, negando la mayor y también al Gobierno francés se le ha sugerido lo que la prensa española airea sin rubor, que son los duros e históricos de ETA los que retardan y se resisten a dar el paso final. En conclusión, no cabría paso alguno en el terreno humanitario o materia penitenciaria hasta que no haya nada ni nadie al otro lado. Pero al tiempo, dentro de unos años o unos meses, los que se negaron a cerrar el conflicto ordenadamente harán exigencias cuando ya no haya nadie en el otro lado para responderlas.

¿Piensan realmente lo que dicen los halcones franceses? El sector de la SDAT, jueces y fiscales condecorados con blasones hispanos y alimentados por la Guardia Civil, es el mismo que ha mantenido durante años que la actividad de ETA ha provocado 350.000 exiliados (desplazados) y sandeces por el estilo como la reciente de los 370 militantes de ETA «durmientes» a la espera de órdenes para actuar. Ese informe que mensualmente eleva a París la célula antiterrorista de Pau (“Síntesis mensual de la situación del nacionalismo vasco”) es sin duda la bomba de relojería armada desde España contraria a cualquier proceso de paz y publicitada en “El Correo” y “ABC” (Beltrán de Otalora y Pagola, respectivamente).

En este escenario contradictorio, en pugna entre los sectores que componen el poder político, se produce la manifestación de París. Palomas contra halcones, tras la demostración que la sociedad civil, el pueblo del que hablan las constituciones puede y debe de ser soberano. Las reglas constitucionales francesas, vigentes desde 1958 con la vista en 1789, citan en su preámbulo palabras consideradas revolucionarias para más de uno: «el pueblo francés proclama solemnemente su adhesión a los derechos del hombre». En ese mismo preámbulo y en el segundo párrafo, la Constitución reconoce el derecho de autodeterminación de los pueblos (Nueva Caledonia, «francesa» desde 1853 ejercerá ese derecho en 2018), a pesar de que ya en el primer artículo se dice que «Francia es una república indivisible».

Las diferencias entre Madrid y París son evidentes. A estas alturas, sería impensable que un grupo de activistas solidarios junto a un sector de la sociedad civil vasca convocara una manifestación a favor de los presos vascos en Madrid. La derecha vasca de Hego Euskal Herria (PNV) renegaría de la convocatoria. Los jueces la liquidarían en un santiamén y, por si las moscas, grupos armados con palos y cadenas esperarían en las esquinas de Callao o Gran Vía para amedrentar a los manifestantes. El fascismo jamás abandonó la naturaleza española, por mucho que Pablo Iglesias quiera ver su resurrección.

París es un paso hacia la paz. Uno más, es cierto en un camino lleno de incertidumbres. Pero quien no se arriesga no cruzará el mar. En estos tiempos convulsos las definiciones sirven para alinear. Y no está nada mal que, gracias a estas iniciativas, los halcones se retraten, ejerzan su papel guerrero para demostrar cuán lejos están de desear la paz, en la misma medida que nosotros estamos en contra de la guerra y sus consecuencias. Por lo mismo, orain presoak.






°

sábado, 8 de abril de 2017

Veinte Mil Acudieron a Baiona

El 8 de abril de 2017 es un hito histórico muy particular para el pueblo vasco. Mientras miles estaban a la espera del paso de Korrika por sus respectivos pueblos y ciudades, otros miles se desplazaron a Baiona para arropar el último acto en el desarme de ETA, la organización antifascista que en apego al compromiso adquirido tras la Conferencia por la Paz de Aiete a decidido abandonar una modalidad de lucha a la que fue obligada por un contexto histórico y político muy puntual, mismo que parece superado, aunque esto no necesariamente signifique una mejora.

Al respecto, les compartimos esta crónica publicada en Naiz:


Alrededor de 20.000 personas, según los organizadores, han acompañado a los artesanos de la paz en el acto celebrado en la plaza Paul Bert de Baiona. Mixel Berhokoirigoin y Michel Tubiana se han felicitado por completar el desarme pero han advertido de que este no implica una paz completa. Han recordado cuestiones pendientes como el recuerdo a todas las víctimas, los presos y las vías pacíficas para la resolución de conflictos políticos. Un mensaje en el que coinciden el sacerdote Harold Good y los firmantes de un manifiesto que se ha leído como cierre de la jornada.

Alberto Pradilla

«El desarme ayuda a la paz, pero el desarme no es la paz, se trata de un proceso más complejo». Mixel Berhokoirigoin y Michel Tubiana, en nombre de los artesanos de la paz, han cerrado la jornada con una intervención ante miles de personas en la plaza de San Andrés de Baiona. El acto buscaba mostrar el apoyo popular a la iniciativa de los voluntarios que han acompañado el proceso de desarme. Sin dejar de mirar hacia atrás, porque no se puede construir la convivencia sin el recuerdo de lo ocurrido en las últimas décadas, los activistas se han centrado en el futuro: apuntando hacia asuntos pendientes, como el reconocimiento de todas las víctimas o la solución a la cuestión de los presos. También han defendido la vía democrática para resolver las diferencias políticas.

La conferencia de Aiete ha sido la primera referencia de Berhokoirigoin y Tubiana, que han realizado la misma intervención en euskara y francés. En ella, han realizado una crítica a la posición de los estados, al tiempo que se felicitaban por la reacción de la sociedad civil. Han recordado cómo ellos mismos, junto a Txetx Etcheberry, fueron arrestados en diciembre de 2016 en Luhuso, cuando trataban de inutilizar parte del arsenal de ETA. Una posición de Madrid y París que provocó que cientos de personas se sumasen a su iniciativa por el desarme. «Miles de personas, ciudadanos, militantes, se sumaron contra la política del absurdo», han asegurado.

«Este es un acto de confianza, que trae seguridad, pero que va más allá, porque demuestra inteligencia, que se ubica por encima de la fuerza», han asegurado. Buena parte de sus críticas han estado centradas en los estados. «Nada será igual a partir de hoy, después de romper los muros» de Madrid y París.

En este sentido, ambos han dado con una clave lógica para cualquier observador pero que no parece que determinados dirgentes políticos sigan. «El desarme es algo positivo. Todo el mundo debería alegrarse», han señalado, llamando la atención sobre la paradoja de que París y Madrid no hayan expresado satisfacción y se hayan atrincherado en el inmovilismo.

Víctimas, presos

En clave de futuro, tres cuestiones: el reconocimiento y la memoria para todas las víctimas, la necesidad de resolver la situación de los presos y la defensa de las vías democráticas para resolver las disputas políticas.

Sobre las víctimas, un mensaje claro: «que no se instrumentalice su dolor». También, la necesidad de recuerdo, porque, según han señalado, una sociedad no puede avanzar si no tiene memoria.

En relación a los presos, los artesanos han recordado que Madrid y París tienen en sus manos hacer que se garanticen sus derechos.

«Tenemos que aprender a convivir juntos, luchar contra la guerra, contra el deseo de venganza», han remarcado. Como han insistido en varias ocasiones, con el desarme no se alcanza una paz completa. Esta tiene por delante un proceso complejo que hoy ha vivido uno de sus momentos históricos.

Harold Good

Tras la intervención de los artesanos (que había sido precedida por un vídeo en el que se mostraba el camino del desarme, desde Aiete hasta Baiona), ha subido al estrado el sacerdote Harold Good. Él es una de las personalidades que ha ejercido como testigo de la entrega de las coordenadas con los arsenales.

Como conocedor en primera persona de las consecuencias de un conflicto, ya que procede de Irlanda del Norte, Good ha dirigido unas palabras a las víctimas. Ha reconocido que puede que no sea fácil «hacer la paz», especialmente con el recuerdo de los que han perdido la vida. Sin embargo, ha reiterado un mensaje que ya transmitía en el conflicto irlandés: que cada arma inutilizada implicaba una víctima menos.

También ha tenido un recuerdo para los presos y se ha dirigido directamente a los gobiernos español y francés, aunque instando a los asistentes a ser ellos quienes realizaban directamente la reivindicación de repatriar a los presos, lo que ha sido recibido con gritos de «euskal presoak etxera».

Manifiesto de Baiona

Como cierre del acto, diversas personalidades pertenecientes al grupo de apoyo a los artesanos de la paz (entre los que se encuentran la escritora Susan George y el sindicalista José Bové) han leído un manifiesto en euskara, francés, inglés y castellano.

El texto incide en las ideas lanzadas por Mixel Berhokoirigoin y Michel Tubiana, aunque con demandas concretas. Entre ellas, el cumplimiento de la legislación penitenciaria, el acercamiento de los represaliados y la excarcelación de enfermos y aquellos que han cumplido las tres cuartas partes de la condena.

Hacia las víctimas –«todas las víctimas, las de estas armas y las de todas las armas»– los firmantes han reclamado «recuerdo y reconocimiento». «Nos comprometemos a no pervertir su memoria para el beneficio propio o el perjuicio ajeno».

«Llegados aquí sentimos que, en adelante, será más difícil, quizás imposible, seguir apelando al pueblo y a sus gentes para no construir la paz», afirma el documento, que no elude una mirada hacia un pasado «lleno de dolor, sufrimiento y agonía» pero que mira hacia el futuro.

«De Aiete resta algo importante, que los gobiernos de España y Francia acepten hablar y ser hablados, para tratar de lo que nos han dejado tantos años de violencias. Hay sociedad, hay agentes, hay electos e instituciones legitimadas y hay comunidad internacional dispuesta a facilitar el diálogo que nos acerque a una paz justa y duradera», han cocluido.

.
.



°

sábado, 1 de abril de 2017

El Escenario del 9 de Abril

Los integrantes del Foro Social han dado a conocer este comunicado en su portal:


El pasado 22 de octubre comparecimos en este mismo Palacio de Aiete para presentar el espacio Foro Social Permanente que hoy reúne a 17 entidades y 14 personas a titulo individual.

Lo que nos impulso a todas y todos los integrantes a trabajar juntos es la convicción de que la sociedad civil es un elemento que debe aportar en el proceso de paz y en la construcción de la convivencia. Nos unía además la certeza de que es la sociedad civil quien podía soltar los nudos que atenazaban la resolución de las consecuencias del conflicto. Lo que entonces denominamos bloqueos múltiples.

Dos meses después, tres personas referentes de la sociedad civil en Iparralde, conocidos ahora como los artesanos de la paz, realizaron una iniciativa de profundo calado político que ha servido de abrelatas al nuevo escenario que estamos viviendo.

Desde la creación del Foro Social hemos venido diciendo que nos encontramos en un proceso singular que ha requerido y seguirá requiriendo de iniciativas innovadoras.

Y en este sentido, queremos expresar nuestro reconocimiento a los artesanos de la paz que con su iniciativa, su coraje y su trabajo han contribuido mucho a que el consenso sea hoy tan transversal como el que estamos viendo.

Hoy podemos afirmar que, gracias a su iniciativa, junto al trabajo de muchas personas de sectores diferentes, entre todas y todos, hemos conseguido construir un amplio consenso que ha permitido llegar a este escenario favorable.

En este sentido, queremos destacar la generosidad que ha existido en estos meses. Los Gobiernos de Navarra y Euskadi, la nueva institución de Iparralde, los partidos políticos y sus electos, los sindicatos y la sociedad civil han demostrado tener altura de miras en un momento determinante.

Y lo decimos conocedores de los momentos difíciles que ha atravesado este proceso. Incluso en esas semanas en que parecía que las desconfianzas volvían a instalarse y nos bloqueaban, todos los actores, a través de un trabajo discreto y paciente, hemos sabido aportar para llegar a este escenario.

La iniciativa de Luhoso ha logrado mover las lineas rojas de todos los actores. Y decimos bien de todos. Lo hemos visto el lunes pasado en el Parlamento de Navarra y lo veremos el próximo jueves en el Parlamento Vasco.

En este sentido, queremos decir que también tomamos nota de cierta evolución positiva en las posiciones de los Gobiernos Francés y Español y del partido que sustenta a este último. Esperamos que las mismas se mantengan, al menos, hasta el día 08.

El próximo día 8 los aquí presentes estaremos en Baiona junto a centenares de personas. Y lo haremos desde la convicción, y el orgullo, de que todas y todos estamos siendo artesanos en la construcción de la paz.

Ese día marcará un antes y un después en el llamado proceso de paz iniciado hace cinco años y medio en este mismo lugar.

El día 09 estaremos ya en un nuevo escenario, en el que una de las cuestiones pendientes (la del desarme) habrá quedado definitivamente resuelta y ETA será una organización no armada.

El desarme debe estar al servicio del proceso de paz y debe posibilitar crear nuevas oportunidades para que la resolución del resto de consecuencias del conflicto se puedan encaminar desde parámetros razonables.

Y este nuevo escenario debería servir en tres sentidos:

Primero, debemos salvaguardar el amplio consenso alcanzado en este tema y construir consensos en temas como el reconocimiento y reparación de todas las victimas, la convivencia, la memoria, el retorno a casa de las personas presas y huidas y los derechos humanos. Y además, debemos ensanchar aún más este acuerdo a nuevos sectores de nuestra sociedad. Porque con una paz justa y duradera, construida sobre bases solidas, todas y todos ganamos.
Segundo, debemos profundizar en el esquema resolutivo basado en la triangulación que proponíamos en nuestras recomendaciones del III. Foro Social realizado Gernika en enero 2016. Los Gobiernos y las instituciones, la Comisión Internacional de Verificación y la sociedad civil. Si con el desarme hemos logrado un consenso como el expresado en declaraciones de ambos parlamentos, podemos y debemos intentarlo con el resto de cuestiones. Por ejemplo, con la construcción de una hoja de ruta consensuada para el retorno a casa de las personas presas y huidas.

Y tercero. Entendemos que también debe ser una oportunidad para los propios gobiernos español y francés. Este nuevo escenario hará todavía más incompresible ciertas políticas y, principalmente las relativas a sus políticas penitenciarías.

La sociedad vasca vivimos un momento de esperanza. Estamos viviendo semanas vertiginosas e históricas. Sepamos aprovechar este momento para seguir trabajando.

Las entidades y personas que conformamos el espacio Foro Social Permanente lo volvemos a repetir: no nos vamos a resignar y vamos a seguir trabajando para que el conjunto de las consecuencias del conflicto tengan una solución en parámetros razonables, huyendo de lógicas de guerra, de venganzas, de vencedores y vencidos.

La experiencia de nuestros abuelos y padres en 1936, nos dice que esa lógica no ofrece ninguna garantía de no repetición.





°

viernes, 23 de diciembre de 2016

La Pieza Encontrada en Luhuso

Les presentamos la editorial con respecto a la declaración de Bilbo en favor de los cinco de Luhuso y de una resolución al bloqueo estatal que sufre el proceso de Desarme, Desmovilización y Reinserción iniciado por ETA hace ya cinco años:


Cinco años después de Aiete, resulta innegable que el camino hacia la resolución del conflicto está siendo más enmarañado de lo previsible debido a las piedras puestas por los estados, pero también es cierto que con voluntad política, iniciativa e imaginación siempre cabe hallar senderos que continúen hacia la cima. Las incesantes trabas de Madrid y París enseñan que lo auténticamente relevante no es lo que los estados no hacen o directamente deshacen, sino lo que los vascos rehacen con ello. La reacción frente a la operación policial de Luhuso tanto al norte como al sur de Euskal Herria muestra como la represión esta vez se ha vuelto contra sus ciegos y obtusos perpetradores. Hoy el apoyo a una solución sensata y definitiva para el desarme es más amplio, más activo y más consensuado que hace siete días.

Sin llegar a la pluralidad y definición de la Declaración de Baiona de 2014, el texto conjunto firmado ayer entre otros por PNV, Geroa Bai, EH Bildu, núcleos de Podemos, ELA y LAB es un paso relevante, porque supera no pocas discrepancias, algunos malentendidos y ciertas contaminaciones por prejuicios o partidismos en este terreno. A la explicitación conjunta del afán de avanzar se le suma el elemento siempre potente de la autointerpelación, porque no solo se emplaza a los estados, sino que se define un papel para las instituciones de Iruñea, Gasteiz y Baiona y «las organizaciones representativas de la sociedad civil».

La resolución ha tomado el aspecto de un puzzle que hay que ir completando sin instrucciones, sin imagen de referencia. Esta pieza resulta importante, por sí misma y porque al lado pueden y deben encajarse otras similares (o más plurales aún) sobre cuestiones como los presos. Este acuerdo de Bilbo, de hecho, no hubiera sido posible sin otra pieza anterior: la unidad en Ipar Euskal Herria. Ir trabando formas diferentes y sumando manos a la tarea es el modo de acabar esta ingente labor y hacerlo además como un éxito vasco, no una concesión española ni francesa.





°

Luhuso Cohesiona

Al leer este artículo publicado en Gara tal vez usted sea un poco escéptico acerca de la implicación del PNV y de Podemos en el proceso de Desarme, Desmovilización y Reinserción de ETA, mismo que fue cínicamente bloqueado desde su mismo inicio hace ya cinco años y que con las detenciones de Daniel Pla hace un año y de los cinco artesanos de la paz de Luhuso hace una semana ha alcanzado cotas que debieran alertar de una vez por todas a la comunidad internacional con respecto a el régimen español y su conducta para con los derechos civiles y políticos, ya no decir humanos, del pueblo vasco.

Aquí lo tienen:
 

Lo ocurrido en Luhuso no solo fortalece la demanda de resolución en Ipar Euskal Herria. Provoca además un movimiento inédito en el sur: la mayoría política y sindical requiere a Madrid y París «un desarme ordenado, controlado, seguro y transparente», al que además contribuyan Iruñea y Lakua, instituciones que gobiernan varios firmantes.

Nerea Goti y Ramón Sola

La reacción política y social provocada por la operación policial de Luhuso salta la muga. Representantes de PNV, EH Bildu, Geroa Bai y Podemos de Nafarroa y Donostia –por la parte política–, y ELA, LAB, Steilas y ESK –por la sindical–, entre otros, han suscrito un comunicado conjunto en favor del desarme. Se trata de un texto que tiene varias novedades y además les compromete en la medida en que sustentan instituciones interpeladas en el mismo, como son los gobiernos de Gasteiz e Iruñea.

Así, en el cuarto y último punto se expone que «apostamos por que el Gobierno Vasco y el Gobierno de Navarra, dadas sus competencias en materia de seguridad, puedan contribuir a que ese desarme se desarrolle con éxito». Y se añade que «consideramos que los parlamentos de Gasteiz e Iruñea, así como la Mancomunidad que va a constituirse en Iparralde, deben tener la posibilidad de hacer un seguimiento de este proceso». La foto de ayer y la que dejó en Ipar Euskal Herria la Declaración de Baiona de 2014 permiten concluir que este deseo de implicación práctica tiene mayoría en todas las instituciones vascas a las que se alude en el texto.

Antes de ello se emplaza lógicamente a Madrid y París, que han pasado de reclamar el desarme de ETA a combatirlo con todo tipo de maniobras policiales y judiciales. «Igual que muchísimos cargos de Iparralde de todas las tendencias políticas, requerimos de los gobiernos español y francés que asuman su responsabilidad y coadyuven a un desarme ordenado, controlado, seguro y transparente, en línea con los estándares internacionales que se aplican en casos similares», declaran estos agentes reunidos ayer en Bilbo.

La perspectiva que toman sobre el asunto del desarme es similar a la que adoptó el Foro Social Permanente tras su última cumbre específica sobre el tema, realizada en Aiete en el quinto aniversario de la Declaración. Ponen de manifiesto que «la adecuada articulación entre instituciones representativas, instancias de verificación y organizaciones representativas de la sociedad civil puede contribuir sobremanera a culminar con éxito este proceso de desarme. Por ello, hoy aquí manifestamos el compromiso de nuestras organizaciones políticas y sindicales con la paz», concluye el mensaje conjunto. Le dieron lectura los secretarios generales de ELA y LAB, Adolfo «Txiki» Muñoz y Ainhoa Etxaide respectivamente, flanqueados por el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, o el presidente del EBB del PNV, Andoni Ortuzar. También estuvieron en el acto José Ramón Urtasun (Podemos Nafarroa), Ana Pérez (Steilas), Alazne Intxauspe (Etxalde), Isabel Castro (ESK)...

Además, muestran su satisfacción por la puesta en libertad de Béatrice Molle-Haran, Michel Berhokoirigoin, Michel Bergouignan, Stéphane Etchegaray y Txetx Etcheverry; valoran «muy positivamente el compromiso mostrado por cientos de electos y cargos institucionales y la movilización social desarrollada, que explican en gran medida este desenlace»; y no olvidan reivindicar la importancia de la Comisión Internacional de Verificación, remarcando el reconocimiento de que dispone en Euskal Herria.

PNV, I-E y Podemos

Destaca la presencia del PNV en este acuerdo dadas sus responsabilidades en Lakua, si bien ahora en coalición con el PSE. El texto puede abrir una nueva página diferente de la predominante hasta ahora, en la que el Gobierno Urkullu ponía en duda la voluntad de desarme de ETA y al mismo tiempo hacía énfasis exclusivo en su propuesta de desarme de diciembre de 2014, que desde el punto de vista de la izquierda abertzale presenta dudas de viabilidad.

Los recelos mutuos han llevado a malentendidos que ahora podrían entrar en vías de superación. Por ejemplo, desde Lakua y PNV se ha sostenido que ETA rechazaba su implicación, lo cual no parece cierto a tenor de otros datos. ‘‘El Diario Vasco’’ aseguró ayer que ETA envió hace dos años un mensaje directo a Iñigo Urkullu en el que ofrecía «una acción conjunta activa».

Por lo que respecta a Nafarroa, la foto de ayer en Bilbo implica a tres de las cuatro formaciones del acuerdo de cambio (Geroa Bai, EH Bildu y Podemos). Izquierda-Ezkerra es el cuarto socio, y aunque no suscribe este consenso sí apoya un escrito bastante semejante, presentado en paralelo.

Lo firman Podemos Euskadi, Ezker Anitza-IU, Equo Euskadi, Podemos Nafarroa (que está en los dos, por tanto), IU Navarra y Batzarre. Aboga por un desarme que se haga de forma «eficaz, segura y con garantías». Y en cuanto a las responsabilidades, subraya que «el Gobierno central tiene el derecho político y moral de facilitar este proceso» y añade que «esa labor puede y debe hacerse en un marco de colaboración recíproca con los gobiernos vasco y navarro».

Concentraciones hoy por el proceso, con impulso de ELA y LAB

Recogiendo el llamamiento hecho el lunes en Baiona por partidos, electos, organizaciones sociales y sindicatos, ELA y LAB lideran junto a otros agentes una convocatoria de concentraciones hoy ante los ayuntamientos de Bilbo, Donostia, Gasteiz e Iruñea, bajo un lema simple pero contundente: «Bake prozesuaren alde».

«Txiki» Muñoz y Ainhoa Etxaide, secretarios generales de los dos principales sindicatos, participarán en la convocatoria prevista en Bilbo, que será a las 12.00.

Sortu ha llamado a participar en estos actos de impulso al proceso, considerando que «ha llegado la hora de decir ‘basta’. La sociedad vasca quiere la paz, una paz integral y definitiva. Y no podemos aceptar que los enemigos de la paz nos lleven a un escenario sin soluciones. No lo vamos a aceptar».

Electos de Ipar Euskal Herria anuncian además una comparecencia conjunta ante la Subprefectura, en Baiona, con el mismo fin.

Bloqueos allí, avances aquí

2011

La Declaración de Aiete insta a los gobiernos español y francés a «iniciar conversaciones [con ETA] para tratar exclusivamente las consecuencias del conflicto», entre ellas lógicamente el desarme. Madrid y París eluden el emplazamiento.

2012

El Gobierno del PP remarca su desprecio a un desarme ordenado con esta frase del ministro de Interior: «Pueden dejar unas cuantas armas en alguna campa».

ETA propone a ambos estados acordar «plazos y fórmulas» sobre presos, desarme y desmilitarización. La respuesta del Gobierno del PP consiste en forzar que la delegación de ETA sea expulsada de Noruega.

2014

La Comisión Internacional de Verificación da fe y pruebas gráficas del inicio del sellado e inventariado del arsenal de ETA. Madrid desata una ofensiva total contra este paso: lleva a la Audiencia Nacional a los verificadores y lo intenta ridiculizar en los medios. París hace otro tanto.

Todo el arco político de Ipar Euskal Herria se une en la Declaración de Baiona, que anima al desarme y la solución del resto de temas.

La CIV revela nuevos avances en el sellado e inventariado. Lakua lo contraprograma, declarándolo insuficiente y presentando un plan propio, imperativo con ETA.

2016

El Foro Social plantea un desarme con liderazgo civil y soporte por parte de los gobiernos de Iruñea y Lakua.

La redada de Luhuso revela que ETA ha concluido el sellado e inventariado y encara la destrucción de arsenales dejándola en manos de la sociedad civil.





°

viernes, 11 de marzo de 2016

Remar Juntos es Necesario

Traemos a ustedes esta crónica publicada por Gara:


Después de escuchar durante dos jornadas testimonios catalanes, la iniciativa cultural Iparra-Hegoa juntó ayer en Segura a representantes del PNV, Sortu, EH Bai y Gure Esku Dago. Pese a las evidentes diferencias, todos coincidieron en la necesidad de remar juntos con el derecho a decidir como objetivo.

Beñat Zaldua

Guante de seda y, a ratos, puño cerrado. La amabilidad según Bertolt Bretch, recordado la semana pasada por Arnaldo Otegi, se paseó ayer por Segura, donde Luke Uribe-Etxebarria (PNV), Pernando Barrena (Sortu), Iker Elizalde (EH Bai) y Anjel Oiarbide (Gure Esku Dago) compartieron mesa en el marco de las jornadas organizadas anualmente por la iniciativa cultural Iparra-Hegoa, que este año se ha centrado en el proceso soberanista catalán. Después de escuchar el lunes a representantes de los partidos soberanistas y el martes a miembros de las entidades independentistas, ayer fue el turno de traer el debate a casa.

«Como ha dicho Luke...», «Pernando decía bien...». Los guiños entre los representantes del PNV y Sortu fueron unos cuantos y sobre el proceso catalán apenas mostraron diferencias. «Lo vemos con simpatía, respeto y cercanía», dijo Uribe-Etxebarria. «Cuando vamos a Catalunya no vamos solo por solidaridad, vamos a ver cómo lo están haciendo», añadió en su turno Barrena. Pero cuando el periodista de ‘‘Berria’’ Enekoitz Telleria, en el papel de moderador, trajo el debate a casa, la seda se hizo más áspera.

Uribe-Etxebarria miró al pasado para recordar que «aquí hemos tenido violencia durante muchos años». Barrena no escurrió el bulto: «Estamos saliendo de una dura confrontación que ha durado más de 50 años y las consecuencias todavía están vivas: la situación de los presos, el tratamiento justo a las víctimas, el desarme, etc». «En las últimas décadas hemos seguido estrategias diferentes que han chocado, la confianza se ha perdido y poco a poco la tenemos que ir recuperando», siguió el del PNV, a quien Barrena recordó que, a diferencia de Convergència en Catalunya, los jeltzales no han asumido la independencia como objetivo político: «el PNV todavía piensa que se pueden acordar cosas con Madrid». «La izquierda abertzale ha tenido dos características principales: la impaciencia y el ‘y yo más’. Como al mus, si el PNV decía ‘envido’, la izquierda abertzale contestaba ‘dos más’», acabó de liar el asunto Uribe-Etxebarria. Y sin, embargo, él mismo añadió acto seguido que «lo que las últimas décadas han demostrado es que ni la izquierda abertzale en solitario, ni el PNV por su lado, conseguirán el reconocimiento pleno para este pueblo».

Condenados a entenderse pero presos de inercias acumuladas durante años, fue una de las cabezas visibles de Gure Esku Dago, Anjel Oiarbide, el que tendió el puente. Pero no sin antes someter a un buen rapapolvo a los representantes de los partidos, en una intervención que desató los aplausos de las decenas de personas que llenaron la carpa instalada en Segura.

«Cuando empezamos a andar este recorrido, en 2008 en Idiazabal, juntamos a uno de la izquierda abertzale y a uno del PNV; eso rompió los esquemas, abrió todas las puertas y fue aplaudido por todo el pueblo», arrancó Oiarbide, que admitió y criticó «la desconfianza que todavía existe». «En los últimos años nos hemos convertido en profesionales de subrayar las diferencias, pero si lo miramos con perspectiva, es imposible pensar que hemos llegado al siglo XXI vivos como pueblo sin haber trabajado juntos», añadió un Oiarbide enfático, que también lamentó que «es para llorar ver cuáles son nuestras diferencias». «¿Estamos jugando a grande o a pequeña?», concluyó siguiendo con el símil del mus.

Los logros de EH Bai

La presencia de Iker Elizalde permitió poner en primer plano la territorialidad y la situación en Ipar Euskal Herria, sobre cuya evolución el representante de EH Bai hizo un repaso, poniendo en valor los pasos de gigante que en los últimos años se han dado en el camino hacia la articulación política de Ipar Euskal Herria. «Era una cuestión de vida o muerte», aseguró Elizalde, que subrayó la posibilidad futura de explorar la creación de una región europea que agrupe a todos los herrialdes de Euskal Herria. Con naturalidad y sin mayores dramas, fijó como dos carriles paralelos la lucha por la articulación territorial en los herrialdes bajo el Estado francés y la lucha a favor del derecho a decidir en Hego Euskal Herria, recordando además que, en cuanto a la resolución de las consecuencias del conflicto armado, hitos como el acuerdo de Baiona deben ser referencia para toda Euskal Herria.

Elizalde fue ayer el más aplaudido junto a Oiarbide, que culminó el coloquio recordando las consultas populares que Gure Esku Dago está impulsando para los próximos meses y avisando a propios y a extraños: «Catalunya y Escocia están muy bien, estamos aprendiendo mucho, pero Euskal Herria necesita su modelo, y para eso estamos condenados a poner el foco en aquello que nos une». Barrena y Uribe-Etxebarria no pudieron acabar más que loando el trabajo de Gure Esku Dago.

Intervenciones

«Ni la izquierda abertzale ni el PNV conseguirán en solitario el reconocimiento para este pueblo» | Luke Uribe-Etxebarria, PNV

«No iniciar un proceso hasta arreglar las consecuencias del conflicto es dar las llaves al que no quiere la solución» | Pernando Barrena, Sortu

«Estamos a las puertas de que se reconozca Ipar Euskal Herria. Era una cuestión de vida o muerte» | Iker Elizalde, EH Bai

«Nos hemos especializado en destacar las diferencias, pero es mucho más lo que nos une» | Anjel Oiarbide, Gure Esku Dago






°

sábado, 27 de febrero de 2016

Foro Propone Monitorear Desarme

Pues que la anacrónica Madrid y la hipócrita París se niegan a facilitar el proceso de DDR para ETA, desde la sociedad civil vasca y la comunidad internacional se ha lanzado una propuesta para continuar con el mismo.

Aquí la nota publicada en Naiz:

Plantean una comisión de desarme con impulso vasco e internacional

Tras tomar en consideración el camino recorrido, las posiciones de los agentes y las opiniones de expertos, el Foro Social ha propuesto una vía que ya no mira al sellado e inventariado de armas, sino a su destrucción. Plantea una Comisión de Monitoreo con la implicación de instituciones, sociedad vasca y de la comunidad internacional.

Ramón Sola
El Foro Social promovido por organizaciones y ciudadanos vascos desde hace un lustro no se conforma con el bloqueo estatal a cuestiones como el desarme, y su última aportación es la propuesta lanzada ayer. La sesión monográfica celebrada en Gernika el último sábado de enero, con participación de expertos internacionales en resolución de conflictos, ha dado pie a una serie de conclusiones. Entre ellas hay un planteamiento concreto que apunta ya a una futura fase de «destrucción del armamento», para la que ven claro que se requiere «una Comisión de Monitoreo o Verificación del mismo».

Plantea constituirla sobre la base de la Comisión Internacional de Verificación (CIV), compuesta desde 2011 por personas de enorme experiencia en estos temas como Ram Manikkalingam y Ronnie Kasrils, pero yendo más allá tanto en la función como en la composición. El Foro Social recuerda en este punto que el mandato actual de la CIV se refiere estrictamente a la «verificación de un proceso unilateral de sellado y puesta fuera de uso operativo de armas, munición y explosivos».

De cara ya a una futura fase de destrucción de arsenales, «como paso previo» el Foro Social anima a la CIV a «continuar y culminar el proceso de inventariado y verificación del proceso de sellado y puesta fuera de uso operativo de las armas, municiones y explosivos de ETA». No obstante, junto a ello apuesta por integrar también en lo sucesivo a instituciones y sociedad civil vascas, así como a la comunidad internacional.

Iruñea y Gasteiz

Entrando al detalle, se propone establecer en los parlamentos de Iruñea y Gasteiz «mecanismos de enlace con esa Comisión de Monitoreo o Verificación, para hacer un seguimiento del proceso de destrucción y desarme» y se añade que «se debería constituir una comisión de características similares con electos de Ipar Euskal Herria», donde cabe recordar que hay una unidad de acción política casi total en este terreno de la resolución, al contrario de lo que ocurre en el sur.

El Foro Social aboga igualmente por la implicación de los gobiernos de Lakua y Nafarroa, y en este punto apostilla que «sería pertinente que pudiesen contar con mecanismos que certificasen el desarme completo en dichas jurisdicciones».

Respecto a la sociedad vasca, cree que se necesita «un marco de encuentro y enlace» con este proceso. El Foro Social y los organismos organizadores «muestran su disposición a cooperar».

«Buena noticia para Europa»

En cuanto a la comunidad internacional, lo que se propone es «informar y tratar con instancias europeas e internacionales sobre el proceso de destrucción y desarme», desde la consideración de que un proceso de destrucción de armas, explosivos y municiones es una buena noticia para el conjunto de la ciudadanía europea».

Frente a las apelaciones a la ciudadanía vasca y la comunidad internacional, la mención a Madrid y París apenas ocupa dos líneas de estos dos folios de conclusiones. El Foro Social se limita a «reiterar el llamamiento a los gobiernos español y francés a facilitar la labor de destrucción de armas, municiones y explosivos, o al menos a no obstaculizarlas».

Fuentes y recorrido

Estas conclusiones fueron leídas por los portavoces del Foro Social Peio Dufau (Bake Bidea) y Sabin Ibazeta (Gernika Batzordea), en una rueda de prensa en que también tomaron la palabra Anaiz Funosas, Aitzpea Leiozaola, Anne Marie Bordes y Agus Hernán, en nombre de diversas organizaciones que impulsaron la jornada del 30 de enero Gernika.

Explicaron que para llegar a este punto han tenido en cuenta, además de las recomendaciones ya realizadas en 2013 por el Foro Social, la Declaración de Baiona suscrita por representantes de todo el arco político en 2014, la declaración de la Conferencia de París de 2015, la propuesta del Gobierno de Lakua de diciembre de 2014 y las declaraciones realizadas a GARA por David Pla en condición de delegado de ETA para la resolución en diciembre pasado, así como la declaración anterior de esta organización en la que se aboga por «un diseño compartido de desarme».

Esta propuesta no se limita a su presentación, sino que será difundida y trabajada. Precisaron que la compartirán con partidos, sindicatos e instituciones, algunas de las cuales tienen un papel importante en este diseño. A preguntas de los periodistas, negaron que haya motivos para el pesimismo, pese a los casi cinco años de bloqueo estatal sobre esta cuestión. Y recordaron opiniones de los expertos como la necesidad de innovar para superar los obstáculos que surgen en estos procesos.

Cronología

Octubre 2011

La Declaración de Aiete insta a los estados a dar respuesta positiva a un eventual fin de la lucha armada de ETA y abordar consecuencias del conflicto, como el desarme. Sin embargo, Madrid y París declinan dialogar con ETA. El Gobierno Rajoy se limita a exigir la entrega de armas.

Febrero 2014

La CIV da a conocer, con prueba gráfica, que ETA ha dado inicio a un proceso de sellado e inventariado de armas con carácter unilateral. Madrid intenta restarle valor y credibilidad, con una intensa campaña mediática que incluye intentar ridiculizar la foto. Además, obliga a comparecer en la AN a los verificadores. París le emula.

Diciembre 2014

La CIV confirma que el proceso sigue, pero la misma tarde el Gobierno de Lakua expresa su disconformidad con el ritmo y el modo y presenta un plan propio.

Mayo 2015

ETA, que ya ha desmantelado antes sus estructuras para atentar, da a conocer nuevos avances en el sellado e inventariado, y añade su disposición a un «proceso compartido» de desarme en el que afirma que tiene en cuenta la posición del Gobierno de Lakua.



No permiten el desarme pero eso sí, exigen que músicos vascos y valencianos no se presenten en Madrid por su supuesto apoyo a ETA. Así se las gastan los impunes.





°

martes, 16 de febrero de 2016

París y la Dispersión

Los europarlamentarios que se encuentran de visita de trabajo en Euskal Herria para analizar el impacto social de la medida de excepción conocida como "la dispersión" se están tomando el asunto en serio y además de reunirse con la plataforma Sare, otra delegación lo ha hecho con agentes sociales de Iparralde.

Aquí la nota publicada en Naiz:

La delegación de eurodiputados se ha reunido con electos y agentes políticos de Ipar Euskal Herria

Tres europarlamentarios de la delegación que estos días visita Euskal Herria para conocer de cerca la situación penitenciaria de los presos políticos vascos han mantenido varias reuniones esta mañana en Baiona. El objetivo es informarse también sobre la política aplicada por el Estado francés en ese ámbito.

Arantxa Manterola
Mark Demesnmreker, eurodiputado flamenco centrista (N-UA-ECR), Lidia Senra, de Alternativa Galega de Esquerda (GUE-NGL), y Josep-Maria Terricabras, de ERC (Verts/ALE) han estado esta mañana en la capital labortana donde han mantenido varios encuentros para contrastar con diferentes electos y agentes políticos y sociales las informaciones que les han hecho llegar los organismos de defensa de derechos humanos y de familiares, en particular la política de dispersión y la de concesión de libertades condicionales.

Demesnmreker ha subrayado que «es algo que nos afecta directamente en tanto en cuanto todos somos europeos y miembros de la UE, donde compartimos una serie de valores como el respeto de los derechos humanos. Por ello consideramos muy importante comprobar lo que está pasando».

Han eludido responder con quién se han reunido «para no crear suspicacias». Sin embargo, NAIZ ha podido constatar que cuando menos lo han hecho con varios de los electos y representantes políticos firmantes del Manifiesto de Baiona, entre ellos, Jean-René Etchegaray, alcalde centrista de la capital; Max Brisson, consejero departamental de Los Republicanos; Xabi Larralde, de Sortu; Jakes Borthairu de AB; Jean-Pierre Etchverry, del sindicato CFDT; así como con miembros de Bake Bidea y de la LDH.

Los eurodiputados han comunicado que es una de las etapas de su visita a Euskal Herria, donde su agenda contempla unas 30 reuniones en total. Con la información recabada elaborarán un informe en el que también incluirán conclusiones y recomendaciones. Dicho informe será presentado al Parlamento Europeo y lo harán llegar también a diferentes instituciones españolas, francesas y vascas.





°

viernes, 22 de enero de 2016

Gernika y el DDR

Les compartimos este reportaje acerca del encuentro que se realizará en Gernika para impulsar el DDR como parte del proceso de paz y reconciliación en Euskal Herria:

La sociedad civil debatirá en Gernika cómo lograr un «desarme ordenado»

Gernika acogerá el próximo sábado, 30 de enero, el III Foro Social para impulsar el proceso de paz. Se planteará cómo puede aportar la sociedad civil para sustentar un «desarme ordenado». «Queremos buscar soluciones para superar el bloqueo de los estados y para que ETA lleve a cabo el desarme en un periodo de tiempo razonable», explicaron.

Agustín Goikoetxea
Gernika pretende marcar otra vez un nuevo hito en el proceso de resolución después de no todas las recomendaciones que salieron de los anteriores foros sociales de Bilbo, Iruñea, Irun o Baiona –auspiciados por Lokarri y Bake Bidea– se hayan desarrollado en la práctica. Ahora, en la villa foral vizcaina, Bake Bidea, Uharan, Gernika Batzordea y Antxeta Irratia están convencidos de que muchos actores institucionales y de distinta naturaleza aportarán para darle un nuevo impulso y superar el bloqueo impuesto desde Madrid y París.

Anaiz Funosas, de Bake Bidea, reconoció que esos «pasos» que se definieron en las anteriores citas no han sido «suficientes» para activar el proceso, por lo que esperan que esta nueva edición del Foro Social sirva a los actores para proponer iniciativas que permitan avances. En todo caso, dejó claro que no se puede hablar de «fracaso» al referirse a la aplicación de los recomendaciones.

A su lado, Peio Dufau incidió en la importancia que, en su opinión, tiene que la sociedad civil determine cuál es el papel que está dispuesta a jugar. Confesó que el objetivo no es fácil aunque dijo estar seguro de que la sociedad será capaz de definir unas directrices que ayuden a activar un proceso de paz, tal y como desea una mayoría social.

El tema elegido en esta ocasión es el desarme, que entienden como «cuestión básica para el avance del proceso de paz». En la comparecencia de ayer en un céntrico hotel de Bilbo, Dufau y Sabin Ibazeta recordaron que poco se ha avanzado en ese ámbito, al menos públicamente, desde que ETA anunciase en febrero de 2014 el comienzo del proceso de sellado bajo la supervisión de la Comisión Internacional de Verificación (CIV). En mayo de 2015, a través de un comunicado, la organización clandestina señaló que iba a continuar con ese proceso y que estaba dispuesta a «un diseño compartido de desarme» dentro de una hoja de ruta de resolución de las consecuencias del conflicto, por lo que saludaban las recomendaciones salidas del Foro Social y otras.

«Encontrar soluciones»

«Queremos tratar esta cuestión –explicaron los promotores–, porque creemos que existen posibilidades para encontrar soluciones, ya que ETA ha mostrado su voluntad de dar pasos. En Ipar Euskal Herria, la Declaración de Baiona determina el desarrollo de este proceso, la Declaración de París hace hincapié en la necesidad de este proceso y el Gobierno Vasco ha puesto sobre la mesa una propuesta para el desarrollo de este proceso», recordaron.

Por ese motivo, los cuatro colectivos que impulsan la cita del sábado 30 en Gernika quieren «encauzar» la aportación de la sociedad civil «para fijar las bases de un desarme ordenado». Además, no pasan por alto el simbolismo de Gernika, válido para dar un nuevo empujón al proceso; ahí está el acuerdo suscrito en setiembre de 2010 por importantes agentes políticos, sociales y sindicales, que sentó bases para la realidad actual.

Están convencidos del papel de la sociedad para culminar un proceso de paz y, por ello, en la actual coyuntura consideran «esencial dar un nuevo aliento al Foro Social». Esa fue la conclusión a la que llegaron en julio de 2015 en la conferencia de Ficoba, en Irun. «Estamos más convencidos que nunca de la necesidad de darle un nuevo impulso, reforzando las recomendaciones en cada ámbito y haciendo las contribuciones que sean necesarias», subrayaron.

Gestos en Ipar Euskal Herria

Destacaron los distintos ritmos que se están dando en Ipar Euskal Herria –con algunos gestos– mientras en Hegoalde no se han logrado un consenso similar, algo que lamentaron aunque trataron de evitar el término «fracaso». Citaron la Declaración de Baiona del 24 de octubre de 2014 y la conferencia sobre Euskal Herria que tuvo lugar el 11 de junio de 2015 en la Asamblea Nacional, en París.

«Se trató de un día importante para demostrar el consenso de los representantes políticos en torno a la Declaración de Aiete, la participación de la sociedad civil y para hacer hincapié en la necesidad de la participación del Estado francés», argumentaron. Tampoco olvidaron remarcar, siguiendo con Ipar Euskal Herria, la constitución por parte de diferentes agentes de la inicitiva Bagoaz para la vuelta a casa de personas presas y huidas, que reunió el 9 de enero en Baiona a más de 8.000 personas, con el apoyo de electos de todos los partidos.

Siguiendo la estela de aquel encuentro, el miércoles se ha convocado un seminario en la Sorbona. En esa prestigiosa universidad parisina se analizará el papel que presas y presos pueden desempeñar en procesos de paz y buscarán enseñanzas válidas del caso irlandés bajo la dinamización de Joana Etchart, del grupo de investigación de la Sorbona Monde Anglophone y el magistrado Serge Portelli. Este seminario cuenta con la participación de Kieran McEvoy, profesor de la Universidad de Belfast; Nicolas Ferran, jurista del Observatorio Internacional de Prisiones; Gabi Mouesca, exprisionero y expresidente de OIP; la abogada Xantiana Cachenaut; y Joana Haranboure, hija de «Txistor» Haranboure, que lleva 25 años en prisión.

El análisis del proceso en Colombia tendrá protagonismo

El Foro pretende buscar las claves para que la sociedad civil pueda aportar las bases para un «desarme ordenado» pero atendiendo a otras realidades como la de Colombia, donde se han ido dando avances significativos. «Nos parecía importante dedicarle un espacio, ya que se está transformando en una referencia importante y nos parece interesante discutir sobre los retos que enfrenta», manifestaron al presentar el programa.

En Lizeo Antzokia estarán el próximo sábado diferentes personas que conocen la realidad del proceso en Colombia y en Euskal Herria. Acudirá, por ejemplo, el abogado colombiano Carlos Alberto Ruiz Socha, así como la integrante de la Fundación Berghof, Veronique Dudouet, y Kristian Herbolzheimer, responsable de los proyectos colombianos de Conciliation Resources, para disertar sobre el papel que puede jugar la sociedad civil en el proceso de desarme.

A fin de describir el desarrollo hacia el desarme en Euskal Herria, se cuenta con Brian Currin, que hablará acerca de los pasos que se han dado desde el alto el fuego de ETA en enero de 2011 y la creación de la CIV hasta la actualidad.

También participará Alberto Spektorowsky, del Grupo Internacional de Contacto, que opinará sobre las lecciones que se pueden extraer de los Diálogos de Paz de La Habana entre el Gobierno colombiano y las FARC, de cara a tratar de implementarlas al proceso vasco.

ETA ya se declaró abierta «a analizar cómo se puede mejorar»

No es la primera ocasión en que el Foro Social aborda la cuestión del desarme, ya lo hizo durante los encuentros de Bilbo e Iruñea, en 2013. En las doce aportaciones recogidas y hechas públicas posterormente, en mayo de aquel año en el Palacio de Aiete, se aconsejaba «el diseño de un proceso controlado, ordenado y consensuado que culmine con el desmantelamiento de armas y estructuras militares de ETA», añadiendo la importancia de que desde el comienzo hubiese organismos facilitadores independientes «que den seguridad a lo realizado».

Quince meses después del acto de inicio de inventariado y sellado de su arsenal junto a miembros de la Comisión Internacional de Verificación (CIV), ETA emitió el 7 de mayo de 2015 un extenso comunicado en el que mostraba su disposición a «diseño compartido del desarme» y respondía a un planteamiento previo efectuado por el Ejecutivo de Lakua. La organización clandestina emplazaba a los agentes políticos y sociales vascos, «especialmente al Gobierno Vasco», a trabajar en esa línea.

ETA animaba en aquella comunicación a todos los partidarios de la resolución a «consensuar modos razonables de superar todas las consecuencias del conflicto», conformando «una hoja de ruta». Defendía que los agentes llamados a sumarse a la iniciativa no partían de cero. En ese comunicado citó expresamente «las recomendaciones del Foro Social, los procesos que están en marcha (el sellado del armamento de ETA o el camino político y jurídico que abrió la declaración de EPPK de diciembre de 2013, entre otros), la propuesta de Zuzen Bide de Lakua, la Declaración de Baiona y la ‘Vía Vasca por la Paz’ que acaba de presentar EH Bildu».

Al margen de la cuestión del desarme, el Foro planteó aportaciones en los ámbitos de las personas presas y huidas, derechos humanos, y verdad y memoria. Lo referido a represaliados es conocido, menos la propuesta de reformas legislativas que garanticen los derechos humanos, que una entidad independiente evalúe su situación, que la justicia se aplique teniendo en cuenta el contexto del proceso de paz y que se redimensione el número y la función de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Los integrantes del Foro trasladaron estas recomendaciones a instituciones y también a fuerzas políticas y a otros agentes, «con la aspiración de que sirvan para buscar nuevas soluciones» que por el momento no han llegado aunque se evita a toda costa pronunciar la palabra «fracaso».






°

jueves, 7 de enero de 2016

Iparralde con Lxs Presxs

Se acerca la gran fecha, la cita en Bilbo y en Baiona para el 9 de enero en favor de lxs represaliadxs políticxs vascxs, en la iniciativa convocada por Bagoaz y Sare.

Aquí esta nota acerca de las adhesiones al norte de los Pirineos, publicada en Gara:

Electos de todos los colores alzan la voz ante el bloqueo y se unen al 9-E

Cinco parlamentarios, 21 consejeros regionales, 7 consejeros departamentales, 28 alcaldes y numerosos ediles se unen a las convocatorias de Sare y Bagoaz de este sábado y subrayan la importancia de participar en las mismas. Interpelan directamente al Gobierno francés y a su ministra de justicia Taubira para que se impliquen con la paz.

G. M. Zubiarrain
Una plural representación de electos vascos y franceses ha mostrado su adhesión a las manifestaciones convocadas por Sare y Bagoaz para este sábado en Bilbo y Baiona en demanda de la repatriación de los presos políticos vascos y a favor de los derechos, la resolución y la paz. Entre ellos se encuentran los principales cargos políticos de Ipar Euskal Herria así como los representantes de todo el espectro político, salvo el FN.

Tras recordar como hito la celebración, el pasado junio, de una Conferencia Humanitaria por la Paz en la Asamblea Nacional en el cual 110 personalidades francesas pidieron el impulso del proceso y una solución al tema de los presos, los 180 electos califican la situación actual de incompresible: «no se entiende que los presos continuen dispersados, que sus peticiones de libertad condicional sean rechazadas, que los presos gravemente enfermos como Lorentxa Guimon sigan en prisión», declaran tajantemente.

Lejos de echar balones fuera, afirman que «corresponde a todos» acabar con esta situación y por eso «nosotros, electos de todo color, nos unimos y llamamos a la participación» en las manifestaciones del sábado.

La declaración va más allá en las reivindaciones. Los firmantes también se unen a la Declaración de Baiona del 24 de octubre de 2014 en la que se trazaba una hoja de ruta precisa y global para superar el conflicto.

Interpelación

Volviendo al tema de los presos, los electos vascos y franceses piden a la ministra de justicia francesa, Christiane Taubira, que «pase de las palabras a los hechos» y acerque a los presos. La parlamentaria Colette Capdevielle fue tajante con el Gobierno de su partido: «no le pedimos gestos, sino que cumplan la ley». La consejera regional Alice Eiciaguezagar, por su parte, pidió abandonar de una vez por todas la «lógica antiterrorista» y se mostró determinante ante las reiteradas negativas de París: «seguiremos adelante con nuestras peticiones hasta que éstas sean atendidas».

Firman la declaración impulsada por Bake Bidea cinco parlamentarios (Sylviane Alaux, Colette Capdevielle, Frédérique Espagnac, Jean Lassalle y Paul Molac), 21 consejeros regionales provenientes de distintos departamentos de Aquitania-Poitou-Charente entre los que se encuentra el alcalde de Biarritz, Michel Veunac, los consejeros departamentales Christine Aragon, Fabienne Ayensa, Alain Iriart o Max Brisson, y numerosos alcaldes como Jean-Réné Etchegaray (Baiona), Bruno Carrere (Uztaritze), Maite Etxeberria (Ozaze-Zuhara), Jean Michel Coscarat (Baigorri) o Jean Marie Iputcha (Ezpeleta).

El también parlamentario centrista Jean Jacques Lasserre ha hecho saber su adhesión a toda dinámica impulsada por Bake Bidea pero no ha firmado la declaración.

Leiciaguecahar (E.E.- LesVerts), el alcalde de Lekorne, Lucien Betbedere, la edil lohizundarra Yvette Debarbieux y la parlamentaria Alaux fueron los encargados de leer la declaración.





°

martes, 9 de junio de 2015

A París por la Paz

Hace pocos días París pasó de la indiferencia con respecto al proceso de paz en Euskal Herria a la cobarde agresión al permitir que se hiciera un  macabro espectáculo mediático la decisión por parte de Madrid de descarrilar el proceso de sellado de armas como parte del compromiso de ETA para con su pueblo y para con la comunidad internacional.

Es por eso que es loable que el apoyo al proceso sea llevado a la capital gala.

Les presentamos este reportaje publicado en Naiz:

La voluntad de avanzar en la paz llega hasta la Asamblea Nacional francesa

Los impulsores del acuerdo de Baiona pretenden dar un paso más en aras de crear escenarios para la paz en Euskal Herria a través de la conferencia humanitaria de París este jueves. Presidida por el magistrado Luois Joinet, el presidente honorario de la Cruz Roja francesa Marc Gentilini y la presidenta de Bake Bidea Anaiz Funosas; participarán, entre otros, el exministro francés Pierre Joxe, la senadora Frédéric Espacgnac, Brian Currin y Serge Portelli, presidente de Cámara de la Corte de Versalles. La conferencia se celebrará en una sala del propio parlamento francés.

Ion Tellería y Asier Burgaleta
La prestigiosa sala Victor Hugo de la Asamblea Nacional francesa acogerá este jueves la conferencia humanitaria por la paz en Euskal Herria. En su organización colaboran, entre otros, el Foro Social por la paz, Bake Bidea, la Liga de Derechos francesa, la fundación Berghof, el Grupo Internacional de Contacto y la fundación Conciliation Resources.

En la presentación pública de la conferencia, la diputada en París por el PS Sylviane Alaux decía que esta es «la continuidad de Aiete». Subrayaba que «existe la necesidad de informar de lo que ha pasado» y ponía en valor la importancia de reunir a los participantes en el foro. Abrirán la conferencia el exministro francés Pierre Joxe, el presidente del Consejo departamental de Pirineos Atlánticos Jean-Jacques Lasserre, el jefe de la UMP en Ipar Euskal Herria Max Brisson y la senadora del PS Frédérique Espagnac.

Expondrán su punto de vista Pierre Hazan, representantes de víctimas como Robert Manrique y Axun Lasa y el sudafricano Brandon Hamber. Sobre los prisioneros hablarán Raymond Kendall, secretario de honor de la Interpol, el miembro del Sinn Fein Gerry Kelly, Gabi Mouesca y el abogado Brian Currin. El presidente honorario de la Cruz Roja francesa Marc Gentillini, el ex primer ministro irlandés Bertie Ahern o el magistrado Serge Portelli son otros de los participantes.

Para la compañera de Alaux en la Asamblea francesa Colette Capdevielle (PS) la conferencia «tiene una importancia estratégica» por la calidad de los participantes y también del público, ya que se espera que acudan parlamentarios franceses y medios de comunicación con sede en París.

Max Brisson (UMP) destacó en la presentación de la conferencia la necesidad de acudir a París. Decía que «desde Baiona no hemos sido escuchados, por lo que vamos a París y esperamos llegar hasta las élites del poder». Punto que también ponía en valor la presidenta de Bake Bidea Anaiz Funosas: «si la gente no se interesa y viene a comprenderlo, vamos nosotros a París, a llevar las claves y crear una corriente a favor del proceso de paz».

Declaración de Baiona

Tanto Brisson como Funosas se referían a la Declaración de Baiona firmada a finales del año pasado. Un acuerdo firmado por el propio Brisson, altos cargos del PS como la senadora Espagnac, los máximos representantes electos con Lasserre a ala cabeza, el centrista y alcalde de Baiona Jean-Rene Etchegaray o los abertzales Xabi Larralde y Jakes Bortayrou.

En aquel texto los firmantes abogaban por que el gobierno francés iniciara conversaciones con ETA para hablar del acercamiento de los presas y de las medidas que se podrían adoptar para mejorar la situación del colectivo, desde la puesta en libertad de quienes puedan acceder a la libertad condcional hasta la creación de una ley de amnistía.

La declaración también exigía la concurrencia de París en la reconciliación y solicitaba que, verificado por instancias internacionales, el gobierno francés llegase a un acuerdo con ETA para proceder al desarme de la organización vasca. La declaración de Baiona regocía en su último punto la necesidad de que París garantice un marco institucional propio para los tres territorios vascos.

De Biarritz a Baiona, pasando por Aiete

Este camino conjunto que ahora llega a París parte de la confluencia de diversos sectores de la vida social, política, sindical y asociativa. Se unieron en junio de 2011 para denunciar las euro ordenes contra militantes vascos y organizaron una marcha a favor de la resolución política en vísperas de la conferencia de Aiete. Tras Aiete, estos actores siguieron trabajando en base a la hoja de ruta presentada en Donostia en octubre de 2011 y finalmente decidieron crear Bake Bidea.

En febrero de 2012 dieron continuidad al consenso mostrado en la conferencia de Aiete, foro que a la postre supondría el germen de la declaración de Baiona de octubre en 2015. Un texto de notable referencia, dirigida al Gobierno francés y que todavía no ha tenido respuesta oficial. La conferencia de París del jueves supondrá llevar hasta las principales instituciones francesas la demanda unánime por la paz.




Son tantos los crímenes de estado perpetrados por París durante sus númerosas aventuras imperialistas y colonialistas que resulta pueril el que quieran parapetarse tras la fábula de la Revolución Francesa y sus supuestos principios de igualdad, fraternidad y libertad.




°

Llamando a París

Para todos es sabido que Madrid se reubicó del inmovilismo pasando a la agresión abierta en contra de la oportunidad que se ha presentado para un auténtico proceso de paz y reconciliación en Euskal Herria.

Quienes artera e hipócritamente continúan en un inaceptable inmovilismo colaboracionista son los mandamases de París.

Es incomprensible como en pleno Siglo XXI, con acceso a todo tipo de información, haya gente que siga considerando al estado francés como el baluarte de los principios revolucionarios. Hay quienes bovinamente, en cuanto escuchan las palabras República Francesa inmediatamente atraen a sus mentes las palabras igualdad, fraternidad y libertad. Ni enterados están que hoy su amada república francesa es una nación jacobina, osease, fascista y autoritaria.

Es por eso que ya es tiempo de poner los reflectores sobre París en lo que respecta al asunto del contensioso vasco, y de eso se trata este reportaje publicado en Naiz:



Mensaje unísono de Euskal Herria a París

Los esfuerzos conjuntos de gentes de diversas tendencias se unirán este jueves en París para apelar, en particular a su gobierno, a que asuma su responsabilidad política e histórica y se implique en la resolución democrática del conflicto político vasco y de sus consecuencias.

Arantza Manterola

Han pasado casi cuatro años desde que la Conferencia de Aiete y los acontecimientos que le sucedieron abriesen un camino factible y sin precedentes a la resolución democrática de un conflicto que traspasa las generaciones actuales. La ilusión generada en la sociedad vasca –y más allá–, también fue inédita.  Sin embargo, el paso del tiempo y la incomprensible cerrazón de los estados español y francés han desgastado esa esperanza sin parangón y la percepción social es que, incluso con la acción unilateral mostrada y demostrada, esto no avanza.

Y si no avanza, es porque los dos estados siguen haciendo oídos sordos a los múltiples y diversos llamamientos a asumir su responsabilidad política e histórica en la resolución. El atasco principal, pues, parece que se sitúa en esos marcos, pero es sabido que, aun no siendo para nada tarea fácil, se les puede obligar a salir de su inmovilismo en función de la presión que adviertan.

Con ese propósito diferentes sectores de Ipar Euskal Herria llevan meses y años bregando. Unos echándose la hiel, otros acompañándolos de manera más o menos activa, y otros, simplemente, no poniendo trabas a un objetivo tan serio con el que no se puede jugar frívolamente dando por sentado que con el cese de una de las violencias todo está ya arreglado.

La Conferencia Humanitaria para la paz en Euskal Herria que tendrá lugar el jueves en París es una muestra de la conjunción de muchas voluntades, de gentes con puntos de vista variopintos, de idearios políticos muy diferentes a quienes ha unido un elemento común o, mejor dicho, varios elementos comunes.

El primero quizás sea que provienen de una cultura democrática en el que el sentir por las libertades y los derechos fundamentales están muy enraizados. Por ello, no entienden el proceder y el seguidismo de su gobierno con respecto a Madrid, sobre todo en una situación en la que ya no se da el accionar de la lucha armada. De ahí la denominación de conferencia humanitaria en el que el papel de víctimas y presos van a estar muy presentes.

Saben, –y este es otro elemento común– que son consecuencias de un conflicto de naturaleza política cuya situación hay que remediar. Y saben, además, que in fine es la propia resolución del conflicto la que hay que abordar. Difieren, seguramente, en los contenidos o resultados buscados en dicho proceso pero coinciden en que el modo es sentarse, hablar y escuchar a todas las partes. Son asimismo conocedores del bloqueo de este proceso y, por ello, quieren aportar su grano de arena para reactivarlo. Es más, creen que como representantes de los ciudadanos es su deber el hacerlo.

Así lo han recalcado repetidamente por ejemplo los firmantes de la Declaración de Baiona que, merece recordarlo, han hecho un ejercicio de responsabilidad política y de compromiso que muchos desearían que se emulara en la parte peninsular del país.

El trabajo conjunto de meses, sin cámaras ni micrófonos ni filtraciones interesadas, efectuado por los electos y responsables políticos de prácticamente todo el arco político de Ipar Euskal Herria que interpelaron a su Gobierno no solo a adoptar inmediatamente las medidas que el marco jurídico actual permite sino a considerar otras incluso en un «marco jurídico nuevo» entre las que mencionan una ley de amnistía o un reconocimiento institucional para los tres territorios del norte, es, cuando menos, meritorio.

Ahora van a «subir» a París con un planteamiento unívoco. «Iremos a un lugar tan simbólico para la democracia y la República [en referencia a la sala de la Asamblea Nacional donde tendrá lugar la Conferencia] para decir claramente que esperamos que el Gobierno de París se comprometa en la resolución», subrayaba el alcalde centrista de la capital labortana, Jean-René Etchegaray, cuando hicieron público que, evidentemente, iban a participar activamente en el evento.

De hecho, han trabajado codo con codo con los organizadores de Bake Bidea y la Liga de Derechos Humanos y demás organismos –no menos meritorios, dicho sea de paso– en implicar a sus colegas diputados o senadores y a miembros destacados de sus partidos y a ubicar la Conferencia en un espacio tan representativo.

Llegando al umbral del coloquio del jueves que muchos califican ya como «histórico» en tanto en cuanto es la primera vez que se interpela al Estado en su propia capital con una voz tan unísona, y a pesar de las presiones recibidas por diferentes sectores para que no participen en el mismo (algunas con éxito, por cierto), el hecho es que el significativo plantel de intervinientes y de participantes tanto de nivel internacional, estatal o nacional que han confirmado su presencia es ya un activo adquirido para hacer mover a los que se piensan inamovibles.

Nos hicieron creer que los niños vienen de París. En este país hay muchos que piensan que el bebé de la resolución ya ha superado el periodo de gestación y de que es hora de que despunte.

La mayoría de la sociedad vasca, buena parte de los agentes implicados en el conflicto y los propios participantes de la Conferencia son conscientes de que será un parto con dolor pero están preparados a recibirlo y dispuestos, si hace falta, a utilizar fórceps y ventosas para que los dos estados y, en este caso más concretamente el francés, hagan lo mismo. Al fin y al cabo, ¿a quién le importaría que el bebé de la paz y la resolución de un conflicto tan largo y doloroso naciese en París?





°