Libre y Decente

Han iniciado las campañas políticas para los procesos electorales que se avecinan y en ese sentido traemos a ustedes la editorial que dedica Naiz al tema:

Una campaña para un país que quiere ser libre y decente

Ahora sí, oficialmente, los partidos están en campaña electoral. Se trata, en realidad, de una campaña permanente que viene lanzada desde la caída de Mariano Rajoy y que se alargará, al menos, hasta después de los comicios municipales, forales, navarros y europeos. Hay resultados que pueden obligar a otras elecciones o que pueden precipitar nuevas. Es, por lo tanto, un ciclo largo y pesado.

En general, es difícil saber el impacto que una campaña tiene en el resultado. A priori, algunos expertos consideran que casi nulo. A posteriori, muchos explican los cambios políticos en base a su análisis. Se invierten muchas energías y recursos, y una buena estrategia puede marcar la diferencia. En todo caso, las malas campañas suelen ser reflejo de otros problemas más profundos.

Eso sí, nadie cree en la función deliberativa de este periodo legal. No es un proceso dialéctico que, a través del contraste de programas, proyectos y candidatos, facilite la toma de decisiones de la ciudadanía.

Sin embargo, las campañas importan. En ellas se construyen relatos que trascienden lo puramente electoral; se activa a la militancia y se eligen cuadros y representantes en procesos cada vez más participativos; obliga a desarrollar programas por áreas a través de debates que  pueden ser interesantes; se toman posiciones que facilitarán o dificultarán futuras alianzas y negociaciones.

Es fácil ver la importancia de estas cuestiones en el contexto actual. El sistema político español está en descomposición y estos comicios no van a solucionar esa crisis estructural. Pero están en juego el grado de la involución democrática y las medidas represivas asociadas, la pérdida de todo tipo de derechos y libertades, el desarrollo de la institucionalización vasca y el cambio político en Nafarroa. Estas elecciones pueden establecer algunos de los márgenes de este nuevo ciclo político. En todos los escenarios, los demócratas y los independentistas vascos deberán adaptarse y jugar.

Segmentación clásica adaptada al momento

En el marketing político una de las claves es la segmentación: la identificación de grupos y personas, la interpretación de sus intereses y voluntades para poder abrir una interlocución con ellas y decantar su voto. El desarrollo tecnológico está llevando esta identificación al nivel individual y a una lógica de mercado.

Sin perder de vista esta tendencia, la segmentación tiene que ver también con sectores y con la inclusión de sus demandas en los programas. En Euskal Herria existe una gran tradición en este sentido.

Sin ir más lejos, las marchas de los pensionistas vascos de ayer ponen de manifiesto que van a ejercer como grupo de presión, también en elecciones. Sus demandas están asociadas a la realidad socioeconómica vasca. La entrada en la agenda de temas como la eutanasia también puede ser relevante para amplios sectores. Hay que tener en cuenta que los riesgos y las oportunidades del momento trascienden el periodo de las legislaturas y afectarán a generaciones enteras.

En este sentido, los y las jóvenes aportan otra visión y otra voz, también nuevas formas de politización. En general, tienen valores opuestos a los de los reaccionarios y son factor de cambio. Sus opciones de emancipación deberían ser una prioridad política.

El feminismo es objetivo declarado de las fuerzas reaccionarias españolas, mientras en Euskal Herria se ha mostrado como motor del cambio político. Retroceder en este terreno resultaría inadmisible para la mayoría.

Las personas migrantes y sus comunidades aportan riqueza a la ciudadanía vasca en todos los sentidos. Euskal Herria debe ser una nación hospitalaria y agradecida. Debe combatir la xenofobia y la exclusión.

Precisamente, los excluidos del sistema no se sienten representados, desconfían de la política y tienen tasas de abstención más altas. En general, los abstencionistas de todos los sectores mencionados son un objetivo claro de cualquier campaña. No sirve vender en campaña lo que no se ha hecho antes, pero las fuerzas vascas deberían afrontar las consecuencias sociopolíticas de la desigualdad, aunque cuestione en parte el relato oficial sobre el bienestar en la sociedad vasca.

Las sociedades vasca y la española son cada vez más divergentes, tanto en condiciones objetivas como en voluntades democráticas. Estos y otros sectores son la mejor expresión de una sociedad que quiere abrir un ciclo histórico con más derechos y libertades, no con menos.

°

Un «Trifachito» Excluyente

Ayer el Vox de Santiago Abascal en Bilbo con el resultado de cinco detenidos y una joven gravemente herida a manos de los ertzainas.

Hoy el Ciudadanos de Rivera y el UPyD de Pagazaurtundua en Orereta, más cargas de la Ertzaintza.

Amenazas de un 155 para Euskal Herria, de criminalizar aún más los ongi etorris, de retorcer su propia constitución para que los partidos soberanistas no tengan cabida en las cortes españistaníes.

Ante todo eso, les recomendamos esta nota por parte de Naiz:

Aizpurua alerta de que Casado, Rivera y Abascal «quieren terminar con lo construido durante décadas»

La cabeza de lista de EH Bildu al Congreso por Gipuzkoa, Mertxe Aizpurua, se ha referido en un acto político celebrado en Usurbil a las visitas de Casado, Rivera y Abascal a Euskal Herria. Ha advertido que el objetivo de los líderes derechistas es «terminar con nuestro pueblo y con lo construido durante décadas aquí».

Frente a esa proyecto excluyente, Aizpurua ha citado el de EH Bildu, «diametralmente opuesto al que defienden las derechas españolas». «Si tienen la menor oportunidad, van a destruir las bases de nuestro pueblo, nuestra lengua, nuestro sistema educativo, nuestros agentes sociales y políticos, nuestros medios de comunicación... Quieren terminar con nuestro pueblo», ha denunciado.

«Ellos volverán a sus casas y a Madrid. Nosotras seguiremos trabajando, haciendo política calle a calle, pueblo a pueblo», ha afirmado la usurbildarra. En ese sentido, ha destacado que «el de EH Bildu es el voto para trasladar un mensaje claro al tridente autoritario de las derechas españolas».

Provocación

Aizpurua ha señalado que los representantes de las derechas españolas «han venido a hacer ruido. A nada más. A provocar. A hacer campaña en contra de Euskal Herria. Aquí no representan a casi nadie. No tienen apenas representación política e institucional. Porque lo que defienden va en contra de lo que piensa y defiende la mayoría social y política de nuestro país».

«En este país los conocemos bien. Sabemos muy bien lo que hicieron y lo que son capaces de hacer», ha dicho la soberanista. «Casado, Rivera y Abascal no han venido a Euskal Herria a ganar votos y elecciones. No. Han venido para dejar claro que el nuestro es un pueblo subordinado. Han venido a recordarnos qué son capaces de hacer de ponerse en marcha su poryecto autoritario», ha insistido.

La candidata de EH Bildu ha considerado que el 28 de abril la ciudadanía vasca tiene otra oportunidad «para decirles que no tienen sitio en este país. Que queremos avanzar como país y como sociedad. Que vamos a seguir trabajando por nuestros derechos y libertades. Que queremos seguir avanzando en la construcción de nuestra democracia futura. Que no queremos retroceder ni un milímetro».

Aizpurua ha destacado que cuantos más votos y representantes obtenga EH Bildu, menos representantes y poder van a tener las derechas españolas. «El de EH Bildu es el voto para trasladar un mensaje claro al tridente autoritario de las derechas españolas. EH Bildu es el voto y la garantía de que se logrará parar a las derechas reaccionarias y autoritarias españolas. EH Bildu es el voto y la garantía de que se seguirá avanzando en la construcción de nuestra futura democracia. EH Bildu es la garantía de que los proyectos sociales, económicos, comunivativos, culturales y educativos construidos durante décadas en auzolan seguirán avanzando», ha concluido.

°

El Terrorismo de Iñigo Urkullu

Iñigo Urkullu ha hecho todo lo posible por proveer con inmunidad a Francisco López y a Rodolfo Ares por ser los autores intelectuales en el asesinato de Iñigo Cabacas.

Ahora, Iñigo Urkullu es culpable él mismo de un acto de terrorismo de estado en contra del pueblo al que dice representar.

Son varios los heridos en la carga que la Ertzaintza ha protagonizado en sintonía con la presencia de la ultraderecha en Bilbo, una de ellas ha resultado con fractura de mandíbula.

La Ertzaintza cargadndo ayer como la Policía Nacional lo hiciera en contra de los catalanes el 1° de octubre de 2017.

Las cloacas del régimen por debajo del suelo ético de Urkullu.

Aquí lo que nos reporta Naiz:

Una joven con fractura de mandíbula tras la carga de la Ertzaintza en Bilbo

Una joven permanece ingresada en el Hospital de Basurto después de que un proyectil disparado por la Ertzaintza impactase en su rostro en el transcurso de las cargas que tuvieron lugar el sábado para disolver a las personas que protestaban ante un acto político de Vox en el Palacio Euskalduna. Esta bilbaina, de 19 años, tiene la mandíbula fracturada por dos puntos.

Agustín Goikoetxea

La vecina de Bilbo permanece en el centro hospitalario aguardando a que disminuya la inflamación que tiene en la cara, a raíz del impacto del proyectil disparado por un agente de la Brigada Móvil, para ser operada; inicialmente, será el lunes. En una primera observación, explican sus familiares, los médicos han encontrado una doble fractura de mandíbula en la parte derecha del rostro, lo que obliga a una intervención quirúrgica, barajándose la posibilidad de que tenga que implantársele una placa.

Tras la muerte de Iñigo Cabacas por el impacto de una pelota de goma, los ertzainas comenzaron a utilizar proyectiles de foam, teóricamente mucho más precisos y menos lesivos, siguiendo la estela de los Mossos d'Esquadra, aunque desde distintos colectivos se ha advertido del carácter letal de esas balas. Fuentes de la Ertzaintza han informado a NAIZ que los agentes emplearon el material adscrito a la Brigada Móvil con lanzadores de 45 milímetros.

La joven, relatan, llegó consciente a Basurto, a donde fue trasladada por una ambulancia. Fue la propia víctima la que requirió el auxilio a un ertzaina de paisano para que llamase a los servicios de emergencia.

A llegar al hospital, viendo la gravedad de sus heridas, y tras una primera exploración, le proporcionaron medicación para rebajar la inflamación, paso previo a que se le practique cualquier operación con cirugía abierta. La herida, que está consciente y puede hablar, espera que mañana lunes pueda ser intervenida.

La víctima, según sus explicaciones a NAIZ, había acudido a manifestarse «pacíficamente» ante el mitin que ofreció Santiago Abascal en el Palacio Euskalduna. Según su relato, la actuación policial comenzó con una carga por parte de un grupo de ertzainas contra los antifascistas que estaban en la zona del parque de Doña Casilda Iturriza al haberse arrojado algunas piedras, a los que siguieron el otro grupo en que se había dividido la barrera inicial de la Brigada Móvil. Donde ella estaba, asegura, no se arrrojó ninguna objeto a los agentes.

Le vio al agente

Al ver que las cargas se extendían, se dio la vuelta y comenzó a correr para huir del lugar. En ese momento, en medio del ruido de las detonaciones, los gritos y las carreras, vio como un ertzaina le apuntaba con su arma a la cara, moviendo ella instintivamente la cabeza. A pesar de ello, notó el fuerte impacto del proyectil y a continuación, comenzó a sangrar.

En ese instante, alarmada, reclamó el auxilio de los ertzainas. «Comencé a decir que, por favor, me ayudasen, que me dolía mucho. Ellos me trataron como una puta mierda», se queja. Consciente de que estaba herida, la joven les espetó a los miembros de la Ertzaintza por su actitud, apuntándoles a que alguno de sus hijos pudiera estar en aquella movilización. «Tú te lo has buscado por estar aquí, es lo que me respondieron», ha recordado hoy desde la habitación del Hospital de Basurto.

«Me apuntó a la cara», insiste la víctima desde Basurto mientras sus familiares buscan pruebas gráficas de lo que sucedió entre los medios de comunicación y particulares que cubrieron la protesta. Apuntan a que estudian interponer una denuncia, incidiendo en el hecho de que el disparo se efectuó a la cabeza a una distancia no superior a los 10 metros. «Según tenemos entendido, la normativa sobre el uso de este material no permite disparar directamente a las personas, sí al suelo», manifiestan.

Hoy mismo, el alcalde de Bilbo ha calificado los incidentes ocurridos en los aledaños del Euskalduna como «absolutamente intolerables, indecentes y sobran absolutamente». Juan Mari Aburto ha dicho que la Ertzaintza y la Policía Municipal estuvieron «a la altura de las circunstancias», calificándolo de «notable».

Detenidos en libertad

Los cuatro detenidos en los incidentes del sábado, que han sido puestos a disposición judicial hoy, han quedado en libertad por decisión del juez de guardia de Bilbo. Los cuatro arrestados, dos hombres y dos mujeres, estaban acusados de desórdenes públicos.

La quinta detenida, una mujer, arrestada por «atentado a la autoridad», fue puesta en libertad por la propia Ertzaintza la noche del sábado, han informado fuentes del Departamento de Seguridad.

°

Imágenes del Tiempo Perdido

Ante los sucesos generados por la desesperación de la derecha españolaza por la tendencia del voto en la CAV hacia la izquierda les sugerimos leer este texto de Ramón Sola en Naiz:

Pierden el tiempo

Antes de la foto de Colón fue la de Altsasu. Cuando Rivera se marche mañana de Errenteria, ahí seguirán Mendoza y su labor. Casado acabará apuntillando al PP vasco. A Abascal siempre le quedará Covadonga, pero no Amurrio. Vienen, siempre vienen, pero pierden el tiempo.

Ramón Sola

En estos tiempos en que las campañas se guían por una demoscopia incesante y una segmentación exhaustiva, cualquier experto electoral desaconsejaría al trifachito invertir tiempo y dinero en tierras vascas. Ciudadanos no la ha olido hasta ahora en juntas ni capitales vascas, el PP lleva el mismo camino y Vox es un estrambote ridículo. Pero la cabra de la Legión siempre tira al monte vasco. La tentación ha vuelto a ser demasiado poderosa para Rivera, Casado y Abascal. Están aquí.

Cómo jugar frente a ello es un complejo debate para las izquierdas, los abertzales, las gentes de bien. «No pasarán» es un mensaje poderoso, pero también una realidad palpable ya, hoy más que nunca: ocupan, reprimen, oprimen, encarcelan, ilegalizan, recortan, excluyen, discriminan... pero pasar, nunca han pasado, hoy son minoría aplastante en tierras vascas, un cuerpo extraño. Y mira que lo han intentado: antes que la foto de Colón fue la del trifachito en Altsasu al son de las campanadas; antes que Rivera, Rosa Díez; antes que Casado, Aznar; antes que el Abascal hijo, el Abascal padre. O Ynestrillas.

Que no se enteran lo deja claro la elección de Ciudadanos para el acto de mañana: Errenteria hoy no es icono de conflicto y sufrimiento, sino de avances en la convivencia y la reconciliación. Y mañana lo será aún más.

Puede que su estrategia dé rentas debajo del Ebro, pero al norte solo tiran piedras contra sus tejados. Miremos Nafarroa: hubo un tiempo en que a UPN le bastaba el bifachito y ahora ni siquiera con un cuatrifachito le acaban de salir las cuentas. «Son cuatro y un tambor», decía un gobernador civil español sobre los abertzales de Iruñea. Ahora los cuatro son UPN, PP, Cs y Vox, a la espera de que el PSN quiera hacer de tambor.

Aunque esté todo perdido, siempre queda molestar, pensarán quizás esos cuatro jinetes en busca de apocalipsis. Pero no provoca quien quiere, sino quien puede.

°

EiTB, Reflexión y Preocupación

La televisión pública de la CAV ha estado sujeta a las veleidades de Lakua desde su creación misma.

Con este escrito dado a conocer por Gara nos invitan a reflexionar sobre su presente y su futuro:

EiTB, territorio, cultura, sociedad

Fermin Munarriz | Periodista

Los medios de comunicación son un factor determinante en la formación de la red de relaciones culturales, sociales y políticas que dan cuerpo y cohesión a un país, a una nación. Son receptores, transmisores y creadores de los referentes comunes de una sociedad, de su imaginario colectivo. También de su identidad como comunidad y de la facultad de su ciudadanía para participar en la vida pública. En definitiva, de su territorio, de su cultura e idioma, y de su sociedad.

En una Euskal Herria fragmentada bajo dos estructuras estatales y tres administrativas, los sistemas audiovisuales dominantes son el español y el francés. Grandes grupos de comunicación privados y corporaciones públicas (en el caso de Hegoalde, en ventajosa competencia frente al ente público autóctono) acaparan la hegemonía del espacio comunicativo en clara falta de correspondencia con el perfil sociológico, cultural y político de nuestro país. Esta situación de dominio no es inocua. La realidad transmitida a través de esas cadenas atiende, además de a los intereses particulares de su gestores, a los rasgos culturales, idiomáticos y políticos de sus respectivos territorios de influencia. El resultado es una oferta informativa y de entretenimiento que sobrerrepresenta a estructuras y estilos ajenos y hasta lejanos e infrarrepresenta a los nuestros. Esto último es incluso una manera generosa de decirlo, pues la moneda corriente es la ignorancia y la negación rotunda de lo que nos identifica como nación europea a caballo sobre los Pirineos occidentales. En esta situación de desventaja, apenas nos queda en manos de iniciativas populares el esfuerzo titánico de agrupar, por encima de divisiones institucionales, las siete provincias vascas y la comunidad euskaldun como referente principal en un único e indivisible espacio comunicativo.

El propio debate en el que van estas líneas demuestra que hay una asignatura pendiente por superar. Pronto se cumplirán cuatro décadas desde el nacimiento de EiTB y, todavía hoy, su función pública y su deber para con este país siguen siendo motivo de reflexión. Y de preocupación. Otros y otras participantes han aportado luces, y también sombras, sobre aspectos que nos inquietan: euskara, servicios público, gobernanza, dualidad idiomática...

A la espera del debate definitivo –con auténtica participación de la ciudadanía y de los agentes sociales y no solo políticos– sobre el modelo de radio-televisión pública vasca, el enunciado de la ley de creación del ente de 1982 en la CAV y hasta la parte expositiva de los contratos-programa para su financiación podrían aportar al menos una pista si se cumplieran con determinación: propiciar la información y la participación política de la ciudadanía, fomentar el euskara, cooperar con el sistema educativo, difundir la cultura vasca, fomentar la creación artística y cultural, impulsar una industria audiovisual autóctona, garantizar un servicio público que salvaguarde los derechos sociales...

No corresponde a EiTB intentar complementar y competir con la agenda informativa y de entretenimiento marcada por los grupos de comunicación o de poder exteriores, sino establecer los propios de su comunidad natural. Por su carácter público, y a pesar de ser un ente emanado de las instituciones de una de las partes del país –con acuerdos asentados con otra y con captación desigual entre los herrialdes–, EiTB debe atender su función de servicio público en el espacio sociológico y cultural que le compete; es decir, el territorio sobre el que se asienta el país del euskara, Euskal Herria. Es ese espacio de proximidad emocional y de identidad compartida el que debe indicar una nueva agenda informativa, propia y diferente a la de los medios de ámbitos estatales, en la que se sustente el derecho a recibir información y a generarla.

A modo de ejemplos aleatorios, recibimos con perplejidad noticias sobre un accidente de tráfico en Murcia o Lyon mientras desconocemos una nueva iniciativa de los baserritarras de Baigorri o Tudela; sabemos de los triunfos de la gimnasia acuática española pero ignoramos la marcha del rugby baionarra, constatamos la despoblación de la meseta castellana pero ignoramos los planes de desarrollo de Zuberoa, asistimos a las encendidas polémicas estatales como si fueran propias y pasamos de puntillas sobre escándalos locales, o nos entretenemos en tertulias de café y concursos de éxito con preguntas sobre la farándula hispana a la vez que echamos unas paladas de olvido –o ignorancia– sobre la riqueza creativa de nuestro país. Y subrayo que es a modo de pinceladas, pues sería injusto devaluar de un brochazo la tarea de excelentes profesionales del ente en sus ámbitos.

Es, en definitiva, una cuestión de concepto. Pensar en país, no en región. Los medios son memoria cultural, definen lo nuestro y lo ajeno; y los espectadores y oyentes experimentamos la nación, en buena medida, a través de esos retazos de realidad que nos ofrecen. Para una radio y televisión vasca, Iparralde no puede ser una corresponsalía ni Nafarroa una sucursal. Por eso el concepto también se debe traducir en decisiones políticas e inversiones económicas que aseguren aquellos principios con recursos técnicos y humanos y con la participación habitual de personas y agentes sociales de todo el territorio en sus programas, debates, informativos, culturales, retransmisiones deportivas o espacios de entretenimiento. Debemos visibilizar el país y su tronco cultural, el euskara.

En tanto que ente público, EiTB debe cumplir además con su función de elemento tractor del sistema comunicativo estrechando la colaboración con el sector audiovisual e interactuando con los medios que conforman ese débil y desestructurado puzzle del espacio comunicativo vasco con el intercambio de formación, acuerdos, experiencias, asesoramiento y sinergias, desde la constatación de que actuando juntos –y no obstruyendo el emprendimiento y las iniciativas de los más pequeños– se amplía la riqueza comunicativa.

°

Egaña | Penúltimo Viaje de Jon Anza

Les compartimos este texto en memoria de Jon Anza que Iñaki Egaña ha compartido en su perfil de Facebook:

El penúltimo viaje de Jon Anza

Iñaki Egaña

Han pasado ya diez años desde que Jon Anza tomó en Baiona aquel tren que le iba a llevar a Toulouse. Era un sábado, 18 de abril de 2009. Un viaje de tres horas y media del que nunca volvió. Porque Jon fue un desaparecido. Uno más a añadir a esa lista inacabada que comenzó hace ya décadas. Aún son varios los centenares de familiares vascos que buscan a los suyos en las cunetas, o que solicitan una pista del campo de exterminio en el que fueron convertidos en cenizas. Y a los últimos, Pertur, Naparra, Hernández y Popo Larre.

El cadáver de Jon apareció un 11 de marzo de 2010 en la morgue de Toulouse. Once meses en un lugar en el que, aparentemente, las pesquisas policiales y judiciales deberían haber encontrado la respuesta. No fue así. Eran tiempos de total sintonía entre Madrid y París. Toda una carga alineada, enfilada desde los tiempos de los GAL y las entregas de Policía a Policía. Medallas y premios en Madrid a jueces, policías y agentes antiterroristas franceses para que la sintonía fuera sólida y dirigida por España.

A los pocos días de su desaparición, ETA anunció que Jon Anza era militante de su organización y que viajaba a Toulouse con una importante cantidad de dinero. Realizaba tareas de correo. Jon había estado 21 años en prisiones españolas, acusado de diversas acciones derivadas de su militancia. Natural de Donostia, vivía en la localidad labortana de Ahetze.

La versión del ministro del Interior español se fabricó en apenas unos días. Su titular, Alfredo Pérez Rubalcaba era uno de los supervivientes de la época de Felipe González y los GAL. Un viejo sabueso con experiencia en lo público y en lo privado, en despachos, pero también en cloacas. Pérez Rubalcaba lanzó a los medios que, según sus datos, Jon Anza se había fugado con el dinero de su organización. Le acusaba de ratero. Y el medio que lo difundió acusó a ETA de “chivata” por descubrir la militancia de Jon. Las calumnias clásicas de la contrainsurgencia, porque para entonces Jon Anza ya estaba muerto, en la morgue de Toulouse, sin que nadie, supuestamente, le identificara.

Poco después, Le Monde filtraba la noticia de que Jon Anza podría haber sido secuestrado por agentes españoles. Se supo también, que en los meses anteriores, al menos otros cuatro militantes vascos habían sido secuestrados por mercenarios que se hacían pasar por policías o viceversa. El modus operandi en los secuestros de Lander Fernández, Alain Berastegi, Dani Saralegi y Juan Mari Mujika, este último en Donapaleu, sugirió cómo habría sido el de Jon Anza.

Interceptado en el tren, fue trasladado a un lugar desconocido donde en el interrogatorio quedó moribundo. Su estado de salud era delicado. Abandonado, fue internado en el hospital Parpan de Toulouse el 29 de abril, falleciendo el 11 de mayo.

Entre las labores de búsqueda se supo, lo que vino a reforzar la tesis del secuestro, que cuatro guardia civiles habían abandonado apresuradamente el hotel Adaggio de Toulouse, olvidando dos pistolas, cuando la familia y ETA denunciaron a la desaparición de Jon.

Aunque las evidencias eran notorias como para profundizar en la investigación, el Protocolo de Desorientación contrainsurgente funcionó de manera precisa. Manifestaciones multitudinarias a ambos lados de la muga, declaraciones de líderes políticos a favor de la investigación imparcial… Todo ello fue tratado por las autoridades españolas y francesas de manera frívola, señalando que sus protagonistas alentaban teorías conspirativas. Y que no había nada de qué sospechar.

En París, Michèle Alliot-Marie era ministra del Interior, que no puso objeciones a las declaraciones de Pérez Rubalcaba, aunque su equipo ya sabía de la mentira. La fiscal de Baiona Anne Kayanakis, reconoció públicamente los fallos habidos en el curso de la investigación. La fiscal abandonó el caso, según manifestó debido a su complejidad, entregándolo a una juez instructora, Myriam Viargues, de Toulouse, asistida por el fiscal Michel Valet.

El jefe de la judicial de Toulouse, encargado del caso, Francois Bodin, no encontró pruebas de irregularidades. Junto a Kayanakis, fue trasladado a Burdeos. Un ascenso. En España, el delegado del Gobierno en la Comunidad autónoma vasca, Mikel Cabieces, apuntó a que la desaparición de Jon era un hecho anecdótico, secundario. Que no merecía atenciones. Cuando abandonó su cargo en 2012 fue acogido por Kutxabank irregularmente, “por los servicios prestados” según su presidente Mario Fernández.

El entonces consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, denuncio en la Audiencia Nacional a los convocantes de una manifestación con el lema “Non dago Jon?” porque en la misma se lanzó el eslogan de “la Policía tortura y asesina”. Siete años más tarde, ese mismo Gobierno certificaba y documentaba la existencia de 4.113 casos de tortura en la Comunidad Autónoma Vasca.

En la Audiencia Nacional, las gestiones del magistrado Fernando Andreu no dieron fruto alguno. Como tampoco las que llevaba, simultáneamente, sobre otro de los desaparecidos históricos, Eduardo Moreno Bergaretxe, Pertur. En 2017, concluyendo la interpretación de la muerte de Jon, oficialmente por un fallo cardiaco y su gestión a una cadena de errores administrativos, el Tribunal de Apelación de París desestimaba la demanda de reconocimiento de la responsabilidad del Estado francés en la investigación de la muerte del militante vasco.

Hoy, diez años después, y según la ley de victimas del Estado promovida por el Gobierno autónomo vasco, con el aval del PNV y del PSOE, Jon Anza no es una víctima. Por dos razones. La primera porque Jon era militante de ETA y quedan excluidos de los excesos policiales. Y la segunda porque a pesar de los indicios y de las evidentes irregularidades en la investigación, las resoluciones judiciales se imponen, según el acuerdo, sobre el resto. Así que, diez años más tarde, sigue siendo asunto de Estado. A Jon le falta su último viaje, el de la verdad.

°

Unidad Ciclista

Ha dado inicio la Itzulia en su edición 2019 y desde Deia nos llegan noticias acerca de una propuesta que puede revolucionar al ciclismo vasco:

Euskadi Murias y Fundación Euskadi unen su proyecto y sus sueños

Jon Odriozola: "La afición necesita un proyecto como este para seguir cumpliendo los sueños de todos"

Con el objetivo de "crecer y unir", el Euskadi Murias anunció hoy en Zumárraga, localidad donde se inicia la Itzulia, la unión de dicha formación y la Fundación Euskadi "para trabajar juntos y ser más fuertes en el futuro inmediato".

Jon Odriozola, mánager deportivo, y Javier Lasagabaster, miembro del Comité Ejecutivo, ofrecieron una rueda de prensa en Zumarraga para celebrar la presencia del equipo en la Itzulia y anunciar el nacimiento de un nuevo proyecto.

"Queremos que el ciclismo vasco esté en lo más alto en los próximos cinco años y estamos en un momento clave y decisivo en nuestro plan estratégico. El objetivo es crecer y unir, por eso hemos presentado a la Fundación Euskadi una propuesta formal para la unión del ciclismo vasco, una confluencia al 50% bajo la marca de la 'Fundación Euskadi", señaló Lasagabaster.

Para el directivo

Para el directivo del Euskadi Murias la unión "es el mejor camino" y considera que es un escenario "más que plausible y que es muy posible llevarlo a la práctica".

Las dos partes han mantenido dos intensas reuniones en los últimos meses. "Creemos firmemente en la fuerza de la unión; aunar fuerzas, es vital, para juntos competir al máximo nivel en los próximos años y porque pensamos que puede ser algo excepcional", afirmaba", En su intervención, Lasagabaster subrayó la filosofía del equipo Euskadi-Murias.

"Nuestra apuesta es ser un modelo de equipo de cantera, ser el mejor equipo de cantera del mundo, y queremos hacerlo con la Fundación Euskadi porque creemos que es posible y que todo va a ser mucho más fácil para los dos".

Lasagabaster hizo un llamamiento a "las instituciones, las empresas, los medios de comunicación y la afición para que nos ayuden que esa tarea de la confluencia sea posible y viable. La unión hace la fuerza y las dos partes nos enfrentaríamos a un escenario más amable".

" Necesitamos trabajar desde ya, aunque respetamos al máximo sus tiempos, con buena voluntad y cariño para construir un proyecto de futuro que tenga sentido y sea sostenible. Este es un barco en el que entra mucha gente".

En este sentido mandó un mensaje al Gobierno Vasco y a las diputaciones de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

"Somos el único equipo vasco deportivo de élite que no recibe una sola subvención de nadie. Somos de todas partes y aspiramos a representar a Euskadi en todo el mundo. Solo pedimos con cariño, compresión y respeto que reconsideren sus posiciones para llevar el nombre de Euskadi a lo más alto, tal y como lo hemos hecho hasta ahora".

Jon Odriozola, director deportivo, destacó el inicio de un ciclo de "cinco años maravillosos", del que se mostraba "orgulloso".

"La afición necesita un proyecto como este para seguir cumpliendo los sueños de todos. Por eso estamos es un punto de inflexión, un momento de dar un impulso a este proyecto y para seguir creciendo y alcanzar metas como el Tour de Francia; es posible porque hemos demostrado que se puede conseguir. Entre todos tenemos que valorar hacia dónde queremos ir".

Por último, Lasagabaster destacaba "el esfuerzo enorme del Grupo Murias para competir con máxima dignidad" en estos cinco años, y mostraba el agradecimiento del proyecto "a toda la gente que ha colaborado con nosotros en estos cinco años, todos forman parte del éxito".

°

Rememorando Gurs

Suponemos que la participación en este ejercicio de memoria histórica llevado a cabo en Gurs de los ejecutivos de la CAV y de Nafarroa que nos reportan desde El País no ha gustado para nada en Madrid, que cínica, también ha enviado una representación:

El Gobierno vasco rinde homenaje a las “víctimas del fascismo” recluidas en Gurs

El campo de concentración francés tuvo internos a más 6.500 vascos hace 80 años

Mikel Ormazabal

El Gobierno vasco ha asistido hoy a los actos de homenaje y recuerdo a las primeras personas que fueron internadas en el campo de concentración de Gurs (Francia) cuando se cumplen 80 años de su apertura y donde fueron recluidos más de 6.500 personas del País Vasco que huyeron del régimen franquista entre 1939 y 1940.

El consejero de Gobernanza Pública, Josu Erkoreka, y la directora de Derechos Humanos del Ejecutivo vasco, Aintzane Ezenarro,  han participado en un acto institucional al que han asistido representantes de los Gobierno francés, español, del de Navarra y Aragón. Gurs acogió en sus inicios un campo de refugiados construido en 1939 con el objetivo de albergar a combatientes republicanos de la Guerra Civil. Fue el destino de alrededor de 60.000 personas procedentes de 52 países. Entre agosto de 1942 y febrero de 1943, seis convoyes transportaron a 3.907 de esas personas a Auschwitz. El campo se cerró el 31 de diciembre de 1945 y poco queda ya de él puesto que se destruyeron todos los barracones y en sus ochenta hectáreas se plantaron árboles.

Erkoreka ha reconocido en su intervención el "sufrimiento injusto" que padecieron todas las personas que estuvieron internas en el campo de Gurs por ser "víctimas de fascismos" y ha recordado el esfuerzo y la contribución que hicieron a la causa de la "libertad, la justicia y la democracia".

El portavoz del Gobierno vasco ha recalcado además el "deber ético" de "recordar y honrar a quienes padecieron el exilio" y ha equiparado "el dolor que sufrieron" quienes tuvieron que marcharse de nuestro país en la posguerra con "la angustia que hoy padecen las personas que huyen de las guerras del mundo y migran desoladamente tratando de cruzar las fronteras de Europa en busca de un futuro mejor".

Tras las intervenciones institucionales el grupo de danza contemporánea Dantzaz, de Rentería, ha representado una coreografía sobre la prisión y el exilio que sufrieron miles de personas en Gurs. Después, las autoridades han visitado la exposición de grandes fotos Los Caminos del Exilio y participado en el homenaje floral en el cementerio del campo de Gurs y frente a los monolitos vasco y navarro.

°

El PP y el 155 para la CAV

El españolismo, ese no nacionalismo que pregonan lo mismo personajes como Arturo Pérez Reverte y Mario Vargas Llosa que vasquitos como Fernando Savater o Joseba Irazu, hunde profundamente sus raíces en un trasnochado orgullo por el pasado imperialista y colonialista de Madrid.

Tras la muerte de su héroe a imitar, Francisco Franco, hubo que guardar las formas ante la comunidad internacional y reconocer la existencia de la naciones históricas, aunque en una movida magistral supieron diluir el justo reclamo a la autodeterminación con el infame "café para todos" que significó la creación de las comunidades autónomas, gesto que venía preñado con un inciso que garantizaba su caducidad... el 155.

Pues bien, ese PP que ha dejado bien claro que para el españolismo no existen víctimas que reconocer - ni pasados vergonzantes por los cuales ofrecer disculpas - entiende muy bien que en lo que respecta a la CAV cuenta con dos armas formidables para utilizar en contra tanto del PNV como de EH Bildu - y de Elkarrekin Podemos de ser necesario -, el ya mencionado 155 y la Ley de Partidos Políticos de José María Aznar.

Así que ante lo que se avecina y ante un escenario que hace posible el asalto a La Moncloa por parte del trifachito, ya amenazan con poner una pica en Gasteiz.

Miren lo que se reporta desde Deia:

El PP empieza a pedir el 155 para Euskadi si cae en el “despropósito” de Catalunya

La presidenta de los ‘populares’ de Bizkaia aboga por su aplicación si Pablo Casado llega al poder

Humberto Unzueta

El Partido Popular propone la aplicación en Euskadi del artículo 155 en el caso de que se siguiera la vía catalana de la unilateralidad. Por primera vez la formación popular en Euskadi reivindica la aplicación de este precepto constitucional que en toda su extensión suspende la autonomía vasca y sus instituciones.

Fue la presidenta del PP de Bizkaia, Raquel González, la que abogó ayer por la aplicación “con toda firmeza” en Euskadi si se apuesta por el “despropósito” de Catalunya. En un acto político celebrado en los Tinglados de El Arenal, en el que también participó el presidente de la formación en la CAV, Alfonso Alonso, la dirigente popular aseguró que, si en Euskadi se les ocurre “poner en juego la estabilidad, la libertad y el futuro de los ciudadanos, habrá un Senado que, si tiene mayoría del PP, estará preparado y dispuesto para aplicar el tristemente famoso 155, con toda la firmeza y toda la extensión que sea necesaria”.

La cabeza de lista al Senado por Bizkaia y también aspirante a la Alcaldía de Bilbao es afín a Pablo Casado, a diferencia de la dirección del PP vasco que, en la pugna entre Soraya Sáenz de Santamaria y el actual líder del partido en el Estado, se alineó con la que fue número dos de Mariano Rajoy en el Gobierno. Cada vez que Casado propone alguna iniciativa de recorte del autogobierno y sus instituciones o del Estatuto de Gernika, Raquel González es la voz de los populares en la CAV que con más claridad le defiende, mientras que la dirección vasca del partido no disimula su incomodidad por tener que comulgar con sus planteamientos sin desairar al principal dirigente del partido en el Estado. En los últimos días Casado ha propuesto que la Ertzaintza esté bajo el mando de la Guardia Civil y la Policía Nacional, y también se ha declarado contrario a más transferencias de competencias pendientes a Euskadi, tal y como recoge el texto estatutario vasco. Estas propuestas han dejado en una difícil posición a la dirigencia del partido en la CAV.

“Que se entere [Pedro] Sánchez, que le quede claro a Urkullu, y sobre todo, que no lo dude Otegi: el PP de Bizkaia está más preparado que nunca para ayudar con sus resultados a aupar a Pablo Casado a la presidencia del Gobierno de España y devolver así la libertad, la prosperidad y la dignidad a todos los vizcainos y españoles”, proclamó la candidata al Senado.

En su discurso, González agradeció a Alonso que, el pasado jueves, junto al resto de parlamentarios del PP, “defendiera con arrojo y entereza la libertad de todos los vascos y de todos los que no están contaminados por el nacionalismo que tanta negrura y maldad deja”, al “plantar cara” en el Parlamento Vasco a EH Bildu, que por boca de su parlamentario Julen Arzuaga llamó “nazis” a los miembros del sindicato policial Jusapol que estuvieron presentes en la Cámara siguiendo el debate y la aprobación de la Ley de Abusos Policiales.

La dirigente popular aseguró que “hace falta mucho más PP” en el Congreso, pero también en el Senado “para tener la seguridad de que aquí, llegado el caso, no se repetirá el despropósito catalán, aquí no se destruirán familias ni cuadrillas, aquí no se irán empresas que obliguen a cerrar hospitales o colegios, no habrá ataques gratuitos a los ciudadanos que se dirigen a un mitin o un evento”.

°

El Calvario de María José Carrasco

El estado español está patas arriba por el caso de María José Carrasco, mismo que ha reabierto el debate de la eutanasia.

Desde Gara traemos a ustedes este artículo:

Despenalizar la eutanasia, opción bloqueada por la derecha en Madrid

La muerte de María José Carrasco ha puesto sobre la mesa la necesidad de abordar la regulación de la eutanasia y del suicidio asistido. La CAV y Nafarroa tienen leyes de muerte digna, pero no pueden dar más pasos hasta que las Cortes no despenalicen está práctica. PP y Ciudadanos han usado la Mesa del Congreso para bloquear el debate en Madrid.

Ion Salgado

Este miércoles finalizó el calvario de María José Carrasco, una mujer de 61 años a la que hace ya tres décadas le diagnosticaron esclerosis múltiple. En numerosas ocasiones expresó su deseo de morir, de poner punto final a su sufrimiento, pero no encontró respuesta por parte de las instituciones. Fue su marido, Ángel Hernández, quien finalmente le prestó sus manos para acabar con su vida, en Madrid. Y lo hizo sabiendo las consecuencias que tendría, consciente de que el suicido asistido se castiga con penas que van de los dos a los ocho años de prisión, aunque el Código Penal español recoge una rebaja de grado si hay una petición expresa de la víctima, como ocurre en este caso.

La muerte de Carrasco y la detención de su marido, que fue puesto en libertad sin medias cautelares el jueves por la noche, ha puesto de manifiesto la necesidad desbloquear el debate sobre la eutanasia en el Congreso de los Diputados, donde PP y Ciudadanos han utilizado la mayoría que ostentan en la Mesa para bloquear un proyecto de ley de eutanasia que contaba con el apoyo de la mayoría del pleno, incluidos los diputados de PNV y de EH Bildu, que en 2016 pactaron una ley de muerte digna en el Parlamento de Gasteiz. Una norma aprobada por unanimidad que regula los derechos de las personas en el proceso final de su vida, aunque no incluye conceptos como eutanasia o suicidio asistido.

Y no lo hace porque, tal como explicaron las parlamentarias de EH Bildu Rebeka Ubera y Eva Blanca en mayo de 2014, cuando el grupo soberanista presentó la propuesta inicial, la Cámara de Gasteiz carece de competencias para regular una práctica que «debería estar concretada y admitida en el ordenamiento jurídico y, sin embargo, está tipificada como delito». «Los sectores más recalcitrantes, las derechas y los ámbitos conservadores han tratado de levantar un muro para no hablar de forma natural o en clave positiva del proceso de morir», censuraron.

La ley navarra

En Nafarroa también se aprobó en 2011 una ley de muerte digna a propuesta de NaBai. Al igual que en la CAV, la norma navarra se centra en el ejercicio de los derechos de los enfermos, los deberes del personal sanitario que atiende a los pacientes y las garantías que las entidades sociosanitarias están obligadas a proporcionar, pero rehusa entrar en aspectos relacionados con la eutanasia. No obstante, en febrero de 2016 la Cámara foral aprobó una iniciativa en la que instaba al Gobierno español a elaborar y desarrollar una ley que regule el suicidio médicamente asistido y la eutanasia.

La moción fue presentada por Geroa Bai y recabó el apoyo de EH Bildu, Podemos, PSN e I-E, mientras que UPN y PPN votaron en contra. Ana Beltrán, que se presenta a las elecciones del día 28 en la lista del PP por Madrid, indicó que el PPN «está a favor de la vida desde la concepción hasta su muerte natural».

Bonnemaison, condenado por la muerte de enfermos terminales

En octubre de 2015 el jurado popular del Tribunal de los Criminal de Angers condenó a Nicolas Bonnemaison, exmedico del Hospital de Baiona, por la muerte de siete pacientes terminales. Le impuso una pena de dos años de cárcel, exenta de cumplimiento, por un delito de «envenenamiento». Bonnemaison había sido absuelto por un jurado popular de Pau, pero la Fiscalía recurrió y solicitó en Angers una pena de cinco años sin cumplimiento.

Los hechos por los que fue juzgado se produjeron en los años 2010 y 2011 y suscitaron un debate sobre la eutanasia en todo el Estado francés. El facultativo, natural de Hazparne, declaró que solo actuó para acabar con el sufrimiento de pacientes en situaciones terminales e irreversibles, pero la Fiscalía argumentó que su impresión personal sobre los casos no elimina la «intención criminal». Además, las familias de los siete pacientes fallecidos expresaron opiniones contradictorias. Unas le exculparon, e incluso le defendieron, mientras que otras promovieron la acusación.

Lo ocurrido en Ipar Euskal Herria es una muestra de la división existente en torno a la eutanasia y al suicidio asistido, que a día de hoy están legislados en Canadá, Colombia, Australia, Bélgica, Holanda, Luxemburgo y en algunos estados de EEUU. En Suiza se permite el suicidio asistido, no la eutanasia.

°

Nueve Comunistas y Socialistas

Desde Naiz traemos a ustedes información acerca del ejercicio de memoria histórica y democrática -también de represión- que se llevará a cabo en Muskiz:

Homenaje en Muskiz a la primera Corporación municipal democrática

Nueve comunistas y socialistas que conformaron la primera Corporación municipal democrática de Muskiz, allá por abril de 1931, serán homenajeados este domingo al mediodía en un acto que tendrá lugar en San Juan, en el parque frente a la iglesia. Aquellos hombres, recuerdan los promotores, sufrieron posteriormente la brutal represión fascista y la condena del olvido.

Agustín Goikoetxea

Muskiz recordará, a iniciativa de un grupo de vecinos y Ahaztuak, a nueve hombres que fueron elegidos el 12 de abril de 1931, dos días antes de ser proclamada la II República española, como corporativos por una lista obrera. Eran comunistas y socialistas, algo –apuntan los promotores– desconocido por muchas personas en la actualidad, en una Corporación en la que había tres concejales monárquicos: José Arostegi Segurola, Juan José Olea Villanueva y José Zabalbeitia Laza.

Los homenajeados son el alcalde Nicasio Mera Trabadelo, así como los ediles Joaquín Nebreda Nebreda, Mariano Santos Bregón, Juan José Alonso Rodríguez, Godofredo Barragán Cariosolo, Felipe Cano Rivalope, Telmo Arroyo Arroyo, Julián Ruiz Gabiña y José Fernández Calle. Ellos, señalan, sufrieron la represión tras el golpe militar del 18 de julio de 1936, siendo encarcelados algunos mientras otros se exiliaron o corrieron peor suerte muriendo o desapareciendo.

Primer alcalde comunista

Nicario Mera Trabadelo fue el primer alcalde comunista de Bizkaia gracias al 80% de apoyo que obtuvo la candidatura obrera en aquel pueblo minero.

El trabajo que realizó aquella Corporación formada por obreros fue condenado al olvido, por lo que con el acto del domingo, al que asistirán varios familiares, se les quiere honrar. «Es profundamente ingrato que hasta ahora no hayan tenido el reconocimiento que merecen y que todavía hoy, 88 años después, tengamos que seguir reconstruyendo sus vidas y recuperando su memoria», destacan los organizadores del homenaje.

°

Comunicado de Egiari Zor Fundazioa

Les compartimos este comunicado por parte de la Egiari Zor Fundazioa en el que detallan su postura con respecto a la terrible actuación por parte del PP y de los "sindicatos" de policías españoles que se han presentado en el Parlamento de la CAV a hostigar a las víctimas del terrorismo de estado español presentes para esa sesión: 

Comunicado

Ante la situación vivida el pasado jueves en el interior del Parlamento vasco, Egiari Zor Fundazioa quiere expresar lo siguiente:

Queremos expresar el estupor que sentimos cuando el día 4 de abril acudimos como público a la Cámara Vasca donde se votaba la Ley de víctimas de vulneraciones de derechos humanos provocadas por el Estado y entendimos que quienes estaban sentadas en frente de nosotras eran, ni más ni menos, que las representantes de nuestros victimarios. No podíamos creer que esta situación se estuviera dando, donde y en el Parlamento Vasco.

Nos encontramos en esta situación de manera fortuita, y la misma nos provocó gran desasosiego y una tensión emocional que nos vimos obligadas a gestionar también una vez abandonada la cámara.

Tenemos que decir que quienes allí acudimos somos familiares de personas que perdieron la vida a consecuencia de graves violaciones de DDHH, así como personas que hemos padecido vulneraciones en primera persona, en algunos casos, a manos de grupos terroristas auspiciados por el Estado y, en otros, de la Guardia civil, la Policía Nacional, la Policía Armada o la Ertzaintza.

Nos parece del todo inmoral que se permita esta situación, sin darnos conocimiento previo de la misma, sin darnos la oportunidad de decidir si acudir o no, a un espacio donde se encuentran las representantes de nuestros victimarios, sin darnos la oportunidad de asumir si queremos pasar por ese amargo trago. Una situación inédita, sin duda en perjuicio de las víctimas de los cuerpos policiales a las que la Ley que se votaba esta llamada a proteger.

Creemos que la categorización de víctimas es algo que va mucho mas allá del texto legal que se aprobaba en la Cámara Vasca, la categorización de las víctimas también abarca lo moral y el día de ayer fue la expresión más nítida del doble rasero que por desgracia, algunos tienen en esta cuestión.

Lo ayer vivido, no hace sino reforzar nuestro sentimiento de decepción ante la clara hipocresía política existente en algunos sectores; es más, estamos absolutamente convencidas, de que si el origen de la violencia sufrida por las víctimas y el signo de los victimarios hubiese sido otro, esta situación jamás se hubiese permitido.

°

PP Protector de Victimarios

Desde Gara traemos a ustedes una crónica que detalla paso por paso lo sucedido durante la sesión del Parlamento de la CAV misma en la cual victimarios en la nónima del régimen borbónico franquista estuvieron presentes para incordiar a sus víctimas:

El PP monta la bronca mientras intervenía Arzuaga

El Parlamento de Gasteiz vivió ayer su pleno más bronco en años, cuando los parlamentarios del PP comenzaron a gritar, hacer aspavientos y finalmente abandonar el pleno entre descalificaciones al orador, Julen Arzuaga, de EH Bildu, que daba su opinión sobre «lobbies» policiales.

Iñaki Iriondo

Hecho 1: El PP invita al pleno en el que se va a aprobar la Ley sobre víctimas de la violencia estatal a sindicatos policiales que dicen de ella que hace un relato «falaz» de lo sucedido y consigue «blanquear la historia sangrienta del terrorismo de ETA». Reivindican «el honor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado». Con sus camisetas reivindicativas se sentaron en la tribuna de invitados, frente a víctimas de la violencia a quienes los servicios de protocolo acomodaron en la tribuna de prensa, para que no coincidieran. ¿Imaginan qué se hubiera dicho si un grupo invita a ex-militantes de ETA a un pleno en el que se fuera a aprobar la ley de víctimas del terrorismo?

Hecho 2. El portavoz de EH Bildu Julen Arzuaga toma la palabra e inicia su intervención: «Quiero expresar mi desprecio más rotundo, más absoluto para las organizaciones corporativas de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que están haciendo un lobby infecto, asqueroso, para que no se reconozca a las víctimas que ellos mismos han generado. Organizaciones que están buscando total impunidad, total encubrimiento para el terrorismo y las gravísimas vulneraciones de derechos humanos que ellos mismos han perpetrado. Para mí ustedes son los nazis que protestan porque hubo un juicio en Nuremberg, para mí ustedes son los genocidas que protestan porque hay una Corte Internacional de Justicia, para mí ustedes son los franquistas que luchan para que no haya un reconocimiento de sus vulneraciones de derechos humanos. Esto es indignante, esto es inaceptable».

Hecho 3: Los parlamentarios del PP vociferan, se levantan de sus asientos, gritan, y llaman, entre otras cosas, «sinvergüenza» al orador mientras se marchan del pleno, montando una bronca considerable. También hay un rifirrafe entre parlamentarias del PSE y del PP.

Hecho 4: Los representantes policiales que no quieren una ley que reconozca a las víctimas de sus torturas, sus andanzas como «incontrolados», sus «disparos al aire», sus «controles saltados», se levantan y dan la espalda a los parlamentarios con sus camisetas reivindicativas. Antes y después, hacen gestos con sus manos simulando una pistola que aseguran que en realidad es la «J» de su organización, Jusepol.

Hecho 5: Los gestos son interpretados desde los escaños de EH Bildu como «peinetas». Unai Urruzuno trata de explicarle a la presidenta lo que está ocurriendo en la tribuna de invitados y ésta se lo impide. Josu Estarrona responde a los policías con una «peineta» y es expulsado por Bakartxo Tejeria.

«Nazi» no; «franquista», sí

Cuando Julen Arzuaga acaba su intervención, la presidenta, Bakartxo Tejeria, le anuncia que va a retirar del acta las palabras que hayan podido ser «hirientes» para los miembros de las FSE, porque es su potestad. A su entender, por ejemplo, no se puede decir «nazi». Y se lo dice al grupo que una y otra vez ha sido tachado de «terrorista» de las más variadas formas. La presidenta no aceptó ninguna de las menciones de Maddalen Iriarte ni de Jone Goirizelaia al derecho de los parlamentarios a expresar su opinión y que se recoja como tal, a que el reglamento no recoge la potestad de retirar palabras del acta, a que... les cortó la palabra.

De la transcripción del pleno han desaparecido las palabras «nazis» y «genocidas». «Franquistas» se mantiene.

Patinazo de Alfonso Alonso

Finalizado el punto, el presidente del PP de la CAV, Alfonso Alonso, salió muy airado a hacer declaraciones para condenar la intervención de Julen Arzuaga.

Tras afirmar que en la Cámara «ha vuelto a resonar la voz de ETA», exigió que se «debería recuperar un cierto suelo ético» para que «no se pueda acordar con Bildu, no solo en el Parlamento Vasco, sino tampoco en el Congreso».

En ese momento, una parlamentaria del PP estaba en las oficinas de EH Bildu, en una reunión con gentes del sector comercial. EH Bildu, PP y EP tienen registrada una proposición de ley conjunta sobre centros comerciales. Preguntado por esa iniciativa común, Alonso contradijo a la evidencia y dijo que «nosotros no hablamos con Bildu, no negociamos con ellos nunca».

–¿Y cómo llegaron a ese acuerdo de proposición de ley?

–«No negociamos con Bildu nunca».

°

El Negacionismo Español

Les presentamos la editorial de Naiz que aborda lo sucedido en Gasteiz ayer cuando el PP se hizo cargo de llevar a un piquete de delincuentes a violentar el espacio que ocupa el Parlamento de la CAV en un día en el que se aprobaría una ley que supuestamente reconoce a las víctimas del terrorismo de estado español.

Aquí la tienen:

El negacionismo no será delito, pero es deleznable

Las formas de lo ocurrido ayer en el Parlamento de Gasteiz no deben distraer la lectura del fondo del asunto, porque el auténtico escándalo está ahí. El escándalo empieza en que han tenido que pasar 40 años para que el Parlamento de Gasteiz apruebe una ley que reconozca a las víctimas de la violencia política del Estado producidas desde ese 1978 hasta 1999. Sigue en que esa norma no supondrá ningún avance hacia la verdad y la justicia, puesto que el Estado –vía Tribunal Constitucional– se ha encargado de cercenar este aspecto. Continúa en que se define con el eufemismo de «abusos policiales» lo que realmente son crímenes gravísimos: muertes, torturas, secuestros... Y quedaba una guinda final, el colmo del sarcasmo y la desvergüenza; lo puso el PP al invitar a la tribuna a los representantes de un sindicato policial ultra para que presionaran a los electos encargados de debatir y votar esa norma tan limitada.

En una jornada en que el protagonismo debía corresponder a las víctimas, a quien el PP dio visibilidad y altavoz en esas tribunas es a los representantes de los cuerpos policiales que las han provocado. Y ¿qué querían supervisar esos «sindicalistas» de Jusapol? Resulta elocuente que no acudían al Parlamento para prolongar el manto de silencio sobre la mayoría de esos casos –porque la norma no supone un avance sustancial hacia la verdad– ni a reivindicar impunidad policial –porque esta ya existe salvo contadas excepciones y la ley tampoco acabará con ella–. Iban para algo mucho peor: simple y llanamente, para negar toda esa violencia que para nada ha sido puntual, como muestran los 4.113 casos de tortura del informe de Lakua.

El negacionismo es delito en estados como el francés, Alemania, Bélgica o Suiza en el caso del holocausto. En Euskal Herria no hay tal calificación legal; negar la tortura o la guerra sucia, a lo que se ve, es un derecho hasta en la tribuna de un parlamento. Pero eso no quita que sea una actitud deleznable para cualquier persona de bien.

°

Lazos Proscritos en Gasteiz

El PNV, en su insultante colaboracionismo, le da al PP el peso político que no se ha ganado en las urnas.

Miren el más reciente despropósito en contra de la solidaridad para con el pueblo catalán que nos comparten desde Hala Bedi:

Los lazos amarillos también están prohibidos en Gasteiz

La Presidenta del Parlamento Vasco situado en Gasteiz, Bakartxo Tejeria (PNV), ha dado un margen de tiempo a EH Bildu para la retirada de los lazos amarillos en apoyo a las y los presos políticos catalanes. De lo contrario, la Ertzaintza procederá a hacerlo.

El jueves 4 de abril, el pleno que se celebraba en la cámara ha comenzado con varios minutos de retraso. La razón: el órgano de Gobierno del Parlamento -con dos miembros del PNV, una de EH Bildu, una de Elkarrekin Podemos, un socialista y ninguno del PP- se ha reunido de manera extraordinaria minutos antes del comienzo del mismo para tratar la presencia de los lazos amarillos.

En las ventanas de la oficina del grupo parlamentario de EH Bildu hay varios lazos amarillos junto a carteles contra la dispersión que sufren las represaliadas y represaliados políticos vascos y sus familiares. Pues bien, una vez reunidos, la Presidenta de la Cámara, Bakartxo Tejeria (PNV), ha dado a la coalición abertzale un margen de tiempo para su retirada. según informa eldiario.es.

De lo contrario, la Ertzaintza procederá a hacerlo. El argumento sería que la fachada exterior del edificio público se entiende como un espacio neutral y la Presidencia interpreta que no está permitida la exhibición de símbolos.

Los lazos llevan varios días colocados y, según han indicado fuentes del PP al mismo diario, ha sido este partido el que ha requerido a la Mesa de la Cámara su retirada, aunque no tenga representación alguna en el órgano de Gobierno del Parlamento.

°

Azazeta en la Memoria

Para esos que no están dispuestos a reconocer sus crímenes y mucho menos a ofrecer disculpas, a esos que hablan de suelos - y subsuelos - éticos, a los que insisten en que no se deben permitir cierres en falso... les dedicamos este reportaje de Hala Bedi:

La masacre de Azazeta, 82 años de la mayor matanza franquista en Araba

16 presos políticos alaveses, entre los que se encontraba en alcalde republicano de Gasteiz Teodoro González de Zarate, fueron asesinados la noche del 31 de marzo de 1937 en la localidad alavesa de Azazeta. En lo que a número de víctimas de una misma acción represiva se refiere, es la mayor matanza cometida por los aparatos de terror del Estado franquista en Araba.

Tras el alzamiento militar fascista contra la República, la mayor parte de Araba quedó bajo el control de los golpistas. Pocos fueron los puntos de la geografía alavesa los que se libraron de la invasión fascista. Sin embargo, la respuesta política y social que consiguió organizarse en muchos otros lugares evitó que la conspiración derechista triunfara en un primer momento.

Ese escenario provocó una guerra que duraría oficialmente hasta 1939. La estrategia del terror franquista que comenzó en esa primera fase de retaguardia después continuó durante décadas de dictadura. Con el objetivo de aniquilar cualquier atisbo de oposición al nuevo régimen se llenaron las prisiones y las cunetas con miles de víctimas: ejecuciones, desapariciones forzosas, cárcel, tortura, exilio… Araba no escapó de la represión. Cargos electos, maestros, sindicalistas, militantes políticos… Entre 1936 y 1945 fueron más de 300 los asesinados en Araba. A día de hoy, muchos de ellos continúan desaparecidos.

El 31 de marzo de 1937, el ejército franquista comienza el ataque contra el frente norte y bombardea Durango causando centenares de víctimas. Esa misma noche, en la retaguardia, un escuadrón de la muerte compuesto por requetés, falangistas y Guardias Civiles se presenta en la prisión vitoriana de la calle La Paz. Dirigidos por Bruno Ruiz de Apodaca, uno de los mayores asesinos franquistas de la ciudad, sacan a 16 presos de sus celdas y los llevan maniatados a dos camiones que les esperan en la puerta para ser trasladados al puerto de Azazeta.

Los 16 fueron asesinados por orden de Bruno Ruiz de Apodaca, uno de los mayores asesinos franquistas de Gasteiz

Algunos de ellos eran cargos electos o significados militantes republicanos, socialistas, abertzales o anarquistas. Otros eran obreros que habían sido encarcelados por simpatizar con esas ideologías que el terror de Estado franquista quería aniquilar. Los 16 de Azazeta son:

•     Teodoro González de Zarate, alcalde republicano de Gasteiz, afiliado a Izquierda Republicana.
•     Francisco Díaz de Arcaya, concejal socialista en el ayuntamiento republicano de Gasteiz.
•     José Luis Abaitua Pérez, burukide del ABB, EAJ-PNV.
•     Víctor Alejandre, de Valdegovía, militante del Partido Republicano Radical Socialista.
•     Eduardo Covo González, empleado de Telégrafos, de Gasteiz.
•     Jaime Conca Amorós, jornalero, de Gasteiz.
•     José Domingo Elorza San Vicente, pintor, de Gasteiz, afiliado al PSOE.
•     Constantino González Santamaría, barbero, de Gasteiz.
•     Francisco Garrido Sáez de Ugarte, ajustador, de Apellaniz, afiliado a CNT.
•     Prisco Hermua Arrízola, jornalero, de Gasteiz, afiliado a CNT.
•     Antonio García Bengoetxea, mecánico, de Gasteiz.
•     Jesús Estrada Ábalos, mecánico, de Gasteiz, afiliado al PCE.
•     Daniel García de Albéniz Azazeta, labrador, de Maeztu, afiliado CNT.
•     Manuel José Collel Aguilá, ferroviario, de Gasteiz, afiliado a Unión Republicana.
•     Manuel Hernández Ibañez de Garaio, ferroviario, de Gasteiz.
•     Casimiro Cerrajería Zarranz, pirotécnico, de Gasteiz, afiliado a UGT.

13 cuerpos durante más de 40 años perdidos

Al día siguiente, en la cárcel situada en la calle La Paz, comunicaron a los familiares que los presos habían sido puestos en libertad. No les dieron más explicaciones. Ni un dato; las autoridades no les revelaron ningún dato sobre el paradero de éstos.

Las dudas se disiparon cuando contactaron con el el sacerdote que los fascistas se habían llevado a Azazeta para acompañar a los presos antes de ser ejecutados. Maniatados de dos en dos, habían sido llevados desde la camioneta al bosque. Fueron asesinados y enterrados en varias fosas comunes.

A los dos años se recuperaron los restos de tres de los 16 asesinados. Eran los cuerpos del último alcalde republicano Teodoro González de Zarate, del burukide del ABB Jose Luis Abaitua y del militante de Unión Republicana Manuel José Collel. Los tres cadáveres fueron enterrados en el cementerio de Santa Isabel de Gasteiz, el barrio de Zaramaga.

Las otras 13 víctimas de la masacre de Azazeta permanecieron en el monte 41 años más, hasta que en verano de 1978 fueron exhumados y trasladados al cementerio de El Salvador de Otazu, en Gasteiz.

.

.

Azazeta, 80 años de olvido

°