Movilizaciones

Hoy en Gara le dan seguimiento al caso Gaztesarea:

Iker Acero, Arkaitz Artola y Alberto Martínez quedan en libertad

El juez de la Audiencia Nacional española Fernando Andreu ha dejado en libertad a los tres detenidos el miércoles por su vinculación con Gaztesarea -Iker Acero, Alberto Martínez y Arkaitz Artola-, con la obligación de comparecer en el juzgado cada quince días.

MADRID-. Iker Acero, Alberto Martínez y Arkaitz Artola, detenidos el miércoles en la operación policial contra Gaztesarea, han comparecido hoy en la Audiencia Nacional española. El juez Fernando Andreu ha acordado dejarles en libertad con la obligación de que se presenten cada quince días en el juzgado como imputados por un delito de "colaboración con organización terrorista".

Andreu ha adoptado esa decisión en contra del criterio de la Fiscalía, que había solicitado prisión incondicional para Iker Acero y Alberto Martínez, mientras que para Arkaitz Artola había pedido libertad bajo fianza de 5.000 euros.

Por su parte, el Ministerio Público les acusa de financiar a Segi a través de sorteos y venta de artículos.

El titular del Juzgado Central de Instrucción 4 sostiene en su auto que "sólo puede privarse de la libertad al imputado" cuando existe "un riesgo objetivable de nuevas infracciones penales", lo que en su opinión no ocurre en este caso, "aun cuando los hechos que se investigan continúen revistiendo los caracteres de delitos y existan indicios de criminalidad contra los detenidos".

Manifestación el 7 de agosto

Ayer, el movimiento juvenil convocó una manifestación para el próximo 7 de agosto en Donostia, bajo el lema "Sistema eta errepresioaren aurrean... Ekin dezagun batera!"

Ahora, en lo que respecta al último párrafo, esto es lo que sucedió durante una manifa sobre el caso del secuestro y desaparición forzada de Jon Anza:

Diez detenidos en Donostia en una acción para denunciar la desaparición de Anza

La Ertzaintza ha detenido en Donostia a diez personas en los actos de protesta que se han desarrollado para denunciar la desaparición de Jon Anza.

DONOSTIA-. El Departamento de Interior de Lakua ha indicado en un comunicado que diez personas han sido detenidas en los actos de protesta que se han llevado a cabo en Donostia para denunciar la desaparición de Jon Anza.

A todos les imputan delitos de "desórdenes públicos" y a alguno de ellos, además, delitos de "resistencia" y "atentado contra la autoridad".

Varias personas más han sido identificadas durante las protestas, aunque Interior no precisa cuántas.

Las protestas se han desarrollado en los puentes María Cristina, Santa Catalina y Kursaal, donde se han producido cortes de tráfico.

En el Kursaal, el tráfico ha quedado cortado hacia las 13.30, cuando dos personas, ataviadas con camisetas naranjas con el lema "Non da Jon?", han desplegado una cuerda que atraviesa la vía de un lado a otro, impidiendo el paso de los vehículos. Ambas estaban atadas a la cuerda y han quedado suspendidas del puente sobre la ría, una en cada lado de la carretera.

Un grupo integrado por otras quince personas ha colocado en el puente dos pancartas en las que interpelaban al PSOE y a la UMP sobre el militante donostiarra.

La Ertzaintza se ha presentado en el lugar y, tras identificar a ese grupo, ha izado a uno de los dos jóvenes que estaban colgados, mientras que el otro ha caído al agua.

Ambos han sido detenidos y la Policía también se ha llevado a una joven que protestaba por la violencia empleada por los agentes con uno de los jóvenes que estaba colgado.

En el puente de Santa Catalina, donde una furgoneta de la Ertzaintza ha logrado romper la cuerda al atravesar la carretera a gran velocidad.

Primero privan de su libertad a Jon Anza en un evento que nos hace recordar los tiempos más álgidos de las GAL precisamente ahora que quienes las crearon han tomado el poder en la CAV por asalto y después proceden a reprimir a los que salen a las calles a denunciar la desaparición. Que democracia tan atada y bien atada.

.... ... .

Mostrando La Verdad

Curioso, apenas ayer nuestro lector "Aitor" dejaba este comentario en una entrada dedicada a la solidaridad para con el preso político Jose Maria Sagardui 'Gatza':

Una pregunta sin mala intención (no,no tengo ninguna esperanza de que la contesteis.

¿Por qué nunca hablais de los delitos por los que está esta gente en la cárcel? ¿Por qué nunca decís los nombres de las personas a las que mataron o sus fotos?

Le respondimos desde ayer pero pensamos que este texto de Txisko Fernández publicado hoy en Gara redondea el concepto.

Txisko Fernández | Periodista

La información no oculta la verdad

Al escribir estas líneas apenas han pasado unas horas desde que Alain Berastegi compareciera ante un reducido grupo de periodistas. Hubo medios que no quisieron escuchar su testimonio de primera mano pese a que, al menos, GARA y «Berria» ya habían adelantado la gravedad de los hechos que ha denunciado en un juzgado. Con apenas más referencias que las de la prensa de ayer y de los principales espacios informativos de EITB, no es aventurado concluir que el secuestro y las torturas a las que ha sido sometido este joven navarro serán ocultadas o minimizadas por la mayoría de los medios de Euskal Herria y del Estado español, que ya han tenido acceso a todos los detalles expuestos por Berastegi y, por tanto, han podido valorar el alcance informativo de la noticia.

A estas alturas nadie pone en duda que cada medio de comunicación sigue una línea editorial particular, que no independiente, aunque es habitual que ciertas noticias aparezcan en todos ellos, aunque se les dedique un espacio desigual y se les añadan distintas interpretaciones. Pero también es cierto que, durante las últimas décadas, «el conflicto vasco» ha creado una escuela de información sui generis, que tiene como principio un concepto que podríamos resumir así: «Como no me gusta la noticia, no la publico». No es ésta una cuestión «periodística», sino de claro carácter «político», ya que, como queda patente en este caso, de lo que se trata es de no informar, de impedir que la información llegue al conjunto de la ciudadanía.

Esa estrategia cumple en parte su objetivo, porque siempre habrá un espacio ciudadano, más o menos amplio, al que no llegue la noticia que se desea ocultar. Sin embargo, la verdad de los hechos, guste o no guste a quienes controlan ciertos medios de comunicación, tiene otros medios para extenderse al conjunto de la sociedad. En momentos como éstos, es importante que el derecho a la información no sea vulnerado, pero lo realmente necesario es que la verdad se imponga, y para eso basta con que funcione el «boca a boca».

Queremos apuntar que no hemos influido de ninguna manera para la publicación de este texto, es más, estamos seguros que Txisko Fernández ni siquiera tiene conocimiento de la existencia de este blog.

.... ... .

Recrudecimiento de la Represión

Hay quienes usan el término "guerra sucia" para describir lo que está sucediendo en estos momentos en Nabarra con el incremento en las acciones represivas por parte de los gobiernos español y francés: secuestros, tortura, desapariciones, destrucción de viviendas, seguimientos, amenazas. Al no existir guerra alguna que pueda ser considerada limpia preferimos llamar a esto por su nombre: terrorismo de estado.

La más reciente víctima de la brutal violencia del fascista estado español denuncia lo sucedido en esta nota publicada en Gara:

Alain Berastegi: "Les respondo denunciando lo que me han hecho"

"Sé que era la Policía o la Guardia Civil. Todos sabemos quién hace este tipo de cosas". Así lo afirmó Alain Berastegi durante una rueda de prensa en la que relató el secuestro y torturas que sufrió el pasado día 17 en una zona próxima a Irunberri. Poco después, la Delegación del Gobierno español en Nafarroa dijo desconocer los hechos denunciados en el Juzgado de Agoitz por este joven de Arbizu, que fueron publicados ayer mismo por este diario.

IRUÑEA-. Visiblemente nervioso todavía al revivir su secuestro y tortura, Alain Berastegi relató en un céntrico hotel de la capital navarra las agresiones físicas y las amenazas que sufrió el día 17 en una zona montañosa próxima a Irunberri por parte de un grupo de hombres "armados hasta los dientes y encapuchados".

En su comparecencia ante un escaso número de medios de comunicación, este joven de Arbizu estuvo acompañado de la abogada Amaia Izko, que es quien ha interpuesto la denuncia judicial; Fran Balda, alcalde en funciones de Arbizu; Marisa López de Samaniego, cuñada de Jon Anza; Josu Jiménez, en representación del movimiento pro amnistía, y Xanti Kiroga, de la izquierda abertzale.

Primero en euskara y después en castellano, Berastegi aportó numerosos datos de su secuestro y torturas en la tarde-noche del viernes de la semana pasada, la mayoría de los cuales ya aparecían recogidos en la edición de GARA de ayer.

"En cuanto me bajé del coche en el que me llevaron por una pista, me dijeron que me tirase al suelo, me vinieron encima, me maniataron y me sacaron todo lo que tenía en los bolsillos: la cartera, el móvil, las gafas que tenía puestas, un metro y una carpeta para coger apuntes. Ahí empezó el infierno de siete horas que tuve que pasar".

Además de golpes, intentos de asfixia y amenazas para que colaborase con ellos, también sufrió humillaciones e insultos: "Me dijeron frases como que ellos eran dios para mí y que yo era una mierda y no iba a existir más. Visto el panorama que había allí, uno se puede imaginar cómo me podía sentir".

Recordó que, durante las siete horas aproximadamente en que estuvo secuestrado, en un momento dado le mostraron un maletín lleno de dinero. "Me dijeron que colaborase con ellos, que lo primero era mi seguridad, que me iban a dar todo lo que quería y que mi vida iba a ser muy diferente si les decía que no o si les denunciaba. Me repitieron que si les denunciaba iban a arruinarme la vida a mí y a mi familia, que me iban a meter a la cárcel de por vida y que tenía que colaborar sí o sí. Aunque se me hacía duro en el momento, yo les dije que no", explicó.

Otra cita en Valtierra

Si bien no pudo concretar la hora con exactitud, este joven calculó que le dejaron en libertad sobre las dos de la madrugada, casi siete horas después de que le hubieran trasladado al monte, "junto a unas bordas", con la excusa de que le iban a encargar la reparación de una de ellas.

Antes de que el grupo de hombres armados y encapuchados se fuesen, le hicieron otra cita para el día 22, el pasado miércoles, en Valtierra: "Me dijeron que era para hablar otra vez con ellos y colaborar. No sabían en qué ámbito, pero colaborar. Por supuesto, no aparecí a la cita".

Un día más tarde recibió en su teléfono móvil alguna llamada, a la que no respondió, y también le escribieron algún mensaje reiterando que colaborase con ellos. "Yo les respondo con la denuncia que he interpuesto y denunciando esto en público. Lo denuncio -explicó- por todo lo que me han hecho y para que no tenga que vivir esta situación ningún ciudadano vasco ni ningún ciudadano del mundo".

Preguntado sobre los motivos por los que cree que fue secuestrado y torturado, este ex preso político respondió: "Supongo que es porque yo me muevo en un entorno abertzale y tengo ideas de izquierdas".

A continuación, Josu Jiménez hizo una valoración política de estos hechos y los enmarcó dentro del "nuevo terrorismo de Estado" que el movimiento pro amnistía viene denunciando desde hace meses, y que se incluye, como resaltó, en la "estrategia represiva" de los gobiernos de Madrid y París contra el movimiento independentista vasco.

En esa estrategia incluyó la política penitenciaria y la dispersión de los presos políticos a cientos de kilómetros de sus casas; la aplicación de "la tortura y los malos tratos" a los detenidos; las leyes de excepción que ilegalizan formaciones políticas; el apartheid en las instituciones; la "persecución de la juventud y de todas aquellas personas que optan por el proyecto independentista"; la persecución "obsesiva" de las fotos de los represaliados, y la prohibición de actos en su memoria y en favor de sus derechos.

"Esto último lo hacen -aseguró- porque sus rostros dejan en evidencia la existencia de un conflicto político sin resolver en la Europa del siglo XXI".

El recuerdo de Jon Anza

Josu Jiménez recordó otros casos similares a los relatados por Alain Berastegi, como los de Juan Mari Mujika o Lander Fernández. "En estos casos hemos podido escuchar sus testimonios. Si conocemos lo que han hecho con ellos, no nos queremos ni imaginar lo que le haya podido ocurrir a Jon Anza", remarcó en nombre del movimiento pro amnistía.

.... ... .

Denuncian Secuestro de Sandra Barrenetxea

Este artículo ha sido publicado en Gara:

Denuncia de la detención y de la carga de la Ertzaintza en Irala

BILBO

Unas 400 personas se manifestaron ayer tarde en el barrio bilbaino de Irala para denunciar el arresto de su convecina Sandra Barrenetxea y exigir su liberación. Tras una pancarta con el lema «Konponbide demokratikoaren alde... Sandra askatu!», los manifestantes corearon lemas como «Herriak ez du barkatuko», «A ellos la Ley Antiterrorista», «Fuera las fuerzas de ocupación», «Amnistiarik gabe bakerik ez» o «Aquí se tortura como en la dictadura».

Al término de la marcha, que estuvo vigilada por la Ertzaintza y la Policía Municipal, los vecinos de la detenida denunciaron no saber dónde ni en qué situación se encuentra la joven, y recordaron que la incomunicación posibilita la práctica de la tortura.

También tuvieron duras palabras tanto para la Guardia Civil como para la Ertzaintza. Y es que, la víspera, esta última policía hirió a porrazos al menos a dos personas, además de golpear a otras ocho que se encontraban en el portal de la vivienda de Barrenetxea en la calle Juan de Garay.

Según relataron ayer a GARA, los hechos tuvieron lugar antes de que los guardias civiles llevaran a la joven para proceder al registro de la vivienda. Agentes de la Ertzaintza acudieron al lugar y empezaron a empujar a la gente congregada a ambos lados del portal, pidiéndoles que se alejaran de allí. Agregaron que «sin más» y «sin ningún aviso», aporrearon a los allí presentes. Las personas que ha- bían acudido a respaldar a Barrenetxea se acercaron a los ertzainas y les pidieron que se identificaran. Estos no accedieron a tal demanda, y se retiraron del lugar un cuarto de hora después.

Dos de las personas heridas tuvieron que ser atendidas en el Hospital de Basurto a consecuencia de los golpes recibidos. Una de ellas indicó ayer que ya ha interpuesto la denuncia pertinente; la segunda hará lo propio próximamente.

LAB: «Panorama preocupante»

LAB indicó que el arresto de Barrenetxea ­socióloga bilbaina que colabora con el sindicato en la elaboración de diferentes estudios­, junto al de Meñika, las torturas denunciadas por este último y «el acoso de los diferentes cuerpos policiales a través de controles de carretera, seguimientos y control social y otras prácticas a las que venimos asistiendo en los últimos días» ofrecen «un panorama muy preocupante».

En una nota, opinó que la situación abierta tras el alto el fuego por parte de ETA, así como «la voluntad mostrada con hechos prácticos por la izquierda abertzale por apostar y comprometerse en un proceso que pueda contribuir a superar el conflicto político, chocan de frente con estas prác- ticas que debieran pertenecer a estrategias del pasado ya arrinconadas».

Resaltó que este tipo de hechos «nos hacen dudar de la voluntad y empeño real del Gobierno de Zapatero por impulsar un proceso democrático real», y advirtió de que mientras se siga apostando por «estrategias de represión, criminalización y persecución, nos estaremos alejando de la posibilidad de encarar» un proceso resolutivo. Tras indicar que «la permisibilidad con la que está actuando la Guardia Civil en este caso nos hace albergar muchas sospechas», LAB exigió la libertad de Barrenetxea.

En la misma línea, también ANV denunció este último a-rresto, al tiempo que exigió al Gobierno español «el cese inmediato de toda la política represiva, la devolución de todos los derechos que como pueblo e individuos nos corresponden, la desaparición del estado de excepción que padecemos y la salida de Hego Euskal Herria de todas las fuerzas de ocupación y represivas».


PSOE y PP se unen para defender el mantenimiento de la incomunicación

MADRID

El Pleno del Congreso español rechazó ayer nuevamente, con los votos del PSOE, PP y Coalición Canaria, tramitar una proposición de ley de Eusko Alkartasuna para suprimir de la Ley de Enjuiciamiento Criminal los artículos que permiten medidas especiales de incomunicación para las personas detenidas bajo la acusación de «terrorismo».

La iniciativa, que fue defendida por Begoña Lasagabaster, recibió el apoyo de CiU, ERC, PNV, IU-ICV, CHA, BNG y Nafarroa Bai. La diputada de EA denunció que la incomunicación puede llegar a prolongarse en el Estado español durante trece días: cinco bajo custodia policial y otros ocho en prisión preventiva.

En su propuesta se reco- gían recomendaciones contra esta práctica provenientes de diferentes instancias internacionales como la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Amnistía Internacional o el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura.

«Bajo sospecha»

Frente a ello, Juan Luis Rascón, representante del PSOE, consideró que la propuesta de Begoña Lasagabaster pone «en tela de juicio el funcionamiento institucional de este país» y «bajo sospecha» el trabajo de jueces y policías.

El representante del PSOE definió la incomunicación como uno de los «instrumentos» que «pueden ser útiles para situaciones excepcionales», pese a que en Euskal Herria su práctica no resulta la excepción, sino la norma habitual.

Rascón eludió cualquier tipo de compromiso, habló genéricamente de incrementar las medidas de prevención de los malos tratos y postergó cualquier debate al momento en el que se aborde la reforma global de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero tiene previsto acometer durante esta legislatura.

Desde el Partido Popular, el diputado Juan Santaella censuró la iniciativa de EA en la que, a su juicio, se afirma «indirectamente que en España existe la tortura», por lo que su tramitación implicaría la aceptación de esa premisa.

.... ... .