Mostrando las entradas con la etiqueta Antifascismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Antifascismo. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de abril de 2019

El Terrorismo de Iñigo Urkullu

Iñigo Urkullu ha hecho todo lo posible por proveer con inmunidad a Francisco López y a Rodolfo Ares por ser los autores intelectuales en el asesinato de Iñigo Cabacas.

Ahora, Iñigo Urkullu es culpable él mismo de un acto de terrorismo de estado en contra del pueblo al que dice representar.

Son varios los heridos en la carga que la Ertzaintza ha protagonizado en sintonía con la presencia de la ultraderecha en Bilbo, una de ellas ha resultado con fractura de mandíbula.

La Ertzaintza cargadndo ayer como la Policía Nacional lo hiciera en contra de los catalanes el 1° de octubre de 2017.

Las cloacas del régimen por debajo del suelo ético de Urkullu.

Aquí lo que nos reporta Naiz:


Una joven permanece ingresada en el Hospital de Basurto después de que un proyectil disparado por la Ertzaintza impactase en su rostro en el transcurso de las cargas que tuvieron lugar el sábado para disolver a las personas que protestaban ante un acto político de Vox en el Palacio Euskalduna. Esta bilbaina, de 19 años, tiene la mandíbula fracturada por dos puntos.

Agustín Goikoetxea

La vecina de Bilbo permanece en el centro hospitalario aguardando a que disminuya la inflamación que tiene en la cara, a raíz del impacto del proyectil disparado por un agente de la Brigada Móvil, para ser operada; inicialmente, será el lunes. En una primera observación, explican sus familiares, los médicos han encontrado una doble fractura de mandíbula en la parte derecha del rostro, lo que obliga a una intervención quirúrgica, barajándose la posibilidad de que tenga que implantársele una placa.

Tras la muerte de Iñigo Cabacas por el impacto de una pelota de goma, los ertzainas comenzaron a utilizar proyectiles de foam, teóricamente mucho más precisos y menos lesivos, siguiendo la estela de los Mossos d'Esquadra, aunque desde distintos colectivos se ha advertido del carácter letal de esas balas. Fuentes de la Ertzaintza han informado a NAIZ que los agentes emplearon el material adscrito a la Brigada Móvil con lanzadores de 45 milímetros.

La joven, relatan, llegó consciente a Basurto, a donde fue trasladada por una ambulancia. Fue la propia víctima la que requirió el auxilio a un ertzaina de paisano para que llamase a los servicios de emergencia.

A llegar al hospital, viendo la gravedad de sus heridas, y tras una primera exploración, le proporcionaron medicación para rebajar la inflamación, paso previo a que se le practique cualquier operación con cirugía abierta. La herida, que está consciente y puede hablar, espera que mañana lunes pueda ser intervenida.

La víctima, según sus explicaciones a NAIZ, había acudido a manifestarse «pacíficamente» ante el mitin que ofreció Santiago Abascal en el Palacio Euskalduna. Según su relato, la actuación policial comenzó con una carga por parte de un grupo de ertzainas contra los antifascistas que estaban en la zona del parque de Doña Casilda Iturriza al haberse arrojado algunas piedras, a los que siguieron el otro grupo en que se había dividido la barrera inicial de la Brigada Móvil. Donde ella estaba, asegura, no se arrrojó ninguna objeto a los agentes.

Le vio al agente

Al ver que las cargas se extendían, se dio la vuelta y comenzó a correr para huir del lugar. En ese momento, en medio del ruido de las detonaciones, los gritos y las carreras, vio como un ertzaina le apuntaba con su arma a la cara, moviendo ella instintivamente la cabeza. A pesar de ello, notó el fuerte impacto del proyectil y a continuación, comenzó a sangrar.

En ese instante, alarmada, reclamó el auxilio de los ertzainas. «Comencé a decir que, por favor, me ayudasen, que me dolía mucho. Ellos me trataron como una puta mierda», se queja. Consciente de que estaba herida, la joven les espetó a los miembros de la Ertzaintza por su actitud, apuntándoles a que alguno de sus hijos pudiera estar en aquella movilización. «Tú te lo has buscado por estar aquí, es lo que me respondieron», ha recordado hoy desde la habitación del Hospital de Basurto.

«Me apuntó a la cara», insiste la víctima desde Basurto mientras sus familiares buscan pruebas gráficas de lo que sucedió entre los medios de comunicación y particulares que cubrieron la protesta. Apuntan a que estudian interponer una denuncia, incidiendo en el hecho de que el disparo se efectuó a la cabeza a una distancia no superior a los 10 metros. «Según tenemos entendido, la normativa sobre el uso de este material no permite disparar directamente a las personas, sí al suelo», manifiestan.

Hoy mismo, el alcalde de Bilbo ha calificado los incidentes ocurridos en los aledaños del Euskalduna como «absolutamente intolerables, indecentes y sobran absolutamente». Juan Mari Aburto ha dicho que la Ertzaintza y la Policía Municipal estuvieron «a la altura de las circunstancias», calificándolo de «notable».

Detenidos en libertad

Los cuatro detenidos en los incidentes del sábado, que han sido puestos a disposición judicial hoy, han quedado en libertad por decisión del juez de guardia de Bilbo. Los cuatro arrestados, dos hombres y dos mujeres, estaban acusados de desórdenes públicos.

La quinta detenida, una mujer, arrestada por «atentado a la autoridad», fue puesta en libertad por la propia Ertzaintza la noche del sábado, han informado fuentes del Departamento de Seguridad.






°

domingo, 7 de abril de 2019

Homenaje a Artajo y Azurmendi

Visto lo visto en el Parlamento de la CAV que nos quede bien claro que para el régimen español no existen las víctimas de la violencia estatal. Ni las del franquismo que yacen en cunetas ni las de "la democracia" que son ninguneadas y revictimizadas al ser acusadas de militar en el "bando de los violentos".

Que sirva para entender que historia hay una y que el relato sesgado de los españoles no puede ni debe ser adoptado por los vascos.

Dicho lo anterior, les compartimos esto que ha sido publicado en Facebook:


Eusko Bazterra reivindica el recuerdo de Artajo y Azurmendi

Cristina Jiménez e Iñaki Porto

La concentración conmemoró el 50ª aniversario de la muerte de los dos miembros de EGI.

Un grupo de familiares y compañeros de Alberto Azurmendi y Jokin Artajo rindió ayer homenaje, en la calle Mercaderes, a los dos miembros de EGI (juventudes del PNV) que perdieron la vida el 6 de abril de 1969 tras la explosión de un artefacto que manipulaban para atentar contra algún monumento franquista.

El acto, organizado por Eusko Bazterra, asociación de la que Azurmendi y Artajo eran miembros, reunió a un grupo de alrededor de 20 personas, que no pudieron ser más debido a la prohibición de la Delegación del Gobierno de celebrar el homenaje. “Nos hemos tenido que adaptar a lo que nos han permitido. Teníamos en mente hacer un homenaje en la calle pero en vista de la prohibición, tuvimos que cambiar un poco los planes”, apuntó María Luisa Mangado, de Eusko Bazterra, que subrayó que cancelar el homenaje no fue una opción en ningún momento: “Creemos que es necesario”. Sobre la prohibición del Gobierno, Mangado añadió que “estamos en una encrucijada que hay que cambiar porque hoy en día tildan de terrorismo todo lo que no sea su terrorismo”.

Durante la concentración se procedió a la lectura de un manifiesto en castellano y en euskera que apeló a la recuperación de la memoria y al recuerdo de la gente que, como Jokin y Alberto, lucharon contra el fascismo: “Los intentos de silenciamiento y represión mediante sucesivas prohibiciones serán revertidos, a pesar del muro defensivo y de impunidad que representan la Ley de Amnistía de 1977 y la Ley de Memoria Histórica de 2007 para los implicados en el régimen franquista”.

Mangado quiso recalcar que Artajo y Azurmendi fueron dos “luchadores que murieron contra una dictadura y a favor de nuestro pueblo” y que “no fueron terroristas, sino todo lo contrario”. En este sentido, detalló que el explosivo que los dos miembros de EGI manipulaban en el momento de su explosión, iba destinado a destruir simbología franquista y que “no había en ningún momento un delito contra las personas”.

Sobre la celebración de un día como el de ayer, Mangado agregó que para los miembros de Eusko Bazterra es “triste” pero al mismo tiempo, es “un honor”, porque la asociación, “en aquellos tiempos de tanta sequía ideológica, fue la llama que iluminó el abertzalismo y el vasquismo”.

Agradecimiento a Ahaztuak

El recuerdo de los dos antifascistas ha sido organizado durante décadas por Ahaztuak 1936-1977, una asociación a la que los convocantes quisieron “agradecer todo el esfuerzo” realizado. Desde Eusko Bazterra señalaron su intención de trasladar el asunto a las instituciones: “Tenemos previsto ponernos en contacto con el Instituto de la Memoria, del Gobierno de Navarra”. Sobre el Ayuntamiento de Iruña, declararon que no les solicitaron su asistencia porque ”a la vista de la prohibición, no queríamos poner en un compromiso a nadie”.






°

sábado, 19 de enero de 2019

Europarlamentarios Reabren Heridas

Las asociaciones de víctimas que hoy por hoy se erigen como la garita por la cual debe de pasar la legislación europea en materia del alejamiento forzado de presos con respecto a su comunidad de origen en el caso de los presos políticos vascos nunca han emitido un solo comunicado en favor de las víctimas del franquismo. Recordemos también que de hecho, las víctimas "del terrorismo etarra" se distanciaron de la asociación de víctimas del 11-M en cuanto se supo que José María Aznar y Ángel Acebes habían manipulado tanto a las instituciones europeas de seguridad como a los medios de comunicación con respecto a la autoría de los ataques.

Es por eso que nos alegra mucho que una delegación de la UE se encuentre de gira por los sitios donde el franquismo de hoy encubre los crímenes del franquismo de ayer. Recordemos que uno de los pueriles argumentos utilizados por los afines al régimen borbónico-franquista es que todo se debe dejar en el pasado para no reabrir heridas que ya han cicatrizado gracias al bálsamo de la Transición.

Nos alegra aún más que hayan visitado Andalucía, hoy por hoy bastión de la derecha española más rancia, representada por el PP, Ciudadanos y a últimas fechas, por Vox.

Les dejamos pues con este reportaje publicado por El Diario:


Han recorrido las dos caras que ofrece la ciudad: las fosas comunes con miles de víctimas y el entierro con honores del golpista Queipo de Llano en La Macarena

Juan Miguel Baquero

El grupo de Memoria Histórica del  Parlamento Europeo ha visitado Sevilla para denunciar la impunidad de los crímenes del régimen de Francisco Franco. Y en la capital de Andalucía han puesto en el mapa comunitario la anomalía española con el fascismo que la ciudad soporta con un simbolismo dual: las víctimas, aún en cunetas, y los golpistas, enterrados con honores.

Con anterioridad, la delegación señaló otros paradigmas como el Valle de los Caídos, donde recibieron amenazas, o el Pazo de Meirás, con un trabajador de la  Fundación Franco como guía.

 En Sevilla, los eurodiputados han vivido la quietud del cementerio donde reposan miles de  víctimas del terrorismo franquista con el contraste del estruendo metálico de las celebraciones religiosas con el que han sido recibidos a las puertas de la Basílica de la Macarena donde está la tumba del genocida Gonzalo Queipo de Llano. El silencio contra el repicar de campanas.

"Es muy impresionante estar en este lugar", dice la eurodiputada Ana Miranda (BNG) ante la fosa común donde yace Blas Infante, Padre de la Patria Andaluza, y otro millar de víctimas del terrorismo fascista. "En el Parlamento Europeo hay preocupación por la situación de involución democrática que puede vivir Andalucía con este tripartito que se ha permitido el lujo de invocar a Federico García Lorca y Blas Infante", explica.

"España es una excepción en Europa porque nunca ha juzgado su dictadura, ni sus crímenes ni a sus criminales", sostiene el europarlamentario Miguel Urbán (Podemos). Una prueba "es que tengamos a un genocida como Queipo aquí enterrado y a Blas Infante tirado en una cuneta, lo mismo que Lorca y 50.000 andaluces", dice a las puertas de La Macarena.

"Monstruos del pasado"

"Estamos volviendo a ver monstruos del pasado y no se puede ser demócrata sin ser antifascista. El ejemplo son estas personas que están aquí enterradas", apela Urbán. Por eso la expedición diplomática quiere poner el foco de la "comunidad internacional" en el incumplimiento español con los derechos humanos. "Con impunidad no hay democracia", subraya.

Los europarlamentarios han pedido "que se complete la exhumación de las fosas" en la región más castigada por el terror golpista, con al menos 45.566 asesinados y arrojados a 708 tumbas ilegales. Además, han denunciado "la situación que nos hace tener a un  genocida enterrado con honores en Sevilla, igual que tenemos al  dictador en el Valle de Cuelgamuros". Y han expresado la "preocupación" de "los grupos progresistas del Parlamento Europeo" por la situación política de Andalucía.

La visita institucional, que adelantó eldiario.es, ha arrancado con un encuentro de la delegación europea con asociaciones memorialistas de la región. De ahí han partido al cementerio, acompañados de familiares de represaliados y representantes del Ayuntamiento de Sevilla. Luego, la tumba de Queipo y una reunión en el  Parlamento de Andalucía a la que han sido invitados todos los partidos, excepto la formación de extrema derecha Vox, y a la que solo han acudido PSOE y Adelante Andalucía.

El grupo de Memoria Histórica del Parlamento Europeo está compuesto por Clara Aguilera (PSOE), Izaskun Bilbao (PNV), Marina Albiol (IU), Jordi Solé y Josep-María Terricabras (ERC), Ramón Tremosa (PDeCAT) y Ernest Urtasun (Catalunya en Comú). Además de los propios Ana Miranda (BNG) y Miguel Urbán (Podemos). En visitas como en Cuelgamuros o Meirás también participaron eurodiputados como Martin Schirdewan (Die Linke, Alemania), Stelios Kouloglou (Syriza, Grecia), Ana Gomes (PS, Portugal) y Jill Evans (Plaid Cymru, Gales).

La idea es romper "el olvido" al que han sido sometidas las víctimas del franquismo. Y respaldar "la historia de los familiares, el trabajo de muchos años, con mucho sacrificio personal, muchas lágrimas y también mucha impotencia porque este Estado no ha cumplido con los derechos humanos", en palabras de Ana Miranda.

"Acabar con la impunidad es el eje central de nuestro trabajo en Bruselas", ha explicado Miguel Urbán. De ahí, "el apoyo a las víctimas y la búsqueda de justicia" a través "de la Querella Argentina o denuncias que se hacen a través de la Comisión de Peticiones como la  fosa de Paterna (Valencia) o las torturas de Billy el Niño".

La voz de las asociaciones

"En políticas de Memoria Histórica en esta comunidad se ha avanzado bastante pero quedan asignaturas pendientes", ha resumido Paqui Maqueda, de la asociación Nuestra Memoria. "Y con la entrada de esta gente en el poder no sabemos cómo van a quedar", apunta.

Porque en boca de todos han estado la actitud del nuevo presidente de la Junta de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla (PP), que ha tomado posesión del cargo a escasos metros de la tumba de Queipo mientras en la sesión de investidura  apelaba a Lorca o Infante como andaluces ejemplares y días antes anunciaba un pacto con la extrema derecha para la "modificación  de la Ley de Memoria Histórica regional" por una Ley de Concordia.

La inquietud es palpable entre las víctimas del franquismo por el anuncio de liquidar el marco legal imperante. Y plantan cara a las derechas. "Existe preocupación ante el nuevo escenario político y los peligros para continuar avanzando en los escenarios de Memoria, vienen malos tiempos", han puesto sobre la mesa desde la Asociación Manuel Barrios Jiménez.

Los colectivos le ven las orejas al lobo con el nuevo Gobierno andaluz de PP y Ciudadanos apoyados en la extrema derecha. "El futuro es bastante negro con el cambio político", ha expuesto Antonio Ortiz, de  UGT. "Si se va a derogar [la ley], estaremos combatiendo", según Rafael Gil, de la Asociación Granadina para la Recuperación de la Memoria Histórica.

Otros han puesto el dedo en llagas concretas. Como la "necesaria pedagogía de la Memoria; aquí el holocausto no se enseña en ningún sitio y qué mejor manera que hacerlo a través de nuestros deportados", en opinión de Ángel del Río, delegado de la Amical de Mauthausen en Andalucía. "En charlas en institutos y universidades la gente se queda perpleja porque no conocen" la historia de los internados andaluces en campos de concentración nazis.

El Banco de ADN, a expensas del nuevo Gobierno

O la "investigación y el freno que puede significar el cambio político", precisa Cecilio Gordillo, del grupo de memoria de CGT y la base de datos Todos (..) los nombres. O el Banco de ADN, asociado a un convenio entre la Junta de Andalucía y la Universidad de Granada que queda en el aire, a expensas de asignación presupuestaria por el Ejecutivo de PP y Ciudadanos. "En Utrera hemos exhumado una de las tres fosas, con 21 ejecutados" que están en el laboratorio granadino, tercia Juan Valle. "Ahora no sabemos qué va a ocurrir con los trabajos de ADN", lamenta.

Y la cartografía de la represión fascista. "En las fosas del cementerio de Sevilla deberían haber más de 4.500 personas", ha señalado Raúl Sánchez, de Memoria Histórica de PT y Joven Guardia Roja. El Gobierno conservador "puede usar la ley para prohibir las exhumaciones", ha apuntado Antonio Manuel Mateos, de la asociación de El Coronil.

El caso de la sustracción de menores también ha sido expuesto. "La venta de bebés empezó en 1940 y llega hasta más allá del año 92", cuenta Lydia Acebo, de la Asociación Afectados por Bebés Robados de Andalucía. "Hay que dignificar a todas las víctimas del franquismo", han pedido desde la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática.

"Este país es una anomalía; la ley 2007 quedó muy por debajo de la legislación internacional y es necesario que se aplique el derecho internacional sobre crímenes de lesa humanidad", pide Manuel Velasco Haro, de la Asociación Guerra y Exilio. Desde CCOO han felicitado la declaración de la Comisaría de la Gavidia, antiguo centro de tortura de la dictadura, como Lugar de Memoria de Andalucía aunque reclaman "que una parte se quede para un uso que sirva como pedagogía de la Memoria".

La comitiva ha entrado después en el cementerio municipal de San Fernando en Sevilla, donde han conocido la ubicación de varias de las  fosas comunes donde hay enterrados más de 4.500 ejecutados por los franquistas. De ahí han partido hasta La Macarena, donde está la tumba del máximo responsable de la represión fascista en Andalucía, el golpista Queipo de Llano.

En el camposanto, los europarlamentarios han sido recibidos por el olvido cubierto de tierra de las víctimas. En el templo, con el tañer de las campanas sobrevolando la tumba del genocida.






°

viernes, 18 de enero de 2019

La Ilegal Entrega de Battisti

El gobierno entreguista mexicano puso de moda la entrega "en caliente" de refugiados políticos vascos al régimen borbónico franquista tras el desastre diplomático que significó el largo proceso de extradición en contra de los Seis de México.

La Revolución Bolivariana de Venezuela no tardó en recurrir a la misma estratagema

Atrás había quedado el ejemplar comportamiento y la digna resistencia del pueblo uruguayo que se saldó con el operativo represivo en las inmediaciones del Hospital del Filtro.

Pues bien, aportando más al tema de la abyecta postura por parte del gobierno de Evo Morales en la entrega de Cesare Battisti les compartimos este texto publicado por Página Siete:
 

Carlos Böhrt Irahola

Sábado 12 de enero: gran parte del mundo se sorprendió con la noticia del apresamiento de Cesare Battisti en Bolivia. La sorpresa fue aún mayor al día siguiente, cuando todas las agencias de prensa hicieron conocer que el preso fue entregado por el Gobierno boliviano a las autoridades italianas. En menos de 24 horas sucedió el apresamiento, se comunicó el hecho al Gobierno italiano, éste procesó la noticia, envió policías en avión expreso a Bolivia, éstos recibieron al detenido y procedieron a su traslado a Roma. ¡Eficacia total del Gobierno izquierdista boliviano asociado al régimen derechista italiano!

¿Quién es esta persona y qué explicación ha dado el equipo de Evo Morales sobre estos sucesos? Battisti, en la segunda mitad de los años 70 del siglo pasado, como militante del grupo Proletarios Armados por el Comunismo, organización radical de la izquierda italiana, optó por la vía armada para capturar el poder político en su país, participando en acciones político-militares que culminaron con la muerte de varias personas.

Por esos hechos fue juzgado en ausencia y condenado a cadena perpetua, sanción que no pudo ser ejecutada debido a que Battisti consiguió la condición de refugiado político, primero en Francia, hasta 2009, y después en Brasil, hasta diciembre de 2018, momento en que, por los cambios políticos brasileños, decide trasladarse a Bolivia y solicitar el refugio, seguramente confiando en los alardes procomunistas y antiimperialistas del régimen masista asentado en La Paz.

Dada la hipotética afinidad ideológica entre el “revolucionario” italiano y los gobernantes bolivianos, ¿cómo explican estos últimos la entrega de su “camarada” al régimen derechista de Italia? Mencionaron sólo un argumento: que ingresó ilegalmente al país y que, por ello, su expulsión era obligatoria. Analicemos esta explicación a la luz de los tratados internacionales y de la normativa boliviana en la materia.

La Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 -con las modificaciones introducidas por el Protocolo de 1967- en sus artículos 31, 32 y 33, establece que los Estados parte de la Convención, entre ellos Bolivia, no deben sancionar a las personas que ingresen subrepticiamente a su territorio en busca de refugio, y menos  expulsarlos o devolverlos al país del que salieron, en nuestro caso Brasil.

Basada en estos instrumentos internacionales, la Constitución vigente, en su artículo 29, consagra el “derecho de los extranjeros a pedir y recibir asilo o refugio por persecución política”, mandato inexcusable desarrollado a través de la Ley de Protección a Personas Refugiadas, N° 251, de 20 de junio de 2012. Esta ley, a través de sus artículos 4, 6 y 7, adopta precisamente los principios de “no devolución”, “no expulsión” y “no sanción” prescritos por la Convención de 1951.

Por otro lado, el artículo 29 de esta misma ley, en resguardo de los solicitantes de refugio (léase Battisti), afirma los derechos “a ser entrevistado”, “a ser notificado con las decisiones de la Comisión Nacional del Refugiado (Conare)” y “a impugnar las decisiones del Conare”.

De modo que ninguna de estas disposiciones internacionales y nacionales fue respetada en el caso que estamos analizando, por lo que, no cabe duda, las autoridades involucradas deliberadamente violaron el derecho al debido proceso y los derechos específicos de la materia (acabados de mencionar) que amparaban a Cesare Battisti, implicando ello burla al principio de seguridad jurídica.

Con esa conducta, Evo Morales y las autoridades que lo secundaron en el episodio, incurrieron en los delitos de “Resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes” e “Incumplimiento de deberes” (arts. 154 y 155 del Código Penal), con una pena de hasta diez (10) años de prisión.

Pero eso no es todo, a estas consecuencias penales de los abusos contra el ciudadano italiano, se sumará otra repercusión, tanto o más grave: el reproche y la condena de todos los movimientos e intelectuales de izquierda del mundo, para quienes Evo y García Linera terminaron desnudando su esencia ideológica: la captura y mantención del poder por el poder mismo, y a cualquier costo.

En suma, la ilegal entrega de Battisti al régimen italiano, además de poner a Evo Morales en situación de enjuiciamiento criminal, entraña el quiebre ideológico del evismo y su aislamiento internacional respecto a las corrientes progresistas del planeta.







°

martes, 15 de enero de 2019

Ondarroa Mantendrá Mejora

El paisaje urbanístico de Ondarroa y sus alrededores mejoró notablemente en horas recientes y por medio de Gara se nos informa que tal remodelación será permanente. Esperemos que tales mejoras estéticas, tan necesarias, se multipliquen por todo el territorio de Hegoalde a la brevedad posible.

Agradecemos, por cierto, que se nos informe que el buque Baleares tomo parte en la masacre de civiles en la carretera de Málaga durante un duro episodio del levantamiento militar fascista conocido como La Desbandá... por aquello de los victimistas que hablan de víctimas de primera y de segunda.

Aquí la información:


El Consistorio de Ondarroa no reconstruirá el monumento franquista de Punta Arta, derribado el domingo de madrugada, en su lugar propone levantar otro en recuerdo a quienes han perdido la vida en la mar.

El Ayuntamiento de Ondarroa propondrá a vecinas y vecinos erigir en Punta Arta un monolito en recuerdo a las personas que han perdido la vida en el mar, en el lugar donde durante 60 años estuvo el monumento franquista que fue derribado la madrugada del domingo por unos desconocidos. Pendientes del pronunciamiento de la ciudadanía, el Consistorio entiende que su planteamiento tiene sentido en una localidad marinera como la suya, donde son muchos los arrantzales que han perecido realizando su trabajo.

Esa iniciativa municipal vino acompañada del anuncio de que no iban a reconstruir el monumento franquista derribado la madrugada del domingo por unos desconocidos, que dieron a conocer a través de las redes sociales. El Ayuntamiento informó de que, hace aproximadamente una semana, el Gobierno de Lakua se dirigió al Consistorio para emplazarle a que lo retirase ya que infringía la Ley de Memoria Histórica, tal y como consta en un catálogo elaborado por el Ejecutivo.

Ante la nueva situación que se abre tras la demolición, el Consistorio paralizará los procesos abiertos para cumplir con la ley e iniciará un proceso participativo con el vecindario para definir qué se levantará en este lugar privilegiado del municipio.

Avanzó que en los próximos días procederán a la retirada de las ruinas para acondicionar ese espacio, al tiempo que avanza con otros agentes en la definición de lo que se debe construir en Punta Arta.

«Los jóvenes no queremos ver más símbolos franquistas. Combatiremos en todas partes el fascismo como hicimos en el 36. No pasarán por Euskal Herria». Fue el mensaje que se incluyó en la reivindicación de la acción en la que, como se ve en un vídeo difundido a través de las redes sociales, varios desconocidos cortaron la base del monolito con una rotaflex.

Se trataba de un monumento erigido en 1958 por el Ayuntamiento y la Diputación franquista en homenaje a los 29 requetés franquistas que perecieron en el buque de guerra Baleares, hundido el 6 de marzo de 1938 en la batalla del Cabo de Palos, en Murcia, por destructores republicanos. Este crucero formó parte de la flota que en febrero de 1937 bombardeó a los miles de civiles que huían del cerco fascista sobre la ciudad de Málaga.

En la parte delantera de la gran columna, coronada por una cruz, se incluían los nombres de los fascistas homenajeados y la inscripción: «A los ondarreses que heroicamente dieron su vida por Dios y por España en el crucero Baleares». Además de este monolito en Punta Arta –que sucedió a otro construido en 1940 en el puerto–, en su día también se construyó un mausoleo en el cementerio de Ondarroa para acoger los restos de los fascistas.





°

El Regalo de Evo a Bolsonaro

Una vez más un líder de la izquierda latinoamericana entrega a un militante de izquierda a un gobierno europeo. Esta vez no ha sido Venezuela entregando refugiados vascos al reino de España. Esta vez ha sido Evo, el presidente indígena, haciendo de un vértice en el triángulo que ha formado con los trumpianos Jair Bolsonaro y Mattero Salvini.

En este texto que nos han compartido por Facebook se analiza la entrega de Cesar Battisti, refugiado en Brasil hasta hace poco, al gobierno de Italia:

Sobre la detención y entrega exprés de Cesare Battisti

El “regalo” de Evo Morales... al “hermano” Bolsonaro

Pablo Stefanoni

Empecemos por el final: el domingo 13 de enero, un avión con policías y agentes de inteligencia italianos aterrizó en el aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz de la Sierra, y se llevó a Cesare Battisti. El ahora escritor era integrante del grupo armado de extrema izquierda Proletarios Armados por el Comunismo (PAC), que operó en los “años de plomo” italianos y fue condenado a cadena perpetua en Italia por cuatro crímenes, dos como autor material y dos como cómplice. Llegó al aeropuerto militar italiano de Ciampino a las 11.36 del lunes. Allí lo esperaba el ministro del Interior y líder del gobierno italiano, Matteo Salvini, un neofascista que forma parte del eje xenófobo trumpiano tantas veces criticado por Bolivia.

De este modo, para sorpresa de muchos, Evo Morales entregó en 24 horas a Battisti, negándole el pedido de refugio pero, más aun, el derecho básico a un proceso de extradición en el que se pudiera analizar el caso. De este modo, el presidente boliviano quedó inmerso en una operación armada por el nuevo eje ítalo-brasileño: ambos referentes están tratando de montar una internacional de la extrema derecha a escala global.

Muchos medios captaron la situación y titularon que Jair Bolsonaro usa la detención del ex integrante del grupo italiano como un “guiño a Salvini”. Pero si el nuevo presidente brasileño le hizo un “regalo” a su colega italiano, Evo Morales le hizo el suyo al “hermano Bolsonaro”, como lo llamó en su tuit de felicitaciones tras su triunfo electoral. Y queda la duda: ¿esta entrega exprés fue negociada en la jura del ex capitán en Brasilia el 1º de enero? Se entiende que Bolivia intente una convivencia pacífica con Brasil por necesidades económicas (venta de gas) y, en alguna medida, políticas (evitar que Bolsonaro financie a la oposición). Pero es probable que, por más que Evo se incline ante el nuevo “mito” de Brasil, este conspire igual. Por otra parte, este no era un tema con Brasil sino con Italia. Incluso si la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) rechazaba el refugio, como finalmente lo hizo, quedaba pendiente, en última instancia, el derecho a defensa en un juicio de extradición.

Para Evo Morales el caso era simplemente un pleito ajeno que ponía palos en la rueda en su proyecto reeleccionista, la única meta real que queda en pie en el “proceso de cambio”, pese a haber ganado el No en el referéndum de febrero de 2016. El presidente boliviano confirmó, con esta decisión, que es ajeno a un tópico central en la cultura de izquierda: la solidaridad. Battisti huyó a Francia en 1981 y luego a México para regresar a Francia nuevamente en 1990, aún bajo el gobierno de François Mitterrand. Allí el italiano se volvió un popular escritor de novelas policiales. La llamada “doctrina Mitterrand” negó la extradición de varios exmilitantes y dirigentes de la extrema izquierda italiana de los “años de plomo”. “Rechazo considerar a priori como terroristas activos y peligrosos a aquellos hombres venidos especialmente de Italia mucho tiempo atrás de que ejerciera mis responsabilidades y que integrándose aquí y allá en el extrarradio parisino se han arrepentido... a medias o del todo... no lo sé y permanecido alejados de su actividad… Francia es y será solidaria con sus socios europeos y desde el respeto de sus principios y sus leyes rechazará toda protección directa o indirecta al terrorismo real, activo y sangriento”. Técnicamente, Battisti no fue incluido formalmente en esa "doctrina" por sus delitos de sangre pero fue en la práctica protegido de la extradición (tuvo el apoyo de figuras como Bernard-Henri Lévy o Carla Bruni) hasta 2004, cuando debió huir y recaló finalmente en Brasil, donde pasó tiempo en prisión y finalmente fue liberado.

En Bolivia, el ministro Carlos Romero se pareció a un ministro del interior de cualquier gobierno de la “derecha alternativa”, y justificó la expulsión inmediata (curiosamente a Italia de donde no había llegado) por haber ingresado ilegalmente al país. Como dijo el defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto: “[A Battisti] no se le tomó una entrevista ni se le hizo conocer una resolución denegatoria [del refugio], aspectos fundamentales del debido proceso [...] lo que vulnera los principios de ‘no devolución’ y ‘no expulsión’”.

Pero la entrega, que Bolsonaro y Salvini vivieron como su Plan Cóndor de opereta, tiene un agravante político adicional. El propio vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, fue encarcelado y, si bien no pesaban sobre él delitos de asesinato, fue acusado y condenado por terrorismo en la década de 1990 debido a su pertenencia al Ejército Guerrillero Túpac Katari. Y más aun: Antonio Negri, el popular intelectual italiano, tan seguido en Bolivia, que compartió mesas con García Linera y fue publicado por la Vicepresidencia, además de haber sido acusado en Italia de pertenencia al grupo Potere Operaio y a las Brigadas Rojas, y de haber sido el cerebro de atentados, también fue beneficiado por la doctrina Mitterrand hasta que finalmente negoció una entrega y reducción de pena en Italia.

Pero la “doctrina Evo” no responde sólo a una falta de solidaridad, refleja también un desprecio a los derechos “democrático-burgueses” a un proceso justo. La decisión que tomó es parte de un funcionamiento del sistema judicial que combina corrupción endémica, falta de independencia y decisionismo presidencial en cualquier cuestión trascendente. Eso es lo que no entienden los opositores que en las redes sociales se alegraban –con o sin ironía– de que Battisti hubiera sido entregado de este modo a los italianos. Por ejemplo, el líder opositor Samuel Doria Medina condenaba la detención arbitraria del presidente de la Asamblea Nacional venezolana Juan Guaidó por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y, acto seguido, tuiteaba “De pronto les llegó la cordura. #EvoMorales entrega terrorista prófugo a #Italia”. No primó la cordura: la negación del proceso de extradición, apelando a la entrega exprés, es parte de la misma arbitrariedad que mañana podrá jugar contra la oposición boliviana. Es el problema del liberalismo a geometría variable de los antipopulistas vernáculos.

Esta necesidad de defender derechos tampoco la ven quienes se indignaron, con razón, por la expulsión, pero lo hicieron por considerar que Battisti era un comunista heroico entregado por la Revolución boliviana como si Bolivia fuera la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) de 1920. El propio hermano del vicepresidente, Raúl García Linera, escribió que la entrega de Battisti constituye el primer acto contrarrevolucionario del gobierno de Evo Morales. De todos modos, comparado con la mayor parte de los funcionarios, que guardaron un silencio indigno frente a la decisión presidencial de mandarle su regalito al neofascista milanés, al menos García Linera hermano expresó sus divergencias de forma clara y pública, lo que no ocurrió con infinidad de oficialistas que suelen indignarse por el funcionamiento de la Justicia en los países gobernados por la derecha.

Y Salvini recibió el trofeo como corresponde: “El comunista asesino se va a pudrir en la cárcel”, dijo vestido con chaqueta de la Policía. Un día antes, el hijo de Bolsonaro había anunciado que iba el “regalito” hacia Italia, aunque Battisti había sido detenido en Bolivia, y el propio Bolsonaro prácticamente se atribuyó la captura. Brasil intentó hasta último momento que Battisti pasara por su territorio antes de ir a Italia, para que Bolsonaro se ganara los honores de la captura y entrega, y no un gobierno de izquierda.

“El ministro de Justicia italiano, Alfonso Bonafede, explicó que como Brasil no prevé la cadena perpetua en su derecho penal, Italia había accedido a reducir la condena a 30 años de cárcel con la esperanza de recuperar al fugitivo. Un compromiso jurídico que ya no corre al regresarlo directamente a Roma, aunque la diferencia entre cadena perpetua y 30 años no tenga relevancia para un hombre de 64 años”, informa La Razón. Es decir, la entrega boliviana habrá agravado más sus condiciones.

Así, Evo Morales, que protestó porque un diputado bolsonarista dijo que aquellos a quienes les gusten los indios vayan a Bolivia, terminó como convidado de piedra de la fiesta de otros: la de la nueva internacional de la extrema derecha. Incluso el mensaje de Bolsonaro “agradeciendo” a Bolivia tuvo sus tonalidades humillantes: les agradeció a las autoridades bolivianas haber atrapado al protegido del “gobierno más corrupto de la historia de Brasil”. Es decir, el de Lula, el aliado de Evo condenado a 12 años de prisión por el actual ministro de Justicia de Bolsonaro.






°

domingo, 13 de enero de 2019

Evasión y Victoria

Hablando de terrorismo de estado español, colonialismo anacrónico y personas que pierden su libertad por luchar en contra del fascismo, les compartimos este excelente reportaje publicado en las páginas de Deia:


En 1938, dieciocho gudaris y milicianos vascos protagonizaron en grupo una desconocidaevasión desde Huesca a Catalunya

Iban Gorriti

“Es una historia apasionante!”, reconoce Pablo Domínguez, de Ortuella, quien ha investigado la enigmática fuga de 18 vascos de un batallón de trabajadores, es decir, esclavos de Franco en Huesca en 1938, y que huidos en grupo llegaron a territorio republicano vivos; y Beñat Madinabeitia, de Iruñea, familiar de Juan Ganchegui, uno de los reos de aquella “victoria humana”. El investigador pone en valor aquel logro que reúne todos los ingredientes de una película. “Es una historia casi surrealista”, por las circunstancias que rodearon a aquel episodio tan poco conocido en la historia de la Guerra Civil: “Ocurrió en invierno, con montes nevados del Pirineo con ropa que imaginamos ya raída; todos, los 18, son vascos, pasaron las líneas, primero facciosa y luego a la republicana, además, la fuga fue ocultada tanto por los medios de comunicación de un bando como los del otro...”, asegura el investigador, junto a Aiyoa Arroita, del blog Crónicas a pie de fosa.

Es enigmático porque hay muchos cabos aún por unir. No se sabe, por ejemplo, cuándo se produjo la evasión. Se conoce, eso sí, que el 20 de febrero de 1938, dieciocho soldados del Ejército vasco de Aguirre que habían sido aprisionados por el bando golpista planificaron en grupo tratar de pasar a territorio republicano, objetivo que consiguieron. De ser esclavos en Huesca volvieron a ser antifascistas en Catalunya y con nuevas tarjetas del Gobierno de Euzkadi facturadas el 1 de marzo de 1938 en las que se les califica como “evadido del campo faccioso”.

“No sabemos -matiza Domínguez- si lo intentaron más y si llegaron todos, ni qué pasó mientras huían. Ha trascendido gracias al informe de un funcionario de la Inteligencia de la República que lo registra en unos documentos que llegaron a manos de un familiar”, subraya el investigador haciendo referencia a Beñat Madinabeitia. “Es una historia -valora este último- que en casa hemos conocido siempre y gracias a que mi madre, su sobrina, quería saber más lo hemos empezado a mover. Y ha sido un descubrimiento tras contactar con Pablo y Aiyoa, que nos han explicado los papeles que hemos conseguido en Salamanca. Nos ha creado más curiosidad”, confiesa, al tiempo que confiesa que constituye “un orgullo lo que logró, lo que lograron.

En el grupo de los 18 fugados había tres cabos y 15 soldados de diferentes ideologías: 14 del PNV, tres socialistas y un comunista. La lista es la siguiente, respetando la grafía que figura en las fichas de la Delegación vasca en Catalunya que conserva el Archivo Histórico de Euskadi: Jerardo Eguia Lausirica (batallón Mungia); Jerónimo Echevarria Lecue (batallón Itxas-Alde); Manuel Cahué Artola (batallón Madrid); Andrés Beltrán Elosegui, cabo del batallón Gordexola; Enrique Barrena Borroño (batallón San Andrés); Andrés Arrizabalaga Inda (batallón Loyola); Nicolás Bilbao Bilbao (batallón Mungia); Jesús Ladislao Bolumburu (batallón Martiatu); Alberto Pérez Peña, cabo del Gordexola; Marcial Inchuspe Rezola (batallón San Andrés); Vicente Iriarte Astola (batallón 2º de Ingenieros); Elías Zabala Sarria (batallón Malato); José Ganchegui Lizarralde, soldado (batallón Amuategui); Francisco Bilbao Gastañaga, cabo del Martiatu; Enrique Iriarte Unzueta (batallón 2º de Ingenieros de UGT); Emilio Hernández Vázquez (batallón San Andrés); Juan Ganchegui Azcagorta (batallón U.H.P); y Agustín Mendizabal Bilbao (batallón Martiatu).

Del 115
Estos gudaris y milicianos huyeron del batallón de trabajo esclavo 115 que obraba en los municipios oscenses de Yebra de Basa y Sobá. “Es increíble pensar que, de 96 personas vigiladas 18 se escaparan, si no fueron más. Yo he buscado en periódicos de ambos bandos en aquellas fechas y no aparece ninguna fuga. Creo que tratan de encubrirlo”, sostiene Domínguez quien titularía la fuga como “Evasión y victoria” haciendo un juego de palabras con la película Evasión o victoria, en la que un grupo de prisioneros aliados en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. “En el caso de estos vascos, logran la evasión y una victoria porque consiguen su objetivo de llegar a posiciones republicanas. Es todo muy curioso”.

Beñat Madinabeitia es familiar de Juan Ganchegui Azcagorta, miliciano del batallón UHP del Partido Comunista y natural de Bergara. A día de hoy es uno de los miles desaparecidos de la guerra. “Se creía que hizo la mili en Burgos, pero no aparece su registro por ningún lado. Todo es asombroso y nuevo para nosotros. No sabíamos que era de un batallón comunista. Me paro a pensar y creo que fue todo muy injusto. ¡Lo que tuvo que vivir! Seguimos buscando”.






°

miércoles, 9 de enero de 2019

Amurrio en Pie de Lucha

Tanto el gobierno de Lakua como los medios de comunicación al servicio del régimen españistaní están haciendo un manejo desastroso de lo sucedido en Amurrio.

Los vecinos de la familia atacada han salido a la calle a mostrar su repudio y por allí hay rumores de que el autor del ataque es familiar del otrora lehendakari Ibarretxe.

Mientras la niebla de los dimes y diretes se disipa, les dejamos con esta pieza informativa por parte de Hala Bedi:


Amurrio ha salido a la calle para mostrar su apoyo a la familia que recibió un disparo en su domicilio, supuestamente, por un ex-agente de la Policía Nacional. La Ertzaintza ha identificado a este antiguo agente pero no ha llevado a cabo detenciones. “Nos preocupa que no se tomen las medidas cautelares necesarias contra el sospechoso”, ha denunciado la Izquierda Abertzale.

Amurrio ha salido el martes a la tarde a la calle para denunciar el ataque contra una conocida familia de la Izquierda Abertzale de la localidad alavesa. Y lo ha hecho apenas 48 después de que se diese el ataque.

Centenares de personas se han juntado en la manifestación convocada por la Izquierda Abertzale y que ha recorrido las principales calles de la localidad alavesa en una manifestación que ha empezado a las 19:00 horas bajo el lema Faxistak ez dira pasako. Euskal Herria aurrera.

La familia ha querido tomar la palabra ante los medios de comunicación: “Que sepa el que disparó, que no nos moveremos de aquí”.

Oihana San Vicente, responsable de Sortu en Araba, minutos antes de la movilización ha declarado que “nos preocupa que no se tomen las medidas cautelares necesarias contra el sospechoso”. A lo que ha añadido que “nos parece aún más inaudito que no se tomen las medidas cautelares necesarias contra el sospechoso, que es un expolicia nacional. Nos preocupa que el mensaje que se traslade a la sociedad sea que este tipo de ataques o atentados con armas salen gratis”.

Además, desde la Izquierda Abertzale han querido dejar claro que “los ataques fascistas no son un hecho aislado en esta comarca“, en referencia a Aiaraldea.

Una bala 9 milímetros “no autorizada”

Fue el domingo por la mañana, sobre las 11:00 horas, según informó al poco rato Aiaraldea.eus. El baserri de una conocida familia de la Izquierda Abertzale de Amurrio situado en Lezama recibió un disparo el mismo día de Reyes. La Izquierda Abertzale ha confirmado que el aita de la familia es militante de Sortu y la hija de Ernai.

De hecho, según apuntaba este medio y más tarde confirmó la Ertzaintza, se trata de una bala 9 milímetros que entró en la cocina de la casa desde la ventana. Según la alcaldesa de Amurrio Josune Irabien, la pistola usada para atacar el caserío de la familia de Amurrio es “un arma corta, una pistola que no estaría autorizada”.

Un ex-Policía Nacional, identificado

Horas después de conocerse los hechos, la Ertzaintza se personó en el caserío para comenzar una investigación. Era entonces cuando la Policía Autonómica Vasca confirmaba la identificación de una persona: se trata de un ex-agente de la Policía Nacional Española, algo que no ha negado la alcaldesa mientras ha dado a entender que conoce al atacante.

Sin embargo, no hay ninguna persona detenida y la persona identificada no ha sido llevada a comisaría para tomarle declaración. La única pista sobre el ex-agente identificado la ha dado El País: se trataría de  un familiar del exlehendakari Juan José Ibarretxe.

En cuanto se conoció la noticia, testigos apuntaron que no se podría tratar de la bala de unos cazadores. Parte de la familia se encontraba en el momento del disparo en la casa, por lo que el daño podría haber sido mayor. El conjunto de la familia, se encuentra en bien.






°

lunes, 24 de diciembre de 2018

Antonio Ortega Gutiérrez

Olentzero nos trae como regalo de navidad esta joya de memoria histórica cortesía de Deia:


Descubren que el carabinero irundarra Antonio Ortega, Director General de Seguridad del gobierno de Juan Negrín, se encuentra enterrado en una fosa común de Alicante

Iban Gorriti

El histórico frente de Villarreal contó con un grafiti de la época que voceaba a quien lo leía: Un fusil no vale nada si no hay un pico junto a él. La cita es de Antonio Ortega Gutiérrez, un histórico carabinero comunista vecino de Irun que tras una trayectoria militar que ascendió hasta coronel acabó fusilado en Alicante el 15 de julio de 1939. Según ha podido saber DEIA, su cuerpo espera a la dignidad en una fosa común del camposanto de aquella ciudad. Como curiosidad conocida durante la contienda fue presidente del Real Madrid Foot-Ball Club, denominación de la entidad durante la Segunda República.

Aunque su biografía está al alcance de todos a golpe de tecla en internet, nuevos documentos indagados por Jimi Jiménez, miembro de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, aportan importantes datos que permanecían silenciados entre legajos franquistas.

La sentencia de muerte de Ortega y el libro de actas del cementerio de Alicante que ha cotejado sacan a la luz pormenores esclarecedores de su periplo y entrega antifranquista durante la guerra del 36. Consultado sobre si se procederá a exhumar la fosa en la que está su cuerpo, Jiménez matiza que “no se le conoce familia que pudiera solicitar la exhumación. Tal vez podrían salir sus restos si la familia de algún otro enterrado allí pide la búsqueda de su pariente”, ilustra el técnico de Aranzadi. Lo cierto es que el lugar de la fosa sigue sin tocar desde hace casi 80 años, como prado de hierba en el cementerio alicantino.

El procedimiento sumarísimo de urgencia de Antonio Ortega Gutiérrez, por su parte, detalla “las vicisitudes que vivió, sus grados de sargento, teniente... sus destinos”, agrega el antropólogo durangarra. Gracias a esta búsqueda, a partir de ahora se sabe que Ortega fue procesado antes de la Segunda República siendo sargento de carabineros y expulsado del cuerpo “por motivo de contrabando de armas” relacionado con la Sublevación de Jaca y por asalto al Gobierno civil de Donostia. “Que por ser elemento rabiosamente izquierdista fue readmitido en carabineros al instaurarse la República, siendo ya teniente al iniciarse el Glorioso Movimiento Nacional”, dictamina el texto franquista datado en 1939.

A partir de entonces, intervino en la defensa de Irun como uno de sus referentes “luchando contra las fuerzas navarras”. Ortega, nacido en un pueblo de Burgos, desempeñó el cargo de gobernador civil en Donostia. Mandó a las primeras milicias vascas en el sector de la Ciudad Universitaria donostiarra y ascendió a coronel en la 40 Brigada Mixta y después en la 7ª División.

Aunque las credenciales consultadas no lo citan, Ortega pasó después a la zona centro (Madrid) para asumir el mando de la Columna Vasca. Allí, sería director general de Seguridad del gobierno de Juan Negrín, presidente de la Segunda República en 1937.

Detenido en 1939

Siguiendo con la fuente franquista consultada, también fue destinado a Valencia donde fue director general de Seguridad entre mayo y julio de 1937. Su disposición continuó como jefe del 6º cuerpo del Ejército Republicano hasta mayo de 1938, fecha en la que fue ascendido a coronel y nombrado jefe de un cuerpo del Ejército, cargo que ocupó hasta el final de la guerra. Con la llegada del franquismo, Ortega llegó a Alicante “para embarcar y huir al extranjero, siendo detenido en el puerto”, apostilla el acta. Fue detenido el 13 de abril de 1939.

Por un “delito de adhesión a la rebelión” y por apoyar “la causa marxista” sufrió un consejo de guerra que falló condenar a Ortega a la pena de muerte el 12 de junio de 1939. A las cinco horas del 15 de julio siguiente fue fusilado con “cadáver reconocido” de aquel nacido en Rabé de las Calzadas en 1888, “hijo de Víctor y Ángela, casado y padre de cuatro hijos, de cabello entrecano, piel morena, cejas al pelo, nariz grande, cara redonda y de talla 1,630”, según el expediente procesal.

Jimi Jiménez valora que Ortega fue “una figura importante”. Argumenta que existe un grafiti de la época sobre una zona que estaban fortificando en el frente de Villarreal en la que aparece su frase “un fusil no vale nada si no hay un pico junto a él”. “Para el carabinero era tan importante el arma en la guerra como la labor de quien construía trincheras. Valoraba el trabajo en equipo, aquello que no se ve, y que, al menos en fotografía, ha trascendido hasta hoy”.






°

domingo, 23 de diciembre de 2018

Frabetti | Carta Abierta a Cristina Fallarás

A nosotros nos hizo mucho ruido al leer la misiva de Cristina Fallarás inspirada en la terrible noticia del hallazgo del cuerpo sin vida de la maestra Laura Luelmo por su forma de caracterizar a ETA. Pensamos que ni siquiera venía al caso sacar a relucir a una organización antifascista en pleno proceso de DDR... pero bueno, a eso y a peores cosas nos tienen acostumbrados los periodistas españoles.

No hemos sido los únicos y de visita por inSurGente nos hemos encontrado con este texto de Carlo Frabetti:


Carlo Frabetti

Tienes toda la razón. Lo que planteas en tu “Carta a los hombres” es la versión macrotanto en extensión como en intensidad- de ese micromachismo “amable”, tan frecuente entre los progres, que consiste en que los hombres se ofrezcan a “ayudar” a las mujeres en las tareas domésticas. Se ayuda a alguien que está realizando SU tarea, por lo que el mero hecho de ofrecer ayuda es, bajo su apariencia de amabilidad, una manera de endosarle la tarea al otro -a la otra, en este caso-, es decir, de no asumir la tarea como propia. Como bien dices, uno no se solidariza consigo mismo, y solidarizarse puede ser una solapada manera de marcar distancias; es como decir: “No es MI problema, pero soy tan guay que voy a echarte una mano en la resolución de TU problema, o al menos voy a aplaudirte, que sale gratis”. Y alguien que no asume el problema como propio -cuando el problema es el patriarcado, es decir, la causa última de casi todos los males- es parte del problema. Una vez más, Cristina, tienes toda la razón, y si tu carta ha levantado ampollas es porque las pieles gruesas son las más alérgicas a la verdad pura, sin diluir ni adulterar.

Desde el total acuerdo con tu alegato y desde mi vergüenza de machito latino menos desintoxicado de lo que debiera, una breve puntualización o apostilla a una frase que en nada afecta a tu argumentación, pero que en sí misma podría resultar equívoca. Y la frase es esta: “De la misma forma que cuando el terrorismo, ETA, asesinaba salíais a la calle todos a una”. Yo, que sí participo en las manifestaciones del 8 de marzo, no salía a la calle para manifestarme contra ETA, ni identifico a ETA con el terrorismo. Porque, incluso apelando al diccionario como haces tú oportunamente, el único terrorismo digno de ese nombre es el terrorismo de Estado, y me niego a llamar “banda terrorista” a ETA y “ejército” a las hordas asesinas de la OTAN. Como dice Alfonso Sastre, no podemos admitir que se llame terrorismo a la guerra de los pobres y guerra al terrorismo de los ricos.

Eso no significa que toda forma de violencia disidente sea lícita ni que ETA no cometiera actos reprobables. Pero los verdaderos terroristas son los funcionarios que torturan y matan al amparo del poder, los jueces que los absuelven y los políticos que los manipulan, y si hay que ponerle siglas al terrorismo en nuestra historia reciente, esas siglas no son ETA, sino GAL. En este reino bananero de manadas impunes, los verdaderos terroristas son las manadas de matones cobardes que apalean a la población indefensa y, de nuevo, quienes los justifican, los absuelven y los manipulan como títeres de cachiporra. No en vano una de las consignas más repetidas en las manifestaciones es “Vosotros, fascistas, sois los terroristas”. Y, por supuesto, y como se desprende de tu valiente carta, si cambiamos “fascistas” por “machistas” la consigna sigue siendo válida. Porque en el fondo es la misma.






°

domingo, 16 de diciembre de 2018

Domi

Por medio de Deia traemos a ustedes un extraordinario reportaje más de la pluma de Iban Gorriti quien durante años nos ha regalado con las historias de vida de heroínas y héroes vascos a los que la historia oficial española preferiría dejar en el olvido.

Lean ustedes:


La irunesa Felipa Domínguez Taguada pudo ser la única mujer miembro de las Milicias Vascas Antifascistas (MVA)

Iban Gorriti

El papel de la mujer aún es motivo de investigación en aquella guerra del 36 que no fue ni civil ni únicamente española, sino incivil y de aliados internacionales. Felipa Domínguez Taguada pudo ser la única muchacha integrante de las Milicias Vascas Antifascistas (MVA) que se gestaron en Madrid y Barcelona. Sin embargo, también pudiera ser que junto a ella hubiera más. El estudio para conocer más datos, como el tiempo, no se detiene.

La asociación Sancho de Beurko ha sido quien ha puesto el foco en la existencia de esta enfermera de Irun que fue entrevistada por la publicación de la época Estampa bajo el apelativo de Domi y que en el reportaje posaba sonriendo con una pistola. “Nuestra Domi no puede sino ser Felipa Domínguez Taguada, la única chica que responde a ese diminutivo de las siete que formaban parte del comité de milicias de Irun. Las otras seis eran Gabriela Zuazo del Tuero, Francisca Estomba Ayesta, María Luisa García Berrio, las hermanas María y Juana Arregui Urteaga y Benita Sánchez Laso”, detalla Guillermo Tabernilla, miembro de Sancho de Beurko, quien va más allá en su reflexión: “Es la única mujer de las Milicias Vascas Antifascistas, por el momento”.

Y es que, ¿quién dice que entre aquellos grupos de personas que evacuaron de Irun por la frontera y que regresaron en tren, vía Francia, a la España Republicana y entraron por Catalunya no había más mujeres? “Recordemos que en las milicias de Irun había las siete citadas”, enfatiza Tabernilla.

Partiendo de su relato, es muy probable que el paso del tiempo, y quedar relegadas al anonimato, “salvo a Domi, las ha invisibilizado a todas”. El periodista que hizo la entrevista fue Eduardo de Ontañon. El texto comienza descriptivo: “La vasca rubia. La rubia de la Cruz Roja. La consulesa de Irun...”. Tras el golpe de Estado, el 20 de julio de 1936 Felipa ya se presentó voluntaria para curar de urgencia a heridos en el frente. Entre las primeras vendas y bombonas de oxígeno un hombre se extrañó al verla allí. “¿Qué haces aquí sola? ¿No tienes miedo?”, le espetó. Ella, “ingenua”, detalla la divulgación, les respondió: “No he tenido tiempo...”.

Y no quiso perder tiempo en el hospital. Supo que un miliciano estaba herido y acudió monte arriba junto a dos soldados. Entre zarzas consiguió llegar al “exangüe”. Estampa aseguraba que durante los 54 días de asedio, la guipuzcoana no cesó en su entrega. “El médico que me habían mandado al botiquín se me volvió loco”, valoró al cronista.

Sabedora de que la ocupación facciosa era inminente, Domi buscó una pequeña lancha para pasar a Iparralde. Una vez, en tierra en paz, en el Estado francés no hizo caso a su familia, vecinos y compañeros que le pedían que se quedara allí. “Mientras haya un trozo de tierra nuestra donde se pueda luchar, allí estaré”. De ese modo, pasó a Barcelona, donde estaban sus paisanos formados en columna vasco-catalana, “también conocida como Ramón Casanellas en homenaje al comunista catalán fallecido en 1933”, ilustra Tabernilla. Y de allí a Madrid. Según Ontañón, “aquí, sus episodios de heroína de la independencia se repiten. Aseguran que consiguió ella sola dar una segunda vida a medio centenar de heridos y ante un fascista que le denunció”.

Su periplo continuó, según Estampa, en Brunete. “La actividad de Domi lo abarca todo. Sus vascos parece que andan quejosos, sin una dirección firme, sin una voz conciliadora. Domi la adquiere. Les habla, alienta. Lo necesario es luchar. Ella se encarga de resolver lo demás”.

Felipa llega al Madrid sitiado de 1936-1937. Habla con Manuel Irujo y con el militar Ortega, con quien va a Sevilla, a un hospital de sangre. “Se presentó voluntaria para la transfusión de sangre a un herido”. “Me ofrezco esa vez y cincuenta que hiciera falta”, aseguró.

El periodista le cuestiona lo siguiente: “¿Y por qué es eso de concretar en tu título consulesa de Irun? ¿Por qué? Si eres consulesa de toda Vasconia...”. El reportaje continúa: “Domi ríe, un poco avergonzada”.

La curiosa respuesta no se hace esperar: “¡No, hombre, no! Me llaman la consulesa de Irun porque todo vasco, sobre todo de allí que se presentaba en Madrid, solía tener la atención de venir a saludarme. Y claro, si no tiene recursos o le hace falta dirección, yo le atiendo siempre”.

El encuentro entre Eduardo de Ontañon, Felipa y el fotógrafo Benítez Casaux pone fin con declaración de intenciones ideológicas: “Yo era de Izquierda Republicana antes del 19 de julio, pero ahora soy comunista; por menos no lucho”.

A este respecto, Tabernilla hace un inciso. “Sobre la cuestión de las mujeres y los diferentes roles que los partidos de la España republicana les asignaban ya han corrido ríos de tinta. Solo añadir que el PCE, donde terminaron muchas, incluida ella, al producirse una ascenso tremendo de este partido, promulgaba que fuesen retiradas del frente y relegada a un papel secundario. Desde luego no parece el caso de Domi”.

Hoy vuelve a ser una realidad aquella enfermera por vocación que sirvió con el doctor Gayano en el hospital de Txarodi, desde donde se desplazaba al frente siempre que se le requería y quien acabaría vistiendo el uniforme de la Sanidad Militar del Ejército de la República, como aparece en las fotografías. En cuanto a la que se le ve de civil con una pistola en sus manos , la revista puntualiza la imagen con un pie de foto que enuncia: “El entusiasmo de Domi son las armas, pero no sabe más que curar”.






°

Democracia y República

Desde la página de la Izquierda Castellana les hacemos llegar este texto relativo a las consultas republicanas que se están llevando a cabo en el mismísimo epicentro político del corrupto estado español. Va con dedicatoria a quienes en su momento se burlaron de las consultas catalanas y hoy lo hacen de las consultas de Gure Esku Dago:


Frente al fascismo, República

Alejandra Maldonado | Gestora de la consulta republicana Móstoles Decide

Hemos oído que con Vox llegaba el fascismo, la extrema derecha, a las instituciones; pero nosotras pensamos que tras el franquismo aquellos no se fueron, sino que se quedaron “atados y bien atados” a unas instituciones que en sí mismas eran también franquistas.

A la cabeza de las mismas el sucesor del dictador, la Monarquía que nos fue impuesta y que juró lealtad a los principios del movimiento fascista.

Años después, el Régimen monárquico en crisis se revuelve y trata, a veces con cierta inteligencia, de asegurar su supervivencia. De dos reyes hemos pasado a cuatro, y ahora la derechona no solo tiene una, sino tres cabezas. Toda una mitosis cancerígena contra la democracia.

Pero no olvidemos que el Régimen monárquico del 78 está en crisis, ni tampoco que ningún proceso de cambio se ha hecho al margen de contradicciones y sin la resistencia del opresor.

No podemos ser ingenuos con la naturaleza autoritaria de este Régimen postfranquista. Tampoco olvidar que sí, su derrota hoy es posible.

La Monarquía no es solamente lo contrario a la República, también lo es a la democracia. Tampoco nuestra República será solo quitar un rey, sino romper con el Régimen heredero del franquismo. Si la monarquía es de por sí una institución machista y antidemocrática, en el Estado español esto se agrava. Toda una historia de oposición de la monarquía a la democracia.

Si rescatamos el levantamiento popular de 1808 en Móstoles, donde tendrá lugar una próxima consulta republicana este sábado, sacaremos necesarias lecciones.

Por ejemplo que hoy, como entonces, siguen vendiendo al pueblo mientras se llenan la boca de patrioterismo. Con el artículo 135, con los desahucios y los fondos buitres, con sus recortes, con la privatización de la sanidad y educación pública, con el saqueo de la hucha de la seguridad social, con sus diversas manadas machistas, reprimiendo con ley mordaza y actuando con impunidad y connivencia con la extrema derecha…

Sacan la bandera de España para intentar tapar esas miserias, ocultar su sistémica corrupción, toda su podredumbre. También para ello construyen falsos relatos, como el oficial sobre el Dos de Mayo. Pero frente a esa propaganda, de ese 1808 sacamos en claro que solo el pueblo salva al pueblo; fueron las clases populares las que salieron a combatir la invasión francesa que contó con la colaboración de la élite local.

Igualmente somos las clases populares las que tenemos que seguir saliendo a parar los desahucios, a rechazar la justicia patriarcal o a construir un proyecto digno que pasa por la República, frente a las élites que solo siguen provocando recortes, saqueo y corrupción para los pueblos.

En aquel periodo histórico hubo también un intento de acabar con el Antiguo Régimen, lo que dará pie a un periodo de revueltas liberales, insurrecciones sobre las que el propio Marx tiene varios artículos, entre las que se encuentra la Vicalvarada, que avistaba el advenimiento de la Primera República y que los compañeros de Vicálvaro Decide recordaban con orgullo.

Hoy toca acabar con un Régimen monárquico que ya ha durado demasiado, que ha optado por esa derecha de tres cabezas para asegurar mediante la miseria y la represión su mantenimiento al servicio de un sistema de explotación y opresión.

Solo rompiendo con el Régimen podremos dar muerte al monstruo, tirar la estaca y volver a vislumbrar el advenimiento de otra república. Esto cada vez es más evidente para amplios sectores de la sociedad.

Es necesario defender frente a la monarquía, la democracia; frente al fascismo, la república.

Y en eso estamos. En construir democracia, activar el movimiento popular, organizar una unidad popular, en hacer república, en avanzar en los procesos constituyentes, alternativa al avance de la extrema derecha.

Ahí se sitúan las consultas populares y participativas que con trabajo militante se han hecho y están haciendo en decenas de universidades (en la Autónoma con más de 7000 votos, el 12 de diciembre en la Complutense con más de 15.000 y Valladolid que rebasó los 2000, llevando adelante la consulta a pesar de la prohibición de Rectorado, hoy, 13 de diciembre, se realizarán en Soria y una facultad de León, el 18 en Cantabria y Logroño), en Vallekas (con un 7% de participación), Vicálvaro (7,5%), Miranda de Ebro (10%)… y también este sábado 15 de diciembre en Móstoles, Talavera (Toledo) y Laguna de Duero (Valladolid).

La democracia, la República, no sale del aire, sino que solo saldrá de nuestras manos. Es hoy más posible y necesaria que nunca.

No será una varita mágica, pero sí un imprescindible punto de partida desde donde construir el proyecto justo y digno que nos merecemos las mujeres, las clases populares y los pueblos.

Frente al régimen monárquico y el fascismo, hoy como ayer República(s).






°