Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta Aldaketa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Aldaketa. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de diciembre de 2015

El Optimismo de Araiz

Y bueno, continuamos con las declaraciones explicativas y las explicaciones declarativas acerca de la hecatombe ocurrida en Hego Euskal Herria el pasado domingo 20D.

Araiz nos muestra su optimismo y aún cuando le demos la razón en lo que respecta a la Comunidad Foral de Navarra y el asunto de su hipotético referendum, la realidad es que el proyecto soberano socialista para Nabarra Osoa ha quedado sepultado, done, kaputt. Ha quedado demostrado que a los vascos les da vértigo la idea de tener sus asuntos en sus propias manos, sobre todo si ello requiere salirse de la zona de comfort que provee el capitalismo. ¿Comer berzas? Uf, no es para ellos. Pintxos de autor en Donosti, eso sí.

Aquí la nota de lo dicho por Araiz publicada en Naiz:

Araiz subraya que las elecciones «no han sido un referéndum» del cambio en Nafarroa

Adolfo Araiz, portavoz de EH Bildu en el Parlamento de Nafarroa, ha subrayado que las elecciones de ayer «no han sido un referéndum» sobre el Gobierno del cambio en el herrialde. Pese a ello, ha asumido unos «muy malos resultados». En cuanto a la candidatura Aldaketa, entiende que «el fracaso electoral es palpable y evidente».
El portavoz de EH Bildu en el Parlamento de Nafarroa, Adolfo Araiz, ha advertido de que los resultados electorales de ayer «no tienen que tener ninguna influencia» en el Gobierno de Nafarroa porque «la hoja de ruta del cambio está clara y pactada en el acuerdo programático».

Para el representante de la coalición abertzale, «hay que profundizar en el acuerdo y llevarlo adelante en los términos acordados». Ha confiado en la solidez del Ejecutivo y ha recordado que «estas elecciones no han sido un referéndum del cambio».

Araiz ha manifestado que los resultados de este domingo para EH Bildu, «sin ningún tipo de maquillaje, no han sido nada buenos para EH Bildu». Ante ello, se ha mostrado crítico: «Han sido muy malos los resultados al Congreso y eso nos exige una reflexión sobre por qué no hemos conseguido mantener la representación que teníamos en Madrid», ha afirmado.

A su juicio, los ciudadanos navarros en estas elecciones han votado «en clave estatal». No obstante, ha indicado que «no puede ser ninguna excusa» y entiende que ha primado «el enfado sobre lo que está pasando en el Estado».

El Senado, reflejo del fracaso electoral

Sobre los resultados de Aldaketa al Senado, Araiz ha afirmado que «no se ha conseguido el objetivo», que era sacar tres senadores. «El fracaso electoral es palpable y evidente», ha añadido.

«Es evidente el desequilibrio entre los votos obtenidos al Congreso por las cuatro fuerzas y los resultados obtenidos por los candidatos al Senado», ha apuntado, por lo que cree que la reflexión afecta a las cuatro fuerzas.






°

jueves, 10 de diciembre de 2015

El Oráculo de las Encuestas

Cualquier proceso electoral que se precie de serlo tiene que sacar a relucir las premoniciones de las casas encuestadoras tarde o temprano.

El 20D en el estado español no podía ser la excepción.

Así pues, aquí les presentamos este análisis publicado en Gara que precisamente nos habla de lo que una casa encuestadora le tiene deparado a Hego Euskal Herria:

Cerrado sprint EH Bildu-Podemos en Bizkaia y EH Bildu-PNV en Gipuzkoa

Seis escaños para el PNV, cinco para EH Bildu y Podemos, cuatro para el PP, tres para el PSE y ninguno para Geroa Bai y Ciudadanos es el resultado de la encuesta de Aztiker para GARA. Pero todo puede cambiar porque el porcentaje de indecisos es enorme, sobre todo en Bizkaia, donde EH Bildu y Podemos están en un pañuelo.

Ramón Sola

El sondeo electoral realizado por Aztiker para GARA en la segunda quincena de noviembre, con más encuestas y más reciente que la publicada por el CIS hace justo una semana, vaticina un resultado muy apretado en todos los herrialdes, salvo quizás Araba.

Con los datos resultantes EH Bildu bajaría a cinco escaños respecto a los siete que logró Amaiur en un resultado histórico, un mes después de Aiete y el cese definitivo de ETA, pero incluso podría llegar a aquella cota si sumara el segundo en Bizkaia (factible) y el tercero en Gipuzkoa (más costoso). En cuanto al PNV, subiría de los cinco anteriores a seis –aunque si se computa la pérdida del escaño de la marca hermana navarra Geroa Bai, en realidad quedaría igual–. Podemos aparecerá sin duda con fuerza, con una estimación máxima de cinco escaños en Euskal Herria en este sondeo. Y el batacazo de PP y PSOE alcanzaría cotas históricas; solo sumarían siete de los 23 diputados en juego en Euskal Herria, frente a los diez actuales, con la circunstancia agravante de que Ciudadanos, irrelevante ya en las pasadas forales de mayo, tampoco lograría ningún diputado vasco.

Bizkaia es el territorio en que más claro aparece el duro sprint final. Tras la clara victoria del PNV (con un 23% de voto directo asegurado que le daría tres escaños), el segundo puesto se lo disputan Podemos y EH Bildu. Aztiker otorga una ventaja de dos décimas (16,2% sobre 16%) a la candidatura de Eduardo Maura sobre la de Onintza Enbeita en proyección de voto, lo que otorgaría a Podemos el segundo escaño y dejaría a EH Bildu en uno. Pero sobresale el demoledor dato de que solo el 48,6% de los 600 encuestados han decidido la papeleta en este herrialde; otro 37,8% se decanta por una lista, pero sin seguridad plena; y el 13,7% restante ni siquiera se posiciona de partida. Así que todo queda aquí tremendamente abierto.

Gipuzkoa, 48% de indecisos

El porcentaje de dudas es alto igualmente en Gipuzkoa, donde solo el 52% afirma tener muy claro qué voto meterá en la urna. Aquí la batalla vuelve a ser enconada entre PNV y EH Bildu, lo que se ha convertido en un clásico desde 2011. El sondeo determina que los jelkides van tres décimas por delante en voto directo, una leve fisura que se eleva en la proyección (26,4% frente a 25%) pero que no resuelve la incógnita final. La distancia detectada es bastante menor que la que se materializó en las forales de mayo, cuando la lista de Markel Olano terminó sumando 31,6% frente al 28,8% de la de Xabier Olano. El vuelco sí es importante respecto a 2011, cuando el impulso del nuevo tiempo llevó a Amaiur a arrollar al PNV (35%-22%) y la Ley D’Hont le dio tres escaños por uno jelkide.

Detrás de ambos también hay una enconada batalla entre Podemos y PSE, con ventaja para los primeros. El PP desaparecerá del mapa guipuzcoano con seguridad; el sondeo estima que bajará del 13,9% de 2011 al 4,2%.

Con todo ello, la encuesta concluye en Gipuzkoa dos escaños para PNV y EH Bildu, y uno para Podemos y PSE. Pero cualquiera de estas listas que despuntara cambiaría toda la correlación; bien porque PNV o EH Bildu logren un gran resultado que les dé el tercer diputado (como ocurrió con Amaiur en 2011) o porque Podemos o PSE se acerquen a los dos primeros, lo que parece bastante más improbable.

Araba, uno para cada uno

La fotografía obtenida en Araba resulta más nítida. Para empezar, porque el porcentaje del voto ya decidido es mayor (61,7%). Hay cuatro fuerzas distanciadas de modo bastante claro: PP primero, PNV segundo, EH Bildu tercero y Podemos cuarto. Cada uno de ellos se llevaría un escaño, lo que supone que queda fuera el PSE, quinto en disputa.

Sería un signo más del batacazo de las dos primeras fuerzas estatales en Euskal Herria, en una caída libre que parece no tener fin. Hay un dato comparativo clamoroso: en 2000 entre PP y PSOE sumaban 16 de los 24 diputados en juego en el conjunto de los cuatro herrialdes, y según este sondeo ahora solo tendrían siete de 23; es decir, menos de la mitad que entonces.

Ciudadanos sube pero no llega

En paralelo, la formación antiforalista Ciudadanos seguiría sin romper en Euskal Herria, al contrario de lo que ocurre en el resto del Estado sin excepción. Si en mayo ya se mostró residual, logrando solo un juntero en Araba y ninguna representación en los parlamentos de Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa, ahora subiría notablemente, pero sin llegar al Congreso.

A la espera de lo que pueda deparar el fin de campaña con tanto porcentaje de voto indeciso, la intención directa detectada por Aztiker es escasa salvo en Nafarroa, donde se quedó al borde del Parlamento en mayo y ahora recibe el apoyo firme de un 8,6% de los encuestados. Ello lleva la proyección calculada a un 11%, al alza pero por detrás de Geroa Bai, que tampoco tendría escaño. En Gipuzkoa le pegaría un buen mordisco al PP de Borja Sémper, al que de hecho se prevé que supere (7,7% frente a 4,2%). Otro tanto en Bizkaia (7.5%) y Araba (11,5%) aunque en ambos casos por detrás de los de Mariano Rajoy.

La imagen final obtenida tras estas 2.250 encuestas de la segunda quincena de noviembre, por lo tanto, resulta más ajustada a los resultados de las elecciones del pasado mes de mayo que a aquellas estatales del 20 de noviembre de 2011. Especialmente por la irrupción en el tablero de Podemos, que si las previsiones de Aztiker se materializan se llevaría dos escaños de Amaiur-EH Bildu (Gipuzkoa y Bizkaia), otros dos del PSOE (Araba y Bizkaia) y el de Geroa Bai en Nafarroa. El PNV ganaría uno en Gipuzkoa, el que se le escapó por escasos votos hace cuatro años, en detrimento del PP, que ya se vio «sacrificado» en las elecciones a Juntas Generales de hace siete meses. Y Euskal Herria seguiría siendo un sitio peculiar en el mapa estatal.

Las nuevas opciones multiplican dudas, diferentes por herrialdes

El porcentaje de indecisos oscila entre el 38% de Araba y el 51% de Bizkaia, es decir, está en cotas altísimas. Por herrialdes, entre un 13,7% y un 16% de los encuestados afirma no tener siquiera una idea inicial de a quién votar. Las dudas se multiplican por la concurrencia de nuevos partidos, pero no en todos los sitios alcanzan la misma fuerza. Aztiker también lo ha detallado en su trabajo.

Así, en el caso de Gipuzkoa la mayor cavilación estriba en si votar a EH Bildu o PNV (11% de los indecisos), seguido por PNV o PSE (7,8%) y EH Bildu o Podemos (7,5%). Afloran bastantes dudas también entre PSE y Podemos, y entre Podemos e IU. El partido de Pablo Iglesias puede «chupar», o no, de todos salvo el PP.

En Bizkaia, por contra, quienes más dudan se sitúan entre PNV y Podemos (9,7%). Les siguen los que no saben si votar a PNV o EH Bildu (9,4%). El resto de combinaciones está bastante lejos.

En Araba aparecen dos colisiones muy diferentes, pero de igual peso. Un 7,2% dice oscilar entre EH Bildu o Podemos, y otro tanto son los que tienen en una mano la papeleta del PSE y en otra la de Ciudadanos. También pesa bastante el interrogante entre EH Bildu y PNV (6,5%).

La gran duda en Nafarroa es la entablada entre la lista de UPN-PP y la de Ciudadanos (10,9%). El PSN está en muchos quebraderos de cabeza; se disputa voto con Ciudadanos (6,6%), Podemos (6,1%), UPN-PP (5,7%).

Cambio consolidado en Nafarroa con otra gran bajada de UPN-PP

En Nafarroa estas elecciones tienen un sentido especial de «segunda vuelta» del vuelco producido en mayo. Y a tenor de la encuesta, los partidos del cambio no sufrirán desgaste y ampliarán incluso su ventaja, especialmente sobre UPN-PP. En cualquier caso, los cinco escaños a repartir no resultan suficientes para tantas listas y quien se quedaría fuera es Geroa Bai, con un porcentaje del 12,1% frente al 13,2% de EH Bildu, el 14,3% de Podemos y el 16,1% del PSN. Estos tres partidos se llevarían cada uno un escaño y UPN-PP retendría los dos actuales, pero con una bajada porcentual tremenda; si en las estatales de hace cuatro años tenía un 38,2% y en el «plebiscito» de mayo pasado por separado acumularon un 41,5%, ahora caerían a un insólito 27,5%. La «culpa» es de la irrupción de Ciudadanos, a quien se otorga un 11%, aunque será irrelevante en el reparto de escaños.

En una lectura más detallada, respecto a mayo pasado EH Bildu y Geroa Bai bajarían algo mientras PSN y Podemos subirían un poco, lo que parece lógico debido a la tracción estatal extra de que gozan estos dos últimos.

La encuesta no analiza el caso del Senado, pero con estos resultados parece muy claro que Aldaketa –la candidatura que agrupa a los cuatro partidos del cambio– ganaría con facilidad a UPN-PP y se haría con tres de los cuatro escaños en liza. Al cuarto socio, I-E, se le estima un 3,3% de votos, casi como en mayo.

2.250 mayores de 18 años, entre 16 y 28 de noviembre

La encuesta ha sido realizada entre el 16 y el 28 del mes pasado, muy cerca por tanto de la campaña que arrancó el 4 de diciembre (la del CIS se llevó a cabo en la primera quincena de noviembre). Se sondeó a 600 personas en Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa y a 450 en Araba, es decir, 2.250 en total, con márgenes de error del 4,1 al 4,7. Todas residentes en Hego Euskal Herria y mayores de 18 años.





°

sábado, 5 de diciembre de 2015

Entrevista a Patxi Zamora

Continuamos dentro del marco de referencia del actual proceso electoral en el estado español y les compartimos esta entrevista a nuestro amigo Patxi Zamora que ha sido publicada en Naiz:

«A Madrid debe ir gente que no reciba órdenes de Ferraz, Génova o Zarzuela»

Periodista del equipo de investigación de Pepe Rei y, en los últimos años, portavoz de la Asociación de Consumidores y Contribuyentes Kontuz. Ha escrito dos libros esenciales sobre el mapa de la corrupción y el poder en Nafarroa: “Urralburu. Corrupción al servicio del Estado” (1996) y “El Banquete. Expolio y desaparición de CAN” (2013). Ahora apunta al Senado para seguir cambiando las cosas.

Aritz Intxusta
El de Zamora ha sido uno de los rostros claves de la pasada legislatura. Fue el encargado de hacer públicas las denuncias de la asociación Kontuz sobre el mayor desfalco conocido en Nafarroa: la desaparición de CAN. Ahora, los partidos del cambio (Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E) han conseguido enrrolarle como número dos de la lista que presentan al Senado.

¿Por qué ha decidido dar este salto a la política?

Ha sido una sorpresa en lo personal. Pero hay tres buenas razones. La primera es que mi trabajo de los últimos años estuvo enfocado a cambiar este régimen que hemos sufrido durante tantos decenios y la posibilidad de continuar con el cambio y apuntalarlo en todas las instituciones me parece muy positivo. La segunda es que lo que se reclamaba desde Kontuz era unidad de los que estaban en contra de ese régimen. Y en tercer lugar, porque es muy importante la regeneración política y que la gente que viene de los movimientos sociales como el nuestro, que logró sacar a la calle a 30.000 personas, pasen también a las instituciones. Así podremos hacer algo totalmente diferente.

Y, para usted, ¿en qué consiste hacer las cosas de modo diferente?

Pues en acabar con las puertas giratorias del franquismo, que es lo que en Navarra hemos vivido hasta ahora. Porque las redes clientelares y los amiguismos aquí tienen más de 40 años. Son esas prácticas corruptas tan arraigadas las que están detrás de la construcción de obras faraónicas que no se sabe para qué se empezaron y que pagarán nuestros tataranietos mientras se van a pique cosas tan importantes como la CAN.

Ya que saca el tema... ¿Hasta qué punto es un error de UPN poner primero en la lista al Congreso a quien organizó esos viajes en helicóptero en París con dinero de CAN que Kontuz denunció?

Yo tampoco me explico qué hace Iñigo Alli ahí. O no tienen mucha gente en el banquillo o yo que sé. Resulta patético que uno de los que organizaba los viajes a París de estos personajes encabece ahora la lista. Pero bueno, si ayuda a derrumbar el Congreso con la misma eficacia con que acabó con la caja, pues igual es todo un fichaje, ¿o no?

Le pido su reflexión personal. ¿Qué es más importante de Aldaketa, el papel que jugará en el Senado o lo que supone de cara a coser y reforzar el acuerdo de las fuerzas del cambio?

Su papel fundamental es alimentar y cohesionar y fortalecer ese pacto. Incluso también sumar a organizaciones de todo tipo y, ¿por qué no?, a votantes de UPN y PSN que están desencantados con lo que han hecho los suyos. Pero no nos llamemos tampoco a engaño. Ante posibles cambios constitucionales como los que unos amenazan para recortar el autogobierno de los navarros, sería importante tener un bloque de cuatro senadores que vayan a defender lo nuestro. Debemos dificultar en lo que podamos nuevos asaltos a los derechos de los navarros.

Resulta curioso que usted, que siempre ha criticado que las decisiones importantes para Nafarroa se tomen en Madrid, ahora se presente en una lista al Senado. ¿Pretende darles de probar su propia medicina?

Puede que sí. Se trata de llevar este virus del cambio también a Madrid. Se trata de que esos resortes que UPN y PSN tenían en Madrid estén ahora más limitados. Es clave que la interlocución entre el Estado y Navarra cambie de manos. Se necesita gente que no reciba órdenes desde Ferraz o Génova. Y tampoco desde la Zarzuela.

El cambio se impuso a las fuerzas del régimen por la mínima. Con la decisión de ir juntos al Senado se puede visibilizar un nuevo triunfo... o quizá no. ¿No es un riesgo?

Sí, es un riesgo. Hay que entender que la victoria está en nuestras manos, que son asequibles los tres senadores que se sumarían a la cuarta que ya tenemos, Idoia [se refiere a Idoia Villanueva, senadora autonómica nombrada también por un acuerdo a cuatro]. Si esta apuesta no sale bien, el viejo régimen tendrá una baza contra el cambio. Por eso hay que votar a Aldaketa.

Kontuz se destacó por su lucha contra la corrupción. Ya ha pasado un tiempo... ¿Echa en falta que el Ejecutivo saque temas de debajo de las alfombras?

Hay que tener paciencia. Unas instituciones gobernadas durante tanto tiempo por los mismos tienen sus enfermedades internas. Pero el acuerdo recoge la creación de una Oficina Anticorrupción y otros proyectos. Lo lógico es que el Gobierno se dote de herramientas que acometan la labor que hace Kontuz.

Una de las imágenes icónicas de ese régimen es la de la primera piedra en el cuartel de la Guardia Civil de Fitero, con la bendición del arzobispo. Ahora hay dos fiteranos en la pugna por el Senado...

De Fitero del todo no soy. No he vivido ahí. De ese pueblo son mis padres y mis cuatro abuelos. Conozco el pueblo y la zona. Cuando se habla de «guerracivilismo» hay que recordar que en ciertas partes no se ha salido de ese pozo. Después de Camboya, este ha sido el país con más desaparecidos. Eso crea un trauma para generaciones, porque no se dio el paso a una verdadera democracia que reconozca que fue un golpe de Estado. El candidato de UPN al Senado, el señor Pachi Yanguas, no entra a esa reflexión. En la puerta de la iglesia están los nombres de todos los «caídos» en el frente defendiendo a Franco. Y sin embargo, los 49 vecinos ejecutados sumarísimamente no tienen reconocimiento y siguen aún en las cunetas. En cualquier otro sitio esto estaría superado, y aquí hubiera pasado lo mismo de no ser por algunos que se niegan. En esa foto hay otro carcamal originario de Fitero, el ministro Jorge Fernández Díaz, y todos ellos con pasados muy vinculados a esos sucesos de 1936.

Nafarroa cambia mucho de norte a sur. Tras las elecciones, UPN y PSN alimentan esas diferencias. ¿Da miedo?

Igual de navarros somos todos. No se trata de obligar a nadie a nada, sino de entender que el euskara es de todos y todas. Y la gente tiene derecho a conocerlo y a usarlo. En cualquier otro punto de Europa se defendería este idioma a ultranza, pero aquí unos cavernícolas tienen miedo a que la gente lo aprenda.

«Desmontar el régimen será una tarea de años»

¿Usted se imaginaba hace cuatro años que Nafarroa iba a vivir esta situación?

Al principio pienso que creíamos en esto unos poquitos, para qué voy a mentirte. ¿Quién iba a pensar hace cinco años que Miguel Sanz iba a estar donde está ahora? Roberto Jiménez también ha caído. Y la señora Barcina... bueno, esa la verdad que tampoco está tan mal ahora, ¿verdad? Ha sido muy bien recompensada con ese puesto en Movistar. ¿Eso cuánto dinero es? ¿200.000 euros? ¿300.000 al año? Ahora se trata que la gente entienda que esto ha sido un logro conseguido gracias a que la ciudadanía ha salido a la calle. Esto ha sido histórico, puede que más que el de 1978. Hay que darle la vuelta a todo. ¿Qué es eso de que hay leyes que se aprueban aquí y las tumban en Madrid? ¡Y han sido quince las que ha paralizado el Constitucional!

¿Al régimen se le derrotó las pasadas elecciones o es ahora, desde el poder, cuando se tiene la posibilidad de desmontarlo?

Desmontar el régimen será una tarea de años, pero yo percibo ilusión y que la gente está con ganas. Ya han perdido cientos de sillones y en esos puestos estaba buena parte del poder político que tenían. Aun así, la gente pide que esto vaya más deprisa. Personalmente, creo que hay que tener paciencia, pero no nos podemos olvidar de que el fin último es cambiar todo esto y cambiarlo de verdad. Por eso pido a los ciudadanos que nos den muchas collejas para que no perdamos de vista el verdadero objetivo de esta pelea.

¿En qué debe cambiar Nafarroa?

Debemos tener claro que el antivasquismo furibundo y antinatura de UPN y PSN de entrada ha hecho muchísimo daño económico a Navarra, ha hecho daño político, sociológico, cultural y de todo tipo. Desde el cambio que se pretende, hay que darle la vuelta con sentido común y con una sonrisa.

Si a usted le tocara votar la supresión del Senado, ¿qué votaría?

Desde Navarra, el Senado pilla lejos. Pero si queremos que el Senado desaparezca por inoperante o caro, hay que estar allí.





°