Sare | Acelerar, para Culminar

Les compartimos esta misiva publicada en las páginas de Noticias de Navarra por parte de Sare en la que se expone la necesidad de atender el tema pendiente de los represaliados políticos vascos que tras años de la culminación del desarme de ETA continúan siendo machacados un día sí y otro también por las instituciones españolas.

Adelante con la lectura:

Acelerar, para culminar

Mikel Mundiñano Larraza, Beñat Uribe-Etxeberria, Eñaut Landa, Xabi e Iñaki Bidaurre, Naikari Iturbe, Ion Marauri, Bego Atxa y Joseba Azkarraga | Miembros del Elkargune de Sare Herritarra

El tiempo, la distancia, y el mirar a lo que está sucediendo en el mundo, ayudan a ponderar en su justa medida la dimensión de los cambios operados en la vida política y social vasca en los últimos quince años. Que en medio de una escalofriante escalada belicista a nivel planetario que oscurece con los más negros nubarrones imaginables el horizonte de la humanidad entera; el que un conflicto de profundas raíces históricas como el vasco haya encontrado un sólido cauce de canalización política y haya sido capaz de eliminar de la ecuación muchos de los factores que durante décadas han sido fuente de trágicos y multilaterales sufrimientos, hay que ponerlo en valor.

Sobre todo, para tomar consciencia de que los cambios de los que hoy “disfruta” la sociedad vasca no son cambios que hayan caído del cielo. No. Los factores generadores de sufrimiento que han ido paulatinamente desapareciendo de la ecuación política vasca han ido despejándose gracias al encomiable esfuerzo de muchas personas y agentes que, durante todos estos años, han sido capaces de salir de sus particulares “zonas de confort político” para explorar en espacios de colaboración no sólo con las y los diferentes sino también, y, sobre todo, con los y las contrarias. Espacios capaces de concebir soluciones colectivas e imaginativas a problemas largamente enquistados. Un ejercicio éste no exento de riesgos, y muy poco agradecido muchas de las veces. Sobre todo, por parte de las respectivas “hinchadas”, más acostumbradas a buscar razones que retroalimenten su arsenal argumentario que a comprometerse en vías de acuerdo que siempre obligan a dejar pelos en la gatera.

Cierto que en el caso vasco los pasos dados en el camino hacia las soluciones han contado con el apoyo abrumadoramente mayoritario de la sociedad vasca, que ha ido muy por delante incluso en su voluntad de superación de los problemas, señalando siempre el camino a agentes políticos y sociales. A la vista del camino ya recorrido, no cabe duda de que la sociedad vasca no solamente avala, sino que desea y exige un último esfuerzo colectivo para eliminar definitivamente de la ecuación política vasca los factores que a día de hoy siguen generando sufrimiento. En particular, las políticas de excepción que están ralentizando de forma exasperante e injusta los itinerarios de reintegración social y vuelta a casa de las presas y presos de motivación política y desterrar para siempre la utilización que del dolor y sufrimiento algunos hacen de las víctimas de todas las violencias. Las víctimas, de manera individual no están pidiendo venganza. Nos están diciendo a todos, respaldo y reconocimiento de su dolor. Y es eso lo que nos comprometemos a seguir haciendo.

Creemos que es momento de señalar a quien sigue empecinado en poner palos en la rueda de las soluciones. Es momento de decir alto y claro que las presiones para bloquear lo que debiera ser una dinámica normalizada de excarcelaciones no responden a las necesidades de ninguna víctima. Es una evidencia constatada que un avance en cualquiera de los temas de la agenda de resolución repercute positivamente en los demás. Porque da seguridad y confianza a los agentes que deben dar los pasos. Los impulsos de bloqueo obedecen pura y simplemente a intereses políticos partidistas. No es de recibo que sean precisamente quienes no han puesto nada de su parte para que las cosas cambien quienes exijan más y más condiciones a quienes desde hace ya tiempo avanzan en posiciones constructivas y de empatización con los demás sufrimientos. No es de recibo que quienes encendieron la mecha de la guerra global en las Azores, quienes mintieron de forma ignominiosa tras el 11-M, o quienes desaprovecharon oportunidades como la ventana diplomática abierta en Oslo, pretendan erigirse ahora en “tutores morales” del proceso de soluciones. Como artífices de aberraciones jurídicas como la Ley 7/2003, verdadera cadena perpetua encubierta, o de la ya felizmente superada Ley 7/2014 que ha privado a las y los presos vascos el acceso a las prerrogativas de cumplimiento de condenas vigentes en toda la Unión Europea, debieran ser ellos los primeros en hacer autocrítica y ofrecerse para allanar el camino a un escenario de paz y convivencia definitivos.

La sociedad vasca no está ya para más excusas ni para más dilaciones. Urge diligencia en el desmantelamiento de las políticas de excepción todavía vigentes. Se trata ni más ni menos que de adecuar el ordenamiento jurídico a la demanda mayoritaria de la sociedad. Se trata de ejecutar la ley atendiendo a criterios profesionales, sin privilegios, pero también sin discriminaciones. Se trata de culminar cuanto antes el camino iniciado hace ya quince años. Será una victoria colectiva. Una victoria a ofrecer a las generaciones venideras y también, en un momento crítico, al mundo entero. El 11 de enero lo volveremos a reclamar en las calles de Bilbo.

°

Bloquear Iparralde por Ion

En lo que respecta al represaliado político vasco Ion Kepa Parot el estado jacobino está probando ser más franquista que el mismísimo Francisco Franco.

Esto es lo que nos informa Naiz acerca de la más reciente agresión en contra de sus derechos:

La Fiscalía bloquea la concesión de la libertad condicional a Ion Kepa Parot

El Tribunal de Aplicación de Penas había aceptado la solicitud de libertad condicional presentada por la defensa de Ion Kepa Parot, que a sus 71 años acumula ya 32 entre rejas, pero la Fiscalía, una vez más, ha recurrido. Bake Bidea anuncia que «bloqueará todo Ipar Euskal Herria» el 23 de julio.

En una nota, Bake Bidea ha informado de que el Tribunal de Aplicación de Penas había acordado aceptar la sexta demanda de libertad condicional cursada por la defensa del preso vasco Ion Parot, una decisión que, como viene siendo habitual, ha sido bloqueada por la «ceguera sectaria» de la Fiscalía Antiterrorista, que ha recurrido.

Ya en la vista celebrada el pasado 13 de mayo, el Ministerio Público se mostró contrario a liberar a Parot, argumentando que era «demasiado pronto».

Esta apelación, que «no tiene en cuenta la singularidad del caso vasco», resulta «incomprensible» para Bake Bidea, que recuerda que Parot, a sus 71 años, lleva media vida en prisión. Añade, en ese sentido, que su libertad «no supone ningún peligro» y que, en cambio, la denegación de la medida refleja «persecución» contra él: «Cerrando así la puerta a una solución, prolongando permanentemente su salida, existe el peligro de que se dé un final trágico».

Tras subrayar el compromiso manifestado por la sociedad civil y los electos vascos de cara a hacerse dueños de su futuro para, «poco a poco, generar las condiciones para una paz duradera en un escenario democrático», lamentan la «ceguera» de los magistrados y el «silencio y sordera» de los gobernantes.

Por ello, Bake Bidea insta al presidente francés, Emmanuel Macron, a implicarse y responder a la «dinámica constructiva» que mantienen sociedad civil y electos.

Dos fechas en rojo: 21 y 23 de julio

«Desde hoy anunciamos –añaden– que como los magistrados están a la deriva en lugar de aportar una solución al caso de Ion, y como el jefe de Estado y su Gobierno no toman en cuenta el proceso de paz, el 23 de julio bloquearemos todo Ipar Euskal Herria».

Cabe recordar que dos días antes, el próximo 21 de julio se conocerá la decisión del TAP sobre la libertad condicional de Jakes Esnal, que también suma ya más de tres décadas entre rejas.

El pasado 9 de marzo, la Corte de Casación francesa aceptó la tesis de la defensa del donibandarra, que esgrimía que no es obligatorio que el preso pase por la comisión de evaluación (CNE) para que se le pueda otorgar la libertad condicional.

El fin de semana pasado, una manifestación recorrió las calles de Baiona para reclamar la puesta en libertad de ambos.

Etxerat y Sortu

En un breve comunicado, Etxerat ha denunciado «la crueldad del Estado francés» contra Ion Kepa Parot, así como la «incoherente argumentación basada en la venganza» que mantiene la Fiscalía Antiterrorista, a la que acusan de «aprovechar cualquier argumento para llevar hasta el extremo el caso del preso vasco».

Por su parte, Sortu coincide también en el componente de «venganza» en esta «inaceptable» decisión de la Fiscalía.

«La movilización de las y los Artesanos durante los últimos meses, ha evidenciado que la mayoría de los cargos electos, agentes sociales y personas de Ipar Euskal Herria comparten la reivindicación de la libertad de Jon Parot y Jakes Esnal. Exigimos al Estado francés que respete el deseo de esa mayoría; ¡que deje de insistir de una vez en su estrategia de venganza!», ha subrayado la formación abertzale, que también ha manifestado su adhesión a la jornada anunciada para el 23 de julio.

°

Los Presos de Macron

Los artesanos por la paz no cejan en su empeño por hacer avanzar el proceso de paz, reconciliación y convivencia abierto hace ya más de una década tras la conferencia en el Palacio de Aiete que trajo consigo el proceso de DDR por parte de ETA.

Los obstáculos a este proceso por parte tanto de Madrid como de París han sido muchos y esta actitud se ha traducido en auténtica miseria humana en lo que respecta al lacerante tema de los presos políticos, sobre todo los que aún están tras las rejas a pesar de tener problemas de salud o los que ya han cumplido condenas por décadas.

En ese sentido, se han implementado una serie de actividades solidarias con los presos políticos vascos hoy en cárceles del estado francés y de eso nos habla este artículo de Naiz:

Los peajes de la autopista, nuevo escenario de la solidaridad con los presos en Lapurdi

Tras la acción de protesta en el Centro de Impuestos de Biarritz, desarrollada el viernes, la denuncia de la situación de los presos vascos se ha trasladado hoy a la autopista A63, concretamente al peaje de Biarritz. Jakes Esnal, Unai Parot y Kepa Parot cumplen este fin de semana 32 años en prisión.

Maite Ubiria

Los peajes de la autopista A-63 han sido el nuevo escenario en el que decenas de ciudadanos vascos se han implicado en la protesta desobediente convocada por Bake Bidea y Artesanos de la Paz en defensa de los derechos de los presos.

El viernes, los activistas ocuparon durante largas horas el Servicio de Impuestos de Biarritz. Fueron desalojados, uno a uno por los policías, pasadas las 19.00.

Coincidiendo con el fin de semana en que tres prisioneros labortanos, Jakes Eskal, Unai Parot y Kepa Parot, cumplen 32 años en prisión, esta mañana se ha desarrollado una nueva acción que ha partido de dos puntos diferentes y en la que han participado 120 vehículos, según los datos facilitados por los organizadores.

La cita era a las 9.30 en Hazparne y en Urruña. Y desde allí, decenas de vehículos se han incorporado a la autopista A63, donde han protagonizado una operación caracol hasta el peaje de Biarritz.

Con apenas unos minutos de intervalo las dos caravanas se han encontrado a ambos lados de las barreras del peaje de Biarritz, que ha quedado cortado tanto en dirección Baiona como en dirección Hendaia, lo que ha provocado colas de varios kilómetros.

El 18 de febrero los activistas emplazaron al Estado francés desde las puertas de la Subprefectura de Baiona,  ayer le pidieron cuentas ante la oficina de impuestos, en Biarritz, y hoy le han exigido que desbloquee la excarcelación de los presos vascos más veteranos, ya que, de no hacerlo, «estamos dispuestos a seguir con acciones que irán, in crecendo, hasta bloquearlo todo», ha advertido Anaiz Funosas.

A pie de peaje, la presidenta de Bake Bidea ha hecho unas declaraciones a NAIZ en las que corroboraba que la de hoy no será la única «acción determinada» para conseguir que el presidente francés Emmanuel Macron de un paso adelante en el dosier de estos presos.

Los solidarios con los presos han puesto además una fecha encima de la mesa: el 19 de mayo.

Vista para Jakes Esnal el 19 de mayo

Ese día el Tribunal de Aplicación de Penas de París verá la causa de Jakes Esnal. Cabe recordar que la defensa del preso vasco ganó recientemente el recurso que depositara ante el Tribunal de Casación para dejar constancia de que, contra la opinión de la Fiscalía anti terrorista, el preso lohizundarra no tiene por qué pasar por la comisión de valoración o CNE para poder aspirar a la liberación condicional, al haber cambiado la ley sobre esa cuestión.

Así las cosas, el dossier de Esnal sigue adelante y ahora esa fecha del 19 de mayo, verbalizada hoy por la presidenta de Bake Bidea y por el portavoz de Artesanos de la Paz, Jean-Daniel Elixiri, marca un nuevo horizonte.

Antes de que los periodistas saliéramos a cubrir la acción en la A63, los portavoces aclaraban, en el párking Harana de Hazparne que si esa cita judicial no se resuelve con la puesta en libertad de Esnal, «bloquearemos toda Ipar Euskal Herria».

El cierre durante alrededor de media hora de la autopista A63  «deja claro que estamos decididos a no parar hasta que se consiga trar a casa a estos presos», remarcaban los portavoces, ya en el peaje de Biarritz.

Allí, decenas de activistas, ataviados con los petos azules y con banderas y carteles en favor de la repatriación de los presos, saludaron a los voluntarios que, tras colocar banderas al paso de la operación caracol en los puentes de la A63, extendieron sobre la techura del propio peaje de la autopista sendas pancartas para remachar el mensaje que ya colgaron sobre la entrada principal de la oficina de impuestos de Biarritz un día antes.

 «Macron, ¿y con los presos qué? Liberad a Ion, Jakes y Unai». Ese mensaje escrito en francés se podía observar desde el retrovisor del coche cuando, ya levantadas las barreras, y tras una sonora pitada de celebración, los vehículos volvieron a circular con normalidad, poniendo fin a la paciente espera de los automovilistas que se vieron envueltos en el acto de protesta.

°

Acercarán a Presos Corsos

Ya que ha sucedido la tragedia es que París procede a destrabar el proceso de paz en Corsica. Les tomó la muerte de Yvan Colonna en condiciones más que sospechosas para entender que la dispersión es una medida draconiana, ya sea en contra de los presos corsos ya sea en contra de los presos vascos o de quien sea.

Aquí lo que nos informa Naiz:

Alessandri y Ferrandi, condenados junto a Colonna, serán trasladados a Corsica en abril

El Gobierno francés ha anunciado este martes que los presos independentistas Alain Ferrandi y Pierre Alessandri, condenados junto a Yvan Colonna por la muerte del prefecto Claude Érignac, podrían ser trasladados «a mediados de abril» a la prisión de Borgo, en Corsica.

La vía hacia la repatriación de Alain Ferrandi y Pierre Alessandri, condenados a cadena perpetua, había sido abierta hace diez días con el levantamiento de su condición de «presos especialmente señalados».

Esta decisión se enmarca en el contexto de gran tensión que se vive en Corsica tras la agresión a Yvan Colonna en la prisión de Arles el 2 de marzo y su muerte este lunes.

«El primer ministro decidió el 11 de marzo levantar el estatus de detenido especialmente señalado» de estos dos prisioneros corsos, ha recordado este martes Matignon en una nota de prensa, subrayando que «después formalizaron su solicitud de traslado a la prisión de Borgo».

«Tras las conversaciones con sus respectivos abogados, los detenidos serán trasladados a mediados de abril, después de la implementación del procedimiento habitual previsto para el traslado», se añade en el comunicado.

Reunión del ministro de Interior con los familiares

Pierre Alessandri, de 63 años, y Alain Ferrandi, de 62, detenidos en 1999, fueron condenados en 2003 a cadena perpetua por el atentado contra el prefecto Claude Érignac, ocurrido el 6 de febrero de 1998 en Aiacciu. A día de hoy están encarcelados en Poissy (Yvelines), en la región parisina.

La semana pasada, coincidiendo con el desplazamiento del ministro francés del Interior, Gérald Darmanin, a Corsica, el presidente del Consejo Ejecutivo de la isla, Gilles Simeoni, había abogado por un acercamiento «en los próximos días» de Alessandri y Ferrandi.

Darmanin, que viajó para tratar de calmar una situación muy tensa tras dos semanas de ira popular, incluyendo disturbios, recibió a los familiares y abogados de los dos prisioneros.

El ministro condicionó la decisión sobre el acercamiento a la vuelta a la calma en la isla. «No puede ser la calle la que mande», insistió. Desde entonces, la situación se ha tranquilizado, según ha indicado AFP.

°

Solidaridad con Parot y Esnal

Europa entera ha guardado cómplice silencio con respecto a lo que los estados francés y español han perpetrado en contra de Ion Kepa Parot y Jakes Esnal.

Mediante trampas legaloides y argucias delirantes les han mantenido tras las rejas mucho tiempo después de lo que debió haber sido su liberación. Tanto París como Madrid se han confabulado para violentar todos los tratados en materia penitenciaria, eso sí, honrando a Nelson Mandela cada vez que les es posible, en el paroxismo de la hipocresía.

Pues bien, Naiz nos comunica algo a este respecto en tono positivo, aunque aclaramos, no tiene que ver con la acción y la omisión de los estados, sino con el compromiso de la sociedad organizada.

Lean:

Responsables de la Liga de Derechos Humanos demandan la libertad de Esnal y Parot

Dos voces de referencia de la Liga francesa de Derechos Humanos, su presidente Malik Salemkour, y su presidente de honor, Henri Leclerc, han hecho suyo el artículo escrito poco antes de morir por Michel Tubiana, en demanda de la libertad de los presos vascos Ion Kepa Parot y Jakes Esnal.

Maite Ubiria

«Llamamos a recuperar la inteligencia, del corazón y de la razón; llamamos a no aumentar los dramas de pasado, a no hacer la opción del odio, ya que de la puesta en libertad de Jakes Esnal y de Ion Kepa Parot, de sus vidas, depende la paz en el País Vasco».

El enunciado es obra del artesano de la paz y presidente de honor de la Liga francesa de Derechos Humanos (LDH), Michel Tubiana, fallecido en octubre de 2021.

El digital ‘Mediapart’ ha reproducido con fecha de 31 de enero ese escrito titulado ‘Optar por la paz es optar por la vida’, a cuyo pie aparecen las firmas de dos referencias actuales del reputado organismo civil, a saber, su actual presidente, Malik Salemkour, y su presidente de honor, Henri Leclerc.

En esa columna se da cuenta del camino recorrido desde que en 2011 callaran las armas de ETA y esa organización clandestina se desarmara, con el concurso de la sociedad civil en 2017, antes de desaparecer definitivamente un año después «haciendo la opción del compromiso con las vías políticas democráticas y el reconocimiento de sufrimiento causado».

«Junto a otras numerosas personas elegimos el campo de la paz y trabajamos para que cesaran las violencias engendradas por ese conflicto y para construir el camino a una resiliencia a la que apelamos con todas nuestras fuerzas», relatan los firmantes, que se declaran conscientes de que esos pasos eran las «premisas indispensables de un proceso de paz que está por construir».

Expresan los sucesores del fallecido artesano de la paz que «restablecer el debate democrático, dar a conocer la verdad sobre lo ocurrido y garantizar la justicia a todas las víctimas» constituyen un pilar indispensable para un proceso de paz.

Aunque también estiman como condición sine qua non para la reconciliación y el asentamiento de la paz «que se resuelva la situación de las personas condenadas, imaginando un tratamiento adaptado a cada caso y teniendo en cuenta el cambio de la situación».

«Persisten las señales de guerra»

«No sirve de nada hablar de paz si persisten las señales de guerra», remarcan los dos representantes de la LDH, organismo de la sociedad civil que, siendo independiente, tiene estatus de entidad consultiva ante el Gobierno francés.

«Dos hombres, Jakes Esnal y Ion Parot, de más de 70 años de edad, condenados por la Justicia francesa a cadena perpetua por graves crímenes cometidos en España, llevan más de 30 años encarcelados», explican a continuación.

«No comprendemos el ensañamiento de la Fiscalía anti terrorista que ha elegido la vía de la muerte legal y de la humillación», aseveran los dos representantes de la organización de defensa de los derechos humanos.

Sin obviar la alusión a la tortura que, dicen planea sobre algunos de los sumarios que conciernen a esos presos, la crítica a los entendimientos entre autoridades franco-españolas o el incumplimiento por Emmanuel Macron del compromiso con la paz que expresara en Biarritz en 2019, los firmantes consideran que esas actitudes no equivalen a una voluntad de «hacer justicia» sino más bien a la decisión de «remplazar la indispensable humanidad por una venganza destructora de toda esperanza».

«No seremos cómplices de una infamia»

«La Fiscalía antiterrorista, los jueces y la más alta representación de la República asumen la responsabilidad de hacer revivir los peores fantasmas de pasado al programar la muerte en prisión de Jakes Esnal y Ion Parot», denuncian los firmantes que ratifican la misiva del fallecido Michel Tubiana.

«No seremos cómplices de esa infamia», advierten, antes de demandar que se recupere «la inteligencia, del corazón y de la razón», y se acepte la liberación condicional a los dos veteranos presos vascos, a cuya suerte ligan los firmantes de la carta «el futuro de la paz en el País Vasco».

°

«Pena de Muerte» Soterrada

Hace ya casi una década que la sociedad vasca al norte del Bidasoa se volcó por completo a la consecución de un proceso de paz que pusiera fin a la violencia estatal a la que recurren obtusamente Madrid y París por su incapacidad para poner fin a la política guerrerista con la que perpetúan un modelo colonialista anacrónico y genocida.

Esa movilizacion social obtuvo de parte de ETA el compromiso de iniciar un proceso de Desarme, Desmovilización y Reintegración (conocido como DDR por sus siglas y recomendado por la ONU como vía para poner fin a conflictos enquistados), mismo que la organización antifascista llevase a su pleno cumplimiento hace ya más de dos años.

Pues bien, tras un aparente cambio de actitud frente al tema de los presos políticos -aspecto toral para llevar a buen fin el componente de la reintegración-, París ha optado por atrincherarse y dar continuidad a su decisión de llevar hasta las últimas consecuencias la condena de tres ciudadanos vascos en particular, decisión que se contrapone a los preceptos humanistas exigidos por la Unión Europea, cabe recordar.

Y es que, para ser sinceros, no estamos ni mínimamente sorprendidos, al final de cuentas, fueron los franceses más ilustres quienes sistematizaron e institucionalizaron el terrorismo de estado.

En ese tenor, les presentamos esto que acerca del tema nos informa Naiz:

La Mancomunidad Vasca denuncia la «pena de muerte» impuesta a los presos con largas condenas

El presidente de la Mancomunidad Vasca ha presentado a los asistentes a la reunión de consejo comunitario de la institución de Ipar Euskal Herria, reunidos en la sala Lauga de Baiona, una moción de urgencia que, en la línea de lo apuntado ayer por la delegación vasca, denuncia el rechazo sistemático de las peticiones de libertad condicional a presos con largas condenas. El texto aprobado califica de «condena a muerte» el rechazo de la petición de excarcelación presentada por el prisionero lohizundarra Jakes Esnal.

Maite Ubiria

El presidente de la Mancomunidad Vasca, Jean-René Etchegaray, ha sorprendido a los asistentes a la reunión del consejo comunitario, reunido este sábado en el polideportivo Lauga de Baiona, con la presentación de una moción de urgencia en la que se hace referencia a las últimas actuaciones de la Justicia gala con los presos vascos.

Concretamente en el texto defendido por el dirigente centrista se menciona el rechazo a la demanda de libertad condicional presentada por el preso Jakes Esnal, excarcelación aceptada en primera insancia por el juez, el 12 de mayo, pero desestimada esta semana por la sala de apelación.

Igualmente se hace hincapié en la reiterada actitud de la Fiscalía de bloquear esas demandas, señalando a la declaración hecha por el fiscal, el mismo jueves, en la vista en apelación de Frédéric Xistor Haranburu, como Esnal y Ion Parot, con 30 años de cárcel a sus espaldas.

La moción aprobada por la primera institución de Ipar Euskal Herria, que ha sido votada adoptada mediante el procedimiento de voto a mano alzada y sin que ningún consejero de la institución  se haya manifestado en contra, toma como base el comunicado difundido ayer por la delegación vasca.

El texto suaviza una expresión. La delegación consideraba que la decisión adoptada con Esnal -y en general la actuación de la justicia francesa de retener en prisión a los tres presos labortanos condenados en 1990 a cadena perpetua- equivale a una «orden de ejecución».

Tras un debate rico en intervenciones, en el que algunos consejeros, caso de la ecologista baionarra Martine Bisauta y el alcalde socialista de Hendaia, Kotte Eznarro, han dicho que secundarían con o sin cambios el texto, y otros, como Mathie Bergé han abogado por una versión corregida, se ha optado por emplear en el texto el concepto de «condena a muerte».

Se ha escuchado alguna que otra queja por el hecho de que Etchegaray haya presentado, sin previo aviso, el texto, lo que no ha impedido al veterano comunista, Alain Duzert, significarse anunciando que secundaría el texto, aunque, ha dicho, «lo hago sin saber lo que le parece a mi partido».

Voto mayoritario

Con la aprobación de esa moción, según estimaciones de Euskal Irratiak, con el respaldo de unos 200 de los 232 miembros del consejo -cerca de una veintena de electos no han intervenido en la votación, en algunos casos porque ya habían abandonado la sesión- la Mancomunidad Vasca se pone en primera línea en la reclamación una salida para los presos con largas condenas.

«La pelota está en el Elíseo, ya que este voto deja claro que en Ipar Euskal Herria hay una mayoría fuerte y estable que pide una solución para que estas tres personas que han cumplido 30 años de prisión vuelvan a casa ayudando así a resolver en su conjunto la situación de los presos», ha explicado a Naiz la presidenta de Bake Bidea, Anaiz Funosas, tras conocer el resultado de la votación en la Mancomunidad.

Apoyos precedentes

No es la primera vez en que la institución respalda el proceso de paz. De hecho el anterior consejo también avaló expresamente las iniciativas de la delegación vasca que encabeza Etchegaray e integran otros representantes políticos y agentes sociales implicados en el proceso de resolución.

Lo hizo por dos veces, en vísperas de la movilización que llevó, el 9 de diciembre de 2017, a 11.000 ciudadanos a manifestarse en las calles de París, y por segunda vez para llamar a otra protesta ciudadana, la marcha con makilas que recorrió las calles de Baiona el 11 de enero de 2019.

Con todo, ahora da un paso más allá, y en una situación de bloqueo, adopta por amplia mayoría -apenas una veintena de consejeros no han participado en el voto- una declaración que pide a París, como lo han hecho ya incluso algunos jueces, que diseñe una «política penitenciaria materializable», o lo que es lo mismo que «renuncie a la actual posición de bloqueo, que pone a Euskal Herria ante un riesgo de que se produzcan derivas que quisimos evitar con el proceso de paz», según se lee en la declaración.

 

 

 

°

Etxerat y la Declaración

¿A qué Declaración nos referimos en el encabezado?

Pues a la del Día de los Derechos Humanos, esos derechos tan evasivos cuando de respetarlos se trata, sobre todo cuando dicho quehacer está en manos del régimen español.

Así que continuemos con la lectura de esta nota por parte de Naiz:

Etxerat denuncia unas políticas carcelarias que no respetan la Declaración de Derechos Humanos

Este 10 de diciembre se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos. Etxerat se ha concentrado ante los parlamentos de Iruñea y Gasteiz para recordar que estos no se cumplen en el caso de los allegados y familiares de presos y presas vascas.

Con motivo del Día Internacional de los Derechos Humanos, Etxerat ha llevado a cabo sendas movilizaciones ante los Parlamentos de Iruñea y Gasteiz para «reclamar con urgencia el final de la condena impuesta a los familiares y allegados de las y los presos vascos, que continuamos sufriendo las nefastas consecuencias de la dispersión y el alejamiento».

El colectivo de familiares ha formado una cadena humana con sus pañuelos en denuncia de «un Estado español que mantiene la excepcionalidad de su política penitenciaria y que no tiene, por lo tanto, legitimidad para conmemorar esta declaración universal».

Etxerat ha vuelto a exigir el final de una política de alejamiento que ha causado 16 víctimas mortales desde que se puso en marcha, y que a día de hoy impone a los familiares y allegados de 7 de cada 10 presos vascos en el Estado español viajes de entre 1.200 y 2.200 kilómetros para cada visita.

Además, una veintena de prisioneros sigue en la cárcel pese a sufrir enfermedades graves e incurables, y el Estado francés «sigue rechazando la libertad condicional para los presos condenados a perpetuidad».

«En nuestro caso, en el de los familiares y allegados de los presos y presas políticas vascas, no se nos garantizan los derechos universales que proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por todo ello, y porque así lo quiere la sociedad vasca, vamos a seguir trabajando por el respeto a nuestros derechos, sin contrapartida alguna», ha subrayado Etxerat.

°

Aplazan Vista a Jakes Esnal

París sigue timorata en el tema del respeto a los derechos de los presos políticos vascos, sumisa ante las exigencias de Madrid.

Naiz trae a nosotros información acerca del caso Esnal:

La familia de Esnal muestra su decepción tras aplazarse la decisión sobre la libertad condicional

El Tribunal de Aplicación de Penas decidió aplazar hasta el mes de marzo la vista sobre la demanda de libertad condicional de Jakes Esnal quien en abril de 2020 alcanzará la barrera de los 30 años de prisión. Igor Esnal, hijo del prisionero lohizundarra, no oculta su decepción, mientras se declara a la espera de que se materizalice, al menos, el acercamiento del preso.

Bidegain, a la que no ha ocultado la decepción de la familia por la decisión adoptada ayer por el Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) de postergar al mes de marzo la audiencia en que se decidirá sobre la segunda demanda de liberación condicional del veterano prisionero lohizundarra.

Detenido en Lapurdi, en 1990, al igual que Frederic Xistor Haranburu, Ion Kepa y Unai Parot ( este último fue arrestado en el Estado español ), Esnal cumple pena en la prisión de Saint Martin de Re, desde la que participó por videoconferencia en la vista de ayer.

En esa auciencia se acordó que en enero la comisión disciplinar CPMS realice, con sensible retraso, el informe sobre el prisionero en el que acostumbra a basarse el TAP en demandas de condicional.

Igor Esnal no duda en afirmar que se trata de «una decisión política, ya que jurídicamente queda claro que no pueden decir nada sobre el caso, por lo que optan por postergar la solución del problema».

A punto de cumplir 69 años de edad, y con caso 30 de reclusión a sus espaldas, Jakes Esnal deberá aguardar todavía unos meses más hasta saber la decisión sobre su segunda demanda para salir en libertad, ya que la primera le fue denegada en 2016.

Ello, cuando en la sentencia que le condenó a cadena perpetua se explicitaba que pasados 18 años de cumplimiento obligatorio -periodo de seguridad que se agotó en 2008- el preso podía aspirar a la libertad condicional.

«No toman nota del nuevo contexto en Euskal Herria»

Su hijo Igor deplora que «la justicia francesa no tome nota del cambio de contexto político en Euskal Herria» y rebate la necesidad de ese informe de la CPMS, que considera innecesario porque, explica, «la actual directora de la prisión, el psicólogo y todo el personal que tiene contacto con mi padre saben muy bien que mi padre no es un loco ni una persona peligrosa, al contrario es una persona plenamente consciente, y quizás lo que ocurre es que es preferible mantener a una persona en prisión que confrontar esa realidad».

La famila, indica Igor Esnal, tiene ahora mismo una pequeña esperanza, que se traduce en lo inmediato, en que se materialice el traslado del preso a una cárcel más cercana a Euskal Herria, previsiblemente a la de Lannemezan, lo que, de acuerdo a la información que tienen, podría producirse a principios del nuevo año.

°

Condenado a Muerte en Prisión

¿Será conocido Nelson Mandela en el estado francés?

¿Tendrán idea en París de lo que son las Reglas Mandela?

A juzgar por las sádicas decisiones tomadas en el caso del preso político vasco Xistor Haranburu, pareciera que no.

Desde Gara traemos a ustedes este artículo con el que se da seguimiento al más reciente fallo en su contra:

Denuncian el afán de «matar a Xistor Haranburu en la cárcel»

Autoridades de Ipar Euskal Herria, con el lehendakari Jean-René Etchegaray a la cabeza, denunciaron ayer el fallo del Tribunal de Aplicación de Penas que, a petición de la Fiscalía, dictaminó que Xistor Haranburu debe seguir en prisión a sus 65 años, tras casi tres décadas entre rejas. «Quieren matarlo en la cárcel», afirmaron unos representantes escandalizados por que se considere al senperetarra «una amenaza» que «puede reincidir», años después del fin ETA.

Representates institucionales y sociales de Ipar Euskal Herria, entre los que se hallan Jean-René Etchegaray, lehendakari y alcalde de Baiona, y Anaiz Funosas, presidenta de Bake Bidea, mostraron ayer su rechazo y enfado ante el maltrato judicial que sufre Xistor Haranburu. La denegación de la libertad a este preso de Senpere de 65 años, que ha pasado casi 30 en la cárcel, y las razones contrarias al sentido común que se dieron para fundamentar el fallo han desatado la indignación.

Haranburu fue condenado en 1990 a cadena perpetua junto con Ion Kepa Parot y Jakes Esnal, pero la sentencia fijaba que podía acceder a la libertad condicional a partir de 2008. Desde entonces han sido varias las demandas de libertad condicional que han tramitado los abogados de Haranburu y, aunque en la última el tribunal se mostró inicialmente favorable a excarcelarlo, finalmente, otra vez, ha terminado plegándose ante los argumentos de la Fiscalía. Una institución que de manera sistemática y casi enfermiza ha venido recurriendo los fallos por los que los tribunales acuerdan la libertad condicional de los presos vascos.

Los argumentos del Tribunal de Aplicación de Penas resultan indignantes para un amplio espectro de la sociedad vasca. Pese a que ETA ya es historia, considera que «el acusado puede volver a reincidir» y que, por tanto, es «una amenaza». En contra de la verdad y la lógica, menospreciando la labor que en el norte del país se ha realizado por la paz en los últimos años y sin tener en cuenta la edad, la solvencia del proyecto de vida y el esfuerzo que ha hecho Haranburu para hacer avanzar su demanda, ha optado por la venganza.

Envenena la vida y el futuro

Los representantes institucionales y sociales de Ipar Euskal Herria ven tras esta decisión un intento de «extender de la frustración» y un «sentimiento de desolación» entre la familia y los allegados de Haranburu.

También observan un intento de «matar en la cárcel» a Haranburu y creen que obvia deliberadamente su «aportación personal en el proceso de paz». De mantenerse esta decisión, consideran responsabilidad propia el hacerle frente porque envenena la vida social y el futuro de Ipar Euskal Herria. A tal fin, llaman a acudir a la «jornada de reflexión» organizada el próximo 2 de noviembre para tratar entre todos la situación de los presos y los pasos a dar de cara a una «solución integral».

°

«Justicia Política» Contra Haranburu

Naiz trae a nosotros una actualización en el caso de Xistor Haranburu y las noticias no son positivas en lo absoluto.

Lean:

Xistor Haranburu seguirá en prisión

La sala de apelación del Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) ha rechazado la demanda de libertad condicional presentada por el preso labortano Xistor Haranburu, camino de cumplir 30 años de encarcelamiento. El tribunal ha basado su decisión en los riesgos de alteración del orden público y de reincidencia que se derivarían, a su juicio, de la vuelta a casa del senpertarra.

Xistor Haranburu -al igual que Jakes Esnal y Ion Kepa Parot- fue condenado en 1990 a cadena perpetua, aunque ya cumplido el periodo de seguridad, podía aspirar a salir en libertad en 2008.

Tras serle rechazada una demanda anterior, el Tribunal de Aplicación de Penas (TAP) aceptó, el pasado 5 de julio, la segunda petición cursada por la defensa del preso de Senpere.

Sin embargo, el fiscal recurrió de inmediato, bloqueando de facto la puesta en libertad. Tras la audiencia en apelación, que tuvo lugar el 5 de setiembre, mediante el fallo conunicado hoy la sala de apelación del tribunal se acoge a los criterios expresados desde el primer momento por la Fiscalía para rechazar la puesta en libertad del preso.

Según ha dado a conocer Bake Bidea, el tribunal estima que el retorno a casa de un preso que ha rebasado los 65 años de edad implicaría «un riesgo para el orden público» y evoca además el «peligro de reincidencia».

Ya cuando el fiscal bloqueó la decisión adoptada el 5 de julio, en favor de la liberación bajo estrictas condiciones, de Haranburu, las entidades que trabajan en favor del proceso de resolución apelaron a la movilización, concretamente delante de la Subprefectura de Baiona.

Tras denunciar como escandalosa la decisión conocida esta tarde, tanto Bake Bidea como Artesanos de la Paz han llamado a participar en una concentración ante el Ayuntamiento de Senpere, que reunió a unas 120 personas.

Preocupación de la delegación vasca

En su última comparecencia, para hacer balance de dos años de diálogo con el Ministerio de Justicia, en París, la delegación vasca expresó, el pasado viernes, su preocupación por la actitud de la «Fiscalía anti terrorista» de recurrir «de modo compulsivo» las decisiones que, en base al nuevo contexto político, adoptan algunos jueces en favor de la puesta en libertad de presos vascos.

Ya en el marco de la célula de espera habilitada en la sede oficial de la Mancomunidad Vasca, el pasado 5 de julio, para aguardar el fallo relativo a Haranburu, el presidente de esa institución, Jean-René Etchegaray, denostó la «justicia política» que actúa a modo de obstáculo del proceso de construcción de la convivencia en Euskal Herria.

Cabe recordar que en entrevista publicada por Gara, Etchegaray ya expresó su preocupación por la actitud de la Fiscalía. «En el dossier de presos destaca una cuestión, la de las demandas de libertad condicional, a las que, de forma incomprensible para nosotros, no se ha dado curso» evocaba Etchegaray, para valorar en la misma línea que «es evidente que el software judicial no se ha actualizado de acuerdo a la evolución del proceso de paz en el País Vasco, y en especial al desarme y a la disolución de ETA».

°

Las Cosas por su Nombre

Retomando el tema del uso como rehenes que Madrid hace de los presos políticos vascos, al más puro estilo medieval, les compartimos este texto dado a conocer por Naiz:

Modos de castigo

Javier Sádaba | Filósofo

La prisión permanente revisable se votó hace cuatro años y entró en vigor un poco mas tarde. A lo que parece, hasta el momento solo se ha aplicado a un reo. La introducción de este tipo de castigo se justificó diciendo que se ajusta a la Corte Penal Internacional y se hacía equiparable a lo que existe en la mayor parte de países que nos rodean. Por otro lado, se eliminaba la legislación anterior en la que el judicialmente culpable podía estar encarcelado 30 y hasta 40 años. La lista de delitos graves, que ha sido aumentada, no es lo suficientemente clara como para saber si un determinado delito cae o no entre los penados con esta pena máxima. Además, los modos de revisión varían de tal forma que algunos sostienen que en España en vez de disminuir el tiempo encerrado lo aumentaría. Inmediatamente se han enfrentado dos posturas en relación a esta nueva ley. Unos desean que se derogue y otros, por el contrario, que continúe e incluso que se endurezca. Uno de los que más se ha implicado en su derogación ha sido y es, precisamente, el PNV.

Entrar en la discusión, mas allá de los datos jurídicos, tiene algo de laberíntico. A los que defiende con uñas y dientes una concreta ideología es difícil convencerles de nada, como lo es a los fieles de los partidos políticos, que opinarán y actuarán en función de la mayor rentabilidad electoral, y entrar en el clásico de si hay que legislar en frío o en caliente es como dar vueltas en un tiovivo. Más importante es señalar que, si bien el que cumple condena ha perdido la libertad, el bien más preciado, que diría Don Quijote, mantiene otros de los derechos que tomamos como fundamentales. Por ejemplo, no torturarle, no humillarle, no deshumanizarle con aislamientos intolerables o que no pueda tener contactos adecuados con sus familiares. Tampoco habría que olvidar que es ya casi un tópico afirmar que la justicia es un avance porque supera la bárbara venganza. No es un tópico, sin embargo y aunque suene a incorrecto, señalar que incluso en la justicia más pura hay huellas de venganza. Qué diríamos de la impura.

Más allá de lo dicho, me interesaría señalar algunos aspectos en relación a los presos de ETA. El colectivo Sare esta haciendo esfuerzos constantes para que, cosa elemental, se les apliquen aquellos aspectos concretos que tienen que ver con la legislación española. No se está pidiendo más. Ni la luna, solo lo que esta legislado. Por ejemplo, que sean atendidos debidamente los enfermos, que accedan al grado penitenciario que les corresponda y, cosa esencial, que se les acerque a cárceles lo más próximas a su lugar de residencia. Esto se pide una y otra vez y no hay eco sino sordera. De este modo los familiares, que no tienen arte ni parte en lo que se dirima en el ámbito judicial tienen que recorrer kilómetros y kilómetros para visitarles. Con todo lo que ello implica en dinero, inseguridad vial, problemas laborales y familiares y un largo etcétera que a la vista está. Todo sigue, a lo que parece y sin embargo, igual. Me atrevería a sugerir algunas de las razones que explican esta actitud de no atenerse a sus mismas leyes.

En primer lugar, el manto de silencio que cubre lo que acabo de decir. No se verá casi una letra en los medios de comunicación generalistas y que son los que llegan a mayor número de personas. Informarán cualquier banalidad o silenciarán un desfalco. En este caso, por el contrario, es como si esa parte de la realidad hubiera sido amputada. En segundo lugar, y está en relación con lo anterior, la indiferencia de la gente que en cuanto toca algo que cree que le puede causar el más mínimo problema pone como escudo el miedo. Lo correcto y lo correctísimo lleva aquí no solo a no dialogar sino, sencillamente, a no hablar. Y en tercer lugar, esa voltereta que han dado algunos con favor logístico para decir lo que quieran y con aplauso de no pocos, ciertos de estos sedicentes izquierdistas. Y es que ahora que ha desparecido ETA se lamentan de que no es que haya desparecido, sino que ha crecido puesto que está en las instituciones del país. Es un despropósito, pero funciona.

No tengo, obviamente, ninguna fórmula para romper ese cerco. Y si la tuviera sería, dado el terreno embarrado en el que nos movemos, echar flores en el mar. Ojalá me equivoque y venza la cordura. Pero, mientras tanto, ejerzamos la virtud de llamar a las cosas por su nombre.

°

Esperando a Xistor

Nos hemos enterado de la puesta en libertad de José Ángel Otxoa de Eribe sí, pero en Iparralde están a la expectativa de que se libere al rehén del estado jacobino Xistor Haranburu.

Aquí lo que nos informa Naiz:

A la espera de la decisión sobre la libertad condicional o no de Xistor Haranburu

El tribunal encargado de la aplicación de penas dará a conocer a lo largo del día de hoy su decisión sobre la segunda petición de libertad condicional presentada por Frederic «Xistor» Haranburu, condenado a cadena perpetua en 1990. Una nutrida representación de electos y sociedad civil de Ipar Euskal Herria ha establecido una «unidad de espera».

Maite Ubiria

Además de esa «unidad de espera» ubicada en la sede de la Mancomunidad Vasca, a las 18.30 Bake Bidea y Artesanos por la Paz llaman a una concentración a las puertas de la Subprefectura de Baiona.

La misma instancia judicial que decide hoy rechazó la primera petición, cursada por la letrada del preso de Senpere Maritxu Paulus-Basurco, en 2013.

Durante el juicio para analizar la segunda petición, que tuvo lugar el pasado mes de mayo, la dirección de la prisión de Lannemezan, en la que Haranburu cumple pena desde hace veinte años, quiso significar su apoyo a la excarcelación del preso con su presencia a tal efecto en la vista.

El fiscal, sin embargo, redundó en argumentos ya conocidos, lo que no puede ocultar, a ojos de la familia, la «calidad jurídica de la demanda y el hecho de que nuestro allegado haya cumplido una a una todas las condiciones fijadas por la ley para obtener la libertad condicional».

29 años preso

Xistor Haranburu tiene 65 años de edad y ha pasado ya 29 años en prisión.

Su caso, así como el de los otros dos labortanos condenados a cadena perpetua – Ion Kepa Parot y Jakes Esnal- han centrado en los últimos meses los esfuerzos de interlocución de la delegación vasca que mantiene un espacio de trabajo abierto con el Ministerio de Justicia galo.

Prueba de ello, una nutrida representación de electos y sociedad civil de Ipar Euskal Herria han establecido hoy, en la sede de la Mancomunidad Vasca, una «unidad de espera», en la que aguardarán a conocer el fallo, sobre el que se pronunciarán en torno a las 17.00.

Joana Haranboure, una de las hijas de Xistor, destacaba precisamente en una entrevista con GARA que «los avances políticos dados en nuestro país» han permitido a la defensa de su padre presentar «las mejores garantías» en la demanda de excarcelación, lo que unido al cambio de contexto en Euskal Herria – ETA completó su desarme en 2017 y el año pasado procedió a su disolución- no debería hacer dudar sobre lo preceptivo de su liberación.

°

Feminicidio y Cadena Perpetua

Los peperos han utilizado el terrible desenlace del caso Laura Luelmo para emitir un capítulo más en su deleznable competencia por ver quien es más sucio en el juego político del régimen borbónico franquista.

¿Que intentan colar con su andanada supuestamente en favor del feminismo y en contra de la homofobia?

Pues nada más y nada menos que la prisión permanente revisable, eufemismo utilizado para referirse a la cadena perpetua, pena que está prohibida por la legislación europea pero que Madrid utiliza en contra de los presos políticos vascos que utiliza como rehenes de su política colonialista en Euskal Herria.

Solo vean lo que se denuncia desde Público:

El PP utiliza la muerte de Laura Luelmo para atacar al Gobierno: "Lecciones de feminismo ni una"

La portavoz 'popular' en el Congreso, Dolors Montserrat, tras lamentar el asesinato de Laura Luelmo, ha criticado que el PSOE se erija como "el Gobierno más feminista de la historia" y le ha pedido a Pedro Sánchez que retire su apoyo a la derogación de la prisión permamente revisable.

Marta Monforte Jaén

Dolors Montserrat, la portavoz del PP en el Congreso, ha cargado duramente contra el Ejecutivo socialista a raíz de la muerte de la joven Laura Luelmo en El Campillo (Huelva). La conservadora ha afirmado en rueda de prensa en la Cámara Baja que no va aceptar "lecciones de feminismo" del Gobierno, "ninguna".

"Hoy nos invade a todos una gran tristeza del asesinato de Laura" ha afirmado la 'popular', que ha manifestado sentirse "más orgullosa que nunca" de pertenecer al PP, por ser el único partido que aprobó, en el año 2015 y gracias a su mayoría absoluta, la prisión permanente revisable.

Monsterrat le ha criticado a Pedro Sánchez su "descaro" al·afirmar este miércoles en el Senado que iba a luchar con las leyes "para amparar a las mujeres" y ha instado al presidente del Gobierno a retirar el apoyo a la derogación de la prisión permanente revisable.

La portavoz del Partido Popular en el Congreso ha asegurado que únicamente calificará al Ejecutivo como "feminista" cuando apoye esta ley y relegue a Dolores Delgado de su puesto en el ministerio de Justicia. Montserrat la ha definido como la "ministra más reprobada de la historia" y le ha acusado de realizar "comentarios homófobos y machistas". 

La conservadora ha considerado que esta posición del PP respecto del asesinato de Laura Luelmo no es "oportunista" porque en su partido siempre han estado "del lado de las víctimas, en la condena de la violencia". Y ha recordado que esta ley se remonta a una década atrás cuando gobernaba Zapatero y en el PP ya propusieron "esa enmienda y nos la tumbaron".

La prisión permanente revisable en España

La prisión permanente revisable es una pena de cárcel, por tiempo indefinido, aunque está sujeta a revisiones. Es la máxima pena privativa de libertad que existe en el Código Penal español y fue aprobada en el Congreso el 26 de marzo de 2015, como parte de la Ley de Seguridad Ciudadana, con los únicos votos a favor del Partido Popular, que contaba con mayoría absoluta.

Atendiendo a lo que dice el Código Penal y en este caso particular se podría aplicar la prisión permanente revisable en estos supuestos: si "la víctima es menor de dieciséis años de edad o se trata de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad"; si el crimen es "cometido por miembros de una organización criminal"; si hay un "asesinato después de secuestro" o si "el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima". Por el momento, se desconoce si en el asesinato de Luelmo se ha dado alguno de estos supuestos para que se aplique esta ley.

La derogación de la prisión permanente revisable, impulsada por el PNV y que superó sus primeros trámites en el pleno del Congreso, actualmente se encuentra "congelada" en la Cámara ante el poco interés de los principales grupos por abordar un asunto espinoso que confían en que resuelva el Tribunal Constitucional.

°

Sasoia no Olvida a los Ausentes

Desde Sasoia hablan en favor de los refugiados, de los exiliados, de quienes tuvieron que partir para evitar que la sanguinaria saña represiva española se cebara en sus carnes.

Aquí el escrito dado a conocer por Naiz:

Sebastián Rosino y Patxi Erdozain | Miembros de Sasoia

De olvido, nada

Por fin, durante estos últimos meses, las personas mayores hemos estado en el candelero de la opinión pública, debido a que hemos salido del armario de la resignación y la pasividad y hemos alzado nuestro grito de protesta contra la situación de miseria a la que nos condena a miles de personas jubiladas este «Estado de derecho, de derechas».

Ha salido a la luz pública la punta del iceberg, porque además de las pensiones de miseria otros muchos problemas nos aquejan, llámense residencias para el negocio, ley de dependencia sin dinero, marginación social…

Pero también hay otros problemas, no tan generales, pero que no por ello dejan de ser sangrantes, viéndonos obligados a incorporarlos a nuestra lucha.

Hoy nos referimos a aquellas personas mayores a cuyos hijos e hijas el Estado los tienen anclados en el pasado; llámense deportados a quienes hace mas de 30 años los confinó a países lejanos, sin papeles, sin trabajo y sin derechos, desarraigados de sus familias y de su pueblo; llámense personas huidas que viven en ninguna parte, en la miseria y con el miedo constante, sabiendo que esa Audiencia Nacional, azote ayer y hoy de toda expresión de libertad, les aguarda agazapada para que «rindan cuentas», procurando que su volver a la normalidad sea sinónimo de cuartelillos con peligro de torturas y cárcel; llámense presos y presas dispersadas por toda la geografía española y francesa, aisladas dentro de la misma cárcel, impedidas para practicar toda clase de actividades, muchas de ellas enfermas graves en condiciones difíciles para enfrentarse a su situación.

Y para que sufran más, el Estado se ceba con sus familiares, obligándoles a vivir su ausencia, a vivir en vilo porque ya sabemos que en la clandestinidad y en las cárceles «nunca se sabe», a soportar viajes larguísimos si quieren verles con las dificultades que ello supone para personas de edad avanzada, a sacar dinero de donde no hay para los viajes y llenar el petate… Y cuando ante la imposibilidad de viajar del familiar por enfermedad permiten traer a la persona presa, lo hacen en las peores condiciones de viaje, cárceles de paso y sobre todo impidiendo toda intimidad con la familia.

La situación ha cambiado, pero el Estado no. Ejemplos tenemos de ello a mansalva: su negación a la rebaja de condena por haberla cumplido en otro Estado, por desgracia con el beneplácito de Europa (¿dónde está aquella Europa que en tiempos del franquismo la llamábamos de las libertades?) o volver a encarcelar a presos con 22 años de prisión cumplidos.

No salimos de nuestro asombro. Nos preguntamos a qué se debe esa postura: ¿Será espíritu de venganza contra unas personas luchadoras por su pueblo que pusieron en jaque su situación? ¿Será su empeño en poner trabas por la fuerza a un pueblo que camina hacia la libertad, se llame Euskal Herria o Cataluña? ¿Pretenderán con esta postura hacer invisibles a sus súbditos los graves problemas de pobreza, paro, corrupción? ¿Será que su «España una grande y libre» carcome su democracia? ¿Será que han creado una bestia y ahora tienen que obedecerle?

Tanto como esa postura nos preocupa nuestro olvido. No exageramos si decimos que, como el tsunami por las pensiones o contra la desigualdad de género, es necesario otro para superar esta situación. No podemos alardear de progresistas, de sentirnos defensores de los derechos si dejamos en el olvido a estos cientos de personas. Para que haya una nueva convivencia es necesario afrontar estos problemas.

Hoy las personas de Sasoia queremos ser portavoces de esa situación y exigir que los derechos humanos se cumplan con las personas exiliadas, deportadas y presas y desaparezca el sufrimiento añadido de los familiares.

Invitamos a todas las personas mayores a participar el día 8 a las 12 en la manifestación que dará comienzo ante la Delegación del Gobierno para mostrar la solidaridad con los familiares y exigir al Estado español que dé un giro en su política penitenciaria.

°

El TEDH y la Acumulación de Penas

No nos podemos confiar mucho pues en el pasado el TEDH sito en Estrasburgo nos ha dado de cal y nos ha dado de arena, pero tomando en cuenta el proceso de paz unilateral reforzado por la culminación de la desmovilización de ETA -como parte de su propio proceso de DDR-, se tiene la esperanza de que Europa llame a Madrid a cumplir con la legislación que al respecto de la acumulación de penas se encuentra vigente.

Para mayor información les invitamos a leer esta nota emitida por Naiz:

El TEDH dictará sentencia sobre la acumulación de penas a presos vascos el próximo día 23

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictará sentencia, el próximo 23 de octubre, sobre las demandas planteadas por presos vascos que solicitaron que se les descontaran las condenas cumplidas en el Estado francés, lo que podría adelantar su excarcelación.

Según ha informado a Europa Press el abogado Iker Urbina, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comunicó este pasado viernes a las defensas de los demandantes su intención de publicar la sentencia sobre la acumulación de penas el próximo día 23.

El Tribunal resolverá, en principio, en relación a cuatro de las alrededor de 40 demandas, que son las que primero se interpusieron. Los presos vascos solicitan el descuento de las condenas cumplidas en el Estado francés, hecho que podría adelantar su excarcelación.

Urbina confía en que la resolución judicial sea «positiva» y considera que marcaría, «por lógica», el devenir del resto de casos.

En ese sentido se ha expresado a Europa Press el portavoz del Foro Social, Agus Hernán, para quien la sentencia «va a responder favorablemente a la demanda de los abogados». No obstante, ha abogado por la prudencia hasta la lectura de la resolución del TEDH.

Una vez se conozca la resolución, y en caso de que sea positivo para los intereses de los presos vascos, se evaluaría el número de reclusos que verían modificadas sus condenas.

°

La Suerte de Dos Vascos

Vamos a mostrar a ustedes las dos caras de la moneda de ser vasco.

Por un lado, desde Deia nos informan que el vasco con suerte, Iñaki Urdangarin, desde su exilio en Suiza, trabaja afanosamente para decidir en que cárcel pasar el poco tiempo que tenga que pasar. Todo sea por salvaguardar la buena imagen de la monarquía.

Leamos:

El abogado de Urdangarin dice que trabajan "sin descanso" para elegir cárcel

Mario Pascual Vives, abogado de Iñaki Urdangarin, ha dicho hoy que trabajan "sin descanso" para elegir la cárcel en la que el marido de la infanta Cristina cumpla la pena de cinco años y diez meses por el caso Nóos, ya que barajan "varias posibilidades" y aún no han decidido ni descartado ninguna opción.

En declaraciones a Efe a las puertas de su despacho en Barcelona, Vives ha indicado a la pregunta de si ya habían elegido una cárcel en la que Urdangarin cumpla su condena: "Seguimos trabajando sin descanso;barajamos varias posibilidades".

"Hay muchas posibilidades, Cataluña, Baleares, el centro de España, el norte", ha insistido el abogado, que ha aclarado que por el momento "no hay nada ni descartado ni decidido" y que están hablando "de todo".

Sobre si Urdangarin se dirigirá directamente desde Ginebra (Suiza) hacia la cárcel que haya elegido, ha indicado que tampoco lo sabe: "No sé cuál será el sistema. Todo ha ido muy deprisa, todo ha sido muy rápido, muy veloz. La capacidad de reacción intentamos que sea también veloz, pero no es fácil".

Preguntado por la posibilidad de que el marido de la infanta Cristina pueda obtener beneficios penitenciarios, ha apuntado que todavía es "absolutamente aventurado" plantearse esta cuestión. "Hay que ir día a día para ver lo que se puede hacer", ha precisado.

También ha dicho que aún no han decidido si interpondrán recurso a su condena ante el Tribunal Constitucional, ya que el plazo para presentarlo todavía es "muy largo".

Además, ha indicado que la posibilidad de que el Constitucional pudiera suspender el ingreso en prisión para cumplir la condena "dependerá del Tribunal".

Mientras tanto, en Naiz, una misiva de 'Xistor', un vasco sin tanta suerte como Urdangarin:

Carta de Frederik ‘Xistor’ Haranburu, condenado a cadena perpetua

(Traducción de la carta en francés remitida por el preso desde la cárcel de Lannemezan para ser publicada en “Jakilea”, revista del Comité de Derechos Humanos del P. Vasco, CDDHPB)

Frederik ‘Xistor’ Haranburu

«Querría utilizar estas líneas para sensibilizar sobre mi situación, ya que, en efecto, me parece que no es bien conocida o que no se tiene conciencia de lo que ésta significa.

Condenado a la RCP (reclusión penal a perpetuidad), cumplo actualmente el año 29 de encarcelamiento. La ley francesa en vigor dice que, en mi caso, para poder aspirar a un cambio de régimen de detención he de pasar obligatoriamente por un periodo de prueba –bien portando pulsera bien mediante un régimen de semilibertad– de una duración de entre uno y tres años.

¡Ello para acceder a una libertad condicional, marcada por estrictos controles, y que se prolongaría al menos durante diez años más!

Y, por descontado, siempre que los jueces antiterroristas den su acuerdo y, sobre todo, que después de que lo hagan el parquet (Estado) no presente recurso en contra.

A ello hay que añadir, según se me ha hecho saber por el CNE (Centro Nacional de Evaluación), que además me vería afectado por una prohibición de residencia en todo el llamado Gran Sudoeste, pese a que tal medida no fue decidida en el juicio en el que se me condenó.

Tal prohibición duraría al menos cinco años, a condición de que acepte esta suerte de deportación a la que no se llama por su verdadero nombre.

Esa medida, a la vista de mi edad y al tiempo en prisión que habré alcanzado para entonces, pero también por el nuevo sacrificio que implicaría para mi entorno, es definitivamente inaceptable.

Por lo tanto, estoy condenado, de hecho, a una muerte segura, aunque la misma llegue de forma más lenta que si se me infligiera mediante guillotina. La sola diferencia es que el legislador la ha disfrazado hipócritamente, a fin de que el común de los mortales no la perciba como tal.

¡En todo caso, no cabe dudar de que Francia es el país de los derechos humanos ni cabe poner en cuestión ni su legislación ni sobre todo sus prácticas!

He sido condenado a perpetuidad por actos cometidos en el Estado español en un contexto completamente diferente al actual. Si, en vez de haber sido arrestado en el Estado francés, hubiera sido detenido en el Estado español, habría sido juzgado automáticamente allí. Es más, en esa época y por esos hechos la legislación española contemplaba una condena cuyo máximo legal de cumplimiento no podía rebasar los 30 años. Es decir, que en dos años estaría en libertad, mientras que, de acuerdo a la legislación francesa en vigor, no seré liberado nunca.

Es por ello que mis abogados han solicitado una conmutación de pena a 30 años, que es el tiempo máximo que, como he explicado, habría pasado en la cárcel de haber sido juzgado allí. Las autoridades francesas, a las que cuando se trata de causas que afectan a vascos a menudo cuesta tomar decisiones que puedan ser molestas a ojos del Gobierno español, tienen esta vez la oportunidad de actuar sin que nada puede serles reprochado por parte de sus amigos del país de Cervantes.

Se trata de conmutar la cadena perpetua, que no tiene límite de tiempo, por una pena de 30 años que, insisto, habría sido el tiempo máximo que habría pasado en prisión de ser condenado por actos cometidos en el Estado español. Además, esa medida es la única opción que tengo de quedar libre un día y pasar en libertad los pocos años que me queden de vida.

Ahora, ya conocéis cuál es mi situación».

°