Un blog desde la diáspora y para la diáspora
Mostrando las entradas con la etiqueta CNTE. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta CNTE. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de julio de 2017

Echeverría | Las Normales Rurales

Hoy es día 26 y como todos los meses hay movilizaciones en México y alrededor del mundo que exigen la aparición con vida de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, desaparecidos en Iguala aquella terrible noche de septiembre en 2014.

Por lo anterior, les compartimos este texto de nuestro amigo Pedro Echeverría:


Los jóvenes campesinos normalistas no se rajan; defienden sus escuelas aunque arriesguen la vida

Pedro Echeverría V.

Los golpes del gobierno mexicano contra las escuelas Normales Rurales podría decir que se iniciaron en la década de los años sesenta, sobre todo en 1969 cuando finalizaba el gobierno de Díaz Ordaz, apenas concluido el movimiento estudiantil de 1968 con la matanza de Tlatelolco. En esos años comenzaron a proliferar y a crecer las normales de carácter particular o privadas buscando acabar con la ideología “nacionalista y cardenista” propagada por la federación de estudiantes socialistas en todos los centros educativos. Hoy los golpes son dirigidos contra la Normal de Tiripetío Michoacán y todas las normales ligadas a las luchas de la Coordinadora (CNTE)

No olvidaré jamás aquel febrero del año 2000 cuando 64 policías estatales, todos uniformados, pero semidesnudos, fueron muy bien ordenados en el piso por los valientes y combativos estudiantes de la normal rural del Mexe Hidalgo. A los pocos días los estudiantes convocaron una reunión para discutir tácticas y estrategias de lucha para defender a la Normal Rural, pero los que asistimos de la CNTE (allí estuvieron compañeras de la IX) de diferentes lugares al internado –no más de 50 compañeros- no sabíamos que los gobernadores del grupo Murillo Karam (1993/98), Núñez Soto (1999/2005) y Osorio Chong (2005/11), estaba preparando el cierre de la Normal.

El estado de Hidalgo, junto a Tlaxcala, Puebla, Michoacán, Morelos, Estado de México, son un circuito de entidades del centro con mucha miseria para los trabajadores del campo. En cada uno de esos estados el presidente Lázaro Cárdenas (1934/40) se preocupó por abrir internados Normales Rurales porque era la única forma de apoyar a los hijos de campesinos. Estas normales ya venían desde que en 1921 se fundó la SEP por José Vasconcelos para impulsar una educación pública, pero crecieron mucho más en número durante el sexenio de Cárdenas. Están algunas Normales a punto de cumplir un siglo de su creación y de las alrededor de 100 para hombres y mujeres, hoy sólo parecen estar abiertas unas 20.

Los jóvenes estudiantes, hijos de campesino y familias miserables, luchaban por defender a su escuela del cierre “inminente”, porque se les aumente el presupuesto para su comida, porque se conserve la matrícula de estudiantes y porque al egresar obtengan de manera automática su plaza de trabajo en alguna escuela rural que tanto necesitaban maestros. Esa era la situación desesperada que vivían los estudiantes, cuando el gobernador ordenó desalojar a los estudiantes que se habían rebelado. Obvio, esto de la rebelión sólo era un pretexto más para cerrar la escuela y convertirla con otros estudiantes y maestros en algo más rentable: algo así como una academia de inglés y computación.

Sin embargo los estudiantes, apoyados por muchos de sus padres, se indignaron y tomaron presos a los policías que obligaron a tenderse en el suelo frente a la comunidad como una forma de desquitar de parte del pueblo contra quienes en varias ocasiones los habían amenazado. Las imágenes de los 64 agentes, semidesnudos y exhibidos públicamente en la plaza principal del municipio de Francisco I. Madero, dieron la vuelta al mundo. Los normalistas amenazaron con linchar a los policías si las autoridades hidalguenses insistían en su determinación de cerrar la escuela formadora de profesores rurales desde la década de 1920.

Cinco años después, sin resistencia evidente, el gobierno logró la desaparición de la Normal Luis Villarreal, y en su lugar el lunes 15 de agosto de 2005 abrió sus aulas la Universidad Politécnica de Francisco I. Madero (UPFIM), para impartir las carreras de ingeniería agroindustrial e ingeniería en agrotecnología. A partir de 2006 ofreció otras dos carreras en el área de desarrollo regional. Con un proyecto que camina por ese rumbo de la tecnología se busca cerrar todas los normales, pero antes de busca desprestigiar a los jóvenes maestros para justificar cualquier represión.






°

viernes, 22 de julio de 2016

EZLN | Agresión en San Cristóbal de las Casas

Les compartimos este comunicado publicado en Enlace Zapatista:

Carta abierta sobre la agresión al movimiento popular en San Cristóbal de las Casas, Chiapas

Ejército Zapatista de Liberación Nacional
México

21 de Julio del 2016.

A quien sea ahora el gobernador en funciones y demás capataces del suroriental estado mexicano de Chiapas:

Damas (já) y Caballeros (doble já):

No reciban nuestros saludos.
Antes de que se les ocurra inventar (como ya está haciendo la PGR en Nochixtlán, Oaxaca) que la cobarde agresión contra el campamento de resistencia popular en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, fue orquestada por ISIS, les pasamos, gratis, el informe que hemos recabado:

Las siguientes son palabras de un hermano indígena partidista (PRI) de San Juan Chamula, Chiapas, México:

“A las 9 de la mañana (del día 20 de julio del 2016) llamaron a los del Verde a su casa del gobernador.  Ahí regresaron y que les dijeron que hagan como hicieron el otro día.
 (NOTA: se refiere a cuando un grupo de indígenas del Partido Verde Ecologista se pusieron pasamontañas y fueron a hacer desmanes en el bloqueo de San Cristóbal y en Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas.  Cuando fueron detenidos por la seguridad de la CNTE primero dijeron que eran zapatistas (no lo eran, ni lo son, ni lo serán), luego ya dijeron que son partidistas.

  Pero que esta vez iban a ir a dialogar, para que los del bloqueo dejaran pasar los camiones de los chamulas que hacen comercio en Tuxtla.  El presidente municipal (del Verde Ecologista) puso las patrullas y la ambulancia locales.  El de San Cristóbal otro tanto de policía.  Los gobiernos de Tuxtla un buen tanto más.  De por sí hicieron trato con los policías, o sea que tenían su plan pues.  Y entonces llegaron como que quieren dialogar y un grupo se cruzó y entonces empezaron a romper todo, a robar y a quemar, o sea que por dos lados los agarraron.  Luego, como traen armas, porque de por sí los Verdes andan armados, pues a disparar como bolos y mariguanos.  Y los policías estaban como cuidándolos, o sea que eran su apoyo.  Eso que hicieron los verdes ya no estamos de acuerdo.  Porque de por sí ahora los turistas tienen miedo de venir a la cabecera (de San Juan Chamula) y eso perjudica a todos porque baja el comercio mucho.  No es el bloqueo, son los pinches verdes que están chingando todo.  Ahora vamos a ir a protestar a Tuxtla para que quiten a ese presidente que es tan pendejo.  Y si no hacen caso, pues ya lo vamos a ver aquí cómo le hacemos.”

En lo que se refiere a su torpe maniobra de encapuchar paramilitares para presentarlos como zapatistas (además de que es un refrito usado antes por el Croquetas Albores), es un fracaso rotundo.  Cuestionadas sobre si creían que eran zapatistas los que habían desalojado el bloqueo y hecho desmanes, esto respondieron dos personas del pueblo, sin filiación política conocida:

Un comerciante ambulante, edad aproximada 60 años responde:

  “¡No! Los que hicieron destrozos ayer son gente pagada del gobierno, de por sí lo sabemos. No son los que apoyan a los maestros.  Porque la lucha de los maestros está bien, si no, vamos a terminar pagando la educación nosotros. Y ¿de dónde sacan para pagarle a los maestros? Pues del pueblo. Lo que falta es que por lo menos la mayoría de los estados se decidan a entrarle, porque ya hay cuatro estados que están ya puestos, pero los demás no sabemos para cuándo.”

Una indígena Chamula, comerciante ambulante, contesta:

  “¡Naaaa!!!, no son ellos, ¡ellos no se comportan así! Ellos (los zapatistas) sí están apoyando a los maestros y los de ayer se quieren hacer pasar como ellos, pero no son, sólo se ponen sus pasamontañas, pero no se portan igual.

– ¿y quién era la gente de ayer?
– Son otros, les pagan.
– ¿y cómo ve lo de los maestros?
– Pues es que sí se necesita apoyarlos”


-*-

Estamos seguros que ustedes lo ignoran (es eso, o que las tonterías que hacen es por lo mismo, o sea por tontos), pero resulta que el así llamado “conflicto magisterial” surge por la estúpida prepotencia del gris aspirante a policía que todavía despacha en la Secretaría de Educación Pública (SEP, por sus siglas en español, oh, de nada, no hay por qué darlas).  Después de movilizaciones y de la respuesta gubernamental a esas movilizaciones con amenazas, despidos, golpes, cárcel y muertes, el magisterio en resistencia logró que el gobierno federal se sentara a dialogar.  Es, pues, un asunto federal.  Corresponde al gobierno federal y al magisterio en resistencia dialogar y llegar o no a acuerdos.

Ustedes simpatizan con la cerrazón del gris policía.  Nosotras, nosotros, zapatistas simpatizamos con las demandas del magisterio y lo respetamos.  Y no sólo a la CNTE, también y sobre todo al movimiento popular que se ha levantado en torno a sus demandas.  Como zapatistas que somos, hemos hecho pública nuestra simpatía apoyándolos, además de con la palabra, con el poco alimento que pudimos juntar de nuestras mesas.

¿Ustedes creen que a ese movimiento, ya popular, lo van a derrotar con desalojos, así sea disfrazados de “indignación ciudadana”?  Pues ya lo vieron que no.  Al igual que los hermanos pueblos originarios hicieron en Oaxaca, si los desalojan, se vuelven a poner.  Así una y otra vez.  Porque resulta que acá abajo, no hay cansancio.  Sus patrones de ustedes calcularon que el movimiento del magisterio en resistencia se iba a desinflar por las vacaciones.  Ya vieron que se equivocaron (mmh, ya son más de 3 fallas en la evaluación, si les aplicaran la “reforma educativa” ya estarían despedidos, y buscando empleo en Iberdrola al lado del psicópata).

El movimiento no hace sino crecer y concertar simpatías, mientras ustedes sólo convocan antipatías y repudio.

Como lo señalamos desde hace casi dos meses, el movimiento ya acuerpa distintos sectores sociales y, claro, sus demandas específicas.  Por ejemplo, no están ustedes para saberlo, pero ya piden la destitución de Cancino (supuesto presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, ciudad que está, tal vez ustedes lo ignoren, en el estado de Chiapas, México) y el encarcelamiento de Narciso, jefe paramilitar de la ALMETRACH.  Eso y otras cosas que demandan, que se pueden resumir en una sola: buen gobierno.  ¿Qué tarda en que se den cuenta de que ustedes, tod@s, estorban, que no son sino parásitos que enferman a la sociedad entera arriba y abajo?

Pero entonces pasa que ustedes se sienten muy seguros y mandan a sus perros a robarles sus pocas pertenencias a esas personas que se están manifestando PACÍFICAMENTE.  Bueno, pues entonces nosotros, nosotras, zapatistas, volveremos a juntar alimentos y los enseres que les quitaron, y se los volveremos a mandar. Así una y otra vez.

En lugar de hacer declaraciones ridículas (como la del deslinde del cobarde ataque al plantón POPULAR en San Cristóbal), podrían contribuir en algo a la distensión necesaria para que ese diálogo y negociación siga el rumbo que determinen sus partes (que, les recordamos, es entre el Gobierno Federal y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación), harían bien en amarrar a sus perros (de nombres Marco Antonio, Domingo y Narciso).  Sólo sílbenles agitando un fajo de billetes y verán cómo obedecen.

Y un consejo no pedido: no jueguen con lumbre en San Juan Chamula, el descontento y la división que, dentro de ese pueblo, están fomentando ustedes con sus tonterías, puede provocar un conflicto interno cuyo terror y destrucción no se podrán tapar ni con bots en redes sociales, ni con inserciones pagadas, ni con el poco dinero que Manuel Joffrey Velasco Baratheon-Lannister haya dejado en la tesorería estatal.

Entonces tranquilos.  Paciencia y respeto.  Esperemos que el gobierno federal dialogue y negocie con seriedad y compromiso.  No sólo porque las demandas magisteriales son justas, también porque tal vez ésta es de las últimas veces en que habrá con quién dialogar y negociar.  Es tal la descomposición que han alentado ustedes que, pronto, no sabrán ni a quién calumniar.  Además, claro, que no habrá nadie en el otro lado de la mesa.

¿Entendido?

Entonces, ustedes a lo suyo, es decir, al Photoshop, las páginas de sociales, las fiestas de relumbrón, los anuncios monumentales, las revistas del corazón, la frivolidad de quien carece de inteligencia.

¿Gobernar?  ¡Vamos, eso ya no se los creen ni los medios de paga!

Mejor háganse a un lado y aprendan, porque éste es Chiapas, y el chiapaneco es mucho pueblo para gobierno tan miserable.

-*-

A quien corresponda:

Como zapatistas que somos es nuestra convicción, y obramos en consecuencia, que se deben respetar las decisiones, estratégicas y tácticas, del movimiento. Y esto va para todo el espectro político.  No es legítimo querer montarse en un movimiento para tratar de llevarlo a un lado fuera de su lógica interna.  Ni para frenarlo, ni para acelerarlo.  O si no, digan claro que lo que quieren es usar ese movimiento para sus fines y propósitos particulares.  Si lo dicen, tal vez el movimiento sí los sigue, tal vez no.  Pero es más sano hablarle claro al movimiento sobre lo que se busca ahí.  ¿Cómo quieren dirigir si no respetan a la gente?

Nosotras, nosotros, como zapatistas que somos, no vamos a decirle a nuestras maestras y maestros actuales (l@s de la CNTE y los pueblos, barrios y colonias que apoyan) qué hacer o qué no.  Esto les debe quedar bien claro a todas esas nobles personas que luchan: CUALQUIER MOVIMIENTO QUE HAGA EL ZAPATISMO EN LO QUE SE REFIERE AL MOVIMIENTO POPULAR EN CURSO (o los que surgirán después) LO HARÁ SABER PÚBLICAMENTE CON ANTELACIÓN y siempre respetando sus tiempos y modos.  Tanto la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, como los movimientos de pueblos originarios, colonias y barrios que apoyan al magisterio, deben entender que, cualquiera que sea su decisión, sea sobre el rumbo, el destino, los pasos y la compañía que decidan, recibirá nuestro respeto y saludo.

Lo de “disfrazarse” de zapatistas y gritar consignas que involucren a otr@s, está bien para que se diviertan un rato y tener una medallita en su curriculum, pero no deja de ser falso y deshonesto.  Nosotr@s no nos alzamos para repartir comida chatarra robada, sino por democracia, libertad y justicia para tod@s.  Si creen que es más revolucionario y que ayuda más al movimiento, romper vidrios y robar comida que ni alimenta, pues que el movimiento valore y decida.  Pero aclaren que no son zapatistas.  A nosotr@s no nos molesta ni enfada que nos digan que no entendemos el momento coyuntural, o que no tenemos visión de las ventajas electorales, o que somos pequeño burgueses.  Sólo nos interesa que esa maestra, ese maestro, esa señora, ese señor, ese joven o jóvena, sientan que acá, en las montañas del sureste mexicano, hay quienes les quieren, les respetan y les admiran.  Aunque en las grandes estrategias electorales o revolucionarias no entren en juego esos sentimientos.

Porque el magisterio en resistencia y, como se hace cada vez más frecuente, el movimiento popular que se acuerpa en torno a él, enfrenta condiciones adversas muy difíciles.  No es justo que, en medio de todo esto, tenga que sortear ya no sólo barrotes, toletes, escudos, balas y, ahora, paramilitares; también “consejos”, “orientaciones”, y órdenes “con-todo-respeto” indicándoles lo que deben o no hacer, avanzar o retroceder, es decir, pensar y decidir.

Nosotras, nosotros, zapatistas, no les mandaremos comida chatarra a quienes luchan, sino tostadas de maíz no transgénico, no robadas, sino hechas con el trabajo de miles de hombres y mujeres que saben que ser zapatista no es ocultar el rostro, sino mostrar el corazón.  Porque las tostadas zapatistas, recalentadas, alivian el hambre y alientan la esperanza.  Y eso no se consigue en las tiendas de conveniencia ni en supermercados.

Desde las montañas del Sureste Mexicano.

Subcomandante Insurgente Moisés.               Subcomandante Insurgente Galeano.

México, 21 de julio del 2016.





°

martes, 5 de julio de 2016

EZLN | Las Lecciones en Junio

La lucha magisterial sigue adelante en México en favor de la educación universal, laica, gratuita y científica, con su epicentro en Oaxaca.

Desde Chiapas, el EZLN anuncia su solidaridad aunque eso ha conllevado a la cancelación del festival CompArte.

Aquí el comunicado directo de la página de Enlace Zapatista:

Julio del 2016.

Compañeras, compañeros y compañeroas de la Sexta en México y el mundo:

Artistas de los cinco continentes:

Magisterio en resistencia:

Reciban todos, todas, todoas, el saludo que les mandamos junto con las comunidades indígenas zapatistas.  Les escribimos esta carta para platicarles de lo que miramos y escuchamos en este pasado mes de junio y para comunicarles una decisión que hemos tomado como zapatistas que somos.  Va pues:

Las lecciones de arriba

En el mes de junio, en unas cuantas semanas, se ha impartido una verdadera cátedra que nos enseña y educa.

Se ha desnudado, una vez más, el carácter del Estado en México: en lo que se refiere a la llamada “Ley 3 de 3”, en cuanto los capitalistas les chasquearon los dedos, todos los poderes institucionales corrieron a corregir lo que no era del gusto de su amo.  No conformes con saber que mandan, los grandes señores del dinero mostraron, a quien quisiera verlo, quién decide realmente.  Desde el Ángel de la Independencia (para así burlarse de lo que representa), con trajes y corbatas de marcas exclusivas, un puñado de amos se manifestaron para así dar una clase de política moderna.  “Nosotros mandamos”, dijeron sin palabras, “no nos gusta esa ley.  No necesitamos poner muertos, ni hacer marchas, ni recibir golpes, humillaciones, cárcel.  Tampoco necesitamos manifestarnos.  Si ahora nos mostramos es sólo para recordarles a todos los políticos cuál es su lugar, a los que están en el gobierno y a los que aspiran a gobernar.  Y a la prole, bueno, sólo para que se dé cuenta de cuánto desprecio nos provoca”.  Después pasó lo que pasó: la legalidad del sistema (quienes la fabrican, quienes la ejecutan y quienes la sancionan), mostró su verdadera razón de ser: en unas cuantas horas, las “instituciones” gubernamentales se atropellaron para pedir disculpas y buscar cómo remediar el enojo de los grandes señores.  Como capataces prestos a servir a los amos, los gobiernos se postraron y maniobraron para que la ley se adecuara a los designios del sistema.  “Ni siquiera la leímos”, tartamudeaban los legisladores mientras hacían reverencias y se disculpaban servilmente.

Pero en cuanto el magisterio en resistencia, y las comunidades, movimientos, organizaciones y personas que lo apoyan, demandaron la abrogación de la reforma educativa (en realidad es sólo la plataforma para la precampaña presidencial del aspirante a madrina judicial, Aurelio Nuño), el gobierno y sus amos se dijeron dispuestos a todo (es decir a usar la fuerza) para defender “la legalidad”.  Con aire más histérico que histórico, remarcaron que la ley no se negocia.  Y lo declararon apenas unas horas después de que se humillaron frente al poder del dinero… para negociar la modificación de una ley.

No les importó insistir en la arbitraria imposición de una reforma educativa que ni siquiera han leído.  Bastaría que le dieran una lectura atenta para que se dieran cuenta que de educativa no tiene nada.  No deja de ser patético que la clase política, y medios que la acompañan, digan que defienden la institucionalidad, las leyes y la justicia, mientras se exhiben impúdicamente.

En junio la lección de arriba ha sido clara y cínica: en México el capital manda, y el gobierno obedece.

Las lecciones de abajo

Por su lado, las maestras y los maestros agrupados en torno a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), así como las familias y comunidades que los apoyan, han dado también clases en las calles, caminos y carreteras del México de abajo.

En unas cuantas semanas han desmontado toda la escenografía construida por la clase política, después de varios años y mucha paga, para disfrazar, bajo el nombre de “Pacto por México”, la nueva guerra de conquista que se sintetiza en las llamadas “reformas estructurales”.

El digno movimiento de resistencia magisterial ha puesto también en evidencia la profunda descomposición de las instituciones gubernamentales federales, estatales y municipales.  La corrupción, la ineficacia y la torpeza gubernamentales ya no se pueden ocultar detrás del maquillaje que, serviles, proporcionan los medios de paga y las redes sociales manipuladas con la misma impericia con la que gobiernan.

Para tratar de manipular el “mal humor” social y dirigirlo contra el magisterio democrático, gobiernos y grandes medios de comunicación de paga, montaron una impresionante (e inútil) campaña de calumnias y mentiras: los pobres no tienen gasolina, cerveza, trago, dulces y golosinas, pan de caja, y el olote molido que se vende como “harina de maíz”.  Y la culpa es de los maestros.  Pero no porque se inconformen, sino porque no son grandes propietarios.

Al menos acá en Chiapas, el supuesto desabasto de gasolina no fue sino una descarada especulación de los empresarios del ramo, que sabían que el precio subía el viernes y desde el martes empezaron a correr el rumor, en redes sociales, de la escasez.  En las gasolineras, curiosamente, sólo había el combustible llamado diesel, que es el que no subiría de precio.  Los despachadores dijeron que sí había, pero “el patrón dijo que racionáramos y luego que pusiéramos los letreros de que no hay.  Y también le metieron mano a las bombas, así que los litros no fueron litros sino menos.  Pero eso ya es de antes, aunque no haya bloqueos”.

Del mismo modo, la escasez de alimentos y productos perecederos se dio sólo en los grandes supermercados.  En los mercados populares continuaban ofreciéndose frutas, legumbres, maíz, frijol, arroz, carne, huevos, sin que se hubieran aumentado los precios.  Cierto, empezaron a escasear productos como bebidas gaseosas embotelladas, cigarros, cervezas y licores, así como lo que se conoce comúnmente como “comida chatarra”.

Los “intereses de terceros” a los que se refiere el gobierno cuando dice que son afectados, son nada más y nada menos que los intereses de las grandes empresas del capital comercial.

Mientras gobernantes, medios y redes sociales que los acompañan, se desgañitaban diciendo que el movimiento magisterial era sólo en los estados más pobres, cuyo retraso social es culpa, claro, de la CNTE, ocurrió que, en Monterrey, Nuevo León, miles de maestras y maestros tomaron, no una sino varias veces, las calles del otrora cubil del gran capital nacional, y demandaron la abrogación de la reforma educativa.

Cuando el magisterio en resistencia decidió abrir los bloqueos a autos particulares, transporte público, pipas y transporte local, pero no a los transportes de las grandes empresas, los capataces rugieron furiosos, amenazaron y exigieron que sí dejaran pasar las mercancías que alimentan al gran capital, aunque no transitara “la plebe”.

Y en los medios de paga: gran difusión a los aviones de la SEDENA, usados como camiones repartidores de Maseca (no de maíz), con los que iniciaba el vuelo la precampaña de José Antonio Meade para relevar a Aurelio Nuño como precandidato presidencial; mientras se ocultaba que otros aviones Hércules transportaban tanquetas antimotines y tropas de la policía federal a Chiapas y Oaxaca… y Guerrero… y Michoacán… y Tabasco… ¿y Nuevo León?  ¡Ah, la rebelde geografía de la rebeldía!

No.  A los de arriba no les interesan ni la educación ni los niños.  Vaya, ni siquiera les interesa la supuesta reforma educativa.  Ni el triste policía que despacha en la Secretaría de Educación Pública, ni ningun@ de l@s legislador@s que votaron la reforma, la han leído.  Y cuando los maestros les plantean que tal o cual artículo es lesivo, voltean nerviosos a ver a sus asesores y guaruras, no sólo porque no saben qué dicen esos artículos, también porque no saben qué quiere decir la palabra “lesivo”.  Lo único que les importa es colarse en la sucesión, es ver a quién le toca la candidatura presidencial en el PRI o en el resto de partidos políticos.

Pero, pese a amenazas, golpes, prisión y a la indignante matanza de Nochixtlán, Oaxaca, los maestros y maestras resisten.  Pero ya no solos.

Cuando se esperaría que, después de una amenaza, disminuyera la presencia de personas en los bloqueos y plantones, lo que ocurre es que… llegan más maestros… ¡y vecinos de barrios, colonias, poblados y comunidades!

Así, el magisterio en rebeldía y el pueblo que lo apoya, concluyeron su cátedra pública, gratuita y laica del mes de junio y nos dieron una lección más completa: en México el capital manda, y el gobierno obedece… pero el pueblo se rebela.

Lo más importante

Cuando, como zapatistas que somos, decimos que respetamos un movimiento, quiere decir eso: que lo respetamos.  Quiere decir que no nos inmiscuimos en sus modos y tiempos, en su estructura organizativa, en sus decisiones, sus estrategias y tácticas, sus alianzas, sus decisiones.  Todo eso que corresponde valorar y decidir a quienes lo forman.

Voten o no voten, se alíen o no con partidos políticos, dialoguen o no dialoguen, negocien o no negocien, acuerden o no acuerden, sean creyentes o ateos, flacos o gordos, altos o chaparros, bonitos o feos, mestizos o indígenas.  Los apoyamos porque su lucha es justa.  Y nuestro apoyo, aunque bastante limitado, es incondicional.  Es decir, no esperamos nada a cambio.

Desafortunadamente, por nuestra esencia como EZLN, la mayoría de las veces nuestro apoyo no puede ir más allá de la palabra, y no son pocas las que debe ser en silencio.  En el caso del magisterio en resistencia, bastantes acusaciones y presiones tienen ya, como para que ahora les carguen el estar siendo “manejados” o “infiltrados” por organizaciones político-militares.

Así que sépanlo bien en todo el espectro político: todo lo que ha logrado el magisterio en resistencia, ha sido, y es, con su propio empeño, con su decisión y con su perseverancia.  Son ellas y ellos, los maestros de grupo, quienes han explicado su lucha, quienes han hablado en asambleas comunitarias, en barrios y colonias, quienes han convencido.  A diferencia de otras movilizaciones, ahora el magisterio volteó a mirar hacia abajo y hacia acá dirigió su mirada, su oído y su palabra.  Ha sido su resistencia la que ha convocado en su apoyo a voces tan distantes unas de otras.  Bueno, al menos así ha sido, y es, en Chiapas.  En lugar de calumniar o dar su nueva versión de la “teoría del complot”, los servicios de inteligencia (¡já!) gubernamental, así como medios que de ahí se nutren, deberían aprender de las lecciones de las maestras y maestros.

Nuestras limitaciones económicas (producto de nuestra rebelde resistencia, no de los bloqueos magisteriales), nos impedían, hasta ahora, mandarles a maestras y maestros, y a las comunidades que los apoyan, algo sustancial (por ejemplo, maíz y no maseca) que alivie las difíciles condiciones en las que resisten todas las guerras que hay en su contra.

Tampoco podemos hacer grandes movilizaciones, porque no tenemos subvención económica institucional, y cada movimiento, así sea mínimo o simbólico, debemos sufragarlo con nuestra muy limitada economía.

Sí, lo sabemos.  Nos pueden decir ahora la consigna de “Ese apoyo no se ve”.  Pero nosotras, nosotros, zapatistas, no queremos que se vea, ni que voten por nosotros, ni que se afilien, ni que engrosen la lista de siglas en que suelen convertirse los “frentes” y “frentotes”, ni que nos “paguen” de cualquier forma.  Tampoco exigimos o esperamos “reciprocidad”.

Nosotros, nosotras, zapatistas, sólo queremos que las maestras y maestros sientan que los respetamos, que los admiramos y que estamos atentas y atentos, tomando el apunte de las lecciones que están dando.

Pensamos que hay que seguir resistiendo.  Y hoy, en esta geografía y en este calendario, la resistencia lleva el rostro, la decisión y la dignidad del magisterio en rebeldía.

Para decirlo más claro: para nosotras, nosotros, zapatistas, lo más importante ahora, en este calendario y desde la limitada geografía en la que resistimos y luchamos, es la lucha del magisterio democrático.

martes, 28 de junio de 2016

Aguas Blancas en la Memoria

Les compartimos este texto del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo que nos han hecho llegar desde la Red de Defensa de los Derechos Humanos:

Aguas Blancas, Guerrero, ¡No se Olvida!
Este 28 de junio se cumplen 21 años de la masacre en Aguas Blancas, Guerrero, donde cuerpos policíacos de esa entidad federativa bajo las órdenes del entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer, dispararon a mansalva contra integrantes de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS); los saldos nefastos para el pueblo fueron 17 campesinos asesinados y varios heridos.

Como Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, manifestamos nuestro repudio por este que crimen que provocó el derramamiento de sangre de 17 hijos del pueblo, que por ningún motivo permitamos sepultar en el olvido, hermanos de clase que lucharon por la defensa de los intereses del pueblo.

Lo que sucedió en Aguas Blancas fue un crimen de Estado y de lesa humanidad, a 21 años permanece en la impunidad, sin enjuiciar a los autores materiales e intelectuales de este aberrante crimen. Masacre que expresa la política de Estado contra el pueblo organizado y no organizado, la actitud de gobiernos antipopulares y represivos ante las justas demandas del pueblo.

En todos estos años, la violación sistemática a los derechos humanos ha sido una constante, la impunidad es una política de gobierno para que las víctimas no tengan juicios conforme a las normas del Derecho Penal Internacional, por tanto, eso nos explica por qué se cubre con el manto de la impunidad a los cuerpos represivos como a políticos de oficio, fieles cancerberos de los intereses oligarcas.

En la actualidad esta política sigue vigente, sexenio tras sexenio se cometen crímenes contra el pueblo, no importa quien esté al frente del Ejecutivo Federal, todos se conducen con la misma política represiva y antipopular para garantizar las cuotas de ganancia de la burguesía.

Con la imposición de las leyes neoliberales se han cometido todo tipo de crímenes de lesa humanidad y de Estado, como lo han hecho en Aguas Blancas, Acteal, El Charco, Atenco, movimiento magisterial-popular en Oaxaca en el 2006 y ahora Nochixtlán en la misma entidad; Ayotzinapa, los detenidos desaparecidos por motivos políticos o sociales, los ejecutados extrajudicialmente, los detenidos arbitrariamente…

Las víctimas de éstos aberrantes crímenes son muchas: más de 300 mil detenidos desaparecidos, más de 250 mil ejecuciones extrajudiciales, miles de presos políticos y de conciencia, más de 1 millón 200 mil desplazados de sus lugares de origen y miles de torturados, todos actúan con el mismo hilo conductor y nos conducen a los cuerpos policíaco militares como los autores materiales, pero, que en cadena de mando nos conducen al Ejecutivo Federal.

La represión tiene muchas formas y muchos son los rostros de las víctimas, cuya política es el terrorismo de Estado, para imponer mediante la violencia y el terror las políticas neoliberales, como lo hicieron el pasado 19 de junio en Nochixtlán, Oaxaca, al tratar de desalojar al movimiento magisterial-popular, quienes exigían la libertad de los presos políticos de la CNTE, la abrogación de las leyes antilaborales y privatizadoras de las reforma educativa, además de que fue un intento por doblegar la solidaridad del pueblo.

Como pueblo han sido muchas las experiencias que se han tenido, como muchos los detenidos desaparecidos, asesinados extrajudicialmente, muchos los presos políticos y los torturados por los cuerpos policiaco-militares, lo que nos obliga a reflexionar que sólo mediante la unidad y la combatividad de las masas podemos hacer frente a esta política de Estado.

Debemos aprender de nuestra experiencias y comprender que nos enfrentamos a un gobierno neoliberal, que utiliza prácticas fascistas para contener la inconformidad del pueblo y todo brote organizativo de los sectores populares; si éste se prepara día con día para reprimir y asesinar al pueblo organizado y no organizado, nos corresponde defender nuestras cusas y justas demandas con la organización y combatividad del pueblo.

Aguas Blancas significa para el pueblo un motivo más de lucha, así como los detenidos-desaparecidos son una razón para luchar, el recuerdo de los masacrados es parte de la memoria histórica que exige a todos organizarnos y seguir luchando para exigir juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de la represión contra el pueblo. ¡28 de junio! ¡Ni perdón ni olvido!



El Charco, Aguas Blancas, Iguala, Ayotzinapa... como en los tiempos de Genaro Vázquez y de Lucio Cabañas, el gobierno federal continúa con la brutal sangría del pueblo guerrerense.





°

domingo, 13 de abril de 2014

Echeverría V. | Marcos y AMLO

Nuestro amigo Pedro Echeverría nos ha enviado este texto que ayudará a nuestros visitantes a entender un poco más el panorama político para la izquierda en México:

Marcos y AMLO

México: Marcos y López obrador siguen como los dos caudillos más admirados del siglo XXI

Pedro Echeverría V.

Hace algunos años escribí un artículo acerca de “dos caudillos”; Marcos (que surge en 1994) y López Obrador (que aparece en 2003); los consideraba entonces los más populares, los más avanzados, más honestos y parece que el artículo –que planteaba la unidad- sigue teniendo actualidad. En los últimos 10 años no han aparecido otros caudillos a pesar de las grandes batallas de los maestros de la CNTE y la aparición de Javier Sicilia que (a raíz del asesinato de su hijo) pudo movilizar a decenas de miles de independientes descontentos, o las protestas de 46 mil despedidos del SME. No han cambiado mucho las cosas en México en cuanto a liderezgos -con excepción de que el PRI recuperó la Presidencia y firmó un pacto con el PAN y el PRD- y los dos siguen conservando su liderazgo desde posiciones diferentes.

En el PRI y en el PAN –los partidos de derecha en México- no hay personalidades, líderes naturales, personajes que por sus acciones pudieran ser admirados o distinguidos por las masas de trabajadores. Los hubo en el PRI porque venían de la Revolución Mexicana; en la ultraderecha sólo entre los sinarquistas. Hoy quizá un curita de esos chistosos, como Onésimo Cepeda o el cardenal de Guadalajara, que se mueven entre las clases altas, que por dicharacheros, den mucho qué hablar. Por el contrario en la izquierda o centro izquierda, entre las masas de trabajadores –a través de la larga historia del mundo- han surgido líderes naturales “al por mayor”, que por sus permanentes acciones en beneficio de los humildes se han transformado en caudillos. ¿Qué han sido los líderes revolucionarios en México y América Latina sino caudillos buenos, malos, regulares como Marcos del EZLN y López Obrador que encabeza su movimiento?

No creo en los caudillos políticos porque por su centralidad y mucho autoritarismo pueden ser perjudiciales en las luchas por la igualdad social, política, económica; pero debo reconocer que al inicio de las luchas sociales, en un periodo de la historia por la liberación de nuestros pueblos, pueden ser necesarios. Si registráramos a los caudillos de México y América Latina encontraríamos a miles de ellos que se han hecho en duras batallas encabezando luchas sociales justas. Son más los que se han perdido o desaparecido en las diversas zonas donde han luchado y son relativamente pocos los que han conseguido los objetivos revolucionarios que se han propuesto. Obviamente no puede ser caudillo cualquier líder o político que quiera serlo, porque mucho de ello en innato: saben pensar, hablar, convencer, conducir, negociar. Y cuando se dice que no escuchan es porque sienten superar en trabajo y experiencia a quien quiera “aconsejarlos”.

Marcos y López Obrador -luchando con honestidad, inteligencia y valentía- son los políticos que en los 10 primeros años de este siglo han logrado mayor presencia personal en México, muy por encima de cualquier panista, priísta o perredista. De manera desafortunada, Marcos en la izquierda y AMLO en la centro/izquierda, encabezan proyectos políticos distintos que incluso parecen antagónicos. Los dos son odiados por los medios de información y por la burguesía política y empresarial, aunque de distinta manera. Marcos, al representar la alternativa anticapitalista y antielectoral desde la selva y las plazas públicas, concita muchos odios del sistema de explotación y opresión y quisieran desaparecerlo por la vía violenta. López Obrador que ha gritado por los cuatro vientos que su lucha es pacífica, electoral y legal también es presentado por la clase política y empresarial como “un peligro” para México. Se busca destruir a los dos.

¿Por qué entonces camina cada quien por su lado, incluso rechazándose de manera abierta? Creo que lo esencial es porque tienen posiciones políticas muy diferentes, pero también porque son dos caudillos muy queridos por su gente que al acercarse provocan chispas. Y es grave porque impide que haya por lo menos contactos de representantes para analizar por dónde se puede caminar juntos en objetivos concretos y generales y en qué momento caminar separados. El argentino Giardinelli escribió sobre Kirchner: “Con innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos kirchneristas, o nos lo impide. Pero se olvida que la corrupción en la Argentina es connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores”.

Marcos ha demostrado muchas veces las traiciones del PRD, los golpes que han recibido como EZLN, las funestas alianzas que ha realizado con gente burguesa enemiga del zapatismo y de los trabajadores, pero mucha de esa basura política se está quedando atrás y AMLO parece estarse radicalizando a pesar de su confianza única en lo electoral y el pacifismo. Pero del otro lado de la moneda está cierto estancamiento del zapatismo por el casi total aislamiento en pequeñas comunidades, aunado a ello la gran represión de que es objeto la lucha de los jóvenes de la sexta. La composición social de los componentes o militantes de cada de las organizaciones es diferente y podría llevar a dificultades en la realización de tareas políticas y de movilización conjuntas, pero lo más grave es que de entrada se manifiesten más problemas personales que posiciones políticas. A veces pienso que son más los prejuicios personales que la realidad.

Los empresarios, así como los partidos y políticos burgueses también se confrontan –incluso asesinándose unos a otros- cuando de lograr más negocios, más ganancias y más poder se trata; pero nada tontos, cuando ven que los trabajadores se unen para realizar huelgas, marchas, bloqueos, inmediatamente conforman una gran unidad para reprimirlos, golpearlos y encarcelarlos. Ellos sí saben unirse para defender sus intereses, las izquierdas y los trabajadores no. ¿Hasta qué grado las fuerzas del imperio y de las burguesías mueven sus hilos para separar más a los trabajadores y la izquierda? Pienso que la izquierda ha exagerado sus divisiones y muchas veces ha agrandado sus diferencias políticas para esconder personalismos. El mundo está lleno de traiciones, “metidas de pata, corruptelas, turbiedades”, como dice Giardinelli, pero se olvida que la corrupción en México “es connatural”? ¿Hasta cuando seguiremos solos?

La realidad es que yo tengo una posición política, pero nunca podré asegurar que sea la única y la verdadera. Tampoco puedo asegurar que alguna como la de Marcos, la de López Obrador, la del movimiento social, la de la APPO y la CNTE sean las correctas para la transformación radical del sistema. Al contrario, tengo la convicción de que sólo analizándolas y discutiéndolas –sin afanes protagónicos de tener la verdad- se puede hacer avanzar el movimiento. Los trabajadores sólo tienen a un enemigo: a la burguesía y al imperialismo que los explota y los mantiene en la miseria y la opresión. ¿Por qué entonces no encontrar el camino de la unidad, aunque sean en las batallas más generales? Yo estoy cansado de las pequeñas batallas defensivas que solo han servido para que las burguesía nos golpee, encarcele y asesine. De cada 100 de éstas cuando más ganamos una; otra cosa sería si nuestras luchas fueran coordinadas y unitarias.

A pesar de que parece que esa “unidad” parece una utopía no debe olvidarse que hay que luchar para “hacer posible lo imposible”. Tanto Marcos como López Obrador siguen conservando sus posiciones políticas y poseen argumentos suficientes para sustentarlas. ¡Respetémoslas! Lo importante en ellos es que sus estrategias siguen avanzando porque no se han dedicado a remediar broncas políticas e ideológicas. Ninguno de los dos ha concluido su ciclo –que va a ser de larga duración- para decir que tuvo o no la razón. En tanto sigamos trabajando cada quien en su campo y en las organizaciones que considere buscando transformar radicalmente este país. Si no lo hacemos la derecha: gobierno, partidos, empresarios, medios de información, no seguirán oprimiendo.






°

viernes, 7 de febrero de 2014

Echeverría V. | El Llanero Solitito

Nuestro amigo Pedro Echeverría nos trae una semblanza muy particular de uno de los individuos más icónicos en la izquierda mexicana:

El Llanero Solitito

El Llanero Solitito (Enrique Cisneros) artista, payaso, poeta de izquierda radical, medio siglo de lucha

Pedro Echeverría V.

Si alguien de izquierda en México debía ser querido, amado (no premiado como los burgueses que premian y castigan a sus personajes) por su intenso trabajo político diario –durante 50 años- ese es Enrique Cisneros, conocido como El Llanero Solitito. No conozco a nadie en todo México que haya trabajado tanto como él. Lo conocí en 1966-67 en el escenario de la Casa del Lago de la UNAM, en Chapultepec, actuando en CLETA, como los Mascarones los domingos; también presencié muchas actuaciones en ese lugar, del grupo musical Los Folkloristas encabezados por René Villanueva. Pero ese es sólo dato curioso porque lo importante es que no ha habido alguna lucha o protesta importante donde Enrique no haya hecho teatro callejero o no haya dicho algún interesante discurso.

Si el Llanero durante 50 años hubiese cobrado por sus actuaciones estaría en la lista de multimillonarios de Forbes, pero se dedicó a apoyar las luchas de los movimientos sociales y, con sólo pedir cooperación pasando el sombrero, no lograba reunir ni para el pasaje. Sólo en el Zócalo de la ciudad de México ha actuando más de 500 veces en apoyo a maestros, electricistas, campesinos, huelguistas y cualquier movimiento social. Lo vi actuar en Chiapas en las asambleas del EZLN, en el Monumento de la Revolución con el Yo soy 132, frente a la vieja cámara de Senadores, en la huelga de la UNAM en 1999, en dos o tres planteles del CCH-UNAM. Además ofrece cursos de actuación para personas del DF y de los estados del país, así como talleres de edición.

Cuenta desde hace más de 15 años, con un periódico digital (Apia Virtual), dos periódicos impresos: Machetearte y El Machete que se ofrecen “por cooperación” en las calles, en el Metro y en todas las movilizaciones. Durante muchos años ha recibido la colaboración de decenas de jóvenes solidarios que lo ayudan a cargar periódicos, a distribuirlos y a teclear en unas cuatro computadoras en dos viejos departamentos de planta baja que –por lo que se ve- seguro de renta congelada. Yo conocí a por los menos 10 viejos anarquistas de la guerra civil española (Mestre, Cano Ruiz, Subirats, Miró) con quienes me reuní varias veces en los años ochenta en un café a media cuadra del Teatro Metropolitan y pienso que mi amigo Enrique es un vivo ejemplo de anarquista militante.

“El Llanero”, además de “solitito” a mi me parece un solitario que trabaja diario como hormiguita para el movimiento social. Como cualquier estudioso y activista de izquierda ha recibido ofertas de trabajo “productivo”, pero se ha aferrado a seguir su labor de solidaridad con el movimiento social. “Sólo en los últimos días –dice- he hecho presentaciones solidarias con la CNTE, comités de Vecinos, el CLETA y otras organizaciones, en el Monumento a Benito Juárez, afuera de la embajada Gringa y de la Bolsa de Valores; en el parque Morelos de la Colonia Ampliación Miguel Hidalgo, en la plaza de Tlalpan, en la SEP, afuerita; en la Casa del Lago, el Foro Isabelino, etcétera. Además, con fin propagandístico y artístico, ha escrito, editado y distribuido varios folletos con textos, fotografías, caricaturas, poemas.

¿Cuántos partidos políticos podrían  beneficiarse del trabajo de agitación política de masas que realiza El Llanero que en unos cuantos minutos puede reunir en sus actos hasta 500 personas? Lo que sucede es que “el Cleto” Enrique es muy independiente y no ha estado dispuesto a subordinarse a ningún aparato, aunque éste sea muy de izquierda. Espero que mañana 7 de febrero, en su cumpleaños 66, podamos contribuir económicamente con ese trabajo tan activo, constante de medio siglo, con el compañero que sí ha entregado su vida al movimiento social. ¿Saben que está ofreciendo estos días? Contratos con gente de izquierda en los estados para que él y tres o cuatro compañeros artistas más acudan a pasar unas 10 obras teatrales (esencialmente callejeras) escritas por él mismo.

Conozco a Enrique, lo he visto actuar más de 50 veces, he estado en sus dos departamentos de trabajo, publica mis artículos desde hace décadas en APIA y Machetearte. Nunca lo he visto sentado en el escritorio sino moviéndose (me parece que como se movía Chaplin en el cine mudo) de un lugar a otro en actividad constante haciendo carteles, volantes, escritos) se que no se queja por nada si que por encima de todo saca el trabajo político adelante; al contrario reafirma su convicción de seguir en esta línea, por lo menos "hasta que el cuerpo aguante". En estos días ha solicitado una cooperación económica: cuenta BBVA Bancomer # 0154063481 a nombre de Enrique Cisneros o de banco a banco “CLABE 012180 001”. ¡Solidaridad con la lucha!






°