El Manual Español de la Tortura

Con ustedes la editorial que Naiz dedica a la más reciente condena por parte del Tribunal de Estrasburgo en contra del reino de España en general y del represor Fernando Grande Marlaska en particular y una vez más, por no investigar una denuncia de tortura.

En el editorial mencionan un manual y para los internautas que no estén familiarizados con los detalles finos del conflicto político que ha enfrentado al pueblo vasco en contra del estado español por ejercer su derecho a la autodeterminación, negado sistemáticamente por un régimen anacrónico y sumamente violento, la referencia tiene que ver con una acusación que se ha lanzado repetitivamente por parte de las instituciones de justicia españolas en contra de los vascos que denunciaron tortura y/o malos tratos por parte de los cuerpos represivos del estado: que estos lo hacían siguiendo las instrucciones de un manual, más específicamente, del "manual de ETA".

Pues bien, el TEDH viene a demostrar -por enésima vez- que no existe un "manual de ETA" pero que es más que obvio que lo que sí existe es una manual español de la tortura.

Lean por favor:

El «manual de la tortura» continúa vigente

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó ayer al Estado español a indemnizar con 20.000 euros a Iñigo González Etayo, por no haber investigado de forma «exhaustiva y eficaz» su denuncia de torturas. Es la tercera condena de Estrasburgo por aquella redada de la Guardia Civil contra Ekin en 2011. Anteriormente, en 2015, dio la razón a Patxi Arratibel, que firmó su declaración policial con la palabra «Aztnugal», que significa «ayuda» en euskara, escrito al revés. Otro tanto en 2016, con Xabier Beortegi. Ya son once las sentencias del TEDH en las que se condena al Estado español por no investigar la tortura. En un caso, el de Igor Portu y Mattin Sarasola, determinó que los detenidos sufrieron malos tratos a manos del instituto armado.

Frente a lo que sostenían la Policía, los jueces, los políticos y los medios españoles, el fallo del Tribunal europeo vuelve a poner de manifiesto que en el Estado español lo que sí existía era un «manual de la tortura», y no uno para denunciarla. Además del uso de malos tratos en la incomunicación, incluía la organización del manto de complicidad, conformado por quienes negaban su existencia y quienes la amparaban. Entre quienes garantizaban la impunidad estaba el juez Fernando Grande Marlaska, que en esta sentencia ha sido señalado una vez más como cómplice. A pesar del escándalo, sigue siendo ministro del Interior. Porque ese manto de silencio perdura. Ayer no hubo peticiones de cese y apenas se levantaron voces para exigir al Estado que reconozca la vulneración de derechos humanos. Tampoco hubo peticiones para que se revisen las sentencias basadas en declaraciones arrancadas mediante torturas. El «manual de la tortura» continúa vigente.

Construir la paz y la convivencia exige verdad, justicia y reparación para todas las víctimas. No se puede seguir tapando la tortura y ofreciendo impunidad a los torturadores. Construir la democracia requiere renunciar a seguir pisoteando derechos humanos.

°