El TC y Bateragune

Le damos seguimiento al caso Bateragune con este artículo dado a conocer por Gara:

El TC retiene en la cárcel a los cinco de Zutik Euskal Herria

Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodriguez seguirán en prisión a la espera de la sentencia firme. «Para cuando se conozca el fallo seguramente habrán cumplido condena, porque no dicen si tratarán el tema con la prioridad que corresponde», dice Goirizelaia

Ion Salgado

Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez continuarán en prisión a la espera de una sentencia firme del Tribunal Constitucional (TC). Así lo decidió ayer el Alto Tribunal español, que ha desestimado los recursos interpuesto por los letrados de la defensa, que el pasado 6 de mayo solicitaron la suspensión de la ejecución de las condenas impuestas por el Tribunal Supremo (TS). Unas penas de seis años y medio en el caso de Otegi y Díez, y de seis años para el resto de los implicados en el «Caso Bateragune», que en mayo de 2012, hace ya un año, fueron recurridas por los abogados de los cinco políticos presos.

Con esta decisión, el TC cierra un nuevo capítulo en este polémico proceso, que comenzó hace casi cuatro años, en octubre de 2009, cuando el juez Baltasar Garzón puso en marcha un operativo policial contra el independentismo vasco. Desde entonces, los cinco detenidos han comparecido ante los jueces de la Audiencia Nacional, que impusieron una pena de diez años a Arnaldo Otegi y Rafa Díez, y de ocho años a Sonia Jacinto, Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez; y del TS, que redujo en tres años y medio el castigo a los primeros y en dos a los segundos.

Así, ahora le toca al TC pronunciarse sobre un caso que continúa marcado por las interpretaciones judiciales. Basta con citar los autos emitidos ayer por dicho tribunal -uno en respuesta a la petición de Otegi, Zabaleta, Rodríguez y Jacinto, y otro en alusión a la recurso interpuesto por el abogado de Rafa Díez-, que se ha negado a suspender la sentencia del Supremo por considerar que la misma «se halla por encima del margen de gravedad con el que, como regla general, opera este Tribunal».

En este sentido, cabe señalar que el «margen» estipulado por el TC fija en cinco años de prisión la «frontera» entre las condenas «graves y las menos graves». No obstante, parece que este baremo no es igual para todos, ya que en una ocasión el TC amparó a una persona a la que le había sido impuesta una pena de seis años, la misma que a tres de los cinco condenados.

Además, los magistrados del Constitucional, que han aceptado las peticiones de la Fiscalía, opuesta a la petición de la defensa, sostienen que «no cabe desatender que la condena se basa en la pertenencia a organización terrorista de los recurrentes, lo que afecta a bienes jurídicos esenciales, por lo que la suspensión puede implicar una perturbación grave de un interés constitucionalmente protegido como lo es el legítimo interés público en el cumplimiento de las penas, en atención a la gravedad del delito».

A este respecto, conviene señalar que, al ejemplificar los casos en los que sí se ha aceptado la suspensión de la sentencia recurrida, los magistrados del TC citan autos vinculados con personas próximas a Al Qaeda. Una organización que, al igual que ETA, está considerada como un movimiento «terrorista» por parte de las autoridades españolas. Algo que desmonta el argumento del alto tribunal.

«Sorpresa» ante el fallo

En declaraciones a GARA, Jone Goirizelaia, abogada de Arnaldo Otegi, afirmó que la auto del TC le ha «sorprendido». A su parecer, en el mismo los magistrados mencionan cuestiones generales, como es la distinción entre penas «graves y menos graves», sin reparar en que cinco de los condenados están a punto de cumplir dos terceras partes de sus penas en prisión. «Para cuando se conozca el fallo del TC seguramente hayan cumplido su condena, porque en el auto no dicen si piensan tratar el tema con la prioridad que corresponde», denunció.

En opinión de la letrada esta decisión tiene un claro objetivo: que los detenidos en el «Caso Bateragune» cumplan sus penas. Unas condenas que, de no agilizarse el caso, pueden finalizar antes de que TC emita un fallo firme. «Cuando el tribunal tome una decisión el recurso habrá perdido su razón de ser», criticó Goirizelaia, que no descarta acudir a Europa si el TC se pronuncia cuando los implicados hayan cumplido su pena.

Las redes sociales cargan contra la decisión del TC

El auto del TC recibió fuertes críticas en las redes sociales. Así, en Twitter desde primera hora de la mañana se sucedieron los mensajes de apoyo a los cinco condenados por el «Caso Bateragune». En la cuenta de Arnaldo Otegi se podía leer un mensaje claro y conciso: «¡Sonreíd, porque vamos a ganar». Odón Elorza (PSE) destacó que él ni entiende ni comparte la decisión del alto tribunal español. El dirigente abertzale Joseba Permach (Sortu) denunció que el Estado español «quiere ocultar con la decisión de TC lo que está perdiendo políticamente». A estos mensajes se unieron miles de comentarios que evidenciaron el rechazo de la sociedad al fallo del TC. 

Críticas de las principales formaciones

Las reacciones a la decisión del Tribunal Constitucional, que ha rechazado suspender la ejecución del Tribunal Supremo, han despertado el malestar de EH Bildu, que ayer calificó de «escándalo» la situación a la que se enfrentan Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto , Miren Zabaleta y Arkaitz Rodríguez. Es más, en opinión de la coalición, el fallo del alto tribunal español es «cien por cien político y cuenta con el aval del PP y el PSOE».

Según informó Efe, el portavoz de Sortu Pernando Barrena y el dirigente de EA Unai Ziarreta relataron que «aunque desde los estamentos de la judicatura española quieran envolverlo con un celofán jurídico, es evidente que la decisión refleja nuevamente la actitud del Estado español para con la nueva situación abierta en Euskal Herria».

Por su parte, el lehendakari, Iñigo Urkullu, que afirmó que ninguno de los encarcelados debía ser condenado por el «Caso Bateragune», lamentó que haya quienes se dedican a «mirar permanentemente hacia atrás», y consideró que todos los agentes institucionales tienen que trabajar para «consolidar el tiempo nuevo», abierto tras el cese definitivo decretado por ETA.

Desde el PSE, su portavoz en el Parlamento de Gasteiz, José Antonio Pastor, remarcó ayer que una parte de la sociedad vasca no entiende que se mantenga en prisión a Otegi y a Díez Usabiaga, aunque eludió aclarar si su formación lo comparte o no.

En el lado opuesto de la balanza se situaron Iñaki Oyarzábal (PP) y Rosa Díez (UPyD), que defendieron la decisión y pidieron respeto para el fallo del TC.

°