Un blog desde la diáspora y para la diáspora

jueves, 13 de noviembre de 2025

Martín Villa Llamado a Declarar

Teófilo del Valle Pérez tenía tan solo veinte años cuando fue asesinado por el Franquismo.

No importaba que ya fuese febrero de 1976 y que el genocida Francisco Franco haya fallecido en noviembre de 1975 (dos meses después de mandar fusilar a Txiki, Otaegi, Baena, Sánchez-Bravo y Sanz), el régimen, transmutando, seguía matando.

Y ese es el caso de terrorismo de estado en el que se centra este artículo de Naiz:


Martín Villa, llamado a declarar por primera vez en el Estado por crímenes contra la humanidad

Por primera vez en el Estado español, el exministro Rodolfo Martín Villa y el policía Daniel Aroca del Rey están llamados a declarar la próxima semana por un juzgado de Elda, como investigados por la muerte a tiros del trabajador Teófilo del Valle en un contexto de crímenes contra la humanidad.

La familia de la considerada primera víctima mortal de la denominada Transición española, Teófilo del Valle, mantiene la esperanza de que «por fin se haga justicia» tras haber sido citados a declarar la próxima semana como investigados por la muerte de este joven el exministro Rodolfo Martín Villa y el policía franquista que supuestamente le disparó seis veces en una calle de Elda, en Alacant, en 1976, hace ahora casi cincuenta años.

En rueda de prensa presencial y por videoconferencia, convocada por la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua), el hermano de la víctima, José Antonio del Valle, ha dicho este jueves que ambas citaciones en sede judicial las ven como «un rayo de esperanza, una luz después de un túnel de tantos años de impunidad» porque, según ha subrayado, la muerte de Teófilo fue «un asesinato».

Teófilo del Valle tenía 20 años cuando falleció tras recibir varios disparos de la entonces Policía Armada durante una huelga del calzado el 24 de febrero de 1976 en la ciudad de Elda.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Elda admitió a trámite hace un año la querella de la familia de Teófilo del Valle contra el agente que supuestamente le disparó seis veces con un tiro en la nuca incluido, Daniel Aroca del Rey, así como a los mandos de la extinta Policía Armada que le dieron cobertura y a los responsables políticos, entre ellos el exministro Rodolfo Martín Villa.

La petición de la familia ha sido preparada por los servicios jurídicos de la asociación Acción contra la Impunidad del Franquismo en el País Valenciano (ACIF), miembro de Ceaqua.

El abogado del equipo jurídico de Ceaqua, Jacinto Lara, ha explicado que el juzgado eldense ha citado para declarar a Aroca del Rey el 17 de noviembre y a Martín Villa dos días después, ambos por videoconferencia desde los juzgados de Albacete y Madrid, respectivamente, por la muerte de Teófilo del Valle en «un contexto de crímenes contra la Humanidad», como «consecuencia de la actuación de la Policía Armada de la época».

Por primera vez

Ha destacado que la citación de ambas declaraciones es la primera vez que «sucede en los juzgados y tribunales del Estado español», ha considerado importante su fijación al suponer, en su opinión, un «impulso principal en esta fase de instrucción» y ha dicho que esperan que «continúe tramitándose» por parte del juzgado.

La familia presentó la querella tras la investigación de Manuel de Juan, guionista y director del documental sobre la figura de Teófilo del Valle.

«Descubrimos que fueron varios los policías que ese día persiguieron a manifestantes por las calles de Elda y, uno de ellos, disparó seis veces por la espalda a Teófilo mientras huía de los grises. Esto estuvo oculto durante 45 años y se ha acreditado con declaraciones, fotografías y croquis. La bala provenía de Daniel. Hay pruebas contundentes y potentes», ha manifestado De Juan.

«Gracias a esta investigación –ha añadido– la familia conoció las circunstancias del fallecimiento de Teófilo y su hermano decidió presentar una querella y le hemos prestado todo nuestro apoyo».

Ha asegurado que el juicio militar que se celebró entonces contra el agente fue «una farsa» porque los familiares de la víctima se encontraron en una «indefensión» al denegar el tribunal castrense su petición de personarse en la causa.




°

No hay comentarios.:

Publicar un comentario