La Luz Perpetua de Amaiur

Desde las páginas de Noticias de Navarra traemos a ustedes esta crónica de las actividades llevadas a cabo en Amaiur durante la conmemoración del quinto centenario de la gran gesta.

Adelante con la lectura:

La llama de Amaiur 500 años después

Centenares de personas participan en el acto institucional del 500 aniversario de la batalla. 150 ezpatadantzaris rememoran el centenario de la inauguración del primer monolito de Amaiur

Fernando Anbustegi

Durante esta semana se cumplen 500 años desde que el Castillo de Amaiur fue testigo directo de la última gran batalla en defensa del Reino de Navarra, un aniversario que están recordando durante todo el año, con diversos actos. Este sábado celebraron el acto central del quinto centenario, con un acto institucional y un desfile de 150 ezpatadantzaris llegados de diversos puntos de Euskal Herria: Arizkungo Ezpatadantzariak, Amaiur Dantza Taldea, de Iruñea, Iurrietako Dantzariak, Aurtzaka de Beasain, Udaberri de Tolosa, Jare de Gasteiz, Begiraleak de Donibane Lohizune y Arrola de Baigorri.

La jornada comenzó con la recepción oficial en los soportales de la iglesia de la localidad, a cargo la alcaldesa jurado de Amaiur, Ixabel Aleman, y el alcalde de Baztan, Joseba Otondo. Uno por uno fueron llegando los representantes institucionales, muchos, casi nadie quiso perderse la cita. Entre los asistentes, los Presidentes de los Parlamentos Vasco y Navarro, Bakartxo Tejeria y Unai Hualde, los Diputados Generales de Bizkaia, Unai Rementeria, Gipuzkoa, Markel Olano, y Araba, Ramiro González; el Vicepresidente del Gobierno de Navarra, Jose María Ayerdi; las Diputadas en las Cortes Generales Mertxe Aizpurua y Bel Pozueta; el Presidente del Euzkadi Buru Batzar, Andoni Ortuzar; Parlamentarios, alcaldes y alcaldesas de la zona, así como alcaldes jurado de las localidades de Baztan. El ex lehendakari Carlos Garaikoetxea tampoco quiso perderse la ocasión de volver a Amaiur, al monolito, el actual, que fue inaugurado en 1982, en su presencia, cuando él era Lehendakari.

Tras el recibimiento, a las 11.00 horas, comenzó un desfile que recorrería Amaiur hasta el monolito. Una gran fila de ezpatadantzaris abrió la comitiva, tras los abanderados, tres, que portaban las banderas de Baztan, Nafarroa y la Ikurrina. A estas se les uniría una cuarta en la plaza de Amaiur, delante de la Herriko Etxea, la bandera de Amaiur, junto a un centro de flores con los colores de la bandera de Nafarroa, que luego serviría de ofrenda en el monolito. Durante el recorrido que realizaron los dantzaris y las autoridades, se pudieron admirar los diferentes bailes de los y las ezpatadantzaris, un desfile colorido, lleno de emoción que culminó en el castillo, con las autoridades y ezpatadantzaris reunidos alrededor del monolito, para posar en una foto para el recuerdo. Antes de la foto oficial, Gaztelu Taldea interpretó varias canciones dedicadas a Nafarroa, y la alcaldesa Ixabel Aleman tomó la palabra para recordar el quinto centenario de la batalla de Amaiur, así como el 400 aniversario del primer monolito, instalado en 1922 y dinamitado en 1931, para reconstruirlo en 1982, de la mano de la entonces recién creada asociación Gaztelu, de Amaiur.

Aleman hizo hincapié en la importancia de tener lugares de memoria para que los pueblos conozcan su historia, para conocer la identidad del presente y los valores del futuro, “memoria que estamos impulsando en Amaiur a través del auzolan”.

Retrocedió a 1522, señalando que “la conquista de Navarra fue ilegal e injusta, y hace 500 años quienes resistieron en las piedras de este castillo, frente al ingente poder bélico de los conquistadores,  demostraron su voluntad de querer seguir siendo libres y fieles a la independencia de su Reino de Navarra. Su testimonio ha sido el legado más valioso, y ha triunfado en el tiempo y reivindicamos mediante este acto de reconocimiento”, añadiendo que “somos un pueblo en este mundo globalizado y queremos tener la oportunidad de ser libres”.

Para terminar su intervención recordó las palabras cinceladas en el monolito hace cien años: “a los hombres que en el Castillo de Maya pelearon en pro de la independencia de Navarra, luz perpetua”.

Para finalizar el acto, hicieron ondear las banderas de Nafarroa en los que fueron torreones del antiguo castillo, y todos los asistentes participaron en la foto oficial.  

Tras el acto, la comitiva descendió del castillo a la plaza, donde los congregados pudieron bailar las mutildantza, gaita y larraindantza. Luego, alrededor de 400 comensales se dieron cita en el frontón de la localidad en una comida popular, y por la tarde hubo actuaciones musicales a cargo de Xubelet eta Xamanat, Aitor Ibarra, Francisco Santxotena y Beñat Mitxelena.

 

 

 

°

Egaña | A Por Ellos

El granito de arena que Iñaki Egaña aporta al tema del momento, el 25 aniversario luctuoso de Miguel Ángel Blanco, ocasión que aprovechó el españolismo más rancio (desde Felipe Borbón y Franco hasta altos representantes del PSOE y del PP) para poner una pica en Ermua.

Lean por favor:

A por ellos

Iñaki Egaña

El secuestro y muerte de Miguel Ángel Blanco, ahora hace 25 años, nos conmocionó en unos meses tremendos, con la muerte asimismo de cuatro presos políticos vascos por suicidio (José Mari Aranzamendi, Juan Carlos Hernando, Unai Salanueva y Eugenio Aranburu), la abuela de un preso en accidente de tráfico cuando iba a visitarle (Antxoni Hernández) y otros dos presos excarcelados por su salud (Santiago Díez y Jean Louis Maitia). Unas semanas después de la muerte de Blanco, la guardia civil emboscaba y mataba a José Miguel Bustinza y Gaizka Gaztelumendi en la calle Amistad de Bilbo y en México, en lo que la familia calificó de secuestro por mercenarios, apareció muerto el refugiado Txipi Salegi. Andrés Barrondo, refugiado también en México, fallecía por enfermedad dos días después del secuestro de Blanco.

La muerte de Miguel Ángel Blanco me llegó haciendo de cicerone a un viejo dirigente tupamaro que había completado más de una decena de años de cárcel en unas condiciones de extremo aislamiento. La película “La noche de 12 años” de Álvaro Brechner recoge su paso por prisión. Había llegado a Donostia para presentar su libro “Memorias del calabozo”.

Los acontecimientos desbordados, liberación de Ortega Lara por la Guardia Civil tras 532 secuestrado por ETA, y el secuestro y crónica de una muerte anunciada de Miguel Ángel Blanco, fueron obviamente temas de conversación. El tupamaro uruguayo nos decía que, a pesar de la descarnada situación carcelaria de los presos vascos, en aislamiento perpetuo, la oposición armada no podía caer en los mismos cenagales que sus enemigos. Que la ética revolucionaria era un valor que no poseía el Estado y que por eso había que cultivarla para mantener el apoyo popular. Se mostró radicalmente contrario al prolongado secuestro de Ortega y al desenlace en el de Blanco y anunció lo que iba a llegar. Acertó de pleno.

El editorial de Egin marcó el sentir de muchos de los nuestros: “Es éste un momento para llamar a la reflexión a todos. La izquierda abertzale debe tomar nota y sacar conclusiones que sirvan para avanzar hacia la democratización de Euskal Herria”.

La movilización por la muerte de Miguel Ángel Blanco concitó el llamado “Espíritu de Ermua” que relanzó un activo Foro de Ermua. Una simplez como la separación entre “demócratas” y “totalitarios”, o lo que es lo mismo constitucionalistas o no, nacionalistas españoles o no, monárquicos o no, para dividir a la arena política. Aquel Foro fue la base para el nacimiento de numerosas asociaciones de víctimas del terrorismo, y en otra medida, del Melitoniun de Gasteiz. El aniversario del secuestro y muerte de Miguel Ángel Blanco ha servido para renovar intenciones y observar quiénes están detrás de semejante propuesta política, entre ellos qué grupos mediáticos alientan el conflicto.

Un conflicto que ya fue lanzado por Victoria Prego en el concierto de apoyo a la propuesta política de Ermua: “A por ellos”. Visualizado in situ, cuando Raimon cantó en catalán y fue abucheado masivamente. Situaciones que, desde la perspectiva, permiten definir más nítidamente quiénes apuestan y apostaron por la guerra. Una cuestión nada baladí. No tanto por réditos coyunturales sino por cohesionar a su comunidad, la española, detallada por una naturaleza supremacista.

El “A por ellos” no afectó únicamente a un sector del pueblo vasco. Fue una campaña generalizada. Empresas como Laboral Kutxa o Eroski tuvieron que variar su estrategia de marketing para superar maniobras de boicot. Aislamiento que sufrieron músicos, escritores, asociaciones, artistas...

Cuando se cumplió el año de la muerte de Miguel Ángel Blanco, un periodista de la revista de mayor tirada de Portugal llegó apresuradamente al aeropuerto de Bilbao. El responsable de política de su semanario estaba enfermo y debió sustituirlo en pleno verano. Con su fotógrafo, tomó un taxi y se dirigió directamente al cementerio de Ermua. Cuando llegó su sorpresa fue enorme. No encontró la tumba de Blanco, que supuso repleta de flores y recuerdos. Una anciana le indicó el lugar: “aquella que tiene una pegatina de un equipo de futbol”.

La primera reflexión que asaltó al despistado periodista fue la misma que nos hubiera atrapado a cualquiera de nosotros. La utilización de las víctimas, en este caso Miguel Ángel Blanco, como ariete para una determinada línea política. La utilización de las víctimas como agentes políticos, por encima de cualquier otra razón. Y esa reflexión le concatenó otras nuevas y otros proyectos periodísticos que profundizaron en el contexto. Hasta que la agencia oficial de noticias española le calificó de “amigo de ETA”. En aplicación paradójicamente del “Espíritu de Ermua”, aquella división de Bush, Aznar y tantos otros: “O conmigo o contra mí”. En un estado no tan matizado por su pasado, el periodista portugués ganó la denuncia judicial contra la agencia que ponía en duda su neutralidad.

Hoy, 25 años después, los acontecimientos de aquel julio de 1997, nos asaltan con la misma crudeza que tuvieron entonces. Con la particularidad de que aquellas muertes son pasado, motivo de duelo, y las intenciones del presente han variado, pero únicamente con cierta relatividad. La política penitenciaria sigue marcando agendas, y la percepción de que el llamado Espíritu de Ermua que supuestamente entró en fase de agotamiento vuelve a la palestra de la mano de los sectores institucionales más ultras y del Estado profundo. En una alianza político-militar avalada por diversos medios.

El “A por ellos”, que nunca ha descansado, ni ha dado muestras de agotamiento, sino más bien de buena salud, se ha diversificado. Ya no son únicamente los vascos, que seguimos en el punto de mira. Sino también catalanes y sectores de izquierdas son demonizados, barbarizados y si hace falta criminalizados. Diariamente. Por ello, es lamentable que aquellos luctuosos acontecimientos hayan traspasado la línea del duelo, para convertirse en señal identitaria de los sectores políticos más retrógrados.

 

 

 

°

Etxeberria y la Memoria Democrática

Desde Naiz traemos a ustedes el sentir de Paco Etxeberria con respecto a la Ley de Memoria Democrática aprobada por el Congreso de los Diputados.

Aquí la información:

El forense Paco Etxeberria califica la Ley de Memoria como un «avance extraordinario»

A juicio de Paco Etxeberria, resultaba «impensable» que el texto legal fuera a llegar tan lejos. Destaca que los historiadores cifran entre 130.000 y 140.000 los ejecutados y desaparecidos en el Estado español, de los cuales unos 55.000 fueron enterrados en Andalucía.

El forense Paco Etxeberria, asesor de la Secretaría de Memoria Democrática, considera que el proyecto de Ley de Memoria Democrática aprobado ayer en el Congreso de Madrid representa «un avance extraordinario» respecto a los instrumentos legales que había antes para atender a las víctimas de la guerra de 1936 y de la posterior represión franquista.

A su juicio, resultaba «impensable» que el texto legal fuera a llegar tan lejos y que reconociera la tipología de víctimas perseguidas por el uso de su idioma, por su orientación sexual o a quiénes les robaron, y ha valorado la creación de una fiscalía especial para investigar esta materia.

Entrevistado en Radio Euskadi, ha añadido que esta ley ayudará a reconocer vulneraciones pasadas de derechos humanos, a fortalecer la democracia y reconocer cuestiones que estaban pendientes y en su día no fueron investigadas por nadie gracias a que hoy hay otra conciencia social.

Etxeberria ha destacado que los historiadores han cifrado entre 130.000 y 140.000 los ejecutados y desaparecidos en el Estado español fuera del frente de guerra, casos «hacia los que hay que prestar especial atención porque Naciones Unidas lo exige, como posibles delitos de lesa humanidad».

La investigación se quedará en unos 20.000

Sin embargo, al haber pasado ya 80 años, muchas de esas fosas «se han desbaratado» y los restos han desaparecido, por lo que la investigación se reducirá a unos 20.000. «No vamos a encontrar a todas las víctimas», ha lamentado, y ha explicado que además en un 10% de los restos no se suele lograr extraer ADN para identificar a la persona.

En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa ya se ha hecho un censo de entre 5.000 y 6.000 personas ejecutadas, pero en otras zonas se calculan «cifras increíbles», como en Andalucía, donde son unos 55.000 y por ejemplo solo en Córdoba capital 3.000. Un equipo de la Sociedad de Ciencias Aranzadi trabaja en Sevilla, donde ya han recuperado 1.200 cadáveres con tiros en la cabeza.

Etxeberria, por su parte, trabaja actualmente en la exhumación de una fosa en Paterna con restos de unas 150 personas, junto a la que hay otras fosas «a donde llevaron a asesinados en Valencia y los enterraron clandestinamente». Ante esas situaciones, con la nueva ley «se puede reconocer el sitio, dignificarlo y si es viable, exhumar los restos y hasta llegar a identificarlos. El final de esta tarea acaba con la entrega digna de los restos a los familiares».

«Lo más normal del mundo»

Por ello, ha rechazado tajantemente que recuperar estos restos «reabra heridas o divida a la ciudadanía», como defienden formaciones de derecha, y ha subrayado que alcaldes y concejales de esos partidos «no opinan lo mismo, porque les parece lo más normal del mundo» investigar para recuperar los restos de las fosas que hay en sus municipios.

En este sentido, ha defendido la recuperación de los restos de antifranquistas enterrados en El Valle de los Caídos, y se ha preguntado «por qué Franco tras la guerra, con un país destruido, pobre y hambriento hizo un plan para recuperar a los muertos de su lado» y «ahora alguien se puede oponer a que hijos o nietos pidan la exhumación» de sus familiares.

 

 

 

°

Aprueban Ley de Memoria Democrática

La historia según Pedro Sáncez nos dice que sin el gran sacrificio de grandes sociatas españolistas los vascos nunca hubieran conocido la paz. Bueno, perdón, a ver si nos explicamos, que dice Pedro Sánchez que de no ser por José Luis Rodríguez Zapatero y por Francisco López (sí, aquel que llegó a lehendakari de la CAV aprovechando que la Ley de Partidos Políticos del PP había privado a parte del electorado vasco de la oportunidad de votar), los habitantes de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa -a lo que Sánchez denomina Euskadi- no estarían tan en paz como lo está actualmente el estado español.

Y es que, realmente, siempre según los españoles... ¿qué habría sido de los vascos sin los españoles?

Queda pues ahí registrado para la posteridad, por lo menos en este blog, la balandronada más reciente del españolismo, que ahora se viste de redentor del pueblo vasco como respuesta a las críticas de la derecha montaraz a las palabras de Sánchez en Ermua.

Queda también retratado el peligro latente de que Madrid termine por imponer su relato por sobre la historia y sobre la memoria.

Y mencionamos lo anterior precisamente por la información contenida en esta publicación de Naiz:

Aprobada la Ley de Memoria Democrática, con plante de UP, EH Bildu y ERC a Vox

El Pleno del Congreso español ha aprobado el proyecto de ley de Memoria Democrática y lo ha enviado al Senado, donde continuará su tramitación. Los diputados de Unidas Podemos, EH Bildu y ERC han abandonado el pleno como señal de protesta al inicio de la intervención de Vox.

El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves el proyecto de Ley de Memoria Democrática, con el respaldo del PSOE, Unidas Podemos, PNV, EH Bildu, PDeCAT, Más País y Compromís, frente al voto contrario del PP, Vox, Ciudadanos, Junts y la CUP. Esquerra Republicana y el BNG se han abstenido. Han sido 173 votos a favor, 159 en contra y 14 abstenciones. La norma continuará ahora su tramitación en el Senado con vistas a ser aprobada definitivamente a la vuelta del verano.

Los diputados del PSOE y de Unidas Podemos, al igual que los de EH Bildu, han aplaudido de pie la aprobación de la ley dirigiéndose a los miembros de asociaciones de memoria presentes en la tribuna de invitados.

Plante a Vox

Durante el debate de la iniciativa, los diputados de Unidas Podemos, EH Bildu y ERC han abandonado el pleno, en señal de protesta por la intervención del diputado de Vox Francisco José Contreras, quien ha señalado que Salvador Puig Antich, al que había mencionado ERC en su discurso, «fue ejecutado no por ser anarquista, sino por haber matado a un policía».

Esto ha llevado a abandonar el pleno a los diputados de Unidas Podemos, EH Bildu y ERC –partido este último que ha anunciado su abstención a la ley–, mientras que los diputados de Vox han aplaudido largamente y de pie a su compañero al final de su intervención.

La portavoz adjunta de ERC, Carolina Telechea, que precisamente había leído escritos de Antich durante su intervención en el mismo debate, ha interpretado las palabras del diputado de Vox como una «justificación del asesinato» del anarquista. «Eso es un delito, es apología del franquismo», ha apostillado.

«No vamos a compartir espacio con los herederos del franquismo», ha proclamado Telechea, ya en el pasillo, tras abandonar al hemiciclo junto a sus compañeros.

Durante el debate, los grupos de la derecha han criticado duramente el pacto alcanzado entre el Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos con EH Bildu para sacar adelante esta ley tras el pacto para sacar adelante varias enmiendas.

Una de las enmiendas acordadas EH Bildu, y a la que se ha hecho alusión de forma recurrente en las intervenciones, contempla la creación de una comisión que estudie vulneraciones de derechos humanos entre 1978 y finales de 1983 a personas que hayan luchado «por la consolidación de la democracia» y que señale «posibles vías de reconocimiento y reparación».

Previamente, el PSOE y Unidas Podemos habían recogido en las enmiendas parciales pactadas de forma conjunta la designación de esta comisión con el espacio algo más acotado en el tiempo, desde 1978 hasta el 31 de diciembre de 1982.

Con la ampliación temporal de los trabajos de la comisión se incluye el año de inicio de los GAL, la guerra sucia, y el primer año de gobierno de Felipe González.

El acuerdo también contempla convertir el Fuerte de San Cristóbal, en el monte Ezkaba, cerca de Iruñea, en un espacio para la memoria que recuerde a las 207 personas fusiladas en la fuga masiva de 1938. Se hará a través de un convenio de colaboración con el Gobierno de Nafarroa, que podrá hacer uso del edificio y su entorno. A día de hoy, 150 presos siguen en paradero desconocido.

Además, el Palacio de la Cumbre, en Donostia, donde entre otros fueron torturados en 1983 Josean Lasa y Joxi Zabala antes de ser enterrados en cal viva por los GAL, pasará a ser de propiedad municipal en el plazo máximo de un año, una vez que la ley entre en vigor.

°

«Hoy Euskadi y España son Países Libres»

De todos los medios noticiosos que han publicado algo con respecto a las palabras pronunciadas por Pedro Sánchez en Ermua hemos querido compartir con ustedes lo dado a conocer por ABC, claro, por tratarse del medio más ranciamente españolista.

Y es que, precisamente, el españolismo se ha volado la barda con este aniversario luctuoso del militante del PP Miguel Ángel Blanco pues no solo se apersonó el ya mencionado Pedro Sánchez, también hizo llegar sus pasos hasta ahí Felipe, el individuo que más fielmente personifica la continuidad del Franquismo a través de la persona de su padre, el impune emérito. 

Y pues bueno, las estridentes declaraciones de un Javier Ortega Smith o de Pedro Otamendi no hacen mas que dejar claro que efectivamente, el estado español no es libre pues sigue atado y bien atado mientras que la CAV, esas tres séptimas partes de Euskal Herria cada vez se desprende más del oprobio de la ocupación colonial.

Adelante pues con la lectura:

«Hoy Euskadi y España son países libres»: el polémico mensaje de Pedro Sánchez en el homenaje a Miguel Ángel Blanco

Un lapsus o unas palabras desafortunadas. Pedro Sánchez ha protagonizado este domingo un momento que las redes no han pasado por alto durante su discurso en el acto de homenaje a Miguel Ángel Blanco por el 25 aniversario de su asesinato. Con el rey presente, el alcalde de Ermua y la hermana del exconcejal popular, Marimar Blanco, el presidente del Gobierno se ha referido a Euskadi como país al mismo nivel que España.

«Si hoy Euskadi y España son países libres y en paz, es gracias a todos y todas las que apostaron por la unidad de los partidos políticos frente al terror y al odio», ha señalado en la tribuna.

Al acto de homenaje han asistido el lehendakari, Iñigo Urkullu, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, su homóloga en el Parlamento vasco, Bakartxo Tejería, el diputado general de Vizcaya, Unai Rementeria, la presidenta de las Juntas, Ana Otadui, el delegado del Gobierno, Denis Itxaso, así como consejeros del Gobierno Vasco y el alcalde del municipio, Juan Carlos Abascal.

También han acudido el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, la presidenta de Cs, Inés Arrimadas, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, el presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, la coordinadora de Podemos Euskadi, Pilar Garrido, además de representantes sociales y sindicales. Del mismo modo, la cita ha contado con la asistencia de representantes de Covite, así como familiares de Sotero Mazo, vecino de Ermua asesinado en 1980, al quien también se ha recordado.

Al acto no han asistido otras asociaciones de víctimas como AVT o Dignidad y Justicia y tampoco han estado presentes ni representantes de Vox ni de Sortu ni EH Bildu.

A lo largo de la jornada, se ha evidenciado la tensión y las diferencias entre populares y socialistas, ya que, en declaraciones a los medios de comunicación fuera de acto, el PP ha vuelto a reprochar al Gobierno de Sánchez que pacte con EH Bildu, una formación que no ha condenado el asesinato de Blanco, mientras que los socialistas han recordado a este partido su lucha contra ETA y criticaban que «demonice» la Ley de Memoria.

Los miembros de Vox, pese a no estar presentes en el momento del discurso de Sánchez, han denunciado sus palabras a través de las redes con descalificaciones al presidente del Gobierno.

El video del momento:

.
.

 

 

 

°

Egaña | Entre Ezkaba y La Cumbre

Tanto José María Aznar como Alberto Núnez Feijóo se han comprometido en Ermua a echar abajo la Ley de la Memoria Democrática recurriendo a ello a una alianza con lo que han denominado "el nuevo PSOE", que suponemos es el PSOE de Felipe González, quien dice que no le suena bien dicha ley.

A estos tres ilustres españolazos les dedicamos este texto que Iñaki Egaña ha publicado en su muro de Facebook:

Entre Ezkaba y La Cumbre

Iñaki Egaña

El reciente acuerdo para considerar el Palacio de la Cumbre donostiarra y el antiguo fuerte Alfonso XIII, luego prisión, en la cima del monte Ezkaba, como espacios de memoria, me trae algunas reflexiones sobre cuestiones referentes a la voluntad del cambio, a la necesidad del mismo, a la impunidad de los mercenarios de los gobernantes y, sobre todo, a que la historia tiene flecos similares a pesar de las épocas y del correr del tiempo. La reacción ltra también es un elemento a añadir.

El objetivo de ambos centros de terror ha estado ligado a la dominación. Con la negación de por medio. Porque ambos también participaron de ese gran paraguas que engloba la historia de la naturaleza española: reprimir y luego, como si se tratara de una repetición del Pedro católico, negarlo, negarlo y negarlo. No sólo hay y hubo negacionistas del Holocausto. Los hubo y los hay asimismo de los crímenes de Estado. Más diáfano ni pudo ser aquel antiguo dirigente del grupo que aspira a suceder a Sánchez: “Los partidarios de la unidad de España han causado cero víctimas”.

El monstruo de Ezkaba fue una construcción ciclópea sobre vetustos observatorios bélicos para controlar la entrada a Iruñea. El llamado fuerte y sus intrincados pasadizos subterráneos quedaron obsoletos en cuanto se inventaron los aviones y, por extensión, la posibilidad de bombardear desde el aire cualquier posición. ¿Qué hacer con semejante obra? La duda no se alargó en exceso. La derecha republicana lo tuvo claro cuando Rafael Aizpún se convirtió en ministro de Justicia. Una prisión para los detenidos por la huelga revolucionaria de 1934. Salieron los presos al son de La Internacional y el Gernikako Arbola dos años más tarde con la victoria electoral del Frente Popular.

Llegó el golpe militar, la asonada que concluyó en guerra civil. Y de nuevo los dueños del ministerio de (in)Justicia recuperaron la cárcel. Enterraron en celdas bajo tierra a miles de prisioneros con problemas respiratorios y sucedió lo esperado. Centenares murieron de infecciones pulmonares. Una venganza repetida en otros escenarios y en épocas recientes. Con la tortura, con la dispersión carcelaria. La debilidad física o psíquica de la víctima era y ha sido aprovechada por el sistema y sus agentes para incidir en ella.

Negaron la razia criminal, cubriendo los cuerpos en la falda del monte. Y cuando ya en el siglo XXI jóvenes ajenos a la guerra destaparon los cientos de muertos y las familias intentaron recuperar sus restos, los descendientes de aquellos verdugos, esta vez en la dirección territorial, negaron permisos. Tuvo que ser el ministro del ramo el que abriera la puerta. Como pataleta, esa misma dirección territorial, antiguo gobernador militar, ordenó borrar todos aquellos grafitis que aún quedaban en las celdas, identificando procedencias, denunciando en silencio la locura fascista. Sin testigos no hay historia.

La fuga de la prisión de mayo de 1938, dicen que fue la mayor en la crónica europea del siglo XX, dejó también un reguero de humillaciones. Cerca de 300 ejecutados en la prisión o en la huida, matados como conejos y enterrados por almas caritativas en campos y bosques para evitar que los cadáveres fueran engullidos por perros y alimañas. Sin nombre, como los que intentaron saltar en Melilla la valla. Nunca se hará justicia suficiente, se tomen las medidas que se tomen, para superar aquel terrible crimen. Resulta indignante que aún en 2022 andemos buscando fosas con los restos de aquellos presos, como si fueran despojos arqueológicos. Y para más gloria histórica, en 2009 Falange atacó los sedimentos de esa memoria de Ezkaba en construcción.

La crómica de La Cumbre es más reciente. Como si fuera una repetición de mal gusto, aquella finca llamada Aitzerrota, fue adquirida por un duque de Tovar para convertirlo en hotel. Un hotel con cerca de 20.000 metros cuadrados de terreno, tres campos de fútbol. Eran los tiempos de la Belle Epoque, cuando la aristocracia europea y los pudientes europeos huyendo de la guerra cruzaron la muga y se ubicaron en Donostia. Decayeron la tontería, el champagne y la ruleta, llegó la austeridad franquista y el duque murió en Tánger, aun española, en vísperas de la independencia de Marruecos. En la herencia, el municipio de Tánger se hacía cargo de la finca donostiarra y la trasladó rápidamente al Ministerio de Exteriores.

Con la llegada del nuevo Gobierno constitucional, en 1979 La Cumbre pasó a ser propiedad del Ministerio del Interior. En 1981, cuando aquel jovenzuelo Juan Carlos I llegó a Gernika para “defender la democracia” según su relato, enfrentado a los electos independentistas que entonaron el Eusko Gudariak”, pernoctó en la Cumbre. Como tantos y tantos otros invitados institucionales y diplomáticos en los años siguientes, hasta 1999, año en que la finca pasó a ser propiedad de Obras Públicas.

Como es de sobra sabido, en octubre de 1983, La Cumbre se convirtió en uno más de los centros clandestinos de detención que ha conocido nuestro país. Tal y como utilizó la CIA después de la invasión de Afganistán, o las dictaduras militares de Chile o Argentina. Uno de los “black sites” de la nomenclatura internacional. Y no fue el único. En la Cumbre, lugar excelso para el Borbón sólo dos años y medio antes, Joxi Zabala y Josean Lasa fueron torturados bajo la supervisión del entonces gobernador Julen Elorriaga y el ínclito Rodríguez Galindo.

Pero aquel centro clandestino de detención no existió para la historia. Fue negado una y mil veces. Incluso cuando en 2014 el director Pablo Malo pidió grabar unas imágenes en sus instalaciones para la película “Lasa y Zabala” en construcción, la respuesta fue un no rotundo. Ni siquiera para contar una historia que había sido cerrada por una sentencia que aireaba a Dorado, Bayo, Vaquero y los anteriormente citados, pero dejaba de identificar a otros muchos. Unos pocos pagaron el crimen para no desvelar la jerarquía del resto. En Ezkaba ni siquiera.

 

 

 

°

Aniversario Atado y Bien Atado

Lo dicho, el españolismo ha convertido el aniversario luctuoso de Miguel Ángel Blanco en un gorilesco batir de pecho.

Si la vergonzante actuación conjunta de la Audiencia Nacional escoltada por Dignidad y Justicia al mandar a declarar a tres represaliados políticos vascos no fue suficiente, solo vean lo que Feijóo perpetró.

La información nos la proporciona Naiz:

Feijóo se compromete a derogar la Ley de Memoria Democrática en el homenaje a Blanco

En el homenaje de su partido a Miguel Ángel Blanco en Ermua, el presidente del PP se ha comprometido a derogar la «mal llamada» Ley de Memoria Democrática. «Nos subleva y escandaliza que un gobierno democrático lo promueva y lo pacte» ha dicho, en alusión a la participación en la norma de EH Bildu.

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, se ha comprometido este sábado en el homenaje en Ermua de su partido a Miguel Ángel Blanco a derogar la «mal llamada» Ley de Memoria Democrática.

Feijóo ha ido más allá de la petición que momentos antes le ha hecho en el mismo escenario el expresidente español José María Aznar de que eliminara la «huella» de EH Bildu en la ley de Memoria Histórica y se ha comprometido a derogarla.

«En nombre de la mayoría de los vascos y de los españoles, me comprometo aquí en Ermua a derogar la Ley de Memoria Democrática, no solo con los votos del PP y de otros grupos, sino también con los del próximo Partido Socialista Obrero Español para juntos restablecer la memoria y la justicia», ha proclamado Feijóo.

Para Feijóo «lo verdaderamente extraño» es que «un gobierno democrático» tolere la participación de EH Bildu en la aprobación de la norma. «Nos subleva y escandaliza que un gobierno democrático lo promueva y lo pacte», ha dicho, para añadir que «en estas condiciones no es memoria ni es democrática, es un episodio indigno de nuestra democracia».

Ha señalado que se puede aceptar la «anomalía» de que la coalición soberanista se sienta en las instituciones, pero no que sea quienes «dicten al gobierno democrático los términos de la memoria».

°

«Urgente Resolución» en Política Penitenciaria

Mientras la Audiencia Nacional inicia un proceso en contra de tres represaliados políticos -dos presos y un expreso- para conmemorar muy a su vengativa manera el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco, desde el Foro Social Permanente se hacen llamados para encontrar una solución viable lo más pronto posible a la situación de quienes aún permanecen en las cárceles del estado, imposibilitando así el componente de Reintegración en el DDR de ETA.

Aquí el artículo de Naiz a este respecto:

El Foro Social ve mayorías consolidadas para afrontar la tarea pendiente en materia carcelaria

El Foro Social considera que existen condiciones y mayorías consolidadas para afrontar las tareas pendientes en materia de política penitenciaria. Destaca que en los dos últimos años se han producido avances pero quedan aspectos de «urgente resolución».

Nazario Oleaga, Nekane Altzelai y Agus Hernan han comparecido este viernes en Bilbo para realizar un balance de los avances producidos en los dos últimos años en materia de política penitenciaria, una valoración con «claroscuros» en la que han destacado que «se han superado los aspectos más inhumanos que han primado durante 30 años», como el alejamiento, la dispersión, el aislamiento y el primer grado, aunque «todavía quedan aspectos en marcha del andamiaje de excepcionalidad construido para responder a una razón antiterrorista que desde hace once años ya no existe».

Oleaga y Altzelai han enumerado los cuatro aspectos en los que «se ha avanzado notablemente»: la política de alejamiento, con 102 personas presas encarceladas en prisiones de Hego Euskal Herria y «65 en doce cárceles periféricas»; la aplicación de grados, con 22 presos en tercer grado y el resto en segundo; una «humanización» de la política penitenciaria en aspectos como el fin del aislamiento y el tratamiento de los presos gravemente enfermos; y el traspaso de la transferencia de prisiones al Gobierno de Lakua.

Frente a esas cuestiones, han contrapuesto la acumulación de penas cumplidas en otros estados europeos, un tema de la agenda de resolución «que no ha avanzado». Para el Foro Social, además, existen otros dos aspectos «ya superados que han condicionado notablemente» esa cuestión, como son los ongietorris, que «gracias al trabajo realizado de manera discreta por numerosos agentes y a la decisión del propio EPPK, tiene encarrilada su resolución», y la «batalla del relato», un tema que en el caso de la CAV y Nafarroa «ya no condiciona» a pesar de que «sectores mediáticos, políticos y alguna asociación de víctimas siguen empeñados desde Madrid en frenar los cambios».

Asimismo, advierte de que la existencia de «lobbies con fuerte peso en sectores de la Audiencia Nacional» ha generado «nuevas dificultades que hace dos años no lo eran» y que el Foro Social «ha puesto sobre la mesa»: «Los escollos que la Audiencia Nacional está poniendo a los itinerarios de reintegración de las personas presas condenadas por delitos de motivación política y, particularmente, a los permisos en segundo grado y evolución a tercer grado».

Tres aspectos de «urgente resolución»

Por su parte, Agus Hernan ha desgranado los tres aspectos que el Foro Social considera de «urgente resolución»: «La posición obstruccionista de determinados jueces de la Audiencia Nacional», que el criterio a aplicar en el caso de la acumulación de condenas recaídas en otros estados de la Unión Europea «sea el propio establecido por la normativa y resoluciones europeas en la materia», y «los acercamientos aún pendientes».

«Aunque mucho se ha avanzado en este sentido, entendemos que a día de hoy no existe ninguna razón para no superar definitivamente, en un plazo razonable, esta consecuencia de la política de excepcionalidad y trasladar a las 65 personas presas en cárceles periféricas a cárceles vascas. Todos los actores reconocen de puertas para adentro que el ritmo debería ser mayor y más constante», ha subrayado.

Hernan también ha abogado por avanzar en acuerdos en «dos debates pendientes»: la ley 7/2003 que obliga al cumplimiento de condenas de 40 años sin redenciones» y «la definición de unos itinerarios de reintegración para las personas presas por delitos de motivación política que cumplen condena en la CAV», a fin de «acordar las bases y contenidos de una política de Justicia Restaurativa a aplicar a esta tipología de personas presas para que quienes lo deseen puedan transitarla».

El Foro Social ha destacado que «llegar a esta situación es el fruto de un largo trabajo discreto, de tejer consensos entre numerosos agentes institucionales, políticos, sindicales y sociales» y que a pesar de «las dificultades y de las crisis que este proceso ha tenido, ha existido voluntad en todos los actores para superarlas, allanando el camino».

En ese sentido, Hernan ha subrayado que a fecha de hoy, tanto en los parlamentos de Gasteiz y de Nafarroa «las condiciones están construidas y las mayorías consolidadas e, incluso, están maduras en el Congreso de los Diputados, para afrontar las tareas pendientes».

«Existen nubarrones en el horizonte que pueden poner en cuestión los avances realizados y que hacen estos pasos más urgentes en el plazo corto, para permitir consolidar una situación que la haga difícil de revertir», ha urgido.

°

El Dedo Flamígero de Enrique Maya

Los navarricos españolistas de UPN se han llevado tremendo disgusto al inicio de los Sanfermines en su edición 2020. Resultó que su anquilosada procesión no fue del agrado de los asistentes a las fiestas y el tema se tensó a su paso por la calle de Curia.

Pues bien, Enrique Maya ya tiene culpables y ha procedido a blandir su dedo flamígero en contra de ellos, prometiendo utilizar los poderes del estado para castigar ejemplarmente a quienes caigan en la red.

Pero es que el tema no se ha quedado ahí, en su arranque de ira Maya no solo ha amenazado a los autores materiales de lo ocurrido durante la procesión sino que también ha optado por incluir a los que considera autores intelectuales de los hechos. ¿Quiénes? Pues la izquierda abertzale, por supuesto.

Aquí lo que informa Naiz:

Maya alienta un proceso penal tras la trifulca de la procesión

El alcalde de Iruñea ha apostado este viernes por impulsar un proceso penal contra quienes se enfrentaron con agentes policiales que custodiaban a la Corporación durante la procesión del día de San Fermín.

El alcalde de Iruñea, Enrique Maya, ha afirmado este viernes, tras los incidentes producidos en la calle Curia al paso de la corporación municipal durante la procesión de San Fermín, que van a buscar a los autores para que pasen a disposición judicial.

«Vamos a localizar las imágenes, vamos a buscar quiénes han sido los que hicieron esto y espero que más pronto que tarde estén a disposición judicial. Ya en los Sanfermines de 2019 una persona fue condenada a 9 meses por algo parecido, vamos a actuar con serenidad, pero que el que lo ha hecho lo pague», ha subrayado, en declaraciones a los medios de comunicación.

Respecto de los tres agentes heridos, el más grave tiene rota la nariz. «Se la pusieron en su sitio pero todavía no le han operado», ha explicado Maya. Los otros dos heridos, uno en el tobillo y otro en la cara, ya se han recuperado.

No hay noticias oficiales sobre los contusionados en las peleas con agentes policiales, pero en imágenes que circulan por redes sociales se evidencian situaciones como un puñetazo de un policía en la cara de un ciudadano. Estaba identificado como agente de la Policía Local de San Sebastián de los Reyes, uno de los cuerpos policiales que estos días participan en un master policial en Iruñea.

Maya ha reiterado que «lo que ocurrió en la calle Curia es absolutamente intolerable, es auténtico fascismo, cuando a unos representantes públicos se les pretende -hacer- no sabemos qué, porque algunos policías resultaron heridos protegiéndonos, por tanto, es probable que fueran a por todas, eso es muy duro, no se puede tolerar».

El alcalde ha afirmado que «ayer estaba todo orquestado, lo vi desde el principio, había muchos más gritos en contra desde el principio, y la calle Mayor, al salir de la misa, estaba totalmente tomada por ellos, estaban en grupos y nos insultaron gravemente durante todo el recorrido. Ya lo comentamos a nivel policial, ya sabíamos que estaba el ambiente muy caldeado en Curia, pero no vamos a renunciar a pasar por ahí, porque forma parte de nuestra procesión, es una procesión que empieza en la Catedral y acaba en al Catedral y no se puede cortar esa procesión».

Señalamiento a EH Bildu

Así, ha señalado que «unos energúmenos no van a poder con la ciudad porque inmensamente los ciudadanos, una mayoría enorme, están encantados con su procesión». «Ellos cada vez están mas salidos de madre y estaban calentando muchísimo el ambiente durante los meses anteriores a San Fermín, echándonos encima a todo el mundo, ellos van por ahí y cuando digo ellos me refiero a Bildu, que no haya ninguna duda».

Sobre el rechazo de Bildu a las agresiones y el intento de su portavoz y ex alcalde Joseba Asiron de calmar la situación, Maya ha afirmado que «evidentemente, si en alguna zona donde personas afines a nosotros quisieran hacer algo contra Bildu, yo mismo intentaría calmar a la gente, él evidentemente quería calmar a los suyos, y los suyos son los que estaban en la calle Curia, ellos mismos veían que se les podía ir de las manos, entonces claro, si alguien calienta luego es muy difícil enfriar, eso es así, y están por alguna razón en esa dinámica de incrementar la presión y la tensión en la ciudad».

°

Españolísimo Aniversario

Pues nada, un día como cualquier otro en Españistán.

A once años de iniciado el proceso de paz, convivencia y resolución iniciado en el Palacio de Aiete y a cuatro años de haber culminado la desmovilización de ETA resulta que Madrid vuelve a su vieja formula; recurre al grupo de choque conocido como Dignidad y Justicia para reactivar su muy particular cruzada. Siguiendo el guion al pie de la letra desde la Audiencia Nacional -sustituta del Tribunal del Orden Público- proceden en consecuencia y el resultado es este esperpento perpetrado justo en el aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco. Añada usted a lo anterior a la Guardia Civil y a la Ertzaintza para obtener el paquete completo de obsequio para Agnes Evren y sus cohorte de europarlamentarios filofranquistas.

Naiz nos trae la información:

La AN cita a dos presos y un expreso por la muerte de Blanco en vísperas del 25 aniversario

La Audiencia Nacional se ha sumado al aniversario de la muerte de Miguel Angel Blanco a manos de ETA, de la que se cumplen 25 años, ordenando este viernes citar como investigadas a tres personas tras informe de la Guardia Civil y la Ertzaintza.

El juez de la Audiencia Nacional que investiga la muerte del concejal del PP en Ermua Miguel Angel Blanco en 1997 ha acordado archivar la causa para Iñaki Gracia por la prescripción de los delitos que se le imputaban pero ha ordenado citar a otras tres personas para preguntarles si dieron la orden de ejecutarlo.

En un auto de este mismo viernes, al que ha tenido acceso Europa Press, el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 ha citado como investigados a los presos vascos Josetxo Arizkuren y Marixol Iparragirre y también al exprisionero Mikel Albisu.

Todo ello se produce en vísperas del 25 aniversario de la muerte de Blanco, el 12 de julio de 1997, que será recordada estos días con varios actos y un gran despliegue mediático.

El desencadenante de esta citación son dos informes de la Guardia Civil y la Ertzaintza, explica el auto.

La apertura o reapertura de este tipo de sumarios está siendo habitual en los últimos meses, tras la campaña de organizaciones de víctimas, asumida también por el Parlamento Europeo con su declaración en favor de investigar lo que denomina como «crímenes sin resolver» de ETA.

Lo que dice el auto

El magistrado ha tomado esta decisión después de haber recibido sendos informes de la Ertzaintza y de la Guardia Civil en los que los agentes señalan a lo que consideran que era entonces la cúpula de ETA

Así las cosas, García Castellón estima que «la toma de la decisión de llevar a cabo una acción terrorista» era difundida por el comité ejecutivo o ZUBA. De igual forma sucedía con «la información del objetivo sobre el que materializar la acción terrorista, y la planificación y ejecución de la acción». «Eran actuaciones generadas en el denominado 'nivel directivo' de ETA, es decir, en el seno de la cúpula de la organización terrorista».

El auto retrotrae el escenario a marzo de 1992, tras las detenciones de Bidarte, y habla de que ETA introdujo un nuevo «modus operandi» que «incluía el señalamiento de cargos políticos del Partido Popular y del PSOE como objetivos de las acciones terroristas de ETA, y también la comisión de otros atentados o acciones terroristas de gran poder desestabilizador» como el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara o «el intento de atentado» contra Juan Carlos de Borbón

Ello llevó al secuestro de Miguel Angel Blanco «en su calidad de miembro del PP», que «se había convertido en objetivo preferente de ETA, no ya del comando Donosti, sino de toda la organización terrorista».

Para el magistrado, «teniendo en cuenta el modo de actuar de ETA en el que su principal estructura directiva» era la encargada de la toma de decisiones, es «improbable que una acción terrorista como la llevada a cabo contra Blanco fuese realizada por un comando de ETA sin que mediase una decisión y una planificación previa, así como unas órdenes concretas y específicas».

Da otro salto para señalar que «la decisión de realizar la acción terrorista contra Blanco no fue tomada por un miembro concreto o aislado del comité ejecutivo de ETA, sino que requirió del consenso y la toma de una decisión, adoptada de forma colegiada, por todos los integrantes de la dirección. El alcance, la repercusión y las consecuencias de una acción terrorista como la cometida contra Blanco así lo requería»..

El instructor también responsabiliza a la dirección de la organización en tanto que «no realizaron ningún acto para que finalizara el secuestro ni la muerte de la víctima, evidenciando una voluntad inequívoca en la producción del resultado».

«En ningún momento intentaron evitar o impedir, pudiendo hacerlo, el asesinato. La acción terrorista que el comando Donosti ejecutó no pudo materializarse por su propia iniciativa, sino que lo realizó siguiendo las órdenes y con la autorización expresa de sus superiores, los integrantes del comité ejecutivo de ETA», insiste.

°