Un blog desde la diáspora y para la diáspora

sábado, 26 de enero de 2002

Condena a Aussaresses por Tortura

Justo en estos momentos el general Paul Aussaresses, por muy jacobino que parezca, estaría deseando ser español, solo para gozar de la impunidad que disfrutan José Barrionuevo y José Corcuera.

Aquí les dejamos esta nota con la que La Jornada da seguimiento al caso abierto en contra de él por torturar a los argelinos que caían en sus manos:


Condena tribunal de París al ex general Paul Aussaresses por justificar y ensalzar la tortura

Deberá pagar multa de 6 mil 500 dólares, y 13 mil cada ejecutivo de la editorial Plon

El ex general francés Paul Aussaresses fue condenado este viernes por un tribunal de París a pagar una multa de 6 mil 500 dólares por justificar y ensalzar en un libro las prácticas de tortura y ejecuciones realizadas por el ejército de su país du-rante la guerra de Argelia (1954-1962).

Los ejecutivos de la editorial Plon, que publicaron el libro de Aussaresses titulado Servicios especiales, Argelia 1955-57, también fueron condenados por los mismos cargos a pagar 13 mil dólares cada uno.

El general retirado anunció este viernes que apelará la sentencia.

En el libro el militar de 83 años de edad describe cómo se vio "forzado a emplear medidas restrictivas", como la tortura y ejecuciones selectivas, para lograr sus objetivos bélicos.

Publicado en mayo del año pasado, el libro se convirtió rápidamente en un best seller y provocó un intenso debate sobre los métodos empleados por los militares franceses durante el conflicto, que acabó en 1962 con la independencia de Argelia.

En 1968 Francia declaró una amnistía general por todos los crímenes cometidos durante la guerra.

Antes del juicio Aussaresses justificó sus métodos nada ortodoxos empleados en Argelia, al afirmar que "haría lo mismo hoy si, por ejemplo, tuviera a Osama Bin Laden en mis manos".

Posteriormente declaró a una cadena de televisión estadunidense que el empleo de la tortura podría haber prevenido los atentados terroristas del 11 de septiembre. 




°

viernes, 25 de enero de 2002

Fox Obsequioso con Zapatero

El artículo que están por leer ha sido publicado en la sección Política de La Jornada:


Agradece el PSOE apoyo de Fox a la lucha contra ETA

J. M. Venegas, A. Urrutia y R. Dávalos

En nombre del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, agradeció al presidente Vicente Fox Quesada los "permanentes gestos" y el "compromiso" que el gobierno mexicano ha tenido con España para combatir a la "banda terrorista" ETA.

"Compartimos esa política, esa actitud, y el deseo de que se mantenga", dijo el dirigente partidista español en una improvisada conferencia de prensa en el patio de la residencia oficial, luego de entrevistarse con el mandatario mexicano.

En tanto, a pregunta expresa, hizo un balance de los encuentros que durante su visita a México tuvo con las directivas de las tres principales fuerzas políticas del país (PAN, PRI y PRD). "Las he animado a fortalecer las áreas de acuerdo, en el entendido de que México está en un momento de transición y de definición del futuro", expuso.

Destacando la "experiencia modélica" de la transición española, Rodríguez Zapatero consideró que los partidos políticos tienen que ser, ante todo, organizaciones relevantes para la sociedad y estar al servicio de ésta", y en el caso concreto de la izquierda en México, comentó que tiene ante sí un debate esencial de modernización, porque esa tendencia debe ser la que encabece también la lucha por el estado de derecho, por la transparencia y por lo que es la lucha contra todo tipo de irregularidades que se pueden producir. "Eso es modernidad, progreso y avance social", dijo el dirigente.

El paso por Bucareli

Antes de su visita al presidente Fox, el secretario general del PSOE estuvo en Gobernación con el secretario Santiago Creel Miranda. Al término de este encuentro, el español señaló que entre los diversos actores políticos en México existe voluntad para que la democracia "sea más moderna y más avanzada".

En breve entrevista realizada en el Palacio de Covián, dijo que la percepción que tiene es que México busca una democracia que responda a los parámetros de la relación del poder federal con los otros poderes.

Con ello, consideró el dirigente partidista , la democracia mexicana alcanzaría los parámetros de normalidad y de comparación con los sistemas democráticos más avanzados. "Ese es el gran reto de México", destacó.

En el encuentro con Creel, reveló, éste hizo una larga exposición de los alcances que tienen los cambios en el país y se habló también de los términos de la relación entre México y España.

Reunión nocturna con perredistas

Por la noche, Rodríguez Zapatero se reunió con integrantes de la directiva perredista. La presidenta de ese partido, Amalia García Medina, dijo que estaban previstos temas como el del sistema de partidos políticos de España y su evolución en los años recientes. También el análisis de la coyuntura argentina y los riesgos que este asunto tendría para la economía internacional.

Por otra parte, García comentó respecto al proceso sucesorio perredista que ha sido ratificada la invitación a los integrantes del Instituto Federal Electoral para que se acerquen a la elección interna en calidad de observadores.

 
Curioso esto de leer que un dirigente político que se dice socialista anda por el mundo agradeciendo las muestras de complicidad para con la criminal represión del gobierno del Partido Popular en contra del pueblo vasco, y es que cuando se trata de Euskal Herria, la izquierda y la derecha en España son las dos cabezas de la misma rata de cloaca.

Lo más triste es que el presidente mexicano Vicente Fox es vasco, así es, su progenitora es originaria de Donostia. Su traición a su propio pueblo al plegarse a la estrategia represiva del estado español es peor que la de Aznar.
 
 
 
 

.... ... .

Se Ratifica "Garzonada" contra Gestoras Pro Amnistia

En el estado español saben exactamente que hacer cuando el obstáculo para violentar los derechos del pueblo vasco es la propia ley española, simplemente le dan la vuelta. Es así como el represor Baltasar Garzón ha logrado ilegalizar a una ONG que se encarga de darle apoyo a los presos políticos vascos. Más información al respecto en esta nota de La Jornada:

Ratifica Garzón la ilegalidad de Gestoras pro Amnistía, defensora de separatistas vascos presos

El juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, ratificó en un auto judicial la ilegalidad de las actividades de la organización Gestoras pro Amnistía, dedicada a defender los derechos de separatistas vascos presos, y en el que además advierte que adoptará la misma medida judicial "contra las sucesivas organizaciones que la sustituyan", citando expresamente a Askatasuna (Libertad), de reciente creación.

La parlamentaria de la coalición Batasuna, Jone Goirizelaia, afirmó que el auto dictado el pasado día 21 y trasladado este miércoles a las partes por Garzón demuestra que "estamos ante un Estado que, desde su punto de vista, quier dar ejemplo de limpieza democrática para seguir vulnerando derechos fundamentales con la más absoluta impunidad".

La legisladora de dicha coalición, considerada por Madrid brazo político de la organización armada vasca ETA, agregó que "si el Estado quita de en medio a testigos incómodos", quienes han denunciado, entre otras cosas, torturas y otras violaciones a los derechos humanos de separatistas presos, "se podrá seguir utilizando la política cruel contra los presos políticos, vulnerando sus derechos aplicando leyes antiterroristas".

El auto judicial de Garzón sostiene que Gestoras pro Amnistía forma "parte integrante de ETA-KAS-Ekin", tal como quedó asentado en un documento emitido el pasado 21 de diciembre. Se afirma, además, que Askatasuna" será objeto de una resolución aparte", pero que dicha organización será objeto de las mismas medidas adoptadas contra su antecesora Gestoras, pues "mantiene los mismos postulados y actividades que fraudulentamente quieran desconocer".

El juez asevera que Gestoras, organismo que oficializó su desaparición en una comparecencia pública cinco días antes de ser declarada ilegal, ha sido sustituida por Askatasuna, a la que se considera su equivalente político, y por lo tanto, susceptible de ser también declarada ilegal.

Garzón aseguró, al igual que en el texto judicial por el que encarceló y procesó a 13 ciudadanos vascos vinculados con el movimiento pro Amnistía, que Gestoras es una estructura "creada por la organización terrorista ETA-KAS-Ekin, con la única finalidad de contribuir a la realización de los mismos objetivos delictivos perseguidos por todo el complejo".

Además, el juez califica de "descabellado e inconcebible" que en el recurso presentado por la defensa de Gestoras pro Amnistía se equipare a este organismo ya desaparecido con Amnistía Internacional. Asimismo, Garzón desestima también el que la defensa de la organización haya denunciado que las declaraciones de los miembros de Gestoras se hayan obtenido bajo tortura. "Es un mero argumento de impugnación que demuestra la falta de solvencia de la argumentación", sostiene.

La abogada Goirizelaia, por su lado, subrayó que la gravedad de la medida contenida en la resolución de Garzón, a la que calificó de ser decidida por el gobierno español, es con el único objetivo de "desaparecer el movimiento en favor de los presos y en favor de sus derechos".

Explicó que Askatasuna ha transmitido a la sociedad las vulneraciones de derechos que acarrean la aplicación del régimen de incomunicación a los detenidos, la política de dispersión y la utilización de la "legislación antiterrorista". Citó como ejemplo que el nuevo organismo, en su breve existencia, ha difundido el testimonio de torturas sufridas por Susana Altxarandio y Juan Cortés, detenidos el pasado día 17, durante los cinco días que estuvieron incomunicados y en poder de la Guardia Civil.

La legisladora añadió que el auto de Garzón tiene una base de "persecución política clara. Si en el pasado se persiguió a la cultura vasca, al euskara y a la desobediencia civil, ahora se concreta en el movimiento de defensa de los derechos de los presos y en la denuncia de la vulneración de esos derechos". Sotuvo que si Askatasuna es declarada ilegal, los derechos de los presos serán defendidos "por la propia sociedad vasca".


Este tal Garzón anda destapado, cuando no amenaza a periodistas vascos en un claro ejercicio de represión a la libertad de expresión anda por allí amenazando a los que se atreven a defender los derechos de los presos políticos vascos. Es obvio que en España la división de poderes es solo un mito, un párrafo escrito en un papel al que ni los leguleyos de la Audiencia Española ni la clase política dan valor alguno.
 
 


.... ... .

miércoles, 23 de enero de 2002

Lucrativo Terrorismo de Estado

La Audiencia Provincial de Madrid ha querido darnos la razón en nuestro planteamiento con respecto a la continuidad del régimen franquista por medio de los gobiernos que tanto los españoles como sus valedores insisten en tildar de democráticos.

La Jornada ha publicado este artículo en el que se informa que la institución mencionada ha decidido absolver a quienes estuvieron involucrados en la formación, despliegue y financiamiento de los GAL.

O sea, total impunidad a quienes cometieron actos de terrorismo de estado y que además, lucraron, llevándose al bolsillo algo del dinero destinado a financiar las acciones de los GAL.

Lean ustedes:


Absueltos, 2 ex ministros del Interior acusados de malversación de fondos en España

Los inculpados piden su baja del PSOE; impunidad para responsables políticos, dice IU

Armando G. Tejeda | Corresponsal

La Audiencia Provincial de Madrid absolvió este martes a los ex ministros del Interior José Barrionuevo y José Corcuera, acusados de uso irregular de fondos reservados entre 1987 y 1994, en lo que fue el último escándalo de corrupción durante el gobierno socialista de Felipe González.

Contrariamente Rafael Vera, ex secretario de Estado para Seguridad del Estado y uno de los artífices de la lucha antiterrorista entre 1982 y 1993, fue condenado a siete años de cárcel por un desfalco al erario público de más 3 millones de dólares. En este caso también fue interrogado como testigo el propio ex presidente de gobierno Felipe González.

Los ex ministros del Interior -Barrionuevo y Corcuera- fueron absueltos de los dos delitos de malversación de fondos públicos tras señalar que no quedó probada la responsabilidad de ambos en la utilización del dinero.

Además de Vera también fueron condenados el ex director general de la Policía Nacional José María Rodríguez Colorado, a seis años de prisión; el ex director de la Seguridad del Estado, Julián Sancristobal, a cuatro años; el ex jefe del Mando Unico de la Lucha Contraterrorista, Francisco Alvarez, a 11 meses, y el ex gobernador civil de Vizcaya, Juan Ignacio López Rodríguez, a 10 meses.

El juicio contra los ex ministros y los otro cinco ex funcionarios comenzó en septiembre de 2001, siete años después de la apertura de caso, y todos ellos se declararon inocentes de los cargos que se les imputaron.

Se explicó que Vera se apropió para su enriquecimiento personal alrededor de 800 mil dólares "que tendrá que pagar al Estado", si bien se indicó que repartió entre sus subordinados 2 millones de dólares más, que según los tribunales fueron a parar a sus propias cuentas bancarias.

El auto añadió que el dinero de los fondos reservados también se utilizaba para pagar gratificaciones o retribuciones, fuera de nómina, a una pluralidad de funcionarios destinados en la Dirección de la Seguridad del Estado o en algunos de sus gabinetes u órganos dependientes, sin que existiera un registro del manejo de ese dinero, ya que durante el gobierno de González esos documentos se destruían periódicamente.

Los llamados fondos reservados son las partidas presupuestarias que tiene por ley el Ministerio del Interior para cuestiones como la lucha contra el terrorismo o el narcotráfico, sin embargo, después de varios procesos judiciales se comprobó que ese dinero también se utilizó para financiar a los grupos paramilitares que llevaron a cabo la guerra sucia contra ETA y para "el enriquecimiento personal de altos cargos del Ministerio del Interior", de acuerdo con el auto redactado por la sección quinta del citado tribunal.

Los inculpados pidieron su baja del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en acatamiento a los estatutos del partido, cuya Ejecutiva Federal se congratuló de que los ex ministros hayan sido absueltos, con lo que "se evidencia ahora que han sido injustamente atacados y vilipendiados durante años".

Pero para el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, la sentencia deja "cierto espacio de impunidad a los responsables políticos". 




°

sábado, 19 de enero de 2002

Garzón contra la Libertad de Prensa

"Lanza la acusación que siempre algo queda".

Bajo el anterior principio ha actuado el inquisidor Baltasar Garzón al citar a los directores de dos periódicos vascos acusándolos de haber delinquido por haber publicado sendas entrevistas a militantes de la organización antifascista ETA.

Los ha liberado, pero la etiqueta de colaborar con el terrorismo - que es como las metrópolis siempre se refieren a quienes luchan en contra del imperialismo - va a permanecer con ellos. De eso se trataba precisamente.

Ahora bien, es de extrañar que no se hayan ya levantado voces en la comunidad internacional para exigir explicaciones al régimen español por este claro ataque a la libertad de prensa.

¿¡Se imagina si algo similar hubiese sucedido digamos que en Cuba!?

Ya estuviera ardiendo La Habana.

Pero Madrid no, Madrid aún disfruta la impunidad de la que goza desde que Francisco Franco se alineara con Londres y Washington en contra de la Unión Soviética.

Les compartimos pues esta nota publicada en La Jornada:

Libera el juez Baltasar Garzón a los directores de dos diarios vascos independentistas

El magistrado mantiene la denuncia pero considera que no hay apariencia de delito en el reporte

Armando G. Tejeda | Corresponsal

El juez español, Baltasar Garzón, puso este viernes en libertad a los directores de los diarios vascos independentistas Gara y Euskaldunon Egunkaria, Mertxe Aizpurua y Martxelo Otamendi, respectivamente, quienes comparecieron acusados del cargo de "exaltación del terrorismo", por haber publicado el pasado 7 de junio en sus rotativos una entrevista con dos presuntos miembros de la organización armada vasca ETA.

En un principio, Garzón había citado a Aizpurua y Otamendi como testigos, pero después un recurso de la fiscalía de la Audiencia Nacional determinó que debían comparecer como inculpados, según los términos del Ministerio Público.

Garzón hoy mantuvo la inculpación por dicho cargo contra ambos directores, pero consideró que la entrevista no tenía la "apariencia de un delito", por lo que se negó a encarcelarlos como lo exigía la fiscalía, pues consideró que no hay riesgo de que Aizpurua y Otamendi se fuguen.

Garzón tiene en su fuero la mayoría de los procesos abiertos contra miembros de la organización separatista vasca ETA y contra su llamado "entorno".

La situacion legal de estos periodistas, que representan a dos medios de comunicación que defienden el derecho de la autodeterminacion así como una salida dialogada al histórico conflicto vasco, cambió a raíz de la entrevista hecha a dos presuntos voceros de la organización armada.

En ese informe a los integrantes de ETA se les preguntó si los concejales del Partido Popular dejarían de ser objetivos de la organización si se declaraban a favor del acercamiento de los etarras presos. Esto ocurrió un mes antes de que fuera asesinado el concejal José Javier Múgica.





°

viernes, 18 de enero de 2002

José María Aznar

Ya publicamos una corta biografía del inquisidor encargado de implementar desde el ámbito judicial la estrategia represiva contra el pueblo vasco diseñada por la cúpula de poder que sienta sus reales en Madrid, es ahora momento de hacerle los honores a un hombrecito de escasa estatura (física, intelectual y moralmente hablando) de nombre José María Aznar López, en estos momentos jefe del ejecutivo bajo el mando de Juan Carlos Borbón, a quien ya mencionamos por su patética intervención ante la Unión Europea ahora que es su presidente temporal.

Aznar es uno de esos individuos que resultan un verdadero deleite para psico-analista y psiquiatras por igual. Se trata de uno de esos personajes cuyas familias provienen de una nación colonizada pero que al reubicarse a la metrópoli absorben las posturas más retrógradas y se convierten en enemigos formidables de su propio pueblo. Tal es el caso de José María, descendiente de vascos.

José María Alfredo Aznar López es un político español de extrema derecha, heredero ideológico de Francisco Franco. Casado, con tres hijos, supuestamente es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid.

Es el cuarto Presidente del Gobierno de España del periodo borbónico-franquista iniciado en 1978, en las legislaturas comprendidas entre el 5 de mayo de 1996 a la fecha, por el Partido Popular.

Nieto de Manuel Aznar Zubigaray, periodista, político y diplomático navarro e hijo de Manuel Aznar Acedo, falangista y oficial del Ejército nacional que durante la dictadura de Franco ocupó diversos cargos en organismos de radiodifusión y propaganda. Aznar Zubigaray es famoso por la voltereta que efectuó, pasó de ser miembro del PNV y defensor de la identidad vasca a ser uno de los más acérrimos enemigos del derecho a la autodeterminación del pueblo vasco, odio a sus raíces que transmitió a su nieto.

Durante su juventud, militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española Independiente (FE (I)). Aznar fue uno de los muchos responsables del FES que dirigieron una actitud crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Esta afiliación juvenil dio paso a un pensamiento antidemocrático y ultra-conservador. Después de todo, la hoja no caía muy lejos del árbol.

Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense (1975) y funcionario de Hacienda como Inspector de Finanzas del Estado (1976), inició una temprana dedicación a la política en el partido conservador Alianza Popular (desde 1989, Partido Popular). En 1977 contrajo matrimonio con Ana Botella Serrano.

Fue elegido diputado por Ávila en 1982 y 1986, y en 1987 se convirtió en presidente de la Junta de Castilla y León. Vicepresidente de su partido desde enero de 1989, en septiembre siguiente dimitió de su puesto al frente del ejecutivo castellano-leonés al haber sido designado candidato a la presidencia del Gobierno para las elecciones generales del 29 de octubre de 1989, en las que fue elegido diputado por Madrid. El Partido Popular emergió de éstas consolidado como la principal fuerza de oposición.

De nuevo fue candidato a la jefatura del ejecutivo en los comicios del 6 de junio de 1993. El 19 de abril de 1995, siendo jefe de la supuesta oposición, esa farsa que los españoles presentan a la comunidad internacional para maquillar el gobierno franquista de Juan Carlos Borbón, fue blanco de una acción de ETA, de la que salió ileso gracias al blindaje del vehículo.

En las elecciones generales del 3 de marzo de 1996, el PP se convirtió en el principal partido del hemiciclo, aunque sin obtener mayoría absoluta en la cámara (156 diputados sobre un total de 350). Tras prolongadas negociaciones con las principales formaciones nacionalistas de Cataluña (CiU), País Vasco (PNV) y Canarias (CC), logró el respaldo de las mismas en la sesión de investidura el 4 de mayo de 1996, por lo que al día siguiente juró el cargo como nuevo presidente del Gobierno de España. Sirva esto para evidenciar que el PNV estuvo dispuesto para apuntalar el gobierno de un individuo de clara ideología fascista y de odio hacia Euskal Herria, los partidos de derecha se protegen entre ellos sin importar la libertad de un pueblo entero.

Aunque Aznar negase la existencia del cambio climático antropogénico como le ordenaron desde Washington, firmó el Protocolo de Kioto en 1998. Las emisiones de gases de efecto invernadero en España aumentaron, superando en 2000 un 32.7% del máximo permitido,incumpliendo así lo pactado, para beneplácito de Washington, por supuesto.

En 1999 el gobierno de Juan Carlos Borbón y José María Aznar participa en el bombardeo de Yugoslavia llevado a cabo por la OTAN durante diez semanas. Al menos 500 civiles murieron. El Partido Popular, fiel a su vocación violenta y represora, vota a favor del bombardeo, al igual que la mayoría del Parlamento; sólo se opusieron Izquierda Unida y el BNG. Aznar inicia así su torpe cruzada por colocar a España entre las potencias militares del mundo, creyendo que así se restauraba la gloria de la España del Cid Campeador.

En 1998 ETA declaró una tregua. Aznar ordenó contactos la el grupo independentista, teniendo una primera reunión en Zúrich y modificando su política de dispersión de los presos políticos, acercando al País Vasco a 135 de ellos. Sin embargo, Aznar es el motor detrás de la estrategia de desgaste de las negociaciones, las conversaciones fracasan y ETA se ve forzada a romper la tregua un año y dos meses despues del anuncio de la misma.

En las elecciones generales celebradas el 12 de marzo de 2000 el Partido Popular fue la fuerza más votada, consiguiendo la mayoría absoluta en ambas cámaras. A pesar de no haber alcanzado la mitad de los votos (44.5%) obtuvo más de la mitad de los 350 escaños del Parlamento (183). Esto le permitió a Aznar gobernar en solitario, deshaciendo el pacto de gobierno que tenía con CiU, PNV y CC, y es que como Roma, Madrid no paga a traidores.

Su objetivo principal era transferir el agua del Ebro, o sea, de Euskal Herria, a las zonas más secas del sureste peninsular, sobre todo a la Región de Murcia y a la Comunidad Valenciana. El proyecto recibió el apoyo de los agricultores de estas zonas, y algunos gobiernos autonómicos (incluídos tres socialistas). Los gobiernos de Aragón y Cataluña así como diversas plataformas ecologistas como Ecologistas en Acción tacharon al proyecto de pretender camuflar otros factores políticos y económicos, como la especulación a gran escala en el levante. Aunque el proyecto se aprobó como decreto ley bajo el gobierno de Aznar, fue cancelado una vez el PSOE llegó al gobierno.

La Guerra en Afganistán se inició el 7 de octubre de 2001, después de que los Estados Unidos de América, bajo el gobierno de George W. Bush, usara como pretexto su acusación al régimen talibán afgano de ocultar al líder terrorista de Al Qaeda Osama Ben Laden, en realidad operativo de la CIA y según los estadounidenses, responsable directo de los atentados del 11 de septiembre en las ciudades de Nueva York y Washington. Numerosos países aliados, diespuestos a obtener una tajada de la rica explotación de hidrocarburos procedieron a invadir y ocupar el país alegando hipócritamente su tránsito de la teocracia hacia la democracia. Con el tiempo la guerra se fue recrudeciendo y se ha mantenido vigente hasta nuestros días. Una vez más Aznar mostró sus inclinaciones militaristas uniéndose a esta guerra iniciada a causa de las mentiras de un ser torvo y sanguinario de nombre George W. Bush.

Es triste pues el palmarés de este descendiente de vascos convertido en adalid de la Una España Bajo Dios.




.... ... .

jueves, 17 de enero de 2002

La Presidencia Europea de Aznar

Kafkiana la conformación de las instituciones supraestatales que permiten a alguien como José María Aznar asumir la presidencia de una de ellas.

Más kafkiano aún que solo llegar Aznar ya está dejando ver que con él la Unión Europea no es mas que un peón para Washington y que precisamente aprovechará su propia sumisión a los estadounidenses para fortalecer su estrategia represiva en contra de los derechos civiles y políticos del pueblo vasco.

Aquí lo que nos informa La Jornada en su sección Mundo:

En su condición de presidente temporal de la Unión Europea (UE), el español José María Aznar expuso hoy ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo las prioridades de su mandato semestral: la lucha contra el terrorismo, la incorporación definitiva del euro y la consolidación del pleno empleo en Europa, entre otras.

En su primer debate europeo, Aznar recibió las interpelaciones de un variopinto grupo de europarlamentarios -entre ellos los nacionalistas vascos moderados y radicales, los verdes y la izquierda europeos-, que le instaron al "diálogo" para superar el histórico conflicto vasco.

En la primera de las tres comparecencias ante el Parlamento, Aznar habló ante los 600 diputados europeos que representan a todas las corrientes ideológicas de los países de la UE, fragmentados a su vez en grandes congregaciones: populares (derecha), socialistas, liberales, verdes, izquierda europea e independientes.

Aznar presentó su programa de gobierno, que da seguimiento a la incorporación del euro en 12 de los 15 países miembros y apuntala la lucha contra el terrorismo como la máxima prioridad.

"Tenemos el marco, las reglas y hay que ponerlas en práctica trasladándolas a las legislaciones nacionales. Es necesario que los países lo hagan cuanto antes. Esta etapa fundamental concierne a la seguridad, el intercambio de información y el financiamiento del terrorismo", dijo.

También mencionó como prioridad la cooperación con Estados Unidos en materia de seguridad, pero también en los ámbitos judicial y penal, y reiteró su hipótesis de que "no hay diferencia" entre los fundamentalistas islámicos seguidores de Osama Bin Laden y los independentistas de ETA.

Aznar señaló que no hay posibilidad de diálogo con los terroristas al responder a una intervención del único europarlamentario de Batasuna, el considerado brazo político de ETA, Koldo Gorostiaga, a quien dijo que es "un insulto al sentido común y a la memoria de las víctimas" reclamar diálogo cuando no se condena la violencia.

Gorostiaga, quien se dirigió a Aznar en inglés, le preguntó "si era capaz de dar a este Parlamento un resquicio de esperanza y comprometerse con el diálogo para la resolución del conflicto vasco. El tiempo se acaba".

Asimismo, Josu Ortuondo, eurodiputado del Partido Nacionalista Vasco (PNV, en el gobierno regional), tambien reclamó diálogo, mientras que en representación de Los Verdes, Mónica Frassoni pidió un control parlamentario sobre los presuntos métodos represivos utilizados en la lucha antiterrorista, en alusión a las torturas que han denunciado diversas organizaciones de entorno de la izquierda vasca y recogidas por otras asociaciones como Amnistía Internacional.

Por otro lado, la policía holandesa informó de la detención del presunto miembro de ETA, Juan Ramón Rodríguez, alias Marc, prófugo desde el pasado verano cuando fue desarticulado el llamado Comando Barcelona.


 
O sea que Aznar mareó la liebre y para hacerlo recurrió a la misma cantaleta de todos los gobiernos españoles, la lucha armada de ETA, que poca imaginación tiene la clase política madrileña.
 
 
 
 

.... ... .

El Caso Zabaltzen

Durante nuestro recuento de la vida y carrera del juez/fiscal Baltasar Garzón hemos mencionado su ataque a Zabaltzen. Hemos rescatado este artículo publicado en El Mundo en enero del 2001 acerca de este caso:

La Policía registra durante siete horas la editorial Zabaltzen
La Policía ha registrado durante más de siete horas, por orden de Baltasar Garzón, las instalaciones que la editorial Zabaltzen posee en San Sebastián por su presunta relación con el aparato económico de ETA, según han informado fuentes de la investigación.

Los agentes que han realizado el registro han abandonado las instalaciones de la editorial con cinco bolsas de documentación y han remitido el material requisado a la Audiencia Nacional.

En la investigación han participado inspectores de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) y de Hacienda, con el objetivo de tratar de conocer las cuentas y la documentación que pueda tener algún tipo de relación con la banda terrorista ETA.

Distribuidora, no editorial

Las fuentes consultadas han explicado que Zabaltzen, situada en el Paseo de Igara de la capital guipuzcoana, se dedica a editar libros en euskara y otros que se utilizan para la docencia en ikastolas. Pero trabajadores de Zabaltzen han aclarado que la empresa no es una editorial sino una distribuidora de discos y libros de editoriales como Santillana y Alfaguara, y material de librerías.

Así, los trabajadores han negado cualquier relación con la edición de la revista 'Ardi Beltza', dirigida por Pepe Rei, quien fue detenido la semana pasada, así como con su distribución.

Al parecer, 'Zabaltzen' sí ha distribuido el último libro publicado por 'Ardi Beltza', titulado 'Un Rey golpe a golpe', una biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón, si bien este extremo no quiso ser confirmado por los trabajadores, que hablaron con los medios de comunicación a las puertas de la distribuidora, ubicada en el barrio Igara de San Sebastián, y cuyas oficinas están siendo registradas por la Policía Nacional por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

La editorial Zabaltzen está integrada en la Fundación Elkargintza Elkarlanean, de la que también forman parte la editorial Elkar, y la cadena de librerías Bilintx, entre otras empresas.

La carta fundacional de Elkargintza Elkarlanean explica que su objetivo es «impulsar de manera eficaz la promoción y el desarrollo de la lengua y la cultura vascas».

Etarras vinculados a Zabaltzen

Por el momento, no se ha producido ningún arresto relacionado con el registro de Zabaltzen, empresa en la que, al parecer, trabajó el actual jefe de los comandos ilegales 'fichados' de ETA, Francisco Javier García Gaztelu, alias 'Txapote' y 'Jon', puesto en el que sucedió a José Javier Arizkuren Ruiz 'Kantauri', detenido el 9 de marzo de 1999 en París.

Las fuerzas antiterroristas consideran que García Gaztelu podría ser uno de los implicados en el secuestro y muerte del concejal del PP en Ermua (Vizcaya), Miguel Angel Blanco, y en los asesinatos de los ediles populares José Luis Caso, José Ignacio Iruretagoyena y Manuel Zamarreño.

Además, formó parte del 'comando Donosti' que asesinó al sargento de la Policía Municipal de San Sebastián Alfonso Morcillo, al concejal del PP Gregorio Ordóñez, al brigada de Infantería Mariano de Juan Santamaría y al comisario de policía Enrique Nieto.

El miembro de la Mesa Nacional de HB, José María Olarra, ha sido socio también de esta empresa, precisaron las mismas fuentes, que desconocen si lo sigue siendo en la actualidad.


Este artículo pone de manifiesto como la ofensiva española en contra del pueblo vasco nada tiene que ver con las acciones armadas por parte de ETA. Con este ataque en contra de Zabaltzen (y sin olvidar el proceso en contra de AEK) lo que queda demostrado es que a Madrid lo que le molesta es la defensa de la identidad histórica y cultural que los vascos hacen en contra del designio monolítico de lo que algunos gustan llamar "la cultura española".

Garzón lo demuestra al orientar sus ataques una y otra vez en contra de la lengua vasca, el euskara, piedra angular de nuestra identidad.


.... ... .

Baltazar Garzón

En la entrada anterior se menciona a Baltazar Garzón, pero... ¿quién es este individuo?

Baltasar Garzón Real es un represor español que de acuerdo con fuentes oficiales es un reconocido magistrado, juez titular del Juzgado Central de Instrucción número 5. Estos juzgados investigan los delitos cuyo enjuiciamiento corresponde al Juzgado Central de lo Penal o a la Audiencia Nacional, tribunales españoles que enjuician en primera instancia los delitos con implicaciones en todo el territorio o de mayor gravedad. Licenciado en Derecho por la Universidad de Sevilla en 1979. Antes de terminar sus estudios, desempeñó distintos trabajos como albañil, camarero, y ayudó a su padre en una gasolinera. Aprobó las oposiciones para juez en 1981. Su primer destino fue Valverde del Camino (Huelva). Posteriormente, fue trasladado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Villacarrillo (Jaén). En 1983 ascendió a magistrado, siendo destinado al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Almería. En 1987 se le nombró inspector delegado para Andalucía del Consejo General del Poder Judicial, y en 1988 tomó posesión como magistrado del Juzgado de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional. También ha sido profesor de Derecho penal en la Universidad Complutense de Madrid.

Garzón cobró fama internacional por montar un espectáculo circense internacional que como número principal tenía una supuesta orden de arresto contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durante su mandato, y por crímenes contra la Humanidad, básandose en el informe de la Comisión chilena de la verdad (1990-1991) y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzmán Tapia. Como parte de toda esta farsa, Garzón también ha manifestado reiteradamente su deseo de investigar al ex secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger en relación con la instauración de las dictaduras de la década de 1970 en América Latina en lo que se llamó la Operación Cóndor.

En 1993, tras varios contactos con miembros relevantes del PSOE como José Bono y Felipe González (quien fue presentado a Garzón por el primero), Garzón tomó la decisión de abrir un paréntesis en su carrera en la judicatura y adentrarse en la política con la alegada intención de poner fin a la corrupción que parecía haberse instalado bajo el manto del gobierno socialista. Su deseo de verse libre de ataduras de partido y de verse solamente dependiente de quien él consideraba por entonces principal valedor de ese deseo de regeneración democrática (Felipe González), para algunos, o su ambición, para sus detractores, le llevaron a solicitar su inclusión en las listas electorales como número dos por Madrid, justo detrás del Presidente González.

Tras la victoria electoral de 1993, fue declarado jefe de un fortalecido Plan Nacional contra las Drogas. No obstante, y a pesar de llegar a ser número dos de Interior, y según sus defensores, la constatación de la poca predisposición de la cúpula socialista a tomar medidas enérgicas contra la corrupción lo llevó a su abandono de la política poco después de que Belloch se hiciera con las riendas de la fusión de los ministerios de Justicia e Interior.

Tras su paso por la política en las listas electorales del PSOE donde obviamente no contó con el apoyo absoluto del "Señor X", volvió a la Audiencia Nacional donde lanzó una cruzada en contra de ese partido más por despecho que por hacer un favor a la justicia, sus investigaciones contra el llamado terrorismo de Estado contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996. Curiosamente, los autores intelectuales nunca fueron expuestos al escrutinio público lo que prueba que Garzón tiene su precio y que si uno tiene con que pagarle la impunidad por crímenes de lesa humanidad quedará asegurada.

Como buen español ultra-nacionalista, Garzón ha investigado también a la organización independentista vasca Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y desde su visión totalitaria todo lo vasca lo considera su "entorno". Estas son algunas de sus acciones punitivas en contra del pueblo vasco:

- En 1998 ordenó el registro de varias sedes de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK) y el arresto de su tesorero.

- En julio de ese año ordenó el cese de actividades de Orain SA, empresa vasca de comunicación que gestionaba el diario Egin y su estación radiofónica de este último, Egin Irratia. Acabada la instrucción de Garzón, el cierre fue levantado por la Audiencia Nacional, pero Orain SA quedó en bancarrota.

- Posteriormente ordenó el cese de actividades de Zabaltzen.

Estos hechos han sido duramente criticados por los movimientos de defensa del euskera, que consideran que el cierre de periódicos atenta contra la cultura vasca.

- Así mismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi, y a sociedades y organizaciones cuya vinculación con el MLNV no está clara, como el coro musical Euskaria, alegando que forman parte de diversos frentes de lo que el llama "entramado de ETA".

Hay diversas obras muy críticas con él, como Garzón. La otra cara de Pepe Rei (Tafalla, Txalaparta Editorial, 1999), antiguo redactor jefe de Egin y director de la desaparecida revista mensual Ardi Beltza, quien fue procesado por el propio Garzón por su relación con ETA. Rei le acusa de permitir torturas a los presos etarras prolongando el tiempo de detención y no atendiendo sus denuncias. Pepe Rei se encuentra actualmente en libertad y libre de todo cargo.

Así como Garzón iremos publicando en este blog las "hazañas" de otros personajes de la cúpula de poder que sofoca la democracia un día sí y el otro también en el estado español, especialmente los que dedican sus carreras (y se podría decir sus vidas) a perpetuar el criminal regimen colonialista en Hegoalde, la parte de Euskal Herria ocupada por el reino borbónico franquista de España.



.... ... .

miércoles, 16 de enero de 2002

"Garzonada" contra Gara y Egunkaria

El inquisidor Baltasar Garzón, nos da una muestra de las facilidades con las que cuenta el régimen borbónico franquista a partir de que la Unión Europea decidiese asumir la falacia del "todo es ETA". No contentos con haber criminalizado a organizaciones de la sociedad civil vasca y a grupos juveniles, ahora aprovecharán para criminalizar el ejercicio del periodismo.

La siguiente muy esclarecedora nota ha sido publicada en la sección Mundo de La Jornada:


Baltasar Garzón, juez de la Audiencia Nacional de España, citó el lunes a declarar como imputados de varios de delitos de terrorismo a los directores de los diarios vascos Gara y Euskaldunon Egunkaria, Mertxe Aizpurua y Martxelo Otamendi, respectivamente, por haber publicado el pasado 7 de junio una entrevista con dos voceros de la organización separatista vasca ETA.

El juez -que no especificó la fecha de tal citación, aunque trascendió que sería el próximo viernes- ya tomó declaración en calidad de testigos a los hoy imputados, durante la cual los periodistas se acogieron al derecho de secreto profesional para no revelar la identidad de las personas que intervinieron para realizar la entrevista.

En el encuentro con Garzón reclamaron que se respete la libertad de expresión.

En la entrevista, dos voceros de ETA aparecieron encapuchados en la primera página y respondieron a una serie de preguntas "asépticas", de acuerdo con la definición de un magistrado.

El juez, a petición de fiscalía, acusó a los periodistas de inducción al asesinato terrorista, amenazas y colaboración con banda armada, al hacer hincapié en una pregunta de la entrevista relativa a los ediles de Unión del Pueblo Navarro.

También se les pretende abrir un proceso por el asesinato, un mes después de esa entrevista, de José Javier Múgica, munícipe de esta formación, a manos de ETA.

Las principales acusaciones contra Aizpurua y Otamendi fueron vertidas desde la Fiscalía General del Estado por el jurista Jesús Cardenal, quien pidió que se aplique el llamado sistema de responsabilidad escalonada, con la pretensión de también abrir diligencias contra las empresas editoras, una postura que recibió una serie de críticas, como la del juez Joaquín Navarro, que defendió la idea de abrir de manera radical todas las puertas a la libertad de expresión, incluso de las ideas que van contra el sistema político y económico.

Aizpurua y Otamendi consideraron habitual en todo el mundo que los medios realicen entrevistas con agentes en los conflictos armados, al tiempo que señalaron que no hay precedentes en Europa de una actuación como la de la fiscalía española.

Gara apuntó en su editorial de hoy que el único delito cometido consiste en concertar y realizar una entrevista con una organización armada que juega un determinado papel en el conflicto vasco-español.

"No son las declaraciones de ETA lo que pretende juzgar la Audiencia Nacional de España, sino la labor del entrevistador, y sólo en un estado de excepción se puede entender que un fiscal pretenda entrar a juzgar y calificar tal y cual pregunta".

Añadió que "alguien ha decidido ahora que la acción de preguntar debe ser considerada como delito terrorista, y el tribunal de excepción español no ha vacilado en prestarse a golpear de lleno a la libertad de expresión con tal de cumplir la misión que el Estado le ha encomendado".

El vocero del gobierno vasco, el nacionalista moderado Josu Jon Imaz, consideró que debe prevalecer el derecho a la información, al subrayar que las decisiones que Garzón adopta en torno al llamado entorno de ETA fueron recogidas posteriormente en otros órganos jurisdiccionales.

En otro asunto, la concejal de Eusko Alkartasuna en Zumárraga, Uxue Busca, presentó su dimisión al cargo municipal después de las amenazas que ha recibido desde el entorno de ETA por su cercana relación con la viuda de Manuel Indiano, el concejal acribillado por ETA en agosto de 2000, lo que provocó la renuncia al cargo de otros cuatro munícipes, tres socialistas y uno de Batasuna, organización considerada brazo político de ETA.


.... ... .