Un blog desde la diáspora y para la diáspora

jueves, 5 de mayo de 2022

Robles Blinda a Mortadelo

Al régimen borbónico franquista el exposé por parte de Citizen Lab y The New Yorker le ha tomado totalmente por sorpresa, de hecho, sus gerifaltes se sienten traicionados.

Por lo mismo, no han sabido como gestionar el espinoso asunto, cayendo en sus antiguas prácticas estilo omerta.

Como muestra, el ridículo protagonizado en el Congreso del que nos habla este artículo de Naiz:


Robles comparece en el Congreso pero no permiten preguntas sobre el espionaje

La ministra española de Defensa, Margarita Robles, ha comparecido esta mañana en la Comisión de Defensa del Congreso donde ha aprovechado para hacer una defensa del CNI. En el turno de preguntas, no se ha permitido cuestionar sobre las escuchas a políticos independentistas.

Aitor Agirrezabal

En plena polémica por el espionaje a políticos independentistas y, según denunció el propio Gobierno, al presidente español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, esta última ha comparecido en la Comisión de Defensa del Congreso.

Robles ha aprovechado su intervención para alabar el papel de policías, guardias civiles y el CNI en materia de seguridad, en un discurso marcado por la guerra en Ucrania y el papel del Estado español dentro de la OTAN.

Sin embargo, la ministra ha querido mandar un mensaje sobre el ‘caso Pegasus’, sin citar ni el nombre de la aplicación, ni otras como «escuchas» o «espionaje». «Siempre vamos a acudir a los tribunales, no hay nada que ocultar. Si hay un hecho delictivo hay que acudir a los tribunales. Y son ellos los que dilucidan las responsabilidades», ha apuntado.

«La UE sabe que España es un país serio» ha justificado Robles, que ha insistido en que «nuestros servidores públicos solo trabajan en arreglo a la legalidad». «No podemos permitir que nadie pueda atribuir sin pruebas ningún tipo de responsabilidad», ha señalado antes de mostrarse, de nuevo, «particularmente orgullosa» del CNI.

No parece descabellado que esas declaraciones se relacionasen con el ‘caso Pegasus’. Sin embargo, cuando ha llegado el turno de preguntas, la primera en tomar la palabra ha sido la diputada de la CUP Mireia Vehí, a quien no se le ha permitido preguntar sobre ello, señalando que no tenía relación con la comparecencia de la ministra en la Comisión. «No voy a decir la palabra prohibida, como si de Voldemort se tratara pero, ministra, hay una tormenta ahí fuera y es usted el centro del escándalo político», ha insistido Vehí tratando de esquivar las advertencias del presidente de la Comisión, José Antonio Bermúdez (PP).

«Todos esperábamos que hablase sobre algo y usted ha hablado sobre algo diferente», ha señalado también el representante de EH Bildu Jon Iñarritu. «Este lunes supimos que usted fue víctima de un ataque. Se han vulnerado sus derechos, algo con lo que nos debemos solidarizar. Curioso que lo hayan hecho público cuando se ha denunciado este ataque contra políticos independentistas. ¿Están dispuestos a investigar todos los casos? No se puede tener una doble vara de medir», ha señalado.

Robles ha respondido a Iñarritu que «es muy cómodo que alguien diga que el CNI ha hecho esto u otro, porque no puede defenderse», debido a su «deber de secreto» y ha insistido en que deben ser los jueces los que «determinen responsabilidades».

Bermúdez de Castro se ha remitido a la comparecencia mañana de la directora del CNI, Paz Esteban, en la comisión de secretos oficiales, en la que va a dar cuenta del espionaje, y ha insistido en que eses asunto no en corresponde a la Comisión de Defensa.




°

El ELDH y el Macroproceso 13/13

No todos quienes integran la comunidad internacional se hacen de la vista gorda con respecto a los excesos cometidos por el régimen borbónico franquista en contra de quienes considera "enemigos de la Sacrosanta Unidad de la España Una Bajo Dios", afortunadamente.

Ejemplo de ello son los juristas europeos integrados en el ELDH.

Aquí lo que nos informa Naiz acerca de su postura en relación al esperpéntico macroproceso 13/13.

Adelante con la lectura:


Juristas europeos, preocupados por la persecución a abogados vascos tras la sentencia del 13/13

La Asociación Europea de Juristas ELDH ha reaccionado a la sentencia de la Audiencia Nacional española que condena a prisión a los letrados Arantza Zulueta, Jon Enparantza, Iker Sarriegi y Naia Zuriarrain y ha denunciado que se vulneran los llamados Principios de La Habana.

La Asociación Europea de Juristas por la Democracia y los Derechos Humanos en el Mundo (ELDH) ha mostrado su preocupación por que el Estado español «vulnere sistemáticamente» los principios básicos sobre la función de los abogados (Principios de La Habana), después de conocer la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el sumario 13/13 que condena a penas de entre 3 y 7 años de prisión a los abogados Jon Enparanta, Arantza Zulueta, Iker Sarriegi y Naia Zuriarrain.

Según estos principios, los gobiernos deben garantizar que los abogados puedan desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidación, obstáculos, acoso o interferencia indebida.

Además, el texto dicta que «cuando la seguridad de los abogados se vea amenazada como consecuencia del desempeño de sus funciones, serán debidamente resguardados por las autoridades». Sin embargo, la asociación ELDH considera que el Gobierno español «amenaza la seguridad de estos abogados por el ejercicio de sus funciones», haciendo referencia a los letrados condenados.

Los principios disponen además que «los abogados no serán identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes como resultado del desempeño de sus funciones». El organismo internacional apunta que los gobiernos están obligados a eliminar los obstáculos a la actividad profesional de los abogados y deben prevenir cualquier tipo de acoso o injerencia ilícita contra los abogados.

Por ello, a ELDH le preocupa que en este juicio se hayan producido «claras violaciones»: vulneración del derecho básico a la defensa, derecho a las garantías judiciales, tutela judicial efectiva y vulneración del principio non bis in idem.

ELDH se solidariza con sus compañeros vascos y pide al Gobierno español que libere a estos abogados y ponga fin a su enjuiciamiento, al igual que ya pidió el año pasado que suspendieran el propio juicio.

 

 

 

°

Un Himno Futbolístico y Reivindicativo

Por más que intenta el regionalismo -españolismo, para que se entienda, a nadie engañan- negar la identidad vasca de Nafarroa, la realidad los desdice una y otra vez.

Aquí traemos, desde el ámbito futbolístico, un ejemplo más... desde la mismísima Tutera de Alejandro Toquero.

Esta es la información dada a conocer por Naiz:


El himno del equipo Unión Tutera refleja su carácter popular y euskaldun

El club Unión Tutera, referente del fútbol popular en Erribera y Nafarroa, ha presentado su canción. Está en castellano y en euskara, ya que una de las características de este equipo es el apoyo al euskara en Erribera.

El club Unión Tutera, referente del fútbol popular en Erribera y Nafarroa, tiene ya himno para cantar en el estadio Clara Campoamor o el polideportivo Ciudad de Tudela o en sus desplazamientos por los campos del grupo primero de la Regional navarra o las pistas de la Segunda División Femenina de fútbol sala.

La composición ha sido realizada bajo la batuta del grupo tudelano de rock, Redox, en colaboración con los Gaiteros de Tutera y el acordeonista Pablo Gimenez Lallana. Ha sido grabado en el estudio El Sótano de Iker Piedrafita y editada por el equipo de Luis Galindo.

El vídeo se ha grabado, entre otros lugares, en la plaza de San Jaime de Tutera, donde estaba la fuente del pez, uno de los símbolos del equipo ribero.

La canción está en las dos lenguas oficiales de Nafarroa Garaia, el euskara y el castellano. No en vano, una de las señas de identidad de este club de fútbol popular ha sido su apoyo al euskara en Erribera.

De hecho, los integrantes de Unión Tutera portaron uno de los kilómetros de Korrika a su paso por el casco urbano de la ciudad ribera.

La canción también refleja el carácter popular del club, «haciendo ver que Unión Tutera no es un simple equipo de fútbol, sino que sus valores traspasan las fronteras que delimitan las lineas del terreno de juego».


.
.

Mortadelo y Grande-Marlaska

Y bueno, resulta que la fiesta que se organizó Mortadelo con Pegasus en el estado español ha llegado hasta el mismísimo ministro del interior, ese lúgubre personaje al que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha señalado por no investigar denuncias de tortura a ciudadanos que en el momento de ocurrir estaban bajo su resguardo.

Aquí lo que nos reporta Naiz:


El CNI habría hallado rastros del programa Pegasus en el móvil de Grande-Marlaska

‘El País’, citando fuentes gubernamentales, afirma que el teléfono móvil de Fernando Grande-Marlaska, ministro español del Interior, también habría sido espiado a través del programa Pegasus.

El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha encontrado rastros de programa Pegasus en el teléfono móvil del ministro español del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y está tratando de verificar el ciberataque y determinar su alcance, según publica este jueves el diario ‘El País’ que cita fuentes gubernamentales. Desde el Ministerio de Interior, sin embargo, han señalado a Efe que no han sido informados ni tienen «resultado» del rastreo efectuado por el CNI al terminal de Grande-Marlaska.

De confirmarse la infección, Grande-Marlaska sería el tercer miembro del Gobierno que sufre los ataques del programa espía israelí, tras el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y la titular de Defensa, Margarita Robles.

El ministro de Interior ha entregado al Centro Criptológico Nacional tanto el móvil que utiliza actualmente para las comunicaciones oficiales como el que usaba en mayo de 2021, en plena crisis diplomática con Marruecos, recuerda el periódico.

En este segundo teléfono es donde se han encontrados rastros de haber sido atacado por el programa de espionaje.




°

miércoles, 4 de mayo de 2022

El "Honor" de Toquero

Alejandro Toquero continúa montando en su muy particular campaña de odio en contra de la identidad vasca en general y los jóvenes de la izquierda abertzale en particular.

Según nos informa Naiz, ha procedido a actuar legalmente en contra de Ernai por el tuit con el que la formación juvenil denuncia su postura en contra del euskera.

Aquí la información:


El alcalde de Tutera denuncia a Ernai por «vulneración del honor»

Alejandro Toquero, alcalde de Tutera, ha denunciado a Ernai por «vulneración del honor» al considerar que compararle «con una imagen de Hitler no es libertad de expresión».

El alcalde de Tutera, Alejandro Toquero, ha interpuesto en el Juzgado de Primera Instancia de Tudela una demanda por «vulneración del honor» contra Ernai, según ha informado ‘Diario de Noticias’.

El pasado 12 de abril Ernai Tutera denunció a través de las redes sociales «los últimso ataques contra el euskara en Tutera», a lo que añadió su rechazo «al desperecio del alcalde de Tutera y su partido hacia el euskara y la cultura».

La denuncia de Toquero observa «una evidente intromisión ilegítima en el derecho al honor en tanto que lo humilla profundamente».

El propio Toquero, en declaraciones recogidas por el mismo medio, señala que «compararme públicamente con una imagen de Hitler durante la celebración del congreso nazi en Nuremberg en 1936 no es libertad de expresión».

«Se escudan detrás de redes sociales y en pintadas y actos incívicos por toda la ciudad, sin participar de la vida real de la sociedad tudelana que los repudia», ha añadido.

La demanda solicita que se declare a través de la misma cuenta de Ernai que esa imagen «constituye una intromisión ilegítima en el honor del alcalde», que se publique la sentencia, que se retire la imagen y que se indemnice «el daño moral causado» con 5.000 euros.




°

martes, 3 de mayo de 2022

Citizen Lab Ridiculiza a Mortadelo

Damos continuidad al hoy conocido como Caso Pegasus, o sea, el escándalo que ha producido el reporte de espionaje a referentes de los independentismos vasco y catalán por parte del régimen borbónico-franquista con esta nota de Naiz acerca de un investigador de Citizen Lab que hace cera y pabilo del gobierno más progre desde el impacto del meteorito Chicxulub.

Lo cual hace que la postura abyecta asumida por el PNV sea todavía más deleznable.

Lean por favor:


Un investigador de Citizen Lab plantea seis dudas al espionaje de Sánchez y Robles

John Scott-Railton, uno de los investigadores de Citizen Lab, cuestiona la actitud del Gobierno español, recordando que la ministra de Defensa ha pasado de justificar el uso de Pegasus a denunciar haber sido espiada. Y lanza seis preguntas para confirmar la noticia del espionaje a Sánchez.

Scott-Railton, desde su cuenta de Twitter, recuerda que el anuncio del espionaje al presidente español, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, llega solo dos semanas después de que Citizen Lab destapara que líderes políticos catalanes, vascos y gente de la sociedad civil había sido espiada con Pegasus y Candiru, cosa que califica como una «sincronización notable».

El investigador advierte de una cuestión, además, que ha pasado desapercibida en los medios españoles. La cantidad de información robada puede ser mayor. El investigador indica que el hecho de no por menos voluminosa (a la ministra Robles solo le han espiado 9 megas frente a los más de 2,7 gigas de Sánchez) la información ha de ser menos sensible. Según indica el experto, hay información muy comprometedora que pesa muy poco, como los mensajes SMS o un registro de llamadas.

No obstante, el hecho diferencial no estaría ahí, sino en la nube. Scott-Railton recuerda que este tipo de programas han podido robar contraseñas de acceso a contenido que está en la nube, colgando de internet. El investigador, no sin ironía, dice confiar en que el Gobierno español también haya mirado si alguien ha estado usando las claves de la ministra o el presidente para descargar otros documentos.

En cualquier caso, el experto se muestra muy disconforme de cómo ha reaccionado el Gobierno al resultado de su investigación. Afirma que ha reaccionado con el patrón típico del duelo, pasando de una fase de negación, a otra de aceptción y una tercera de intento de justificación. Y recoge en el hilo, el momento en que la ministra dijo no conocer al medio "New Yorker".

Las seis preguntas que deja en el aire

Además, a modo de tarea para el Gobierno, el investigador deja en el aire seis preguntas. La primera es con la que arranca su hilo. ¿Por qué han anunciado hoy que habían sido espiados?

La segunda pregunta incide en el procedimiento, pues han dado detalles muy concretos sobre los robos de información, pero sin concretar cómo lo han hecho. «¿Qué análisis técnico respalda sus hallazgos?», se pregunta el descubridor del escándalo.

Junto con ello, Scott-Railton ve preciso que se aclare cuándo se descubrieron las infecciones. Su duda lleva otra aparejada, ¿es posible que la infección de los móviles se conociera desde hace meses y se haya reventado para distraer la atención sobre el CatalanGate?

Asimismo, el investigador quiere más detalles sobre quién ha hecho la pericial que ha acreditado la infección de estos móviles.

La sexta pregunta es: «¿Hay otras víctimas?». Que estos dos miembros del Ejecutivo hayan sido infectados no descarta que pueda haber otros puestos sensible que hayan sido objeto de espionaje.

«¿A quién más se investigará?» es la última de las cuestiones que Scott-Railton lanza al Gobierno español. Y es que, si lo que se pretendía era tapar algo con la revelación de este doble espionaje a los dos puestos más sensibles del Gobierno, la gravedad de lo revelado fuerza a una investigación más amplia, en la que, como mínimo, deberían responderse a las seis preguntas que plantea desde ya quien ha destapado el escándalo.




°

Mortadelo y su Lacayo Jeltzale

Tiene mucho tiempo ya que el PNV ha perdido toda decencia y por lo tanto cualquier atisbo de vergüenza.

Que el PSE, una partido político parasitario que solo sigue a pie puntillas lo que dicte el PSOE desde Madrid y que nada aporta en positivo a la sociedad vasca vote en contra de investigar el espionaje del CNI no tiene nada de raro en lo absoluto, esa es la razón de su existencia, negar los derechos al pueblo vasco utilizando para ello a vasquitos de mente colonizada.

Pero que el PNV, supuesta víctima de ese espionaje cierre filas con sus socios de gobierno ya es, simplemente, repugnante... pero para nada sorprendente.

Lean lo que nos reporta Naiz en seguimiento al caso de Pegasus:


PNV y PSE rechazan tramitar por vía de urgencia una iniciativa que pide investigar el espionaje

PNV y PSE han rechazado la tramitación por el procedimiento de urgencia de una iniciativa presentada por EH Bildu para que el Parlamento de Gasteiz «exija a las instancias competentes que actúen de forma inmediata para investigar y esclarecer el ‘caso Pegasus’ tanto a nivel político como judicial».

EH Bildu ha presentado una proposición no de ley para que el Parlamento de Gasteiz «exija a las instancias competentes que actúen de forma inmediata para investigar y esclarecer el llamado 'caso Pegasus' tanto a nivel político como judicial, asumiendo y depurando todas las responsabilidades políticas derivadas de lo que es un enorme escándalo político».

Pese a que el caso ha copado titulares durante las últimas semanas, la iniciativa, en la que se advierte de que «el espionaje político como una violación manifiesta de los derechos humanos fundamentales», no se tramitará por el procedimiento de urgencia, ya que PNV y PSE se han opuesto a esta vía en la Mesa del Parlamento.

Según ha explicado EH Bildu, se trata de una actuación «incomprensible» de dos partidos que «rebajan el papel político del propio Parlamento y le niegan el protagonismo que debe tener en un caso de tal gravedad».

Un caso que, a su juicio, «debe preocupar a todas las fuerzas democráticas, ya que supone una violación manifiesta de derechos y, sobre todo, un abuso autoritario, ilegal e ilegítimo contra la garantía de la expresión democrática y cualquier disidencia política».

«Una práctica general y sistemática»

A este respecto, la portavoz de EH Bildu en el Parlamento de Gasteiz, Maddalen Iriarte, ha afirmado este martes que «un país que se considera democrático no puede sustentar» casos de espionaje como los relacionados con el software Pegasus, y ha destacado que «nos encontramos ante un escándalo muy grave que hay que esclarecer».

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia y recogida por Europa Press, Iriarte ha considerado que el espionaje «es una práctica general y sistemática que en Euskal Herria ha estado activa en más de una ocasión desde hace tiempo contra el independentismo».

En este sentido, ha señalado que el hecho de que el Gobierno español haya anunciado que también han sido espiados los teléfonos del presidente, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, «confirma que la gravedad del espionaje no era algo sin fundamento que se debía olvidar sin más, sino un abuso que se nos hacía a los independentistas».

«Lo que está claro es que estamos ante un escándalo muy grave. Un país que se considera democrático no puede sustentar algo así, y hay que esclarecer lo ocurrido hasta el final. Nos falta mucha información, y el PSOE tiene la oportunidad de comenzar a aclararlo en la comisión de investigación que hemos propuesto», ha indicado.

Ha señalado que espera que la noticia del espionaje a Sánchez y Robles «no sea una especie de maniobra para confundir» y que «de verdad se quiera llegar al fondo de lo ocurrido». Así, se ha preguntado por qué el Ejecutivo de Sánchez «no ha actuado con la misma firmeza ante los 65 casos de espionaje en Euskal Herria y Cataluña, cuando todos los casos son graves y denunciables».

«Necesitamos luz y datos, y esclarecer con pruebas todo esto, que las cloacas del Estado no han utilizado el programa Pegasus para realizar espionaje político, y si distintas instituciones del Estado han realizado un espionaje masivo sin permiso judicial, la responsabilidad es del Gobierno, porque no los ha controlado», ha asegurado.

Una relación «muy tocada»

En este sentido, la parlamentaria soberanista ha destacado que la relación de EH Bildu con el Gobierno español está «muy tocada», y ha reconocido que confiaba en «una postura mucho más firme» por parte del Ejecutivo ante «este escándalo». No esperaba que la ministra  Robles «le quitara importancia e incluso lo justificara».

En todo caso, Iriarte ha explicado que EH Bildu tiene «muy claro» cuáles son sus «líneas de trabajo» en el Congreso de los Diputados, y que por eso votaron a favor de las medidas propuestas por el Gobierno de coalición para hacer frente a la crisis generada por la invasión rusa en Ucrania.

«Una es trabajar una vía para dar a este país la soberanía que necesita. Otra es avanzar en la paz y la convivencia, y por eso pedimos superar la política penitenciaria de excepción y que los presos vascos tengan las mismas condiciones que el resto de presos. Por último están las medidas sociales, y una cosa es que nuestra relación con el Gobierno esté muy tocada, y otra es qué respuesta dar a los ciudadanos para protegerlos, y nos pareció que ese era el camino para hacerlo», ha explicado.




°

lunes, 2 de mayo de 2022

Un Funicular en Larreineta

Traemos a ustedes este artículo de Naiz en el que se relata la actualidad de una atracción turística en Euskal Herria que en su momento sirvió como instalación de ingeniería civil para los mineros de la zona.

Adelante con la información:


Funicular de Larreineta, un viaje al pasado minero de Trapagaran

Inaugurado en 1926, el funicular de Larreineta fue clave en la actividad minera de Meatzaldea y marcó el desarrollo de Trapagaran. Fue construido para comunicar a los mineros con la parte baja del municipio y hoy es, además, un recuerdo del insigne pasado industrial y minero de Bizkaia.

Asier Robles

Desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX la subcomarca vizcaina de Meatzaldea fue el epicentro de la industria minera de Euskal Herria, actividad que, además, alimentaba las demás industrias, como la potente siderurgia de Ezkerraldea y Bilbo. Ahí, en las faldas de los montes de Triano, se sitúa el municipio de Trapagaran, cuyo desarrollo moderno estuvo fuertemente marcado por la minería.

La inauguración del Ferrocarril de Triano a finales del siglo XIX dio un impulso extra a esta actividad, creándose asentamientos en la zona alta del valle y dividiendo Trapagaran en dos zonas bien diferenciadas: la zona alta, donde se ubican los barrios mineros y vivía un mayor número de población principalmente obrera, y la zona baja, de origen más rural y que empezaba a transformarse en una zona industrial y de servicios.

Pero la tipología de los barrios no era lo que más separaba a estas dos zonas. Los alrededor de 400 metros de desnivel entre ambas dejaban prácticamente aislados a los mineros y sus familias que vivían en barrios como Larreineta o La Arboleda (más de 5.000 personas a comienzos del siglo XX), ya que los ferrocarriles únicamente transportaban mineral, sin dar servicio a los habitantes.

Por ello, con el objetivo de unir a la población de ambas zonas y de transportar mercancías, en 1921 la Diputación de Bizkaia comenzó a construir un funicular, que fue inaugurado finalmente el 25 de setiembre de 1926. En sus más de 95 años de vida, con diferentes reformas, no ha dejado de funcionar y se ha consolidado como un medio de transporte indispensable para las personas residentes en Trapagaran. La distancia que con este funicular se recorre en 10 minutos era recorrida en hora y media antes de su construcción, por lo que se convirtió en un elemento indispensable para la vida de los mineros que habitaban en la zona superior.

El funicular

El funicular tiene una longitud total de 1.179 metros, y desde su inauguración en 1926 fue el más largo de la península durante 75 años, hasta que fue desbancado en 2001 por el de Bulnes (Asturias), de más de dos kilómetros de recorrido. Desde la estación de La Escontrilla, situada a 62 metros de altitud, a la estación de Larreineta, situada a 404 de altitud, el funicular tiene que superar un desnivel medio del 24,3%.

Los primeros funiculares del mundo se proyectaron en vía doble, una para cada cabina, pero esta disposición encarecía notablemente la construcción. Fue el ingeniero suizo Roman Abt quien diseño el sistema de cruce que lleva su nombre, el cual permitió solucionar de forma sencilla la complejidad del antiguo sistema. Desde entonces, la mayor parte de los funiculares del mundo se construyeron, al igual que el de Larreineta, en vía única, con un punto de cruce en el centro de la línea.

Una de las peculiaridades del funicular de Larreineta es sin duda sus vehículos dotados de una plataforma horizontal sobre las que se pueden colocar las cabinas del pasaje o dejar su superficie exenta diseñada para transportar con mayor eficiencia tanto vehículos de carretera como todo tipo de mercancías. La estructura metálica fue construida originariamente en Suiza.

Al principio, las cabinas dedicadas al transporte de personas, construidas en los talleres del Ferrocarril de Triano en Ortuella con un peso de casi tres toneladas, eran piezas cerradas construidas en madera que contaban con tres departamentos con una capacidad para albergar a 60 personas, una plataforma cubierta para transportar mercancía y un balcón abierto. Estas cabinas originales estuvieron operativas hasta 1985, año en el que fueron sustituidas por otras de nuevo diseño realizadas por la empresa Irizar (Ormaiztegi, Gipuzkoa).

El funicular cuenta con dos estaciones, la de la zona baja en el barrio de La Escontrilla y la de la zona alta en Larreineta. Ambas fueron construidas según los proyectos realizados por el arquitecto Diego Basterra y son considerados de estilo neovasco, combinan diferentes acabados. Las dos estaciones presentan en el ángulo derecho de sus fachadas principales, un pequeño torreón de sillería rematado por una escultura de carácter racionalista que representa un águila con las que el arquitecto, simbólicamente, quiso destacar el carácter montañés.

En la estación inferior fue ubicada la báscula para pesar los camiones que transportaban las mercancías antes de subir a la plataforma. En la superior se dispuso la sala de máquinas, que mediante un motor eléctrico impulsa el cable tractor que une ambos vehículos. Al tener ambos un peso similar, el descendente funciona como contrapeso del ascendente, de modo análogo a un ascensor doméstico, por lo que el motor solo debe vencer la diferencia de peso pueda haber entre ambos.

Exposición

A partir de de este mes, una exposición permanente en las instalaciones del funicular pondrá en valor la singularidad de este medio de transporte y su importancia en el desarrollo de Trapagaran.

La exposición se divide en dos espacios principales en las estaciones de La Escontrilla y Larreineta. En diversos paneles y vídeos explicativos se realiza un recorrido histórico por la evolución del valle. Además, se muestran algunas de las herramientas de los mineros de la época, como la barrena, el pico o el mallo para perforar la piedra y extraer el mineral.

Uno de los principales atractivos de la exposición, tanto por el valor sentimental para las personas residentes como por su interés turístico, es la posibilidad de contemplar la cabina histórica del funicular, restaurada por Euskotren y colocada en la terraza junto a la estación de Larreineta. Se trata de la cabina de madera original de 1926, que tras su sustitución en 1985 por otro material móvil más moderno y confortable, había quedado sin uso.

La exposición acerca a la ciudadanía una parte importante de nuestra historia y ofrece un nuevo atractivo para disfrutar del enclave natural protegido del que forman parte la Arboleda y el Centro de Interpretación de Peñas Negras, entre otros.

 

 

 

°

domingo, 1 de mayo de 2022

El Compañero de Viaje

Les invitamos a leer esta editorial de Naiz dedicada a circunstancias coyunturales muy particulares ocurridas recientemente que si bien son de carácter estatal interfieren directamente con la apuesta del pueblo vasco con su autodeterminación.

Consideramos que su lectura, análisis y debate son muy necesarias.

Adelante pues con la lectura:


Hacer las preguntas correctas, y responderlas adecuadamente

Dos hechos de signo bien diferente se han concatenado y entremezclado estos últimos días hasta convertirse en uno de los principales focos de atención: el escándalo del espionaje masivo por parte de los servicios de inteligencia españoles a representantes del independentismo vasco y catalán, por una parte, y la aprobación gracias a los votos de EH Bildu del paquete de las medidas anticrisis presentadas por el Gobierno de Pedro Sánchez en el Congreso español, por otra.

La polémica tras conocerse la utilización del sistema de espionaje Pegasus se ha prolongado para alcanzar de lleno al pleno del Congreso en el que se discutía el decreto para paliar las consecuencias de la crisis agravada por la guerra de Ucrania, en medio de una amalgama de posiciones políticas difícilmente reconciliables. Pugnaban, entre otras, la obligación de denunciar el espionaje por parte de aquellos que lo han sufrido y que, paradójicamente, sostienen una mayoría que permite a Sánchez gobernar; los equilibrios del Ejecutivo ante el peligro de recibir un revés parlamentario que pondría en cuestión su estabilidad; la puesta de largo del PP de Alberto Núñez Feijóo en su camino para acceder a La Moncloa aun a costa de hacerlo a lomos de la ultraderecha, y la necesidad imperiosa de responder a las consecuencias que sobre la población está teniendo esta nueva crisis.

La salomónica decisión de EH Bildu con la fórmula de apoyar al decreto pero no al Gobierno parece haber dado respuesta de una sola vez a todas esas cuestiones. A la vista de la airada reacción de la derecha española, ese voto, que no deja de ser un mero procedimiento parlamentario, se ha convertido en un suerte de acto revolucionario que erosiona los pilares del régimen. Suena exagerado, y seguramente así lo es, pero ello no resta para convenir que sus posiciones han ganado terreno.

En todo caso, dar respuesta a una situación no hace siempre que los problemas que la han generado desaparezcan, y mucho menos cuando estos tienen que ver con el Estado profundo y la defensa que este gobierno, como todos los anteriores, hace del mismo. La declaración de la ministra Margarita Robles en el sentido de que el CNI se ve obligado a espiar a aquellos cuyas aspiraciones políticas chocan con la sacrosanta unidad de España resulta del todo elocuente. Ese pensamiento y forma de actuar se lo inculcaron hace ya años a la propia Robles los generales de la Guardia Civil cuando, recién llegada al cargo de secretaria de Estado de Interior, insinuó en un encuentro celebrado en Gasteiz que había que terminar con la tortura porque atentaba contra la Carta Magna. En los baños del acuartelamiento, uno de esos generales lo dejó sentado ante uno de los principales colaboradores de Robles: «Yo me limpio la polla con la Constitución». Había que torturar y hay que espiar.

El grueso calibre de estas palabras sirve para dejar constancia de qué tipo de Estado y de democracia estamos hablando; de un régimen que se resiste a evolucionar para que todos los derechos y libertades se puedan satisfacer plenamente y sin ningún tipo de cortapisa.

Por ello, el soberanismo de izquierda debe hacerse la pregunta de si existe o existirá gobierno en España con el que acordar un salida sin injerencias coercitivas a la cuestión vasca. O dicho de otra manera, si se podrá pactar el ejercicio del derecho de autodeterminación en un proceso de diálogo normalizado. La respuesta parece bastante obvia: ni lo hay ni lo habrá en mucho tiempo.

Esta respuesta obliga a una segunda pregunta sobre si, aun así, existe capacidad de avance en cuestiones cruciales como la resolución de las consecuencias de la fase más cruenta del conflicto, la asunción de mayores cotas competenciales y de estructuración institucional o la mejora en las condiciones de vida de las personas. Los últimos tiempos demuestras que sí, que esa partida se puede y se debe jugar, más aún ante el riesgo creciente de la llegada de la extrema derecha al poder.

La tercera interrogante a responder se refiere a quién debe mirar, en estas circunstancias, el soberanismo de izquierdas para poder hacer todo el trayecto que lleve a colmar sus objetivos finales. Su verdadero «aliado estratégico» no es otro que el pueblo vasco y su ciudadanía, donde alcanzar los acuerdos y mayorías suficientes con los que poder sobrepasar los diques que quieran contener la voluntad popular. No puede haber compañero de viaje más fiable. Con él ha de comprometerse.




°

1° de Mayo 2022 en Euskal Herria

Naiz ha publicado este recuento de las movilizaciones llevadas a cabo a lo largo y ancho de Euskal Herria con motivo del 1° de Mayo, Día Internacional del Trabajo.

Adelante con la lectura:

Las movilizaciones del Primero de Mayo defienden los derechos de la clase trabajadora

Las manifestaciones del Primero de Mayo convocadas por los distintos sindicatos en Euskal Herria están reivindicando los derechos de la clase trabajadora en un escenario marcado por la pérdida de poder adquisitivo debido a la inflación y de puestos de trabajo.

Las movilizaciones del Primero de Mayo reclaman en Euskal Herria respeto a los derechos de la clase trabajadora, en un contexto marcado por la pérdida de poder adquisitivo debido a la elevada inflación y de puestos de trabajo.

LAB

El sindicato LAB ha iniciado en Bilbo su manifestación a las 11.00, poniendo el acento en el reparto de los cuidados, del trabajo y de la riqueza. Previamente, su secretaria general, Garbiñe Aranburu, ha realizado declaraciones a los medios.

En la intervención al final de la movilización, Aranburu ha destacado que «LAB apuesta por políticas redistributivas», al tiempo que reclama «medidas para el reparto de los cuidados, el empleo y la riqueza».

En este contexto, la secretaria general de LAB ha destacado que «necesitamos un debate social sobre la redistribución, evitando que las consecuencias recaigan nuevamente sobre las espaldas de las y los trabajadores».

Por ello, ha anunciado que LAB «no dará por bueno ni participará en un pacto de rentas que suponga aceptar la pérdida de poder adquisitivo de las y los trabajadores».

ELA

ELA ha organizado manifestaciones en las capitales de Hego Euskal Herria. En Bilbo, ha estado su secretario general, Mitxel Lakuntza, que ha alertado del creciente poder de la ultraderecha así como del de las multinacionales.

En su intervención en el Sagrado Corazón, Lakuntza ha destacado, en relación al precio de la energía que «el problema es el modelo, un modelo económico donde las grandes empresas mandan más que los gobiernos. Hoy los poderes públicos no son capaces de defender el interés general. Permiten que se estafe abiertamente mientras obtienen beneficios históricos».

Lakuntza también ha criticado los llamamientos a la moderación salarial realizadas desde el Gobierno de Lakua en su nombre y en el de Confebask. «Sin embargo, el problema son los salarios. Cuando venimos de perder un 10% de poder adquisitivo la última década (un 17% entre los trabajadores y trabajadoras del sector público), cuando en el año pasado las empresas han declarado beneficios históricos, lo que nos pide el consejero Azpiazu en nombre del Gobierno Vasco, y también de Confebask, es que renunciemos a defender una subida de los salarios. Que renunciemos al IPC. Que seamos parte de una estrategia de empobrecimiento en una sociedad donde desde hace décadas la riqueza se reparte peor. Los salarios no son el problema, señor Azpiazu. Bajar los impuestos a las empresas y no subir los salarios solo consigue una cosa; aumentar la desigualdad y la pobreza», ha señalado.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de la manifestación de Iruñea, el coordinador de ELA en Nafarroa, Imanol Pascual, además de denunciar las desigualdades sociales, ha rechazado «la guerra de Ucrania y otras guerras olvidadas como las de Palestina, Yemen o Sahara«.

El sindicalista ha censurado que tanto los gobiernos como los patronales «están diciendo a los trabajadores que no es momento para subir salarios», lo que, a su juicio, es «una gran estafa puesto que tanto las eléctricas como las empresas del IBEX 35 en 2021 han tenido beneficios históricos, por tanto se está generando riqueza».

«El debate que hay que afrontar es como se reparte esa riqueza», ha sostenido Pascual, quien ha apuntado que para ello existen dos vías, «la fiscalidad y la negociación colectiva».

En cuanto a la fiscalidad, ha continuado, «es evidente que el Gobierno de Navarra no está dispuesto a dar ningún paso para una fiscalidad más justa en Navarra. Tenemos la misma que dejó Barcina hace siete años y por contra este Gobierno de Navarra en 2021 ha sido el gobierno de todas las comunidades que ha acabado el año con mayor superávit, 269 millones de euros».

Ipar Euskal Herria

También ha comenzado a las 11.00, la manifestación convocada en Baiona por distintos agentes desde la Bolsa de Trabajo.

CCOO y UGT

Los sindicatos CCOO y UGT han convocado de manera conjunta en Bilbo, Donostia, Gasteiz e Iruñea.

Pensionistas

El Movimiento de Pensionistas de Euskal Herria ha hecho un llamamiento a la movilización en este Primero de Mayo contra unas reformas de pensiones y laborales que «están perpetuando los recortes» para los trabajadores.

«Desde el siglo XIX las cosas en esencia no han cambiado mucho y quienes explotaban la fuerza de trabajo ayer y se apropiaban de la plusvalía generada con el trabajo de las personas lo siguen haciendo hoy sin tener en cuenta los efectos que dicha explotación genera en la preservación de la naturaleza y la vida, la brecha de género y la creciente exclusión social de cada vez mas amplias capas sociales», afirma el MPEH.

Y añade en un comunicado que eso exige que un año más la clase trabajadora sala a la calle «para impedir que el coste de la crisis económica y las guerras la paguemos con nuestros salarios y pensiones para que los oligopolios financieros y de la energía sigan obteniendo beneficios multimillonarios y obscenos a nuestra costa».

En este sentido el MPEH subraya el pacto de rentas lo quieren impulsar «quienes con guerra o sin ella, con crisis o sin ella, se hacen cada vez más ricos" ya que solo es "un señuelo para ocultar sus enormes beneficios y justificar nuevos recortes en salarios, pensiones y servicios públicos».

El PSE defiende la reforma laboral

El secretario general del PSE, Eneko Andueza, ha valorado el «impacto positivo» que ha tenido la reforma laboral entre los trabajadores en sus primeros meses de vigencia y ha reprochado a «los partidos y los sindicatos nacionalistas» su oposición a esta modificación a través un mensaje difundido en las redes sociales con motivo del Primero de Mayo.

«Ahora callan para tapar su error, o se niegan a admitir que la reforma laboral fue un acierto, pero los datos están a la vista», ha señalado, y ha citado cifras de la Encuesta de la Población Activa (EPA) que indican que en el primer trimestre del año ha aumentado en 164.100 los contratos indefinidos y disminuido en 209.800 los temporales en el conjunto de España.

Podemos-Ahal Dugu pide una reforma fiscal

La coordinadora general de Podemos-Ahal Dugu de la CAV, Pilar Garrido, ha pedido este domingo al Gobierno de Lakua que «proteja el poder adquisitivo de los trabajadores», al tiempo que ha insistido en la necesidad de «abordar por fin una reforma fiscal para que los que más tienen más paguen».

«Sabemos que empresas energéticas han tenido unos beneficios escandalosos y por lo tanto creo que nos toca exigirles que se aprieten un poco el cinturón y que se hagan corresponsables en la salida de esta crisis», ha señalado Garrido en declaraciones a los periodistas, momentos antes de participar en la manifestación conjunta convocada por CCOO y UGT en Donostia.

Díaz promete «el Estatuto del Trabajo del siglo XXI»

La vicepresidenta segunda española y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha anunciado que en las próximos días comenzará a elaborar «la gran reforma del derecho español, el Estatuto del Trabajo del siglo XXI».

En declaraciones antes de participar en la manifestación del Primero de Mayo en Madrid, la ministra de Trabajo ha dicho que va a constituir la comisión de expertos que terminará dando lugar a una modificación de la normativa del mercado de trabajo, una vez se cerró a finales del año pasado la reforma laboral.

La ministra ha enumerado las iniciativas con las que el Gobierno «ha mejorado la vida de la gente (...), hemos subido el salario mínimo interprofesional (SMI) un 36 %, aprobado leyes de igualdad retributiva, la 'riders' para trabajadores vulnerables».

«No nos conformamos», ha dicho Díaz, «ahora toca abrir las puertas del derecho laboral del siglo XXI, cambiar la realidad de arriba a abajo».




°