Un blog desde la diáspora y para la diáspora

jueves, 22 de diciembre de 2022

Manu Chao Persona Grata

El gobierno mexicano ha sido tan abyecto ante Madrid que en lugar de declarar personas non gratas a criminales de guerra como José María Aznar o a promotores de la tortura como Baltasar Garzón en su momento sí lo hizo en contra de artistas y de defensores de derechos humanos.

Desde la página de SDP nos informan que el cantate Manu Chao por fin podrá retornar a México después de largos años, tras el veto en su contra por parte de Felipe Calderón.

Así mismo, ya podrán venir a México los represaliados políticos vascos Itziar Alberdi y Josu Narváez, así como los voceros de la izquierda abertzale Asier Altuna y Floren Aoiz, entre otros.

Ahora bien, nos gustaría que Adán Augusto López nos informara porque le ha tomado 4 años a la 4T para corregir tamaña injusticia, pero mientras nos responde, aquí les dejamos con la información:


Manu Chao ya puede regresar a México: Segob retira calidad de “persona non grata” a extranjeros castigados

La Segob retiró los registros de “personas non gratas” a extranjeros castigados, por lo cual Manu Chao ya puede regresar a México.

Raúl Díaz

Manu Chao ya puede regresar a México, pues la Secretaría de Gobernación (Segob) retiró la calidad de “persona non grata” a los extranjeros castigados.

Y es que la Segob emitió un comunicado en el que sostuvo que el músico franco-español de 61 años de edad, Manu Chao, puede gozar de sus libertades sin restricción alguna en México.

En su desplegado, la dependencia encabezada por Adán Augusto López refirió que tanto a Manu Chao como a otros ciudadanos extranjeros, se les aplicó de forma indebida el artículo 33 constitucional.

Debido a ello, se tomó la decisión de retirarlo de la lista de personas que fueron castigadas durante el periodo comprendido de 2006 a 2018.

Manu Chao fue retirado de lista de personas non gratas en México por expresar sus ideas

Por lo anterior y ante los dichos previos del propio Adán Augusto López, titular de la Segob, Manu Chao tiene abierta la posibilidad para poder regresar a México.

Sobre ello, la Secretaría de Gobernación refirió que una lista de personas que extranjeras que fueron declaradas como personas non gratas en México, ya cuentan con dicha etiqueta.

En consecuencia, tanto Manu Chao como otros ciudadanos extranjeros, pueden “gozar de sus libertades sin restricción alguna”, pese a haber sido declaradas personas ‘non gratas’ y salieran del país.

Además de Manu Chao, la Segob retiró la calidad de personas non gratas a las siguientes personalidades que fueron castigadas previamente:

  •     Kim Hyong Gil
  •     Alfredo Bonnano
  •     Juan Jesús Narváez Goñi
  •     Iciar Alberdi Uranga
  •     Valentina Cortés Torrida
  •     Cristina Valls Hernández
  •     Samantha Vietmar
  •     Mario Alberto Aguirre
  •     Valentina Palma Novo
  •     Edgar Molina Gallego
  •     Stephen Compton
  •     Miguel Ángel Beltrán Villegas
  •     Asier Altuna
  •     Floren Aoiz
  •     Leonilda Zurita Vargas
  •     María Sostrés

Artículo 33 constitucional ordena expulsión de extranjeros por emitir pronunciamientos políticos del país

Cabe destacar que las personas citadas por la Segob, fueron expulsadas del país debido a que se les aplicó el artículo 33 constitucional.

El párrafo segundo de dicho artículo, acusó Adán Augusto López, fue usado para inhibir y coartar libertades por la discrecionalidad de su aplicación, por lo que dijo, se utilizó como amenaza latente.

Ante ello, el titular de la Segob adelantó que el Ejecutivo Federal promoverá la reglamentación del artículo 33 ante el Poder Legislativo para garantizar las libertades a las personas extranjeras.

Lo anterior con el fin de garantizar que a ninguna ciudadana o ciudadano de otro país, se le aplique restricción alguna para entrar o salir de México por manifestar sus ideas.

¿Qué dijo Manu Chao para ser expulsado y vetado de México?

En mayo de 2009, José-Manuel Thomas Arthur Chao, mejor conocido como Manu Chao, participó en el Festival de Cine en Guadalajara.

Durante una rueda de prensa, Manu Chao lanzó una crítica en contra de las autoridades debido a los actos de represión y violencia ocurridos durante la protesta social en Atenco, en mayo de 2006.

    “Lo que está pasando en Atenco, de cierto modo, es un terrorismo de estado. (Las autoridades) están diciendo: 'mira, que nadie diga nada cuando vengamos a despojar de las tierras porque, cuidado, que lo que les va a pasar es lo mismo que les pasó en Atenco'” ~ Manu Chao

Los dichos habrían violentado el citado artículo 33 constitucional que estipula que ninguna persona extranjera puede participar en asuntos políticos del país.

A pesar de que por parte del gobierno no se hizo ningún pronunciamiento oficial, el músico salió de México y desde entonces no ha vuelto a pisar el país para realizar un concierto u otro evento.

 

 

 

°

Egaña | Félix Likiniano, Miliciano de la Utopía

Les invitamos a leer esta semblanza publicada por Naiz, misma que Iñaki Egaña dedica a uno de los personajes más trascendentes en la lucha del pueblo vasco por su liberación, el anarquista Félix Likiniano.

Adelante con la lectura:


Félix Likiniano, miliciano de la utopía

Iñaki Egaña

Este jueves 22 de diciembre se cumplen 40 años de la muerte de Felix Likiniano. En compañía de su eterna pareja Casilda Hernáez, compartió los ideales anarquistas y vivió la Sublevación de Octubre, la guerra civil, la resistencia contra el nazismo y el nacimiento de ETA, cuyo anagrama diseñó en 1977. Fue también el precursor de la expresión ‘Aurrera bolie’, luego adjudicada a Txomin Iturbe.

Félix Likiniano nació en Eskoriatza, aunque su familia se trasladó pronto a Arrasate. Hijo de Pedro José y Máxima, con tres hermanas y dos hermanos que también fueron pioneros en la difusión del anarquismo en Gipuzkoa. José Antonio, afiliado a la CNT que murió en Peñas de Aia combatiendo a los carlistas navarros, en agosto de 1936, con apenas 19 años, y Eduardo, que podía haber sido protagonista de una novela de John le Carré ya que estuvo infiltrado en Falange hasta que se destapó su juego, después de que los anarquistas les robaran una partida de fusiles llegados desde Iruñea.

Félix, que había nacido en enero de 1909, se afilió a la CNT cuando realizaba el servicio militar en los cuarteles de Loiola, en 1930. Cuarteles que, por cierto, años más tarde, en julio de 1936, asaltaría en compañía de otros compañeros para llevarse las armas. En 1934 fue detenido y condenado a 15 años de prisión con motivo de la Revolución de Octubre, por su apoyo a los mineros asturianos. Salió de prisión con la amnistía del Frente Popular, en febrero de 1936, y se ubicó en Donostia, junto a su compañera Casilda. Con un objetivo definido: preparar grupos de acción, al igual que lo hacían los comunistas, para enfrentar al fascismo que amenazaba.

Los grupos vascos de choque anarquistas, con un máximo de 20 integrantes, tomaron nombres extravagantes: Los Desesperados, La Buena Voluntad, Los Tarzanes Libertarios… En la capital guipuzcoana, los Likiniano crearon el suyo propio: Dinamita. Siguiendo la tradición. Años atrás, un grupo llamado Los Justicieros, con Buenaventura Durruti y Gregorio Suberviola, habían intentado un magnicidio en Donostia, con Alfonso XIII de víctima. Con un túnel, al estilo del que ETA realizó ya en 1973 para terminar con la vida del entonces presidente español, el almirante Luis Carrero Blanco.

Guerra y franquismo

Con la sublevación militar, Eduardo, Félix y Casilda tomaron parte de la defensa donostiarra. Desde la sede de la CNT en la calle Larramendi pararon la entrada militar en la ciudad, junto a dos centenares de jóvenes, y más tarde fijaron su cuartel general en la iglesia franciscana del barrio de Egia. La guerra llevó a Eduardo a Bilbao y fue detenido en Santoña. Cumpliría pena en Puerto de Santa María. Félix y Casilda, en cambio, cruzaron la muga y de Hendaia viajaron hasta Barcelona, donde se reincorporaron a la contienda en el frente de Aragón. Sobrevivieron, como contaban, de casualidad. La muerte les rondó durante dos años.

Ambos huyeron en 1939 de Girona a Perpignan y fueron internados en el campo de concentración de la playa de Saint Cebrià. Con las negociaciones de Telesforo Monzón, los vascos de Argelers de la Marenda y Saint Cebrià, en la Cataluña francesa, fueron trasladados al campo de Gurs, en el Bearne, a pocos kilómetros de Zuberoa. Félix y Casilda continuaron hasta Baiona, donde la sede del Gobierno vasco había sido abandonada. Con el archivo hicieron una hoguera que ardió durante una noche para evitar que los nazis que avanzaban pudieran informar a Franco del contenido de la documentación.

Luego a Burdeos, sin techo, y finalmente a Lorient, en Bretaña, donde Félix trabajó en la construcción de una base submarina para el Reich. La personalidad de los Likiniano volvió a surgir y recordando la infiltración de su hermano Eduardo, Félix se familiarizó con los ocupantes, de quienes obtuvo abundante información que enviaba a Inglaterra y, más tarde, directamente a la Resistencia. De Lorient la pareja se trasladó a París, donde contactó con la clandestina CNT y en 1943 se mudaron a Biarritz, a la vivienda en la que pasaron ambos el resto de sus días. Casilda falleció diez años más tarde que Félix, ya en agosto de 1992.

Durante el franquismo, la fractura en el anarquismo fue notoria. Félix Likiniano, Manuel Chiapuso y Cándido Armesto fueron los artífices de la creación de una CNT vasca. Hasta entonces, Gipuzkoa, Araba y Bizkaia estaban integradas en la CNT del Norte y Nafarroa en la de Aragón. Pidieron incluso la entrada en el Gobierno vasco en el exilio. Fracasaron en la creación del Partido Libertario. Félix comenzó a trabajar en el camping de Biarritz.

El origen de ETA

En el camping recibió a los primeros refugiados de ETA con los que en un principio no tuvo demasiada relación. Sin embargo, la siguiente oleada fue definitiva para mostrar su sintonía con los nuevos refugiados. Sus palabras fueron todo un síntoma: «Llevábamos dos décadas esperando que la lucha y caída de Franco llegara desde el exterior y finalmente la misma se ha producido desde el interior. Además, llegan de mi pueblo, Arrasate, y hablan en euskara». Fue en su camping donde se reagruparon los autores del atentado contra el almirante Carrero Blanco, en una imagen icónica, con Argala en el centro del grupo.

Cuando murió el dictador, que coincidió con su jubilación, Likiniano se hizo previsible en sus relaciones. Caminata matutina por el paseo marítimo de Biarritz, visita a la librería Nafarroa para observar las novedades y seguir llenando su casa de libros y luego unos txikitos. Y pincho de tortilla con Casilda.

Comenzó a cruzar la muga hacia el sur, después de 40 años, y llegaba los sábados a Amara Viejo, en Donostia, donde quedaba con una cuadrilla de los de la guerra, de ANV: Pepe García, Sansinenea, Calvillo e Isidro Susperregi, al que luego mató la Policía en una manifestación pro amnistía. Al poteo asistía también Marcos Azkarate (padre de Miren, la que fue consejera del Gobierno vasco), comandante de un batallón del PNV durante la contienda y detenido más tarde por ser correo de ETA. También, en verano, Manuel Chiapuso, que bajaba de la Sorbona donde impartía clases, hasta Biarritz y Donostia.

Félix Likiniano y Casilda Hernáez pertenecieron a una generación que sobrevivió a la guerra y al nazismo y contestaron con las nuevas generaciones que devolvieron a la sociedad vasca el sentimiento y la dignidad de la lucha por sus derechos colectivos y sociales. Likiniano, que jamás concedió una entrevista, compartió inquietudes con otros que pertenecían al bando de los «perdedores» de la guerra, sin reconocer por ello una derrota definitiva: Telesforo Monzón, Miguel Amilibia, Marc Legasse, Lezo Urreztieta, Eli Gallastegi, Piarres Larzabal, Kepa Ordoki…

Su entierro en el cementerio de Biarritz condensó a decenas de refugiados clandestinos, algunos de los cuales serían años después detenidos y condenados a largas penas de prisión. Familia, Comité de Refugiados, KAS, Herri Batasuna, la Sociedad Donosti Berri (donde se reunía con sus amigos los sábados), CNT y… Joseba Merino (superviviente dos años después en la emboscada de Pasaia) le pusieron esquelas en ‘Egin’.

Likiniano pintó cientos de cuadros, algunos expuestos por primera vez en Donostia en 2014. En noviembre de 2022, anunciando el aniversario de su muerte, otra exposición sobre su obra se ha desarrollado en Baiona. Se anuncia un recorrido de su obra por Euskal Herria para 2023.

En septiembre de este año, se presentó el documental del director Juan Felipe ‘Casilda, el eco de otros pasos’, en los que su relación con Félix traspasa la película. En 1994, la recientemente fallecida Pilar Iparragirre publicó el libro ‘Félix Likiniano, miliciano de la utopía’, trabajo en el que el propio Félix desgranó lo más profundo de su pensamiento y, sobre todo, de la praxis revolucionaria.

 

 

 

°

martes, 20 de diciembre de 2022

Cronopiando | Divididos

Hacía ya mucho tiempo que no les compartíamos una de las genialidades de nuestro amigo el cronopio,

Disfruten su más reciente dardo al corazón del españolismo:


Divididos

Koldo Campos Sagaseta | Cronopiando

Basta que se mueva en el aire una brizna de juicio, que asome al nuevo día un soplo de cordura y lo haga, además, en una lengua que no sea el castellano, para que se venga arriba el patio nacional y cunda la voz de alarma: “¡España se rompe!”, “¡La Constitución se quebranta!”, “¡Cataluña se fractura!”, “¡Euskadi se quiebra!”…

Quienes nunca han creído en el valor de la palabra sino en el exabrupto; en la virtud de la verdad sino en la infamia; en la importancia de la justicia sino en sus santos cojones, sacro argumento que convierte sus citados atributos en reales razones y su bragueta en enseña patria, claman contra tanto estropicio en curso y lamentan que estemos divididos.

Hay que reconocer que en eso llevan razón. Es verdad, estamos divididos, lo hemos estado siempre y, me temo, que lo vamos a seguir estando por mucho tiempo, quizás hasta que la justicia no sea un esperpento y el derecho una mala palabra; hasta que la fortuna de unos no disponga la ruina de todos; hasta que el miedo no pese más que la razón; hasta que la verdad pueda ser rehabilitada; hasta que el respeto sea restaurado y la impunidad no salga agradecida; hasta que no queden en las cárceles vergüenzas con cargos y en las poltronas de la justicia cargos sin vergüenza.

(Preso politikoak aske)

 

 

 

°

domingo, 18 de diciembre de 2022

Entrevista a Koldo Anasagasti

Desde las páginas de Noticias de Navarra traemos a ustedes esta entrevista acerca de la mítica estación de radio clandestina conocida como La Txalupa con la que el exilio vasco mantuvo en jaque al franquismo.

Lean ustedes:


“La tortura no sirvió. Nadie sabía dónde estaba Radio Euzkadi”

Koldo Anasagasti | Escritor | Koldo Anasagasti acaba de publicar el libro ‘Clandestina’, una novela que detalla cómo funcionó la primera emisora denominada ‘Radio Euzkadi’. Un grupo de vascos exiliados de la Guerra Civil la mantuvo en funcionamiento entre 1965 y 1977 en un punto de la selva amazónica venezolana.

Iban Gorriti

El autor, que fue director de ETB y del Festival de Cine de San Sebastián, se ha entrevistado con quienes impulsaron y mantuvieron en funcionamiento la estación de radio para dar un relato más exacto de aquellos años. A continuación, le trasladamos cinco preguntas que le hacen otras tantas personas conocidas que han leído el libro.

La escritora Arantzazu Ametzaga le pregunta a usted por qué a Radio Euzkadi se le llamaba La txalupa.

Se imponía un secreto absoluto entre quienes hacían Radio Euzkadi en Venezuela. Nadie salvo ellos podía conocer su existencia en esa tierra. Lo contrario habría acarreado su cierre inmediato. Por eso, he titulado mi novela Clandestina, porque era algo oculto, furtivo, confidencial, impenetrable a extraños. Entre los que estaban implicados en su funcionamiento se impuso un lenguaje encriptado y el nombre La txalupa era la manera de denominar genéricamente a la emisora, así como también se llamaba Macuto al lugar en donde se hallaba instalada y talo a la bobina abierta en la que se grababa el programa.

El historiador Koldo San Sebastián valora que el protagonista del libro, el exgudari Ixaka Atutxa, que cuidaba la emisora, es un personaje “deslumbrante”. ¿Usted también lo estima así?

Este hombre fue un gudari que había pasado por varias cárceles del franquismo y había sido represaliado con castigos varios, pero que residiendo en Venezuela, todavía a sus cincuenta y pico años estaba dispuesto a sacrificarse por su patria y a dar su vida por ella si hubiera hecho falta. Durante doce años cuidó de las instalaciones de la emisora, que se hallaba en un recóndito lugar de la selva venezolana, y cada día lanzaba a las ondas el programa que otros resistentes habían confeccionado en un estudio de Caracas. Ixaka Atutxa fue un hombre clave en esta historia, porque sin un guardián como él no se habría podido defender la emisora de miradas y visitas indiscretas y peligrosas. No temió a la soledad ni a las alimañas que lo circundaron. El término deslumbrante le hace justicia, pero se queda corto; yo añadiría el de imprescindible.

La exvicepresidenta de la primera legislatura del Parlamento Vasco y exsenadora Inmaculada Boneta se cuestiona si el régimen franquista no supo de la ubicación de esta radio clandestina, y en caso de saberlo, por qué no actuó.

Las torturas y la represión no sirvieron, porque salvo las pocas personas que conocían su existencia y que estaban fuera del alcance de las garras del régimen, nadie sabía dónde se ubicaba Radio Euskadi. Quienes más se acercaron al conocimiento del sitio en el que se asentaba fueron los radioaficionados de todo el mundo, puesto que para ellos era un reto conocer el punto exacto de su establecimiento, una máxima en este especializado mundo de las ondas radioeléctricas. Algunos de ellos hicieron conjeturas muy precisas, e incluso en marzo de 1971 se publicó un artículo en la revista Electronics Illustrated en el que se daban datos muy minuciosos. Hubo informaciones que trasladaban el tremendo enfado de Franco por no poder descifrar el misterio de la ubicación de la emisora, y en alguna ocasión, a los responsables de la misma se les comunicó extraoficialmente que los espías del dictador estaban sobre la pista. Pero el servicio diplomático del Régimen nunca llegó a pedir al gobierno venezolano que cerrase las instalaciones de Radio Euzkadi, lo que significa que sus servicios secretos nunca llegaron a conocer que estaba escondida en Venezuela.

El exsenador Iñaki Anasagasti redacta de este modo la pregunta que le lanza: “Usted ha sido director de ETB. Al mismo tiempo, había un director general de EiTB, que incluía Radio Euskadi. ¿Había entonces conciencia de que había habido varias Radios Euzkadi en Bilbao, Barcelona, Baiona y Venezuela y no solo la última? Es decir, ¿que no erais adanes, sino que el proyecto era parte de una cadena que nació 40 años antes?”.

La actual Radio Euzkadi es deudora de esas cuatro anteriores radios que has citado, y los que estuvimos en la creación y los inicios de la que ahora disfrutamos éramos totalmente conscientes de ello e intentamos seguir su legado. Sin esa generación de extraordinarios hombres y mujeres que entregaron desinteresadamente su trabajo y sacrificaron su ocio por enviar al mundo un mensaje resistente, no se podría entender la actual situación política, y por supuesto, la actual Radio Euskadi no existiría. Todos ellos se merecen un reconocimiento y con Clandestina he querido contribuir a crear el caldo de cultivo para ello. Ojalá nuestras autoridades y los directivos del ente público EITB se impregnen del espíritu necesario para rendirles un homenaje.

El abogado y director del programa de radio Presencia vasca en Paraná, Federico Borrás, le pregunta si cree que es suficientemente reconocido hoy el esfuerzo de aquellos patriotas de la Radio Euzkadi en su etapa venezolana, y qué más considera que podría hacerse para transmitir la memoria histórica a las nuevas generaciones.

Una de las razones que me llevaron a escribir este libro fue que entre mis amigos y conocidos constituía una auténtica excepción quien tenía conocimiento de la gesta de Radio Euzkadi en Venezuela, y esto me pareció una ofensa hacia quienes se sacrificaron para llevarla adelante. Su esfuerzo no está nada reconocido. Se podría hacer mucho más. Se me ocurre instalar una escultura conmemorativa a la entrada de las instalaciones de EITB, hacer una serie documental sobre la génesis, la instalación y el funcionamiento de la emisora en Venezuela, rodar una película que refleje esta gesta, publicar un cómic sobre esta historia, y por último, homenajear con un acto especial y una placa o medalla a los supervivientes de esta historia y a sus familiares. 




°

sábado, 17 de diciembre de 2022

Egaña | Patriotas Unidos

Con el ruido de sables provocado por los golpistas españoles de siempre, traemos a ustedes este ejercicio de memoria histórica reciente desde la página de Facebook de nuestro amigo Iñaki Egaña:


Patriotas unidos

Iñaki Egaña

Ladis Zabala, Piti Iturbide y Rogelio González Medrano formaron un trio que se destacó por sembrar el terror en el llamado Triángulo de la Muerte, durante la Transición. Reivindicaron sus fechorías con las siglas Triple A y Batallón Vasco Español y tuvieron, hasta que el escándalo de su impunidad traspasó líneas, la complacencia de sectores del Estado. Sus víctimas, personas vinculadas a la izquierda abertzale.

Piti Iturbide murió en abril de 2013 y Ladis Zabala en octubre de 2015, dejando tras su impronta, numerosos cabos sueltos. El primero de ellos el de quién los reclutó. Era conocido que su mentor fue Jesús Arrondo, un buscavidas que trabajaba para la Policía franquista y que fue el causante de la muerte de dos militantes vascos, Roque Méndez y José Luis Mondragón. ¿Quién estaba en el ministerio del Interior detrás de Arrondo? El tercero de la triada, González Medrano se “arrepintió” y destapó a los colaboradores e impulsores de la red, políticos, agentes policiales y sacerdotes. Pero aquel informe desapareció en la sala de algún juzgado. Nunca fueron imputados los aludidos.

Hace una decena de años, Uwe Mundlos, Beata Zschäpe y Uwe Böhnhardt fueron señalados como autores de al menos diez muertes reivindicadas por un grupo parapolicial alemán, la NSU (Clandestinidad Nacionalsocialista). Fueron atentados cometidos desde 2000 hasta 2011, en los que las víctimas, con alguna excepción, fueron migrantes. Los dos Uwe quemaron su vivienda y aparentemente se suicidaron para evitar la detención mientras que en 2018 Zschäpe, fue condenada a cadena perpetua tras haberse previamente entregado a las autoridades policiales. Como González Medrano colaboró con la investigación y luego se retractó. Cumple pena en Chmenitz.

Con la muerte de Mundlos y Böhnhardt se rompieron los lazos que los unían al estado profundo. Como en el caso de los del Triángulo de la Muerte, las preguntas sin respuesta fueron superiores a las que ofrecieron certezas. ¿Quiénes marcaban los objetivos? ¿Quiénes los escenarios? ¿Quiénes aceleraban o desaceleraban las acciones? Y los más de 40 colaboradores, ¿qué fue de ellos? Cuando las preguntas se quedan sin respuestas, lo habitual es mirar quién sale beneficiado de una determinada acción. Y con la actividad de la NSU, los favorecidos fueron los sectores que propugnan el Segundo Reich.

La complacencia con la NSU recordó aquel progromo de 1992 en Rostock-Lichtenhagen cuando cientos de ultras, jaleados por miles de espectadores y con la Policía ausente, atacaron una residencia de trabajadores vietnamitas llegados a la RDA antes de la reunificación. Gritaban “Alemania para los alemanes”. Fue el punto de partida. En 2019, Walter Luebcke, presidente del Consejo de Kassel, fue muerto en atentado neonazi. Le echaron en cara su acogida a refugiados. El pasado año, la SEK, una unidad especial de la Policía, fue disuelta en el estado de Hesse por sus vínculos con la extrema derecha. Hace unos meses, trascendió el intento de secuestro del ministro de Salud, cuando fueron detenidos varios militantes de Patriotas Unidos. Y hace unos días, 25 detenidos por preparar un golpe de Estado que devolviera a Alemania su esplendor imperial. La vuelta de los arios.

En octubre y en el acto BeyondSpain, alternativo al año de España en la feria del libro de Frankfurt, tuve la ocasión de participar en una de las conferencias. El rumrum del golpe estaba ya en el ambiente. Cuando concluí, uno de los oyentes me preguntó por la solidez y fortaleza del estado profundo en España. Y añadió que, en Alemania, el estado profundo tenía a la extrema derecha de ariete desde los tiempos de Rostock-Lichtenhagen. Y que ese estado profundo intentaba marcar la agenda política con acciones diversas. Vamos, por lo que entendí, como si fuera un lobby, potente eso sí, pero un lobby, a fin de cuentas.

La desigualdad con España es abismal. El estado profundo hispano, siguiendo la acepción sajona del Deep State, no tiene comparación. No es un estado dentro del estado, o esos grupos que aspiran al poder y conspiran clandestinamente como ha sucedido o está sucediendo en Alemania. En España el estado profundo es la esencia, la naturaleza misma de su expresión política. En Alemania, las instituciones y asociaciones policiales y militares están infiltradas por agentes del estado profundo. En España, por el contrario, las instituciones policiales y militares son el estado profundo y, en todo caso, están salpicadas por agentes democráticos, la excepción. El estado profundo es el Estado y el Gobierno subsidiario.

Los recorridos paralelos no sólo están relacionados con la memoria y la expansión de los relatos excluyentes, cuestiones en las que las diferencias son notables, sino en la forma política de abordar el auge del fascismo. Mientras en Alemania a derecha e izquierda se ahonda en que la desnazificación no ha sido lo suficientemente contundente, en España la forma más “natural” de mostrar patriotismo se expresa aludiendo a valores excluyentes, violentos y antidemocráticos. Es decir, profundizando en las mismas esencias que hicieron perdurar al franquismo, marca blanca del nazismo.

Las manifestaciones y relatos de José Barrionuevo, Jorge González, Bernard André, Juan Alberto Belloch, Felipe González… y los que llegarán, confirman que a la impunidad se le suma la necesidad de pasar a la historia como los salvadores de esa patria que hoy, por la presencia política de ERC o EHBildu, parece en peligro. Los que se reivindican fueron precisamente los autores intelectuales de las razias de Zabala e Iturbide.

Y así, los mensajes golpistas en Madrid han adquirido una cadencia amenazadora, sustentados en una idea transversal, la misma que en Alemania sirve para galvanizar al estado profundo en el lema de “Patriotas Unidos”. Con la diferencia de que, en España, esos patriotas copan todas las instancias del Estado, desde la magistratura hasta los medios de comunicación, pasando obviamente, por cuarteles y comisarías.

 

 

 

°

lunes, 12 de diciembre de 2022

Gorriti | La Censura Franquista en la Azoka

El Azoka de Durango es uno de los hitos más importantes para la cultura vasca año tras año.

Desde Deia traemos a ustedes este reportaje acerca de las vicisitudes que se vivieron en esa tan especial feria durante el franquismo.

Lean ustedes:


La censura franquista en la Azoka de Durango

La política ha desvirtuado en ocasiones la feria que surgió un día de Todos los Santos en la villa en 1965

Iban Gorriti

La Durangoko Azoka cerró ayer domingo sus puertas hasta la próxima edición. Son ya un total de 57 años que demuestran que hay un desencuentro entre el mundo de la cultura y el de la política. No llegan a fusionarse del todo, tan solo cuando algunos profesionales de la oratoria y diplomacia tienen que defender en alguno de los stands su nueva publicación.

La primera feria del libro y disco vasco se celebró en 1965. De hecho, fue uno de los primeros actos que organizó la recién fundada Gerediaga Elkartea. Bajo la dictadura del franquismo, la cita tenía un objetivo principal: dar a conocer la producción literaria y discográfica vasca. La feria ha tenido desde entonces numerosas localizaciones: al principio se celebró en los soportales de Santa María, en la plaza del mercado, en los diferentes solares donde se pusieron carpas, y finalmente en 2003, se trasladó al pabellón multiusos de Landako.

 La primera Durangoko Euskal Liburu eta Disko Azoka se organizó en los soportales de Santa María y en vez de en diciembre, el 1 de noviembre, día de Todos los Santos. Hubo un total de 19 expositores. Hasta 1974 se organizó año tras año en los soportales del citado templo, ubicado en pleno centro de la villa. Pero hubo un año en el que se canceló. En 1967 no se organizó la feria porque se estaban llevando a cabo trabajos de restauración en Santa María y no se daban las condiciones necesarias para su organización.

Esa novena edición se organizó en la plaza del mercado. Según narra el exdirector de la feria, Jon Irazabal, la repercusión que habían conseguido las ediciones anteriores no era del gusto del gobernador civil de la época. Por ello, en busca de una excusa, y alegando razonamientos religiosos, prohibió la celebración de la misma en los soportales de Santa María. La solución fue organizarla en la plaza del mercado. “De alguna forma nos hizo un favor, porque en el mercado hacía menos frío. Lo curioso, sin embargo, fue que el gobernador civil anunció su clausura por ser un nido de rojos-separatistas y sin embargo tuvo enfrente a Marcelino Oreja, quien le espetó que si la prohibía lo haría con él presente, a ver si tenía huevos, con esas palabras. Y se pudo hacer”. Ahora bien, ni Marcelino Oreja apareció por la feria ni el gobernador civil. “Los dos se achantaron y, a raíz de ello, a uno lo cesaron de su puesto y al otro lo trasladaron. Al gobierno no le gustó lo que hicieron, que siendo del mismo régimen se pusieran en contra uno del otro”, apostilla Irazabal, quien estima que, si siguió funcionando la feria, fue por intermediación “de familias carlistas de Durango” vinculadas con Gerediaga Elkartea.

Del mercado a Landako

La trayectoria continuó bajo la denominación de Durangoko Euskal Liburu eta Disko Azoka en la plaza del mercado, de 1974 a 1996. En ese periodo de tiempo, Gerediaga Elkartea organizó durante tres años consecutivos la Euskarazko Liburu eta Disko Azoka. Fue desde 1986 a 1988. Pero esta apuesta no tuvo la repercusión que los organizadores esperaban y no volvió a organizarse. Por otro lado, y pese a que las primeras ediciones aprovecharon el periodo vacacional de Todos los Santos, desde 1980 se ha trasladado a los primeros días de fiesta de diciembre. Las cuatro paredes de la plaza de abastos se quedaron pequeñas y tuvieron que instalarse diferentes carpas blancas en los solares de Durango para dar cabida a los visitantes. A partir de 2002, la Durangoko Azoka aglutina a vascos llegados de los siete territorios en Landako Gunea y otras áreas.

Irazabal tiene una espina clavada de cuando fue director de la feria. “Que los políticos no la han aprovechado. Si fuera en Catalunya, el presidente Pujol hubiera estado cada año inaugurándola. Aquí, los lehendakaris han brillado por su ausencia. Hemos invitado cada año al lehendakari del momento. Garaikoetxea fue el primero que vino, a modo de visita privada, como también hace Urkullu. Solo Ibarretxe vino a la inauguración oficial un año. Ardanza la visitó en una ocasión a última hora. Patxi López ni apareció. Urkullu estuvo en el 50 aniversario en la entrega del premio de la Argizaiola, pero aún no ha venido a una inauguración oficial. A la feria de la máquina y herramienta, sin embargo, no suelen faltar”.

Irazabal evoca los primeros tiempos como los más duros, los del franquismo, incluso los años que siguieron a la muerte del dictador Franco. “Los libros legales estaban en el stand, a la vista, y los ilegales o problemáticos, escondidos y solo se vendían a personas de confianza. Sabíamos ya que había informantes de la Guardia Civil, como eran el Anta, el Rubio y el Moro, con el cabo Cuevas. Para nosotros eran disuasorios, no otra cosa”.

La editorial Hordago, afín a Euskadiko Ezkerra y ETA p.m. sufrió la censura en la feria. “Libros de Txiki y Otaegi o el proceso de Burgos se secuestraban. Por eso, se vendían a escondidas. La ciudadanía, más militante que ahora, tenía hambre de esas informaciones y, como estaban prohibidos, se vendían a cuentagotas y a quien se tenía confianza”. Lo mismo ocurrió con la editorial San Miguel de Txomin Saratxaga, afín al PNV. “Poseer más de cinco ejemplares de este tipo de libros era ilegal, se les acusaba de propaganda ilegal”, agrega Irazabal. También se investigaban obras impulsadas por Carlos Caballero Basáñez, docente del Politécnico de Jesús Obrero de Vitoria-Gasteiz. “Muchas se editaban sin depósito legal, por lo que eran consideradas como alegales”.

La Azoka de Durango ha sido además lugar de diferentes reivindicaciones políticas. En algunas ediciones no muy lejanas, cada día, en el exterior se protestaba por alguna causa o había alguna manifestación. En 2005, saltó a todo el Estado una noticia relacionada con la política ocurrida en la feria. Agentes de la Ertzaintza y de la Policía municipal de la villa retiraron del recinto alrededor de 450 ejemplares de Zutabe, boletín propagandístico de ETA, encontrado en dos de las mesas del evento. “Tuve que ir, como director de la feria, a declarar por ello a Madrid exponiendo que nosotros no teníamos arte ni parte”, rememora Irazabal, quien sonríe al decir que la noticia “llegó hasta un medio de comunicación de Albacete. Fue más publicidad para la feria que otra cosa”.

 

 

 

°

domingo, 11 de diciembre de 2022

Entrevista a Juantxo Agirre

Seguimos trayendo a ustedes información acerca de 'la Mano de Irulegi' dada la importancia del hallazgo.

Aquí esta entrevista publicada por Naiz:


«Con la velocidad del rayo, la Mano de Irulegi ya forma parte de nuestra iconografía colectiva»

Juantxo Agirre Mauleon | Secretario general de la Sociedad de Ciencias Aranzadi | En tres décadas, Juantxo Agirre Mauleon ha sido testigo de descubrimientos de distintos compañeros. El secretario general de la Sociedad de Ciencias Aranzadi reconoce que el hallazgo de la Mano de Irulegi le emocionó «profundamente».

Pello Guerra

Si el hallazgo de la Mano de Irulegi ya emocionó «profundamente» al secretario general de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, Juantxo Agirre Mauleon, casi en la misma medida le ha sorprendido el impacto que ha tenido ese descubrimiento en la sociedad, de tal manera que se ha convertido en una imagen que, «con la velocidad del rayo, ya forma parte de nuestra iconografía colectiva».

Un descubrimiento que atribuye a que «quienes trabajan la tierra, obtienen sus frutos», porque «la suerte está directamente relacionada con el trabajo y el esfuerzo invertido». Una labor que en el caso de la Mano de Irulegi ha quedado plasmada en un libro que Aranzadi publicará próximamente y con el que, a través de 124 páginas con gran profusión de imágenes, «en un par de horas se entiende la importancia de este hallazgo». Agirre Mauleon está seguro de que esta obra «se va a convertir en un referente de consulta para toda persona amante de nuestra historia».

Para un experto como usted en el ámbito de la arqueología en Euskal Herria, ¿qué supone, al nivel más personal, el hallazgo de la Mano de Irulegi?

Me ha emocionado profundamente porque, después de tres décadas participando en proyectos arqueológicos y viendo descubrimientos de diferentes compañeros, poder encontrar en nuestro territorio un testimonio escrito tan antiguo es el sueño para cualquier arqueólogo que trabaja en arqueología histórica. Porque la arqueología histórica nace con la escritura, porque con ella empieza la historia y siempre hemos tenido envidia de los griegos, de los romanos, que tienen centenares de piezas mucho más antiguas. Es el primer documento escrito relacionado con los orígenes del euskara y poder encontrar aquí, entre nuestras montañas, un testimonio de este tipo, es una satisfacción indescriptible, aparte de que tanto Mattin Aiestaran como el grupo que está ahí, de alguna manera son discípulos míos y ver lo bien que lo están haciendo las nuevas generaciones de arqueólogos me da casi mucha más satisfacción que la propia pieza.

¿Se esperaba el fuerte impacto que ha generado en la sociedad en general este descubrimiento?

Creo que todos pensábamos que iba a tener un impacto, aunque no de esta magnitud. Realmente me ha sorprendido la rapidez con la que gran parte de la ciudadanía ha hecho suyo este descubrimiento por varias cuestiones. La pieza en sí, al ser una mano, es estéticamente muy atractiva, es parte de nuestro cuerpo. Es un objeto muy cercano, muy cotidiano, muy nuestro. Y luego, que esté escrito en el idioma indígena del cual proviene nuestro idioma, el euskara, nos empatiza más con la pieza. Además, que sea otro alfabeto que no lo teníamos relacionado con nuestro idioma, también nos hace emocionarnos a todos más. Y que la primera palabra, sea tan positiva, “Sorioneku”, transmite alegría, buena fortuna. Esos tres aspectos, el de la forma de la mano, el del idioma y el de la primera palabra, han hecho que esta pieza se adueñe rápidamente del imaginario colectivo de nuestra ciudadanía. De alguna manera, es una imagen que, con la velocidad del rayo, ya forma parte de nuestra iconografía colectiva.

Aranzadi publica un libro sobre este gran descubrimiento. ¿Qué se va a encontrar el lector o lectora en esa obra?

El equipo que hemos participado en esta investigación explicamos en el libro, con gran profusión de imágenes, cómo es el yacimiento, cómo han sido los diferentes procesos de investigación, cómo es la pieza a todo detalle, con fotografías a tamaño real, con fotografías de cada una de las letras y también quiénes son y de dónde viene el equipo que la ha estado investigando. De tal manera que, a través de 124 páginas, en un par de horas, se entiende la importancia de este hallazgo, que supone un hito en el estudio del idioma y de los modos de pensar de aquella población vascona del siglo I antes de Cristo. Es un testimonio epigráfico excepcional.

¿Habrá alguna sorpresa en la obra, en el sentido de información que todavía no se ha dado a conocer?

El libro relata con mucho más detalle y con mucha más profundidad lo que se ha reflejado en los medios durante todos estos días y estoy seguro de que se va a convertir en un referente de consulta para toda persona amante de nuestra historia.

¿Haber encontrado una pieza de la entidad de la Mano de Irulegi es como una especie de recompensa al trabajo que realiza Aranzadi en su empeño por rescatar nuestro pasado?

El hallazgo de la pieza de Irulegi es fruto del trabajo de un colectivo que lleva desarrollando durante estos últimos veinte años investigaciones por toda Navarra y en todas sus cronologías. También quiero recordar que se encontraron hace cuatro años las primeras pinturas rupestres de Navarra en Urdax y que también hay otros hitos, como el descubrimiento y musealización de castillos medievales como el de Irulegi o el de Amaiur, y otros trabajos que se han desarrollado en materia de derechos humanos, en lo que llamamos arqueología de la memoria, con todos los equipos de antropología física. En definitiva, quienes trabajan la tierra, obtienen sus frutos. La suerte está directamente relacionada con el trabajo y el esfuerzo invertido.

¿Espera que los trabajos de Aranzadi sigan aportando más novedades que nos hagan reescribir y acercarnos a una perspectiva más real de nuestro pasado?

Si logramos mantener todos estos equipos de jóvenes investigadores e investigadoras, sin duda estoy convencido de que vamos a obtener más piezas, más elementos para poder comprender nuestra antigüedad y nuestra prehistoria. Por ello, hay que apoyar a quienes se forman en arqueología e historia en nuestras universidades para que puedan desarrollar su profesión en nuestro propio patrimonio.

 

 

 

°

La Mano Vascona

Damos continuidad al hallazgo arqueológico denominado 'la Mano de Irulegi' con este artículo de Naiz, mismo que dedicamos a todos los supremacistas lingüísticos franceses y españoles así como a sus valedores vascos que tanto se afanaron en publicitar la entelequia de lo que se dieron en llamar "la vasconización tardía". Por lo anterior, había que evitar a toda costa que el españolismo a ultranza hiciera con el hallazgo de Irulegi lo que hizo con los grafitos de Iruña-Veleia. Aquí nos explican como se logró eso.

Adelante con la lectura:


La mano que reescribe la historia de los vascones

Pello Guerra

A unos diez kilómetros de Iruñea, en Irulegi, la Sociedad de Ciencias Aranzadi ha hecho un descubrimiento histórico: una mano de bronce con una inscripción en idioma vascónico. Próximamente publicará un libro que recoge los entresijos de un hallazgo que ha generado un terremoto académico y social.

A simple vista, llama la atención por su fragilidad. Una estrecha placa de bronce con una rudimentaria forma de mano que puede resultar curiosa, pero, en principio, sin mayor trascendencia. Sin embargo, en su dorso aparecen grabados unos puntos y unas líneas que la transforman en un sólido puño que ha golpeado con fuerza a muchas teorías que se daban por asentadas en relación a los vascones.

Se trata de la Mano de Irulegi que, desde el pasado 14 de noviembre, se ha convertido en un motivo habitual de conversación, reivindicación, hipótesis y discusión, ha inspirado canciones y pintxos de bar, e incluso ha pasado a ser objeto de merchandising. Porque si algo ha conseguido es no dejar indiferente a nadie.

Durante casi un año, su existencia ha sido el secreto mejor guardado por todas aquellas personas que han participado en su hallazgo, restauración y estudio, y que van desde la propia Sociedad de Ciencias Aranzadi, hasta el Gobierno de Nafarroa a través de la Institución Príncipe de Viana y los expertos que la han analizado desde diferentes ópticas.

Pero no solo compartían la necesidad de preservar una información trascendental, sino también el cúmulo de emociones que les ha generado la Mano de Irulegi desde que el 18 de junio de 2021 empezó a emerger de la tierra que cubría una de las dos casas del poblado vascón que allá por el siglo I antes de Cristo se levantaba en el monte Irulegi del Valle de Aranguren.

En realidad, en aquel momento, nada hacía presagiar que lo que había encontrado Leire Malkorra iba a tener semejante trascendencia. Esta arquitecta y arqueóloga en el yacimiento de Irulegi se situó en una zona de una de las viviendas donde habían aparecido cerámicas y otras piezas para continuar con los trabajos de excavación. Hasta que «de repente, salió una pieza pequeña de bronce», recuerda.

Siguiendo el protocolo establecido en estos casos, se sacó una primera fotografía antes de seguir adelante con la extracción protegiendo la pieza del sol con una sombrilla y siguiendo casi un procedimiento de cirujano al emplear material más pequeño, como palillos. Esa placa poco a poco empezó a presentar cinco puntas y se pudo apreciar que era «una pieza más grande, delicada, porque era una chapa muy fina», señala su descubridora.

Cuando ya quedó a la vista por completo, volvió a ser fotografiada, antes de proceder a levantarla de la tierra. A continuación, fue introducida en una bolsa para ser entregada a los técnicos del Gobierno de Nafarroa, que hicieron seguimiento del proceso.

Desde Irulegi, este hallazgo y el resto de piezas localizadas en la campaña de 2021 en el yacimiento fueron trasladados a unos pocos kilómetros de distancia, al Almacén Arqueológico del Gobierno de Nafarroa, en Cordovilla. En ese lugar, el Servicio de Patrimonio Histórico hace una valoración de los hallazgos localizados en la correspondiente excavación y decide qué piezas serán restauradas. Una de las seleccionadas fue la pieza de bronce, que en ese momento se pensaba que podía ser un adorno de un casco, del estilo de las alas del casco de Astérix.

De sorpresa en sorpresa. A mediados de enero de este año, le llegó el turno de ser restaurada, tarea que acometió Carmen Usúa, quien procedió a empezar a suprimir la placa de sedimento que la cubría y que se había dejado para preservarla, para evitar que se deteriorara. Y entonces fueron saltando las sorpresas.

Al retirar esa capa, empezaron a aparecer una serie de líneas y, entre ellas, unas rayas que marcaban una escritura. «Cuando vi en ese primer cuarto de limpieza cuatro líneas de escritura, salí botando y no sabía a quién llamar», señala Usúa todavía emocionada. Asimismo, en las puntas de la pieza aparecieron unas marcas de uñas, lo que evidenció que se trataba de una mano y además derecha.

El descubrimiento de la inscripción hizo que esa simple placa de bronce cobrara un nuevo significado y empezaron a prodigarle todo tipo de atenciones. Así, se realizaron análisis de la pieza en la Universidad Pública de Nafarroa y un escaneo con láser para estudiar sus mínimos detalles, que fueron determinando que el óxido del metal generado durante cientos de años era uniforme en toda la superficie.

A esos análisis que databan la antigüedad de la mano, se sumaba la tipología de los objetos metálicos y cerámicos de la vida cotidiana de los vascones junto a los que apareció la pieza y que marcaban también su cronología, además de las pruebas de carbono 14, entre los años 82 y 72 antes de Cristo.

El estudio de la pieza determinó que era una lámina de bronce, cuya pátina contenía un 53,19% de estaño, un 40,87% de cobre y un 2,16% de plomo, algo que es habitual en aleaciones antiguas. El objeto estaba recortado para representar la forma de una mano derecha algo esquemática, pero de tamaño natural.

En el centro del extremo cercano a la muñeca presentaba una perforación de 6,51 mm de diámetro, producida al clavar la pieza en un soporte blando, probablemente de madera, ya que la ausencia de huellas de abrasión en la perforación indicaba que no estuvo colgada, sino clavada.

La lámina era lisa en el lado de la palma, pero en el del dorso presentaba una inscripción y la forma de las uñas, aunque no se han conservado, debido a su fragilidad, las correspondientes a los dedos anular, corazón e índice. Sus medidas actuales son 143,1 mm de altura, un grosor de 1,09 mm y una anchura de 127,9 mm. Su peso alcanza los 35,9 gramos.

Desentrañar un misterio. ¿Pero qué ponía en la inscripción? Ese era el gran misterio a desentrañar. Entonces llegó el momento de recurrir a los expertos en epigrafía y lingüística. El primer nombre que salió a colación fue el de Javier Velaza, catedrático de Filología Latina de la Universidad de Barcelona.

El experto, oriundo de Castejón, no dudó en regresar a Nafarroa para estudiar in situ la pieza. Viéndola, Velaza les indicó que se estaba mirando la pieza al revés, que había que girarla y poner los dedos hacia abajo para poder leer la inscripción, escrita en signario ibérico.

Pero lo más importante estaba por llegar. Al transcribir el texto, la primera palabra terminó siendo ‘Sorioneku’, que «tiene una lectura e interpretación clarísima e inmediata desde la lengua vasca», señala el catedrático. Además, aparecía un signo con forma de T «que no existe en ninguno de los otros sistemas gráficos que se empleaban en la Península Ibérica en época prerromana» y sí en monedas vasconas. Lo que le llevó a concluir que estaba ante un signario ibérico adaptado por los vascones para escribir su lengua, lo que lo convertía en vascónico.

Sin embargo, Velaza quería una segunda opinión y entonces es cuando se recurrió a Joaquín Gorrochategui, catedrático de Lingüística Indoeuropea de la UPV/EHU, quien recuerda que cuando vio por primera vez el texto de la pieza, «me dio un vuelco el corazón, porque entendí la primera palabra, pero me siguió dando más vuelcos todavía cuando las tres líneas que vienen después me resultaron y me siguen resultando oscuras todavía».

Como el epigrafista, Gorrochategui fue plenamente consciente de lo que entrañaba el hallazgo y que suponía echar por tierra algunas tesis plenamente asentadas sobre los vascones. «No esperaba que se encontrara algo así, ya que estábamos casi convencidos de que los vascones eran analfabetos en la antigüedad, de que aprendieron a escribir muy poquito del ibero para acuñar algunas monedas y después ya adquirieron la escritura de los romanos y, por lo tanto, el alfabeto latino».

Por lo tanto, esa inscripción «nos lleva al mundo anterior a los romanos. Es verdad que el texto procede precisamente del choque entre los romanos y los vascones del momento, pero lleva a su lengua, a su escritura, a su mundo. Es la maravilla que es un texto de ese mundo».

Un ámbito en el que era una especie de talismán que en origen deseaba buena fortuna y buscaba ahuyentar el mal del hogar donde se exhibía a modo de un eguzkilore actual.

La Mano de Irulegi es, por el momento, el hallazgo más rutilante de las excavaciones en el yacimiento del poblado vascón, impulsadas y promovidas por el Ayuntamiento de Aranguren, y que dirige Mattin Aiestaran, quien está viviendo la repercusión del anuncio del descubrimiento «con muchísima ilusión y a la vez responsabilidad. Pero, en el fondo, creo que todavía no lo he asimilado. Sí que pensábamos que tendría un gran eco, pero no de la envergadura que ha tenido».

Aiestaran está inmerso en el estudio de un yacimiento que califica de «excepcional. Desde su catalogación como poblado y sus primeras menciones en la bibliografía por parte del arqueólogo Javier Armendáriz en 2005, ya se señalaba a este poblado como uno de los más importantes de la Cuenca de Pamplona».

Una imagen congelada en el tiempo. El poblado vascón fue incendiado en el siglo I antes de Cristo durante las guerras sertorianas, que enfrentaban al rebelde Sertorio con Pompeyo, el general enviado por Roma para sofocar su revuelta. Un siniestro que tuvo como efecto dejar a su paso una imagen congelada en el tiempo de cómo era ese lugar en el momento del ataque. Como explica Aiestaran, en las casas que se han excavado, el fuego hizo que se derrumbara la techumbre del edificio y que dejara «debajo las cosas que estaban en las habitaciones en ese momento. Y todo en un contexto que denominamos primario, inalteradas, sin moverse».

Esa circunstancia hacía que «alguna vez llegamos a soñar con un hallazgo como el de la mano, pero nos quitábamos las ilusiones de la cabeza para seguir trabajando en otros aspectos materiales de la sociedad vascona, que son más sencillos de investigar desde la arqueología y que también desconocemos».

Y entonces apareció la famosa Mano del Sorioneku, aunque el director de las excavaciones asegura que «no nos sorprenderíamos tanto si encontráramos más hallazgos similares», teniendo en cuenta que «Irulegi es el mejor yacimiento para poder investigar a los vascones prerromanos».

En este sentido, el arqueólogo recuerda que «conocemos ciudades romanas en el territorio vascón (Andelo en Mendigorria, Pompelo en Iruñea, Santa Criz, en Eslava, etc.) que debajo tienen restos de poblados de la Edad del Hierro, pero su investigación genera muchos problemas por el hecho de que han sido removidos y modificados posteriormente para construir sobre ellos ciudades romanas. Probablemente haya más poblados como Irulegi en las cuencas prepirenaicas, pero dudo que tengan la potencialidad que nos muestra este yacimiento.

Por el momento se han excavado dos de las viviendas del poblado vascón que ocupaba la ladera coronada por los restos del castillo medieval. Así que todavía queda mucha superficie en la que seguir trabajando, a pesar de que, habitualmente, «si no hay un riesgo para el yacimiento, se suele guardar una parte importante como testigo para la generación venidera de arqueólogos, que tal vez con nuevas tecnologías puedan investigar aspectos que a los arqueólogos del siglo XXI se nos pueden escapar».

Salvando un espacio sin excavar por ese motivo, a Aiestaran le gustaría ver el poblado de Irulegi «con una gran superficie excavada, lo suficiente para poder caracterizar el yacimiento y poder hablar de su urbanismo con datos más representativos».

Unos trabajos para los que el hallazgo de la Mano «puede servir de palanca para consolidar el grupo de investigación que tenemos en Irulegi y poder trabajar de una forma más continuada y adecuada. Vemos a muchos arqueólogos que se han formado con nosotros y en nuestras universidades, y tienen una enorme potencialidad, pero se van quedando por el camino por las dificultades que acarrea la vida investigadora, por sus condiciones precarias».

El director de las excavaciones tiene la fortuna de contar con una beca predoctoral concedida por la UPV/EHU, y gracias a ello, «puedo dedicarme a la investigación a jornada completa con mi sueldo de becario y la ayuda de los familiares. Y hay que decir que no es sencillo poder optar y recibir estas ayudas. La mayoría de jóvenes que han pasado por Irulegi escogen otros caminos y, si siguen como arqueólogos, se van a trabajar a otros países. Nos gustaría poder formar a un buen equipo de arqueólogos y que trabajen aquí, investigando los restos de nuestro pasado».

En la otra cara de la moneda puede aparecer la repercusión que tenga para el yacimiento la fama que le ha dado el histórico hallazgo al convertirlo en destino de una afluencia masiva de visitantes. Aiestaran reconoce que «ese ya era un problema que estaba presente en el pequeño pueblo de Lakidain y desde el Ayuntamiento del Valle de Aranguren llevan tiempo buscando soluciones».

Repercusión positiva en la comunidad local. En la Sociedad de Ciencias Aranzadi, lo que les gustaría es que «el trabajo que hacemos repercuta también y sobre todo en la comunidad local, pero que repercuta positivamente y no cambie el carácter y la vida diaria de los pueblos del valle. El Valle de Aranguren es una salida de ocio verde de la urbe de Iruñea con un patrimonio natural y cultural espectacular, pero también es un valle agrario y tiene su propia vida. Llevamos trabajando en varias reuniones con el Ayuntamiento del Valle de Aranguren para ofrecer nuestra ayuda a la hora de regular y conducir adecuadamente la afluencia de visitantes que van a Irulegi y otras zonas del valle».

El precedente de la consolidación y musealización del castillo medieval ha sido muy positivo, ya que «los visitantes que acuden a él, en general, lo han cuidado y lo han respetado». Y a quienes ahora se acerquen a Irulegi animados por el hallazgo de la Mano, les pediría que «intenten dejar sus vehículos en las inmediaciones de Ilundain, donde hay más sitio para poder aparcar sin llegar a colapsar el pequeño pueblo de Lakidain. Además, la ascensión desde ese lugar cuenta con un sendero animado por esculturas que han sido talladas en los árboles caídos y ofrece una excursión muy lúdica y entretenida».

En cuanto al cuidado del yacimiento del poblado vascón en sí, Aiestaran considera que es «fundamental entender que no hay que dañar los restos arqueológicos y que no hay que hacer remociones ilegales en busca de objetos para colecciones privadas». Al respecto, recuerda que «el castillo de Irulegi fue un yacimiento muy atacado por detectoristas de metales en las décadas de los 80 y 90, antes de entrar en vigor las leyes actuales de patrimonio». Una práctica muy dañina a varios niveles, ya que «aparte de que constituye un robo a todos los ciudadanos, desde un punto de vista científico, constituye una enorme pérdida de información. En el caso de la Mano, ha sido clave el encontrarla en su contexto arqueológico y haberla registrado adecuadamente. Si la tuviéramos, pero no supiéramos de dónde procede, no podríamos interpretarla».

Por ese motivo, desde Aranzadi piden «a toda la ciudadanía que si ven que alguien está realizando una excavación ilegal en cualquier yacimiento arqueológico, avise a las autoridades».

Como director de las excavaciones en Irulegi, Mattin Aiestaran es uno de los diversos protagonistas del libro “Irulegi. La mano de Irulegi, un testimonio epigráfico del siglo I A.C. en el Valle de Aranguren”, que en próximas fechas publicará la Sociedad de Ciencias Aranzadi y en el que se condensan las esencias de un hallazgo y, en general, de los trabajos en un yacimiento que están reescribiendo nuestra historia.

 

 

 

°

viernes, 9 de diciembre de 2022

Egaña | ¡Que Viene el Lobo!

Tras la más reciente aparición, portando horrendo peluquín y barba postiza, del colaboracionista del Franquismo conocido por el mote de El Lobo, nuestro amigo Iñaki Egaña nos ofrece esta interesante semblanza:


¡Que viene el lobo!

Iñaki Egaña

Hace poco más de dos años, el Centro Simon Wiesenthal envió una misiva a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español, en la que traslucía el cabreo mayúsculo de los supervivientes del Holocausto con la permisividad que en España tenían los grupos fascistas y en particular por la circular de la Fiscalía por la que los grupos nazis quedaban amparados por los delitos de odio. Despreciar a los nazis era considerado una agresión a los valores democráticos. El Wiesenthal se había dado a conocer por su labor humanitaria persiguiendo y cazando nazis por todo el planeta. Dicen que pautaron y llevaron a la justicia a más de mil.

En Ipar Euskal Herria, los imputados por colaboracionismo con el régimen de Petain fueron numerosos. No tenemos datos específicos, pero sabemos que, en el departamento de los Bajos Pirineos, los juzgados fueron 560 de los que 39 fueron penados a muerte. Aún en junio de 1952, un tal Guibeau, vecino de Biarritz, fue condenado a la pena capital por un tribunal de Burdeos por colaborar con los nazis.

Unos años más tarde, los miembros del grupo ultra que se opusieron a la independencia de Argelia bajo las siglas OAS, militares en su gran mayoría, fueron condenados, entre ellos una colonia que se refugiaba en la costa de Lapurdi. Salieron de prisión con la amnistía que les concedió De Gaulle en 1963.

La reciente película “Argentina, 1985” que refleja el proceso a los altos mandos de la dictadura argentina (1976-1983), nos ha recordado que la justicia, aunque con dificultades, ha sido capaz, al menos en algunos escenarios, de condenar a los autores de las tropelías del Estado. Con la historia del fiscal Julio Strassera de fondo, las autoridades militares se sentaron en el banquillo y fueron condenadas a largas penas. Desde entonces, y hasta comienzos de 2022, habían sido 1.058 las personas penadas por su colaboración con la dictadura. Aún este verano, diez responsables del presidio militar de Campo de Mayo fueron condenados a cadena perpetua.

En España, sin embargo, como denunció el Centro Wiesenthal, la historia, el pasado y el presente, se escribe diferente. Este año, el Parlamento hispano ha aprobado la Ley de Memoria Democrática, en la que se reconoce a los luchadores contra la dictadura franquista y el supuesto cambio de paradigma que supuso la Constitución de 1978. El legado de los militantes antifranquistas está recogido en ley. La disposición adicional quinta es sumamente explicita: “se considera contrario al interés general la apología del franquismo o la incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las víctimas del Golpe de Estado, de la guerra o del franquismo, por su condición de tales”.

Pero a pesar de la novedad en la ley, los movimientos han sido nulos. Pedro Urraca Renduelles es un buen ejemplo de una impunidad alargada en el tiempo. Comisario de policía y agente de la Gestapo, fue el responsable de la incautación de la sede del Gobierno vasco en París, que originó en Euskal Herria la detención de decenas de personas y la ejecución del médico Luis Álava. Urraca fue responsable de la muerte de decenas de exiliados entre ellos Lluis Companys, presidente de la Generalitat. En octubre de 1947, fue condenado a muerte, en rebeldía, por un tribunal francés que lo acusó de espionaje en favor de la Alemania de Hitler. Urraca, sin embargo, fue arropado con una nueva identidad por Madrid y enviado a Bélgica a espiar a los primeros refugiados de ETA. Murió en 1989 en Madrid, después de haber recibido, entre otras distinciones, la Orden del Mérito Civil y la de Isabela Católica.

El caso de Melitón Manzanas es paradigmático. Confidente y colaborador de la Gestapo nazi, inspector Jefe del Cuerpo General de Policía y Jefe de la Brigada Político-Social, en las comisarías de Irun y de Donostia, y superior de la Brigada Político-Social en la provincia de Gipuzkoa. Manzanas fue el paradigma del franquismo y se ganó una terrorífica fama, la de torturador. En 2001, 33 años después de su muerte, fue condecorado por el Gobierno español (Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil, a título póstumo).

El último ya es de traca. Se trata del confidente Mikel Lejarza Egia, que en 1975 provocó en Madrid, la detención de dos comandos. Para sus antiguos compañeros polimilis, Lejarza era un quinqui de poca monta que, tras ser detenido por hurtos menores en varias ocasiones, fue captado para infiltrarse en ETA. Su familia, por el contrario, que contactó a Patxi Zabaleta como abogado, supuso que había sido detenido y tras las torturas, como en otros casos más recientes, pasó a colaborar con la Policía franquista. Me quedo con la tesis del quinqui, porque en estas últimas décadas, Lejarza ha pasado por las cárceles de Basauri, Martutene, Argel y Barcelona, por fraudes y estafas. A pesar, en enero de 2010, el Gobierno de Rodríguez Zapatero, por medio de su ministra de Defensa Carmen Chacón, le concedió la Cruz del Mérito Militar con distintivo blanco.

Desde hace años, en cambio, una serie de figurantes, con el apoyo de los sectores más ultras y la apatía de los mismos que permitieron el desarrollo de los sectores fascistas, se hacen llamar Mikel Lejarza, el Lobo, para manifestar un mensaje cercano al de Vox. Las últimas apariciones en público y las fabulas de Fernando Rueda en forma de hagiografías han contribuido al boom mediático, una farsa de grandes dimensiones.

Mikel Lejarza fue, como Urraca, Billy el Niño o Manzanas, un colaborador de una dictadura sangrienta. Su actividad a favor de BPS, la Gestapo española, está fuera de toda duda. La ejerció mientras Franco vivía. Como tal debería haber sido tratado. Y si la ley de amnistía de 1977 le ha eximido de responsabilidades penales, como a Martín Villa, no debería hacerlo la recién aprobada Ley de Memoria Democrática. Los figurantes y el propio Mikel Lejarza deberían ser procesados, así como los difusores de sus fábulas, como apologistas del franquismo, de su policía criminal y de sus valores totalitarios.

 

 

 

°

Santurzi y la Infancia Exiliada

La 'Generación Gernika', aquella generación de niños vascos que se vieron forzados a dejar atrás Euskal Herria ante el avance de las genocidas huestes golpistas. Muchos de esos niños y niñas ya no pudieron regresar a su tierra y con su gente debido a la instauración de la dictadura franquista, primero apuntalada por el nazismo e inmediatamente después por el anticomunismo estadounidense.

En ese contexto, les presentamos esta nota publicada por Deia:


El recuerdo de la Guerra Civil deja huella en el paisaje de Santurtzi

La reciente escultura a los menores que embarcaron al extranjero se une a mosaicos y otros tributos

Miguel A. Pardo

En 2022 se han cumplido 85 años de la evacuación desde el puerto de Santurtzi de más de 20.000 niños y niñas a países como Francia, Reino Unido y la URSS para que creciesen lejos del terror de una Guerra Civil que en la localidad vivió un episodio crucial con la toma del municipio y de todo el entorno en junio de 1937. Ahora, varias obras e iconos recuerdan parte de lo que ocurrió y conciencian a la ciudadanía de la sinrazón del conflicto.

Junto a aquel embarcadero en el que partieron, hace menos de un mes el lehendakari, Iñigo Urkullu, y la consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno vasco, Beatriz Artolazabal, inauguraron en presencia de sus familias una escultura que simboliza a aquellos niños y niñas. No es, ni mucho menos, la única obra artística o elemento que recuerda lo acaecido. Justo enfrente, desde hace 16 años un mosaico homenajea a los Niños de la Guerra. Se descubrió con motivo del setenta aniversario del inicio de la contienda con la presencia de una nutrida representación de aquellos niños y niñas. Obra del artista cántabro Paco Presa y a través de la cerámica Presa, muestra en cerámica imágenes de varios de los momentos más importantes vividos en Euskadi en esa época: el bombardeo de Gernika del 26 de abril de 1937, el de Durango del 31 de marzo de 1937 y el de Zalla de junio de 1937.

Vapor Habana y refugio

Como no podía ser de otra manera, aparece el Vapor Habana, embarcación que realizó media docena de viajes de evacuación infantil, aunque no fue el único empleado. Además, recoge los países a los que fueron trasladados y simboliza varias de las emociones y sentimientos que experimentaron los pequeños y aquellas familias que se vieron en la tesitura de despedirse, en algunos casos de forma definitiva, para garantizar su supervivencia. Desde 2016 esta mítica embarcación que construida en Sestao y que se botó allá por 1920 cuenta con su espacio en el callejero de Santurtzi. La incorporación del nombre de Vapor Habana al mapamundi santurtziarra llegó a consecuencia de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, una normativa que incumplían siete calles de la localidad entonces. Para ello, se abrió un proceso de participación ciudadana en el que se propusieron nombres alternativos. El Vapor Habana fue seleccionado en la votación final para renombrar la antigua vía Maestro Calles, una de las principales arterias del centro. Un claro homenaje a su importancia dentro de la Guerra Civil en la localidad.

Por desgracia, entre los años 1936 y 1937 Santurtzi fue víctima de un total de siete bombardeos realizados por el bando franquista, de los que seis fueron por vía aérea mientras que otro de los ataques fue naval. En estos ataques hubo, al menos doce víctimas mortales, y decenas de heridos. De todos estos bombardeos, el más devastador tuvo lugar el 29 de abril de 1937, un ataque que causó ocho muertos y 17 heridos. Ante esa constante de ataques que vivió Santurtzi entre agosto de 1936 y mayo de 1937, se utilizó como refugio un espacio subterráneo ubicado en pleno parque central de la localidad marinera. Era allí, junto a otros lugares como el pórtico de la iglesia de San Jorge y el túnel ferroviario que une la localidad con Portugalete, el lugar al que acudía la ciudadanía en caso de bombardeo. Con la última remodelación del parque central santurtziarra acometida entre los años 2009 y 2010 se colocó una placa que indica a la ciudadanía en qué punto del parque central se encontraba aquel refugio en el que los y las santurtziarras se escondían de los bombardeos, algo que no se debe olvidar para que no se repita nunca jamás. 




°