Un blog desde la diáspora y para la diáspora

lunes, 5 de marzo de 2012

Eguzki | Forza Luca, Amigo

Hemos recibido este comunicado de parte de nuestros amigos de Eguzki:


Forza Luca, amigo
 
Fuerza, Luca, amigo nuestro y de Euskal Herria.
Luca Abbá, compañero italiano que hace veinte años regresó al valle de sus antepasados a vivir de lo que el trabajo de sus manos le diera, a gozar de lo que la tierra le enseñase. Luca regresó para mantener tal y como era el territorio de sus ancestros, para salvar Val di Susa de la atrocidad del TAV. Luca, agricultor del valle, ejemplo y lucha para toda Europa.
Luca, amigo, que en el hospital te encuentras, en coma, electrocutado en una torre eléctrica después de haber caído desde 10 metros. Forza Luca, el que subió a la torre tras el asedio de la policia a un núcleo de resistencia. Luca, amigo, que tantas veces viniste a Euskal Herria, el que se acercó a las acampadas de la Asamblea Contra el TAV, el que vino a aprender de la lucha en Euskal Herria y que proviene del valle modelo de lucha para todas. Forza Luca, amico, el que hace dos semanas daba una charla con un vasco en Florencia, siendo éste testigo directo de vuestra dignidad y conociendo la Libera Repubblica della Maddalena.
Luca, amigo, el que nombraba una vez más a Euskal Herria, el que nos enseñó como habiais hecho vuestra la campaña de sellado de billetes contra el TAV, el que reconoció que se debían preparar para el inicio de las obras, el que sabia que ahora llegaban los momentos más duros.
Forza Luca, amigo nuestro y de Amalurra.
 
 
La valle non si arresta,
la Val di Susa resiste!
Liberi subito, liberi tutti

VAL DI SUSAko borrokarekin elkartasuna
 
KONTZENTRAZIOA:
Martxoak 6 Asteartea, arratsaldeko 7:30etan
Biribila plazan (Plaza Circular)
 
 
Aupa, en Bilbo el día 6 de marzo, martes, harán una concentración en solidaridad con Luca y con Val Susa. Aqui os mandamos el cartel de la convocatoria junto con el emotivo escrito que se mandó a prensa, a la lista de contactos y a los compañeros italianos opositores al TAV.

Forza, Luca, lagun
 
Indarra Luca, laguna, Euskal Herriaren laguna.
Luca Abbá, italiarra, 20 urte pasa bere arbasoen bailarara itzulia, bere eskuen lanaz bizitzera, lurrak ematen zionaz gozatzera. Arbasoen lurraldea bere horretan mantentzera, Val di Susa AHTren ankerraz salbatzera, Europa guzirako borroka eta irmotasun eredu bilakatu den bailarako nekazaria.
Luca lagun, ospitalean zarena, koman, dorre elektriko batean elektrokatua, 10 metrotik eroria, erresistentzia gune batek jasaniko poliziaren oldarraldiaz dorrera igoa. Luca lagun, Euskal Herrira hainbatetan etorria, AHTren Aurkako Asanbladaren Akanpadetara bertaratua. Euskal Herriaren borrokaz ikastera hurbildua, nor eta guzion eredu zareten bailara horretatik etorria zarena. Forza Luca, amico, orain dela bi aste Florentzian euskaldun batekin hitzalditan aritua, zuen duintasunaren lekuko zuzena izan zena, han egonik Libera Repubblica della Maddalena ezagutu zuena. Luca laguna, Euskal Herria berriz ere aipatzen zuena, billeteen zigilatze kanpaina zuena egin zenutela erakutsi zeniguna, lanen hasierari begira prestatzen hasi behar zinetela onartu zuena, unerik latzenak orain heldu zirela bazekiena.
Forza Luca,laguna, Ama Lurraren laguna.



Con respecto a Luca, les recomendamos leer este texto publicado en Rebelión:



Gorka Larrabeiti
Luca Abba, un agricultor de Val di Susa, conocido activista contra el Tren de Alta Velocidad Turín-Lión, se encuentra en coma farmacológico, con varias fracturas después de una caída desde una torre de media tensión a unos diez metros a la que se había subido para escapar de la irrupción ilegal - según los abogados del movimiento No TAV- de unos 1000 policías en un sitio que se verá afectado por las expropiaciones de tierras debidas a la construcción del TAV. La vida de Abba no corre peligro, según el parte médico del hospital CTO de Turín. El activista, que interrumpió una transmisión radiofónica con Radio Black-Out en el momento en que un policía se acercaba para obligarlo a bajar,  había avisado: "No suban o me cojo a los cables de tensión". Entonces, tratando de protegerse de la Policía, perdió el equilibrio tras rebasar el límite de seguridad de la torre y sufrir una descarga eléctrica de media tensión. Las obras del TAV no se detuvieron por el accidente ni cuando un helicóptero trasladaba al activista al hospital en condiciones gravísimas. La policía impidió también al resto de activistas acercarse a ver el estado de salud de Luca tras la caída.
Nada parece poder detener la construcción de este tren de alta velocidad. No vale la oposición de 24 ayuntamientos del valle. No vale el debate democrático. El sábado pasado se manifestaron 75.000 personascontra esta obra faraónica que prevé la construcción de un túnel de 50 km. y que se basa en un proyecto que se remonta a la época en que circulaban más mercancías y se preveía que no dejaran de crecer hasta 2035. Actualmente ya hay un TGV que recorre la distancia entre Turín y París en 5 horas y media, pero no valen datos objetivos para discutir esta obra que los activistas No TAV califican como "de interés estratégicamente mafioso" “Desde hace 21 años las autoridades se niegan a afrontar el problema fundamental, que sería una evaluación efectiva de la necesidad de una obra que se considera estratégica a priori, con lo cual no se consigue sino exacerbar el conflicto”, afirma  Luca Mercalli, climatólogo y habitante de Val di Susa, contrario desde siempre al proyecto TAV. Tanto energética como ambientalmente el proyecto es deficitario. Mediáticamente se tiende a criminalizar el movimiento no TAV presentándolo como foco de “neoterroristas”. De hecho, la Val di Susa ha sufrido un proceso de militarización puro y duro reconocido por una visita extraoficial de cuatro eurodiputados que se acercaron al valle hace 15 días para conocer las razones de los No TAV. Dicen que el proyecto es de importancia estratégica para Europa, sin embargo, según Eva Lichtenberger  eurodiputada de los Verdes austriacos, las cifras de la financiación europea no están decididas. Económicamente no está claro de dónde saldrán los 22.000 millones € que costará el megaproyecto.
Al conocerse lo ocurrido a Luca Abba, se produjeron manifestaciones de solidaridad en varios puntos de Italia y cortes de tráfico en Val di Susa. Además, piratas informáticos atacaron los sitios de la Policía y Carabinieri y dejaron esta nota: "Venganza por #NOTAV".
Pretenden construir el TAV “pasando por encima de nuestros cuerpos”, escribe  Massimo Zucchetti, profesor del Policlínico de Turín. “Seremos nosotros, que nos opondremos hasta el final, quienes serviremos de pilares y suelo para el agujero TAV en la montaña”. A las dos de la madrugada de hoy dos formaciones de policía han atacado con lacrimógenos CS de frente y por la espalda a los manifestantes que bloqueaban la autopista A32. La batalla No TAV se vuelve encarnizada en Val di Susa.




°

Desvergonzada


La vasquita al servicio del franquismo borbónico Idoia Mendia insulta la memoria de los héroes de Matxitxako según extraemos de esta nota publicada en El Mundo:

La consejera de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco, Idoia Mendia, ha destacado con motivo del 75 aniversario del Combate de Matxitxako en el que varios bous armados de la Marina de Guerra Auxiliar de Euskadi se enfrentaron al buque franquista Canarias la importancia "del reconocimiento a aquellos valientes que lucharon en aquel momento histórico para nuestro país y que demostraron tanta valentía".
Mendía, que ha tomado parte junto a familiares de los 'gudaris' fallecidos de la unidad militar creada por la Consejería de Defensa del Gobierno vasco en octubre de 1936 para ayudar a la Armada Republicana en la protección del tráfico marítimo, ha recordado que la valentía mostrada por los marinos fue tal que "hasta el propio enemigo lo reconoció y fueron indultados".
El acto, organizado por la Asociación Matxitxako, se ha desarrollado junto a 'Matxitxakoko guda', escultura de Nestor Basterretxea erigida en la carretera Bermeo-Bakio.
Desde que accedió al cargo de consejera del Ejecutivo vasco, Idoia Mendia no ha faltado a este tributo anual, que en esta ocasión ha conmemorado el paso de 75 años desde el Combate de Matxitxako, acaecido el 5 de marzo de 1937 entre la escolta del mercante Galdames y el crucero Canarias.
El de este domingo no ha sido el único acto celebrado en recuerdo de la batalla de Matxitxako ya que también se ha organizado una exposición en el Museo de los Pescadores de Bermeo y en San Sebastián se venderán este lunes sellos conmemorativos y se certificarán cartas con un matasellos oficial entre las 10.30 y las 13.30 horas.


Para que quede claro Idoia, tú colaboras hoy con los herederos de los que ordenaron a la tripulación del Canarias capturar al Galdames, lo que desencadenó el acto heroíco por parte de los gudaris a bordo de los bous.

¿Ya se te ha olvidado como llegaron a Lakua tu jefe el falso ingeniero y su pandilla de sociatas?

¿Ya se te ha olvidado que militas en un partido político que existe con la sola intención de engañar al pueblo español y a la comunidad internacional haciendo creer que la democracia está presente en el estado español cuando en realidad se ha perpetuado el régimen franquista por conducto de Juan Carlos Borbón y la oligarquía peninsular?

Lo mejor que pueden hacer tú y los tuyos es no insultar la memoria del pueblo vasco que hoy lucha como lo hacía entonces. No asistan a los actos, no son esperados, no son bienvenidos... no pertenecen.

Es más, ustedes los vasquitos, aprendan su historia, entiéndanla, háganla suya, y entonces quedarán asqueados por haber sido comparsas del apartheid y de la negación. Reflexionen, hay opciones de izquierda, centro y derecha en el abanico de ofertas políticas de Euskal Herria. Dejen de ser sucursales del colonialismo español.



°

domingo, 4 de marzo de 2012

3 de Marzo | Tortuguismo y Violencia


Impresionante.

Si no conocieramos ampliamente la vocación violenta de las instituciones que componen al régimen español estaríamos apabullados al enterarnos que los mandos de la erchancha mandaron a sus mercenarios a cargar en contra de quienes se manifestaban para conmemorar un aniversario más del terrorismo de estado desatado aquel 3 de marzo en Gasteiz, especialmente si se considera que hace apenas unas semanas ha fallecido el autor intelectual de lo sucedido.

En lo que respecta al acto en sí se han tardado, como se han tardado. Pero eso sí, que hayan reconocido a las víctimas no quiere decir que algún día cercano se juzgue a los autores intelectuales y materiales, los que queden vivos claro está.

Aquí tienen la nota:

La Ertzaintza ha cargado a la conclusión de la manifestación convocada por los sindicatos para conmemorar los sucesos del 3 de marzo de 1976 y ha detenido a al menos 3 personas. Esta mañana, la izquierda abertzale, Aralar, Eusko Alkartasuna y Alternatiba han homenajeado a los cinco trabajadores fallecidos el 3 de marzo de 1976 en Gasteiz durante una carga de la Policía Armada y han reclamado "una verdadera transición democrátitca basada en el reconocimiento de Euskal Herria como nación".
Dotaciones de la Policía autonómica han cargado en las inmediaciones de la Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz a la conclusión de la manifestación convocada por los sindicatos que anualmente recorre las calles de la capital alavesa para reindir homenaje a los cinco trabajadores que murieron a manos de la Policía Armada el 3 de marzo de 1976. 
Hay al menos tres detenidos a causa de estos incidentes, que se han desatado cuando la Ertzaintza ha cargado contra un grupo de jóvenes que estaba realizando una sentada frente a la sede del PP en Gasteiz.
Antes de la manifestación, los sindicatos han llevado a cabo un acto de homenaje.
Homenaje de los partidos políticos
En la ceremonia convocada por los partidos políticos, celebrada esta mañana frente al monumento que recuerda a los cinco trabajadores que murieron por disparos de la Policía Armada, han estado presentes el dirigente de la izquierda abertzale Txelui Moreno; el vicecoordinador de Aralar, Dani Maeztu, y el secretario general de EA, Pello Urizar, entre otros.
Durante el acto, algunos de los asistentes han lanzado gritos de "Policía, asesina" o "Herriak ez du barkatuko".
En el discurso leído durante el homenaje consensuado entre las cuatro sensibilidades políticas, se ha destacado que "al igual que hace 36 años, este pueblo necesita una segunda y verdadera transición democrática, basada en reconocimiento de Euskal Herria como nación, así como en su derecho a decidir libre y democráticamente su futuro".
Además, estas formaciones apuestan por "avanzar" en esa dirección "de la mano de una amplia mayoría social". En su opinión, los independentistas y soberanistas de izquierdas deben recurrir a "la acumulación de fuerzas" como forma de avanzar hacia "un nuevo escenario político".

sábado, 3 de marzo de 2012

'Empate Técnico'

La nota la hemos leído primero en Izaro News, pero hemos preferido compartirles esta de La Verdad por ser un medio publicado en Murcia para así mostrarles la preocupación de los españolazos por el panorama que se les presenta ya en la CAV. Saben muy bien como descarrilaron a Ibarretxe, saben muy bien que López es un payaso relleno de paja, saben que si los resultado electorales de julio precipitaron la salida de Rodríguez Zapatero entonces resulta tragicómico que los sociatas sigan en Lakua, por eso están preocupados y le comparten a los españolitos algo que solo le compete a los habitantes de Araba, Gipuzkoa y Bizakaia.

Aquí la nota:


El sondeo pronostica un triunfo del PNV, la izquierda 'abertzale' como segunda fuerza y el hundimiento de los socialistas 
Miguel Villameriel
Empate técnico entre el PNV y la izquierda abertzale. Cuando queda un año para que se celebren las elecciones autonómicas, el Euskobarómetro dibuja una estimación de voto para el Parlamento Vasco que pone en duda la primacía del PNV con la irrupción de una coalición legal de la izquierda 'abertzale'. El estudio prevé que el PNV gane las elecciones con un 30,7% de los votos, lo que le otorgaría entre 22 y 23 escaños, pero la horquilla de la izquierda 'abertzale' se movería entre 19 y 22 escaños.
Las conclusiones del Euskobarómetro hecho público ayer apuntan a que estos dos partidos nacionalistas serán las dos primeras fuerzas del Parlamento, que contará con una clara mayoría soberanista. Aunque el PNV perdería entre siete y ocho escaños tras el regreso a la cámara de la izquierda abertzale, el partido más castigado con respecto a los anteriores comicios sería el PSE. Después de haber ejercido responsabilidades de gobierno en esta legislatura, los socialistas podrían perder nueve escaños, con lo que bajarían de los 25 actuales a 16.
El PP experimentaría una ligera mejoría, aunque sin excesiva repercusión en su número de escaños, que podrían elevarse de los 13 a 14, convirtiéndolo en la cuarta fuerza del Parlamento. En cualquier caso, un pacto PSE-PP como el de esta legislatura no daría para que los socialistas se mantuvieran en el Gobierno Vasco.
Además, partidos minoritarios como Ezker Batua-IU y UPyD, que ahora cuentan con un representante en la cámara, podrían perder su escaño, y el arco parlamentario a cuatro grandes fuerzas.
El estudio parte de la base de que la izquierda abertzale concurrirá a las elecciones de 2013 en coalición con otros partidos como Aralar, Eusko alkartasuna y Alternatiba, al igual que hizo en las últimas generales a través de la coalición Amaiur. Claro que para entonces es posible que el Tribunal Constitucional haya resuelto a favor el recurso contra la ilegalización de Sortu. En ese caso no necesitaría de alianzas y podría presentarse en solitario.



°

Sarkozy les Desmonta el Numerito

Vaya, parece ser que Sarko le ha complicado el panorama a los españolazos que se aferran a la antigua estrategia de hacer ver su brutal dominio sobre Nabarra como algo que "solo concierne a los españoles", es esta postura precisamente la que han mantenido ante el Grupo Internacional de Contacto.

En eso llega el marido de Carla Bruni y les arruina el tinglado haciendo declaraciones a favor de la repatriación de los presos políticos vascos.

¿Cómo reaccionaron los españolazos?

Se rasgaron las vestiduras, por supuesto, y vociferantes exigen que Sarko se retracte. Se olvidan que mientras que el estado español depende económicamente de sus colonias continentales (Nabarra y Catalunya), para los franceses Iparralde es una postal turística, y tal pareciera que ya hicieron el cálculo político al respecto.

Aquí la nota publicada por Gara con respecto a la reacción españolaza:

Las palabras de Nicolas Sarkozy en favor de un acercamiento de presos han hecho que el Gobierno español se quede solo en su defensa a ultranza de la dispersión, según subrayan los partidos vascos. El desconcierto fue patente en el Ejecutivo del PP. En Bruselas, donde habló con Sarkozy, Mariano Rajoy evitó mojarse y siguió emplazando a la disolución de ETA. En Madrid, su número dos, también incómoda, intentó alegar que ya están aplicando la ley.
Ramón Sola
Las palabras del presidente francés, Nicolas Sarkozy, en favor del acercamiento de presos han puesto en un brete al Ejecutivo español, que hace gala de inmovilismo en esta materia. El problema le ha venido, además, desde un flanco que creía tener totalmente controlado dada la unidad de acción y discurso mantenida sobre Euskal Herria hace muchos años por Madrid y París, y que se ejemplificó recientemente con la entrega a Sarkozy del Toisón de Oro, la máxima condecoración de la Corona española.
El día después de las afirmaciones de Nicolas Sarkozy, la cuestión carcelaria fue puesta sobre la mesa de Mariano Rajoy al final de la cumbre de Bruselas, y también al mismo tiempo en Madrid, donde tras el Consejo de Ministros compareció su número dos, Soraya Sáenz de Santamaría.
El desconcierto y las evasivas fueron el denominador común de ambas declaraciones. En Bruselas, Rajoy indicó que no veía conveniente valorar las palabras de su colega francés y que el Gobierno español tiene las ideas claras en esta materia.
A partir de ahí, apuntó una vez más que la clave es que ETA se disuelva. Alegó que «mientras esté ahí, las cosas siguen siendo más difíciles».
Por su parte, preguntada por la misma cuestión, Sáenz de Santamaría intentó eludir la respuesta argumentado que Rajoy ya había hablado de ello en Bruselas, aunque evidentemente la intervención del presidente no podía considerarse como una valoración de fondo.
Así las cosas, la vicepresidenta se vio obligada a añadir algo más y argumentó que el Gobierno español «ya cumple la ley» en materia penitenciaria. Una afirmación que contrasta con la de Sarkozy, que afirmó que considera «posible y deseable» el acercamiento de los presos y no observó ninguna objeción legal para ello. Sus matizaciones fueron simplemente técnicas, al argumentar por un lado que el hecho de que los presos estén en cárceles del área de París facilita que sean llevados a los tribunales con rapidez, y añadir por otro que un acercamiento de los presos vascos de nacionalidad española en cárceles francesas sería en todo caso «limitado» debido a la frontera.
Ugarteburu y Zabaleta
En Donostia, la izquierda abertzale compareció para valorar las palabras de Sarkozy. Maribi Ugarteburu afirmó que les conceden importancia sobre todo porque «chocan con la actitud del Gobierno español» y «dejan a Rajoy solo y abandonado ante la comunidad internacional. Sarkozy le ha tomado la delantera y le ha dejado en evidencia en su inmovilismo».
«Todo ello evidencia que el Gobierno español transita por el carril contrario al de las soluciones de manera cada vez más solitaria. Por el otro carril va la mayoría política y social de Euskal Herria, así como la comunidad internacional», afirmó.
Ugarteburu animó a los dos ejecutivos -Madrid y París- «a que se conviertan en agentes proactivos en la búsqueda de soluciones, abandonando las políticas de excepción. Los presos políticos vascos, como en su día los irlandeses o los sudafricanos, deben ser un agente activo en la búsqueda de un escenario de paz y soluciones democráticas. Y para ello es exigible que los estados desactiven todas las políticas de excepción que se aplican a diario contra los presos. Las declaraciones de Sarkozy van encaminadas en la buena dirección y deben servir como ejemplo claro a Rajoy».
En una línea similar, el coordinador general de Aralar, Patxi Zabaleta, consideró que Sarkozy, al que se refirió como «el sabueso» de la República francesa, «ha dado una lección» a su homólogo español en este tema.
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Zabaleta consideró que el PP «se está moviendo» en cierta medida, aunque «no tanto como Sarkozy». Como ejemplo citó que el Gobierno del PP «no está siendo responsable en la comprobabilidad» del cese definitivo de la lucha armada de ETA, mientras que el de UMP ha dado ejemplo «justo de lo contrario, porque la derecha de Francia es derecha, pero es mucho más civilizada que la carpetovetónica o celtibérica». Así, citó el dato de que cuando anteayer hubo un robo de dinamita en el Estado francés, «inmediatamente salieron los servicios secretos, y a continuación los servicios de información, diciendo no había sido ETA. En cambio, en el Gobierno de España lo que se desarrollan son siempre actitudes y posturas contrarias»
La política carcelaria fue objeto de mención también en el Parlamento de Gasteiz, a raíz de una interpelación de Antonio Basagoiti (PP) al lehendakari, Patxi López, sobre «las políticas de deslegitimación del terrorismo». Sin entrar directamente en las declaraciones de Sarkozy en Itsasu y la situación en que dejan a Rajoy, López sí abogó por «quitar banderas de victimismo y utilizar de manera inteligente la política penitenciaria, para que quienes de ninguna manera son víctimas no aparezcan como tales».
López y Ortuzar
De modo indirecto, el dirigente del PSE reconoció que la política carcelaria es percibida como «de venganza, aunque no lo es». Por ello, defendió cambios, aunque también propuso evitar un debate continuo sobre estas cuestiones.
En cuanto al PNV, su líder en Bizkaia, Andoni Ortuzar, no apareció muy contento con las declaraciones de Sarkozy. Aunque las calificó como un «dato positivo», dijo echar en falta que «hubiera un compromiso real» con otras tres cuestiones: el reconocimiento de la territorialidad, el euskara y la reactivación económica.
Por contra, la izquierda abertzale incluyó también motivos de satisfacción por las alusiones hechas por Sarkozy a la primera de estas cuestiones durante su visita a Itsasu y Baiona. Así, Maribi Ugarteburu subrayó que además de por el tema de los presos la intervención del mandatario francés fue importante por «haber asumido la dimensión política del conflicto» y por haber dejado claro que está siguiendo muy de cerca la evolución del proceso abierto en Euskal Herria.
Ares afirma que no le «gusta» que se encarcelara a Patxi Gómez
El consejero de Interior, Rodolfo Ares, respondió ayer en el pleno de control de la Cámara de Gasteiz ante una pregunta del parlamentario de EA, Juanjo Agirrezabala, que al Ejecutivo de Lakua no le «gusta» que se encarcelara al expreso de Ortuella Patxi Gómez en aplicación de la doctrina 197/2006, aunque matizó que «siempre respetamos y acatamos las decisiones que la Justicia adopta».
Agirrezabala valoró positivamente la contestación ofrecida por Ares, de la que dijo que se sitúa así «del lado de la inmensa mayoría de la sociedad vasca, que de ninguna manera comparte el espíritu vengativo que subyace en la `doctrina Parot'». Es más, calificó la respuesta de «avance en las posiciones del PSE y del Gobierno» en esta materia «y con la necesidad de una política penitenciaria flexible y no basada en criterios de búsqueda de venganza».
En el pleno, el parlamentario pidió a Ares que el Gobierno del que forma parte «se entere» de que hay que dejar de utilizar «la política penitenciaria como instrumento de venganza y de chantaje a los presos». «Creo -añadió Agirrezabala- que este Gobierno tiene que tener arrestos para decir que el encarcelamiento de Patxi Gómez es una auténtica injusticia y que la venganza no tiene sitio nunca, pero mucho menos cuando estamos dando pasos decisivos para superar para siempre un conflicto que ha dejado tanto dolor».
El responsable de Interior le emplazó a que el próximo jueves en ese mismo escenario escuche lo que va a proponer el lehendakari, Patxi López.
Agirrezabala incidió luego, a través de un nota, en que lo que ahora esperan «es que el lehendakari plantee medidas concretas que posibiliten una nueva política penitenciaria respetuosa con los derechos de todas las personas presas y que empujen al Gobierno español a avanzar en esa dirección». 





°

Se Quedó Sin Bienvenida

Vaya, de acuerdo con esta nota publicada en Terra, parece ser que al Napoleón húngaro no le recibieron con ningún "Ongi Etorri" en Baiona:


El partido de Nicolas Sarkozy, la conservadora UMP, hizo hoy una advertencia a los independentistas vascos sobre las consecuencias de los altercados que provocaron algunos de sus militantes ayer durante la visita del presidente francés a Bayona.
El secretario de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) en el departamento de Pirineos Atlánticos, Max Brisson, calificó de "contraproducentes" para la causa independentista vasca los pitidos y abucheos con los que fue recibido ayer por la tarde Sarkozy en la ciudad vascofrancesa.
En una conferencia de prensa celebrada en la vecina localidad de Biarritz para comentar lo sucedido, Brisson opinó que esa actitud de los abertzales va a dificultar las negociaciones.
Entre los manifestantes había militantes de la izquierda radical independentista y de la plataforma Batera, que entre sus objetivos busca la creación de una "colectividad territorial específica" para el País Vasco francés, que actualmente forma parte del departamento de Pirineos Atlánticos.
"Si piensan que van a desarrollar su causa mediante la intimidación se equivocan", avisó el representante local del partido de Sarkozy, quien se había desplazado al País Vasco francés en el marco de su campaña como candidato a la reelección en los comicios presidenciales de abril y mayo próximos.
Brisson subrayó, no obstante, que se mantiene el principio expresado ayer por Sarkozy, según el cual el acercamiento de presos de ETA a sus lugares de origen "es deseable", pese a que sea "complicado técnicamente".
"Su actitud es favorable. Francia se solidariza con la democracia española. En el marco del proceso de paz, el primer elemento es el acercamiento de prisioneros y el segundo, tal vez, su liberación, porque así se establece en todas las resoluciones políticas de conflictos", añadió.
Además, Brisson se refirió a la presencia de cargos socialistas entre los manifestantes contra Sarkozy y, en la misma línea que la expresada por su partido, lamentó que con ella "echaran por tierra sus valores republicanos".
Por su parte, el Partido Socialista lamentó hoy en un comunicado el hecho de que, a su juicio y desde hace semanas, los responsables de la UMP, "fieles a las recomendaciones de su líder, Jean-François Copé", hayan "prometido transformar la campaña en 'La Masacre de Texas'", fomentando "deliberadamente un clima malsano que degrada la política".


Y vaya que los de UMP quieren enrarecer el ambiente, solo hay que saber leer entre líneas para ver las (no tan) veladas amenazas en contra de los vascos de Iparralde.



°

viernes, 2 de marzo de 2012

A la Muy Pusilánime "Izquierda"


La izquierda rosa, progre, equidistante, pacifista. Esa izquierda que dice que hay que evitar hablar de radicales como Marx, Gramsci y Guevara, a ellos, les dedicamos este texto:


Garzón y los intelectuales de izquierda
Katu Arkonada | Imputado por Garzón y torturado
Baltasar Garzón, extitular del Juzgado de Instrucción Central número 5 de la Audiencia Nacional, continuación del TOP (Tribunal de Orden Publico) franquista, y responsable de instruir los casos de terrorismo en el Estado Español, ha sido condenado por el Tribunal Supremo a 11 años de inhabilitación en la carrera judicial por un delito de prevaricación, debido a la orden de realizar escuchas ilegales a los abogados de los imputados en prisión preventiva por el caso Gürtel, trama de corrupción ligada al Partido Popular. En el segundo de los juicios en el que estuvo procesado, el referido a las diligencias en torno a las víctimas del franquismo, el ya exjuez Garzón ha sido absuelto por el Tribunal Supremo mediante una sentencia adoptada por mayoría de seis a uno. Tampoco podemos olvidar que Garzón tiene un tercer procedimiento abierto en el mismo Tribunal Supremo por cohecho y prevaricación, debido a los patrocinios que pidió (y obtuvo) a grandes multinacionales y bancos españoles, para financiar sus conferencias y un seminario sobre terrorismo en la Universidad de Nueva York.
Como respuesta a la sentencia, hemos leído con sorpresa pero también con cierta preocupación el pronunciamiento de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad titulado «Contra la impunidad franquista». Sorpresa porque, mientras que en el citado documento se reconoce que Garzón cerró diarios y coartó las libertades del pueblo vasco, se protesta por su condena de 11 años de inhabilitación. Preocupación porque, como militantes de izquierda e internacionalistas que somos, pensamos que no vale cualquier argumento, mucho menos la defensa de un personaje como Baltasar Garzón, para denunciar el fascismo imperante en el Estado español y el intento de sepultar de nuevo a las víctimas del franquismo. Mucho menos si esta defensa la realizan compañeros, y en muchos casos amigos, de la izquierda latinoamericana y europea con los que hemos compartido innumerables eventos, foros, reuniones y publicaciones.
En Euskal Herria, un pueblo milenario que lucha en defensa de su identidad y que no quiere otra cosa más que poder decidir libremente su futuro, conocemos mejor que bien a Garzón. Algunos hemos sido detenidos en aplicación de sumarios por terrorismo instruidos por este juez y hemos pasado por su despacho después de días de tortura por parte de la Policía Nacional en aplicación de la llamada ley antiterrorista, tortura amparada y legitimada por el propio magistrado, que nos ha visto sentarnos frente a él en pésimas condiciones físicas y mentales. Esto no es más que una gota en un océano. A las cientos de personas que Garzón ha enviado a prisión sin más pruebas que declaraciones autoinculpatorias obtenidas bajo tortura, se le suman el cierre del diario «Egin» y la ilegalización de numerosas organizaciones que trabajaban en diversos ámbitos, desde el movimiento juvenil, a la defensa de la lengua vasca o de los derechos de las prisioneras y los prisioneros políticos.
Pero no solo eso. En el País Vasco tenemos la legitimidad necesaria para reivindicar la memoria de las víctimas del franquismo, pues son más de 6.000 personas vascas las ejecutadas en los meses y años posteriores al alzamiento militar antidemocrático y fascista del 18 de julio de 1936. Según datos del historiador Iñaki Egaña, son 37.930 los niños y niñas vascas que tuvieron que exiliarse durante la dictadura franquista, muriendo muchos de ellos en lugares tan alejados como Siberia, mientras más de 100 mujeres vascas eran ejecutadas y numerosas de ellas violadas. No en vano, el pueblo vasco alumbró el nacimiento de la organización político militar Euskadi Ta Askatasuna (ETA), que permitió que el franquismo no se perpetuara, ejecutando al sucesor de Franco, el comandante Carrero Blanco. Conocemos muy de cerca el sufrimiento causado por el franquismo, dictadura que no permitía siquiera hablar nuestra lengua, el euskara, el idioma más antiguo de Europa, o mostrar la ikurriña, nuestra bandera.
Sin embargo, convertir a Garzón en un símbolo es un error. Es cierto que la impunidad con la que se mueve todo lo que tiene que ver con los crímenes franquistas nos demuestra que si el sistema tiene que apartar a un lado a uno de sus jueces estrella (juez convertido en estrella por su protagonismo en los aparatos represivos del Estado como ariete contra la disidencia vasca) para que no desentierre los crímenes franquistas, lo hace sin dudar. Pero, curiosamente, los juicios contra Garzón siguen de nuevo girando en torno a la figura megalómana del superjuez, que no olvidemos que en las elecciones de 1993 fue numero 2 del PSOE, el partido cuyos dirigentes crearon los paramilitares Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), y no en una reivindicación de la memoria de las víctimas del franquismo, cuyos familiares tienen todo nuestro respeto y comprensión.
Pensamos que tanto la izquierda española, como los intelectuales comprometidos en América Latina y Europa, no necesitan apoyarse en un violador de los derechos humanos para enfrentar a una derecha española que tiene en estos momentos los aparatos ideológicos del Estado a su servicio contra cualquier posición crítica desde la izquierda. No podemos caer en la trampa de un sector de izquierda que se erige ahora en defensora de los derechos humanos pero nunca levantó la voz cuando en Euskal Herria se violaban diariamente los derechos tanto individuales como colectivos, cuando se intervenían las comunicaciones entre presos políticos y sus abogados vascos, mismo delito por el que ahora han condenado a Garzón, o cuando todavía hoy en día decenas de miles de personas tienen restringidos sus derechos civiles y políticos y ni siquiera cuentan con un partido político que les represente porque Garzón ilegalizó las formaciones a las que votaban.
La falta de propuestas y alternativas programáticas no puede suplirse convirtiendo en adalid de la democracia a un juez torturador. La mal llamada Transición española obligó a sepultar bajo un impenetrable manto de silencio los crímenes franquistas, obligando a la izquierda a capitular y reformarse si querían entrar en el club de la democracia. Sin embargo, haciendo nuestra la reivindicación de «ni olvido ni perdón», Garzón algún día tendrá que pagar por su complicidad en alimentar la maquinaria de la clase dominante, que es tan poderosa que en cuanto el superjuez se ha salido del camino marcado, no han dudado en sacrificarlo por el bien de su democracia.
Esperamos en ese sentido que los compañeros que esta vez han defendido a Garzón comprendan que no hay defensa posible de este personaje desde una ética de izquierda, y que si buscamos el esclarecimiento y la justicia para las víctimas del franquismo, es mucho mas útil el trabajo en torno a planteamientos claros, contundentes e irrenunciables de verdad, justicia y reparación, entendiendo como nos lo explican los compañeros de Ahaztuak 1936-1977 que estas tres máximas no solo atañen a los responsables del régimen franquista y de sus crímenes desde 1936 hasta 1977, sino también a los que desde diferentes estamentos han sido responsables hasta el momento actual del modelo español de impunidad cuyas contradicciones refleja hoy día el enjuiciamiento del juez Baltasar Garzón.
PD.: En recuerdo y homenaje a los cientos de torturados y represaliados políticos encausados por el juez Garzón.
(*) También firman este artículo Alberto Pradilla (Euskal Herria), Ricardo Bajo (Bolivia), Alejandra Santillana (Ecuador), Juan Contreras (Venezuela), Marco Santopadre (Italia) y Aníbal Garzón (Catalunya).


°

Viviendo de la Fama

Nunca hacer tan poco ha pagado tantos dividendos.

La prensa argentina ha derramado ríos de tinta acerca del gran momento que vivió el defenestrado Baltasar Garzón. Lo ovacionaron sí, lo que no queda claro es... ¿por qué?

¿Por el asunto de Pinochet?

Esa farsa en la que las casas reales de España e Inglaterra en contubernio con el ala más extrema de la derecha de sus respectivos países hicieron creer al mundo que Augusto Pinochet pagaría por sus crímenes de lesa humanidad. Vuelvan a leer, España e Inglaterra, o sea, dos de los países para los que todos y cada uno de los dictadores latinoamericanos trabajaron durante sus reinados de terror.

Garzón era solo una pieza en ese macabro juego de ajedrez que solo sirvió para aplicarle otra capa de maquillaje "democrático" a dos regímenes monárquicos involucrados en aventuras neocolonialistas. Sólo los idiotas no se dieron cuenta que todo el asunto era una cortina de humo, que Pinochet vivió felices días en Inglaterra donde era visitado a menudo por Margaret Tatcher y otros conservadores ingleses... mientras en Chile los gobiernos progres se alegraban de no tener que cargar con la responsabilidad de juzgar al genocida y echar abajo el pacto de silencio de la clase política chilena.

Si lo de Pinochet no es suficiente para merecer tantos elogios... ¿Qué es entonces?

¿Lo del franquismo acaso?

Por favor, el tipo es un franquista de closet, dispuesto a disponer de las herramientas que dejaron por ahí los del Tribunal del Orden Público para suprimir ferozmente al independentismo vasco. ¿De qué otra manera se puede entender cuestiones como el cierre de medios de comunicación, la impunidad a la tortura o la politización de los macroprocesos mas que desde la óptica del franquismo? 

Así pues, todo lo que hizo el franquista Garzón fue decir que había bases para investigar los crímenes del franquismo para después declararse no calificado para hacerlo. Y por eso lo adoran alrededor del mundo. Oh la discapacitante progresía, esa que se queja de Karl Marx pero enaltece al Dalai Lama.

Sin más por agregar, les compartimos esta nota publicada en El Universo:


El juez español Baltasar Garzón fue aplaudido de pie este jueves cuando la presidenta Cristina Fernández lo mencionó entre los presentes en la ceremonia de apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso argentino.
"Quiero reconocerle doctor en nombre, no sé si de los 40 millones de argentinos pero sí de millones y millones, su rol en la defensa de los derechos humanos, que es uno de los puntales de nuestra política", dijo Fernández durante su extenso discurso ante la asamblea legislativa.
Garzón, quien como magistrado cobró fama mundial por aceptar la apertura de casos internacionales relacionados con derechos humanos, entre ellos los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura argentina (1976-1983), se encontraba sentado en uno de los palcos del parlamento junto a las líderes de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.
Antes de comenzar con su discurso, Fernández mencionó a parte de los presentes, entre ellos a Garzón. Bonafini y Carlotto se pusieron de pie y lo aplaudieron, gesto que fue imitado por la propia gobernante, sus ministros y parte de los legisladores.
Ambas líderes sociales se pusieron al frente de una campaña argentina de repudio por los procesos judiciales en contra de Garzón en España.
A principios de febrero, Garzón fue inhabilitado durante 11 años por irregularidades en una investigación de corrupción. Pero el ex magistrado resultó absuelto esta semana del cargo de extralimitarse en su jurisdicción cuando emprendió en 2008 una pesquisa sobre las atrocidades que cometió la ultraderecha durante la guerra civil española de 1936 a 1939.
Después de su alocución de más de tres horas ante el Congreso, la presidenta Fernández se refirió a los procesos contra Garzón: "Su juzgamiento por haber intentado develar la tragedia del franquismo... es una afrenta para la justicia universal que muchos dicen defender".


Lo de las Madres y las Abuelas, que podemos decir, a pesar de toda la información que se les ha dado al respecto del papel que ha jugado Baltasar Garzón en la violación de las garantías individuales y los derechos humanos de numerosos ciudadanos vascos, prefieren ir con la corriente como nos muestra la nota.

No quieren entender, por eso desde el Ministerio de Propaganda les recuerdan que en el estado español todo sigue atado y bien atado, que por ahora conviene a su cálculo político seguir martirizando a su chivo expiatorio, lean lo publicado en la sección internacional de Libertad Digital:


Allí compartió palco con Hebe de Bonafini, la titular de las Madres de Plaza de Mayo, y la representante de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. Bonafini ha expresado en varias ocasiones sus simpatías hacia ETA y Batasuna así como de la dictadura de Fidel Castro.
Afirmaciones como "el Estado español está en guerra contra los vascos" o los presos etarras "son para el mundo un ejemplo de dignidad y resistencia", han llegado a ser pronunciadas por Bonafini en distintos momentos de su trayectoria.



Y como corolario, esta corrección a Cristina Fernández:


En su afán de quedar bien con Dios y María santísima, la presidente Cristina Fernández comenzó su discurso de la Asamblea Legislativa con un furcio, producto de su falta de información o quizás porque está acostumbrada a poner títulos a las personas que le simpatizan.
Ocurre que Baltasar Garzón, ya no es más juez porque fue inhabilitado por el Tribunal Suprema español, acusado de "prevaricato" luego de ordenar la grabación de conversaciones entre supuestos responsables en una trama de corrupción.


Así que ahí lo tienen Madres y Abuelas, todo es un montaje, y ustedes no hacen mas que perpetuar un mito construido sobre el uso de la justicia como arma política.




°

Traductor Euskera-Castellano

Nos han hecho llegar este comentario vía correo electrónico, se los pasamos tal cual:


Nuevo traductor automático online Castellano-Euskera gratuito
Estamos de enhorabuena; desde esta semana, la traducción al euskera tiene una buena herramienta más.
El traductor se llama ITZULTZAILEA (“traductor” en euskera) y a él se puede acceder desde la página www.itzultzailea.euskadi.net
Enlaces directos:
A traduccion de textos:
A traducción de páginas web:
Está realizado por el Gobierno Vasco y se ofrece gratuitamente online. Es un nuevo programa de traducción que se empezó a trabajar desde 2008 y fue el mismo lehendakari Patxi López quien lo presentó esta semana pasada.
Lo muy bueno:
- Que no solo podemos traducir textos cortos sino también páginas web completas
- Que está bastante bien desarrollado respecto a otros traductores (aunque sigue teniendo fallos, por supuesto, pero…¿qué traductor automático no los tiene?
- Su sencillez: tiene dos pestañas, al entrar al programa desde el enlace del traductor estarás en la pestaña “Textos”, ahí basta poner el texto en el primer cuadro y pulsar “traducir”. Y si lo que quieres es traducir una página web, vas a dicha pestaña (“Páginas web”), y ahí introduces la URL de la página que vas a traducir y pulsas “Traducir”
Lo malo:
- Que por ahora solo traduce del castellano al euskera. sin embargo, se estima que para 2013 se ponga en funcionamiento el traductor euskera-castellano y el traductor de inglés a euskera de cara al mediados de 2013.
Volvemos a recordar que es un traductor automático, que como todos traduce palabra por palabra con ayudas de bases de datos de frases pero que nunca puede saber cual es nuestra intención completa al escribir el texto original. Nos servirá para textos cortos o sencillos y, por supuesto, la tarea de revisión es fundamental.





°

jueves, 1 de marzo de 2012

Auzolan Txirrindulari*

Bueno, pues la puñalada trapera propinada por Lakua a la Euskal Herriko Itzulia ha provocado un movimiento ciudadano para rescatarla según esta nota publicada en Noticias de Gipuzkoa:

La UCI dice que estudia la opción de un rescate de emergencia. La iniciativa 'Kontuz 1 euro' abandera el movimiento popular para recaudar los 150.000 euros necesarios
Alain Laiseka
Símbolo de un romántico movimiento popular que ha despertado la crítica situación del ciclismo vasco y que podría bautizarse como la primavera vasca, una revolución ciclista, Joxe Mari regresó ayer al mediodía al bar Rolls de Donostia con las manos cargadas de monedas de un euro que había recaudado entre los empleados de un banco cercano. Así, euro a euro, pretenden rescatar los aficionados vascos dos de sus carreras más emblemáticas, la Vuelta al País Vasco y la Clásica de Donostia. El bar Rolls pide esa colaboración a cada uno de sus clientes para volcar luego el dinero reunido en un número de cuenta de Kutxabank -2101 0072 76 0012986386- abierto estos días como reacción espontánea para salvar la ronda vasca mediante la iniciativa Kontuz 1 euro. La campaña la ha ideado la empresa Creationes, cuenta con el apoyo de las federaciones de ciclismo de Araba, Bizkaia y Nafarroa, pero está enraizada en Gipuzkoa, como la propia Vuelta al País Vasco y su organización, y potenciada por por la Federación Guipuzcoana.
El acto principal para socializar la campaña se efectuó ayer en la playa de La Concha, donde Txomin Perurena, un histórico del ciclismo vasco y de la ronda vasca, dibujó sobre la arena la cantidad de dinero que hace falta para evitar un desenlace fatal y el lema de la iniciativa, que requiere para su éxito de la respuesta instantánea de los aficionados.
El número de cuenta se cerrará cuando se alcancen los 150.000 euros necesarios o los organizadores tomen la decisión de suspender la prueba -el plazo definitivo se agota este mismo fin de semana-, lo que antes ocurra. Si sucede lo primero, el lema de la campaña figurará junto a los demás patrocinadores durante el transcurso de la carrera, del 2 al 7 de abril.
El apoyo popular es una de las escasas soluciones que les queda a los organizadores de la Vuelta al País Vasco y la Clásica de Donostia para no acabar como el Gran Premio de Laudio, que, ahogado por la falta de financiación ha firmado ya su defunción. Según ha reconocido Jaime Ugarte esta misma semana, la entrada de un mecenas privado lo suficientemente potente para aportar esa cantidad de dinero y liderar el Gran Premio de la carrera se evaporó a última hora del pasado martes, una decepción previa a la reunión de urgencia con Patxi Mutiloa.
La UCI estudia intervenir
Un rescate público, al menos por parte del Gobierno vasco, que ya aporta 200.000 euros, 160.000 menos que los tres años anteriores, está descartado porque Mutiloa ya ha dejado claro que su postura es inamovible. De todas maneras, la iniciativa popular para que cada aficionado ponga un euro para salvar la carrera tiene mucho que ver con algunas de las teorías del director de Deportes del Gobierno Vasco sobre la financiación del deporte profesional y puede resumirse en una frase que lleva su firma: "Si esto cuesta dinero, habrá que mantenerlo, y lo tendrá que mantener el que disfruta de ello".
Hoy la Diputación de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Donostia, gobernados por Bildu, comparecen de manera conjunta en la capital guipuzcoana para hacer un diagnóstico de la situación de ambas carreras, que es tan alarmante que ha movilizado a la propia UCI, preocupada quizás porque se le viene abajo el negocio del World Tour, su liga elitista.
Desde Suiza anunció ayer que estudia la posibilidad de un rescate de urgencia tanto en el caso de la Volta a Catalunya, otra de las pruebas estatales en riesgo, como en el de las dos carreras vascas.
En la ronda catalana, con más de un siglo de historia a sus espaldas, la intervención de la UCI estaría muy avanzada y, tras los contactos con "todas las partes implicadas a nivel institucional", valora ahora la opción de su participación en la organización para los próximos años.
En el caso de la Vuelta al País Vasco, el ente que dirige Pat McQuaid aún estaría recopilando información para hacer una valoración.
Arc and Ciel
La intervención de la UCI en un estado de emergencia como el que ahoga a Organizaciones Ciclistas Euskadi se puede dirigir a través de una reserva del circuito mundial cuyo germen es Arc and Ciel, un fondo creado hace una década. Su función era organizar carreras, ayudar a las pruebas que estuviesen en apuros y comprar los derechos de las que estuviese en peligro de extinción.
En diez años, en cambio, sus fundamentos se han desvirtuado. Con el dinero que ingresa la UCI anualmente -la licencia World Tour de la Vuelta al País Vasco cuesta 700.000 euros, las tasas que deben abonar los equipos, los derechos televisivos o las indemnizaciones de los ciclistas sancionados por dopaje- hay quien piensa que podría haber comprado las nuevas carreras que asoman en el calendario ciclista internacional, una operación que chocaría con el negocio de uno de los hijos de McQuaid.
La última intervención del fondo de la UCI fue para salvar el Gran Premio de Plouay, que en 2010 recibió 30.000 euros y en 2011 volvió a necesitar una inyección económica, como la que ahora le urge al ciclismo vasco.


°