
~ ~ ~
En esta ocasión no había necesidad de esperar que cumpliera, a la manera de Gabriel García Márquez, el "anuncio" de una reunión fracasada. El resultado de ese encuentro estaba más que previsto. El viernes 22 de diciembre se reunieron en la Moncloa el presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero y el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy. Fue su séptimo encuentro desde el inicio de la actual legislatura. La cita se concertó de un momento a otro aunque tampoco se desechaba. Si el "proceso de paz" hubiera marchado bien de acuerdo a RZ es probable que Rajoy no hubiera sido citado a la Moncloa antes de fin de año.
La verdad es que los lazos de confianza entre ambos personajes están rotos desde hace mucho tiempo y lo último que Zapatero quiere hacer es compartir con el líder popular información confidencial sobre la marcha del "proceso de paz" con la banda terrorista ETA. A decir de muchos analistas, lo que RZ quería de Rajoy era un poco más que la foto, una escenografía sobre la que descargar responsabilidades compartidas en el supuesto de que fracase la tregua que todos, excepto los incondicionales de Zapatero, propios y extraños, aseguran.
Un nuevo consenso sólo podría darse entre Gobierno y el principal partido de la oposición, si por desgracia se produce un atentado mortal -que eso sí nadie desea-, y, para eso, quizá fuera mejor que continúe el alejamiento entre ambas instancias.
Aseguran los expertos que una imagen dice más que mil palabras, aunque no menos cierto es que mil palabras dicen más que una imagen. El hecho es que la foto de Zapatero y Rajoy al finalizar su reunión -de hora y media- el viernes 23 de diciembre en la Moncloa es de antología. Zapatero con un esbozo de sonrisa comprometida viendo directamente a las cámaras fotográficas apretando su diestra con la de Rajoy, y éste con la vista hacia la derecha, con un rictus en el rostro que demostraba su azoro después de la plática entre ambos. Como preguntándose: ¿para qué vine? Lo dicho, una fotografía que debería premiarse. La mejor demostración de un fracaso entre Gobierno y oposición. Al fondo sólo faltaba una sonriente víbora etarra festejando la ocasión.
Después de nueve meses de ayuno y de desencuentro entre Gobierno y oposición, Zapatero y Rajoy demostraron que la brecha entre ambos es evidente y que el "proceso de paz" no está en sus mejores momentos. Por eso el político gallego declaró en la sede de su partido después de la reunión que Zapatero no le ofreció ni una sola garantía de que no cedería en la negociación con ETA y que ni siquiera quiso confirmarle o desmentirle si enviados del Ejecutivo habían celebrado ya una primera reunión oficial con la banda terrorista hace pocas semanas. Resulta que Zapatero, para salvar su "proceso" necesita más a Batasuna que al PP. Si en realidad quisiera consenso con la oposición volvería al Pacto Antiterrorista que en su momento, entoces como oposición al gobierno de Aznar, apoyó en todo momento. Entonces que nadie se engañe, RZ necesita ganar tiempo concediendo a Batasuna (ojo ETA) algunas de sus demandas, como acercar presos o quizás hasta permitiendo que Batasuna participe en las próximas elecciones locales. En tales condiciones Rajoy asistió a la Moncloa porque en tiempos navideños no es educado rechazar una cortesía ni una mano tendida, aunque se ignore (supuestamente) a quien se le ha tendido la otra.
De hecho, prácticamente todos los interesados en el fundamental tema de lograr la pacificación en el país Vasco y el resto de España, coincidían (hasta miembros del gobierno de Zapatero) en que el "proceso de paz" no marchaba bien. Incluso se celebraron actos importantes como la creación del Observatorio de la Realidad Vasca en el Exterior, creado a instancia del colectivo de la Fundación para la Libertad presidido por Nicolás Redondo Terreros. El Observatorio se dio a conocer ante la prensa internacional en una mesa a la que asistió este enviado especial, único periodista hispanoamericano, invitado personalmente, en compañía de corresponsales europeos procedentes de Francia, Inglaterra, Holanda y otros.
El encuentro fue presidido por el Vicepresidente de la Fundación para la Libertad, en Bilbao, Javier Elorrieta García, ex parlamentario del PSOE en el Congreso de Victoria, capital del País Vasco, que fue etarra durante el y purgó pena de cárcel por dicho motivo; fue le cerebro de una fuga de la cárcel de Basauri (hubo otra que tuvo mucha resonancia de la cárcel de Zamora que incluso dio pie para rodar una película sobre el hecho); por el filósofo vasco, conocidísimo autor de infinidad de obras y de artículos periodísticos y dedicado conferenciante internacional contra la banda terrorista, Fernando Savater; la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua; autora del excelente libro familiar Los Pagaza, el presidente del Foro de Ermua, Mikel buesa, hermano de Fernando Buesa, asesinado por ETA; por el periodista Juan Manuel Gutiérrez Castillo y por Arantxa Mota.
Fundamentalmente, el acto de presentación del Observatorio de al Realidad Vasca en el Exterior se centró en la denuncia de la manipulación informativa de Batasuna y ETA de lo que sucede realmente en el País Vasco en los momentos en el que el gobierno español dialoga con la banda terrorista sin que sepan las condiciones precisas de dicho proceso y las concesiones que de antemano se hayan hecho. Además, se denunció el intento de internacionalización de dicho intento por parte de formaciones y organizaciones afines el entramado ETA-Batasuna o iniciativas como la del debate sobre el particular que tuvo lugar hace poco en el Parlamento Europeo.
Javier Elorrieta dijo que el nacionalismo ha vertebrado su posición hacia el exterior provocando que la comunidad internacional tenga una visión distorsionada de lo que sucede en la realidad Vasca. Aclaró que en el País Vasco no existe un enfrentamiento armado como en una guerra tradicional y que la paz podrá lograrse cuando ETA desaparezca -que es la que mata, chantajea, secuestra e irrumpe en la tranquilidad cotidiana mediante la Kale Borroka (violencia callejera-que el Partido Popular no pueda encontrar suficientes candidatos a las próximas elecciones locales, para elegir concejales, en 2007, simplemente por miedo a la banda etarra; todos los concejales tienen que se escoltados. Es una vida espantosa, afirmó Maite. Exclamó: "¿Cómo es posible que no haya candidatos a concejales en una democracia, por miedo, por la agresión del nacionalismo?".
A lo que Elorrieta agregó: "ETA tiene desaparecer. No se puede pagar ningún precio político por su desaparición". "Las amenazas han vuelto. Ha renacido el peligro de ataques etarrras. Se ha intensificado la kale Borroka a niveles de 2004. Más de 200 ataques callejeros. Batasuna ha mantenido una campaña permanente en contra del constitucionalismo. Ahora hay más quemas de cajeros bancarios". Por eso, agregó, es absurdo que un gobierno diga que no negocia y sigue negociando todos los días con la banda. Juego de apariencias desde el inicio de este gobierno".
Fernando Savater, por su parte, manifestó que después de tantos meses de "proceso de paz" ETA continúa siendo la misma organización terrorista. Aclaro, además, que la España Constitucionalista -que se apoya en la Constitución de 1978- no ha tenido ninguna oportunidad en el País Vasco desde su inauguración. A lo que Elorriaga agregó que el "tremendismo nacionalista que afirma que la implantación del Estado de Derecho va a causar mayores problemas es una falsedad. Por eso no puede haber impunidad en el País Vasco. La demanda es la entrega de las armas sin pagar ningún precio político".
Savater, por último, indicó que a corto plazo ETA haría algo - por lo menos espectacular- para suspender las "pláticas de paz" con el gobierno de Rodríguez Zapatero. No sugirió que la banda mataría otra vez, pero que sí levantaría polvo a fines del año.
De acuerdo al Observatorio de la Realidad Vasca en el Exterior, el "proceso" es un fracaso y que pese a todo "tuvieron y tienen que seguir con guardaespaldas. La vida, en ese sentido, poco a nada cambió, dijo Savater. E igualmente manifestó que los guardaespaldas le defendieron no sólo la vida sino que le permitieron continuar la existencia más o menos normal y que, sin ellos, nada más no hubiera podido salir a la calle. Por eso, para lograr la paz en el País Vasco, ETA simple y llanamente debe desaparecer.
Y advirtió: "Cuando se negocia con la organización equivocada, ésta (ETA) no tiene llenadero, siempre pide más y nunca es suficiente".
Blanco: «Con violencia no hay diálogo ni proceso»
José Blanco, secretario de Organización del PSOE, afirmó en la concentración convocada en Madrid contra el atentado de Barajas que «no hay diálogo con violencia y sin diálogo no hay proceso». Blanco criticó también la actitud del PP por no culpabilizar a ETA de lo sucedido y dirigiera su mirada al Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero.
MADRID
El secretario de Organización del PSOE, José Blanco afirmó que «no hay diálogo con violencia y, si no hay diálogo, no hay proceso». Estas declaraciones las realizó el pasado domingo en la concentración convocada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) con objeto de mostrar la repulsa al atentado ocurrido el sábado en la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas.
En opinión del secretario de Organización del PSOE «la organización ETA ha escogido el peor camino», y apostilló que ese camino solo conduce a la cárcel.
En la concentración que se realizó en la Plaza de la Villa de Madrid, sede de la Alcaldía, se guardaron cinco minutos de silencio en solidaridad con las víctimas del atentado. Cabe recordar que a escasos metros, en la Puerta del Sol, se celebró otro gesto de rechazo, en esta ocasión a iniciativa de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).
División de concentraciones
En las declaraciones realizadas, Blanco indicó que su formación espera «el apoyo» de todas las fuerzas políticas y democráticas «para acabar con el terrorismo» y expresó, además, el apoyo del PSOE «a las víctimas» y a «todas las personas que sufrieron las consecuencias del atentado».
Blanco, que acudió acompañado de Rafael Simancas secretario general del PSM-PSOE y candidato a la Comunidad de Madrid y el candidato al Ayuntamiento de la capital española, Miguel Sebastián, criticó la actitud del PP. «Echamos en falta que el PP no exprese el apoyo al Gobierno de España para, entre todos, combatir el terrorismo y conseguir la paz» indicó el secretario de Organización del PSOE.
Del mismo modo, puso de manifiesto que para el PSOE, «el único culpable de la violencia, del terrorismo, es la banda terrorista» y reiteró que su partido echó de menos que el partido que lidera Mariano Rajoy «no culpabilizara a ETA de lo sucedido y dirigiera su mirada al Gobierno de España».
El secretario de Organización del PSOE reiteró que «como siempre se ha hecho cuando ha habido un atentado» la formación «espera y desea el apoyo de todas las fuerzas democráticas» con objeto de «fortalecer la unidad de todos contra el terrorismo».
El Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, fue el único representante del PP presente en la concentración realizada en la Plaza de la Villa de Madrid. Gallardón recibió los gritos de protesta de varias personas que lanzaron consignas como «Gallardón, esta no es tu plaza». En la concentración también se dieron cita miembros de IU.
Ante la división en las convocatorias de rechazo, Blanco subrayó que el PSOE desea «la máxima unidad de acción».
«Voluntad inequívoca»
En la rueda de prensa ofrecida a las seis de la tarde del pasado sábado, el presidente del Gobierno español, Jose Luís Rodríguez Zapatero, rectificó su decisión de dialogar con ETA. El líder del Ejecutivo declaró en el Palacio de La Moncloa que había ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo, razonando que no se cumplen las condiciones que fijó el Congreso para ello, que hablaba de la necesidad de la «voluntad inequívoca de abandono de la violencia» por parte de la organización armada . Afirmó que no habrá posibilidad de retomar el diálogo hasta que no exista esa voluntad.
El atentado ocurrido en Barajas se llevó a cabo un día después de que el presidente del Gobierno español dijera que «el año próximo estaremos mejor», y es por ello por lo que numerosos medios preguntaron en torno a esa afirmación. Zapatero alegó que no esperaba que se produjera un atentado de esta índole y eludió también explicar si su optimismo estaba fundado en algún dato concreto.
El PP exige ruptura y «un giro de 180 grados en la lucha antiterrorista»
MADRID
Cientos de personas se dieron cita el domingo en la concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en Madrid. Entre los asistentes se encontraban destacados militantes del PP. En la concentración hubo numerosas banderas españolas y pancartas en las que pedían a Zapatero que «no negocie» en su nombre con «los asesinos» La concentración comenzó con tres minutos de silencio, que se vieron interrumpidos por gritos de «Viva España» y contra José Luís Rodríguez Zapatero.
Tras la concentración, los manifestantes se trasladaron a la sede del PSOE, en la calle Ferraz, donde corearon consignas como «ETA culpable, gobierno responsable», «PSOE atiende, España no se vende», «Con asesinos no se negocia» o «Todos a una, puta Batasuna». Los concentrados ante la sede fuertemente custodiada por furgones policiales lanzaron huevos contra el edificio y agredieron verbalmente a periodistas.
Por otro lado, Mariano Rajoy, que participó en la concentración de la AVT en Pontevedra, manifestó que el Gobierno español «debe proceder a la ruptura de cualquier negociación con ETA» e indicó que se José Luís Rodríguez Zapatero debería de haber sido «más enérgico en su condena a ETA».
El líder del PP aseguró que «se debe volver a la cordura, recuperar el sentido de la realidad» e indicó que «hay que luchar todos juntos contra el terrorismo» y con las bazas de siempre, que son «la Ley y el Estado de Derecho».
Mariano Rajoy aseguró que sólo cuando el Gobierno español «luche contra los terroristas con instrumentos del pacto antiterrorista» estará su partido tras el Gobierno. En opinión del dirigente del PP no se puede decir «ahora suspendemos, hay que decir que ahora vamos a por ellos».
El secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Justicia y Seguridad del PP, Ignacio Astarloa, afirmó que la mala gestión del proceso hecha por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha conducido a que ETA se reactive y pidió «un giro de 180 grados» en su política «antiterrorista».
En las declaraciones ofrecidas, Astarloa aseguró que es el momento de «rehacer lo que se ha deshecho» y «rehacer el Estado de Derecho». Astarloa también demandó al fiscal general del Estado que «vuelva» a actuar contra la izquierda abertzale y pidió al Gobierno que ponga en marcha los instrumentos para que Batasuna no cometa «fraude de ley» y se presente a las próximas elecciones municipales.
Hoy también habrá concentraciones en Ayuntamientos del Estado español.
Narbona habla de «paréntesis» y no de final del proceso
La ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, afirmó que el Gobierno español espera que la suspensión del diálogo con ETA a consecuencia del atentado de Barajas «sea un paréntesis» y no el final del proceso. La ministra señaló que el atentado significa interrumpir los contactos con ETA y que ha terminado la tregua. Tras lamentar que «el escenario político ha cambiado», añadió que «todos los españoles se merecen que se reanude el proceso». Narbona destacó que el Gobierno español recibió apoyo por parte de todas las fuerzas políticas y un masivo respaldo internacional. -
Todo menos asumir responsabilidades
Desde que José Luis Rodríguez Zapatero anunciara la suspensión de «las iniciativas de diálogo en marcha», tras el atentado de Barajas, el debate político y mediático se ha centrado en determinar el alcance de esa declaración. Azuzado desde la derecha, el PSOE ha ido subiendo el tono, hasta llegar a la afirmación de su secretario de Organización, José Blanco, quien dio ayer por «roto el proceso» en una declaración secundada, en posterior rueda de prensa, por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Con esa declaración, el Gobierno intenta zafarse de la presión sufrida en los últimos días, al tiempo que trata de ocultar cuestiones de fondo como las responsabilidades sobre la situación del proceso y los compromisos de cara al futuro. Es evidente que este proceso no arrancó con el alto el fuego, sino de un diálogo que nació mucho antes y se mantuvo en el tiempo pese a persistir la acción armada de ETA y las actuaciones policiales. También es del todo claro que este proceso, pese a contar con unas bases sólidas, precisaba de ser alimentado con nuevos pasos y compromisos. Ello no ha ocurrido.
Más bien al contrario, en los nueve meses transcurridos desde la declaración de ETA del 22 de marzo los estados han centrado su labor en vaciar de contenido político el proceso y en perseguir a los sectores más comprometidos con el logro de un escenario de paz y democracia en Euskal Herria.
Pese a que buena parte de lo dicho estos días pueda enmarcarse en la urgencia declarativa que acompaña a un atentado de las dimensiones del de Barajas, no por ello resultan menos censurables determinadas manifestaciones, como la petición de inmediata ruptura del diálogocursada ayer por el diputado jeltzale Josu Erkoreka, o la realizada por el líder de IU, Gaspar Llamazares, en el sentido de dar por finiquitada la declaración del Congreso de mayo de 2005. ¿Por qué el atentado de Barajas imposibilita al Gobierno para la búsqueda del diálogo y no lo hizo el atentado en el madrileño barrio de Simancas llevado a cabo ocho días después de que se aprobara la citada declaración del Congreso?
En un momento como el presente, se impone reflexionar sobre lo ocurrido y sobre lo que hay que hacer para posibilitar un proceso que necesita contar con bases y compromisos sólidos para poder avanzar. La prioridad absoluta sigue siendo hoy la misma: perseverar en la vía del diálogo para alcanzar una solución duradera.
Ultima hora: Barajas
Porque desde este espacio de la palabra, quiero mostrar mi frontal rechazo al atentado de ayer en Madrid. Mi rabia por la desaparición de los dos trabajadores ecuatorianos. Los viajeros siempre encontramos cualquier hueco para dormir un rato, por eso yo también estoy gritando desde los escombros, de la misma manera que ayer grité con mi presencia silenciosa en la rueda de prensa, mi apoyo a los jóvenes de Segi, legitimando su actividad política como organización juvenil, denunciando la persecución a la que son sometidos.
Hoy más que nunca, y como siempre en nombre solo de mi mismo, pido en voz alta a ETA que restablezca la tregua permanente y a los gobiernos Español y Francés, cesen en la represión, deroguen las leyes que ilegalizan las ideas y cambien la política penitenciaria de exterminio, para encauzar de nuevo el proceso de paz y la oportunidad brindada a la palabra, sobre los cimientos firmes del respeto, comprometiéndome a trabajar en todas aquellas iniciativas ciudadanas dirigidas a blindarlo, convirtiéndolo en irreversible, pues solo la sociedad civil y el movimiento popular hará posible que se respeten nuestras decisiones y nuestros derechos.
Un abrazo enorme: Fermin Muguruza
BALANCE de la COMISIÓN DE INTERNACIONALES de UDALBILTZA
Euskal Herria es ahora mismo una convulsión de sentimientos respecto a su futuro más inmediato. Qué duda cabe que el proceso ha entrado en una crisis, cuya crónica ya se venía anunciando por parte de distintos agentes en los últimos tiempos. Pero no es objeto de esta comunicación hacer una reflexión sobre lo acontecido y el escenario que se nos abre, reflexión que de un modo más sereno dejaremos para un momento posterior.
Pese a los claro oscuros del momento político, y en los primeros días de este 2007, intentaremos hacer un balance de lo que ha dado de sí el 2006 en cuanto al trabajo que ha venido desarrollando Udalbiltza en el campo internacional.
Puesta en marcha de un proceso político
Desde el año 1999, año en el que se fundó Udalbiltza, el escenario político de Euskal Herria ha variado notablemente, tanto respecto a la reconstrucción de nuestro pueblo como a la resolución del conflicto se refiere. Pero aún queda mucho por hacer. Para Udalbiltza en este momento vital e histórico la madurez y la responsabilidad que ha de demostrar cada uno de los agentes se enmarca en la adquisición de compromisos. Esta institución nacional cara a fijar un compromiso y blindar la colaboración en el ámbito de los derechos de la ciudadanía vasca reivindica todos los derechos para toda la ciudadanía en toda Euskal Herria. Es más, para esta institución las situaciones duras y complicadas como la actual requieren de un mayor esfuerzo por todas las partes para no frustrar un proceso que hoy es más necesario que nunca.
En el balance que hacíamos del proceso a primeros de septiembre decíamos que un conflicto de naturaleza política necesita inevitablemente de una solución de carácter político, en forma de acuerdo integrador e inclusivo entre todos los agentes que convivimos en el Pueblo Vasco. La superación del conflicto político se conseguirá como resultado de un proceso de negociación política sin exclusiones. Ha de ser un proceso que garantice todos los derechos de la ciudadanía sea cual fuere su sensibilidad política. En este sentido, la decisión sobre el presente y futuro del Pueblo Vasco ha de ser decidida por quienes lo integran de modo democrático y consensuado entre los agentes políticos y sociales, que deberán respetar la voluntad de la ciudadanía. El derecho de autodeterminación y la territorialidad serán los nudos gordianos en los que habrá de centrarse el debate.
En todo este proceso, en el antes, el durante y el después, será necesario contar con el compromiso de la comunidad internacional. En esta línea varios han sido los acontecimientos a destacar: la declaración firmada por seis personalidades relevantes del ámbito internacional a favor del proceso político abierto en Euskal Herria (Gerry Adams, Cossiga, Mario Soares, Pérez Esquivel, Cárdenas y Kgalema Motlante); la creación del Friendship dentro del Parlamento Europeo y el debate que tuvo lugar a finales de octubre en el seno de este mismo Parlamento. Una representación de Udalbiltza fue testigo directo también de este debate histórico. Udabiltza considera como un paso relevante el hecho de que tanto el Parlamento Europeo como el Consejo de Europa hayan incluido a Euskal Herria en sus agendas, primer paso para una futura intervención de las instituciones europeas en este conflicto, como en su día ya hicieron con el conflicto irlandés, al cual han impulsado política y económicamente durante los últimos años mediante la puesta en marcha de distintos programas.
Apoyo desde la diáspora vasca
Ante las expectativas abiertas tras la aportación realizada por la organización ETA en marzo del 2006 cara a contribuir a la consecución de un nuevo escenario político para Euskal Herria, creemos que hoy más que nunca es necesaria la implicación internacional a favor del reconocimiento de nuestro pueblo y de sus impostergables derechos. En este sentido, Udlabiltza saluda que la comunidad vasca fuera de nuestras fronteras siga de cerca y realice aportaciones a este decisivo proceso que se está abriendo, de cara a aunar fuerzas, cada cual desde su ámbito, pero siempre en una única dirección.
La diáspora vasca ha entendido perfectamente que su papel en este momento ha de ser de apoyo y sustento del proceso político que se va abriendo camino en Euskal Herria como contribución fundamental a este momento histórico que está viviendo nuestro pueblo. Así, el Congreso del estado norteamericano de Idaho aprobó en el mes de abril una declaración de apoyo al proceso de paz en Euskal Herria y a favor de la búsqueda de caminos que lleven a la democracia para este pueblo. Udalbiltza saludó esta iniciativa mediante una nota oficial dirigida a sus promotores en el mismo sentido que ya lo hizo cuando suscribieron el histórico antecedente que supuso el “Joint Memorial nº 14” aprobado en 2002. Igualmente saludó la iniciativa del Senado chileno, en este mismo sentido. La institución nacional destaca la disposición de la diáspora a trabajar para conseguir un escenario definitivo de paz y democracia para Euskal Herria.
Llamamiento conjunto para el Aberri Eguna
Como viene haciendo en los últimos años, Udalbiltza ha realizado nuevamente este año un llamamiento a la ciudadanía vasca en general a celebrar el Aberri Eguna de una manera conjunta. Esta institución viene extendiendo este llamamiento al conjunto de la diáspora vasca, para que celebre este día en sus comunidades en común y con múltiples actos.
Hay que recordar el importante antecedente del año anterior, cuando representantes de PNV, EA y de la izquierda abertzale asumieron la declaración institucional emitida para el Aberri Eguna 2005 por Udalbiltza. Esta filosofía de trabajo en común es la que ha prevalecido en el trabajo realizado por esta institución con respecto a la comunidad de la diáspora vasca. Así, en la Semana Nacional Vasca de Córdoba este pasado mes de octubre se consiguieron aglutinar sensibilidades políticas distintas en torno al impulso al proceso político abierto en los últimos meses en Euskal Herria.
Acuerdos con la diáspora
Este año Córdoba ha sido la ciudad argentina que ha albergado la cita anual de la Semana Nacional Vasca. Una representación de esta institución nacional, encabezada por Peio Gascón, acudió a la misma, participando de manera activa. Durante esta Semana Nacional, Udalbiltza mantuvo una vez más una reunión con directivos de la FEVA (Federación de Entidades Vasco Argentinas), así como con miembros de la Euskal Etxea de Córdoba, anfitriones de los eventos.
En el marco de la Semana Nacional, brindó, además, una rueda de prensa junto a representantes de distintas sensibilidades de la diáspora vasca (el secretario general de EA en Argentina, César Arrondo; el afiliado a la junta extraterritorial del PNV en Argentina Domingo Ormaetxea; la presidenta de Eusketxe y viuda del ex dirigente del PNV en el exilio Andrés de Irujo, María Elena Etcheverry; el coordinador de la Asociación Internacional Diáspora Vasca Daniel Bilbao y el periodista cordobés Mariano Saravia). Los participantes insistieron en la necesidad de crear una corriente de opinión dentro de la comunidad vasca favorable al proceso de paz, habilitando los cauces para la participación de la diáspora vasca en dicho proceso. Todos ellos coincidieron en afirmar que la clave del proceso radica en el derecho a decidir. Igualmente, Udalbiltza ofreció una recepción a distintas Euskal Etxeas para compartir puntos de vista sobre la situación política y, más en concreto, hablar sobre la iniciativa en torno al derecho a la nacionalidad.
Argentina ha conocido durante el 2006 un claro salto cualitativo en cuanto a la tramitación de la Declaración de Nacionalidad de Euskal Herria (EHNA). En marzo se dio inicio a esta dinámica con más de medio centenar de personas solicitando el EHNA en su primera jornada de tramitaciones. Esta primera jornada estuvo marcada por el nerviosismo y la emoción, pues se trataba de la primera vez que la diáspora vasca cogía el testigo de la tramitación del EHNA y empezaba a hacerlo a andar en Argentina, uno de los países de mayor afluencia vasca del mundo. Posteriormente, en junio, Peio Gascón, en representación de Udalbiltza, volvió a encabezar una gira por Argentina y Uruguay, durante la cual difundió la lectura que realiza esta institución nacional sobre el actual momento político. Asimismo, firmó otras tantas habilitaciones y acuerdos para la tramitación del EHNA.
Europa también ha conocido avances en lo que respecta a la difusión del derecho a la nacionalidad. En ese sentido cabe destacar el acuerdo suscrito con la Euskal Etxea de Barcelona el pasado mes de abril, que llevará a las ciudadanas y ciudadanos vascos asentados en los Països Catalans a que puedan tramitar el EHNA en los próximos meses. Asimismo, ya se han iniciado las tramitaciones en Escocia a finales del mes de noviembre.
Derecho de Autodeterminación, una reivindicación histórica muy actual
Tras la consulta popular del pasado mes de mayo en Montenegro y el triunfo de la opción a favor de la independencia, Udalbiltza reflexionaba en el sentido de que Euskal Herria también tiene derecho a volver a Europa de una manera soberana. Felicita al pueblo montenegrino por haber hecho posible que haya nacido el primer estado de la Europa del siglo XXI, pues su ciudadanía así lo ha decidido libremente. Montenegro y Euskal Herria son dos pueblos que coinciden en la voluntad de que se respete la palabra de su ciudadanía. En el siglo XXI y en el contexto europeo, el ejercicio del derecho de autodeterminación y la estructuración como nación son posibles.
En estos últimos meses Udalbiltza también ha tenido ocasión de saludar al pueblo saharaui, sobre todo a raíz de las campañas solidarias que año tras año vienen siendo impulsadas por diferentes ayuntamientos vascos. En este sentido, esta institución anima a seguir con estas campañas de sensibilización e información, denunciando la ocupación del pueblo saharaui y reivindicando una actitud positiva hacia su derecho a la autodeterminación. La institución nacional vasca aseguró en un comunicado que la clave para gobernar nuestro futuro reside en el derecho de Euskal Herria y de la República Saharaui a decidir su destino a corto plazo.
Internacionalismo
Durante este año Udalbiltza ha asentado las bases de su trabajo en el ámbito internacionalista. En este sentido esta institución nacional apunta que su compromiso con el internacionalismo radica en la creación de una red de relaciones con otros pueblos y naciones. “Defendemos el derecho de Autodeterminación para todos los pueblos del mundo, porque sólo en nuestros pueblos soberanos reside el derecho a decidir nuestro futuro.”
El pasado junio, y coincidiendo con la visita a Euskal Herria de una delegación irlandesa, Udalbiltza brindó una recepción institucional a una representación de la misma en el ayuntamiento de Etxarri Aranatz. Durante el curso de esta recepción en la que aprovecharon para intercambiar experiencias y afianzar las relaciones entre ambos pueblos, Miren Odriozola, responsable de Relaciones Internacionales de esta institución, declaró que “tanto en Irlanda como en Euskal Herria somos conscientes de que los conflictos políticos requieren de una solución política, para lo que el diálogo resulta imprescindible, sin exclusión ni veto alguno.” En Irlanda han conocido durante años de qué trata la ilegalización y silenciamiento de la representación elegida por el pueblo, al igual que sucedió anteriormente en Sudáfrica. Desde la legitimidad que le da a Udalbiltza el haber conocido también esta injusticia, hace un llamamiento a todos los cargos electos municipales para la reestructuración y reorganización de esta institución nacional. “Deben de ser Euskal Herria y la ciudadanía vasca quienes decidan sobre su futuro”, apuntaba Odriozola, “al igual que lo hicieron los irlandeses e irlandesas por medio de los Acuerdos de Viernes Santo.”
Catalunya
Los Països Catalans han sido foco de atención también para la sociedad vasca en general y para esta institución en particular. No en vano, Udalbiltza aprovecha las distintas visitas realizadas a este territorio para tantear el pulso político catalán a través de sus agentes políticos y sociales. Así, hemos de recordar la multitudinaria manifestación que en febrero recorrió las calles de Barcelona en defensa del pueblo catalán a la autodeterminación, cuyo significativo lema fue “Somos una nación y tenemos el derecho a decidir”. A este tenor, Udabiltza estimó que la consulta que se puso en marcha en junio pueda servir para empezar a articular una alternativa soberanista que sepa recoger las iniciativas que en clave de nación han tenido lugar en los últimos meses, protagonizadas por las importantes movilizaciones sociales en defensa del derecho a decidir.
Dos son los elementos sobre los que pivotan, tanto en Euskal Herria como en los Països Catalans, la clave para nuestra supervivencia como pueblos: el reconocimiento del sujeto político, haciendo clara referencia a la salvaguarda de la territorialidad para el conjunto del país, y la autodeterminación, como única vía para el reconocimiento y ejercicio de los derechos de los pueblos.
Oriente Próximo y América Latina
La actitud agresiva de Israel en la ya de por si conflictiva situación de Oriente Próximo también ha sido noticia durante este año. A este respecto Udalbiltza aboga por una solución dialogada de todo conflicto, para lo cual resulta necesaria tanto la voluntad política como la implicación por parte de la comunidad internacional. Esta institución hizo público un comunicado en el que denunciaba y criticaba la imprudencia mostrada por la comunidad internacional ante la ofensiva de Israel y la tibieza con que la comunidad internacional está respondiendo a la agresión, permitiendo que se siga masacrando a la población civil. Denunciaba igualmente la invasión del Sur del Líbano por parte del ejército israelí considerándolo como “terrorismo de estado”, así como las agresiones contra el pueblo palestino. Apelaba Udalbiltza a una solución global para el conjunto de Oriente Próximo, reivindicando la salida de Israel de los territorios ocupados, pues la solución que exige esta región sólo vendrá con el fin de la ocupación israelí. Asimismo, representantes de esta institución y electos municipales de Sakana tomaron parte en una rueda de prensa en la que llamaban a no permanecer impasibles ante tanta barbarie. “Hemos de empezar a actuar llevando a la práctica distintas dinámicas, desde dinámicas movilizadoras de repulsa, hasta actos de presión social o institucional”.
Paralelamente, estos últimos doce meses han sido testigos de un importante cambio socio-político en América Latina. Las distintas citas electorales de los países americanos han dibujado un panorama más social, alumbrando unas clases gobernantes en mayor sintonía con sus respectivos pueblos y con el firme propósito de hacer frente al imperialismo estadounidense que les viene sometiendo política y, sobre todo, económicamente durante décadas. Así, Udalbiltza ha hecho llegar sus felicitaciones a líderes como Evo Morales, primer indígena en alcanzar la presidencia en un país de América Latina. Al igual que ha hecho Bolivia, nosotros también reclamamos que se le otorgue la palabra a nuestro pueblo para que sea éste el que decida el futuro que quiere para nuestra nación.
Udalbiltza también ha saludado el avance de las fuerzas progresistas de Colombia, demostrando que cada vez son más las personas que apuestan por la resolución democrática del conflicto político que vive ese país. La institución nacional, en este sentido, muestra su firme apuesta por el camino del diálogo para la resolución de los conflictos políticos.
Para Udalbiltza, la única forma de resolver cualquier conflicto histórico e internacional de carácter político es dar al pueblo la palabra y la capacidad de decisión. Euskal Herria tiene derecho a actuar como nación, así como a ser reconocida como sujeto de derechos y a que se respete su territorialidad. Esta es la clave del proceso que se está abriendo en Euskal Herria. Urge hoy, más que ayer, trabajar con altura de miras para recuperar situaciones de responsabilidad y confianza mutuas. Udalbiltza se pondrá en marcha en esta tarea desde ya.Comisión de Internacionales. Udalbiltza
2 de enero de 2007
Comunicado del Colectivo por una Alternativa de Izquierdas-Burgos sobre el atentado contra la T-4 de Barajas
Entristecidos por la noticia de la colocación de una furgoneta bomba en el aparcamiento de la terminal T4 del aeropuerto de Barajas, queremos solidarizamos con los afectados del atentado, presuntamente realizado por ETA.
Este suceso supone un revés al ya de por sí casi inexistente "proceso de paz". En el momento de escribir estas líneas no hay confirmación oficial de la autoría, pero todo apunta hacia ETA. El Partido Popular y sus voceros autorizados están regocijándose y frotándose las manos ante un hecho que les viene como anillo al dedo para proseguir su cruzada contra la paz en Euskadi.
Por parte del gobierno del PSOE no se ha dado ni un sólo paso real en pos de la consecución de una paz política y justa, sino que han continuado su campaña represiva y reaccionaria, con continuas detenciones y presiones sobre la izquierda abertzale, negando que el proceso de paz sea un proceso político, evitando así cualquier concesión hacía ETA y el pueblo vasco. Como dato, resaltar su último vídeo contra el Partido Popular, en el que se jactaban de haber hecho menos por el proceso de paz que lo que hizo el Partido Popular en la anterior tregua (acercamiento de presos del gobierno Aznar, excarcelación de presos, etc.).
Desde el Colectivo por una Alternativa de Izquierdas (CAI-Burgos) queremos reseñar lo siguiente:
1.. La situación que se vive en Euskadi desde hace décadas es un PROBLEMA POLÍTICO, derivado de un problema de negación de libertades y conculcación de derechos fundamentales del pueblo vasco.
2.. Un verdadero proceso de paz sólo puede pasar por la derogación de la Ley de partidos, lo que conlleva la legalización de Batasuna y el cese de las represalias contra la izquierda abertzale, únicos interlocutores válidos para solucionar el conflicto.
3.. Recriminamos al PP y a su entorno su falta de compromiso por la paz, usando el conflicto de Euskal Herria como punta de lanza electoral para debilitar al PSOE en vísperas de una cita con las urnas.
4.. Exigimos el acercamiento de los presos políticos vascos a Euskal Herria (tal y cómo reconoce la Constitución Española que tanto dicen defender ciertos partidos y personajes) y la formación inmediata de las mesas políticas de discusión propuestas por Batasuna en el velódromo de Anoeta, como requisitos iniciales y válidos para dar verdaderos pasos hacia la paz y la libertad política en el país vasco.
Iñaki Lekuona
El Agua
El retoño nació allí no se sabe bien por qué. Hacía años que en aquella tierra, tan castigada como estaba, no crecía un solo matojo. Pero de repente, una primavera, en aquel terreno que todos pensaban árido, asomaron dos hojas, luego un tímido tronco que apuntaba un futuro leñoso, más tarde brotes que algún día serían ramas.
Fue un acontecimiento. Porque en alguna ocasión en que pudo brotar de aquel suelo algún tallo de optimismo, al final acabó por marchitarse, por culpa de la dejadez. No era raro. La disputa entre los que se decían legítimos habitantes de aquellas tierras y los que decían ser sus propietarios legales era secular. Los primeros recordaban a los padres de los padres de sus padres. Los segundos mostraban unos papeles según los cuales hace quinientos años todo aquello comenzó a pertenecerles.
Y desde entonces la tierra sufrió el embate del viento de la discordia, el aguacero del rencor, la sequía de la indiferencia, el hielo del odio. La hierba dejó de crecer, los cultivos amarillearon y el suelo comenzó a resquebrajarse.
Así estaban las cosas cuando de aquel terreno estéril surgió el árbol. Alguien había sembrado una semilla. Tras años de disputas las partes enfrentadas accedieron a dejar crecer un vástago de esperanza. Y durante un tiempo llegó a parecer que podría prosperar. Pero el árbol estancó su desarrollo porque poco después de nacer las partes volvieron a enfrentarse. Una de ellas, con los papeles legales en la mano, se negó a mover un solo dedo en su cuidado. La otra, aun a riesgo de acabar con él, le ha cortado una rama para demostrar que la savia no discurre bajo la corteza de esperanza.
En efecto, el árbol está mustio. En su momento le pidieron agua al propietario de los papeles, pero éste aseguró que aquel árbol no estaba marchitándose, y no movió un dedo. Luego tuvo que reconocer que el árbol atravesaba un momento delicado, pero siguió sin mover un sólo dedo. Al final, prometió que en un año la cosa iría mejor, pero no anunció una sola gota de agua.
El hacha que ha cortado la rama ha dejado patente que el árbol está reseco. Visto lo visto sólo queda una solución. Que aquellos que vivimos sobre esta tierra corramos a las calles a exigir nuestro agua, que nos movilicemos por conseguirla. Eso, o dejar que esta esperanza muera en un desierto de indiferencia y de árida incompetencia. -
Declaración de Corriente Roja ante la colocación de un vehículo con explosivos en el Aeropuerto de BarajasEsto es prueba que en el estado español hay gente que realmente desea la resolución de los conflictos y el verdadero fin de la violencia, a diferencia de las mafias en el poder con siglas como PP y PSOE, lideradas por lúgubres personajes como Juan Carlos Borbón, José Luis Rodríguez Zapatero y José María Aznar.
Corriente Roja
Ante la acción, colocación de un vehículo con explosivos en el Aeropuerto de Barajas, llevada a cabo - según todos los indicios disponibles - por la organización vasca ETA
Corriente Roja declara:
-Manifestar nuestra solidaridad con los familiares de los dos trabajadores inmigrantes desaparecidos y nuestro deseo de que aparezcan ambos con vida.
- Esta acción es el reflejo, fundamentalmente, de la ausencia de voluntad real por una de las partes para la resolución política del conflicto vasco. La responsabilidad del gobierno Zapatero en la falta de avances en dicha resolución nos parece clara e indiscutible. No es en absoluto creíble una supuesta "voluntad negociadora" que no se traduce en pasos concretos, y que, además, continúa utilizando los instrumentos represivos del estado con toda su intensidad. Al mismo tiempo, en nuestra opinión, la acción llevada a cabo ayer por ETA constituye un flaco favor para los legítimos intereses del pueblo vasco y del conjunto de los pueblos del estado español. Acciones como esta, además de inaugurar una peligrosa y rechazable dinámica acción-reacción, pueden dotar de argumentos a aquellos elementos reaccionarios de nuestro estado cuyo único interés es que el proceso fracase.
- La actuación del gobierno del PSOE con respecto al proceso de negociación está alcanzando unos límites que pueden calificarse de escandalosos. Es lamentable contemplar a un gobierno que se ufana de haber dados menos pasos en la negociación que sus antecesores del Partido Popular. La decisión del gobierno Zapatero de suspender la vías de negociación se inscribe en esa trayectoria medrosa y ligada a la presión de los Rajoy y compañía, de los poderes fácticos que hemos venido contemplando en los últimos meses. Estamos un momento en el que se han creado grandes expectativas, tanto en el pueblo vasco como en el conjunto de pueblos que constituyen el estado español. Las fuerzas de izquierda y progresistas no podemos abandonar esta lucha y debemos afanarnos en un trabajo arduo por la defensa del derecho de los vascos a decidir, en ello nos va, nada menos, la recuperación del proyecto emancipatorio para todos los pueblos del estado.
- Debemos denunciar el cinismo del gobierno, del PP y de todos aquellos que reclaman el abandono de la violencia por parte de ETA, al mismo tiempo que mantienen y refuerzan la violencia estructural del estado. No es posible exigir pasos al otro interlocutor, al mismo tiempo que lo que se le ofrece a cambio es la continuidad de la persecución policial y judicial y la criminalización de todo el movimiento popular vasco.
- Corriente Roja reivindica que para que este proceso llegue a buen puerto es necesario que su culminación se materialice en la posibilidad, mediante el ejercicio del legítimo derecho a la autodeterminación, de que el pueblo vasco decida soberanamente su destino.
- Corriente Roja hace un llamamiento a movimientos sociales, sindicatos y organizaciones políticas del conjunto del estado para que en estos momentos, más que nunca, asumamos que el problema vasco lo es de todos los pueblos del estado español y reforcemos nuestro trabajo unitario en defensa de la resolución política democrática del conflicto vasco que incluya ineludiblemente el ejercicio del derecho a su libre determinación como pueblo.
La Haine