Un blog desde la diáspora y para la diáspora

sábado, 3 de septiembre de 2022

París se Condena

Les compartimos la editorial que Naiz a dedicado a la condena que París le ha impuesto a Nathalie Chasseriaux, y Enrique Lopez por haber participado en el desarme de ETA.

Adelante con la lectura:


El desarme fue un éxito y al juzgarlo lo engrandecen

En 2015, una operación de la Policía francesa y la Guardia Civil encontró armas y explosivos en la casa Cambarre de Biarritz. Siete años más tarde, con ETA disuelta y el desarme concluido, el Tribunal Correccional de París ha juzgado a la propietaria de la vivienda, Nathalie Chasseriaux, y al refugiado Enrique López, detenidos en aquella operación. El fiscal les acusaba de un delito de depósito de armas con objetivos asimilables al «terrorismo». Los acusados no han negado su participación en los hechos, aunque sí que persiguieran los fines que la Fiscalía les imputaba. Finalmente, Chasseriaux y López han sido condenados, pero no deberán volver a prisión. Es la forma infantil que tienen los poderes franceses de sostener un relato tramposo pero, en este caso, sin sumar crueldad a las injusticias que provocaron.

Hay que recordar que aquella operación policial, como las posteriores en Ortzaize y en Luhuso, estaban dirigidas a boicotear el proceso de inventariado, sellado y destrucción de los arsenales que ETA puso en marcha bajo la supervisión de la Comisión Internacional de Verificación liderada por Ram Manikkalingam. La conclusión del proceso de desarme impulsado por la sociedad vasca y liderado por los Artesanos de la Paz, y la disolución de ETA un año más tarde, da la razón a Chasseriaux y López y deja meridianamente claro que se les ha juzgado por su compromiso con el desarme y la paz. Se trata, por tanto, de una querella contra dos ciudadanos que ejemplifican el compromiso de la mayoría de la sociedad vasca con el proceso de paz.

En el fondo, al continuar con este tipo de juicios, los estados español y francés tratan de disimular su enorme responsabilidad, primero, al negarse a participar en el desarme y lo que es más grave, en el posterior intento de boicotearlo. No escatimaron esfuerzos, desde las mencionadas operaciones policiales hasta la persecución contra los observadores internacionales, algo inaudito en un proceso de estas características. Ahora, siguen mintiendo, pero la historia y la ciudadanía vasca ya han absuelto a los y las activistas que apostaron por hacer lo que estaba en sus manos para avanzar hacia la paz.




°

Condenan a Promotores de la Paz

Durante décadas la cobertura noticiosa mundial acerca de Euskal Herria se redujo a las acciones armadas de ETA.

En ese periodo se llegó al ridículo de introducir con calzador un párrafo que leía "la banda terrorista ETA ha asesinado a más de 800 personas" en cualquier nota o artículo acerca de Euskal Herria, ya fuera la receta del Bacalao a la Vizcaína, el resultado de un encuentro de futbol del Athletic de Bilbao o una crónica acerca de los Sanfermines en Iruñea.

Pero cuando llegó el anuncio del proceso de Desarme, Desmovilización y Reintegración de ETA allá en el 2011, todo mundo se puso de perfil, empezando por los dos estados directamente involucrados en el éxito de dicho proceso.

Así, París y Madrid lejos de involucrarse de lleno en la oportunidad de cerrar ese capítulo decidieron obstaculizarlo en abierto, ante la mirada atónita de quienes habían participado en procesos de paz en otras latitudes.

Llegaron al punto del esperpento cuando amenazaron con procesar judicialmente a los integrantes del Grupo Internacional de Contacto (GIC) y a los de la Comisión Internacional de Verificación (CIV) por "colaboración con grupo terrorista".

Pues bien, hemos llegado a un hito más en esta serie de eventos desafortunados con la condena dictada en contra de Nathalie Chasseriaux y Enrike Lopez, quienes en su momento participaron en el proceso de inventariado de armas, necesario para llevar a cabo el proceso del desarme.

O sea, Chasseriaux y Lopez han sido encontrados culpables de participar activamente en un proceso de paz, reconciliación y convivencia. Tal cual. Jacobinismo puro y duro.

Lean lo que nos informa Naiz:


De Ortzaize a Biarritz, cuando el castigo no encaja en el hilo argumental

Tras dos días de juicio en París el Tribunal Correccional condenó ayer pero no encarceló a dos personas encausadas por guardar armas de una organización implicada en la neutralización de sus arsenales. Persisten los tics pero titubea el mazo. Análisis de un ligero movimiento de líneas.

Maite Ubiria

El 19 de diciembre de 2019 el Tribunal Correccional de París dió a conocer su decisión en relación a las seis personas detenidas en la operación de obstaculización del desarme de ETA llevada a cabo por la Policía francesa en la localidad bajonavarra de Ortzaize.

Para Grazi Etxebehere pidió 18 meses de prisión, 12 de ellos exentos de cumplimiento; Para Jeff Mateo y Terexa Lekunberri, 12 meses, exentos de cumplimiento; para Xabier Goienetxea, 9 años de cárcel y 8 años para Iñaki Reta, en ambos caso con 2/3 de cumplimiento.

Fueron finalmente los dos militantes de ETA, Iñaki Reta y Xabier Goienetxea, que realizaban labores ligadas al desarme, los que se vieron condenados a siete años de prisión.

En Ortzaize se juzgó a quienes albergaron a los que hacían labores cara al desarme, en una operacion en la que los estados se reivindicaron como saboteadores de un proceso hacia el final de ETA que no les encajaba del todo bien en sus planes.

En el juicio celebrado el jueves y viernes en París, salvadas las distancias, se ha vuelto a juzgar el periodo más complejo de ese proceso que, como hoy recoge en su editorial GARA, fue un éxito.

Porque sacó las armas de la ecuación vasca y dibujó una oportunidad, ni la mejor ni la más infalible, pero una oportunidad para construir un escenario de paz y convivencia.

Y en esas está, once años después, el país que atesora la vía vasca a la paz.

El fiscal puso en duda que existiera certeza sobre las intenciones de ETA en el periodo 2011 y 2015. No le convenció, a lo que se ve, toda una Conferencia Internacional de Aiete, ni el consiguiente anuncio de abandono de las armas por ETA, ni los informes de una Comisión Internacional de Verificación (CIV)... Cuando la razón se topa con el mero acto de fe, se apaga la luz.

Pero avancemos, que de eso se trata.

En el juicio de Ortzaize, la Fiscalía se despegó con unas peticiones que fueron más elevadas que las que luego retendría el juez, que tomó la decisión clara de no encarcelar a los vecinos.

En 2019 el Ministerio Fiscal no se cuestionó a si mismo ni se explayó en explicaciones. En 2022, un 2 de septiembre en París, en el mismo Tribunal Correccional, el fiscal precisó, sin embargo, de hora y media de oratoria para mantener un equilibrio titubeante.

Pidió al juez que condenara, pero con mesura, a Nathalie Chasseriaux y Enrike López, porque, dijo, «la voluntad perceptible de los autores era la de llegar, finalmente, a la reconciliación».

El fiscal desactivó la vía de la prisión, al calcular sus penas de modo que los dos encausados no debieran regresar a la cárcel, y el juez le secundó. Impuso tres años, dos exentos de cumplimiento a Lopez -que al haber pasado ya un año encarcelado no volverá a prisión- diecicho meses, todos exentos de cumplimiento, a Chasseriaux.

Decaen dos de las cuatro acusaciones

Para ello, de las cuatro acusaciones en la sentencia se retuvieron dos, renunciándose expresamente a la ligada al transporte y depósito de un arsenal. Se guardó como percha la acusación de «pertenencia a organización terrorista», insostenible, y el encubrimiento de delito.

A fuerza de nadar en aguas revueltas, y de querer persistir en un relato que no deja precisamente al Estado francés, y a su tradición en materia de diplomacia de la paz, en un buen lugar, el fiscal se reivindicó en el error pero sin poder -o querer- ya asumir el costo.

Esa linea fina fue la que trazó en su informe de conclusiones, claro está insuficiente y hasta decepcionante para una defensa que se dejó la piel en exponer, dato a dato, y pericial a pericial, los pasos dados para completar el objetivo de inutilizar el arsenal de ETA.

Y sobre ese lenguaje ambivalente se apoyó el juez para condenar sin sumar un castigo más.

Y en su alegato, de justicia es reseñarlo, reconoció la altura del reto que asumía el tribunal que no era otro, verbalizó, que «dar una respuesta judicial a hechos calificados como delitos graves pero también tener en cuenta y quizás sumar al clima de paz actual en el País Vasco».

Así de ligero es el movimiento, y tan suave el matiz a que alcanza un tribunal en un Estado que rehuye la introspección sobre lo actuado y cuyos dirigentes no terminan de asumir la responsabilidad que comporta el tránsito, sea por bellas avenidas o por angostos caminos, hacia la paz.




°

viernes, 2 de septiembre de 2022

Egaña | La Hipótesis de la Abuela

Excelente aporte de Iñaki Egaña en su perfil de Facebook, un texto para leer, reflexionar y debatir:


La Hipótesis de la Abuela

Iñaki Egaña

La gerontocracia domina el planeta y así lo ha hecho en los tiempos inmediatamente anteriores. En EEUU, el presidente tiene 79 años, su principal opositor 76 y Nancy Pelosi, que descuella en la Cámara de Representantes, 82. El papa de la cristiandad católica, entre achaques y nombramientos de nuevos cardenales, ha llegado a los 85. George Soros, al que ubican en la trastienda de todos los complots, acaba de cumplir los 92.

Las dos referencias por excelencia del Club Bilderberg, ese gobierno mundial en la sombra según ciertos medios, alcanzaban el siglo: David Rockefeller que falleció hace un lustro con 102 años, y el incombustible Henry Kissinger con 99. Otro que parece ser fue la famosa X del terrorismo de Estado, los GAL, rebasa los 80 años, y desde su pedestal imparte lecciones de socialismo y libertades.

Sin embargo, y como sucede en otros avatares de la vida, el código postal tiene más trascendencia que el código genético a la hora de citar situaciones, confrontaciones. En lenguaje de izquierdas diríamos que tiene que ver con la lucha de clases, aunque tengo también algunas dudas. La Unión Soviética era gobernada por una gerontocracia, me dirán que necesitada por la experiencia de los veteranos para abordar la Guerra Fría. Pero un senado de viejos, a fin de cuentas.

Las víctimas mortales de la covid han sido, por lo general, mujeres en edad avanzada, ancianas en lenguaje estadístico. Me responderán, también, que su esperanza de vida era superior a la de los hombres y que, por ello, la lógica mortal entraba en parámetros adecuados. También que he citado a la Pelosi al comienzo, lo que abriga cierta transversalidad de género. Pero la norteamericana es la excepción, en un mundo patriarcalizado. Las mujeres, precarizadas en su juventud, son mayoría en las franjas de pobreza, ya en edad adulta. La sociedad posmoderna las envía al estercolero del olvido. Ni consumen, ni generan la riqueza pedante que impera en estos tiempos.

Esa invisibilización es rotundamente social. Si las franjas de víctimas de la covid hubieran sido otras, la gestión hubiera acompañado a otro modelo. Cuando las mujeres en edad avanzada han alcanzado al límite soportable por el sistema, su tratamiento ha sido el habitual. Quiero decir, el habitual para los hombres. En los círculos represivos no existen las diferencias.

Conocemos el caso de mujeres en edad avanzada que fueron torturadas, de ancianas ejecutadas por el franquismo en Nafarroa, de otras, como el caso de la ondarrutarra Agustina Berridi, que, a sus 97 años, tuvo que refugiarse en Ipar Euskal Herria para salvar su vida. El chalet Orue, en Santutxu, fue un centro irregular de detención, en el que ingresaron a decenas de longevas mujeres de Bizkaia. Al otro lado del Atlántico, las Abuelas de la Plaza de Mayo sustituyeron a sus hijas desaparecidas en la búsqueda de sus nietos.

Es notorio que, con las excepciones de lucha resumidas en el párrafo anterior, la presencia social de la mujer de edad avanzada en nuestra sociedad es prácticamente inexistente. Probablemente porque su función reproductiva, en un entorno patriarcal histórico, ha concluido. Y, a pesar de que esa creencia radicalmente reaccionaria esté tan extendida, es muy factible que incluso en términos físicos, o quizás debería decir genéticos, sea falsa. Es decir, que la carga social de marginación contradice abiertamente a la información que transmite nuestro ADN.

Hace ahora un par de décadas, James O´Connell y Kristen Hawkes, dos investigadores estadounidenses, presentaron una tesis sumamente sugestiva. Recogían un ensayo de un tal Peter Medawar de 1952. El punto de partida fue el hecho de que el género humano es una de las cinco especies de mamíferos en el que las hembras tienen una vida prolongada una vez interrumpida la fertilidad. Simplificando: que la menopausia es casi exclusiva de los sapiens. En el resto de mamíferos, las hembras son fértiles hasta su muerte. O lo que es lo mismo, mueren cuando dejan de ser fértiles.

Así que los humanos somos distintos. Hay también cuatro especies de ballenas que tienen menopausia. Una característica especial. A no ser que se trate de una propiedad evolutiva. Que sobrevivir con menopausia tenga más posibilidades que sin ella. Para nuestra especie y supongo que asimismo para las ballenas. Porque en términos estrictamente evolutivos, ¿para qué mantener con vida a quienes ya no son fértiles, si el fin último es el de la supervivencia de la especie y no la del individuo?

Tras esta constatación, las abuelas han tenido un papel clave en la evolución humana en los últimos dos millones de años. Los estudios de O´Connell y Hawkes, recogidos por multitud de antropólogos, confieren a las mujeres de edad avanzada un estatus prolífico, en términos físicos y sociales, que liberaron a las madres en su labor reproductiva. Tener más hijos en un medio hostil fue posible gracias a que muchas de las tareas supuestamente adjudicadas a los padres eran completadas por las abuelas. La llamaron “estrategia de esfuerzo reproductor”, la hipótesis de la abuela en términos cercanos.

A reforzar la tesis se encuentra el hecho de que la menopausia está determinada por unos pocos genes y la mutación no debió de ocurrir hace demasiado. Y en estos últimos años, al calor de la hipótesis, numerosos trabajos han confirmado que la presencia de las abuelas se ha asociado con el éxito reproductivo de la descendencia, por generaciones. La presencia de abuelas ha aumentado la supervivencia de los nietos.

Es con esta constatación científica, aunque aún en fase de hipótesis, que nuevamente corroboro esa locura de civilización en la que estamos sumergidos. La razón económica y social de una elite está echando por tierra no sólo el hábitat de miles de especies, sino también nuestro acervo como especie a la contribución de la vida en nuestro planeta. Escuchemos a la naturaleza, evolucionemos socialmente, corrijamos desigualdades y pongamos en un pedestal a nuestras abuelas.

 

 

 

°

Una Diada sin Partidos

La ANC ha convocado a una Diada que ponga al centro a la ciudadanía catalana y no a los partidos políticos, lo cual ha llevado a un desencuentro con el actual president de la Generalitat, Pere Aragonès.

Naiz nos hace un recuento detallado de la situación:


Aragonès no asistirá a la manifestación de la Diada en medio de una tensión creciente

A las puertas de la Diada de este año, el president de la Generalitat, Pere Aragonès, ha anunciado que no asistirá a la manifestación convocada por la ANC. La ausencia se produce en un momento de tensiones entre ERC y Junts, así como de la sociedad civil contra los partidos independentistas.

El president de la Generalitat, Pere Aragonès, no asistirá a la manifestación de la ANC por la Diada porque «considera que no sería coherente con el planteamiento que han hecho los propios organizadores».

Fuentes de Presidencia de la Generalitat han argumentado que se trata de una manifestación «contra los partidos políticos y las instituciones, y no contra el Estado español, que profundiza en las divergencias del independentismo».

La ANC ha convocado esta manifestación bajo el lema ‘Tornem-hi per vèncer: Independència’ (‘Volvamos para vencer: Independencia’) y en su manifiesto la entidad afirma que «se ha acabado esperar nada de los partidos, solo el pueblo y la sociedad civil organizada podrán alcanzar la independencia», y critica la mesa de diálogo.

Será la primera vez desde 2015, cuando Artur Mas presidía la Generalitat, que un president catalán no acuda a la manifestación de la Diada, ya que tanto Carles Puigdemont como Quim Torra asistieron a estas movilizaciones cuando encabezaban el Ejecutivo, igual que hizo Aragonès el año pasado.

Pese a su ausencia en la manifestación, las fuentes de Presidencia han apuntado que Aragonès llama a la ciudadanía a participar en los actos de la Diada y defiende que la independencia se conseguirá «solo unidos, calle, partidos e instituciones, pese a la diversidad de opiniones y estas divergencias».

Por eso, ha pedido que «el movimiento independentista evite mirarse de reojo entre los compañeros de viaje» y que la atención no se centre en si él participa o no en la manifestación, sino en que la ciudadanía se exprese en la calle a favor de la independencia.

Asimismo, las fuentes de Presidencia han concretado que el president participará en varios actos el 11 de setiembre, como la ofrenda al monumento de Rafael Casanova en Barcelona y en Sant Boi de Llobregat, otros actos organizados por entidades y presidirá el acto institucional de la Diada que se celebrará en Montjuïc.

ANC: «Los partidos independentistas se han acomodado»

En el manifiesto de la Diada de este año, la ANC destaca que «hace falta un nuevo envite por la independencia. Y viendo que, en estos momentos, los partidos autodenominados independentistas no se suman a ello, tendremos que encontrar nuevos caminos y seguir el ejemplo de movimientos no-violentos por la independencia como Gandhi en la India».

Según esta asociación civil, «hace falta corregir los errores de hace cinco años», entre ellos el de «no defender la independencia y considerar a España un estado democrático con el que se pueden negociar los derechos nacionales de Catalunya», ya que consideran que con un conflicto político de estas dimensiones «cualquier estado de tradición democrática habría intentado una solución pactada, como en Escocia o el Quebec».

Sobre los partidos independentistas, consideran que éstos «se han acomodado en las instituciones», y les echa en cara «someterse a la justicia española» tras las elecciones de 2017 y «dejar de lado el conflicto con España» después de las victoria con un 52% de los votos en 2021.

Tensión entre Junts y ERC

El anuncio de que Aragonès no asistirá a la manifestación de la Diada ha provocado un nuevo cruce de declaraciones entre Junts y ERC, con la ANC de por medio. En una publicación en Twitter, el vicepresidente de la Generalitat y consejero de Políticas Digitales y Territorio, Jordi Puigneró, ha afirmado que tanto él como los consellers de Junts asistirán a la manifestación: «Yo y los consellers de Junts sí que iremos a la manifestación de la Diada».

Asimismo, ERC ha asegurado en un comunicado que el partido «estará, como siempre, presente en todos los actos» de la Diada y anima a participar en todos ellos, así como en la manifestación de la ANC. Sin embargo, en el comunicado ERC ha afeado a la ANC el objetivo de la manifestación: «Nos gustaría cualquier entidad que convoca una manifestación lo haga a favor de la independencia y no en contra de los independentistas».

El pasado lunes, Junts hizo público el resultado de su auditoría del pacto de Govern con ERC, que concluye que «aleja» la independencia más que la acerca, según explicó el secretario general de JxCat, Jordi Turull, que dio de margen hasta pasado el debate de política general para «revertir» la situación.

«Así no podemos seguir», advirtió Turull a ERC en una rueda de prensa desde la sede de Junts en Girona, en la que compareció junto a la presidenta del partido, Laura Borràs. En la rueda de prensa, Borràs constató los «incumplimientos» de ERC en materia independentista que figuran en el acuerdo de Govern, y defendió «revertirlos».

Precisamente, este jueves la Mesa del Parlament se reafirmó en la suspensión de Borràs como presidenta de la Cámara, al tumbar las peticiones de reconsideración de Junts, entre ellas una en la que se esgrimía que el informe no vinculante del Comité de Derechos Humanos de la ONU es también «aplicable» a la líder del partido.

Ese movimiento, en cambio, no varió el desenlace esperado: todos los representantes de los grupos en Mesa y Junta, a excepción de Junts, rechazaron admitir a trámite la reconsideración, al considerar que, en base al reglamento, su suspensión no entra en los supuestos contemplados para ser reconsiderada por la Mesa.

Desde ERC se han mostrado muy críticos con ese intento de Junts de equiparar este caso con el dictamen de la ONU, al opinar que se hace un «flaco favor» al independentismo; en cambio, desde JxCat se ha evidenciado la indignación con la decisión de no admitir a trámite la reconsideración o permitir un posicionamiento jurídico de los letrados, un hecho que consideran «inaudito» y sin precedentes en la cámara.

El 17A, ejemplo reciente

El pasado 17 de agosto, cuando se cumplían cinco años de los atentados de las Ramblas y Cambrils, se vivieron momentos de tensión entre algunos manifestantes y los representantes políticos. Entre gritos de «queremos saber la verdad», algunos concentrados incluso llegaron a romper el minuto de silencio en memoria de las víctimas.

Tras el minuto de silencio, Laura Borràs acudió a saludar a algunos de los concentrados que la aclamaban al grito de «presidenta». Además, criticó a la vicepresidenta de ERC, Alba Vergés, no acudir al acto a pesar de haber asumido las funciones de Borràs.

 

 

 

°

Positivismo Anacrónico y Diáspora Vasca

Se acerca el 8 de septiembre y ya se anuncia la celebración del oficialista Día de la Diáspora Vasca.

Quienes nos visitan frecuentemente habrán notado que este blog, publicado desde la diáspora y para la diáspora, se posicionó en contra de la fecha desde el día número uno.

Hoy les invitamos a leer este texto publicado por Euskaria Fundazioa en el que se analiza a detalle lo que nosotros planteamos en su momento, Elkano no es el personaje histórico idóneo para representar a la diáspora y nosotros añadimos algo más; fue la diáspora vasca maniatada y amordazada por el etnicismo cutre que favorece Lakua en las eusko etxeak la que terminó votando por el navegante, siendo de hecho esta la razón principal por la que precisamente se publica este blog, para romper con el paternalismo con el que el PNV ve a quienes componemos la diáspora.

Así que dicho lo anterior, adelante con la lectura:




Hasta ahora, la historia colonial de la diáspora vasca (siglos XVI, XVII y XVIII) ha sido, en gran medida, una variante de la historia de las clases dominantes, fáctica y militar, una mirada aristocrática a partir de los documentos de los poderosos, que tuvo la función de visibilizar a los vascos de la nobleza que participaron en la conquista y colonización de América, de esta manera se disponía de un relato histórico, una mitología de origen, identificada con los vencedores que, mercenarios al servicio del imperialismo español, fueron responsables del genocidio indígena.

Pocos historiadores han afrontado la difícil tarea de retratar a los oprimidos que se muestran socialmente casi invisibles y en escuchar a esa mayoría que permanece muda sobre el pergamino y el papel. Llama poderosamente la atención la fuerte gravitación del paradigma positivista (una anacronía epistemológica en nuestros días) en nuestra historiografía, es decir que hoy en día, pleno siglo XXI, esta historiografía (positivista, imperialista y pro española) de la diáspora vasca sigua siendo hegemónica y son escasos los estudios críticos, científicos y académicos que debaten con ese relato caracterizado, en parte, por un relato negacionista camuflado en la reivindicación y la responsabilidad de los vascos en el proceso de conquista imperial como una gesta civilizatoria.

Este negacionismo existe y opera en la propia historia vasca silenciando la dominación histórica que sufre el pueblo vasco. Es preciso señalar las nefastas consecuencias derivadas de esta realidad, me refiero, en particular, al fortalecimiento y la legitimación de la dominación extranjera en Euskal Herria/ Navarra a través de la naturalización y normalización de esa dominación producida por esa historiografía. De esta manera la dominación material, estructural, es posible, en parte, por la legitimación y colonización existente en la superestructura, que otorga sentido a esa realidad.

Se percibe una tardía recepción de las teorías epistemológicas, de diverso origen disciplinar, de la segunda mitad del siglo XX que realizaron significativos aportes a la ciencia histórica como el marxismo inglés (Thompson, Hobsbawm), los estudios culturales de Edward Said, los aportes de Walter Benjamin, Gramsci, Foucault, Bordieu, De Certau, Nora, Halbawch, La Capra, etc, que resultan insoslayables a la hora de realizar una investigación histórica en cualquier universidad del mundo. Esta circunstancia se manifiesta no solo en metodologías de investigación y marcos teóricos, sino en el criterio selectivo que opera en las temáticas y procesos a investigar, por ejemplo, en la escasez de una reflexividad histórica acerca del papel de los vascos en el comercio de esclavos africanos en América. Es probable que este inicio tardío no se deba a la carencia de fuentes, pues los materiales disponibles para su estudio abundaron desde el principio mismo. Se le ignoró, más bien, debido a su estrecha asociación con el imperialismo europeo y la falta de interés resultante de un problema moralmente difícil de tratar. También es verdad que la reivindicación de la conquista y la colonización que llevó acabo el imperio español en América (y en hego Euskal Herria) no significó una contradicción para la mayoría de los historiadores vascos a quienes les fue permitido publicar sus estudios. En este sentido un análisis de la producción historiográfica navarra pro española relativa al V centenario de la conquista de navarra en 2012, evidencia esta intención negacionista mencionada más arriba.

Pienso que dentro de la multiplicidad de factores que determinan esa realidad, me refiero a la anacronía científica contemporánea de la historiográfica vasca de la diáspora, que encontramos en su mirada imperialista y negacionista, se encuentran causalidades que responden a la dimensión política de la ciencia histórica, en particular a las políticas públicas desde las cuales se construye y constituye la historia oficial, es decir al contexto de producción del conocimiento histórico en relación con las condiciones políticas que posibilitan y determinan su existencia y su naturaleza. Me refiero a la relación de la sociedad con su pasado que diseña el gobierno.

Esta hipótesis, que explica la naturaleza no crítica y anacrónica de la historiografía producida en instituciones públicas, adquiere validez en el análisis de gran cantidad de casos, por ejemplo, en la política pública relativa a las efemérides históricas. La existencia de éstas se debe a su funcionalidad como dispositivo con la capacidad de instrumentalizar y controlar ideológicamente a la sociedad a través de las fiestas locales, el folclore y símbolos identitarios con el fin de crear una cohesión social interna. Las fiestas locales fueron una de las tecnologías de los gobiernos para crear una comunidad nacional desde la ritualización simbólica.Quiero detenerme en un caso específico, quizá el más actual, contemporáneo, y polémico de todos, me refiero a la creación, en el año 2016, e implementación en la euskal etxeak del mundo del 8 de septiembre como “Día de la diáspora vasca”. Esta celebración, en gran medida, se materializó en frívolas reuniones vacías de contenido y carentes de sentido, que pretendían conmemorar la presencia vasca en el mundo a través del recuerdo del marino vasco al servicio del imperio español Sebastián Elcano, esta celebración, según entiendo, surgió como la efeméride más votada por la diáspora en una convocatoria que realizó el gobierno vasco. El origen democrático que otorga legitimidad a esta cuestionable decisión política, no absuelve responsabilidades, en todo caso evidencia un preocupante y deliberado desinterés oficial por nuestra historia o lo que es peor: contribuye a la asimilación vasca al imperio español como política pública del gobierno vasco, digo esto en función de la contradicción explícita y manifiesta que resulta del hecho de reivindicar a los vascos que migraron, en su mayoría de manera forzosa y como víctimas de violencias múltiples, con el recuerdo de Elcano que nunca migró, lo cual neutraliza y anula el sentido y el significado que supuestamente intenta representar la efeméride, silenciando diversas memorias colectivas e identidades que explican los motivos de esas migraciones , por otro lado, en mi caso, me resulta imposible celebrar el Día de la Diáspora recordando a un vasco al servicio del imperio español, el mismo imperio que conquistó a sangre y fuego Navarra en 1512, celebrando la sumisión como observó Martínez Garate… ¿Síndrome de Estocolmo, ignorancia de la propia historia o necesidad de disponer de una sociedad vasca que naturalice la dominación española?

 

 

 

°

jueves, 1 de septiembre de 2022

Una Larga Espera en Loiu

Como hemos compartido con ustedes en publicaciones anteriores, una de las expresiones solidarias e internacionalistas del pueblo vasco se materializa cada año cuando niños saharauis viajan para pasar el verano en Euskal Herria.

Desafortunadamente, la situación sanitaria generada por la pandemia del SARS CoV-2 impidió que los niños saharauis pudieran viajar en 2020 y en 2021.

En 2022, las condiciones han permitido el viaje y la estancia, con solo un bemol, mismo que se describe en este reportaje de Noticias de Gipuzkoa:


La accidentada despedida a los niños saharauis acogidos en Euskadi

El retraso del avión con destino a Tinduf obliga a esperar en Loiu hasta las 2.20 horas de la madrugada a 301 menores acogidos en verano. “Queremos dar las gracias al personal del aeropuerto, que cierran a las doce de la noche y han aguantado dos horas y media hasta que todo se ha resuelto”, indican las familias

Jorge Napal

Noche movidita en Loiu. Las vacaciones de los niños saharauis en Euskadi han sido un remanso de paz, nada que ver con el inesperado escenario en el aeropuerto esta pasada madrugada. El retraso del avión con destino a Tindouf, en Argelia, ha prolongado la espera más de lo previsto, lo que ha dado pie a una situación “una tanto caótica” que ha obligado a catorce monitores a contener las emociones de 301 menores. “Ha habido un poco de todo: lágrimas, bostezos, y pelotitas de aluminio del bocata que iban y venían”, relatan a este periódico los responsables.

Los menores ya están con sus familias en el campo de refugiados de Argelia. El avión ha llegado a Tindouf este jueves a las 6.00 horas. Durante todo el día los menores están envíando mensajes a tantas amigas y amigos que han dejado en Euskadi tras un verano inolvidable, en el marco del programa Oporrak Bakean, retomado con éxito tras dos años de pandemia.

Lo que no estaba previsto, es la situación se iba a plantear en el aeródromo. Edurne Uzkudun se acaba de levantar de la cama a una hora que no acostumbra. Atiende a este periódico al mediodía. “No sé cuántos mensajes he respondido ya diciendo que estaba dormida”, sonríe cansada esta vecina de Eibar, una de las responsables del programa de acogida.

Ha regresado a casa a las tres y media de la madrugada, tras dejar en el aeropuerto a Lahasan, su hermano gemelo, Buyema, y la sobrina de ambos: Achwak, que el 20 de agosto cumplió ocho años.

Son tres de las criaturas que habitan entre las 180.000 personas de los campamentos de Tindouf (Argelia), a donde huyeron y donde malviven desde que el Estado español cedió el territorio a Marruecos y a Mauritania en noviembre de 1975.

Cierre del aeropuerto

El cansancio de los últimos días ha hecho mella en todos y, para remate, el contratiempo del aeropuerto. “Estábamos citados en Loiu a las 19.30 horas. Había que llevar bocadillo y cena porque el avión en principio despegaba a las 22.55 horas”, relata Uzkudun, que fue una de las últimas en llegar.

Comenzaron a facturar con arreglo a lo previsto, a la espera de los controles pertinentes. “Esperábamos que fuera todo más o menos ágil, pero poco después nos dijeron que el avión se retrasaba una hora, que despegaría a las doce de la noche”, a la hora que cierra el aeropuerto.

En la mente de los monitores se comenzaba a proyectar una imagen que no querían que se volviera a repetir, la del verano de 2017, cuando 150 menores que se disponían a volver al desierto tuvieron que pasar la noche en el frontón de Loiu debido a un contratiempo similar. “Teníamos miedo de que ocurriera lo mismo”, cuenta la responsable del programa.

Se da la circunstancia de que en esta nueva edición de Oporrak Bakean el número de menores duplica al de entonces, ya que en esta ocasión han tomado el mismo vuelo los saharauis acogidos en Navarra, Cantabria y La Rioja. En total, 301 pasajeros cada vez más inquietos. “Todos hemos estado cruzando los dedos. Ha habido un poco de caos. Son menores y están cansados y nerviosos después de un verano en el que no han parado, y que se han encontrado ante la espera inesperada del aeropuerto”, razona la eibartarra.

Unos lloraban, otros dormían, y había niños que mataban el tiempo con las bolas de aluminio. Los responsables, entretanto, trataban de calmarles como podían. Tras la facturación, solo catorce monitores estaban autorizados a permanecer con ellos. Por lo general, en despedidas de este tipo acostumbran a aguardar en el aeródromo en torno a media hora tras el despegue para confirmar que todo va sobre lo previsto y el avión no viene de vuelta. “Si ocurre, por el motivo que sea, tendríamos que habilitar camas en el frontón de Loiu, por eso solemos esperamos un poco más”, explica Uzkudun.

El problema en esta ocasión es que el avión ni siquiera había llegado. Aterrizó en Loiu pasada la media noche, tras lo cual hubo que seguir armándose de paciencia: el descenso de los pasajeros que acababan de aterrizar en la capital vizcaina, las labores de limpieza pertinentes y el repostaje. Así, los pequeños no han podido embarcar hasta las dos de la madrugada de este jueves. El avión ha despegado hacia a Tindouf a las 2.25 horas. “Queremos agradecer a todo el personal de Loiu, y sobre todo a los controladores, que cierran a las doce de la noche y han aguantado dos horas y media debido a la situación que se ha planteado”, remarca Uzkudun.

"Que se despierte en ellos el deseo de salir de allí, estudiar y luchar"

Con todo, la tensa espera no empaña lo más mínimo la valoración que las familias vascas hacen de la estancia de los 152 menores acogidos en Euskadi. “Estamos muy contentas”. Lo más satisfactorio para Uzkudun, que ha velado por la salud de los menores con mayores problemas problemas médicos, es que “todos han podido acudir a sus revisiones”. Alguno de ellos ha tenido que quedarse en Euskadi para seguir un tratamiento específico.

“Da mucha satisfacción ver sus caritas, con sus regalos y de regreso a sus casas después de vivir una experiencia así. Es un descanso muy terapeútico para todos. Es bueno para ellos y ellas hacerles olvidar los rigores desierto, puesto que cada vez reciben menos ayuda humanitaria en los campamentos. Creemos firmemente en la importancia de hacerles ver que existe otro mundo más allá de esas jaimas. Abrir así sus mentes. Que se despierte en ellos el deseo de salir de allí, de estudiar y luchar”. La eibartarra no puede reprimir las lágrimas al pensar que será del Lahasan, uno de los pequeños acogidos en casa, aquejado de "tremendas jaquecas". Todavía no ha finalizado el verano y ya cuentan los días para que llegue el siguiente y puedan volver a verse. 




°

Acercamientos Descobijan a Feijóo

El día tenía que llegar en el que los del PP se excedieran en eso de ser más papistas que el Papa. Y ha sucedido nada más y nada menos que poor el tema de los acercamientos de los presos políticos vascos a cárceles cercanas a su entorno social, tal cual marca la legislación penitenciaria al respecto, tampoco es que se les esté otorgando un privilegio. Es más, son precisamente las políticas de excepción a las que han sido sometidos los que reafirman y confirman su condición de presos políticos.

Les invitamos a leer esto que nos informa El Diario:


Víctimas de ETA reprochan al PP sus críticas al acercamiento de presos a Euskadi: “Qué hipocresía”

María Jauregui o Gorka Landáburu recuerdan a Feijóo y otros dirigentes de la derecha que todos los gobiernos han aproximado a terroristas a cárceles próximas a sus casas para facilitar el derecho de las familias a visitarlos, mientras otras víctimas sí arremeten contra la decisión del Gobierno

Aitor Riveiro

“Qué hipocresía”. Así ha reaccionado María Jáuregui, hija del exgobernador civil de Gipuzkoa Juan Mari Jáuregui, asesinado por ETA en el año 2000, a las críticas lanzadas por el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a la decisión de Instituciones Penitenciarias de acercar a varios presos de ETA a cárceles próximas a Euskadi. La de Jáuregui no ha sido la única crítica de víctimas de la banda terrorista, desaparecida hace ya una década.

Otras personas que sufrieron la violencia de ETA también se han molestado por la reacción del líder del PP, quien ha acusado al Gobierno de acercar a presos que cumplen condena por actos terroristas a cambio del apoyo de EH Bildu a los Presupuestos Generales del Estado. “Bildu tenía toda la razón cuando dijo que Sánchez era su oportunidad. De mí no lo dirán”, tuiteó este miércoles Feijóo. A ese mensaje es al que replicó María Jáuregui también en la misma red social.

 

 


 


Los mensajes no se han dirigido solo contra Feijóo. También su número dos, Cuca Gamarra, los ha recibido. En este caso ha sido el periodista Gorka Landaburu. “Cuando acercaron a cárceles del País Vasco a los que intentaron asesinarme, les dije que no me alegraba por ellos pero sí por su familias. Ahora, mantengo lo dicho para Txapote y Parot. No hable en nombre de las víctimas de ETA”, ha dejado escrito.

Landaburu se refiere así a su reacción cuando, en noviembre de 2020, el Gobierno aprobó el traslado a la prisión de Martutene de uno de los terroristas que participó en el envío del paquete bomba que le mutiló.

 

 


 


Otras víctimas sí han secundado las críticas al Gobierno de los de Feijóo. Es el caso de la exdiputada nacional del PP, hoy diputada en la Asamblea de Madrid del PP de Ayuso, Mari Mar Blanco. Entre los presos de ETA que serán trasladados en próximas fechas a Euskadi está el asesino de su hermano, Miguel Ángel Blanco.

No es la primera vez que declaraciones del PP provocan un cisma entre las víctimas de ETA. El pasado mes de julio, Feijóo invitó a las principales asociaciones de víctimas del terrorismo a una reunión en el Congreso coincidiendo con la aprobación de la nueva Ley de Memoria Democrática. El líder de la derecha recibió como respuesta el plantón de algunas de estas organizaciones, entre ellas las más representativas, y las críticas públicas de víctimas directas de la banda.

Entre otras, de la hermana del que fuera teniente de alcalde de Donosti, Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA, quien lamentó el uso de la memoria antiterrorista para hacer política, especialmente contra una ley que tiene como objetivo, entre otras cosas, resarcir a los herederos de las víctimas de la dictadura franquista.

Ahora, Consuelo Ordóñez ha vuelto a contradecir el discurso del PP. Y eso que uno de los presos que se van a beneficiar de la decisión, Txapote, asesinó a su hermano. “Nunca he criticado los acercamientos, no lo hice con Zapatero, no lo hice con Rajoy, no lo voy a hacer ahora con este gobierno. Tampoco nunca he criticado las políticas penitenciarias de los diferentes gobiernos. ¡Se llama coherencia!”, ha escrito en Twitter.

 


 


Esa misma semana de julio, durante el debate sobre el estado de la nación, Cuca Gamarra dedicó un tercio de su intervención precisamente a recordar a Miguel Ángel Blanco, a patrimonializar el llamado Espíritu de Ermua y a arremeter contra el Ejecutivo por su acuerdo parlamentario con Bildu.

Entonces, Feijóo dijo que desde el asesinato del concejal del PP en Ermua todos los partidos se comprometieron “a no dar beneficios penitenciarios a los presos de ETA”. Pero no es verdad. Los sucesivos gobiernos de José María Aznar acercaron presos terroristas con delitos de sangre a cárceles vascas después del secuestro y ejecución de Blanco, en 1997. También cuando Mariano Rajoy, el referente declarado del hoy líder del PP, estaba al frente del Ministerio del Interior, de quien depende Instituciones Penitenciarias.




°

Violencia Sexual a Menores

Desde las paginas de El Diario Vasco traemos a ustedes este reportaje acerca de una de las grandes lacras de nuestra sociedad, el abuso sexual infantil.

La información se centra en los menores de edad que sufren esta situación al interior del seno familiar, pero recordemos que en Euskal Herria se está lidiando con el fenómeno en el que están involucrando integrantes del clero.

Adelante con la lectura:


Uno de cada cinco menores vascos ha sufrido violencia sexual

La mayoría de los abusos se producen en el entorno familiar

Aiende S. Jiménez

Entre 2.000 y 4.000 menores vascos han sufrido algún tipo de violencia sexual a lo largo de su vida. Esto supone uno de cada cinco jóvenes de menos de 18 años, según datos del departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco. Y la mayoría de esas agresiones tienen lugar en el entorno familiar más cercano. «El principal problema para investigar este tipo de delitos es que se quedan dentro de la familia», asegura Mercedes Bautista, fiscal de Menores de Gipuzkoa y directora del curso 'La cara oculta de la violencia sexual' que se ofrece estos días en el marco de los Cursos de Verano de la UPV.

Durante su intervención la fiscal ha analizado la violencia intrafamiliar que padecen los menores de edad, «que existía en el pasado y existe en la realidad pero de la que apenas existen datos estadísticos».

Bautista ha explicado que la violencia sexual en la familia se sustenta en cuatro pilares. El primero el agresor, que tiene «un plan perfectamente elaborado para satisfacer su desviado deseo sexual con las víctimas menores de edad». El segundo son las víctimas, cuyo denominador común según la experiencia de la fiscal es que «son niños necesitados de cariño, huérfanos o sin una figura paternal, con una madre desprotegida», circunstancias que son «aprovechadas por el depredador sexual».

El tercer pilar son las personas cercanas a la víctima, «que principalmente suele ser la madre», la cual en muchas ocasiones «no sabe responder a estas situaciones, no se cree a su hijo o incluso le culpa y defiende al agresor, lo que supone una doble victimización del menor». Y en cuarto y último lugar se sitúa la sociedad, que a juicio de Bautista «ha avanzado en esta materia, como muestran ejemplos como la reciente sentencia al fotógrafo Kote Cabezudo o el caso que se está investigando en Hondarribia», de abusos a menores por parte de un monitor de surf.

La titular de la Fiscalía de menores de Gipuzkoa ha analizado también los delitos sexuales a menores en base a estudios realizados por Save the Children o la Fundación Anar. Así, del análisis de 400 sentencias sobre este tipo de delitos se extrae que entre el 10 y el 20% de la población española ha sufrido abusos sexuales en la infancia, y la edad media de inicio de los mismos es de 11 años. Ocho de cada 10 víctimas son niñas. En cuanto al agresor, el 23% de las ocasiones son los padres de los menores, en el 20% otro familiar, en el 18% la pareja de la madre y en un 12% el abuelo. Lo que demuestra que la mayoría de los delitos sexuales que sufren los menores se producen en el seno familiar.
Silencio

Uno de los principales obstáculos para visibilizar, denunciar y abordar estos delitos es que las víctimas suelen callarlos, y en caso de contarlo se oculta dentro de las familias. La mitad de los menores abusados guardan silencio, la mayoría por miedo y vergüenza. De hecho, el 90% de los casos no se denuncian hasta que los menores llegan a la mayoría de edad. «Muchos ni siquiera perciben los abusos, no tienen conocimiento sexuales para entenderlo», explica Mercedes Bautista. Y un tercio de las víctimas encubren al agresor. Respecto al consentimiento, Bautista recuerda que en casos de abusos a menores de 18 años en el ámbito intrafamiliar ese término «no sirve de nada» ya que «siempre es delito».

La fiscal de Menores de Gipuzkoa explica además que existen algunas señales de alarma que se pueden apreciar en los niños para poder detectar estos delitos, como son «los cambios de ánimo, síntomas psicosomáticos o conocimientos o comportamientos sexuales no adecuados a su edad», y recuerda la importancia de comunicar cualquier evidencia o sospecha de abuso a menores a la Fiscalía y los servicios sociales. «La mayoría de las veces los casos se descubren en el colegio y en el pediatra. Es muy importante que no se interrogue al menor, que no se le contamine para que su declaración se produzca en un entorno que favorezca que sea lo más clara y potente posible», ya que recuerda que en materia judicial lo más importante es «proteger a la víctima, pero también obtener una sentencia condenatoria». 




°

De Luhuso a Miarritze

El proceso de DDR llevado a cabo por ETA fue sumamente complicado dada la negativa por parte de los estados español y francés de participar activamente en el mismo.

De hecho, fue obstaculizado tanto como se pudo.

Pues bien, dentro de ese trompicado devenir era natural que algunos temas no se cerraran de forma pulcra y Naiz ha publicado este artículo acerca de una de las situaciones que se presentaron.

Lean por favor:


«No guardaron las armas con fines asimilables al terrorismo, sino en búsqueda de la paz»

Dos jornadas en el Tribunal Correccional de París deberán dilucidar la suerte de los dos procesados en relación al depósito de armas de ETA localizado en 2015 en una villa de Biarritz. La defensa asegura que «no se sostiene la tesis de que actuaran con objetivos asimilables al terrorismo».

Maite Ubiria

Siete años han pasado desde que la Policía francesa, con colaboración con la Guardia Civil española, entrada en la vivienda Cambarre de Biarritz, propiedad de la familia de Nathalie Chasseriaux. En su interior las fuerzas policiales se incautaron de armas y explosivos.

De ahí que ella, y también el refugiado Enrike Lopez, detenido al día siguiente, deban responder en el proceso que se abre esta tarde en el Tribunal Correccional de París por su presunta relación con «organización terrorista» y por «tenencia, transporte y depósito de explosivos».

Acuden de propio pie al juicio ya que tras pasar, a raíz de la operación judicial, un tiempo en prisión ambos quedaron en libertad bajo medidas de control judicial.

«No negamos los hechos, sí la tesis de la Fiscalía de que actuaran con objetivos calificables de terrorismo», ha aclarado a la emisora France Bleu Pays Basque, Xantiana Cachenaut, que llevará la defensa de Enrike Lopez, apoyada en la vista por Serge Portelli, expresidente de la Corte de Apelación de Versailles e integrante del Sindicato de la Magistratura.

Cachenaut ha remarcado que, «como se ha demostrado por el devenir posterior» del proceso de desarme de ETA «lo ocurrido en Biarritz tuvo que ver con la búsqueda de la paz».

Durante el juicio, fijado para hoy y mañana, la letrada Yolanda Molina ejercerá, por su parte, la defensa de Nathalie Chasseriaux.

Armas inventariadas

Las propias publicaciones de prensa de la época ya dejaron entrever que la operación policial del 28 y 29 de mayo de 2015 podía ser una intromisión en el proceso de sellado de arsenales que, a falta de colaboración de los estados, ETA ya había puesto en marcha bajo la supervisión de la Comisisión Internacional de Verificación (CIV), liderada por Ram Manikkalingam.

La propia ETA remitió una nota a GARA en la que aludía a esa operación como un «ataque grave» al proceso de sellado de armas.

Ayer, Bake Bidea, cuya presidenta, Anaiz Funosas, asiste al juicio en París, redundó en la cuestión.

Tras recordar que esa operación se produjo poco después de que, en la Conferencia Humanitaria por la paz celebrada en junio de 2015 en París, 110 personalidades emplazaran al Estado francés a que «asumiera sus responsabilidades respecto al desarme, la situación de los presos y la construcción de la convivencia»,  la asociación ponía por escrito en su comunicado que en la operación en Villa Cambarre la Policía gala se incautó de «armas inventariadas por ETA».

Ese inventariado de arsenales se desarrolló, añadía Bake Bidea, bajo la égida de la CIV «y sin participación ni securización del proceso por parte de los estados español y francés».

Jokin Etxebarria, que ha acudido a la audiencia en París en representación de EH Bai ha censurado igualmente la realización de ese juicio como «uno más de los muchos obstáculos que ha debido superar un proceso de resolución» en el que, ha recordado, «se produjo un hecho paradójico de que una organización armada quisiera desarmarse y dos estados obstruyeran esa decisión» y en el que se dieron episodios como el que llevó a la Audiencia Nacional española a convocar en febrero de 2014 a los integrantes de la CIV «para interrogarles sobre su labor».

Ha denostado «las pretensiones de criminalizar incluso a los observadores internacionales con tal de tratar de sabotear un proceso de desarme» de las que hizo gala el Gobierno español y «la senda similar andada por París», mediante operaciones como la de Biarritz, que siete años después es objeto de «un juicio anacrónico», en París.

Sin juicio sobre Luhuso, el «caso Ortzaize» ya juzgado

La de Biarritz no fue la única interferencia en el proceso hacia el desarme de ETA.

Sin salir de Ipar Euskal Herria, la Policía actuó también contra personas que participaban -o ayudaban- en labores de sellado de arsenales, en julio del mismo año en Ortzaize y, ya en la operación más sonada, la que se desarrolló en diciembre de 2016 en Luhuso.

La segunda operación, en que fueron detenidas cinco personas referenciales de Ipar Euskal Herria ejerció de catalizadora del proceso de desarme con implicación de la sociedad civil que cristalizó en la Jornada de Desarme del 8 de abril en Baiona.

Las personas que actuaron en Luhuso no han sido juzgadas. Cabe recordar, no obstante, que varias de ellas han fallecido ya. Es el caso de los artesanos Mixel Berhokoirigoin y Mixel Bergouinan, presentes en el acto para inutilizar un lote de armas, y también del artesano Michel Tubiana, expresidente de honor de la Liga Francesa de Derechos Humanos (LDH) que antes de fallecer reconocería que quiso estar pero no llegó a tiempo a esa cita en Luhuso.

En el caso de la operación de Ortzaize, durante el juicio, celebrado en diciembre de 2018 también en el Tribunal Correccional parisino, la Fiscalía pidió para la dueña de la vivienda, Grazi Etxebehere 18 meses de prisión, 12 de ellos exentos de cumplimiento y para sus vecinos Jeff Mateo y Terexa Lekunberri, 12 meses, exentos de cumplimiento. Para los militantes de ETA Xabier Goienetxea e Iñaki Reta pidió 9 y 8 años de cárcel respectivamente.

Finalmente el Tribunal condenó a 18 meses de prisión a Grazi Etxebehere, exentos de cumplimiento -sin obligación de ingresar en prisión-; a seis meses a Jeff Mateo y Terexa Lekunberri, que tampoco fueron a prisión, mientras que a Iñaki Reta y Xabier Goienetxea les impuso siete años de cárcel a cada uno, con obligación de cumplir al menos dos tercios.




°

AEK y el Ciclo 2022-2023

El compromiso de AEK con la enseñanza del euskera es innegable. Baste con ver el éxito de Korrika cada dos años para entenderlo.

En ese orden de ideas, les compartimos este artículo de Naiz:


AEK abre la matriculación para seguir creciendo y aprendiendo euskara «con la mejor compañía»

La matriculación no cesaba de crecer; la pandemia disminuyó un poco el número, pero AEK fue testigo del afán de aprender en situaciones difíciles. El año pasado las cifras volvieron a aumentar, y creen sinceramente que en el curso que arrancará en octubre se acercará más gente a los euskaltegis.

‘Aprende euskera, con la mejor compañía’. Esa es la invitación que realiza AEK para el curso 2022-2023 que comenzará este octubre. La matriculación ya está abierta en los euskaltegis, para que miles de personas sigan con el euskara.

El curso pasado volvió más gente y esperan subir en el nuevo año. «Estamos de nuevo en la principal época de aprender euskara, de mejorar el nivel, de seguir utilizándolo... Los últimos cursos nos han demostrado que el trabajo de los euskaltegis está muy vivo», han indicado en la presentación que ha tenido lugar este jueves en Bilbo.

Siguiendo las ganas que muestran miles de personas, han destacado la palabra ‘Euskara’ en los soportes gráficos de la campaña, poniendo la lengua en el centro, al alcance de todas y todos, para poner al mayor número posible de personas en el camino hacia los euskaltegis.

«Profesionalidad y entusiasmo»

En los cursos de euskara, la gente contará con «la mejor compañía, el profesorado de AEK, que quiere que la persona avance en el proceso de aprendizaje y conozca y emplee el idioma con pasión. Profesionalidad y entusiasmo, a fin de cuentas», han remarcado. Para simbolizar esa idea, han usado en la rueda de prensa el bicidecar donde viajan juntas la profesora y la alumna.

En el curso que comenzará en octubre, las opciones para aprender euskara en AEK serán diversas. En los euskaltegis, habrá grupos presenciales –cursos de euskaldunización habitual y de acreditación de niveles–, autoaprendizaje en el euskaltegi y en casa, un modelo combinado que unirá las clases presenciales con el autoaprendizaje, y cursos online.

Para sumergirse de lleno en la aventura de aprender la lengua, una buena opción es el barnetegi de Forua, en la reserva de la biosfera de Urdaibai, abierto todo el año.

Ayudas en toda Euskal Herria

En la presentación de la nueva campaña, las responsables de AEK han subrayado que muchas instituciones (ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades, gobiernos de Iruñea y Lakua...) conceden ayudas para aprender euskara.

En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, el proceso hasta el B2 es gratuito si se acredita el nivel. Este año, han aumentado las posibilidades y llegará al nivel C1, en ese caso para menores de 30 años. En Nafarroa este año las ayudas se han incrementado ligeramente y en Ipar Euskal Herria también existe una partida para aprender euskara.

«Nos parece muy importante que la ciudadanía conozca estas ayudas porque son un elemento imprescindible para acercarla al euskara, a los euskaltegis».

En la comparecencia de Bilbo han participado en calidad de responsables de AEK Alizia Iribarren, Aize Otaño, Aitziber Balantzategi, Iñaki Urkijo, Xabi Gartzia, Bixente Claverie y Lurdes Etxezarreta. En representación del profesorado han estado Zuriñe Eguskiza e Iñigo Ramirez de la Piscina; y el alumnado ha estado representado por Simona Sobotovicova, Mikel Saiz y Alex Gutiérrez.




°