Eusko Flickr : Ya Basta

Basta-ya
Originally uploaded by Soniko

Movilización en Arrasate

Este texto nos llega gracias a inSurGente:

La Izquierda Abertzale convoca una manifestación de ámbito nacional para el próximo sábado 3 de mayo en Arrasate-Mondragón

La izquierda abertzale ha hecho un llamamiento a la ciudadanía vasca a que acuda este próximo sábado, 3 de mayo, a Arrasate, a manifestarse para dar una respuesta "firme" a "la estrategia que ha instalado el estado de excepción" en Euskal Herria. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.

En una masiva comparecencia que ha tenido lugar esta tarde en Arrasate para denunciar el encarcelamiento de Ino Galparsoro, históricos representantes de la izquierda abertzale y electos independentistas, arropados por decenas de arrasatearras, han hecho un llamamiento a la ciudadanía vasca a que secunde el sábado la manifestación que tendrá lugar a las 17:30 en Arrasate bajo el lema "Salbuespen egoerari stop. Euskal Herriak autodeterminazioa".

En nombre de todos, Tasio Erkizia y el alcalde de Azpeitia, Iñaki Errazkin, han enmarcado el encarcelamiento de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro, dentro de la decisión adoptada por el PSOE con el "objetivo claro de acabar con el proyecto independentista", para lo cual ha contado con la ayuda del PNV, al que también han responsabilizado de lo ocurrido.

En ese sentido, han dicho que la decisión de enviar a la cárcel a Galparsoro no la consideran "una garzonada" sino que responde a "estrategias concretas con fines políticos muy claros", y que supone un "salto cualitativo" que abre la vía para que suceda lo mismo con el resto de concejales independentistas.

Así, han acusado al PNV y PSOE de "abrir y facilitar el camino a Garzón" con sus mociones "cubiertas con el celofán de la ética" y de "colocar en la diana de la represión a nuestros alcaldes" y cargos públicos, al tiempo que les han preguntado si "es ésta su democracia".

Además, han subrayado que el encarcelamiento de alcaldes y concejales recuerda a tiempos de la dictadura de Franco y que se une "a una estrategia que ha instalado el estado de excepción en Euskal Herria".

De cualquier forma, han querido dejar claro que la izquierda abertzale está muy enraizada en Euskal Herria, que ha puesto encima de la mesa una propuesta para solucionar el conflicto político que a día de hoy es la única, y que aunque las vías represivas pueden "hacer daño" es "inútil" para hacer desaparecer a ese sector de la sociedad. Por ello, han advertido al Gobierno español que "se vuelve a equivocar" al utilizar esa vía.

Doble llamamiento

Los representantes abertzales han hecho un doble emplazamiento: por un lado, a los partidos socios del PNV en el tripartito de Lakua y en Nafarroa Bai, para que aclaren "si comparten la estrategia de represión" del PNV y del PSOE y, en caso de que no sea así, les han pedido que rompan "sus ataduras" y que pasen de las palabras a los hechos.

Por otro lado, han emplazado a las bases sociales del PNV a "que se alcen y planten cara a la estrategia" de la dirección de su partido.

 

 

 

.... ... .

Ben Heine : End Apartheid

Este cartón de Ben Heine ha sido publicado hoy en Rebelión:

.... ... .

Carta de Etxerat a Ibarretxe

Este escrito fue enviado por parte de Etxerat a Juan José Ibarretxe representante de La Moncloa en la Comunidad Autónoma Vasca (que recordemos, solo incluye tres provincias y no a toda Nabarra como algunos pueden llegar a creer).

Ha sido publicado en Gara, aquí está:

Carta pública de Etxerat a Juan José Ibarretxe

Cuando se va a celebrar el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pocos podían pensar que, tras su firma el 10 de Diciembre de 1948 y 60 años después, en pleno corazón de Europa este pacto ético se incumpliría sistemáticamente por parte de los estados español y francés contra uno de los pueblos más antiguos del continente, Euskal Herria.

Este importante documento, firmado entre otros por los estados español y francés, resulta papel mojado para la gran mayoría del pueblo vasco, para nuestros familiares represaliados políticos y para nosotros mismos. Sin realizar ningún análisis jurídico y tan solo de su lectura y nuestras experiencias, durante tan solo los años en los que usted, Juan José Ibarretxe, ha ejercido de lehendakari es evidente que el incumplimiento de dicha declaración es continuo.

Así, mientras la declaración afirma que «Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona», durante estos nueve años de su mandato han muerto a consecuencia de la política de dispersión nueve de nuestros familiares y allegados. Y siete de nuestros familiares presos han muerto a consecuencia de la política penitenciaria extrema que se les aplica, hechos que no han sido ni tan solo denunciados por su gobierno, sino más bien silenciados.

Mientras ese compromiso ético universal dice que «Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes», entre nuestros familiares se cuentan a centenares los casos de tortura impunemente ocultados tanto por el Estado español como por su gobierno. No ha pasado una semana desde que uno de nuestros familiares ha intentado, mediante mordiscos, cortarse las venas del brazo en la Audiencia Nacional española para acabar con su sufrimiento, y ni usted ni su gobierno, como siempre, han dicho una palabra. José Mari Sagardui Moja este julio cumplirá 28 años desde que fuera detenido, torturado y encarcelado, y en todo este tiempo, al igual que el resto de nuestros familiares presos, ha tenido que soportar unas condiciones de vida en prisión totalmente infrahumanas: a cientos de kilómetros de su pueblo, 20 horas diarias o más sin salirse de la celda, aislado... Y usted y su gobierno, con su silencio y sin presentar alguna iniciativa para acabar con este trato cruel, encubren esa realidad.

Cuando ese compendio moral dicta que «Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley», a doce de nuestros familiares presos políticos vascos que se encuentran gravemente enfermos se les niega cruelmente la libertad, mientras que la misma ley penitenciaria les otorga ese derecho. Aun así, ni usted ni su gobierno hacen nada para que sean puestos en libertad. Para salvar sus vidas.

Se dice que «Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado», y en este Estado tranquilamente un preso puede permanecer en prisión preventiva durante cuatro años, y, después, ser puesto en libertad sin cargos. O como es el caso de cientos y cientos de nuestros familiares, que han tenido que exiliarse durante largos años -incluso más de 30- debido a la represión. Y para ustedes no pasa nada.

La declaración dice que «Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal», o también dice que «Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa». Como usted bien sabe, nuestros hijos e hijas, hermanos y hermanas son juzgados por tribunales especiales, a los que ustedes los llevan esposados, y en los que son condenados en muchos casos sin pruebas, o, mediante declaraciones conseguidas bajo tortura.

Está escrito en la declaración que «Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito», cuando tenemos 21 presos a los que a pesar de haber cumplido íntegramente la condena impuesta no han sido puestos en libertad, en aplicación de la llamada doctrina Parot, condenándoles prácticamente a cadena perpetua. Cuando 170 de nuestros familiares deberían estar en libertad por haber cumplido las tres cuartas partes de la condena impuesta. Y todo ello, ante su silencio sepulcral.

«Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». No lo dice Etxerat, lo dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Mientras tanto, 27 personas están siendo juzgadas en un tribunal especial por haber trabajado en defensa de los derechos, que como aquí le exponemos están siendo sistemáticamente vulnerados.

Su policía nos lleva años golpeando a discreción simplemente por reunirnos pacíficamente para denunciar todo lo citado, cuando la declaración dice literalmente que «Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas».

Puede usted eludir su responsabilidad y culpabilizar a terceros de estas vulneraciones a esta declaración internacional firmada hace ya 60 años, pero usted y nosotros sabemos que sin su colaboración, la de su gobierno, esto no sería posible y estaríamos en otro estadio.

Un día como hoy, como bien puede apreciar, no es para nosotros un día de celebraciones, y lo único que pedimos de usted y de su gobierno son 60 minutos de reflexión, 60 minutos durante los cuales pueda usted imaginar el sufrimiento de todas esas personas sin derechos, encarcelados, torturados, enjuiciados, secuestrados, exiliados, imaginar el sufrimiento de sus familiares, en definitiva esas otras personas afectadas de un conflicto que se perpetúa por, entre otras, su colaboración y la de su Gobierno.

NOTA: Nos hubiera gustado hablar directamente con usted de todo ello, señor lehendakari, pero a falta de respuesta a nuestras continuas peticiones de reunión, le entregamos este escrito.

Etxerat elkartea

En Euskal Herria, a 30 de abril

.... ... .

Vamos Bien

Hace unos años leíamos una párrafo que palabras más palabras menos decía que a lo que más hay que temer es al aplauso del enemigo.

Pues a juzgar por el paranoico escrito que aquí les presento, las naciones atrapadas por el rancio y anacrónico colonialismo español van todas por buen camino.

El mismo ha sido publicado en el fascista pasquín español ABC, aquí está:

Este Dos de Mayo

César Alonso de los Ríos

Con el Dos de Mayo se celebra el nacimiento de algo que está muerto. La nación española está muerta. Lo que pervive no es lo que generaron aquellos días épicos y populares de hace dos siglos sino su recuerdo.

Aquellos catalanes que atravesaron España con peligro de sus vidas para votar una Constitución en la liberada tierra de Cádiz son pura historia. Cataluña no se siente concernida por nada de aquello. Ella misma ha pasado a ser nación. Cierto que de un modo rastrero y minoritario, pero ahí está. Imponiendo su lengua como propia y excluyente. Y su ejemplo, que se extiende a Baleares, donde se librará la última batalla entre los que defienden el imperio catalán y los que luchan por el hecho diferencial insular.

Mientras, en Valencia, el pancatalanismo espera agazapado. Cuenta con la flojera ideológica de la derecha, con el pragmatismo de Camps, tan similar al de Matas. Porque las taifas de la derecha carecen de la cohesión que da una cierta concepción del mundo. La valenciana cayó en la trampa del Estatuto, que sólo podrá equipararse al catalán cuando lleguen al poder los socialistas. Haya venido o no a Madrid González Pons.

Y, ¿cuántos vascos pueden sentirse próximos al Dos de Mayo cuando allí el emblema preferido es el Guernica y no precisamente los Fusilamientos del día tres? En esta legislatura y gracias al acuerdo del PNV y el PSOE saldrá adelante el reconocimiento oficial de la Nación vasca, en realidad un Estado/Nación edulcorado.

Por fin, Galicia. Aquí el españolismo era muy fuerte y el nacionalismo gallego tan débil como en la II República, pero la traición de Fraga vino en ayuda del BNG y el PSG. Así que Núñez Feijóo dice, contemporizador, «vascas y vascos» y Rajoy recuerda que su abuelo colaboró en la redacción del Estatuto gallego. Así que habrá también nación gallega.

Desde el punto de vista mediático, el tratamiento del aniversario por parte de la Comunidad de Madrid ha sido espléndido. Lo que no podían hacer los responsables de los actos era dar vida a la nación española, que se ha ido muriendo con la delicadeza que da la cobardía.

Suponemos que este le llama cobardes a sus compatriotas (que hay quienes sí lo son, y mucho) en un vano intento de convulsionarlos para provocar una respuesta guerrera a la Cid Campeador.

La libertad formal está a las puertas, pues es bastante obvio que vascos, catalanes y gallegos ya son libres. Los únicos que permanecen atados (y por lo tanto esclavizados) a su pasado violento, racista, supremacista, ese pasado destructor de civilizaciones y pueblos enteros, esos, los únicos presos de su propia incapacidad para evolucionar, esos son los españoles.

.... ... .

El Efecto Galparsoro

El encarcelamiento de Ino Galparsoro por parte del vengativo Baltasar Garzón ha hecho decir cosas alucinantes a los juntaletras en la nómina del Ministerio de Propaganda de Madrid, en este escrito aparecido en Gara el día de hoy Maite Soroa expone a dos de ellos en toda su putrefacción.

Aquí lo tienen:

Maite Soroa

Los que ya no disimulan

Baltasar Garzón volvió por donde solía y escaló otro peldaño en su particular reto de ser el juez que más representantes de la voluntad popular ha encarcelado. Llegará a aparecer en el Guiness.

Pero no está solo en la alocada galopada represiva. Tiene buenos escoltas, unos orgullosos de serlo y otros vergonzosos, pero no menos aliados. Aunque a medias traten de disimularlo.

El editorialista de «Noticias de Gipuzkoa» no aplaudía el encarcelamiento de Ino Galparsoro, pero dejaba sentado que la culpa de su presencia en la alcaldía es del PSOE claudicante en tiempos de tregua y se congratulaba por lo que creía sucederá: «seguramente la detención de la alcaldesa de ANV en Arrasate, Ino Galparsoro, por orden del juez Garzón y el registro del Ayuntamiento por parte de la Policía Nacional, no originará una masiva respuesta social de rechazo a una medida de dudosa calidad democrática. Entre otras razones, porque el seguidismo entreguista de esa parte de la izquierda abertzale a la estrategia violenta y chantajista de ETA es una losa política, ética y social que les deriva directamente al autoaislamiento y asienta el rechazo social que emana del hartazgo ciudadano». Que se lo pregunte, por ejemplo, a quienes le votaron de forma masiva en Arrasate. Pero eso, claro, se le escapa al escribiente de la minoría.

El que no ocultaba su satisfacción fatua era el amanuense de Pedro J. Ramírez en «El Mundo», que pisaba las praderas del delirio para mayor satisfacción del jefe: «La relación entre los terroristas y la alcaldesa no pudo quedar más clara anoche, cuando dos explosiones sacudieron San Sebastián, previo anuncio de un comunicante etarra, y otra más se registró en Arrigorriaga». No está alucinado, no lo crean, lo hace queriendo.

Y concluye con albricias: «Nos felicitamos por que la Justicia haya acabado con la burla insoportable de que una alcaldesa que nunca ha condenado el asesinato del concejal Isaías Carrasco siguiera al frente del Consistorio». Seguía, habrá que repetirlo mil y una veces, porque así lo quiso la mayoría. Por dos veces, además.

.... ... .

La Torre y el Magnolio

Este escrito ha sido publicado en Gara:

Martin Garitano | Periodista

El magnolio de Telesforo

Hay en Bergara un magnolio grande, frondoso, elegante, que cubre buena parte de la fachada de la torre Olaso, la casa natal de Telesforo Monzón. Frente a él se escribieron muchas propuestas, se debatieron ideas, se tomaron resoluciones y a muy pocos metros de él se presentó, hace ya treinta años, la Junta de Apoyo de Herri Batasuna, la unidad popular con la que soñó Monzón y que en Txiberta habían hecho naufragar los jelkides (y aún hoy se enorgullecen de ello).

Treinta años después de aquellos hechos, el magnolio de la casa de Monzón sigue enhiesto, perenne, siempre verde, con sus amplias flores de pétalos blancos que crecen, precisamente, en este mes de mayo que hoy comienza.

Telesforo no está, ni Santi, Josu, José, Jokin, Jon y otros muchos que quedaron en el duro camino de tres décadas plenas de logros y lloros, de retrocesos y avances pero siempre en movimiento, sin que las dificultades, la represión más desaforada de unos o la incomprensión interesada de otros lograra detener su marcha. Tampoco está ya Herri Batasuna, ilegalizada por la democracia que Bergamín (también se cumple su aniversario este año) describió con acierto como chocolatuna y guardiaciviluna cuando se refugió en Euskal Herria. Y, sin embargo, se percibe su presencia, como la de los militantes que quedaron atrás. Herri Batasuna, treinta años después de su fundación, está presente en el ánimo de cientos de miles de vascos, con la misma solidez con la que el magnolio de la casa de Telesforo sigue firme, como si del primer defensor de la torre se tratara.

Ha llovido mucho en treinta años y, sin pretender parafrasear a Gardel en su tango, es de justicia reconocer que treinta años no son nada en la historia de un pueblo, pero que los recorridos por Herri Batasuna han dado frutos ya. Hermosos como las flores del magnolio. Y, aunque a muchos les duela en esa España de la que Bergamín se autoexilió, sus hojas son perennes, siempre verdes. Les queda mucha tarea a los de Herri Batasuna. Aunque alguno se empeñe en decir que ya no existe. Que miren al magnolio.

.... ... .

Embestida Sociato-Jelkide

Este editorial nunca lo leerá usted en los foros diaspóricos de Vascos México y EuskoSare (con sede en Argentina). La razón primigenia es que ambos foros están encargados de mantener a los integrantes de la diáspora en total ignorancia acerca del devenir político en Euskal Herria, lo cual por supuesto le resulta bastante conveniente al PNV.

Aquí lo tienen:

La responsabilidad del PSOE, y la del PNV

La lógica hacía imposible pronosticar con antelación qué ocurriría con la citación ante el juez Garzón de la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro. Y en el proceso de involución política y democrática galopante que padece el Estado español, una vez más, la lógica salió perdiendo. Galparsoro ha sido detenida, inculpada y encarcelada bajo la genérica acusación de «colaboración con organización terrorista». ¿La causa? Haber convocado el pleno para debatir la moción «ética» promovida por PNV y PSOE.

Mejor dicho, la verdadera causa del encarcelamiento de la primera edil de Arrasate sólo puede ser el haber derrotado con la fuerza de la voluntad popular esa moción y, con ello, haber dejado en evidencia las miserias de unos y las ambiciones de otros. Miserias y ambiciones que se dan la mano en la ofensiva puesta en marcha desde las cúpulas de PNV y PSOE, pero que, tal y como se pudo comprobar ayer mismo en Eskoriatza, van quedando al descubierto pueblo tras pueblo.

Convocar elecciones, eliminar previamente a tu adversario y no aceptar el resultado allí donde no has podido hacerlo es el equivalente a apostar y no pagar cuando se pierde. Exigir que se debata una moción en un ayuntamiento y, visto que el resultado no ha sido el deseado, encarcelar a la alcaldesa por haber organizado el pleno que tú mismo le has obligado a convocar es sinónimo de trampa. Todo el mundo entiende estos conceptos básicos, que se aprenden en las ikastolas. Todo el mundo menos los «submundos» políticos, mediáticos y judiciales españoles. Mundos en los que la lógica humana aparece diariamente desbordada.

La situación que se vivió ayer en Madrid tiene responsables directos. Por un lado, el PSOE, que, a través de la Fiscalía, pretende ganar por vía judicial una batalla que ha perdido políticamente una y otra vez en Euskal Herria; por otro, el PNV, que ejerce de cicerone en la marcha orangista del PSOE por tierras vascas. Ellos enarbolaron la bandera de la «ética» y ahora el PSOE les zarandea con el palo de la misma. Es urgente que el PNV asuma el error de supeditar su estrategia a los designios del Gobierno de Zapatero. El PSOE sólo pretende darle el abrazo del oso pero, mientras tanto, los zarpazos los recibe la izquierda abertzale y, en general, la sociedad vasca. Una sociedad que es conducida a la desolación sin que los que dicen ser sus representantes hagan nada. La dignidad de Galparsoro contrasta con la desidia y la falta de credibilidad de Urkullu e Ibarretxe.

¿Ahora ven por que le conviene al PNV mantener a la diáspora ignorante de todos estos hechos delictivos por parte de la cúpula de un partido que se autodetermina nacionalista y vasco?

.... ... .

Lakua Contra Etxerat

Esta nota aparecida en Gara nos recuerda que los artífices de la monstruosa y asesina práctica de la dispersión fue inicialmente propuesta por los miembros del PNV.

Si hoy los presos políticos vascos y sus familias sufren las consecuencias de una medida draconiana como lo es la dispersión es en buena parte por culpa de esos que se encuentran cómodos en el estaus quo sostenido por Madrid en contra de Nabarra.

Aquí tienen la nota:

Lakua veta la entrada a Etxerat a un acto al que previamente le invitó

Pese a la invitación expresa de Lakua y la confirmación de la asistencia, las puertas de Lehendakaritza se cerraron ayer a cal y canto para los cuatro representantes de Etxerat que acudieron a un acto de conmemoración de los derechos humanos. El portazo se consumó después de que asociaciones como Covite o la AVT censuraran la invitación a Etxerat, y a pocos días del homenaje a «las víctimas del terrorismo» del 18 de mayo, que se presentaba al mismo tiempo.

Gari Mujika

El Gobierno de Juan José Ibarretxe prohibió ayer el acceso a cuatro representantes de Etxerat que previamente habían sido invitados para participar en el acto de Lehendakaritza con motivo de la conmemoración del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Primero les dieron el portazo sin justificarlo, y, después, bajo la excusa de una concentración que realizó en el exterior el movimiento pro-amnistía. La entrada les fue vetada a los cuatro familiares que portaban la invitación, mientras se daba paso a cualquiera que quisiera, con o sin acreditación.

Tras ser convocados por el Departamento de Derechos Humanos que dirige Jon Mirena Landa a la presentación de la nueva campaña de Lakua -que lleva el lema «¿... y si no existiera?»-, los cuatro familiares de prisioneros políticos vascos se personaron para las 10.45 a Lehendakaritza. Directamente fueron «invitados» a que permaneciesen en una esquina, a la espera de que les recibiese Landa en persona. La víspera ya se había difundido por agencias que Etxerat iba a acudir, y organizaciones de ultraderecha comenzaron a manifestar su disconformidad.

En pocos minutos se disiparon todas las incógnitas. Ni Landa haría acto de presencia ni los familiares Elias Miner, Ana Azua, Joxepa Arregi -presidenta de la asociación- y Mariluz Sebastián iban a acceder al acto que arrancó pasadas las 11.00. Ante las continuas llamadas para que esperasen fuera, el nerviosismo de los miembros de Etxerat recabó la atención de los periodistas, que, en vez de acceder al acto, permanecían en el exterior de la sede para ver cómo acababa el litigio.

«Tenéis prohibida la entrada»

Así, diez minutos después de las 11.00, una representante de Lakua ordenó a los medios que quisieran cubrir el acto que accedieran, porque de lo contrario no se les permitiría entrar.

Poco después insistió, a tenor de que nadie se movía. Pero, esta vez, el aviso sí surtió efecto, porque incluso los ertzainas que custodiaban la puerta confirmaron por fin a los familiares que «sí, tenéis prohibida la entrada». En ese intervalo de tiempo arrancó la concentración del movimiento pro-amnistía, bajo el lema «Jaurlaritza-PNV, errepresioaren errudun». Pese a estar comunicada y legalizada por Interior de Lakua, por cierto, este acto tampoco se libró de las identificaciones y advertencias por parte de la Ertzaintza.

Finalmente, el familiar Elias Miner pudo comunicarse con Jon Mirena Landa, pero el director del departamento de DDHH de Lakua se limitó a responder que «estáis haciendo un doble juego», en alusión a la concentración del exterior, y que por ello se les había vetado.

El enfado de los miembros de Etxerat fue mayúsculo: «Nos mienten de nuevo», afirmaron. Y se declararon «indignados, humillados y excluidos» después de que Lakua «no quiera ver una realidad de vulneración de derechos».

Mientras tanto, grupos como Covite o la AVT denunciaban públicamente a Lakua por haber invitado a Etxerat. Y curiosamente Lakua, a través de Maixabel Lasa y Txema Urkijo, presentaban el acto del Palacio Kursaal del 18 de mayo, que dice que será «un hito» por el número de víctimas que se concentrarán.

Y bueno, si Lakua es artífice de la política de dispersión entonces resulta bastante burdo e hipócrita que estos señores hablen de la defensa de los derechos humanos. Es como haber tenido a Marcial Maciel hablando en contra de la pederastia.

.... ... .

Arrasate en Estado de Sitio

La orden era clara, Juan Carlos Borbón le ordenó a José Luis Rodríguez que castigara al pueblo de Arrasate. El represor de buen talante entonces con un chasquido de dedos le indicó a su paje Juan José Ibarretxe que pusiera en movimiento el mecanismo necesario para dejar al pueblo de Arrasate sin el representante que ellos habían elegido.

Y el pueblo de Arrasate volvió a hablar, expresando su voluntad por segunda ocasión.

Herida en su orgullo la bestia entonces recurrió a su más asqueroso inquisidor quien ni tardo ni perezoso cumplió con el capricho del tal Borbón.

Aquí está el artículo al respecto publicado en Gara:

Garzón decreta prisión incondicional para Galparsoro por "colaboración"

El juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón ha enviado a prisión a Ino Galparsoro, a instancias de la Fiscalía, porque, según el auto publicado, "se ha implicado en el desarrollo de la estrategia común para contribuir a los fines de la organización terrorista y queda claro que ha incumplido expresamente el auto de suspensión de ANV". El juez le imputa "colaboración con organización terrorista" y "quebrantamiento de la suspensión de actividades".

Según indica el auto remitido por el magistrado, el juez "distingue" las actuaciones individuales de la alcaldesa y las que realiza como representante de ANV y ratifica que "no puede actuar como representante de un partido suspendido".
Garzón considera que la alcaldesa " ha ido más allá de la mera y puntual aceptación de postulados de Batasuna-Ekin-ETA y ha pasado a desarrollar una actividad intensa implicándose en el desarrollo de la estrategia común para contribuir a los fines de la organización terrorista y queda claro que ha incumplido expresamente el auto de suspensión de ANV".

Para el juez queda "claro" que Galparsoro, que ingresará en la prisión de Soto del Real, ha incumplido "expresamente" el auto de suspensión de ANV, decretado el 8 de febrero.

No obstante, según se indicaba en ese mismo auto, esta medida "afecta a todas aquellas actividades que puedan desarrollar como grupo fuera de los estrictos límites de la actividad institucional en las Diputaciones Forales, las Juntas Generales, los ayuntamientos del País Vasco y Navarra y cualesquiera otras instituciones en las que puedan tener representación o intervención, así como el uos de locales, de titularidad pública, como tal grupo".

Su letrado defensor, Iñigo Iruin, ha denunciado que un juez no puede citar como imputada a una persona que ni siquiera consta en el sumario abierto por el mismo magistrado contra EAE-ANV.

Así, ha señalado que Galparsoro estaba citada a las 10.00 de la mañana y que en ningún momento, ni la imputada ni él mismo, han tenido conocimiento de las causas por las que se le acusa. Es más, ha destacado que el citado informe policial ha llegado a la Audiencia Nacional pasadas las 11.00 de la mañana y que la alcaldesa de Arrasate no ha comenzado su comparecencia hasta una hora más tarde.

El texto recoge que "se ha solicitado el correspondiente informe a la Comisaría General de Información para complementar lo que era el hecho notorio del incumplimiento de la medida cautelar de suspensión de ANV", y "como consecuencia del informe policial y su contenido, se ha tenido conocimiento de una mayor implicación", en referencia a Galparsoro.

El magistrado cita una "voluntad rebelde" que, a su juicio, no sólo es atribuible a Galparsoro sino que la tienen "todos, en todos los Ayuntamientos que controlan", en referencia a todos los cargos de ANV, y así lo van a hacer respondiendo a un "impulso común", el cual procede de una decisión que se adoptó de forma conjunta, según señala en el auto.

Por este motivo, el juez no descarta actuar contra otros componentes de ANV, "cuya eventual responsabilidad se analizará aparte".

Petición de la Fiscalía

La Fiscalía de la Audiencia Nacional española había solicitado prisión incondicional sin fianza para la alcaldesa de Arrasate, Ino Galparsoro. El Ministerio Público consideraba que ha podido cometer un delito de "colaboración con organización terrorista, desobediencia judicial y quebrantamiento de la suspensión de actividades".

La Fiscalía y las acusaciones populares ejercidas por la AVT y Dignidad y Justicia han solicitado prisión incondicional sin fianza para Galparsoro.

La alcaldesa ha permanecido detenida en los calabozos de la Audiencia Nacional española hasta que el magistrado se ha pronunciado sobre el caso.

La Fiscalía consideraba que como representante de EAE-ANV Galparsoro era "la voz institucional que le queda a ETA".

Copias de todos los documentos del Ayuntamiento

Por su parte, sobre las 15.00 de la tarde la Policía judicial ha acudido al Ayuntamiento de Arrasate con una orden del magistrado Baltasar Garzón para recoger "copias de todos los documentos, escritos, en audio o vídeo que existan relacionados con las diferentes iniciativas" de ANV desde el 8 de febrero.

Ese mismo día, el magistrado suspendió las actividades de EAE-ANV y EHAK y abrió un nuevo sumario donde imputaba "integración" a 38 ciudadanos vascos.

La agencia Efe ha informado de que los agentes han pedido también las grabaciones de los tres últimos plenos celebrados por la corporación municipal, así como sus transcripciones, entre otra documentación, como todas las mociones de ANV presentadas y aprobadas en el consistorio.

Cargas de la Ertzaintza

Según ha podido saber GARA, decenas de vecinos de Arrasate han salido a la calle para protestar por la situación en la que se ve envuelta su alcadesa Ino Galparsoro.

La Ertzaintza ha vuelto a entrar en escena en un nuevo capítulo de la ofensiva contra la izquierda abertzale. Durante el transcurso de la marcha ha arremetido contra los manifestantes y ha llevado a cabo varias cargas.

Nada de esto hubiera sucedido sin la complicidad y el contubernio del PNV, formación política convertida en una verdadera vergüenza.

.... ... .