Tendencia Ascendente de EH Bildu

Como ya es sabido, en Extremadura se ha acudido recientemente a las urnas y los resultados no han podido ser más alarmantes. Los extremeños han decidido comportarse a la altura de los argentinos que votan mayoritariamente a Milei una y otra vez, o como los chilenos que han aupado al poder al troglodita José Antonio Kast.

Pues bien, mostrando una vez más el "diferencial vasco", en Hego Euskal Herria la formación política a la alza es la izquierda abertzale.

Aquí el análisis publicado al respecto por Naiz:

EH Bildu ganaría en la CAV y subiría en Nafarroa, según un sondeo de Aztiker

Una encuesta de Aztiker encargada por EH Bildu, a la que ha tenido acceso GARA, muestra que la fuerza soberanista aumentaría su representación tanto en el Parlamento de Nafarroa como en el de Gasteiz, donde, además, lograría romper el empate a 27 e imponerse al PNV al sumar un escaño más por Araba.

Ane Alava

Un sondeo sobre intención de voto realizado por Aztiker entre los meses de noviembre y diciembre por encargo de EH Bildu muestra un fortalecimiento de la coalición soberanista tanto en la Cámara de Gasteiz como en la de Iruñea, en las que sumaría sendos representantes. Para esta encuesta, a la que GARA ha tenido acceso, se ha entrevistado a 993 personas en Nafarroa y a otras 2.990 en el conjunto de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.

En el Parlamento que engloba a esos tres últimos herrialdes, la formación soberanista lograría romper el actual empate a 27 parlamentarios con el PNV y, por tanto, ganaría los comicios al conseguir un escaño más en Araba (9) en detrimento de Sumar, que perdería su único representante en la Cámara al caer casi un punto. El resto de partidos mantendrían los asientos obtenidos en este herrialde en los pasados comicios (7 para el PNV, 4 para PSE y PP y otro para Vox).

Otro asiento cambiaría de dueño en Bizkaia, puesto que Vox mejoraría sensiblemente sus resultados en este territorio, arrebatando un representante al PSE, que se quedaría con 3. El resto volvería a repetir los resultados de 2024 (PNV, 11; EH Bildu, 8; PP, 2).

En Gipuzkoa, el reparto sería igual al de las últimas elecciones (EH Bildu, 11; PNV, 9; PSE, 4; y PP, 1). Sin embargo, en este caso se consolidaría el liderazgo de la formación independentista, que acumula el 40% de la intención de voto, frente al 30,1% del PNV.

Contraste con Lehendekaritza

Existe una diferencia sustancial entre este sondeo y la encuesta semestral de Lehendakaritza, publicada el pasado 1 de diciembre. En aquella, se otorgaba la victoria a los jeltzales con 29 escaños, dos más de los que tiene en la actualidad y dos más de los que daba a EH Bildu, que mantendría su representación en la Cámara.

De acuerdo a los resultados de ese estudio, la ciudadanía de la CAV premiaría la acción del Gobierno de Imanol Pradales y el liderazgo de Aitor Esteban al frente del PNV. Los jeltzales lograrían aumentar su representación a costa PSE y PP, que perderían sendos escaños y quedarían con 11 y 6, respectivamente. Vox y Sumar mantendrían su respectivo escaño, aunque la extrema derecha pasaría a ser el quinto partido del Parlamento, ya que superaría en dos décimas a la formación progresista que a nivel estatal lidera Yolanda Díaz.

De esta manera, el sondeo encargado por Lehendakaritza no solo plantea un escenario diferente entre las dos fuerzas vascas más votadas, sino que tampoco contempla el refuerzo de la extrema derecha española ni que eso se traduzca en una mayor representación. Tampoco augura que esto pueda afectar al PP ni vaticina un desgaste en el PSE, socio en Lakua.

A nadie se le escapa que, en ambas encuestas, el resultado favorece a quien la encarga.

Nafarroa consolida el gobierno

Según la encuesta encargada por EH Bildu, UPN perdería dos escaños en el Parlamento navarro al quedarse con 13 y, de nuevo, tendría casi imposible formar Gobierno, pese a ganar las elecciones. También se reducirían las distancias respecto a PSN y EH Bildu. La fuerza independentista sería la única de las tres en subir en porcentaje de voto (+1,7%) y obtendría un representante más, consolidando su relevancia con 10 parlamentarios. El PSN mantendría sus 11 escaños pese a bajar en intención de voto y los socios del Gobierno foral, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, perderían sendos escaños, logrando 6 y 2 representantes, respectivamente.

Por su parte, la derecha española seguiría ganando territorio. Tanto PP como Vox aumentarían su representación. Los 3,4 puntos porcentuales que perdería UPN los capitalizaría en su totalidad el partido de Santiago Abascal, que duplicaría su representación actual hasta los 4 asientos. Finalmente, el PP mantendría sus datos, pero se vería favorecido en el reparto de escaños.

EH Bildu, en una tendencia ascendente

El avance de EH Bildu que plantea esta nueva encuesta consolida una tendencia ya observada en sondeos anteriores, y no solo en lo que refiere a los comicios autonómicos. Según la encuesta de EITB Focus, elaborada por Gizaker entre el 15 y el 23 de septiembre a partir de 1.600 entrevistas telefónicas, EH Bildu ganaría en Hego Euskal Herria y se situaría como primera fuerza en voto directo en los cuatro herrialdes.

 

 

 

° 

Vascófobos de la Semana | TSJPV

El PNV y el PSOE de la CAV pactaron con el PP para nombrar a un Ararteko no euskaldun.

Más recientemente han pactado entre ellos para restarle gravedad a las declaraciones del pepero Javier de Andrés.

Hoy, se rasgan las vestiduras porque el PP y Vox en contubernio con CCOO y el TSJPV ponen en peligro al euskera en el ámbito laboral y de la prestación de servicios.

Esto es lo que nos informa Noticias de Gipuzkoa:

El Gobierno vasco alerta de que la consulta al TC sobre el euskera es “muy grave”

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dice que asignar un perfil “no es inocuo” porque se activará en algún momento

Míriam Vázquez

Las peores previsiones del Gobierno de Imanol Pradales se han confirmado, y el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha dejado a los pies de los caballos el sistema de perfiles de euskera que se exigen para garantizar la atención bilingüe en la administración pública. En concreto, ha pedido al Tribunal Constitucional que examine el artículo 187.5 de la Ley de Empleo Público sobre los perfiles lingüísticos. Las fuentes consultadas en el departamento de Cultura y Política Lingüística que dirige la vicelehendakari jeltzale Ibone Bengoetxea aseguran que esta decisión es “muy grave”, y se reafirman en la defensa de “la legalidad vigente y el derecho de la ciudadanía a un sector público bilingüe”. No realizarán más valoraciones hasta que haya novedades sobre este contencioso.

El Gobierno vasco sigue pensando que esta decisión pone en cuestión todo el sistema de normalización que se ha articulado durante cuatro décadas. El detonante de esta situación lo han sido los recursos que presentaron PP y Vox al decreto 19/2024 de uso del euskera en marzo de 2025, una queja que el tribunal ha aprovechado para poner en solfa la exigencia misma de perfiles. El Ejecutivo de Pradales había tratado de hacer pedagogía para aclarar que no se debe confundir la exigencia de un perfil lingüístico en todos los puestos con su fecha de preceptividad real. Es decir, que se exija un perfil no significa que pase a ser obligatorio de manera automática, sino que solo será así a partir de la fecha de preceptividad que se establezca y, hasta entonces, contará únicamente como mérito. Hay plazas que llevan décadas sin esa obligación. Pero el TSJPV le niega la mayor. Según ha decidido este tribunal en un auto que no puede ser recurrido, asignar un perfil “no es inocuo” porque la intención de la administración es activarlo en algún momento, y “no es necesario esperar a que se determine una fecha de preceptividad por cuanto que ese momento va a llegar, aunque se ignore cuándo”. “El hecho de contar todos los puestos con perfil lingüístico asignado y no solo aquellos que en virtud del principio de proporcionalidad lo puedan exigir supone un elemento objetivamente disuasorio para quienes aspiran a acceder al empleo público y son castellanohablantes”, sostiene. 

 Y, si el Gobierno vasco había dicho que la Ley de Normalización del uso del euskera de 1982 y la Ley de Función Pública de 1989 ya fueron avaladas por el TC, el superior vasco le responde que la exigencia de perfiles no ha sido tratada de “forma específica” hasta el momento por el TC. Según dice, el artículo 23 de la Constitución española establece que, para que haya proporcionalidad, no podrá exigirse el conocimiento de la lengua cooficial respecto de todos los puestos. 

Voto particular

Pero este auto del superior vasco cuenta con un voto particular de uno de los tres magistrados , que cree que la ley vasca “no ocasiona desequilibrio alguno respecto al castellano”, que este precepto de los perfiles lleva implantado “muchos años y ya fue validado por el Tribunal Constitucional respecto a la normativa catalana, aún más exigente respecto al conocimiento de la lengua cooficial”. Por otro lado, desde EH Bildu, Josu Aztiria llamó a participar en el acto de Kontseilua de este sábado en Bilbao para convertir la ofensiva judicial en un movimiento social a favor del euskera, y solicitó “una nueva política lingüística” y un nuevo estatus jurídico político que la sustente. 

 

 

 

° 

Embarrados

No podía ser de otra manera, las fobias y complejos por parte de los altos mandos del PNV y del PSOE en contra de la izquierda en general y de la izquierda abertzale en particular han terminado por imponerse al momento de gestionar la amenaza de exterminio por parte de Javier de Andrés en contra de los votantes de EH Bildu.

Aquí lo que informa Naiz acerca de la respuesta por parte de estos partidos a las amenazas abiertas por parte de Javier de Andrés y medianamente veladas, por parte de Ekain Rico:

La Mesa responde con un mensaje genérico al anuncio de «exterminio» de Javier de Andrés

La Mesa del Parlamento, con el apoyo de PNV y PSE, y el voto en contra de EH Bildu, ha respondido con un mensaje genérico a la petición de amparo de este grupo después de que el PP le anunciara en el pleno del jueves su próximo «exterminio como formación política».

Iñaki Iriondo

En el pleno del pasado jueves, el presidente del PP de la CAV, Javier de Andrés, tras recordar la condición de primer partido en el Estado y en Europa, anunció que EH Bildu es una «anomalía» y que «serán exterminados de Euskadi como fuerza política». Tras ello, Pello Otxandiano remitió un escrito a la Mesa del Parlamento para que reprobaran estas palabras, ampararan a su grupo parlamentario e incluso contemplaran alguna sanción contra el parlamentario del PP.

Sin embargo, la Mesa, con el apoyo de PNV y PSE y el voto en contra de EH Bildu, se ha limitado ha lanzar un mensaje genérico en el que ni siquiera se menciona a Javier de Andrés ni el objeto de la petición de amparo. En una nota afirma que «la Mesa del Parlamento Vasco, ante reiteradas situaciones producidas en los últimos tiempos, considera que el debate respetuoso y constructivo, alejado de cualquier expresión o actitud que busque la crispación o el menoscabo personal, es, además de un valor en sí mismo, indispensable para preservar la la integridad de la vida parlamentaria y la confianza de la ciudadanía en sus instituciones».

Eraitz Saez de Egilaz, coordinadora del grupo parlamentario de EH Bildu y secretaria segunda de la Mesa, ha mostrado su desacuerdo con la posición de PNV y PSE, que considera insuficiente. Además, cree que normaliza lo ocurrido en el pleno, que entiende que fue un punto de inflexión, y que blanquea al las palabras de Javier de Andrés.

Es necesario además recordar que la intervención del presidente del PP se produjo sin atender al reglamento, puesto que no había pedido el uso de su turno de palabra, y además la presidenta permitió que hablara después del parlamentario de EH Bildu y respondiendo a su intervención, lo que es absolutamente irregular.

La petición de EH Bildu y la respuesta de la Mesa

Después de lo ocurrido en el pleno, EH Bildu presentó un escrito ante la Mesa asegurando que lo afirmado por Javier de Andrés era una amenaza que va mas allá del debate político y pidió, por tanto, que el Gobierno de la Cámara hiciera una declaración formal de amparo a su grupo y de rechazo a lo dicho por el PP, adoptando las medidas sancionadoras que sean precisas.

La última petición a la Mesa fue que «se adopten las medidas necesarias para que este tipo de hechos no vuelvan a producirse en el seno del Parlamento Vasco, garantizando que el debate político se desarrolle desde el respeto, la convivencia democrática y los valores básicos de esta institución».

Y la respuesta de la Mesa, como dice en el párrafo reproducido más arriba, pide un «clima» que sea «respetuoso y constructivo, alejado de cualquier expresión o actitud que busque la crispación o el menoscabo personal», que «debe ser un rasgo identitario y verdadero patrimonio de esta Cámara, consolidando una trayectoria de civismo parlamentario que debe prevalecer, en todo momento, sobre la legítima discrepancia ideológica».

Añade que «en consecuencia, se apela a la responsabilidad compartida del conjunto de parlamentarias y parlamentarios para, evitando dinámicas que desvirtúen la función representativa, garanticen que la palabra siga siendo la única herramienta válida para el contraste de pareceres y la búsqueda del bien común».

Crítica de Eraitz Saez de Egilaz

Hecha pública ante los medios la posición de la Mesa, la secretaria segunda y coordinadora de EH Bildu, Eraitz Saez de Egilaz, ha comparecido ante la prensa para mostrar su desacuerdo y calificarla de insuficiente.

«Creemos seriamente –ha afirmado– que las palabras que dijo De Andrés del Partido Popular el jueves en este mismo Parlamento no son normales y no se pueden normalizar. En ese sentido estamos en desacuerdo, en un desacuerdo total, con el acuerdo que ha tomado la Mesa del Parlamento Vasco. Creíamos necesario que teníamos de alguna manera que dar pie a otro tipo de amparo».

Ha recordado cuál fue la petición de EH Bildu y afirmado que creen que «se han querido normalizar y de alguna manera también blanquear las palabras de De Andrés del jueves pasado y que algunos, en este caso tanto el PNV como el PSE, tienen que decidir y tienen que dar explicaciones sobre ese blanqueamiento. Lo que pasó el jueves en este Parlamento fue un punto de inflexión».

Ha insistido en que «se quiere normalizar cuando fue un ataque directo a EH Bildu. PNV y PSE tienen capacidad suficiente y ambición democrática sobre cómo tenemos que actuar. Creíamos que plantearían algo más ambicioso y tomarían medidas», ha concluido Eraitz Saez de Egilaz.

El PNV dice que no quiere «barro»

Antes de inicio del pleno sobre presupuestos y de la reunión de la Mesa, el portavoz del PNV, Joseba Díez Antxustegi, ha hecho declaraciones ante los medios a la entrada del Parlamento en las que ha emplazado a los partidos políticos a «bajar el tono y el volumen, dejar el ruido y el barro a un lado» para centrarse «en lo que le importa a la gente».

Díez Antxustegi ha concluido que «si otros quieren perderse en el barro, en el ruido y en la disputa partidista que lo hagan, pero este país no está para esperar a nadie y nosotros vamos a seguir adelante».

Respeto al reglamento

Que el parlamentario del PP Javier de Andrés y el del PSE Ekain Rico salieran a responder a Arkaitz Rodríguez, de EH Bildu, cuando no habían pedido la palabra y obtuvieran la ventaja de intervenir después de él fue consecuencia de dos incumplimientos del reglamento y del orden del día de la propia sesión plenaria. En primer lugar, la presidenta les dio la palabra sin haberlo pedido cuando debían, algo que solo hicieron Sumar, EH Bildu y PNV. Y, después, se permitió que se rompiera el orden de intervención que, como estaba escrito, era «de menor a mayor».

Por otra parte, sobre el acuerdo de la Mesa de este mediodía, ha habido al menos algún medio de comunicación que a las 12.06 aseguraba que «El Parlamento Vasco rechaza amparar a EH Bildu por las palabras de Javier de Andrés. PNV y PSE-EE cierran filas y descartan la solicitud de amparo de la coalición soberanista tras las declaraciones de la semana pasada del presidente del PP vasco en las que auguraba su ‘exterminio político’». A esa hora seguía el pleno de aprobación de los presupuestos y la Mesa todavía ni se había reunido. Está compuesta por dos miembros del PNV, dos de EH Bildu y 1 del PSE. Los socios tienen mayoría absoluta.

 

 

 

° 

Gara/Naiz se Consolidan

A pesar de los duros embates que han sufrido por parte del franquismo borbónico, la dupla periodística Gara/Naiz, herederas del periodismo valiente y cercano al pueblo practicado en Euskal Herria, se han consolidado en el gusto de la gente.

De eso nos habla este artículo publicado en el propio Gara:

GARA es segundo en Gipuzkoa y NAIZ sigue creciendo con fuerza

La última medición de CIES refleja un avance sostenido de nuestros medios en Hego Euskal Herria. Respecto al acumulado de 2024, NAIZ crece un 38%; GARA, un 15,8% y NAIZ Irratia, un 62%. La tendencia es generalizada, con especial intensidad en los proyectos digitales y en euskara, pese a las limitaciones de una metodología que ofrece una fotografía parcial del ecosistema mediático.

Se han publicado los resultados de la última encuesta de CIES, que mide las cabeceras vascas y proyecta audiencias en Hego Euskal Herria mediante la metodología del recuerdo de marca del día de ayer, es decir, qué medios se recuerda haber consumido la víspera y en qué situaciones o soportes. Como es habitual, el resultado es una foto parcial del panorama comunicativo. Aun así, los datos acumulados de 2025 ratifican, como en la ola anterior, un crecimiento general en los medios del entorno NAIZ, más intenso en lo digital y en euskara.

En comparación con el acumulado de 2024, NAIZ.eus ha crecido un 38%; GARA, un 15,8%; GAUR8, un 33,3%; Bidaiari, un 71,4% y NAIZ Irratia un 62%. Es una evolución que vuelve a poner de relieve que los cambios editoriales y estratégicos impulsados en los últimos años están dando resultados, incluso en un marco de medición que no siempre logra captar la dimensión real.

Desde nuestros medios hemos señalado en numerosas ocasiones el carácter limitado de unas encuestas que dejan fuera elementos clave para evaluar el periodismo de calidad y su impacto social, como el tiempo de lectura, la fidelidad, la capacidad de prescripción o la difusión real de contenidos relevantes. Del mismo modo, es problemático que el reparto de ayudas públicas y de publicidad institucional siga apoyándose en este tipo de estudios, otorgándoles un peso que no siempre se corresponde con su fiabilidad.

Con todo, CIES se ha consolidado como un estándar en Hego Euskal Herria, fundamentalmente porque las instituciones lo utilizan como referencia para la distribución de la publicidad.

Gara, segundo en Gipuzkoa

La audiencia de GARA en Hego Euskal Herria ha aumentado un 15,8% respecto al acumulado de 2024, lo cual confirma su fortaleza, especialmente en Gipuzkoa, donde es el segundo periódico más leído, solo por detrás de “El Diario Vasco”. También mantiene una presencia sólida en Bizkaia y continúa creciendo en Nafarroa, con un incremento del 33% en número de lectores.

El análisis histórico de los datos ofrecidos por CIES muestra que, durante años, las audiencias de GARA han tendido a infravalorarse de forma sistemática, lo que refuerza la necesidad de avanzar hacia modelos de medición que reflejen de manera más fiel el impacto real de la prensa escrita y su implantación social.

Fuerte crecimiento de Naiz.eus

NAIZ.eus registra una de las subidas más significativas del panorama mediático, con un incremento del 38% entre 2024 y 2025. En cifras globales, la audiencia en Hego Euskal Herria pasa de 71.000 a 98.000 lectores, el mejor dato de su historia en CIES. Es, además, una cifra que no recoge los lectores que siguen NAIZ desde fuera de Hego Euskal Herria, ni el impacto real de sus contenidos en redes y otros canales, lo cual vuelve a situar los resultados como un suelo más que como un techo. En un contexto de consumo fragmentado de información y de dependencia de algoritmos, los datos muestran que NAIZ ha consolidado una comunidad propia, con especial conexión con las generaciones más jóvenes y con una capacidad de alcance que trasciende el marco que fijan las encuestas.

Productos en euskara

Los medios en euskara muestran un comportamiento especialmente dinámico. GAUR8 incrementa su audiencia un 33,3%, consolidándose como el semanario en euskera de referencia, mientras que Bidaiari protagoniza el crecimiento más espectacular, con una subida del 71,4%. Aunque con perfiles distintos -uno generalista y otro de nicho—, ambos proyectos refuerzan el ecosistema del periodismo en euskara y se benefician del impulso y la visibilidad del entorno NAIZ para ampliar audiencias.

Naiz Irratia, en expansión continua

La evolución de NAIZ Irratia sigue siendo de las más destacadas. Desde sus primeras mediciones en CIES en 2020, ha logrado consolidarse como una propuesta competitiva. En comparación con el acumulado de 2024, la audiencia aumenta un 62%, confirmando una trayectoria ascendente sostenida.

Los podcast, las emisiones en directo, la cobertura deportiva y los contenidos originales ganan peso en el panorama comunicativo, y NAIZ Irratia continúa reforzando su oferta, incluida la apuesta por nuevos espacios musicales.

 

 

 

° 

Pedido de Dimisión

Ese estilo fanfarrón que la derecha utiliza como método - ahí tenemos como claros ejemplos a Trump y a Milei - causaría risa y burla de no ser porque a menudo causa daño.

Y de eso se trata esta información que les compartimos, del daño que la fanfarronería de una representante de UPN y uno de PP han causado a una víctima de agresión sexual.

Lean ustedes lo que informa Naiz:

El equipo de gobierno de Iruñea pide la dimisión de Ibarrola y Adanero por «difundir bulos»

EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, los grupos que forman el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Iruñea, pedirán la dimisión de Cristina Ibarrola y Carlos García Adanero, portavoces de UPN y PP, por «difundir bulos racistas» tras la violación registrada en octubre.

Martxelo Díaz

Los tres grupos que forman el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Iruñea (EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin) han pedido la dimisión de los portavoces de UPN, Cristina Ibarrola, y PP, Carlos García Adanero, a quienes han acusado de actuar «irresponsablemente» por «amplificar bulos racistas» tras la violación de una mujer en las inmediaciones de la Carpa Universitaria el 23 de octubre. Cuatro hombres fueron detenidos acusados de esa violación, pero tras realizarles pruebas de ADN fueron puestas en libertad por la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Iruñea. Esta petición de dimisión se realizará a través de una moción que presentarán en el Pleno de enero.

En una inusual comparecencia en la que el alcalde, Joseba Asiron, ha estado acompañado de los portavoces de los tres grupos (Zaloa Basabe –que además es responsable del Área de Igualdad–, Mikel Armendariz y Txema Mauleón), han destacado que «ambos portavoces actuaron utilizando informaciones no contrastadas para armar discursos xenófobos y de odio con los que atacar al equipo de gobierno criminalizando, además, a una parte del colectivo de personas migradas».

Revictimización

Todos ellos han subrayado que los portavoces de UPN y PP no hicieron caso al deseo expreso de la víctima de que no transcendieran datos. Se trata de una premisa del movimiento feminista, la de priorizar los deseos de la víctimas, que Ibarrola y García Adanero no respetaron. «La prioridad absoluta del equipo de gobierno era respetar el deseo de la víctima, que no transcendiera ningún dato», ha subrayado Asiron.

En este sentido, Mauleón ha revelado que en una Junta de Portavoces trasladaron a los representantes de UPN y PP los deseos de la víctima, pero ambos hicieron caso omiso y acudieron a varias televisiones y radios para difundir el mensaje racista, que además difundieron en redes sociales. «Fue una reiteración constante», ha subrayado.

Asiron ha destacado que «la irresponsabilidad» de Ibarrola y García Adanero criminalizó a personas migrantes, revictimizó a la mujer que sufrió la violación, atacó al movimiento feminista y les llevó a pedir la dimisión del concejal responsable de Seguridad, Endika Alonso, y a acusar al equipo de gobierno de «ocultar información». El alcalde de Iruñea ha destacado que los representantes políticos deben actuar con «rigor y contraste» y ha lamentado que los de UPN y PP se basaran en «la mentira y la falsedad».

«Escalada de ruido, especulación y daño irreparable»

Asiron ha explicado que el equipo de gobierno ha guardado silencio hasta el momento por «responsabilidad institucional» y para «no contribuir a una escalada de ruido, especulación y daño irreparable».

«Las barbaridades que estos dos responsables políticos pronunciaron aquellos días son declaraciones sin rigor, sin verificación y alineadas con discursos xenófobos que buscan criminalizar a las personas migradas en un contexto especialmente grave, en el que los delitos y los discursos no dejan de crecer», ha añadido el alcalde de Iruñea.

Armendariz ha pedido que «nunca más se vuelva a condenar socialmente a nadie sin pruebas» y Mauleón ha subrayado que «los delitos no los cometen las nacionalidades sino las personas» y ha lamentado que «el racismo termina condenando a personas inocentes».

Ibarrola: «No se puede caer más bajo que Asiron»

«No se puede caer más bajo en política que Asiron», ha respondido Ibarrola a la petición de dimisión, en declaraciones a los medios en una comparecencia convocada previamente para otra cuestión.

La presidenta de UPN ha acusado a Asiron de «no asegurar la seguridad de miles de jóvenes en la Carpa», añadiendo que «no se preocupó por conocer el dispositivo policial y se salta el protocolo de agresiones sexuales».

García Adanero: «Es miserable»

«Asiron y su equipo no están en condiciones de pedir la dimisión de nadie siendo quienes son», ha señalado García Adanero.

«Resulta inaceptable que el equipo de gobierno haya manejado información relevante mientras se la ocultaba deliberadamente a la oposición. Utilizar información privilegiada en un caso de extrema sensibilidad y ocultarla al resto de grupos municipales es una práctica políticamente miserable», ha afirmado.

El PSN apoya la petición de dimisión

El PSN ha anunciado que en el Pleno de enero votará a favor de solicitar la dimisión de Ibarrola y García Adanero.

«En un caso tan grave, la prioridad absoluta debe ser proteger a la víctima y encontrar al agresor, todo los demás es ruido político que no ayuda ni a la justicia ni a la convivencia», ha señalado su portavoz, Marina Curiel, en una nota.

«La prioridad debe ser siempre la protección de la víctima, el rigor informativo y el respeto institucional, y no no la búsqueda del rédito político interesado», ha añadido Curiel.

 

 

 

°

Ezin da Gehiago Luzatu

Recordemos que a la fecha y tomando en cuenta que ya son varios años desde que ETA concluyera los dos componentes de su Proceso de Desarme, Desmovilización y Reinserción bajo su control, aún existen presos políticos que el estado español mantiene tras las rejas.

Su vuelta a casa pues, es imperativa.

Aquí la convocatoria de Sare a la manifestación de enero de 2026 en favor de la vuelta a casa de las presas y los presos:

Sare une generaciones en el vídeo con el que llama a acudir a Bilbo el próximo 10 de enero

‘Ezin da gehiago luzatu-No se puede alargar más’. Bajo ese lema, miles de personas marcharán el próximo 10 de enero por las calles de Bilbo, convocadas por Sare, para reclamar «que esta última parte del camino no se alargue innecesariamente».

Cuando resta algo menos de tres semanas para la manifestación anual por los presos que el 10 de enero recorrerá las calles de Bilbo, Sare ha publicado un spot en el marco del lema ‘Ezin da gehiago luzatu-No se puede alargar más’, protagonizado por Karla Ruiz Armendariz y José Ángel Aramendi Bilbao, dos personas pertenecientes a dos generaciones diferentes.  

Este último, reconocido como víctima de torturas y con su hija Alaitz aún presa en Martutene, ha vivido «el conflicto en primera persona y ha tenido de acompañante el sufrimiento durante toda su vida».

Por otro lado, Carla Armendariz «ni siquiera ha vivido el conflicto en su propia piel», pero «es parte de la generación que ha heredado la responsabilidad de dar fin a las consecuencias» del mismo.

Sare ha destacado que «uno de los exponentes más claros para decir que el conflicto se ha prolongado demasiado es la llegada de nuevas generaciones,  y su diferente perspectiva».

«Con este spot hemos querido destacar la brecha que hay entre las generaciones y sus vivencias desde las experiencias vitales de José Ángel y Carla, y que no podemos dejar que la solución a las consecuencias del conflicto pase de generación en generación, no se puede prolongar más», ha remarcado Sare.

.
.

Video |  SPOT | #Urt10Bilbora · #EzinDaGehiagoLuzatu 

°

Los Anisakis del Cantábrico

Desde las páginas de El Correo traemos a ustedes este artículo que nos relata como se descubrió hace casi ciento cincuenta años la presencia de parásitos en los peces que capturaban los pescadores vascos en el Cantábrico.

Adelante con la lectura:

1880, el año en que Euskadi descubrió el anisakis

Pescadores informaron de la presencia de gusanos en sus capturas

Jon Garay

En torno a 1880, algunos pescadores vascos comenzaron a observar algo extraño en sus capturas: tenían gusanos. Sorprendidos, enviaron cartas a las autoridades y a los medios de comunicación de la época advirtiéndoles de su hallazgo. Esta es, según Raúl Rivas González, catedrático de Microbiología de la Universidad de Salamanca, la primera mención que se conoce en Euskadi del anisakis, el parásito que infesta a la práctica totalidad de las merluzas del Cantábrico y al 20% de las anchoas, según informes de la Fundación Azti hechos públicos por el Gobierno vasco hace unos días.

«Una enfermedad descubierta en los pescados parecida a la triquina», describían los periódicos de aquel entonces. En 1876, varios brotes de triquinosis en los cerdos, causada también por gusanos, habían desatado la alerta entre la población. Solo tres años después, en 1879, se encontraron otro tipo de gusanos en merluzas vendidas en Madrid. El encargado de analizarlas fue el farmacéutico vasco Fausto Garagarza, director del Laboratorio Químico Municipal de la capital. «En la merluza se han encontrado en el tejido celular algunas vesículas que cada una contiene bastante número de gusanos que no puede confundirse por sus dimensiones y estructura (que son 18 o 30 milímetros de longitud y de 34 a 40 centésimas de milímetro de diámetro) con la triquina, ni ningún otro nemato-helminto peligroso, para la salud pública. El gusano tiene boca provista de dos papilas, tegumento finamente estriado al través, y cola obtusa rodeada de un ala membranosa», escribió, según recogen los veterinarios Pedro Poza Tejedor y Fernando Camarero Rioja en un artículo titulado 'Las primeras alarmas sanitarias por anisakis en el pescado en España: 1881-1884'.

Las autoridades vascas tomaron nota y ante la presencia de lo que entonces denominaban 'filaria' en todo el pescado, el Ayuntamiento de Vitoria hizo caso del informe del veterinario municipal, Gregorio Fernández Larrea, y decidió autorizar la venta de estos productos siempre que se advirtiera a la clientela de que tomar precauciones para matar al parásito, siendo decomisado en caso de infestación masiva. Para mayor seguridad, el Consistorio decidiría también concentrar durante un tiempo todas las pescaderías en un solo local estrechar la vigilancia. «Esto no significa que el anisakis apareciera en el siglo XIX. Está desde siempre en el Cantábrico, forma parte del ciclo biológico natural», apunta Rivas.

Delfín con un kilo de gusanos

Aquellos pescadores pensaban por error que la presencia de gusanos era incluso una buena señal, ya que indicaría que los pescados afectados eran de buena calidad. Se tardarían más de 70 años en saber con exactitud qué eran aquellos parásitos. Los identificó en 1960 el médico holandés Pieter Hendrik van Thiel en un paciente que al parecer había comido un arenque infectado. El anisakis es un nemátodo, uno de los varios tipos de parásitos de los peces que nos pueden afectar. Con un cuerpo cilíndrico y alargado, «crece y se reproduce en el intestino de delfines, cachalotes y otros mamíferos marinos. Estos expulsan en sus heces los huevos, que se depositan en el fondo marino, donde los consumen los crustáceos ya en forma de larvas. A su vez, los crustáceos son presa tanto de cefalópodos –pulpos, calamares, sepias…– como de muchos peces. Nos infectamos al consumir estos, somos hospedadores accidentales», asegura Xabier Lecube, investigador de la Estación Marina de Plentzia (PIE).

Su masiva presencia en merluzas, anchoas, zapateros, atunes, verdeles… en la costa cantábrica obedece a varios factores, según Rivas. El primero es el orográfico. «Existen cañones profundos que se acercan a la plataforma continental y que facilitan el tránsito de los grandes cetáceos cerca de la costa». Estos, como queda dicho, son los hospedadores del anisakis. «Es muy habitual encontrar el parásito en estos animales. En un caso, un delfín tenía un kilo de anisakis en su estómago. Les provocan úlceras e incluso perforaciones», subraya Lecube. El segundo tiene que ver también con las ballenas y los delfines. «Nos encontramos cerca de sus zonas migratorias, donde conviven con bancadas de merluzas y atunes», apunta el microbiólogo. Y una tercera razón, todavía por demostrarse, sería el progresivo calentamiento de las aguas por el cambio climático, que podría favorecer el ciclo vital del anisakis.

Euskadi se encuentra a la cabeza de España en infecciones por este parásito, con alrededor de 700 casos al año de un total de 8.000 en todo el país. El principal culpable es el elevado consumo de boquerones, ya que el vinagre no mata el anisakis. Sí lo hacen «el calor y la congelación», insiste Rivas. En el primer caso, se han de superar los 60 grados, lo que se consigue cocinando el pescado en el horno, en la plancha –siempre que no sea vuelta y vuelta– o friéndolo. En cuanto al frío, basta con congelarlo a -20 ºC durante 7 días o a -35 ºC durante más de 15 horas. Tampoco ayuda la costumbre creciente de comer pescado crudo en forma de sushi –Japón acapara el 90% de infecciones a nivel mundial– o en los pokes.

El primer caso grave se detectó en Vitoria en 1994

Cuando se ingiere un pescado con anisakis surgen dos escenarios principales. Uno, el más habitual, es la llamada anisakiasis gástrica. El parásito, que en nuestro organismo no puede reproducirse, se asienta unos días en los intestinos y puede producir náuseas, vómitos y dolor abdominal. Normalmente se resuelve cuando expulsan las larvas en las heces. El otro es la anisakiasis alérgica, producida por una reacción a las proteínas del parásito -no es necesario haberlo ingerido-, y provoca desde urticarias leves hasta anafilaxia, una reacción extrema que puede provocar incluso la muerte. El primer caso de anisakiasis detectado en España tuvo lugar en 1991 en Valladolid. Y la primera anafilaxia, en 1994 en el hospital Santiago de Vitoria.

De las nueve especies de anisakis existentes, solo tres -anisakis simplex, anisakis pegreffii y anisakis physeteris, son zoonóticas, es decir, pueden afectar al ser humano. «La simplex es bastante agresiva y la más común en el Cantábrico», explica el microbiólogo Raúl Rivas, que apunta que el «parásito nota cuando el pez va a morir y pasa del estómago y los intestinos a los músculos, como la zona de la ventresca». 

 

 

 

° 

Causa Espanto

Esperemos que para cuando ustedes estimados visitantes a este blog publicado desde la diáspora vasca y para la diáspora vasca lean estas líneas el vasquito colonizado Ekain Rico ya se haya mirado a sí mismo largamente en el espejo de los GAL.

Porque a él y a otros Gunga Dines les dedicamos esta editorial de Naiz:

PNV y PSE temen a EH Bildu, cuando los que dan espanto a la sociedad vasca son PP y Vox 

Hay pocos animales mitológicos más recurrentes en la política vasca –y en la española– que el «líder moderado del PP vasco». De entre sus presidentes y portavoces, los dirigentes del PP que no han pasado por aperturistas lo han hecho como «duro, pero realista» o como «dialogante y cercano». Hasta que dicen lo que de verdad piensan.

Debido a las mayorías sociales vascas, algunos de ellos se muestran más liberales, pero siempre son ultraortodoxos en españolismo e ímpetu represivo. A pesar de ello, PNV y PSE han firmado con ellos todo tipo de pactos, desde «antiterroristas» hasta de legislatura. Las resacas autoritarias han sido bestiales.

Jaime Mayor Oreja, María San Gil, Antonio Basagoiti, Arantza Quiroga, Alfonso Alonso, Carlos Iturgaiz, Javier De Andrés… con nadie han faltado exabruptos autoritarios, lemas retrógrados, discursos de odio o directamente amenazas contra las fuerzas vascas. No asumir la voluntad democrática de la sociedad es un elemento central de su programa.

No cabe olvidar que, en lo personal, atesoran una larga tradición de traiciones y maltrato mutuo; no son «buena gente», ni siquiera entre ellos y ellas.

Aunque por oficio y estilo Javier De Andrés podía engañar, esta semana se ha visto cómo de antidemocráticas y sectarias son sus ideas. Calificar de «anomalía política» a EH Bildu y plantear el «exterminio» de la segunda fuerza del Parlamento, que cosechó un tercio del total de votos, reproduce el relato de la «sociedad enferma» que requiere una terapia de shock.

Si De Andrés hubiera comparecido y pedido disculpas, se podría pensar que fue efecto del fragor retórico. Mandar a un subalterno a decir en una tertulia que «quizá [exterminio] no fue la palabra más acertada» es patético. Le rebaja como líder e interlocutor.

Sobraban razones para elegir a otra Ararteko

Lógicamente, a PNV y PSE les machaca tener acuerdos con el PP. Sin embargo, lo que evitan por todos los medios es cooperar con EH Bildu. Así se explica que hayan variado este año de socios para sacar adelante sus presupuestos en Gipuzkoa y Araba, cambiando al PP por Elkarrekin Podemos. Un giro que ni unos ni otros tienen fácil reivindicar.

El PNV niega un pacto para nombrar Ararteko a Mikel Mancisidor, pero el PP lo confirma. Lo cierto es que la votación se ha ido retrasando porque requería de una mayoría de tres quintas partes de la Cámara, lo que el bipartito logró gracias al PP.

Es de esperar que Mancisidor mejore su euskara. Aquí merece un apunte el parlamentario del PSE Ekain Rico, que ignora que los derechos lingüísticos y los derechos humanos no se contraponen, sino que se complementan. Lo dicen la OSCE y la Unesco –cuyo Centro vasco dirigió, precisamente, Mancisidor–.

A estas alturas, no elegir a una mujer –hubiera sido la primera–, es una oportunidad perdida. No hay excusas, porque candidatas hay muchas y brillantes.

Terrores ficticios y cortinas de humo de manual

A la trifulca montada por el PP y a las críticas de EH Bildu, PNV y PSE han respondido equiparando a unos y otros. Recrean un relato y una atmósfera «noventera», al estilo de los reportajes sobre el conflicto del programa «Informe semanal», con xirimiri y bruma.

El informe real de la actualidad de esta semana indica que tanta bruma tiene, entre otros objetivos, tapar el despropósito del Guggenheim Urdaibai, el nombramiento de Unai Rementeria en la Fundación BBK o el escándalo de Aitor Kerejeta en Hondarribia. Si el lehendakari Imanol Pradales quiere hablar de ética, quizás debería empezar por casa.

Lo triste de todo esto es que PNV y PSE temen a EH Bildu, cuando lo que da miedo desde una perspectiva vasca y democrática es la derecha española.

 

 

 

° 

Disco Tributo a Fermin Balentzia

En Euskal Herria, a menudo el arte significa reivindicación.

Tal es el caso de la obra del trovador Fermin Balentzia.

En ese contexto, les compartimos esta información publicada por Naiz:

Diez bandas navarras rinden homenaje al trovador Fermin Balentzia con un disco tributo

Diez bandas navarras rinden homenaje al trovador Fermin Balentzia con un disco tributo en el que han hecho suyas las canciones del cantautor para difundir su legado y su figura a las nuevas generaciones. Está a la venta en Txalaparta por 15 euros.

Pello Guerra

Rendir homenaje al trovador Fermin Balentzia con un disco tributo a través del cual difundir su legado y su figura a las nuevas generaciones. Ese ha sido el motivo que ha llevado al estudio de grabación a diez bandas navarras de estilos variopintos, pero unidas por la influencia del veterano cantautor.

Así lo explica para NAIZ Amaiur Esparza, del grupo Rotten XIII, una de la decena de bandas que han participado en el proyecto y en el que cada una ha realizado su versión de alguno de los icónicos temas del trovador.

En concreto, el disco tributo está integrado por las versiones de ‘Elotzaga’, de Naxker; ‘La Pastora’, de Rotten XIII; ‘Hilarria’, de Skabidean; ‘Amparo Arangoari’, de Abian; ‘Yankis’, de Patxigarro & Los Beratxas; ‘La Pastora’, de Zaunka; ‘Txantxangorria’, de Streetwise; ‘Amparo Arangoari’, de Burutik; ‘Tengo tres balas’, de Diraki; y ‘Euskal neska mutilak’, de Galtzagorriak.

Según detalla Esparza, la idea de grabar este álbum tan especial surgió «hace ya tres años, cuando un grupo de jóvenes músicos de Nafarroa comenzó a pensar que la figura de Fermin Balentzia estaba quedando un poco olvidada entre la nueva generación».

Difundir su legado

En este sentido, recuerda que «nosotros hemos recibido sus canciones a través de nuestros padres y siempre ha sido una gran influencia dentro del campo de la música popular. Sin embargo, veíamos que su legado no era tan conocido por parte de la juventud que venía en la nueva escena de Nafarroa».

Además, se daba la circunstancia de que «fuera de Nafarroa, también veíamos que había un desconocimiento de su figura. Colegas nuestros nos preguntaban por su discografía, que no era posible escuchar en internet hasta hace poco. Solamente los discos de nuestros mayores y el libro/disco que publicó Txalaparta hace unos años han sido la referencia para conocerle a él y a su obra».

Con el objetivo de llenar ese vacío se puso en marcha un proyecto del que el propio Balentzia «ha estado al tanto desde el principio. Y ahora que ha escuchado sus canciones versioneadas en varios estilos distintos ya grabadas en estudio, nos ha transmitido su alegría por el proyecto. Le ha gustado mucho cómo ha quedado».

Han sido diez las bandas navarras que han decidido participar en un trabajo que «ha sido un poco entre amigos y conocidos que nos hacía ilusión hacer un disco homenaje al trovador. No ha habido un proceso de selección como tal, ni nada parecido. También ha habido grupos que no les ha interesado, quizás por que no han recibido su influencia. La premisa ha sido que fuéramos grupos de musica jóvenes de Nafarroa activos en la escena actual», detalla el miembro de Rotten XIII.

Una vez definido el elenco, ya se trataba de que cada grupo decidiera el tema en concreto que iba a versionear «dependiendo de sus gustos y sus estilos. Hay alguna canción que se ha repetido y aunque a priori pudiera parecer que es algo negativo, ha sido un ejercicio en el cual una misma canción ha sido llevada a muy distintos terrenos musicales. Es el caso de ‘La Pastora de Ibardin’, por ejemplo, que ha sido versioneada por dos grupos tan diferentes como Rotten XIII y Zaunka».

Referente de la canción protesta

Y de esta manera, cada banda, con su propio sello, ha puesto en evidencia que «Fermin ha sido una gran influencia para los participantes en este homenaje, pero no solo a nivel musical. Fermin ha sido un referente en la canción protesta de Euskal Herria, ha cantado a la memoria histórica, a las luchas sociales y al paisanaje».

«La música popular de autor en Nafarroa no se puede entender sin él en los últimos 50 años. Quién no ha imaginado una historia detrás de una de sus melodiosas letras o cantado una canción suya en una sobremesa», destaca Esparza.

Una huella que ha dejado su impronta en los propios participantes en el álbum, unas bandas para las que «es un honor tener este pequeño homenaje en nuestra discografía. Cuando compones, nunca partes de cero. Siempre estás impregnado de influencias y eso se nota más o menos casi siempre».

«Sin embargo, hay veces que te apetece hacer una declaración de intenciones directa como esta y hacer tuya una canción que te gusta o de alguien que admiras. Y si además contribuimos a darle un poco de visibilidad al legado de Fermin, mejor que mejor», explica.

El integrante de Rotten XIII destaca que «la gran mayoría del público de las bandas del homenaje son muy jóvenes, por lo que si logramos que escuchen las canciones originales de Balentzia, nuestro objetivo podría darse por cumplido».

Por el momento, «estamos muy contentos de haberlo sacado a la luz, ya que detrás hay un trabajo de coordinación de varios años y solo con haberlo hecho estamos felices». Por ello y como uno de los impulsores del proyecto, agradece «el compromiso de los grupos a la hora de dedicar su tiempo y sus recursos en los arreglos o grabación en el estudio de las canciones».

En la pasada Azoka de Durango, el disco tributo ha tenido una buena acogida y Esparza espera que, «con el tiempo, se vaya valorando más». En estos momentos y por el precio de 15 euros, se puede adquirir en la tienda de Txalaparta en Iruñea este homenaje musical a «gure trobalaria» Fermin Balentzia, quien ha visto cómo alguien ha tomado su voz y ha cantado sus versos «para hacerme revivir entre mis amigos nuevos».

°

El Magnicidio del Ogro

La página Storia politica di ETA e dei Paesi Baschi ha publicado fragmentos del libro con el que Eva Forest sembró pistas falsas acerca de la acción de ETA que acabaría con la vida del sucesor del dictador Francisco Franco, el Almirante Luis Carrero Blanco.

Aquí traemos a ustedes la información:

El magnicidio que cambió el rumbo de la historia

La vida del general Franco languidecía con más de tres décadas de dictadura a sus espaldas. El régimen era consciente de que un día, más temprano que tarde, llegaría el final del dictador y preparaba los resortes para prolongar más allá de su muerte los Principios Generales del Movimiento.
.
Las Cortes españolas habían ratificado en 1969 al príncipe Juan Carlos de Borbón como sucesor del dictador en la Jefatura del Estado a título de rey. No obstante, la fidelidad del almirante Carrero al Movimiento y a su caudillo, y su habilidad para contener los equilibrios internos entre las familias políticas del franquismo y la oligarquía económica, le habían conferido con los años el estatus de hombre fuerte del régimen.
.
Tras una intensa y meteórica carrera militar, Carrero Blanco se había convertido en hombre de confianza del dictador fascista desde el comienzo de su mandato hasta ir desplazando en la escala de gobierno a los más leales consejeros. Respaldó la sucesión monárquica del tirano y promovió una relativa renovación del franquismo desde cargos de alta responsabilidad como ministro (1951-67) y vicepresidente del Ejecutivo (1967-73). La decadencia física de Franco le aupó en junio de 1973 a la Presidencia del Gobierno, lo que le convertía en hombre fuerte del régimen tras la futura muerte del dictador y en la pieza fundamental sobre la que descansaría la continuidad del franquismo sin Franco.
.
Pero para entonces un comando de ETA seguía ya sus pasos en Madrid. Un dato recibido a finales de 1972 puso a la organización vasca sobre la pista de aquel militar y político clave en la continuidad del régimen: asistía todos los días a misa de 9:00 en una céntrica iglesia.
.
Tras comprobar la veracidad de la información y los hábitos invariables del almirante, la dirección de ETA decidió planificar el secuestro de Carrero Blanco y dar al Gobierno un plazo de 48 horas para excarcelar a todos los presos políticos, incluidos los que no eran vascos, con penas superiores a 10 años de cárcel, a cambio de su liberación.
.
Las dificultades para garantizar una operación limpia y con éxito, además del nombramiento como presidente del Gobierno y nuevos datos descubiertos durante el seguimiento, hicieron desistir a la organización armada de sus planes iniciales y sustituirlos por otro: atentar directamente contra el hombre fuerte del régimen en el mismo corazón de la capital española.
.
«Franquismo puro»

Para ETA, Carrero «simbolizaba mejor que nadie la figura del franquismo puro», según reflexionaban los autores del atentado en la conversación recogida en el libro «Operación Ogro» de la escritora Eva Forest.
.
El militante identificado ficticiamente como Txabi, ofrecía el siguiente análisis de la organización armada sobre Carrero: «Hombre sin escrúpulos, montó concienzudamente su propio Estado dentro del Estado. (...) Fue convirtiéndose en el elemento clave del sistema y en la pieza fundamental del juego político de la oligarquía. Por otra parte, llegó a ser insustituible por su experiencia y capacidad de maniobra y porque nadie lograba como él mantener el equilibrio interno del franquismo».
.
«Todo el mundo sabe que la oligarquía española contaba con Carrero para asegurar el paso `sin convulsiones' al franquismo sin Franco -proseguía Txabi-. Ahora bien, Carrero no era lo mismo que Franco y, por ello, la maniobra oligárquica debería buscar un segundo pilar. Es el propio almirante el que selecciona y patrocina la entronización de Juan Carlos, así la cosa parecía perfecta: había que promocionar a Juan Carlos cara a la opinión pública, y Carrero desde la sombra tendría el poder auténtico. Por lo tanto, eliminar a Carrero significa dejar coja la maniobra de desdoblamiento y, sobre todo, privar a la oligarquía del quizá único elemento capaz de asegurar la continuidad del régimen una vez desaparecida la figura del viejo dictador», concluye el análisis de ETA.
.
Tras el cambio de planes, los cuatro miembros del Comando Txikia, asistidos por más efectivos de la organización, planearon la logística de una acción que ya habían bautizado como «Operación Ogro» por «la pinta de bruto» del almirante.

Alquilaron un semisótano en la calle Claudio Coello de Madrid, por la cual pasaba diariamente el presidente del Gobierno tras asistir a misa matutina. La coartada de falso escultor del inquilino que hacía ruido permitió a los activistas vascos cavar un túnel subterráneo en condiciones extremadamente complicadas hasta el centro de la calzada, donde colocaron tres potentes cargas explosivas.
.
La visita inminente del secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, a Madrid, con el consiguiente reforzamiento de la vigilancia, obligó al Comando Txikia a retrasar la fecha de la acción, que se fijó definitivamente para el 20 de diciembre, el mismo día en que comenzaba el juicio del Proceso 1001 contra los dirigentes del sindicato ilegal Comisiones Obreras.
.
El 20 de diciembre de 1973, poco después de las 9:30 de la mañana, el Dodge Dart oficial del presidente del Gobierno español circulaba por la calle Claudio Coello tras su salida de misa. Los miembros del comando de ETA esperaban apostados en la confluencia de esta calle con Diego de León. Cuando el coche alcanzaba el punto previsto, uno de los activistas detonó la carga explosiva mediante un cable tendido a distancia, a lo que siguió un ruido sordo y una enorme polvareda.
.
La explosión alcanzó de lleno al vehículo presidencial, que se elevó unos veinte metros de altura, golpeó una cornisa del contiguo convento de jesuitas y cayó en el interior de su patio. El presidente, su conductor y uno de los escoltas murieron. En la calle quedaba un inmenso socavón.
.
La acción tuvo un importantísimo impacto internacional y unas inmediatas consecuencias políticas. Con la muerte del presidente se derrumbaban también los planes inmediatos de continuidad de la dictadura; el régimen acababa de perder a su principal valedor y se mostraba vulnerable.
.
Un trepidante relato de la mano de Eva Forest

Solo ocho días después del atentado, ETA convocaba a la prensa internacional en un lugar secreto de Burdeos. Cuatro militantes encapuchados se presentaban ante los periodistas como los autores materiales de la acción y explicaban los pormenores de la misma con detalle. En realidad, podría tratarse de un ardid para despistar a la Policía y proteger a los ejecutores reales, que todavía permanecían escondidos en Madrid, según relatan en el libro «Operación Ogro. Cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco».
.
Apenas cuatro meses después de la acción, la escritora Eva Forest tuvo la oportunidad de entrevistar a los autores directos del atentado. A través de una extensa conversación, los cuatro miembros de ETA, identificados bajo los nombres ficticios de Txabi, Jon, Iker y Mikel, desgranan las circunstancias de la operación, sus motivaciones y sus análisis, en lo que el tiempo ha convertido ya en un clásico de la literatura política.
.
El libro vio la luz ese mismo año 1974, todavía en plena dictadura de Franco, de la mano de las editoriales Ruedo Ibérico (París) y Mugalde (Hendaia) y firmado con el seudónimo Julen Agirre. Por razones obvias, el volumen circuló de manera clandestina, al menos hasta su primera edición legal también en Hego Euskal Herria, en 1979 (editorial Hordago), de la que la actual edición de Gara ha tomado algunos fondos documentales como base para la actualización de la infografía que acompaña al relato.
.
La edición de «Operación Ogro» publicada por «Punto y Hora» en 1983 con motivo del 10º aniversario desveló la auténtica identidad de la autora de la obra: Eva Forest. Una década más tarde se publicó definitivamente el último capítulo del libro, en el que se relata el refugio del comando en Madrid tras la acción y su huida a Euskal Herria, que había permanecido inédito hasta entonces.
.
La actual edición de Gara de «Operación Ogro» es la decimoctava de este título, uno de los más reimprimidos de la producción editorial vasca. La presente edición recoge, además del trepidante relato de la acción por boca de sus protagonistas, gráficos sobre la ubicación y el desarrollo de los hechos, la transcripción de las conversaciones policiales por radio tras la explosión y amplia documentación, como los cuatro comunicados de ETA, la carta de rectificación del lehendakari en el exilio Jesús María Leizaola, el análisis elaborado por el propio Comando Txikia o los informes redactados por la Policía política portuguesa. A estos elementos -algunos de ellos comunes a ediciones anteriores-, se suma en este caso un pliego con fotografías de la época y del acontecimiento. La obra ha sido prologada para esta ocasión por el escritor Alfonso Sastre, compañero de la fallecida Eva Forest.
.
Título: «Operación Ogro. Cómo y por qué ejecutamos a Carrero Blanco»
Autora: Eva Forest
Prólogo: Alfonso Sastre
Editorial: Baigorri Argitaletxea
Paginación: 240 páginas

Video | Operación Ogro

 

 

 

°