°
miércoles, 2 de julio de 2014
Hasta que Entendieron
No echemos las campanas al vuelo, recordemos, es una de cal por muchas, muchísimas que van de arena.
Sin preámbulos, les compartimos esta nota publicada en Naiz.info:
Juristas españoles defienden pasos como el acercamiento de presos o el fin de la excepcionalidad
Alberto Pradilla
Tres jueces españoles han analizado el ciclo abierto tras el cese definitivo decretado por ETA y han coincidido en defender medidas como el acercamiento de presos vascos o el fin de las medidas excepcionales como la incomunicación.
Joaquín Giménez (Tribunal Supremo), José Ricardo de Prada (Audiencia Nacional) y José Luis de Castro (Vigilancia Penitenciaria) han desgranado las perspectivas jurídicas del nuevo momento político en tres ponencias presentadas en el curso de la Universidad Complutense de Madrid patrocinado por la Secretaría de Paz y Convivencia del Gobierno de Lakua.
La dispersión, el denominado «derecho penal del enemigo», las detenciones incomunicadas, que abren espacios a vulneraciones de derechos humanos han sido algunos de los elementos que, a juicio de los togados, pueden ser eliminados para adecuar la respuesta judicial al contexto político. También se ha abordado el futuro. Y entre las propuestas, dos de los magistrados De Prada y De Castro, han rechazado la posibilidad de aplicar una «justicia transicional», aunque el último sí que ha planteado la posibilidad de que se exploren normativas «ad hoc» condicionada a una disolución de la organización clandestina.
«Debe ponerse fin a una devastación jurídica que en ocasiones ha producido el terrorismo», ha considerado Giménez, que ha abogado por una «reflexión seria y serena», al tiempo que consideraba que la «convivencia» constituye una asignatura pendiente.
En opinión del magistrado, toda la normativa excepcional «tiene el ADN de ETA», es decir, pensada exclusivamente para responder al conflicto vasco. Sobre la dispersión, el juez del TS ha recordado que la ley defiende que los presos cumplan condena en cárceles cercanas a sus domicilios.
Además, se ha planteado si tienen sentido normas como la Ley de Partidos. «¿Se justifica ahora? Esto es el tema. Nada es para siempre. Hace falta una reflexión desde esta realidad para enfocar la legalidad que tenemos», ha señalado.
Preguntando por el público tras insistir en la idea de que «los líderes de la izquierda abertzale se resisten a reconocer el daño», Giménez ha indicado que el Estado, a través de sentencias judiciales como la que absolvió a 40 jóvenes y dio veracidad a su testimonio de torturas «ha reconocido» la existencia de malos tratos. «¿Lo puede hacer el Parlamento? Podría hacerlo», ha indicado.
«Las cosas empiezan a cambiar»
De Prada, por su parte, ha considerado que «las cosas empiezan a cambiar», apoyándose en ese mismo fallo del tribunal especial. Ha recordado las condenas internacionales a la detención incomunicada («todos los relatores hacen mención a ello», ha asegurado), al tiempo que reconocía que las penas de los presos vascos «son extraordinariamiente altas, desproporcionadas y totalmente desiguales en relación a otros».
Sobre el futuro, el juez del tribunal especial ha reflexionado que «estamos en un proceso de paz, por mucho que se niegue, que tiene que ir a un proceso de reconciliación». En este ámbito, no ese ha mostrado partidario de la justicia transicional, aunque tampoco ha considerado que el «cumplimiento tajante» aporte.
«La justicia no es venganza», ha indicado, insistiendo en que todavía quedan procedimientos abiertos como el macrojuicio político contra acusados de ser miembros de Batasuna, ANV y EHAK.
El responsable de vigilancia penitenciaria, por su parte, ha analizado la actual situación en las prisiones. Ha recordado que el acercamiento no sería considerado un «beneficio» sino un derecho, afirmando que pese a que EPPK anunció que asumía la legislación penitenciaria, no ha recibido peticiones de traslado a cárceles en Euskal Herria. Algo lógico, ya que la competencia la tiene Instituciones Penitenciarias.
«La dispersión tuvo eficacia para el control de los presos», ha considerado, reconociendo que ha provocado «problemas importantes», sin mencionar, por ejemplo, que 16 familiares se han dejado la vida al visitar a sus familiares.
Además, ha planteado los problemas que pueden generar condiciones impuestas en la normativa que regula excarcelaciones como son los «signos de haber abandonado los fines y medios terroristas» y la «colaboración activa».
De cara al futuro, ha abogado por estudiar el contexto y «con esos datos, realizar una reflexión que sea constructiva y mire al futuro: qué perspectivas de beneficios y qué derechos», partiendo de la base del «máximo cumplimiento de la legalidad y el respeto a las víctimas».
°
La Suciedad Bilbaína
No, no se sientan insultados estimados habitantes de la bella capital de Bizkaia.
Con esta nota que nos han enviado nuestros amigos de Eguzki Taldea Ekologista no intentamos decir que Bilbo es una ciudad sucia, no, al contrario, lo que queremos denunciar es la suciedad con la que el PNV y sus aliados del PPSOE gestionan el asunto del manejo de deshechos.
Lean ustedes:
Bilbao incinerará 94.000.000 kilos de basura al año
Bilbao produce 116.000.000 kilos de basura al año, y solo envía a reciclar el 19%. El 81% restante de los residuos acaba en los vertederos.
El Ayuntamiento de Bilbao debe tomar decisiones valientes en el tema de las basuras: extender el compostaje a toda la ciudad, impulsar políticas para aumentar el reciclaje, promover programas de educación ambiental en materia de residuos, etc.
Pero por desgracia, el Gobierno Municipal (PNV) con apoyo del PP y la abstención del PSOE ha optado por otro camino; el 26 de junio decidió incinerar 94.000.000 kilos de basuras, o lo que es lo mismo, el 81 % de lo que se produce en la Villa.
En Bizkaia tenemos un problema. Existe una incineradora, Zabalgarbi, a la que hay que dar de comer todos los días, porque los/as dueños/as de esta empresa de carácter semipúblico (65% accionariado privado y el 35% accionariado público) quieren ganar dinero a toda costa. Así, desde ahora en adelante, Bilbao nutrirá los hambrientos hornos de esta incineradora. Además de los impactos directos derivados de su actividad, esta incineradora genera 48.000.000 kilos de escorias y cenizas tóxicas anualmente. Éstas, son repartidas por los vertederos de Bizkaia, tales como el de Zalla, cuyo Ayuntamiento ha solicitado el cierre del mismo por los perjuicios que trae al municipio.
En el mundo existen grandes ciudades (por ejemplo; San Francisco, Bruselas o Milán) que han rechazado la incineración y han implantado sistemas de recogida personalizada de residuos, con gran éxito y unas tasas de reciclaje envidiables.
Estas ciudades podrían ser un buen ejemplo para Bilbao. Pero, aquí, el problema radica en la falta de voluntad política y que los intereses económicos elitistas imponen la incineración como eje central de la gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) en Bizkaia.
Este es el estilo del PNV: quemar recursos naturales, hacer ganar dinero a unos pocos inversores privados y llenar Bizkaia de residuos tóxicos.¡Sí, al reciclaje! ¡No, a la incineración!Bizkaian, 2014ko uztailaren 2an
EGUZKI Talde Ekologista
Tf.688662532 eguzki.eguzki@gmail.com
http://www.eguzki.org
°
Cuentas Claras
Hay que buscar el dinero en donde está, porque de que lo hay, lo hay. Claro, la Troika prefiere que se le saquen las monedas del zurcido bolsillo más recóndito del remendado pantalón al obrero en paro. Si intentas algo diferente pues ahí está la prensa para crucificarte con su impoluto ejercicio periodístico.
Pero resulta que en las insumisas tierras del norte, y cuando hablamos de norte decimos extremo norte, las cosas son un poquito diferentes, lean esta nota publicada en Gara:
Gipuzkoa recauda 57 millones de euros con el Impuesto de la Riqueza, un 47,6% más
La Diputación de Gipuzkoa ha recaudado el pasado año 57.057.283 euros con el nuevo Impuesto de la Riqueza y las Grandes Fortunas, lo que supone un 47,6% más que lo recaudado en 2012 a través del impuesto de Patrimonio (38,6 millones).
En una rueda de prensa en Donostia, el diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, y la diputada foral de Hacienda y Finanzas, Helena Franco, han dado cuenta de estos datos que ampliarán en el Curso de Verano de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) sobre tributación de la riqueza organizado por la institución foral para la última semana de agosto en la capital guipuzcoana.
Franco ha indicado que en total se han presentado 7.833 declaraciones del Impuesto de la Riqueza y Grandes Fortunas, frente a las 6.603 del impuesto de Patrimonio presentadas en 2012, lo que supone un 18,6% más (1.230 declaraciones más). Además, la media a pagar ha sido de 7.248 euros, frente a los 5.855 del impuesto de Patrimonio, es decir, un aumento del 24,4% (1.429 euros más).
En total se han recaudado 57.057.283 euros a través de este nuevo impuesto, lo que supone un incremento del 47,6% con respecto a los 38.660.420 euros recaudados en 2012 por el Impuesto de Patrimonio (18,3 millones más).
Del total de declaraciones presentadas en la campaña 2013 del Impuesto de la Riqueza y Grandes Fortunas que finalizó la pasada semana, 7.718 han sido a pagar y 115 con resultado cero.
Franco ha destacado que «se han superado con creces las previsiones» que apuntaban a que se iban a presentar 6.900 declaraciones, finalmente han sido un 13,5% más, además se ha abonado de media un 9,7% más de lo previsto que eran 6.641 euros y se ha recaudado también un 24,5% más, ya que se había estimado una recaudación de 45,8 millones.
La diputada foral ha subrayado la «total normalidad» con la que se ha desarrollado la campaña de este nuevo impuesto con resultados «excelentes» y ha agradecido a los 7.833 guipuzcoanos que «con responsabilidad y solidaridad» han presentado su declaración.
Por su parte, Garitano ha subrayado que este gravamen parte del objetivo de lograr un sistema público «fuerte» con servicios públicos «de calidad para todos», así como la consecución de una sociedad «cohesionada basada en la solidaridad» para lo cual se requiere de un sistema fiscal «justo basado en la progresividad y equidad».
Además, ha recordado que este impuesto afecta al 1% de la ciudadanía de Gipuzkoa, «la que más riqueza» tiene y ha destacado que, frente a las «invitaciones explícitas a la deslocalización», así como a los intentos de la oposición de «truncar con la contrarreforma fiscal» los objetivos anteriormente citados, la población guipuzcoana ha mostrado una actitud «positiva» con respecto a este nuevo gravamen.
En este sentido, ha asegurado que los datos de esta campaña son «elocuentes» y muestran que «no se ha marchado nadie» de Gipuzkoa», sino que los empresarios «han ratificado su compromiso con la sociedad guipuzcoana».
Así que mientras el PNV y sus socios españolazos le entregan el botín de la Kutxa a las ávidas garras de los empresarios generosamente rescatados con los impuestos del proletariado, los rojos hacen cosas impensables.
°
martes, 1 de julio de 2014
Un Tour sin Naranja
Es doloroso vivir el primer Tour de France sin el naranja del Euskaltel Euskadi.
Aún así, les compartimos el listado de ciclistas vascos que participaran en esta edición de la máxima justa ciclista vía EiTB:
Los sherpas vascos del Tour
A pesar de no tener un ciclista para la clasificación general los corredores vascos son los elegidos para ayudar a hombres como Froome y Valverde a conseguir estar en lo más alto del podio.
En esta nueva edición del Tour de Francia el número de ciclistas vascos se ha visto reducido de los catorce de 2013 a los nueve que partirán de Leeds el próximo sábado.
Con la dolorosa desaparición de Euskaltel-Euskadi, y en consecuencia, del color naranja de las carreteras del Tour, sobre todo de los Pirineos, esta edición será diferente para todos los aficionados vascos. Ya no habrá un equipo de referencia, aunque seguro que se verán ikurrinas por todo el recorrido.
Entre los ciclistas vascos hay dos equipos con tres integrantes, por una parte, el Movistar Team de Alejandro Valverde. Imanol Erviti, Beñat Intxausti, Ion Izagirre, reciente campeón de España, serán tres gregarios de lujo para que el murciano pueda hacer podio.
La otra escuadra compuesta por tres ciclistas vascos es el equipo a batir, el Team SKY del último ganador del Tour Chris Froome. El británico se ha querido rodear de buenos ciclistas como son Mikel Nieve, David López y Xavier Zandio.
El más laureado y experto es un año más Haimar Zubeldia, el de Usurbil es un hijo en el Tour y además siempre en los puestos altos de la clasificación, el ciclista regular por excelencia correrá junto a Markel Irizar en el Trek Factory Racing de los Schleck y Cancellara.
El noveno pasajero es Egoitz García. El ciclista vizcaíno de 28 años corre en el Cofidis de Rein Taaramae al que intentará ayudar para que esté entre los diez mejores de la general.
En definitiva, ciclistas de nivel, gregarios de lujo, sherpas vascos... para el Tour 2014, la mejor carrera por etapas del mundo.
Los equipos de los ciclistas vascos:
Movistar Team
Alejandro Valverde, Imanol Erviti, John Gadret, Jesús Herrada, Beñat Intxausti, Ion Izagirre, Rubén Plaza, José Joaquín Rojas y Giovanni Visconti.
Cofidis
Rein Taaramae, Dani Navarro, Nicolas Edet, Egoitz García, Cyril Lemoine, Luis Ángel Maté, Rudy Molard, Adrien Petit y Julien Simon.
Team Sky
Chris Froome, Bernhard Eisel, Vasil Kiryienka, Mikel Nieve, David López, Danny Pate, Richie Porte, Geraint Thomas y Xavier Zandio.
Trek Factory Racing
Fabian Cancellara, Andy Schleck, Matthew Busche, Markel Irizar, Gregory Rast, Frank Schleck, Danny van Poppel, Jens Voigt y Haimar Zubeldia.
°
Invitado de Honor
El régimen borbónico franquista no se anda ni con pudores ni con medias tintas.
Juan Carlos le deja el tingladito a Felipe y todo está perfectamente atado.
Para celebrar, el Borbón ha invitado a sus más cercanos amigos y colaboradores a una bonita cena de despedida. Entre ellos, un terrorista juzgado y condenado.
Claro, este terrorista es muy especial, todo un invitado de honor pues, estando en activo, dedicó sus habilidades a la represión en contra del pueblo vasco, tradición franquista que el sucesor de Patxi Garbantzu continuó a cabalidad.
Lean la nota acerca de la cena publicada en Naiz.info:
Un «galoso» en la cena de despedida de Juan Carlos de Borbón
En vísperas de su abdicación oficial, Juan Carlos de Borbón ofreció el pasado 17 de junio una cena de despedida en un exclusivo restaurante de la Casa de Campo de Madrid, al que fueron invitados más de una treintena de personalidades, la mayoría exministros del Gobierno español. Entre ellos también se encontraba José Barrionuevo, exministro de Interior condenado por secuestro y malversación de fondos en el caso GAL.
El pasado 17 de junio, Juan Carlos de Borbón ofrecía una cena de despedida en el restaurante Currito de la Casa de Campo de Madrid, un encuentro al que fueron invitados más de una treintena de expolíticos y directivos empresariales. Entre los asistentes se encontraban desde ex altos cargos del franquismo, como Rodolfo Martín Villa, pasando por exministros del Gobierno español (Carlos Solchaga, Alfonso Guerra), hasta directivos de diferentes multinacionales [Matías Rodríguez Inciarte (Banco Santander), Fernando Abril-Martorell (PRISA)].
Entre esos nombres, estuvo presente en la cena el exministro de Interior de Felipe González José Barrionuevo, condenado por secuestro y malversación de fondos en el caso GAL, según informa ‘Elconfidencial.com’.
Ocupó la cartera de Interior desde 1982 hasta 1988. Diez años más tarde fue condenado a diez años de prisión y diez años de inhabilitación por el Tribunal Supremo por el secuestro de Segundo Marey, llevado a cabo por los GAL, y malversación de caudales públicos.
Pasó solamente tres meses en prisión. Recibió un indulto parcial y una modalidad especial del tercer grado penitenciario, por lo que se encuentra en libertad desde el mismo año en el que el TS dictaminó su sentencia, 1998. Tres años más tarde, en 2001, el Tribunal Constitucional ratificó el fallo.
Desde 2004 está en libertad definitiva.
Ahí lo tienen, un autor material de terrorismo de estado Marca España cenando tranquilamente con una caterva de autores intelectuales, o sea, los que le mandaron a hacer el trabajo sucio ahora le agasajan.
°
Una Bicoca
Vaya, que el presupuesto del TAV se ha elevado insignificantemente, para qué hacer tanto rollo.
Aquí esta nota publicada en Naiz.info:
El coste final del tramo guipuzcoano del TAV superará en 247 millones el presupuesto inicial
El coste real del tramo guipuzcoano del TAV experimentará un incremento cercano a los 247 millones de euros respecto al presupuesto de adjudicación, y alcanzará los 1.822 millones de euros, según ha informado la consejera de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno de Lakua, Ana Oregi.
Oregi ha comparecido ante la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento de Gasteiz para informar, a petición de EH Bildu, de los sobrecostes en la construcción de la llamada «Y vasca».
La responsable de Medio Ambiente y Política Territorial de Lakua ha rechazado que en las obras del TAV existan sobrecostes injustificados. No obstante, ha reconocido que sí se han producido desfases entre lo presupuestado inicialmente y los costes reales de los trabajos.
Estos cambios, tal y como ha explicado, están motivados por imprevistos surgidos en el transcurso de las obras, actuaciones complementarias o modificaciones normativas como el incremento del IVA.
Oregi ha informado del estado presupuestario actual del tramo guipuzcoano del TAV, de cuya construcción –a diferencia de la de los ramales vizcaino y alavés, asumida por el Gobierno español– se encarga el Ejecutivo autonómico.
De esa forma, ha explicado que las adjudicaciones del tramo encomendado al Gobierno de Lakua suponen 1.575 millones de euros, mientras que el presupuesto líquido vigente es de 1.775 millones de euros.
Desvío del 15%
No obstante, teniendo en cuenta los trabajos que aún se encuentran en fase de tramitación, el presupuesto final se situará en torno a los 1.822 millones de euros, tal y como ha anunciado Oregi. De esta forma, el desvío entre lo adjudicado y el coste final superaría el 15%, según ha señalado el parlamentario de EH Bildu Oskar Matute.
La consejera ha destacado la «importancia y trascendencia social, cultural y económica» de la red ferroviaria de alta velocidad para el transporte de personas y mercancías. «Se trata de un objetivo absolutamente prioritario de la Unión Europea, que garantiza nuestro avance como pueblo y euroregión en su desarrollo y que estamos cumpliendo a pesar de las demoras a las que la gestión estatal nos puede arrastrar», ha manifestado.
°
El GIC y el EPPK
Traemos a ustedes esta actualización con respecto al proceso de paz y el DDR de ETA por medio de esta nota generada por EiTB:
Mikel Albisu, Antza, y Marixol Iparragirre, Anboto, transmitieron al mediador Pierre Hazan su voluntad de seguir dando pasos hacia el fin de la dispersión.Dos representantes del denominado Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK, en sus siglas en euskara), han mantenido un encuentro con un miembro del Grupo Internacional de Contacto (GIC), según ha informado el citado colectivo en un comunicado remitido a varios medios.La reunión tuvo lugar el pasado mes de abril en la prisión de Réau (Seine et Marne), cerca de París, y en la misma participaron los miembros de ETA Mikel Albisu, Antza, y Marixol Iparragirre, Anboto, dos de los portavoces del colectivo. Pierre Hazan fue el miembro del GIC que pudo participar en el encuentro, dado que el otro integrante de este grupo, Raymond Kendall, no fue autorizado a acceder al recinto carcelario.La cita sirvió para analizar el estado actual del proceso abierto tras el fin de la violencia de ETA. Los presos comunicaron al GIC su intención de seguir dando pasos "pese a que quieren embarrar el proceso con la política penitenciaria". En ese sentido, el comunicado señala que el EPPK tiene intención "de seguir dando pasos" para desbloquear la situación, al tiempo que puso su prioridad en el final de la dispersión y el acercamiento de los reclusos a Euskal Herria. De cara a ese objetivo, el colectivo de presos pidió al Grupo de Contacto su ayuda e intermediación.
°
Suscribirse a:
Entradas (Atom)