Soroa | España Va muy Bien

Con afilada mirada y certera pluma Maite Soroa vuelve a exponer al régimen español en toda su inmundicia:

España va muy bien

Maite Soroa

Si las cosas fuesen como las cuenta «La Razón», España siempre está o saliendo del bache o va estupendamente, gracias a Mariano Rajoy, claro está.

Ayer titulaba en Primera «La remontada de Rajoy», sobre la imagen del presidente español, y cantaba el «fin a la destrucción de empleo», basándose en los datos de agosto. Algún día acertarán, y ojalá fuera en esta ocasión. Lo cierto es que cualquier signo puntual en ese diario ha venido siendo la luz al final del túnel, el comienzo de la recuperación... Por otro lado, la disminución del paro cuantificada en un puñado de personas va acompañada de una menor contratación con respecto al año anterior, y cada vez más precaria. Pero eso son menudencias. Y es que «la remontada de Rajoy» va más allá. También en primera, ese diario aseguraba que las pensiones «subirán como mínimo un 0,25%», y se refería también al nuevo sistema de cálculo de las mismas, desligándolas del IPC. Como siempre, Rajoy no para de subir las pensiones, aunque la capacidad adquisitiva de los pensionistas no hace más que bajar, y este índice para calcular las pensiones tampoco asegura ni siquiera el mantenimiento de la capacidad adquisitiva.

Y por si fuera poco lo bien que va la economía, también destacaba que Cospedal «apela a la unidad frente a quienes quieren 'desestabilizarles'», y en páginas interiores afirmaba que de las declaraciones de Rajoy y Cospedal, en el sentido de que «han dicho todo» sobre Bárcenas, «se deduce que la estrategia de la dirección popular es remitirse a lo ya dicho y no entrar al quite de los movimientos o nuevas filtraciones que pueda hacer Bárcenas en su defensa o en defensa de los intereses de terceros». Eso, ante todo esa transparencia de la que tanto alardean y tan opaca se percibe. Lo dicho, todo va sobre ruedas.

Y la monarquía, igualmente sin problema alguno: «El Rey prestó 1,2 millones a la Infanta para comprar la casa de Pedralbes» decía el de Planeta. Pobre gente, cómo mira el dinero (será el suyo, porque el de los demás...). Eso sí, «El ingreso se hizo, desde una cuenta particular, con escritura y ante notario». Todo aclarado. Aunque nunca falta quien algún malpensado aguafiestas. «El Mundo» titulaba en portada «El préstamo del Rey era una 'donación', según Urdangarín». Bueno, ¿y qué más da...?, pensará alguna. Que le pregunten a Hacienda.

°

Soroa | Consultar no es Legal

Maite Soroa vuelve a las andadas y deja como lazo de cerdo a tirios y troyanos sobre el tema de la Diada 2013:

Consultar no es legal

Maite Soroa

Se acerca el Onze de Setembre y el facherío anda nervioso y pidiendo orden, el suyo, a la autoridad, a la suya, por supuesto.

«El Mundo» se refería ayer al apoyo al proceso independentista de Catalunya de la red Independentistak. A su manera, claro: «Si hay ruido, si hay protesta, si hay iniciativas antisistema, si se trata de poner en un brete al Estado de Derecho, allí está siempre la izquierda abertzale y sus organizaciones satélites. Y por extensión, está también el aplauso de ETA». Unas veces ruidosamente y otras en silencio; en cualquier caso, lo difícil sería que coincidiera en alguna iniciativa que le pareciera bien a «El Mundo». En cuanto al aplauso de ETA, eso es cosecha del plumilla, aunque tampoco sería extraño que una organización independentista aplaudiera un proceso por la independencia ¿no? Y, como si se tratase de un gran descubrimiento, decía que «durante los últimos días, y utilizando incluso a sus organizaciones más residuales mediáticamente pero con mayor calado vecinal, tratan de captar simpatizantes que estén decididos a viajar a Cataluña en autobús y participar en estos eventos en los que se demanda la independencia y se apuesta por convocar un referéndum ilegal». Así que como el referéndum, y no digamos la independencia, es ilegal, quien los reivindique, al talego, ¿no?

Después aseguraba que «desde Sortu se anunció el respaldo de las organizaciones legalizadas de la izquierda abertzale a la iniciativa impulsada por la Assemblea Nacional Catalana para la próxima Diada». Desde Sortu se anunció el respaldo de Sortu. ¿Qué esperaba, que anunciase el respaldo de «El Mundo»?

Y terminaba citando a sus fuentes habituales: «Las Fuerzas de Seguridad del Estado ya han advertido en diferentes informes internos de cómo la izquierda abertzale está observando con detalle la evolución de los movimientos políticos en Cataluña». Les habrá supuesto un gran esfuerzo averiguar algo que la propia izquierda abertzale, lo mismo que otros muchos agentes, en Euskal Herria y en otros lugares, han dicho públicamente. Ante eso, apuntaba a la solución de su modelo de democracia, es decir, la orgánica: «Los analistas entienden que buscan puntos débiles del Estado de Derecho, zonas de penumbra donde puedan ganar espacio en sus reivindicaciones ante el silencio o falta de actuación del Estado». ¿Y cómo tiene que actuar el Estado, majo? Eso de la voluntad popular a algunas y algunos ni les suena.

°

Ur Harresia en Donostia

Traemos a ustedes la editorial de Gara inspirada en la actividad reivindicativa en favor de la resolución del conflicto llevada a cabo en Donostia:

Marea represiva frente a un mar de voluntades

El curso político que ha arrancado, entre otros muchos factores, presenta elementos de preocupación como el hecho de que decenas de militantes abertzales vayan a ser juzgados en macrojuicios simultáneos. El impacto de ver a casi cuarenta exdirigentes de Batasuna, EH y HB junto con otros tantos jóvenes independentistas va a ser grande, y el desgaste que supondrá, además de en los encausados y sus allegados, en la dinámica política global no puede pasarse por alto. El PP busca hacer del nuevo curso el año de los juicios sin fin, al objeto de proyectar una imagen de fortaleza implacable que le permita diluir su debilidad política y falta de credibilidad estructural y, si puede, situar las prioridades y los desafíos del independentismo vasco en un esquema de respuesta, en una cancha política en la que, si no se abre el juego y se vislumbran otros horizontes, sabe que juega con una ventaja competitiva neta.

Todo ello no es, sin embargo, impedimento alguno para no articular dinámicas populares que, administradas con inteligencia, vayan dando forma a nuevas e imaginativas formas de desobediencia que, ocupando el espacio público, rompan la espiral del silencio que pretenden imponer sobre los macrojuicios y fortalezcan la voluntad colectiva de hacerles frente. La dinámica «Libre» impulsada por los propios encausados camina en esa dirección. Ayer, coincidiendo con las regata, una multitud naranja tomó el puerto de Donostia y simbolizó que aun teniendo la marea represiva en contra, sumando compromisos y adhesiones, gota a gota, tienen un mar de ciudadanos vascos a su favor.

El PP, empeñado en llenar las cárceles de vascos y en que este país no alcance la atmósfera social y la madurez política necesaria para un nuevo punto de partida, se equivoca doblemente si cree que con la noria represiva van a marear a los abertzales de izquierda y hacerles perder el norte de su apuesta. Como ayer quedó patente en Donostia, y se verá en las próximas citas por los derechos políticos y sociales, no faltará imaginación para arropar a los encausados, ni iniciativa global para hacer que esos macrojuicios sean parte del pasado.

°

Alvarez-Solís | Momento de la República

Antonio Alvarez-Solís ha dado a conocer este texto que Gara comparte con nosotros. En el mismo, el autor nos invita a unas muy series reflexiones.

Lean por favor:

Es el momento de la República

La corrupción en España, dice Alvarez-Solís, no es un fenómeno circunstancial, sino la pura esencia de un Estado que solo podría cambiar por la vía del 14 de abril de 1931: «El pueblo súbitamente en la calle. Un pueblo asistido por el fogonazo de una nueva racionalidad y motivado por un futuro inmediato». En su opinión, el regreso del republicanismo supondría «la higienización del ámbito político».

Antonio Alvarez-Solís | Periodista

La mayoría de las protestas públicas contra la actual situación política en España culminan con una declaración de renuncia que equivale a la condena de la democracia: los electores no saben a quién votar. Son españoles absolutamente desorientados en el desierto democrático. No creen ya en el Partido Popular, abominan del Partido Socialista y acaban en algunos casos por depositar una esperanza agónica en ese artilugio inservible que es UPyD, una patera política construida con restos del múltiple fracaso ideológico. Del Estado monárquico no queda nada, absolutamente nada. El Estado no es, a estas alturas, más que la herramienta de una gobernación atrabiliaria y desnortada que se tambalea sin programa. El Estado no es más que un truco recaudatorio. Yo, si me sintiera español a estas alturas de mi vida -es decir, si no aspirase más que a una pura existencia censal- me preguntaría seriamente qué hacer para recobrar el pulso público. Ante todo renunciaría al marco institucional existente porque en ese encuadre todo propósito de edificar una convivencia responsable y digna quiebra apenas nace. El Estado español es una inmensa trituradora. O sea, que debemos partir, para la edificación de una existencia política apreciable, de un nuevo escenario. Y ese ineludible escenario es la República.

En España la única tradición política que huele a pueblo, a masa ciudadana, a colectivo soberano es la tradición republicana. Que no digan, los que se dedican a la falsificación histórica, que la República ha constituido una turbulenta experiencia. Cierto que las dos Repúblicas padecieron muchas tensiones, pero esas tensiones surgieron cuando el republicanismo removió, para eliminarlo y clarificar las aguas, el fondo cenagoso sobre el que malvivían los españoles. Las Repúblicas, con mención muy especial de la segunda, pretendieron dotar de un mecanismo intelectual a los españoles; convertirles una maquinaria razonable. Despertarlos de un sueño abismal. Y la fiera monárquica, como describe el mito del lago Ness, reapareció entonces furiosa en la superficie.

O República o carnaval custodiado por la policía. Toca elegir y hay que hacerlo, además, con urgencia.

República, además, que nos ponga en pie frente a una Europa con un duro Gobierno alemán o francés, como pretende ahora la Sra. Merkel, a quien la Unión Europea ya no le facilita, como venía siendo habitual, el campo preciso para sus ambiciones, en este caso la segunda fase de su colonización del viejo continente. Hemos llegado a un momento en que la Unión -mal corcusido el actual sistema financiero- le viene estrecha a la Sra. Merkel y, en cambio, resulta asfixiante para muchos de nosotros, pues carga de obligaciones ruinosas a la periferia e incomoda el movimiento libre que pretenden los alemanes desde el centro del Sistema. Como escribe Hans Küng de la Iglesia católica, con frase aplicable a lo que tratamos, «el centro mira sobre todo a la continuidad; la periferia (reclama) la vida y el progreso. El centro impone sobre todo (su) orden riguroso; la periferia pretende el movimiento y la variedad, la discusión y el desarrollo vital. El centro proclama sobre todo principios generales y de seguridad; la periferia pide la adaptación de los principios a la situación concreta e invita al riesgo».

Alemania, que es el centro, entra en una nueva fase de la colonización de Europa, fase más directa que es entorpecida por la institucionalidad bruselense -con su burocracia ya arraigada y sus clanes políticos, que no quieren enterarse de las exigencias de una parte importante de los europeos- aunque el entramado de Bruselas sea cada vez más inoperante de cara a la pretendida unidad de Europa. Alemania reclama de nuevo una libertad política que le permita maniobras cada vez más sustanciosas como metrópoli que es.

¿Y qué puede hacer un pueblo como el español ante un horizonte como el que hemos apuntado? Evidentemente el Estado monárquico de España es un hábito que solo puede vestir el viejo monje español. Un monje mendicante que divaga afectos entre el bandido serrano y la pareja de la Guardia Civil caminera. En esa España la corrupción no es un fenómeno circunstancial sino que resulta ser la España misma. Lo de siempre.

Todo este tinglado es el que hay que arrumbar tajantemente, pero ¿quién puede desmontarlo y con que fuerza ha de proceder? No creo que haya otro camino que el del 14 de abril de 1931: el pueblo súbitamente en la calle. Un pueblo asistido por el fogonazo de una nueva racionalidad y motivado por un futuro inmediato. Un pueblo que, además, no se pierda en disquisiciones precoces sobre su acción revolucionaria, que ha de constituir, en cualquier caso, la médula a perfeccionar en el posterior discurso republicano.

Y en esa fase hay dos naciones llamadas principalmente a jugar un papel motor en la política peninsular: Euskal Herria y Catalunya, que no solo han de buscar su propio camino sino manejar el timón por el rompecabezas ibérico a fin de no dejar rastrojo a su espalda. Euskal Herria y Catalunya necesitan la soberanía para fabricar una sociedad con dimensiones y sentido propios, mas han de señalizar también el camino a una amplia masa de trabajadores de otras tierras peninsulares que no puede seguir en flotación desordenada ante la puerta de los nuevos entes soberanos. Euskal Herría y Catalunya podrían ser el catalizador de un sur geográfico que pusiera orden en el diálogo periférico con el centro europeo, estimulado por viejas pretensiones que le regresan a una conocida fórmula económica y social que ya no puede funcionar. Evidentemente la ambición que todo esto encierra no es posible sin la aceptación del republicanismo histórico -socialmente avanzado y humanamente sugerente- que brotó de una intención modernizadora que aún espera realización. Soñemos, alma, soñemos, porque engañosamente despiertos tampoco hacemos nada.

Hay que reconocer que esta hora universal no es una hora de paz frente a la violencia postrera del fascismo vestido de neoliberalismo. Por eso se debe tener la visera bajada y la visión, periférica. Es la hora del republicanismo que sepa decir cien veces «no».

La reclamada Europa de los pueblos se ha tornado imposible ante unos Estados que vuelven a pedir jacobinamente carta de soberanía. Ello obliga a considerar con mucha atención esa pretensión soberana de unas naciones que, tras tantos años de forzada sumisión a un estatalismo castrador, pueden inaugurar una época de formas políticas más populares que marquen otras rutas sociales. Euskadi y Catalunya habían iniciado la tarea de la nueva edificación social cuando el republicanismo que las dotaba de un canal para la creación de vida nueva fue asolado por la rebelión franquista. Sobrevino luego la segunda guerra mundial y toda posibilidad de ampliar la democracia fue arrumbada por una doctrina que clausuró la libertad de creación ideológica, a la que cargó, directa o indirectamente, con la responsabilidad de un terrorismo confusamente múltiple, muchas veces movido desde el centro mismo de un Imperio que prestó la asistencia mortal para destruir el republicanismo que quiso abrir en España vía a una verdadera democracia, con un vital derecho a la autodeterminación.

El regreso de la República a España supondría la higienización del ámbito político con la resurrección de una política de masas que permitiría un democrático debate entre España, Euskadi y Catalunya; un debate que trascendería a una Europa que se está pudriendo día a día.

°

Gobernantes Engañosos

La casta política española así como sus contrapartes virreinales en la CAV se piensan que a estar alturas del siglo XXI pueden mentir abiertamente a la ciudadanía.

Lean por favor esto que se ha publicado en Gara:

¿Por qué los gobernantes tratan de engañarnos?

Juanjo Basterra | Periodista

No dicen la verdad. Porque es cada vez más preocupante la realidad. Los gobernantes la enmascaran, o por lo menos tratan de hacerlo. No debemos seguir su juego. Nos adentramos en el final del verano y se nos presenta un otoño difícil, pero también un invierno preocupante.

A la vez que la ministra española de Trabajo, Fátima Bañez, explicaba su versión manipulada de los resultados de la reforma laboral, los datos de la contabilidad del PIB confirmaron una caída brutal de los salarios en los dos últimos años. Esa es la realidad: la reforma laboral ha propiciado una destrucción de empleo como nunca se ha producido y, a la vez, esta provocando una caída de los salarios espectacular. Todavía este derrumbe salarial no ha terminado, porque además esa reforma del PP ha otorgado a los empresarios la potestad del chantaje: o haces lo que quiero, o cierro la empresa. Sin embargo, vemos como los bancos han conseguido un incremento de los beneficios del 67%, mientras el paro sigue en cuotas muy inadmisibles sin que se vea la luz al final del túnel. Con todo esta mochila de problemas, Bañez anuncia que se reunirá con sindicatos y empresarios este mismo lunes para tratar la nueva reforma de las pensiones. ¡Otra que se nos viene encima!

Más cerca nuestro aparece el problema irresuelto del tax lease que afecta a la capacidad de carga de trabajo de los astilleros. Tenemos a la consejera de Desarrollo Economico y Competitividad, Arantza Tapia que un día nos dice que esta resuelto con el nuevo sistema, pero, al otro, que no. Unos dicen que se ha perdido 18 contratos y ella, que han sido 35. ¿Por qué hay esta falta de claridad en el sector naval vasco? Nos hacen trampas, sin duda. Lo peor es que, como siempre, son los trabajadores quienes van a pagar esa situación. Nos engañan.

Por ultimo, PNV y PSE se han apresurado a decir que tienen casi cerrado un acuerdo sobre fiscalidad. Habrá que conocerlo. Espero que suponga que nos igualamos a la presión fiscal europea, lo que produciría una entrada de 5.500 millones más al año a las arcas públicas. Aunque no creo que va por ahí el asunto. Porque ambos, junto al PP, han sido artífices en bajar impuestos a quienes más tienen. Esperaremos a ver la letra pequeña.

°

Madejas e Hilos

Gara ha publicado este impresionante trabajo periodístico de la autoría de Ramón Sola y Joseba Salbador.

Quien quiera entender a fondo la situación actual en Euskal Herria debe leerlo.

Aquí lo tienen:

Tres grandes madejas a desenredar y otros hilos cruzados imprevisibles

Hoy entra setiembre y acaba un «impasse» veraniego políticamente irrelevante e informativamente tedioso. Llega un curso político que en Euskal Herria va a estar muy cargado de retos claves en todos los escenarios, algunos de ellos ya a la vuelta de la esquina. La economía continuará teniendo gran peso por los nuevos ataques a los derechos laborales y sociales. Será también el curso fuerte en los procesos soberanistas catalán, escocés ¿y vasco? En paralelo, en Euskal Herria sigue apareciendo como prioritario avanzar en la resolución de las consecuencias del conflicto, un expediente bloqueado el curso pasado. Y a todo ello se le suman un buen número de elementos de imprevisible evolución, desde el «caso Bárcenas» al futuro del Gobierno navarro. 

Ramón Sola y Joseba Salbador

La resolución

Presos

La rumorología apunta a que este mismo mes puede llegar la ansiada sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre el caso de Inés del Río, que fijará la posición europea ante la doctrina 197/2006. Madrid se previene contra una posible decisión contraria, por un lado, amagando con acatarla solo en el caso de la presa tafallesa (para el resto «habrá que hacer ingeniería jurídica», dijo el ministro de Interior) y, por otro, exacerbando a su opinión pública con la afirmación de que Estrasburgo liberaría así a «etarras, violadores, pederastas, asesinos en serie...». La norma habitual de la Gran Sala es notificar con anterioridad qué día se va a comunicar el fallo; de momento no hay noticias. Mientras tanto, Herrira activa la recta final de su campaña ‘‘Herritarron Epaia’’, que concluye con un acto el 14 de setiembre en el Polideportivo Anaitasuna. Según datos de finales de junio, 70 de los 600 presos actuales lo están por esta polémica doctrina.

Por su parte, en las cárceles, el Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) ultima su reflexión sobre las recomendaciones del Foro Social; entre ellas, la de «que el proceso de reintegración se realice por medio de cauces legales, aceptando que el mismo, siendo integral, se debe desarrollar de forma individualizada, escalonada y en tiempo prudencial. Este proceso requiere por parte de los presos mostrar su compromiso con el nuevo escenario de paz y renunciar a vías violentas. Además, en su caso, debe haber por su parte un reconocimiento del daño causado como consecuencia de su actuación».

     

Exiliados

El curso anterior concluyó con un vibrante acto en Biarritz en el que el Colectivo de Exiliados Políticos Vascos (EIPK) presentó una hoja de ruta para resolver su situación, en la que se plantea afrontar primero las situaciones más graves e ir materializando el retorno a casa de todos. La iniciativa tiene una potencialidad evidente. Se dirige a los agentes vascos, que tendrán que tomar posición respecto a esta cuestión, hasta ahora muy relegada e incluso desaparecida de la agenda de las consecuencias del conflicto.

Los estados respondieron con su inercia habitual: Madrid instó a París a realizar algunas detenciones con las que amortiguar el impacto del acto de Biarritz, y París se aprestó a ello. Lo relevante es que el tema está sobre la mesa por primera vez en un inicio de curso político.

     

Macrojuicios políticos

Octubre traerá una foto inédita y preocupante. Nunca hasta ahora se habían sentado tantos ciudadanos vascos a la vez en la Audiencia Nacional española, y además por su mera militancia política. Se juzgará simultáneamente, y durante meses, a 40 militantes de la juventud independentista y a 36 exdirigentes de Batasuna, EH y HB. Al margen de cuáles sean las pretensiones finales del Estado, el daño ya está hecho en cuanto al enorme impacto que tendrán las vistas orales. Los propios imputados han lanzado la dinámica “Libre” para acumular fuerzas. Ya hay algunas fechas: Elkartasun Eguna el 29 de setiembre en Lekeitio, manifestación en Bilbo el 26 de octubre...

Los muros políticos continúan. Tras Donostia y Ondarroa, en Iruñerria se ha levantado uno que defiende a Luis Goñi y Xabier Sagardoi, que llevan más de un mes escondidos tras sufrir condenas de cárcel por hacer política.

Habrá que atender también a la deliberación del Constitucional español sobre el recurso del «caso Bateragune», que aceptó a trámite antes del verano. No tiene fecha tope para ello. Las previsiones no son buenas después de que se denegara su puesta en libertad cautelar pese a que el mes próximo Arnaldo Otegi y sus compañeros cumplirán ya cuatro años encarcelados sobre una condena de seis.

     

Negociación/Desarme

O, si se prefiere, Gobierno-ETA. El desarrollo de la hoja de ruta de Aiete ha quedado atascado en el punto 2, dado que el Ejecutivo del PP rechaza cualquier negociación con ETA para abordar las consecuencias del conflicto. Le exige un desarme incondicional. Y tras la expulsión de Oslo de su delegación, intenta ahora reflejar esa cerrazón con la detención de Josu Urrutikoetxea, a quien ha fijado ya como objetivo expreso para estos meses después de que se le escapara en un intento anterior de captura, en julio.

El verano ha sido prolijo en especulaciones verbales sobre eventuales desarmes de ETA desde todas las partes del arco político. Lo único seguro es lo que esta organización anunció en julio en su último comunicado: que estudiará y responderá a las recomendaciones del Foro Social que estima que «pueden ayudar a salir del bloqueo». Sobresale esta: «Con el objetivo de garantizar la seguridad a toda la ciudadanía, y como parte esencial del proceso de paz, recomendamos el diseño de un proceso controlado, ordenado y consensuado que culmine con el desmantelamiento de armas y estructuras militares de ETA. Recomendamos que este proceso, a desarrollar en un tiempo prudencial, cuente desde sus inicios con la intervención y colaboración de organismos facilitadores independientes que den seguridad de lo realizado tanto a los Estados y sus instituciones como a la sociedad en general».

En cuanto al repliegue de fuerzas militares y policiales, aconsejado también desde el Foro Social, no hay respuesta alguna de Madrid y París. Solo se han reducido las escoltas por motivos obvios, por innecesarias, casi hasta su desaparición total.

Plan de Paz y Ponencia

El Gobierno de Lakua podría tener un papel destacado en el desbloqueo de toda esta cuestión si se lo propone, pero no está claro que se vaya a implicar. De momento, el curso pasado ya ha confirmado su desencanto con La Moncloa. Le ha costado, pero el PNV ha terminado por admitir que Mariano Rajoy no atiende a los criterios que Iñigo Urkullu le trasladaba con su famosa «discreción». Tras ello, los jelkides han abierto una interlocución con Sortu en la que esta cuestión es destacada, junto a la del derecho a decidir.

Mientras, Lakua ha presentado un Plan de Paz de desarrollo incierto, tan incierto como el de la ponencia parlamentaria. Solo EH Bildu muestra un compromiso claro de recorrer este y todos los caminos que hagan falta. El Plan de Paz está en fase de consulta hasta el 20 de setiembre, cuando concluye el plazo de enmiendas. El PSE anuncia prácticamente una a la totalidad, al igual que el PP. Otro tanto ocurre con la ponencia: el PP se niega a participar y el PSE se hace el remolón, en un aparente intento de marcar al resto de participantes pero que podría desembocar incluso en su marcha del foro, apuntada por Rodolfo Ares. La primera reunión es el día 13.

     

Implicación internacional

El bloqueo impuesto por el Estado español sobre la hoja de ruta de Aiete está difuminando el impulso internacional. Su grado de implicación tendrá que resolverse este curso. En noviembre, el principal impulsor de la Conferencia de 2011, Jonathan Powell, volvió a Aiete, donde recomendó «no tener prisa» pero habló también de activar la comisión de seguimiento de la Declaración, algo que hasta ahora no se ha materializado, al menos públicamente. La Comisión Internacional de Verificación se encuentra también en stand-by por la cerrazón española y anunció que este mes de setiembre tomaría una decisión sobre su futuro, en función de si ve, o no, un papel a jugar. El Gobierno español nunca le ha dado legitimidad de interlocutor pese al nivel de sus miembros.

Mientras, la participación internacional cobra otras nuevas formas. En el Foro Social ya fueron decisivas las aportaciones de expertos en conflictos de todo el mundo. Y en octubre en Donostia, promovida por el Ayuntamiento de Donostia, se anuncia una conferencia de «alcaldes por la paz» que darán testimonio de otros conflictos y procesos de solución, también con el único objetivo de aportar ideas. Por cierto, el lehendakari no estará en Donostia porque tiene previsto un viaje a Estados Unidos del 8 al 13 de octubre –la conferencia es el 10 y el 11–, lo que deja en evidencia a sus compañeros del PNV que dijeron temer que la cita de Donostia fuera una percha para alguna decisión de ETA (no parece que en ese caso Urkullu se alejara y emulara con ello el patinazo de Patxi López en octubre de 2011).

La soberanía

    

Catalunya y Escocia

Desde Euskal Herria se seguirá muy intensamente el desarrollo de los procesos catalán y escocés, que afrontan un curso crucial. Y que empieza ya, porque este sábado 7 habrá concentraciones de Independentistak en apoyo a la Diada y el miércoles 11 se llevará a cabo la cadena humana que reivindicará la soberanía a través de 400 kilómetros de norte a sur del Principat, con centenares de vascos también presentes. Mariano Rajoy ha pospuesto un viaje a China para seguir el desarrollo de la jornada, que podría dar paso a la convocatoria del referéndum.

En Escocia ya tiene fecha hace tiempo: 18 de setiembre de 2014. La posición británica y la española no tienen nada que ver, ya que Londres ha consensuado el referéndum y aceptará el resultado, en tanto que Madrid apunta a todo lo contrario. No obstante, esto hace que desde la perspectiva europea el «problema catalán» pueda terminar siendo el «problema español», con sus efectos también sobre Euskal Herria.

Entre medio, para rizar el rizo, UE, Londres y Madrid confluyen también en el conflicto de Gibraltar, que puede dejar herida a alguno de los contrincantes y en el que la parte británica ha puesto sobre la mesa la cuestión del derecho de autodeterminación como terreno de juego del litigio.

     

Gure Esku Dago

La dinámica social Gure Esku Dago, por el derecho a decidir, promete tener gran protagonismo en este curso. Se lanzó en primavera con una composición muy plural y con la idea de ir conformando una amplia red por la autodeterminación, a distintos niveles (por localidades, por sectores...). No está ligado a una iniciativa política concreta futura, pero sí busca crear el caldo de cultivo para que el tren que pasa ahora por Escocia y Catalunya recale también en Euskal Herria. Anuncia ya varias iniciativas, pero sobre todo un reto de altura: trenzar una cadena humana que una Durango e Iruñea (123 kilómetros) con unas 50.000 personas el 8 de junio de 2014.

     

Nuevo estatus

El PNV ha anunciado en verano que este mismo mes de setiembre impulsará en el Parlamento de Gasteiz una ponencia para un nuevo estatus que luego sea sometido a referéndum. La cuestión fue relegada por Iñigo Urkullu a la segunda parte de la legislatura con el argumento de que la primera debía dedicarse a la crisis. EH Bildu le tiende la mano, pero matizando que ese proceso debe hacerse dentro y fuera de las instituciones. Falta ver cuál es el criterio de partida del PNV, que ha esquivado esta cuestión completamente en los dos últimos años. En su programa electoral hablaba de recoger el legado del borrador de Loiola de otoño de 2006. Urkullu no se define.

Lo que está cantado es que el PP se encastillará en el actual estatus y, como punto de partida, el PSE solo aceptará una reforma estatutaria menor. El anterior proyecto de Lakua –en realidad nuevo Estatuto más que nuevo estatus– fue el de Juan José Ibarretxe, abortado por las Cortes españolas abruptamente en febrero de 2005 y abandonado luego por el lehendakari.

     

Colectividad

La demanda de la Colectividad Vasca concluyó el curso con fuerza, en la manifestación del 1 de junio, pero en París cada vez está más descafeinado, como refleja la última maniobra de la ministra Lebranchu presentando un julio una última propuesta sacada de la manga que no obtuvo apoyos. Una frivolidad más en la misma senda abierta por la senadora del PS Espagnac con su polémica enmienda. Los agentes vascos tendrán que buscar respuesta a la inoperancia estatal para dar una respuesta a su reivindicación. Todo ello con unas elecciones municipales al fondo, en primavera de 2014. En mayo será el turno de las europeas, tanto al norte como al sur del Bidasoa.

La gobernabilidad

Lakua

El tiempo agobia al Gobierno Urkullu, que tiene que sacar adelante sí o sí un proyecto de presupuestos para 2014 tras el primer fracaso. Se da por seguro el cierre de un acuerdo sobre fiscalidad con el PSE –según ha anticipado Joseba Egibar, en un par de semanas–. Pero no está tan claro que vaya a tener como continuidad un pacto presupuestario con el partido de Patxi López, que no está necesitado de ello, y menos aún para secundar unas cuentas a la baja y probablemente cargadas de recortes.

     

Iruñea

Una vez superada la pugna interna de marzo y la moción de censura de abril, y con el alivio de su exculpación por el Supremo en el caso de las dietas de la CAN, Yolanda Barcina afronta su tercer curso de la legislatura en extrema debilidad, pero con ciertas garantías de resistir sin tener que convocar elecciones. Gracias todo ello a la posición del PSN, que también quiere que las urnas estén cuanto más lejos, mejor, aunque sus últimas palabras intenten marear la perdiz.

El flanco más débil para UPN en este momento es que la oposición está aprobando leyes de todo tipo frente a las que no tiene más respuesta que recurrirlas al Tribunal Constitucional. Con ello, UPN aparece cada vez más como el mayor riesgo para el régimen foral, cuestión que puede tener impacto en sus votantes, muchos de ellos escaldados ya por el escándalo de la CAN y por la escalada de recortes sociales.

     

Diputaciones

El morbo provocado por la presencia de Bildu hace que la mayor parte de la atención mediática y política se centre sobre la Diputación de Gipuzkoa o el Ayuntamiento de Donostia. Paradójicamente, son los que más solvencia han mostrado a la hora de aprobar sus presupuestos y otras normas importantes con acuerdos políticos a diferentes bandas. Entrados ya en el último curso preelectoral, se prevé un endurecimiento de la oposición con vistas a las urnas. Con todo, en Gipuzkoa el PNV también tendrá que dar explicaciones por su gestión anterior en el agujero de Bidegi y el impulso a la incineradora, caso este último en el que amenaza con entrar la Fiscalía. Con todo, mayores dificultades se pueden prever para otras instituciones como la Diputación de Araba, con serios problemas de recaudación y de falta de acuerdos políticos, pero fuera del foco mediático. La gestión del Ayuntamiento de Bilbo también empieza a estar en entredicho por asuntos como el de Bilbao Ría 2000, mientras el alcalde, Iñaki Azkuna, mantiene la batalla contra su enfermedad.

  

Madrid

El Ejecutivo español también sufre una deriva similar a la del navarro, pero la mayoría absoluta de Rajoy garantiza la continuidad hasta el final de la legislatura, es decir, hasta noviembre de 2015. Desde Euskal Herria se miran con lupa, además de las decisiones económicas, las que van dibujando un intenso proceso de recentralización. A la Ley Wert –contra la que se ha convocado una movilización en Bilbo en el emblemático 12 de octubre– se le suman otras en curso, como la que intenta controlar las actividades de las comunidades autónomas en el exterior o la que pretende extremar el control estatal sobre los ayuntamientos. Y cada viernes puede haber alguna sorpresa desagradable más.

La economía

Conflictividad laboral

Tras haber decaído en julio numerosos convenios colectivos, la vuelta a la actividad laboral traerá consigo un aumento de la conflictividad en muchas empresas donde las condiciones laborales se están viendo rebajadas de forma unilateral. Y es que son muchos los empresarios que han hecho caso a las directrices de las organizaciones patronales y han comenzado a notificar a sus empleados el fin de la ultraactividad y la aplicación del convenio estatal, lo cual ya está provocando un incremento notable de conflictos colectivos ante el CRL.

Los sindicatos prevén unos meses movidos en los que se lanzarán a la batalla jurídica y sindical para blindarse de la reforma laboral, y anuncian una respuesta contundente, sobre todo si el Gobierno español sigue las directrices del FMI, que hace justo un mes recomendaba reducir un 10% los salarios y un 1,75% las cotizaciones a la Seguridad Social.

     

Pensiones

El Gobierno español vuelve también a la actividad y tiene previsto remitir a las Cortes, antes de que acabe setiembre, su proyecto de ley sobre la reforma de las pensiones, que introducirá el denominado factor de sostenibilidad propuesto en junio por el «comité de expertos».

Su informe desvincula la revalorización anual de las pensiones del incremento del IPC y la condiciona tanto a la esperanza de vida como a los ingresos y gastos del Estado. Ahora, por tanto, son los políticos quienes tendrán que decidir cuándo y cómo se aplica dicho factor.

La ministra de Empleo, Fátima Báñez, anuncia que se reunirá mañana mismo con patronal y sindicatos para explicarles su propuesta. En Euskal Herria, la mayoría sindical y social ya ha mostrado su oposición a esta nueva reforma al entender que provoca la pérdida de poder adquisitivo para las pensiones y favorece los planes privados. Con el fin de variar el rumbo tomado en Madrid, consideran urgente disponer de un sistema público vasco de Seguridad Social.

     

Fiscalidad

El comienzo del curso estará también marcado por el inminente pacto fiscal a dos bandas que ultiman PNV y PSE en el ámbito de la CAV y que pretenden extender a las Juntas Generales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, aunque para ello tendrán que asegurarse el apoyo del resto de fuerzas políticas. Dirigentes de ambos partidos dan ya por hecho el pacto –volverán a reunirse este martes para solucionar los últimos flecos– y aseguran que el acuerdo podría cerrarse «perfectamente» a mediados de setiembre, con el fin de que las Juntas Generales le den su visto bueno antes de fin de año.

Cuestiones como el intercambio de datos para atajar el fraude fiscal y el papel que jugará el Parlamento de Gasteiz son los escollos que aún quedarían por solventar. El PP ya ha mostrado su intención de sumarse al acuerdo, mientras EH Bildu, que no ha sido convocada a ninguna reunión tras el encuentro que mantuvo con el PNV el 5 de junio, no oculta su escepticismo debido a la tradicional oposición de los jelkides a gravar a los sectores con mayor capacidad económica, aunque considera que es ahora cuando tiene la oportunidad de comenzar a moverse hacia posiciones más progresistas y equitativas, tal y como se está haciendo en Gipuzkoa.

Otros factores

«Caso Bárcenas»

    

La evolución judicial y política del que puede ser el mayor caso de financiación ilegal de un partido en el Estado español no se limitará a Génova. El PP vasco también se ha visto envuelto en las acusaciones milimétricamente dosificadas del extesorero Luis Bárcenas, centradas en este caso en la sede de Bilbo, y lo han negado a todo, lo que les sitúa en la misma tesitura que Mariano Rajoy y otros líderes estatales si se acaban demostrando los hechos. Varios exdirigentes vascos del PP han reconocido haber recibido los famosos sobres con dinero.

En Nafarroa ha resultado llamativo el afán de Jaime Ignacio del Burgo por impedir cualquier tipo de investigación parlamentaria. El recurso judicial delata nervios. El PSN también está en un brete ante la votación que se realizará en setiembre en el Parlamento para crear o no una comisión de investigación sobre esa trama. Y es que, mientras en Nafarroa se ha opuesto a que un foro similar indague el escándalo de la CAN, a nivel estatal ha reclamado una investigación del «caso Bárcenas» en las Cortes. Así que caerá en contradicción haga lo que haga.

«Caso CAN»

     

Aunque el carpetazo en falso del asunto de las dietas en el Supremo español haya creado esa impresión general, el «caso CAN» está muy lejos de cerrarse en los tribunales. A lo sumo, ha demostrado que el Estado echará todos los capotazos necesarios para blindar el actual estatus, algo sobre lo que no había muchas dudas. Pero en Iruñea siguen investigándose otras cuestiones, como el supuesto trato de favor en créditos a políticos y familiares o la falta de inspecciones por parte del Gobierno navarro. La volatilización de la CAN no se explica solo por las dietas, que por muy inaceptables que fueran suponían solo una pequeña parte de la descapitalización.

A todo ello se le suma la constatación de que las actas de las reuniones fueron modificadas posteriormente a la revelación de los desmanes en la CAN, lo que pudiera derivar en graves imputaciones. Por otro lado, la decisión del Supremo no ha atemperado la percepción social sobre los imputados, ya que los hechos –las dietas millonarias– no se discuten.      

«Caso Cabacas»

Otro de los casos judiciales que más interés despierta en Euskal Herria, y en cuyo trasfondo está el modelo policial, es el relativo a la muerte de Iñigo Cabacas por un pelotazo de la Ertzaintza. La conmoción general provocada por la difusión en GARA y Naiz de las conversaciones entre los mandos policiales aquella noche fue seguida por declaraciones del fiscal superior, Juan Calparsoro, augurando prontas imputaciones, pero sigue sin haber noticias. Las últimas incidían en que al parecer ni siquiera existen documentos sobre entradas y salidas de la base ni relación del material antidisturbios usado, lo que dificultaría identificar a los culpables. Ha pasado casi año y medio.

En este caso no solo se juega su credibilidad política el anterior equipo de Interior, liderado por Rodolfo Ares y Miguel Buen –que asegura que dimitió en disconformidad con la actitud de los mandos policiales–, sino también el actual. La consejera Estefanía Beltrán de Heredia se ha revuelto indignada contra las sospechas de falta de implicación, pero en este caso la pelota está en su tejado.

El TAV

El capítulo de las infraestructuras se ha visto sacudido por la crisis, de modo que no hay noticias sobre macroproyectos como el puerto exterior de Pasaia. Esto hace más relevante aún el sostenimiento contra viento y marea del proyecto del TAV, acelerado mediante costosos créditos por el Gobierno de Lakua en Gipuzkoa y por el navarro en el tramo Iruñea-Castejón. En el curso pasado se cayó, sine die, la conexión con Burdeos y se avanza que las de Burgos y Zaragoza se parchearán con un tercer hilo. El accidente de Santiago ha puesto en entredicho la seguridad de la alta velocidad, poco después de que Adif planteara mantener el inseguro sistema ASFA en varios tramos vascos. Las obras acaban de cobrarse su sexta víctima mortal en accidente laboral. Pese a todo ello, ni Urkullu ni Barcina se apean del tren.

°

Rajoy Resiste

Desde Gara traemos a ustedes este comentario editorial dirigido a las tristes figuras de Mariano Rajoy y Yolanda Barcina.

Lean por favor:

Resistir es vencer

Iker Bizkarguenaga | Kazetaria

Era mayo de 2009 cuando en el pabellón Anaitasuna Arnaldo Otegi dijo una frase de esas que se recuerdan aun cuando pasan los años: ¨la izquierda abertzale no nació para resistir, ni siquiera para responder, nació para ganar y vamos a ganar¨. Unos meses antes, en la conferencia celebrada en el Kursaal con motivo del décimo aniversario de GARA, ya había advertido de la necesidad de llevar el conflicto a parámetros en los que este pueblo es más fuerte que sus adversarios. Y unos meses más tarde fue arrestado junto a varios compañeros y compañeras por intentar hacer eso mismo. Rubalcaba, sin embargo, llegó tarde, cuando el independentismo vasco ya transitaba hacia un nuevo marco de respuesta a la imposición violenta del Estado.

Dicen que del enemigo el consejo, y cuatro años más tarde, un Mariano Rajoy huérfano de referencias -paradójicamente en el Estado no abundan los estadistas- parece haber hecho suya la frase del líder preso. Solo que cambiando la forma de cocinar los ingredientes. Y es que el compostelano ha concluido que, en su caso, resistir es vencer. En los dos años escasos que lleva residiendo en la Moncloa le ha llovido de todo, imposible enumerar los enanos que le han crecido en este tiempo. Sin embargo, el presidente del PP cree que si hace caso omiso a todas las bombas que le explotan alrededor y culmina la legislatura, cosa nada difícil con mayoría absoluta, volverá a alzarse con la victoria.

Tanto Otegi como Rajoy confían en sus respectivos pueblos. Uno, en la capacidad de organización y lucha del vasco; el otro, en la apatía generalizada y anquilosamiento del español.

Para cerrar el círculo volvemos a Iruñea, donde Otegi hizo su histórica disertación y Yolanda Barcina sigue el ejemplo de Rajoy. No se va ni con agua hirviendo. No tiene mayoría absoluta, pero con el PSN en la partida, como si la tuviera. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en el Estado español, en Nafarroa sí hay alternativa, y para la presidenta de Unión del Pueblo Navarro resistir solo significa aplazar lo inevitable. En este caso ella no confía en su pueblo y su pueblo no puede confiar en ella. Cuanto más se resista más irresistible se presentará el cambio.

°

Echeverría V. | Obama Guerrerista

Barack Obama, como Premio Nobel de la Paz, no engaña a nadie y mucho menos al entrenado ojo de nuestro amigo Pedro Echeverría:

Obama guerrerista

Obama: de falso Nobel de la Paz a efectivo Nobel de la Guerra; desprestigió a afrodescendientes

Pedro Echeverría V.

Dado que todos los presidentes de EEUU han sido blancos y asesinos, creímos que un presidente negro como Obama sería distinto; pues no, resultó tan guerrerista, invasor o amenazante como los demás. Por eso para mi cualquier mandatario sea hombre o mujer, blanco o negro, estudiado o no, es sólo un ser humano que actúa de acuerdo a los intereses económicos, políticos o ideológicos que representa. Y dado que en los últimos 150 años sólo hemos vivido el capitalismo de libre empresa, de gigantescos monopolios y gran propiedad, la misión de los gobiernos ha sido servir a los intereses de las grandes empresas y cuidar –con todo el apoyo del Estado- que los trabajadores no se rebelen.

Los EEUU, para hacer la guerra nunca han pedido permiso a la ONU ni a nadie; a través de la historia, solo han obligado a los medios de información a difundir los pretextos para luego bombardear los países y luego invadirlos. Y dado que los demás países: en primer lugar Inglaterra, luego Israel, Francia, Alemania, España, han sido naciones con enormes deudas económicas, de armas y de guerras, pues tienen que acompañar a los EEUU porque al no hacerlo se caen muchos compromisos. Por eso, aunque también China, Rusia y los BRICS estén caminando por el mismo sendero capitalista, sus confrontaciones en los mercados los ha llevado a realizar un contrapeso muy necesario.

En el mundo se conoce el enorme poder del Banco de la Reserva Federal (BRF), donde se agrupan los de verdad hombres más poderosos del mundo (no son los que están en la lista de Forbes) que es el que manda en los EEUU. Allí están los más poderosos petroleros, los constructores de armas, los fabricantes de automóviles en todo el mundo que son los que trazan las políticas de cada presidente de los EEUU. Así que el pobre Reagan, Bush, Clinton, Obama, sólo se han dedicado a hacer declaraciones o a remediar los problemas domésticos. El BRF da las grandes líneas por las que deben caminar el FMI, BM, BID, BIRF, etcétera y, en caso necesario, dicta por donde debe caminar el Congreso.

Muchos se desahogan peleando que si los Republicanos son más conservadores o los del partido Demócrata puede ser menos malos. La realidad es que esos partidos son simplemente la máscara con que se cubren los defensores del imperio. Obama, por ejemplo, tiene la orden de buscar cualquier pretexto para hacer la guerra contra el pueblo de Siria pero con la idea de pasar sobre Irak (donde han anclado bases militares) para golpear a Irán que es su vecino. Con ello completarían el dominio de la más grande zona petrolera. Cuando termine el gobierno de Obama, los grandes magnates yanquis lo tirarán a la basura, donde tienen a los Clinton, los Bush y los expresidentes.

Que no se sorprendan por el premio de Nobel de la Paz que entregaron a Obama en 2009 siendo presidente; también lo recibió Carter en 2002, Theodoro Rossevelt en 1906 y hasta el mismo Kissinger -el ministro de Relaciones de Nixon y gran apoyador de la masacre de Vietnam- lo recibió en 1973. Así como algunas gentes valiosas como la Rigoberta Menchú de Guatemala, Mandela de África del Sur, Pérez Esquivel de Argentina lo han recibido, como puede verse se ha entregado hasta a asesinos declarados. Así que si le quitan o no el premio a Obama como muchos proponen, la realidad es intrascendente porque el Nobel sólo sirve para recibir una lana y para salir en los periódicos.

La realidad es que la intervención yanqui y de otros países occidentales en Siria no les ha dado buenos resultados y eso lleva a los EEUU a intervenir de manera directa. Parece que el gobierno Sirio ha estado recuperando territorios que los mercenarios al servicio yanqui habían arrebatado. Se habla en Siria de los Blackwater que –según he leído- es una empresa militar privada de los EEUU que ofrece servicios de seguridad que da entrenamiento táctico especializado a más de 40 mil personas al año procedentes de las fuerzas armadas. Pues su intervención -aunque actualmente es la empresa contratistas y el ejército privado más importante del mundo, no está dando buenos resultados.

De allí está la desesperación de Obama por cumplir con las necesidades de los amos imperialistas de la guerra. Dice Obama que quiere que el congreso de los EEUU vote la intervención dado que la ONU y su consejo de seguridad, con Rusia y China, han vetado una posible intervención en Siria. Así que la famosa academia del Nobel que no premió en Literatura al escritor Jorge Luis Borges y fue renunciada por el filósofo JP Sartre, muchas veces da palos de ciego. Así que nuevamente nos enfrentamos a otro señor de la guerra en este aniversario número 50 del luchador clásico pacifista de la integración racial: Martin Luther King que en aquellos tiempos alternó con otro negro más grande y auténtico: Malcom X.

°

Bajo los Escombros

Con esta editorial Gara traza una comparativa entre lo que está aconteciendo actualmente en Siria con todo lo que se ha vivido en Euskal Herria a lo largo de los siglos.

Lean ustedes:

La verdad y las víctimas civiles, bajo los escombros

La guerra es una constante en la historia de la Humanidad y la constatación del fracaso monumental de la especie humana a la hora de buscar soluciones dialogadas y consensuadas a sus problemas. Solo las formas de matar han variado a lo largo de los siglos, pero ni siquiera cabe decir con rigor que la cantidad de víctimas provocadas por conflictos bélicos vaya menguando con la supuesta evolución de las civilizaciones. Más bien al contrario. El ejemplo palmario, la cara más extrema de la guerra hoy, es Siria, con una abrumadora cifra media de un centenar de muertos al día.

La guerra y sus sufrimientos es una constante histórica también en Euskal Herria, donde hoy día todavía permanece sin cerrarse el último conflicto armado de Europa Occidental. Cabe añadir que no ha tenido excesiva suerte con sus vecinos, grandes potencias con ambiciones imperialistas que bien han atacado a este pequeño país o bien lo han convertido en campo de batalla puntual para sus aventuras bélicas, ya se llamaran Carlomagno, Fernando el Católico, Napoleón, Franco...

Igual que Gernika fue en 1937 uno de los primeros casos de bombardeo aéreo indiscriminado sobre civiles, un experimento macabro, Donostia había sido en 1813 en uno de los primeros y más graves ejemplos de matanza masiva de población indefensa, con los añadidos de las violaciones, el saqueo y, finalmente, la destrucción casi absoluta de la ciudad. Se calcula que unos 1.500 donostiarras murieron por el ataque o por la hambruna, la pobreza y las enfermedades del terrible invierno posterior.

Para su desgracia, por tanto, Euskal Herria es una de las naciones que ha constatado en carne propia que los principales paganos de las guerras son las víctimas civiles, una realidad que en el siglo XX se generalizó a gran escala y que en el siglo XXI sigue reproduciéndose en muchos puntos del planeta (la listas en ambos casos serían interminables). Y también sabe muy bien que la verdad es la primera víctima de esas guerras, un aserto hoy inequívocamente admitido y constatado: la autoría de la matanza de 1813 se negó mucho tiempo, la masacre de Gernika se intentó imputar a los «rojo-separatistas», la del 11-M a ETA...

Cómo mirar hacia Siria

Como ciudadanos de un país masacrado y falseado tantas veces, aunque ciertamente no sea el único ni el mayor, los vascos observan con sensibilidad especial la situación en Siria. E intuyen que, igual que ha ocurrido en Euskal Herria históricamente, los civiles y la verdad son las primeras víctimas, y lo serán aún más si Estados Unidos pone en marcha su máquina de matar. Una máquina que ahora se rebautiza eufemísticamente como «quirúrgica», al estilo de aquellos ataques «selectivos» y «preventivos» sobre Irak que lo que desencadenaron fue justo lo contrario: matanzas indiscriminadas y un conflicto enquistado para mucho tiempo todavía.

Por un lado, el previsible bombardeo solo contribuirá a sepultar definitivamente cualquier intento sincero y serio de sacar la verdad de las tinieblas de la desinformación extendida en Siria desde el inicio del conflicto. Un diario como este tiene el objetivo de informar, y precisamente por eso debe tener también la honestidad suficiente para reconocer cuándo no está en condiciones de dar datos exactos y fehacientes sobre realidades tan opacas como la guerra de Siria, donde la propaganda reina sobre el caos. Lo ilustra el hecho de que ni siquiera los inspectores enviados por la ONU para analizar la situación sobre el terreno puedan determinar de qué bando son las personas que les disparan desde los tejados.

La imposibilidad fáctica hasta el momento de determinar con exactitud la autoría de los ataques producidos en las afueras de Damasco -ni siquiera Estados Unidos, pese a su clara intencionalidad de preparar un ataque, ha dado un diagnóstico concluyente al respecto- es evidente. Y esa ignorancia se ha convertido en el mejor escenario para que todas las partes en conflicto se den la razón a sí mismas, lo que a su vez supone la mejor forma de eternizar el conflicto. Cualquier análisis riguroso solo puede partir del reconocimiento de la realidad de los hechos, a día de hoy desconocida. Lo seguro es que las últimas opciones de rescatar la verdad del conflicto sirio se quedarán bajo los escombros de un ataque si Barack Obama lo ejecuta finalmente.

Cuando las imágenes de las víctimas del ataque químico todavía sacuden las conciencias de cualquiera en el mundo, salvo al parecer las de quienes desde los dos bandos prefieren no buscar la verdad para evitar el riesgo de que termine haciendo añicos también sus convicciones ideológicas preconcebidas, un ataque exterior solo creará más sufrimiento, bien de modo directo o a través de consecuencias que podrían afectar a muchos países y durar muchos años. Resulta significativo de la estulticia de ciertos gobernantes que se arriesguen a repetir errores históricos tan brutales y tan recientes como el de Irak, y que lo hagan en un escenario tan cercano y tan similar. Más aún en el caso de Obama, que conoce mejor que nadie aquel despropósito que, de paso, fue el que llevó a la Casa Blanca.

El impacto que está teniendo ya el conflicto sirio en toda la región es enorme, no solo en número de muertos sino también de refugiados. Al margen de los masacrados por metralletas, bombas convencionales o armas químicas, se calcula por ejemplo que un millón de niños han huido de la guerra. Los ojos de esas víctimas civiles son la manera más justa de mirar una guerra en la que la verdad fue asesinada hace mucho tiempo.

°

Guasapeando

Las cuitas del posmodernismo hiperconectado llegan a nosotros por medio de este texto dado a conocer en Gara:

La vuelta al tam tam

Fede de los Ríos

Un sonido apenas imperceptible, un príííí, prííííí... vibratorio, requiere toda la atención de mi interlocutor, levanta un poco la palma de su mano hacia mí y comienza a teclear en el móvil. Yo, fatuo de mí, creía que mi conversación le interesaba. Así que enmudezco. Tras un breve espacio de tiempo me mira «¿Me decías...?» Y contesto a la navarra «como te gusta el arroz con leche, por debajo la puerta te meto un ladrillo. Y en el culo te planto un maíz».

Jóvenes parejas a quienes el tedio de la monotonía aún no debiera de haber atacado arruinando su comunicación, sin embargo, haciendo caso omiso a la presencia de su amado, miran hacia sus manos cuyos dedos pulgares, de manera compulsiva, no paran de golpear las teclas del gran invento llamado móvil. Pueden estar decenas de minutos uno frente al otro sin mirarse, sin levantar la vista enviando mensajes a un tercero. Cuando estén físicamente al lado de ese otro, no le harán ni puto caso y estarán mensajeándose sin fin con su amado o amada a quien anteriormente cuando estaban uno frente a otro no apreciaban su presencia. La comunicación humana ha sido totalmente mediatizada por el invento de marras. No faltaba más que el WhatsApp gratis para que el autismo para con el entorno se extendiera como una plaga bíblica.

Y todo ello gracias a lo que llaman smartphones (teléfonos inteligentes). Una forma de compensar la imbecilidad del usuario. Miren a su alrededor, siempre verán no a uno sino a varios individuos absortos admirando la inteligencia de su móvil. Hasta en la playa. Ya han aparecido los smartphones sumergibles. Todo un adelanto para la parte de la humanidad anfibia.

Millones de personas escribiendo a todas horas, solas o en compañía y en los lugares más insospechados podría llevar a suponer un aumento general en el arte de la escritura y una mejora considerable de la comunicación que propiciara un mayor bienestar social. No queridos, los teléfonos inteligentes y su lenguaje sms están diseñados para favorecer la pérdida paulatina de un lenguaje inteligible.

«Qndo n v wpa?» (¿Cuando nos vemos guapa?) guasapea Igor.

«Toy en ksa. Ymme mñn» (Estoy en casa. Llámame mañana), responde Nekane.

No solamente se está quebrando la necesaria separación entre lo oral y lo escrito, pues lo que hizo propiamente humanos a aquellos homínidos que habitaban la sabana africana fue la utilización de símbolos en vez de los berridos. No es simplemente que empecemos a escribir como hablamos, perdiendo los matices y abreviando el periodo de reflexión mayor que antecede al lenguaje escrito frente al oral. Es que empobrecemos la comunicación y el placer que conlleva hasta extremos insospechados. Es una especie de regresión infantil al caca, culo, pedo, pis a toda velocidad.

Dicen que una imagen vale más que mil palabras ¿Para qué vale? Hora tras hora frente al televisor, ese emisor de imágenes por excelencia y una gran parte de la población mundial está prácticamente lobotomizada.

¿No veis la riqueza en el lenguaje de vuestros hijos después de pasar horas degustando imagen tras imagen de la videoconsola?

°