Hace unos cuantos meses después de una proyección de la película "Mina, Viento de Libertad" un hijo de español republicano refugiado en México defendió vehementemente a Juan Carlos Borbón de un comentario que se hizo acerca de la "cercanía" del anacrónico monarca con el genocida dictador. Pues bien, aquí les presentamos este texto de Patxi Zamora publicado en inSurGente como amable recordatorio de quien realmente es Juan Carlos y cuan obtusos son los españoles que se tragaron el cuento de su "inclinación democrática":
Se avecinan tiempos políticos interesantes como no hemos visto desde hace décadas. La iniciativa unilateral del conjunto de la IA puede terminar con un periodo de violencia enquistada y transformar radicalmente el panorama político, en el sur de Euskal Herria, con una fuerte y aglutinadora izquierda independentista. A esta etapa le vendrían muy bien otros cambios estructurales en el estado que permitan su desarrollo, como por ejemplo el meollo de este artículo, las posibilidades que abriría la incapacitación del rey para una ruptura con lo atado por Franco a través de la Constitución. En la capital del reino español los rumores sobre la salud de J.C.I (como nos referiremos en adelante a Juan Carlos I) insisten en lo delicado de su estado y en las antiguas diferencias entre padre e hijo, y en cómo se manifestaron en las reuniones que ambos mantuvieron con R. Zapatero y el presidente de las Cortes, J. Bono, para tratar de la previsible incapacidad del rey, con ocasión de la cirugía a la que fue sometido para extirparle un tumor en el pulmón. Aseguran que, ante la rotunda negativa de J.C.I a poner en funcionamiento la previsión constitucional de la regencia y mantener que él se moriría “siendo rey”, su hijo le reprochó: “¿qué me vas a hacer, lo mismo que a tu padre?”, recordando el salto dinástico protagonizado por J.C. y Franco en contra de quien era su progenitor y heredero de los “derechos” reales. Las aguas de la familia Borbón bajan revueltas y al trasnochado ideal monárquico se une la escasa confianza que el tea party hispano tiene en un príncipe, que ha roto la tradición apostando por un matrimonio morganático (con una plebeya).
J.C.I y su reinado
La monarquía parlamentaria actual no es sino un botín de guerra, con ciudadanos convertidos en súbditos, garantizada, como la unidad de la patria española, por las Fuerzas Armadas. Toda una lección de democracia de quien se proclama símbolo de dicha unidad en todos sus mensajes, incluidos los navideños. “Alteza, la única cosa que os pido es que mantengáis la unidad de España” fueron las últimas palabras que Franco le transmitió a J.C.I, con sus manos entre las suyas. Desde los reyes Católicos (aquellos a los que el rey aludía en un discurso de 1983, con el PSOE en el poder, como los que “crearon un estado moderno fundamentado en las ideas de unidad y libertad”), los monarcas españoles han defendido imperios y dictaduras de todo signo, siempre de la mano del poder económico y financiero. Su herencia es un erial democrático incapaz de asumir, entre otras cuestiones de vital relevancia, la memoria histórica de un pueblo que sufrió miles de ejecuciones sumarísimas, ordenadas por el mismo régimen que impuso a este J.C.I.
J.C., familia y colaboradores necesarios
El francés Philippe de Bourbon, primero de la familia en llegar al trono español, logró imponer una administración centralizada a casi todos los reinos del estado. En las siguientes generaciones, la saga fue transmitiendo la hemofilia por vía femenina mientras que, por parte de los varones, se enriqueció con los genes de un tal Muñoz, sargento de la guardia personal y padre de los 8 hijos de María Cristina, esposa de Fernando VI (les llamaban los Muñoces) y de otro militar, Enric Puigmoltó, amante de Isabel II y tatarabuelo de J.C.I. Mención especial merece Fernando VII, como ejemplo de traidor con todos y con todo. Esta tradición borbónica, heredada por el actual monarca, repleta de deslealtades e hipocresía, converge en el caso de J.C.I con la peculiar formación recibida del dictador, quien le procuraba ilustres visitas “para forjarle carácter”, como Millán Astray, fundador de la Legión o Escrivá de Balaguer. Y así llegó a su premonitorio discurso de coronación, bajo la premisa de “hacer la reforma sin reformar los principios”. La junk politik o política basura del PSOE y la colaboración de “Don Santiago”, como llamaba el rey al líder comunista Carrillo, resultaron determinantes para que la nueva democracia asumiera al monarca franquista.
J.C.I y la violencia
Los borbones han sido a menudo tildados de zánganos, promiscuos y violentos. Los affaires amorosos y las cacerías reales forman parte del juego monárquico, pero lo realmente destacable de este monarca es su connivencia con execrables sucesos violentos de la historia: en octubre de 1975 compartió honores con el Caudillo en la balconada del Palacio Real, sólo cuatro días después de los fusilamientos de cinco antifranquistas; no debemos ignorar su vinculación con los grandes protagonistas del “23F”, más evidente si cabe por los contactos previos que mantuvo con su íntimo amigo, el ex general Milans del Bosch y, diez días antes del golpe, en una cena en Baqueira, con el que fuera jefe de la Casa del Rey, el ex general Armada. No fue casualidad que, poco después, el exitoso golpe se tradujera en la firma de la LOAPA, que finiquitaba las aspiraciones soberanistas de los pueblos del estado y en la rúbrica para la entrada en la OTAN; el caso GAL nos mostraba al “rey de los socialistas” saludando efusiva y públicamente (en una multitudinaria recepción) al ex ministro del Interior, J. Barrionuevo, cuando éste ya estaba imputado en esa causa por la que, más tarde, se le condenaría. Y es que J.C.I no pudo ser ajeno a los pasos dados desde que se tomó la decisión política de accionar la “guerra sucia”, como jefe supremo de las FFAA y, por lo tanto, también de unos servicios secretos que, como quedara demostrado en los juzgados, supieron todo sobre los GAL desde su gestación.
J.C.I y la corrupción
El rey ha aceptado regalos y donaciones por parte de particulares: coches, yates y maletines llenos de dinero, como atestiguó uno de los donantes, J.M. Ruiz Mateos. J.C.I llegó a la Corona española “con las manos en los bolsillos” y ahora, según la revista Forbes, es uno de los hombres más ricos del mundo: en 2003 se le atribuyó una fortuna de 1790 millones de euros. La corrupción de alto nivel de quienes a lo largo de su vida han sido sus mejores amigos sí es demostrable porque han sido juzgados y condenados por graves delitos económicos: Miguel Arias, Pedro Sitges, Javier de la Rosa, Mario Conde, los “Albertos” y el fiel Manuel Prado y Colón de Carvajal.
¡Independentzia!
La ley faculta a J.C.I para “declarar la guerra y hacer la paz” (art. 63.3 de la Constitución) y además, si alguno de los gobiernos vascos declarase la independencia, podría “disolver sus cámaras, nombrar otros gobiernos u ordenar la intervención del ejército”. Pero, ¿y si J.C.I está incapacitado y la izquierda soberanista consigue dar cuerpo a esa reivindicación? Se acerca una fase en la que lograr la independencia, ejercitando el derecho a la autodeterminación, supondría un paso adelante de las fuerzas progresistas al tiempo que resultaría un varapalo para aquellos que consideran a la democracia como un capítulo más de la historia entre señores y vasallos; un golpe definitivo sobre quienes piensan como aquéllos que, para defender al también Borbón, Fernando VII, gritaban “vivan las cadenas” y un hachazo concluyente para esos que todavía prefieren, como sus antecesores franquistas, “una España roja a una España rota”.
°
No hay comentarios.:
Publicar un comentario