Conformistas y Agachones

El rey ha hablado y los jeltzales, frenéticos, se arrastran por el lodo tratando de hallar acomodo en la esta reencarnación del régimen franquista.

Lean las declaraciones publicadas en una nota en la página de 20 Minutos y después pregúntense, ¿trabaja la cúpula jeltzale en favor del pueblo vasco o en favor del régimen español?

Aquí la tienen:

Gobierno vasco acogerá "con gusto" una declaración de plurinacionalidad del Estado por parte de Don Felipe de Borbón

Respeta la decisión del Rey de abdicar y cree que es momento de asumir "el hecho diferencial vasco"

El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, ha asegurado que "respeta" la decisión del Rey Don Juan Carlos de abdicar y destacado que acogerá "con gusto" una declaración de "afirmación de la plurinacionalidad" de España por parte del que será el nuevo jefe del Estado, Don Felipe de Borbón. Tras señalar que es momento de asumir "el hecho diferencial vasco", ha afirmado que el Ejecutivo autónomo no tiene "vocación monárquica", pero ha expresado su "lealtad institucional".

En declaraciones tras el Consejo de Gobierno, celebrado, en esta ocasión en Busturia (Bizkaia), Erkoreka ha subrayado que este mismo lunes, el monarca mantuvo una conversación "breve y cordial" con el lehendakari, Iñigo Urkullu, en la que le explicó las razones por las que abdicaba. 

Josu Erkoreka ha mostrado su respeto "a la decisión personal del Rey de renunciar a la Jefatura del Estado" y ha subrayado que, aunque el Gobierno vasco y sus consejeros no tiene "vocación monárquica", muestran su "lealtad institucional". 

"Se cierra un ciclo y se abre un nuevo tiempo para resolver las cuestiones pendientes, comenzando por la actualización del modelo de Estado, que demanda un replanteamiento profundo, tanto desde el punto de vista del sistema institucional, como de su propia realidad plurinacional", ha aseverado. 

En este sentido, ha recordado que "han pasado casi 40 años y es el momento de realizar una reflexión crítica y compartida sobre las luces y las sombras de este periodo". "Procede hacerlo con sentido de Estado y responsabilidad, con una actitud abierta y constructiva, como dijo el lehendakari, asumiendo la responsabilidad de 'arbitraje y moderación' que le corresponde", ha apuntado. 

De esta forma, ha dicho que "el nuevo ciclo se inicia en un escenario global, con un peso creciente de las instituciones europeas, que exige una evolución del concepto tradicional de Estado-nación, con una emergencia de realidades nacionales en toda Europa y una evidencia de que el modelo autonómico en el Estado no da cauce de solución a las realidades nacionales diferenciadas". 

Todas las aspiraciones 

A su juicio, "en el ámbito político de Euskadi, es necesario abrir la puerta a la defensa y el ejercicio de todas las aspiraciones en un escenario de democracia y libertad". "Los derechos históricos vascos constituyen un ejemplo de marco propio que, durante siglos, ha tenido la capacidad de dar cauce a las relaciones jurídico-políticas de los territorios vascos con el Estado", ha aseverado. 

Por ello, ha destacado que "éste es el momento de la asunción y reconocimiento del hecho diferencial vasco; la asunción y reconocimiento de la necesidad de actualizar el sistema vasco de autogobierno sobre la base de los principios de soberanía compartida y bilateralidad efectiva; y de que Euskadi puede y debe tener voz propia en Europa". 

En este sentido, cree que hay que respetar que "todas las aspiraciones políticas, adoptadas en condiciones de democracia y libertad, se pueden plantear y llevar a efecto".

Viniendo de La Zarzuela, lo que ellos dicten.

°

De Cobarde Sumisión, Súbditos y Lamebotas

Dicen que el falso ingeniero Francisco López estaba en Nueva York cuando el sucesor de Franco abdicó en favor del siguiente sucesor de Franco.

O sea, con excepción de Mariano Rajoy, el anuncio del continuador del régimen fascista más longevo de Europa ha pillado a la clase política del estado español a pie cambiado. Resultado, hemos sido testigos de una serie de declaraciones de lo más absurda y churrigueresca.

Deseamos iniciar en casa, donde Andoni Ortuzar se ha mostrado como todo un vasquito colonizado al correr a limpiar las botas del nuevo monarca mientras solicito le pide sea mediador de no sabemos que proceso, lean:

El PNV ofrece 'estabilidad' a don Felipe si reconoce las 'aspiraciones nacionales' de Euskadi

El PNV no pide un referéndum para la República, sino que ofrece "estabilidad" al heredero de Juan Carlos I, don Felipe. Eso sí, con una "premisa": que, desde la función de "arbitraje y moderación" que le atribuye la Constitución, impulse impulse el abordaje "sin más dilación" de un "nuevo modelo de Estado" que reconozca las "aspiraciones nacionales" de los nacionalistas vascos. Así lo ha asegurado en una comparecencia ante la prensa en Sabin Etxea el presidente del partido, Andoni Ortuzar.

Ortuzar ha leído una declaración en la que la Ejecutiva del PNV asegura que el partido, desde su carácter de formación "exclusivamente vasca y no monárquica", quiere dejar claros cuatro puntos.

El primero que, "aunque quizás llega tarde, la abdicación es una decisión acertada y necesaria".

El segundo: "Somos partidarios de la adopción de medidas drásticas orientadas a atajar la crisis institucional en la que está sumido el Estado español, incluida la institución monárquica".

En tercer lugar, el PNV pìde "valentía y determinación al nuevo monarca para que afronte con realismo los verdaderos problemas que viven el Estado español y su ciudadanía".

Y en cuarto lugar, el núcleo de su declaración: "Instamos al nuevo Rey a que ejerza la función de arbitraje y moderación que tiene constitucionalmente encomendada para abordar sin más dilación un nuevo modelo de Estado, que dé respuesta a las aspiraciones de las diferentes naciones que integran el Estado español. En el caso vasco, esta reivindicación tiene un claro hecho diferencial amparado en los derechos históricos que emanan de los fueros vascos y en la voluntad de nuestra ciudadanía. Si estas premisas se cumplen, el PNV, como lo ha hecho siempre en el pasado, sabrá estar a la altura de las circunstancias y contribuirá a la necesaria estabilidad institucional y normalidad democrática".

En respuesta a preguntas de los periodistas, Ortuzar ha afirmado que entiende que pueda abrirse el debate sobre una posible Repúbllica porque estamos en una "democracia libre". Sin embargo, ha añadido que eso supondría una reforma constitucional "de alto calado" y que un partido como el PNV, desde su "responsabilidad", cree que es "demasiado pronto" para entrar en si eso "debe hacerse o no".

Ortuzar ha precisado además que el PNV no ha sido duro con la Monarquía como tal sino con sus "comportamientos", teniendo en cuenta que este tipo de jefatura de Estado está en la Constitución, un texto que al partido no le "gusta" pero que "acata" y que ha marcado las reglas del juego democrático en los últimos 35 años. Si el punto de inicio fuera otro, ha añadido, la posición del PNV sería probablemente diferente.

Una "mentalidad más abierta"

El líder nacionalista ha insistido en que lo que plantea el PNV dentro el marco vigente es "lógico". Don Felipe deberá asumir los "problemas institucionales, políticos y sociales del Estado español" e "impulsar desde su función de mediación un debate sobre un nuevo modelo de Estado que responda a las aspiraciones nacionales" que tienen "los [nacionalistas] vascos". "Le ofrecemos la estabilidad necesaria para un cambio de este calado. Es lógico".

¿Qué esperan los jeltzales del hijo de Juan Carlos I? "Modernidad", ha dicho Ortuzar, que ha descrito al Príncipe como a una "persona joven que ha vivido la mayor parte de su vida en democracia, sin títulos, que ha viajado por el mundo, formado en el siglo XXI". El presidente del EBB cree que el nuevo Rey tendrá una "mentalidad más abierta" y espera que "sepa irradiarla en gran parte de la clase política e institucional española, que tiene una mentalidad muy cerrada".

O sea, los jeltzales, muy en su papel de guardianes del neoliberalismo vascongado, piden que el rey escriba otro papelito sin valor para el pueblo vasco a cambio de hacer labores de esquirolaje en contra de los vascos que se atrevan a buscar otras vías para la construcción nacional de Euskal Herria al margen de la "legalidad" españolista.

Pero si lo dicho por Ortuzar resulta repugnante, lo de los sociatas Rugalcaba y López resulta simplemente delirante cuando afirman que Juan Carlos es más republicano de lo que se tenía pensado pues gracias a él los ideales del republicanismo se han hecho realidad en Españistán.

Por último, por si quieren reirse un poco, les dejamos este enlace en el que los del ABC nos dan a conocer cinco kafkianas razones por las cuales la monarquía es mucho mejor que cualquier cavernícola democracia.

Parece ser que ninguno de ellos se asomó ayer y, principalmente anoche, a las calles y plazas de "la piel de toro".

°

Jack Andraka

Y desde acá, desde la diáspora vasca, una vez más nuestra pequeña nación otorga a la humanidad a un gran ser humano, lean esta nota:

Nacimiento de un genio

Un chico de 16 años inventó un sensor que detecta el cáncer en 5 minutos y en etapas tempranas

Jack Andraka perdió a un ser querido a los 13 por cáncer de páncreas. Se puso a investigar y descubrió el sensor, que cuesta 3 centavos de dólar.

Los laboratorios se negaron a apoyarlo porque derriba a la millonaria industria del cáncer. Una universidad avalará su descubrimiento.

Jack Andraka: para muchos la esperanza. Para los laboratorios, el fin de un negocio.

Con tan sólo 16 años, un estudiante estadounidense de secundaria inventó un sensor para detectar el cáncer en tan sólo cinco minutos.

El descubrimiento puede cambiar la vida de muchísimas personas, pero también es una amenaza para la industria farmacéutica, que recauda millones por esta dolorosa enfermedad.

Todo comenzó con la pérdida de un ser querido cuando Jack Andraka tenía 13 años. Le dijeron que el cáncer de páncreas se detecta cuando ya no se puede tratar, lo que lo empujó a investigar sobre el cáncer a través de herramientas sencillas en Internet.

Y tres años después, descubrió una manera "rápida, simple y efectiva" de detectar esta enfermedad mortal, que gracias a este invento, podrá neutralizarse. Con información que obtuvo de Google y Wikipedia, Jack estudió las 8 mil proteínas que se encuentran en la sangre, hasta entender que una de ellas, la mesotelina, se dispara en etapas tempranas, en las personas que enferman de cáncer de páncreas.

"Detecta una de las miles de proteínas (la mesotelina) que hay en la sangre de los enfermos de cáncer. La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona ante dicha proteína" explicó al presentarse en el Festival de las Mentes Brillantes.

El invento es un sensor de papel, que cuesta 3 centavos, y que es capaz de detectar en cinco minutos tres tipos de cáncer: el de páncreas, el de ovario y el de pulmón.

Pero lo más sorprendente de todo es que ha sido 26 mil veces más barato siendo 168 veces más rápido. Además, este método es 400 veces más sensible que los actuales y no es invasivo.
Pero su mejor punto a favor es que "se puede detectar el cáncer en las etapas más tempranas, cuando alguien tiene casi 100 por ciento de probabilidades de sobrevivir, y hasta el momento es más de 90 por ciento exacto para detectar el cáncer" dijo. "Y va a ser lo mismo para cáncer ovario y de pulmón" añadía "y cambiando el anticuerpo, este mismo invento puede utilizar una proteína diferente para detectar Alzheimer, otras formas de cáncer o VIH".

Pero no fue nada fácil de conseguir. De 200 solicitudes que envió a laboratorios, todos se negaron a continuar con sus investigaciones, excepto uno. Finalmente logró que la Universidad Johns Hopkins ayudará a su desarrollo.

Es un descubrimiento que podría afectar a la millonaria industria del cáncer.

Su invento está en etapa de tramitación de patentes, algo que puede demorar varios años, pero el día que se apruebe puede resultar toda una revolución para la ciencia médica.

Además, durante la conferencia, el joven apuntó que la ciencia no debería ser un lujo, y que debería ser un derecho humano fundamental, "el derecho de acceso a la información debe ser de todos, no sólo de los que pueden pagar" afirmó.

Un descubrimiento que le ha llevado a ganar el premio Gordon E. Moorede la Feria Internacional de Ciencia e Ingeniería de Intel y el Premio Smithsoniano al Ingenio Estadounidense y es el orador más joven de la Real Sociedad de Medicina en Estados Unidos. Sin duda más que merecido.

°

Cambio de Piel

La bestia ha decidido cambiar de piel, pero hay quienes no se han dejado embaucar, lean esto publicado en la página de Kaos en la Red:

El rey abdica: ¡Fuera los borbones! ¡Viva la República! ¡Felipe: si quieres ser jefe de estado, preséntate a las elecciones!

Es el momento de deshacerse de una institución anacrónica y antidemocrática, establecida por el criminal régimen franquista como garantía de continuidad del sistema de dominación del capital en el Estado Español. Convocatorias en todo el Estado español para exigir REFERENDUM YA! ABOLICION DE LA MONARQUIA YA!

Desde que se ha conocido la noticia de la renuncia del rey han surgido varias convocatorias para exigir un referéndum en el que se decida la forma de Gobierno y la posible coronación del sucesor de Juan Carlos I. Las convocatorias son a las 20h y de momento están confirmadas las de Barcelona (20 horas en Plaza de Catalunya) Bilbao (20 horas, Arriaga) Madrid (20 horas, Puerta del Sol) Granada (20 horas, plaza del Carmen) y Málaga (20 horas, Plaza de la Constitución). Extremadura:  Mérida Plaza España 20h,  Badajoz Delegación Gobierno 20h y Cáceres Subdelegación Gobierno, 20h.


Zarzuela quiere coronar a Felipe VI a la carrera

El príncipe Felipe será proclamado rey de España, bajo el nombre de Felipe VI, en un plazo de "4 a 6 semanas", es decir, antes de mediados de julio, han informado fuentes del Palacio de la Zarzuela. El calendario concreto lo establecerá el Gobierno, que este mismo martes celebrará un Consejo de Ministros extraordinario para aprobar la ley orgánica que regulará este proceso de abdicación.

La proclamación de Felipe VI se hará "sin fastos" en una sesión solemne de las Cortes, donde reside la soberanía nacional. No está previsto por tanto invitar a otras Familias Reales ni a dirigentes internacionales al acto. Una vez proclamado rey, Felipe VI establecerá su hoja de ruta, que incluirá, entre otras cosas, qué papel reservará a su padre, al que previsiblemente le asignará unas funciones y, por tanto, una asignación de los presupuestos de la Casa del Rey para retribuir esas labores, según las fuentes consultadas.

Lo que está claro es que Juan Carlos seguirá viviendo en el complejo de la Zarzuela, al igual que los nuevos Reyes. La vivienda actual de Felipe y  Letizia está situada en el mismo complejo, pero separada de lo que es el Palacio de la Zarzuela. Ni unos ni otros tienen intención de cambiar su domicilio actual.

Leonor será la nueva princesa de Asturias

La infanta Leonor, hoy segunda en la línea de sucesión al trono, pasará automáticamente a ser considerada heredera de la Corona desde la proclamación de su padre como rey. Tal y como establece el artículo 57.2 de la Constitución, tendrá la dignidad de princesa de Asturias y los demás títulos vinculados tradicionalmente al sucesor de la Corona de España. Cuando cumpla 18 años, Leonor tendrá que jurar la Constitución en las Cortes, como hizo su padre.

Mejor abdicar con el apoyo de la mayoría

¿Y por qué el Rey eligió este momento preciso para abdicar? Según las fuentes consultadas, Juan Carlos I se planteó seriamente la abdicación tras cumplir en enero pasado 76 años.

Tras consultarlo con el Príncipe, los distintos jefes de la Casa del Rey, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el líder de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba, decide que el momento "oportuno" para abdicar sería tras las elecciones europeas y antes del verano, porque en septiembre el desafío soberanista en Catalunya volverá a la primera línea de las prioridades del Gobierno.

Juan Carlos es consciente de que es más fácil abdicar ahora que cuenta con el apoyo de los dos partidos mayoritarios, y hacerlo mientras Rubalcaba se mantenga al frente de la secretaría general del PSOE, puesto que mantendrá hasta el próximo 27 de julio.

¿Referendum?

En eso no estamos de acuerdo, ciertas cosas no se piden, ni se solicitan, simplemente se ejercen.

°

Brigadistas Venezolanos en Euskal Herria

Desde La Haine traemos a ustedes esta crónica que han sostenido brigadistas provenientes de la República Bolivariana de Venezuela con contrapartes vascos:

Brigadistas Venezolanos visitan Ezkerraldea para compartir experiencias

Herrikolore

El jueves estuvieron con nosotros en Ezkerraldea dos integrantesa de la 1ª Brigada de Venezuela en Euskal Herria, Jairo Colmenares de "Voces Antiimperialistas" y Maria Garcia de "Movimiento Gayones" e integrante de la "Corriente de Jóvenes antifascistas y antiimperialistas. La brigada que lleva ya 15 días recorriendo toda nuestra geografía de la mano de Askapena y conociendo de primera mano los movimientos populares y las experiencias de lucha en Euskal Herria, se acercó hasta la Kultur Etxea de Mamariga para romper el bloqueo mediático y dar a conocer la realidad de Venezuela y el proceso bolivariano.

Maria comenzó explicando que para entender la Venezuela de hoy en día y el proceso bolivariano, es importante conocer los procesos históricos que lo propiciaron, por lo que hizo un repaso sobre dichos acontecimientos para situarnos, así, nos explicó como el año 1959 cayó la dictadura y llegó la era "democrática", lo que ellos denominan IV República que duró 40 años y consistió en un bipartidismo en el cual dos partidos se estuvieron alternando en el poder y llenando sus bolsillos a manos llenas con dinero procedente del petróleo mientras la población se depauperaba cada día mas. Nos explicó como el Caracazo que fue un estallido de violencia colectiva provocado por el hartazgo de la población hacia las políticas del bipartidismo, marcó un antes y un después y ha quedado en la memoria colectiva como un hito en las luchas populares contra las clases oligárquicas, nos explico como a consecuencia de las matanzas del Caracazo se dio la insurrección cívico-militar del 4 de febrero de 1992 contra ese gobierno corrupto que había masacrado al pueblo el cual no prosperó, pero permitió catapultar a la escena nacional al teniente coronel Hugo Chávez Frías el cual llegó al poder en 1998

Seguidamente tomo la palabra Jairo para hablarnos del Proceso Bolivariano, sus etapas, sus logros, los ataques de la oposición y las carencias y retos a los que se enfrenta. Nos explicó como Chávez arribó al poder con un programa electoral que proponía refundar la República llamando a una Asamblea Nacional Constituyente para hacer otra Constitución. Como tras redactar otra Constitución se dejó a un lado el concepto liberal burgués de democracia representativa y se sustituyó por el de democracia participativa y protagónica. Como Chavez declaró a esa primera etapa del proceso "Nacionalista y Democrático-Popular." Nos explicó como en abril del 2002 la oposición dio un Golpe de Estado y secuestró al presidente Chávez y como el pueblo bajó de los cerros y logró abortarlo. Como tras dicho golpe llegó la segunda etapa del proceso que se declaró antiimperialista y declaró la lucha contra la exclusión como tarea prioritaria. La siguiente etapa del proceso la del socialismo llegó cuando el pueblo estaba alfabetizado y formado ideólogicamente.

Como logros de la Revolución Bolivariana Jairo apuntaba a que el mas significativo de todos ellos sin duda alguna, es la gran labor que han hecho en el intento por saldar la inmensa deuda social acumulada durante siglo y medio gracias a la implementación de las Misiones, y otro gran logro es la recuperación de Pdvsa que cedió edificios para la educación, que tiene a la Productora y Distribuidora de Alimentos (Pdval), que expende alimentos a precios justos; y tiene el programa de Petrocasas, que otorga al pueblo viviendas dignas a precios solidarios. Otro de los logros fue la unificación de la OPEP y la estandarización de precios del petróleo para defender el justo valor de su crudo, y administrar soberanamente su explotación.

Como carencias tanto Maria como Jairo apuntaban a la gran necesidad que tiene Venezuela de crear un tejido industrial ya que a consecuencia de haber vivido un siglo bajo el influjo de una economía petrolera rentista no se desarrolló mas industria que la petrolera al tiempo que el campo de despoblaba y se dejaba de producir alimentos. Se impuso la economía de puerto: exportaban petroleo y con el dinero del petroleo compraban todo lo demás y eso ha dejado una herencia cultural que esta costando transformar y a día de hoy todavía se importa el 80% de los bienes de consumo. Entre los retos, por una parte tienen el de la conquista de la hegemonía social, conseguir que sean los consejos comunales y otros movimientos populares quienes lideren el proceso y por otra ganarle la batalla comunicacional a la oposición que está dando una imagen de Venezuela que no es real, una imagen de desestabilización y desabastecimiento que no se ajusta a la realidad

Al término de la charla se les preguntó a ambos que opinión tenían sobre Euskal Herria y sus movimientos populares y comentaron que se han sentido muy identificados con la lucha del pueblo vasco por su emancipación, que nos ven como un bastión anticapitalista en Europa, que hemos dado muestra de tener una estructura organizativa fuerte y nos piden que sigamos promoviendo el internacionalismo y que profundicemos en la formación ideológica que es muy importante para avanzar hacia el socialismo, la tan deseada meta de ambos pueblos.

°

Otra Inmaculada Transición

Tal como Francisco Franco en su momento, Juan Carlos Borbón escribe el más reciente capítulo de la inmaculada transición abdicando en favor de su hijo, el Príncipe Felipe, ese magnífico haragán que nunca en su vida ha hecho algo de provecho pero que cada año reparte premios a las Artes, las Letras, las Ciencias Sociales y a todo una serie de rubros en los que ni él ni su familia han destacado como para que sea un honor recibir el "reconocimiento".

Las redes han estado encendidas con el asunto de la abdicación, pero antes de pasar a ello, nos gustaría que se deleitaran con este bonito video en el que Franco deja todo "atado y bien atado", por si alguien se quiere olvidar a qué le juro lealtad el fraticida monarca:

.

.

Con este emotivo acto, el régimen franquista se aseguraba que todo siguiera igual para los arrimados al poder, mientras que por su lado los jodidos de siempre continuaran así, jodidos. Se aseguró la impunidad y se fraguó el convenio por medio del cual el bipartidismo  (el PP y el PSOE, siempre acompañado de pequeños partidos políticos de finalidad puramente cosmética) proveería a la dictadura con un rostro diferente, una máscareta "democrática", un lúgubre disfraz que solo los muy cínicos o los muy idiotas no verían, para que así el régimen se pudiera pasear en todo su pútrido descaro, con sus mayores vergüenzas al aire.

Hay quienes no se dejan engañar y lo denuncian. Hay quienes no pierden la memoria y por ello son estigmatizados. Hay quienes construyen sociedades libres al margen de la miasma que es el estado español.

Hoy Juan Carlos le ha entregado la estafeta a su hijo, Felipe. Los consorcios comunicacionales ya planean el bombardeo mediático que le de a esta nueva "transición" la misma impoluta pátina que a la anterior. Líderes de opinión, politicuchos de tercera, cagatintas a sueldo, ya todos vitorean a Felipe, quien sigue sin hacer nada, y siguiendo el legado de su padre el franquista y su madre la nazi, se limitará a jurar respetar y hacer respetar eso surgido un 18 de julio de 1936.

Y luego se preguntan porque es que vascos, catalanes, gallegos y canarios no quieren nada que ver con esto.

°

¿Información «Reservada»?

Impresionante.

Las tropas de Iñigo Urkullu no rompen disciplina en lo absoluto cuando de dotar de impunidad a Francisco López y Rodolfo Ares se trata.

Miren al extremo al que han llegado en el Caso Cabacas.

La información la ha publicado Gara:

Lakua niega a la jueza el protocolo para disolver actos vigente cuando murió Cabacas

Pese a las declaraciones realizadas por el Gobierno de Lakua sobre su interés en colaborar con la justicia para el esclarecimiento de responsabilidades en la muerte de Iñigo Cabacas, el viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, ha negado a la jueza la instrucción sobre disolución de reuniones vigente la noche del disparo. Alega que es información «reservada». GARA ha tenido acceso a ella y se evidencia que no se cumplió.

El Departamento de Seguridad que dirige Estefanía Beltrán de Heredia ha negado a la jueza Ana Torres, que instruye el caso de la muerte de Iñigo Cabacas por un pelotazo de goma, el protocolo vigente en aquel momento en la Ertzaintza para la disolución de reuniones o manifestaciones. El viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, alega que se trata de información «reservada». Fuentes jurídicas consultadas consideran irregular que el Gobierno niegue este tipo de datos a la autoridad judicial.

Pese a la opacidad del Gobierno de Lakua, GARA ha tenido acceso a la Instrucción número 6, revisión 5, de 2 de febrero de 2009, y de su lectura se desprende que la noche del 5 de abril de 2012, en el que la Ertzaintza mató de un pelotazo a Iñigo Cabacas, se incumplieron partes sustanciales de los protocolos que deberían regular la actuación policial. Ni se avisó debidamente antes de efectuar las cargas que resultaron mortales, ni después se cumplimentaron debidamente los procedimientos reglamentarios.

El incumplimiento de las instrucciones oficiales sobre cómo actuar puede ser un agravante a la hora de hacer una evaluación judicial de lo ocurrido aquella noche y de esclarecer las responsabilidades penales de cada cual.

La acusación particular que representa a la familia de Iñigo Cabacas tiene intención de recurrir la negativa del viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, a facilitar la instrucción mencionada y que se considera importante para la depuración judicial de responsabilidades.

La jueza Ana Torres había solicitado a los responsables de la Ertzaintza que le comunicaran la existencia de esta instrucción específica sobre cómo actuar en casos de disolución de actos, manifestaciones o grupos de personas. El viceconsejero le responde que dicho protocolo existe pero que no se lo puede remitir por ser una información clasificada como «reservada».

Colaboración con la justicia

Tres son los consejeros que han liderado el Departamento desde la muerte de Iñigo Cabacas y los tres han repetido una y otra vez tanto la solidaridad y cercanía con la familia del fallecido como su total disposición a colaborar con la Justicia. Lo hizo primero Rodolfo Ares, lo hizo después Idoia Mendia y lo ha hecho también Estefanía Beltrán de Heredia. Sin embargo, los padres de Iñigo Cabacas han reiterado también que se han sentido abandonados por todos ellos.

Cuando la familia solicitó que se creara en el Parlamento una comisión que investigara lo ocurrido aquella fatídica noche, tanto el PSE como el PNV respondieron que era suficiente la investigación judicial.

Ahora, por contra, se comprueba que el Departamento de Seguridad niega a la jueza una protocolo de actuación que, todo sea dicho, se encuentra ya superado por la Instrucción número 73. El viceconsejero Zubiaga ya ha dado muestras con anterioridad de entender que el descubrimiento, revelación o divulgación de estos protocolos puede perjudicar el buen fin o el eficaz desarrollo de la actividad policial.

Según la referida instrucción número 6, antes de proceder a cargar contra la ciudadanía la Ertzaintza debe realizar un aviso previo, para que los destinatarios del mismo puedan deponer su actitud y evitarse así el uso de la violencia.

Cadena de responsabilidades

Pero además de estas cuestiones de acción directa en la calle, la Instrucción negada a la jueza establece también quién es la autoridad competente para la adopción de medidas, y especifica que lo eran el consejero de Interior (entonces Rodolfo Ares), el viceconsejero de Seguridad (que era Miguel Buen) y el Director de la Ertzaintza (cargo que en aquellas fechas ocupaba José Antonio Varela).

El protocolo especifica que, «no obstante, cuando exista grave riesgo o peligro inminente», las medidas las puede tomar quien se encuentre realizando funciones de jefatura de operaciones del turno o cualquiera de sus superiores. En este caso, esa jefatura recaía sobre el subcomisario Raúl Otaola.

Llama la atención que en la revisión de este protocolo se estableciera que en adelante la decisión sobre el uso de material antidisturbios corresponderá al responsable al mando de las patrullas, eliminando la responsabilidad de mandos superiores o cargos políticos.

°

Un Boquete en el Muro

Les compartimos este texto y video que nos han hecho llegar vía Facebook:

Por nuestros medios

Parafraseando a Karl von Clausewitz, Joseba Sarrionandia dice que la prensa es la continuación de la guerra por otros medios. Seguramente se trata de una ironía, aunque si se repasa lo que sobre Euskal Herria se escribe en Madrid, cabe deducir que, en realidad, para ellos el periodismo es la continuación de la guerra, así, a secas. Hasta tal punto que los medios vascos han sido objetivo político-militar, tal y como demuestran el cierre violento de varios de ellos.

Ahora se cumplen 16 años del cierre de EGIN y 15 desde que miles de personas participaran en uno de los mayores Auzolan de este país (Crowdfunding lo llamaríamos ahora) para conseguir que no pudieran apagar la voz de los sin voz. La creación de GARA es una de esas milagrosas historias posbélicas, una hazaña que da señas de la voluntad de supervivencia de un pueblo.

Miles de personas que pusieron gran parte de sus ahorros para que existieran medios comprometidos y veraces, con voluntad de aportar, de pensar y hacer pensar. Unos medios que a diferencia de la mayoría que existen en el mercado, sus dueños no son empresarios, constructoras o bancos, sino las miles y miles de personas que supieron valorar la importancia de contar con nuestros propios medios. Para vigilar al poder, denunciar las injusticias y, desde nuestros valores, tratar de alcanzar nuestros objetivos, por nuestros medios.

Esta es nuestra función social, la razón por la que nuestra comunidad creó y durante años, día a día, ha sostenido estos medios. Una comunidad que ahora, en plena crisis, ha reafirmado su compromiso con GARA y NAIZ en la campaña de suscripciones en marcha.

Este proyecto pende constantemente del pulso entre los poderosos y quienes luchan por una sociedad mas justa y mas libre. Los ataques no han cesado ni cesaran.

Además nos encontramos en una situación crítica, en la que las ventas de periódicos bajan y las visitas de internet aumentan. Por eso te pedimos a ti y a todas las personas que creéis en la necesidad de estos medios, que nos ayudéis a lograr que continuemos existiendo. Una ayuda que puede ser pequeña (como la de aportar 6 euros al mes en el caso de la suscripción L) pero que puede ser vital para que entre todas y todos logremos la viabilidad y un mayor impacto social de nuestros medios.

Haz tu suscripción:

http://www.naiz.info/es/subscriptions

.

.

En defensa del auténtico periodismo, en defensa de los medios alternativos.

Voz a los sin voz.

°

Gure Esku Dago | El Salvador

Lxs compas de la Fundación Pakito Arriaran nos han hecho llegar este video solidario con la iniciativa Gure Esku Dago desde El Salvador:

.

.

¡Lxs solidarixs internacionalistas presentes!

¡La diáspora vasca presente!

°

Decisión de Todxs

 Les presentamos esta interesante entrevista publicada en la página de Noticias de Álava, se los advertimos, algunas de las respuestas no le van a agradar a los encumbrados del régimen borbónico-franquista ni a sus lacayos en los territorios del norte:

"Lo singular de Euskadi es que sabe que la decisión de su futuro no es solo suya"

Natural de EEUU pero residente en Italia desde 1992, el académico David Avra-Lane ha participado en un seminario de Agirre Lehendakaria Center

Carlos C. Borra

Las jornadas de trabajo desarrolladas por Agirre Lehendakaria Center se han centrado en el caso vasco: la transformación sufrida por la sociedad vasca en un contexto de gran dificultad.

¿De dónde procede su interés por el 'caso vasco'?

-No sabía casi nada del País Vasco hasta que tuve que dirigir un proyecto europeo llamado Innovación y Sostenibilidad al que invitamos al lehendakari Ibarretxe. Presentó su interpretación sobre algunos de los cambios que se estaban produciendo y acabé convencido de que tenía que entender su discurso e incluso tomarlo como modelo.

¿Qué lecciones ofrece el modelo de desarrollo vasco?

-La lección más importante es construir procesos que calen en la sociedad, que impliquen a la gente hasta el nivel de cada pueblo, cada barrio. De modo que las experiencias y los valores emerjan, se unan y en el proceso se desarrolle una identidad colectiva que pueda expresar las aspiraciones y valores de toda una comunidad. Y después canalizarlos en acciones concretas. Todo esto al margen o incluso de forma contraria al sistema político, apelando directamente al deseo de la gente de cambio social.

¿Cuáles son sus beneficios?

-Este proceso tiene que reemplazar al sistema en el que las prioridades se deciden desde los niveles más altos, como la Comisión Europea, pasando a los gobiernos nacionales que después traducen estas ideas en políticas.

¿Hasta qué punto la violencia ha obstaculizado este desarrollo?

-Una de las lecciones de la experiencia vasca es que una parte constructiva del proceso podría servir de modelo para lo que llamamos desarrollo local basado en la identidad sin necesidad de la violencia como catalizador.

¿Ha valorado el papel de la diáspora en este proceso?

-No, pero diría que no han sido parte del proceso del que estamos hablando. Son vascos por descendencia, y es difícil decir si son miembros de la comunidad vasca, de la comunidad que ha pasado por esa experiencia.

Como ciudadano de EEUU, ¿qué opinión le merece una identidad tan particular como la vasca?

-Hay un aspecto de la experiencia vasca con el que me puedo identificar desde un punto de vista diferente, ya que tengo ascendencia judía. Y puedo entender lo que significa la idea de personas o pueblos sin estado, tener una identidad a través del tiempo que no desaparece. Pero esa gente -el pueblo judío- no tenía un estado y ahora que lo tienen no se están comportando bien.

¿Cree que esto podría suceder en el caso del País Vasco?

-No, porque si los vascos tuvieran un estado, sería en el lugar geográfico en el que siempre han vivido. Me puedo identificar con parte de la experiencia de ser un pueblo con un lugar geográfico pero sin estado. Por ejemplo, nunca me he sentido muy americano. Me siento más italiano. Pero nunca sabré lo que se siente al ser parte de un pueblo, con un idioma, un lugar geográfico… y saber que la posibilidad de determinar su destino colectivo no es solo suya. Eso es lo que creo que es único del caso vasco.

¿Qué papel juegan las instituciones, la autonomía?

-Hasta lo que entiendo y conozco, la autonomía produce verdaderos beneficios sociales, económicos y culturales.

El modelo vasco, ¿supone una mayor garantía contra la crisis?

-No, la crisis económica viene de fuera, ha sido un fenómeno global. Tengo la sospecha de que, a causa de la experiencia de los vascos, les va a ser posible reaccionar a la crisis de manera más creativa y constructiva que otros territorios de Europa.


*David Avra-Lane Profesor de la Università Cà Foscari Venezia

Respondiendo a lo de la diáspora vasca, definitivamente la de los Estados Unidos y la de Argentina se han involucrado en el proceso. No podemos decir lo mismo de México, donde Lakua controla los dos grandes espacios donde se mueve la diáspora vasco-mexicana: el Centro Vasco de México y la página Vascos México. Ambas instituciones implementan el inmovilismo y la apatía con respecto a los tiempos que corren en Euskal Herria.

°