Bush el Perro

En el año 2003 tres individuos proclives a la violencia desencadenaron una guerra genocida en Irak, sus nombres son George W. Bush, Anthony "Tony" Blair y José María Aznar. Con este proceder José María Aznar lograba emular a su amado Francisco Franco Bahamonde que en 1936 se alineara con Adolph Hitler y Benito Mussolini en el preámbulo a la Segunda Guerra Mundial. Lo que Aznar obtuvo de esta alianza fue fundamental para su violenta campaña en contra del independentismo vasco, independientemente de su esperanza de que compañias españolas pudieran lucrar de la situación en Irak.

De Anthony "Tony" Blair ya no hemos escuchado mucho ultimamente, de Aznar hemos aprendido recientemente a través de Rebelión que el gobierno de Zapatero sigue financiando su organización de extrema derecha denominada FAES (a la cual pertenecen el vascófobo Keith Johnson y su esposa):

La fundación de Aznar recibe cuatro millones en subvenciones estatales

D. Fernández

Tres ministerios han concedido este año subvenciones económicas a la FAES, la fundación presidida por el ex presidente del Gobierno José María Aznar.

En concreto, la FAES ha recibido 198.168 euros por parte del Ministerio de Educación; 989.000 euros del Ministerio de Exteriores y 2.861.302 euros del Ministerio de Cultura.

La ayuda de Exteriores, por ejemplo, es 140.000 euros superior a la que ha recibido la Fundación Pablo Iglesias, del PSOE. El año pasado, el Estado dio 2,8 millones, un millón menos, a la FAES.

Lo que hace especialmente significativas estas subvenciones es que la fundación de Aznar defiende una concepción neoliberal del Estado, que está en contra del intervencionismo público a menos que éste sea para garantizar la seguridad de los ciudadanos y las reglas del libre mercado.

Ingresos familiares

A Aznar no le va mal desde que dejó la política. La empresa que creó que en 2004, Famaztella (acrónimo de Familia Aznar Botella) ha disparado sus beneficios obteniendo en el ejercicio 2007 una ganancia neta de 306.895 euros, es decir un 31,7% sobre los resultados del año anterior (232.961 euros), según una información del diario Público.

Esta Sociedad Limitada se constituyó el 15 de junio de 2004, inmediatamente después de que Aznar abandonara la Moncloa, con un capital de 3.006 euros y teniendo como objeto social “la explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y otras análogas”.

O sea que lejos de terminar en una celda por sus crímenes en contra de españoles (no se olviden de la tragedia del 11-M), vascos (la lista es larga), afganos (la lista es larguísima) e iraquíes (la lista es interminable), Aznar lucra a más no poder de su paso por el máximo ministerio bajo la égide del monarca franquista Juan Carlos Borbón.

Pero hablemos del tercer individuo, hablemos de George W. Bush que en estos momentos cuenta los segundos para llegar al final de su desastrosa presidencia. Pues bien, Bush y sus más cercanos colaboradores en los múltiples crímenes de lesa humanidad siguen pregonando por el mundo que ellos llevaron paz y democracia a Afganistán y a Irak. Se pavonean y con la fanfarrona prepotencia que los caracteriza nos hablan de su "legado" en favor del "mundo libre".

Y así fue como el alcoholico ultra-fundamentalista religioso George Bush se presentó en Irak para "despedirse" en persona del pueblo irakí, el diario La Jornada nos dice que esto es lo que le pasó:

Periodista iraquí llama “perro” a Bush y le avienta sus zapatos en señal de desprecio

El jefe de la Casa Blanca minimiza el incidente en su gira de despedida por la nación en guerra

Este domingo, en una gira de despedida por Irak, el presidente George W. Bush se vio forzado a agacharse para evitar ser golpeado por unos zapatos del número 10.

La conferencia de prensa conjunta de Bush con el primer ministro iraquí Nuri Maliki se vio bruscamente interrumpida cuando un periodista local llamó “perro” en árabe al estadunidense y le arrojó un zapato desde ocho metros de distancia.

Bush se agachó, el zapato voló sobre su cabeza y se estrelló en la pared, detrás de él. Cuando el segundo zapato surcó el aire, Maliki hizo un valiente intento de interceptarlo mientras agentes del servicio secreto se ponían en acción y sacaban del salón al atacante, que vociferaba y pataleaba.

Bush se encogió de hombros nerviosamente y trató de bromear: “Estoy bien. Todo lo que puedo reportar es un número 10”. Más tarde volvió a esforzarse por minimizar el incidente. “Es como ir a un mitin político y que la gente le grite a uno”, dijo.

El presidente llegó a Irak en las primeras horas del domingo, en lo que se presentó como su viaje del canto del cisne a este país. El próximo mes entregará el poder a su sucesor, Barack Obama, quien ha prometido retirar las fuerzas estadunidenses de Irak. “Me siento muy agradecido de tener la oportunidad de volver a Irak antes que termine mi presidencia”, expresó Bush.

En la cultura árabe, lanzar un zapato a alguien es una grave manifestación de desprecio y constituye una muestra de la prevaleciente indignación en Irak. La frase gritada por el atacante, quien había recibido el visto bueno de los agentes de seguridad, se puede traducir libremente como “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”

La visita de Bush coincide con la filtración de un borrador del primer informe federal oficial de la reconstrucción de Irak. El documento revela enormes anomalías en la operación de reconstrucción posterior a la invasión, que ha tenido un costo de 100 mil millones de dólares, junto con extendidos fraudes y dispendios en el Pentágono.

En un pasaje, Colin Powell, ex secretario de Estado, acusa al Departamento de Defensa de “inventar” cifras de soldados en Irak, diciendo: “¡El número saltaba en 20 mil elementos en una semana!”

Bush perro... o txakurra como se le dice a la gente inmunda en Euskal Herria.

Claro, con el perdón de los canes que son seres infinitamente más dignos que Bush, Blair, Aznar y sus respectivos séquitos de matones y criminales.

.... ... .

Política de Aniquilamiento

Madrid y París usan y abusan de la desidia con la que la comunidad internacional aborda el tema de la autodeterminación de los pueblos. Aprovechando a plenitud esta situación han tejido una red de represión que a aniquilado las vidas de muchos vascos. Pero nada los contenta y a diario maquinan nuevas estrategias para llevar los castigos más allá de lo humanamente concebible.

De esto nos habla este artículo publicado en Gara:

Ex presos políticos vascos denuncian la estrategia de los estados para "aniquilar" al colectivo

Un centenar de ex presos políticos vascos han reivindicado una solución dialogada al conflicto y el reconocimiento del carácter político de los prisioneros, al tiempo que han denunciado que la política penitenciaria es una de las "expresiones más cruentas" de los "frentes represivos abiertos" por Madrid y París, que buscan la "aniquilación" del colectivo.

Un centenar de ex presos políticos vascos se han reunido hoy en Usurbil para dar a conocer su lectura sobre la actual política penitenciaria que aplican los gobiernos español y francés a este colectivo, como conocedores que son de la situación y tras haber sufrido "en nuestras propias carnes la dispersión, el aislamiento, las palizas, la negación del derecho a estudiar, a comunicarse y a la salud".

En nombre de todos, Joxean Agirre y Begoña Sagarzazu han recordado que hace ya décadas que se comenzaron a adoptar medidas de excepción "con el fin de castigar la disidencia política vasca" y que se comenzó a "imponer una vida sin derechos" en las cárceles.

Ahora, las nuevas medidas que se están tomando contra el colectivo de prisioneros vascos, como la doctrina que retrasa la fecha de salida de prisión o el proyecto que impone medidas de control durante otros 20 años una vez abandonada la cárcel, se demuestra en su opinión que "a los presos y las presas políticas vascas se les aplica la cadena perpetua. A pesar de que pretendan esconderlo ante el mundo, los estados imponen de facto la pena de cárcel de por vida".

El objetivo de todo ello es, según han denunciado, "llevar hasta el extremo la negación del derecho a la libertad. "Quieren alargar la soga de la persecución que aplican a los presos políticos, para alcanzar también a los ex presos y presas", han señalado.

Sagarzazu y Agirre también han tenido palabras de recuerdo para la grave situación que padecen los prisioneros y prisioneras que sufren enfermedades graves, y los otros tres que "están presos en la calle", y se han preguntado si eso "no es la pena de muerte para los y las presas políticas vascas".

En la misma medida, también han resaltado el sufrimiento de familiares y amigos, a los que la política penitenciaria también "castiga todas las semanas".

Además, de "forma especial" han querido recordar a las dieciséis personas que han muerto en las idas y venidas de las cárceles.

Aniquilar al colectivo

A pesar de ello, consideran que la política penitenciaria ha hecho "mucho daño" pero no ha cumplido los objetivos que buscaba. "La solidaridad de este pueblo y la dignidad de los y las presas políticas vascas ha tenido más fuerza que la dispersión, y por ello han tenido que venir con nuevas medidas", han apuntado.

Para este grupo de ex presos, la solución al conflicto debe ser dialogada y política, y en ese camino creen necesario el reconocimiento del carácter político de los presos y la vuelta a casa de todas las personas presas y exiliadas con la solución del conflicto.

Sin embargo, han censurado que "lo que el ministro Rubalcaba acaba de señalar esta semana muestra la voluntad política contraria", ya que "la iniciativa que busca la división entre los y las presas políticas vascas responde a la decisión de alargar sin fin el conflicto". En ese sentido, sostienen que "lejos del reconocimiento de los derechos de los y las presas, así como su carácter político, están llevando a cabo una estrategia para la aniquilación del colectivo".

Sagarzazu y Agirre han destacado que el reconocimiento de los derechos básicos de los y las presas y que estén en Euskal Herria son "retos importantes que tiene nuestro pueblo", y por ello han animado a la ciudadanía y a los agentes sociales a que "aporten su grano de arena" en ese reto, y a que participen en las iniciativas y movilizaciones que se organicen en favor de los derechos de los prisioneros vascos.

Finalmente, han enviado "un abrazo lleno de cariño" a los 761 "compañeros y compañeras que están dispersadas en prisiones del Estado español y francés".

.... ... .

Cronopiando | Me Adhiero a la Propuesta de Fraga

Este Cronopiando de Koldo Campos Sagaseta ha sido publicado en inSurGente:

Me adhiero a la propuesta de Fraga

Koldo Campos Sagaseta

Sólo por tomarle la palabra a Fraga y adherirme a su propuesta de “colgar a los nacionalistas”, les propongo esta lista para ir abriendo boca y que usted añada sus preferidos: Fraga, Juan Carlos de Borbón y Borbón, Aznar, Zapatero, Felipe González, Rajoy, Esperanza Aguirre, Zaplana, Solana, Blanco, Rubalcaba, Moratinos, Chacón, Narcís Serra, José Bono, Gallardón, R.Rato, Mayor Oreja, Ana Botella, Llamazares, Galindo, Corcuera, Roldán, Miguel Sanz, Felipe de Borbón, infantas y demás nobleza, la Audiencia Nacional, la Cruzada Nacional, la Fiesta Nacional, la madre que los parió…

De nuestros roncos pechos: Ángel Acebes, Ana Palacio, Baltasar Garzón, Fernando Savater, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Fernando Grande-Marlaska, etc, etc, etc...

.... ... .

Defensa de la Ikurriña en Leitza

Madrid impone y el pueblo vasco se manifiesta en contra de dichas imposiciones lo cual lleva a Madrid a mostrar toda su intolerancia. Es la clase dirigente en Madrid la que apuesta constantemente por la represión y la violencia, pero como dicen por allí, no hay peor ciego que el que no quiere ver y desafortunadamente hay demasiados ciegos en el mundo.

Esta nota publicada en Gara nos habla de los acontecimientos en la localidad de Leitza:

Acto en Leitza a favor de la ikurriña y contra la imposición de la enseña española

Iñaki Vigor

A pesar de la intensa lluvia y de las trabas por parte de la Guardia Civil, alrededor de 300 personas se manifestaron ayer en Leitza para defender el derecho a ondear la ikurriña en todas las instituciones vascas, al tiempo que rechazaron la imposición de la bandera española.

Coincidiendo con el acto convocado por la iniciativa Bai Euskal Herriari, la Guardia Civil colocó un control de tráfico en el acceso principal a Leitza e identificó a las personas procedentes de otras localidades, incluidos trabajadores de los medios de comunicación.

Debido a la intensidad de la lluvia, los actos folklóricos y deportivos previos a la manifestación se desarrollaron en los soportales del ayuntamiento, también bajo la vigilancia del citado instituto militar.

A las 13.30, alrededor de 300 personas iniciaron la manifestación por las calles de Leitza tras una única pancarta con el lema «Geurea ikurriña. Bai Euskal Herriari». Los participantes portaron numerosas ikurriñas y banderas de Nafarroa, al tiempo que corearon gritos como «Ikurriña bai, espainola ez» e «Independentzia».

La movilización finalizó en los porches del ayuntamiento con un acto en el que intervinieron bertsolaris, representantes de la iniciativa Bai Euskal Herriari y el propio alcalde de la localidad navarra, Xabier Zabalo. Éste hizo un llamamiento a los responsables de las instituciones vascas a no cumplir las disposiciones españolas «en contra de Euskal Herria», así como a defender las decisiones y la voluntad de la ciudadanía.

«Hemos vuelto al franquismo»

Por su parte, Ainara Gastearena constató la diferente situación que se da en Groenlandia y en Euskal Herria respecto al derecho de sus habitantes a decidir su futuro, y Mikel Luloaga denunció las medidas que vienen adoptando los poderes españoles para imponer «banderas extranjeras» y tratar de «hacer desaparecer las señas de identidad de Euskal Herria».

«En este comienzo del siglo XXI, somos un pueblo que va hacia atrás. En el asunto de las señas de identidad vascas, hemos vuelto a tiempos del franquismo», afirmó Luloaga, que puso como ejemplo el caso de la persecución a la ikurriña en Atarrabia en contra de la voluntad de los vecinos.

Por último, dijo que en Euskal Herria «sólo aceptararemos una bandera española: la de la embajada que les dejaremos poner en la Plaza del Castillo si aceptan y respetan a Euskal Herria».

.... ... .

Vivir en Euskera

Esta nota con respecto a la movilización de miles de personas en defensa de la normalización y el fortalecimiento del uso del euskera (lingua navarrorum, vasco) llega a nosotros gracias a Gara:

Miles de personas reclaman un paso más para poder vivir en euskara

Kontseilua reunió ayer a miles y miles de personas en el BEC de Barakaldo con el propósito de dar un paso más y celebrar su décimo aniversario. En 1998 llenaron cinco estadios con el lema «Bai euskarari». ayer, divulgaron otro mensaje: «Euskaraz bai». Reivindicaron que «estar en favor del euskara no es suficiente y hay que concretar los compromisos, cada uno en su ámbito».

Maider Iantzi

El Bizkaia Arena se fue llenando poco a poco de euskaltzales llegados de distintos puntos del país. Se reunieron todos en Barakaldo para celebrar el décimo aniversario de Euskal Erakundeen Kontseilua y mostrar su compromiso de dar un paso más en la normalización del idioma. Vista desde arriba, la sala parecía un gran hormiguero repleto de pequeños seres trabajadores y luchadores. Tal como cantó la bertsolari Uxue Alberdi, si unen sus fuerzas, éstos son capaces de mover montañas.

Alberdi era la lengua pequeña y Xabi Paya la grande. «El progreso es mío, así como la economía y el triunfo», defendió Paya, a lo que Alberdi respondió: «Yo también puedo hacer todo lo que haces tú».

En el acto dirigido por Eneko Olasagasti los bertsos tuvieron especial protagonismo. También los malabaristas, equilibristas y trapecistas, que con sus increíbles juegos dieron un punto de magia a la fiesta. Estos artistas circenses simbolizaron la actual situación del euskara: pese a estar a punto de perder el equilibrio, hicieron todo lo que estaba en sus manos para mantenerlo.

Según destacó el secretario general de Kontseilua, Xabier Mendiguren, aún no hemos llegado a la situación en que deberíamos de estar y, por eso, precisamos de un nuevo empujón, un vuelco para superar esta situación y poder avanzar en la normalización. Mendiguren se mostró optimista y agradeció a todas las personas que les han ayudado, porque «sin vuestro apoyo hubiera sido imposible hacer todo lo que hemos hecho». Asimismo, les mostró su agradecimiento por el apoyo y la fuerza que les van a brindar en el futuro.

Trasladaron a la ciudadanía un mensaje positivo: «Sabemos cuál es el camino, tenemos herramientas apropiadas para labrar el futuro, para llegar a una situación en la que sea posible vivir en euskara. Propuestas concretas, que se puedan valorar, que puedan ser llevadas a la práctica». Como muestra de ello, presentaron un decálogo para vivir en euskara.

«Uno. Superar los modelos educativos actuales», comenzó diciendo Mendiguren, y un equilibrista puso un plato encima de un palo para luego hacerlo girar. «Dos. Situar el departamento de Euskara en la cúspide de la estructura de gobierno», y otro plato dando vueltas y vueltas encima de un palo. «Tres. Euskaldunizar la Administración. Cuatro. Euskaldunizar el ámbito socioeconómico. Cinco. Reivindicar el euskara como lengua natural, prioritaria y de conocimiento obligatorio. Seis. Euskaldunizar a los adultos. Siete. Euskaldunizar la Universidad y la Formación Profesional. Ocho. Establecer cuotas de euskara en los medios de comunicación. Nueve. Aumentar el presupuesto para el euskara. Y diez. Poner en práctica una política lingüística adecuada».

Carcajadas

Equilibristas y malabaristas dotaron de magia al acto, mientras que Patxo Telleria y Mikel Martínez arrancaron sonrisas, y también numerosas carcajadas, al público. Por ejemplo, los actores demostraron que los vascos somos muy malos traductores. «Ala Jainkoa!», decía uno, y el otro respondía: «o con Dios o con Alá». «Manda huevos», exclamaba uno, y el otro: «Bidali arrautzak». «Estatuto», «Esto es tuto». Telleria y Martínez jugaron con las palabras igual que los artistas circenses con los malabares.

Otro sketch gracioso fue el que realizaron utilizando los apellidos vascos. Telleria era un periodista que entrevistaba a un político llamado «Mikel Endika Agirre Etxezarreta etcétera etcétera». «La situación del euskara no es tan grave. Muchos lo están aprendiendo y, además, no hace falta tanto para desenvolverse bien en una entrevista. Miren, miren, si no a este político que no ha pasado del primer nivel...», dijo el periodista.

«Arazoak aulkiarekin?», le preguntó. «Altsasu». «Orain ondo?». «Altube». «Pixka bat gorra zaude, ala?». «Tapia». «Orain ondo?». «Iriondo». «Zer moduz doa kanpaina?». «Aginondo». «Zergatik nahi duzu parlamentura joan?». «Lekuona». «Zer egingo duzu?». «Aldana». «Erantzun hori ez da oso zehatza...». «Aldanondo». «Gobernuan sartzen bazara, zer da egingo duzun lehenbiziko gauza?». «Etxeberria». «Eta ondoren?». «Etxebeste». «Erraz sumintzen zara...». «Errazkin». «Hainbeste?». «Imaz!». Y, por último, el periodista quiso saber: «Zein da politikari bezala duzun ametsa?». Y Mikel le reveló su último apellido: «Aberasturi». Con tantos apellidos euskaldunes no hace falta ni saber euskara.

Algunos momentos fueron para reirse a carcajadas; otros, para encoger los corazones. Como el homenaje que le tributó Mikel Urdangarin a Mikel Laboa. El cantautor zornotzarra interpretó con la guitarra la canción «Herria eta Hizkuntza» de este artista tan querido que murió la semana pasada. «Es un gran honor para mí estar aquí y homenajear a Mikel Laboa. Mikel, tu nos enseñaste a sentir y amar en euskara, también nos ayudaste a saber qué es la belleza», declaró antes de tocar las primeras notas.

¿Sabías que...?

Los actores Elena Irureta y Asier Hernández también lanzaron una batería de preguntas al público: «¿Sabías que las cadenas publicitarias que realizan los anuncios en euskara y castellano en la Comunidad Autonoma Vasca realizan esos mismos anuncios en castellano en Nafarroa y en francés en Ipar Euskal Herria?». «¿Sabías que hay quejas y reclamaciones que se repiten año tras año porque no se les da ninguna solución?». «¿Sabías que en el BEC le dejaron actuar gratis a Bruce Springsteen, mientras que Kontseilua ha tenido que pagar 80.000 euros?». Esta última pregunta suscitó grandes pitidos en la sala.

El acto finalizó con diez platos bailando, un unánime aplauso, con los representantes de los Organismos Sociales del Euskara compartiendo escenario con Xabier Mendiguren y, cómo no podía ser de otra manera, con la canción «Baga, biga, higa».

Como reivindicaron en el BEC, hay que dar un paso más, para que las niñas del metro que portaban globos de Eusko Label y charlaban en castellano hablen en euskara.

Pauso bat harago... euskaraz bai!

Pausoka egiten da bidea, oinez, ibiliz, urratsez urrats, kilometroak irentsiz, korrika. Beti aurrera. Bultzada berria behar du euskarak, egungo egoera gainditzea, normalizazioaren bidean aurrera egitea, egoera irauliz. Euskaraz bizi gura dugu, ez dugu besterik eskatzen. Eskubidea dugu horretarako. Luzea izan da zapalketaren kronika. Liburu beltz eta guzti. Baina, euskaraz bizi nahi dugun euskal herritarrok, hamarkadak daramatzagu minorizatua, zapaldua eta gutxitua izan den euskara biziberritu nahian. Inurri lana egin dugu. Ez gara geldirik egon. Eta dena, euskaraz bizi gura dugulako. Horixe delako gure eskubide eta nahia, euskaraz bizitzea.

1978an «Bai euskarari» esan genuen San Mamesen, Euskaltzaindiaren deialdiari erantzunez, eta bonba mehatxuak ez zuen inor mugitu. 1998an oihua boskoiztu genuen San Mamesen, Mendizorrotzan, Anoetan, Agileran eta Sadarren. 125.000 lagun batu ginen ahots bakarrarekin, «normalizazio prozesua ez doa ondo» esan genuen eta XXI. menderako akordioa eskatu. Bai euskarari, normalizazioaren alde indarrak bildu eta konpromisoaren bideari ekitea. «Zerbait» egin beharra zegoen. Kontseiluaren sorreratik oparoa izan da bidea, ikusi dugun bezala, Plan Estrategikoa, entitateen euskalduntzean eragiten duen Hizkuntza Eskubideen Behatokia, euskalgintzarekin herrietan egindako eragite-lana, norbanakoen konpromisoak, Akordio Soziopolitikoa, Bai Euskarari Ziurtagiria...

Asko gara, eta asko egin dugu. Gau-eskoletatik blogosfera euskaldunerako bidean hamaika izan dira pausoak, kultura-sorkuntzaren bultzada, argitaletxeak, zientzia elkarteak, hezkuntzaren arlo guztietako egitasmo eta egiturak (jaiotzatik unibertsitateraino, ikastolak...), bertsolaritza, komunikabideak (itxi zuten "Euskaldunon Egunkaria'' barne), lan-mundua euskalduntzeko egitasmoak, hizkuntza-eskubideen aldeko borroka, euskalduntze-alfabetatzea... Horren lekuko dira gure bazkideak (...)

Baina zorrotz joka dezagun geure buruekin. Orain, urrunago joan behar dugu. Euskararen alde egotea ez da nahikoa, konpromisoak zehaztu behar ditugu, bakoitzaren erantzukizunetik. Instituzioek, udaletxeetatik hasi eta gobernu-egitura nagusietara, entitate pribatuek, enpresa, zein elkarteek, herri-mugimenduak eta norbanakoek duten erantzukizuna ez da berdina, baina denok dugu egitekoa aurkezten dizuegun erronka honetan. Badago lana guztiontzat, elkarren arteko lehian hasi barik. Bide honetan, euskararen inguruan biltzen den herri-mugimenduak, euskalgintzak, izan beharko du aldaketa honen motorra. Oztopoak... izango dira, baina haien gainetik egin beharko dugu jauzi, edo bestela haiei inguru eginez aurrera egin.

Badakigu zein den bidea, lanabes egokiak ditugu geroa jorratzeko, euskaraz bizitzea posible izango den egoerara heltzeko. Proposamen zehatz, neurgarri eta bideragarriak. Hauxe da gaur, Kontseiluak Euskal Herriaren aurrean egiten duen euskaraz bizitzeko dekalogoaren aurkezpena:

1. Orain arteko irakastereduak gainditu.

2. Euskara-saila gobernu-egituraren gailurrean kokatu.

3. Administrazioa euskaldundu.

4. Alor sozioekonomikoa euskaldundu.

5. Euskara berezko, lehentasunezko eta ezagutu beharreko hizkuntza aldarrikatu.

6. Helduak euskaldundu.

7. Unibertsitatea eta Lanbide Heziketa euskaldundu.

8. Hedabideetan euskara-kuotak ezarri.

9. Euskararen aurrekontua handitu.

10. Hizkuntza-politika egokia burutu.

Bukatzeko, nire eskerrik beroenak hainbeste urtez etengabe lagundu diguzuen guztioi, zuen aldekotasuna gabe ezinezkoa izango zen egin dugun guztia egitea. Eta eskerrak, era berean, etorkizunean ere emango diguzuen babes eta indar horrengatik guztiarengatik.

Euskaraz bai!

Xabier Mendiguren

Y la editorial al respecto:

De «Bai euskarari» a «Euskaraz bai», un recorrido que exige el compromiso de todos

El acto organizado por Euskararen Kontseilua en el BEC de Barakaldo, en el que tomaron parte miles de personas, podría suponer un punto de inflexión en el largo camino de la normalización del euskara. Podría serlo, pero ello depende de los ciudadanos vascos, de todos los sectores de la sociedad, desde las instituciones hasta el ciudadano de a pie, pasando por la comunidad educativa. El reto no es menor, toda vez que el paso de decir «Bai euskarari» a decir «Euskaraz bai» exige algo más que la mera adhesión al acto de ayer. El compromiso ha de ser la clave que haga posible ese paso, el compromiso que ha demostrado Kontseilua en sus diez años de andadura para con el euskara, con su normalización y que ahora se concreta en el decálogo que presentó ayer en Barakaldo.

Al referirnos a la normalización del euskara, con su consiguiente promoción y toda clase de medidas necesarias para que sus hablantes tengan la oportunidad de desarrollar sus actividades cotidianas, de vivir en su lengua y quienes lo deseen tengan oportunidad de aprenderla sin que les suponga considerables sacrificios, hablamos de un derecho. No de un capricho, ni de un proyecto en detrimento de otras lenguas, como interesadamente tratan de hacer creer desde los sectores políticos que se niegan a reconocer la existencia del pueblo del euskara y que pretenden justificar su indiferencia, cuando no su aversión, en la politización de una lengua que también reivindican como suya pero a cuyo desarrollo ponen obstáculos incansablemente.

Indudablemente, el euskara, amén de principal signo de identidad de este país, es elemento de cohesión. Pocos se atreven a rebatir abiertamente esa realidad, tanto dentro como fuera de Euskal Herria, a no ser desde un absurdo empecinamiento no falto en ocasiones de ignorancia y casi siempre con intencionalidad mistificadora al servicio de un proyecto imperial en decadencia. Sin embargo, esa cohesión que provoca el hecho de que la mayoría de vascos, vascohablantes o no, consideren el euskara como algo propio y querido es percibida como un peligro por las mentalidades que no entienden otra unidad que la impuesta, para cuyo logro precisamente la imposición lingüística jugó un importante papel. Resultan paradójicas, por emplear un término no estridente, las denuncias de imposición del euskara... en Euskal Herria. Y ridículas las referidas a los supuestos ataques al castellano desde el intento de normalización de una lengua en situación diglósica de clara desventaja. Son habituales las denuncias de politización del euskara hechas por quienes no sólo aceptan la injusta situación fruto del tratamiento recibido por la lengua vasca, por sus hablantes, durante siglos, sino que además pretenden perpetuarla.

La larga historia del euskara es la de una lengua rodeada de otras más poderosas con las que ha convivido y de las que se ha nutrido. Una lengua que posteriormente ha sido objeto de innumerables ataques y prohibiciones, y unos hablantes que se han resistido a renunciar a un derecho tan lógico y elemental como hablar en su propia lengua. Tras siglos de afrentas y prohibiciones, habiendo llegado a mínimos históricos y con serio peligro extinción, el trabajo de unos pocos que con notable clarividencia percibieron la necesidad de estandarización y normalización fue socializado durante las últimas décadas, y esa labor de empuje, recuperación y difusión del euskara adquirió prestigio a los ojos de la mayoría de la población vasca, e implicación por parte de amplios sectores de la misma. Los miles de ciudadanos que han aprendido euskara son un gozoso testimonio de esa adhesión a la lengua vasca.

Hay mucho por hacer, pero no es poco lo hecho

El acto de ayer en el BEC, sin embargo, no fue ninguna meta; antes bien, marca un punto de partida, el de un nuevo y largo recorrido que va desde la aceptación, el reconocimiento y el apoyo social dado al euskara hasta su utilización, la posibilidad de vivir en esa lengua, y el compromiso ha de ser la energía necesaria para llegar. Es mucho lo que queda por andar, y en ese camino será necesaria la implicación, una mayor implicación aún, de todos los sectores de la sociedad vasca. Es necesario exigir que las instituciones dejen de ir por detrás de los ciudadanos para encabezar esa labor que la iniciativa popular se ha visto en la tesitura de liderar, que su política lingüística responda a las necesidades de la sociedad y no sea mera consecuencia de las presiones de la misma.

Pero, si bien es cierto que queda mucho camino por recorrer, en modo alguno es despreciable el ya andado. Las últimas décadas son testigo de un resurgimiento cultural del que el euskara ha sido eje y motivo principal. Y los diez años de Kontseilua son un ejemplo de trabajo, no sin dificultades pero con frutos palpables. El Plan Estratégico, el Observatorio de los Derechos Lingüísticos, los compromisos personales, el Acuerdo Sociopolítico, el Certificado Bai Euskarari... son algunas muestras de ese trabajo de promoción, denuncia y avance en la normalización. Un ejemplo que permite a este país mirar al futuro de su lengua con optimismo, pero siendo consciente de que ese futuro no llegará por sí solo, de que sin el esfuerzo de todos no será el futuro que se ha de garantizar a una lengua a la que han pretendido robar la existencia e incluso el pasado.

.... ... .

Lo "Sui Generis" de Kosovo

Hace unos meses cuando Kosovo declaró unilateralmente su independencia de Serbia hubo muchos vascos que vieron en ese modelo el camino a seguir para Euskal Herria.

Desde este blog les advertimos que la comparación no era tan sencilla y que seguir ese camino era imposible pues pasaba por una garita infranqueable: entrar en alianza con la CIA.

Pues bien, hoy en Rebelión han publicado un artículo que pone bien en claro que lo de Kosovo no tiene que ver ni con libertad ni con el derecho de los pueblos a su autodeterminación, al contrario, tiene que ver con imperialismo y con negocios turbios.

He aquí un extracto:

Kosovo: Un narco-estado europeo

Cuando Kosovo proclamó su “independencia” en febrero, los medios occidentales aclamaron el provocativo desmembramiento de Serbia, una maniobra que completó la destrucción de Yugoslavia ejecutada por Estados Unidos, la Unión Europea y la OTAN, como medio ejemplar para llevar “paz y estabilidad” a la región.

Si por “paz” uno quiere referirse a la impunidad para las vandálicas organizaciones del crimen, o por “estabilidad” la libertad de acción sin cuestionamientos de las agencias de inteligencia y los ejércitos de EEUU y la OTAN, por no mencionar el saqueo a gran escala de las irresponsables corporaciones multinacionales, entonces, ¡sí que Kosovo es el no va más!

Desde su inicio, la escindida provincia serbia ha servido como puesto de avanzada militarizado para el empeño de las potencias capitalistas occidentales de extender sus tentáculos por el Este, cercando a Rusia y penetrando en las anteriores esferas de influencia de la extinta Unión Soviética. Como modelo-guía para las operaciones contemporáneas de desestabilización de la CIA en Georgia y Ucrania, los futuros miembros de la UE y “socios” de la OTAN, Kosovo serviría de advertencia para quienes sean lo suficientemente locos como para creer en los clichés estadounidenses sobre la “libertad” o en los sospechosos beneficios de la “globalización”.

El Campo Bondsteel, situado sobre las onduladas colinas y tierras agrícolas cercanas a la ciudad de Ferizaj/Urosevac, es el mayor complejo militar estadounidense en el continente europeo. Visible desde el espacio, además de servir como puesto de escucha de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) apuntando hacia Rusia y como centro operativo de la CIA en los Balcanes y más allá, algunos observadores creen que el cuaderno de notas de Andreas J. podría haber contenido también información relativa a que el Campo Bondsteel continúa sirviendo de “emplazamiento negro” de la CIA. Uno de los motivos de que haya salido a la luz la operación de inteligencia del BND puede deberse a los temores estadounidenses de que se hiciera pública la información tóxica que le afectaba, invalidando sus proclamas de que ya no lleva a cabo secuestros ni tortura a sospechosos de “terrorismo”.

Es por eso que cuando Martti Ahtisaari, principal propulsor de la independencia de Kosovo ante la ONU y la UE, esfuerzo que le ha valido un premio Nobel, no miente cuando dice que el de Kosovo es un caso sui generis con el cual no se puede comparar a los procesos libertarios de Euskal Herria, Catalunya, Corsica o Escocia. Miente eso sí cuando dice que esos procesos están fuera de la ley pues convenientemente oculta algo que se llama el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ultimadamente, a la luz del artículo que aquí se presenta, uno comienza a ver que el comportamiento de Ahtisaari puede muy bien estar influenciado por el dinero que la mafia albano-kosovar ha sabido distribuir para el logro de sus fines. Esto también explicaría por que políticos albano-kosovares como Fatmir Sejdiu repiten ad nauseum el mantra "sui generis" de Ahtisaari.

Así que una vez más insistimos, Euskal Herria, nuestra Nabarra, por siglos ha luchado una batalla digna por su libertad y la recuperación de su soberanía, no permitamos que la manchen los intereses geopolíticos de los países poderosos.

Nota: Les recomendamos leer en su totalidad el artículo "El BND, la Cia y el Estado Profundo de Kosovo", es una texto que realmente le abre los ojos a la gente.

.... ... .

Estado de Guerra

El Estado Español ha elegido usar tierra ocupada ilegalmente para llevar a cabo sus jueguitos de guerra. Si algo sale mal pues son los vascos los que pagan y pagarán las consecuencias. Esto es muestra contundente que los españoles sí que saben y entienden que el pueblo vascos es diferente al español, y por ser un pueblo conquistado debe aceptar las muestras de fuerza del opresor.

Pues bien, he aquí un texto al respecto que ha sido publicado en Gara:

Santi Lorente | Portavoz del Manifiesto Pro Bardenas

¿Dónde está el enemigo?

Parece ser que nadie quiere enterarse, pero estamos en guerra. Tenemos un problema: que nadie sabe muy bien quién es el enemigo. Para ello los políticos de Nafarroa, concretamente los de UPN y PSN, han revelado al conjunto de la ciudadanía que es necesario seguir haciendo entrenamientos con aviones de combate, entrenamientos para la guerra, en las tierras bardeneras, en un polígono de tiro ilegal, puesto que estamos en guerra.

Los presupuestos generales del Estado del Reino de España van a pagar a la Comunidad de Ayuntamientos usufructuarios de las Bardenas durante los 10 primeros años del nuevo arrendamiento ocho millones de euros anuales, y los diez años siguientes 16 millones de euros anuales. Y todo esto porque estamos en guerra.

La Defensa del Estado español necesita que las Bardenas sigan siendo lugar para dejar bombas y otros residuos. La Ribera de Nafarroa, sus pueblos, sus vecinos y vecinas debemos seguir padeciendo las molestias, los peligros, la contaminación y los posibles «accidentes» colaterales que implican estar en guerra.

Nafarroa, sus ciudadanos y ciudadanas en general, asisten como meros espectadores a unas negociaciones entre Gayarre (presidente de la Junta de Bardenas) y el Ministerio de la pacífica ministra de la guerra Carme Chacón. Las televisiones, las radios y el conjunto de medios de comunicación de Nafarroa, de Euskal Herria y del resto del Estado ven con buenos ojos que Bardenas siga siendo Parque Natural y Reserva de la Biosfera con Polígono de Tiro como elemento aglutinante y estructurador del ecosistema bardenero. Es normal, estamos en guerra y algunos y algunas seguimos sin enterarnos de las necesidades generales del Estado.

En los consejos de administración de las empresas armamentísticas del Estado español sólo se habla de reparto de beneficios ante las necesidades que genera el conflicto bélico, y es posible que aumenten los puestos de trabajo en este tipo de empresas. En las empresas ligadas a la Defensa de España no se habla para nada de la crisis económica global, es más, esta crisis les viene muy bien, ya que es posible que genere mayores conflictos bélicos a nivel internacional.

Las empresas contratadas por la Defensa de España tienen en la guerra actual el negocio montado, y en las próximas guerras perciben que los beneficios van a ser desorbitados para los accionistas. Por todo ello es necesario que se sigan entrenando en las Bardenas sus aviones de combate y sigan experimentando nuevas armas de guerra.

Nuestros hijos e hijas, las nuevas generaciones, seguirán levantándose con el ruido de los aviones por encima de nuestros pueblos durante los próximos 20 ó 30 años si no paramos esta locura. Y nos seguirán preguntando: ¿dónde está el enemigo?

Existen motivos suficientes para movilizarse exigiendo el desmantelamiento del Polígono de Tiro, pero ahora es necesario multiplicar por cinco el esfuerzo y la capacidad personal en la lucha por un Parque Natural de Bardenas sin aviones de combate de la OTAN, porque están ultimando las cifras y cambiando euros por bombas. Por todo ello quiero convocar al conjunto de la ciudadanía a la manifestación que mañana, domingo, recorrerá las calles de Tutera. Nafarroa ha decidido. Poligonorik ez.

Los que puedan ir a Tutera mañana domingo no duden en hacerlo.

.... ... .

A Grabar

Una de las maneras en la que se puede reducir el índice de torturas en contra de activistas vascos por parte del gobierno franquista-borbónico de Madrid es simple, grabar los interrogatorios. Por supuesto que tanto Juan Carlos Borbón como sus esbirros en el PP, el PSOE, la Guardia Civil y la Audiencia Nacional se oponen, incluido su inquisidor en jefe en Euskal Herria de nombre Javier Balza.

Acerca de esto nos habla este escrito publicado en Gara:

Xabier Makazaga |  Miembro de TAT

Torturas: ¡Que graben ya!

Uno de los compromisos que el Gobierno español adopta en el Plan de Derechos Humanos es que «se abordarán las medidas normativas y técnicas necesarias para dar cumplimiento a la recomendación de los organismos de derechos humanos de grabar, en vídeo u otro soporte audiovisual, todo el tiempo de permanencia en dependencias policiales del detenido sometido a régimen de incomunicación».

¿Concreta ese compromiso cuándo empezarán a grabar? ¡En absoluto! En realidad, a lo único que se compromete el Gobierno es a abordar unas inconcretas medidas técnicas y normativas previas a la adopción real del sistema para grabar, y la frase que utiliza es calculadamente ambigua para poder afirmar en el futuro que ya ha abordado dichas medidas, y a continuación dar una de sus habituales excusas para justificar el retraso en completarlas.

El último informe del Relator de la ONU para la Tortura recogía ya perfectamente la principal excusa a la que en adelante piensa aferrarse: «El proyecto en estudio (la videovigilancia en dependencias policiales) presenta una complejidad técnica y jurídica muy importante, derivada entre otros aspectos de la necesidad de cumplir la legislación española en materia de protección de la intimidad y custodia de registros que contengan datos personales, que aconseja la obtención, con carácter previo, de dictámenes jurídicos y la realización de estudios técnicos y de viabilidad que, todavía en el momento actual, se encuentran en fase previa».

Luego es evidente que pretenden ganar el máximo tiempo posible escudándose en la supuesta gran complejidad técnica y jurídica del proyecto, tal y como siempre han hecho. Por ejemplo, hace más de trece años le respondieron al Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa que lo de grabar les parecía una buena idea, pero que, «por motivos presupuestarios», no lo podrían hacer a corto plazo. Y hace seis un representante del Gobierno español justificó la tardanza en adoptar esa medida ante el Comité contra la Tortura de la ONU con que «querían aplicarla realmente bien». Seis largos años después, ¡siguen en las mismas!

Eso sí, para su desgracia, hoy día lo tienen muchísimo más crudo que hace seis años para servirse de esa excusa. Sobre todo, porque, a partir del 30 de septiembre de 2005, la Ertzaintza empezó a grabar a los detenidos incomunicados empleando un protocolo muy específico.

Ese protocolo, que sigue en vigor desde entonces y ha mostrado una innegable eficacia, respeta escrupulosamente tanto la intimidad como la custodia de registros que contengan datos personales y, en consecuencia, las autoridades españolas en absoluto necesitan hacer todos esos estudios, supuestamente tan necesarios, para aplicar de una vez por todas esa medida tan sencilla. Les basta con utilizar el protocolo de la Ertzaintza que tantos avales y parabienes recibió al ser adoptado.

Entre otros muchos, obtuvo el apoyo de los parlamentarios del PSE, cuyo coordinador, Miguel Buen, manifestó que «el sistema que ustedes han implantado es un sistema que puede dar más garantías, no al detenido, sino más garantías de defensa a los agentes de la policía que tienen que actuar. Yo, desde ese punto de vista, creo que puede ser un buen sistema, un sistema eficaz».

El protocolo también recibió en marzo del 2006 el pleno respaldo de dos importantes organismos del Consejo de Europa, el Comité para la Prevención de la Tortura y el comisario europeo de Derechos Humanos, Álvaro Gil-Robles, quien manifestó que esperaba que «estas medidas ejemplares, que protegen a los detenidos, sean seguidas no sólo por la Policía y la Guardia Civil, sino por el resto de cuerpos policiales de la Unión Europea».

Además, desde la adopción de dicho protocolo, y aunque entonces tanto PP como PSE se mostraron absolutamente convencidos de que seguiría habiendo denuncias por torturas en las comisarías de la Ertzaintza, no ha habido una sola; lo cual, aparte de demostrar que las precedentes denuncias eran bien ciertas, muestra también la innegable eficacia de dicho método a la hora de prevenir la tortura.

Por todo ello, se dan las condiciones ideales para exigir a las autoridades españolas que tanto Policía como Guardia Civil adopten cuanto antes el mismo protocolo que utiliza la Ertzaintza y lograr que no tengan otro remedio que hacerlo a bien corto plazo, usando para ello un contundente argumento muy fácil de socializar: el método de la Ertzaintza ha recibido apoyos, avales y parabienes de todo tipo, y además ha mostrado una gran eficacia durante más de tres años.

Por lo tanto, de aquí en adelante hay que presionarlos sin cesar, con el apoyo de los organismos internacionales, para que no tengan más remedio que empezar a grabar cuanto antes y con todas las garantías. Y hacerlo con la absoluta convicción de que esa batalla no sólo se puede ganar a corto plazo sino que puede suponer un verdadero hito en la dura pero a la vez hermosa lucha por la erradicación de la tortura.

No caben más excusas. ¡Que graben ya!

.... ... .

Eusko Flickr : Presos/as Políticos/as con Enfermedades Graves

Presos/as políticos/as con enfermedades graves
Originally uploaded by Soniko

Devorados y Regurgitados

Nuestros estimados lectores saben muy bien que en este blog no se rinde pleistecía a los "grandes maestros" y en más de una ocasión hemos expuesto a gente como Fernando Savater en toda su inmunda estulticia.

Pero... ¿alguna vez se han preguntado que mueve a "intelectuales" como Fernando Savater, Carlos Fuentes, Nadine Gordimer, Juan Goytisolo, Carlos Monsivais o Günter Grass a alinearse con gobiernos fascistas?

Pues bien, la respuesta nos la proporciona Jorge López Ave hoy en inSurGente:

Devorados

Cuando gobierna la derecha, los intelectuales, artistas y trabajadores de la cultura suelen mostrar una actitud digna. Coherente con esa máxima de que en una sociedad los pensadores deben tener una mirada crítica y beligerante con el poder, firman escritos, encabezan manifestaciones y en cada entrevista dejan claro su repudio al gobierno reaccionario al servicio del capital que padece el pueblo. El problema surge cuando los que gobiernan son los de la otra derecha, la que sonríe y tiene talante, la que se disfraza de progresista para defender lo mismo que la otra derecha, porque entonces, esos intelectuales, artistas y trabajadores de la cultura pierden el norte. Muchos de ellos se quedan abrazados a una subvención, otros callan para optar a un premio, los más justifican lo que sea para poder publicar, estrenar, filmar... Es el momento donde el estómago devora a la cabeza.

Y ya de "artistas" como Fernando "Fher" Olvera, Joan Manuel Serrat, Joaquín Sabina o Miguel Bosé mejor ni hablar.

.... ... .