Desde el Bufete Jurídico Tierra y Libertad le enmiendan la plana tanto al corrupto Ranulfo Castillo Mendoza como a su valedor, Julio Hernández Pliego.
Aquí lo que manifiestan en una misiva dada a conocer por La Jornada:
Exigen castigo para el juez décimo quinto en materia penal
Bufete Jurídico Tierra y Libertad, AC: Bárbara Zamora y Santos García
Señora directora: Con relación a la nota publicada el día 19 de noviembre del año en curso en la cual se le hace una entrevista al juez décimo quinto de distrito en materia penal, Ranulfo Castillo, con relación a la queja presentada en su contra por el caso de Lorenzo Llona, el mencionado juez afirma que "su participación en el caso no fue definitoria" en virtud de que emitió una "opinión".
Consideramos que el juez sí incurrió en graves irregularidades al emitir la opinión jurídica que contempla la ley, pues si bien es cierto se trata de una opinión, no menos cierto es que ésta debe tener sustento jurídico en las pruebas que integran el expediente, y como juzgador su actuación siempre debe ser imparcial y en el caso de Lorenzo Llona basó su opinión en las manifestaciones que hizo la Procuraduría General de la República y desestimó dolosamente las pruebas documentales públicas a favor de Lorenzo Llona, dictaminando contra constancias, lo cual es una falta muy grave, que esperamos sea castigada de manera ejemplar por el Consejo de la Judicatura Federal.
Sin más por el momento quedamos de usted.
°
No hay comentarios.:
Publicar un comentario