Un blog desde la diáspora y para la diáspora

sábado, 16 de julio de 2016

Entrevista a Patxi Jauregi

La pelota vasca, al igual que los demás Herri Kirolak, enfrenta las embestidas de la globalización, fenómeno que ha ido erosionando la cantera de jugadores así como mermando las filas de los espectadores.

Es por lo anterior que les presentamos esta entrevista publicada en Noticias de Gipuzkoa, en la cual sale a relucir la actitud por parte de los integrantes la diáspora vasca domesticada por Lakua, sin sorprendernos la decisión tomada por NABO, institución secuestrada por lo más retrógrada entre los vasco-estadounidenses (quien haya tenido que convivir con gentuza como John Ysursa o Xabi Berrueta tendrá una idea, ya ni mencionar a David Bieter).

Aquí la tienen:

“El Consejo Mundial se sustenta al 100% con dinero vasco pero deciden otros y niegan ayudas a la Euskal Selekzioa”

Jauregi lleva tres años al frente de la Federación de Euskadi de pelota con el reto de resucitar modalidades malheridas como la pala y la cesta punta y lograr una selección vasca oficial

Mikel Mujika y Javi Colmenero
¿Cómo han sido estos tres años de legislatura al frente de la Federación de Euskadi?

-Bastante movidos, ya que al coger las riendas de la Federación de Euskadi hicimos una auditoría, y nos encontramos con que existía un agujero o déficit de 90.000 euros que se venía arrastrando de anteriores legislaturas. Nuestra prioridad ha sido intentar regularizar esa situación anómala que nos encontramos, ya que acarrea una imagen deficitaria de la federación, con retrasos en pagos a pelotaris, clubes, proveedores, incluso a la hora de establecer premios en campeonatos oficiales.

¿Cómo ha repercutido esta situación a la hora de poner en marcha los proyectos deportivos?

-Se nos han ido dos años y medio intentando buscar una solución, aún y todo hemos logrado hacer cosas y poner en marcha ciertos temas importantes. Hemos introducido más torneos en nuestro calendario deportivo, como el elite de pala mujeres, interpueblos de Euskal Herria en las modalidades de mano, cesta punta y pala; hemos logrado también incluir a Iparralde en el torneo más importante que tenemos, como es el Gravni, siendo ya el tercer año que Iparralde participa con total normalidad en dicho torneo. Han sido tres años difíciles, pero ya miramos con optimismo al futuro.

¿Y qué hay de la Euskal Selekzioa?

-Dentro de nuestras prioridades está la promoción de la Euskal Selekzioa de pelota; en este aspecto hemos llevado a cabo varios acontecimientos, organizando unos festivales amistosos contra México, la actual campeona del mundo de pared izquierda, contra la que jugamos en Hernani, Bera, Zaldibar y Amurrio. Un paso muy importante también, en aras de lograr la oficialidad de nuestra selección, es que después de varias gestiones hemos logrado que la Confederación Internacional de Juegos Directos nos aceptara en su seno como nuevo integrante y asociado, siendo desde febrero de este año miembros de la CIJB (Confederación Internacional de Juego de Pelota), incluso adjudicándose a la Federación de Euskadi la vicepresidencia.

¿En qué puede ayudar esto a la oficialidad?

-La primera consecuencia positiva e interesante de esta integración es el compromiso de organizar la siguiente Champions de Llargues en las fechas del 14, 15 y 16 de octubre en Donostia, con equipos de Francia, Italia, Holanda, Bélgica, y Euskal Herria; en total unos 12 equipos.

Hablamos a menudo de la mano, pero ¿cómo están el resto de modalidades: cesta, pala...?

No muy bien, la verdad, pero estoy muy satisfecho de lo logrado hasta ahora con el proyecto Xistera, que por primera vez se ha logrado unir a toda la familia de la cesta punta, creando el club de clubes de Euskal Herria de cesta punta, llamado Xistera. La situación actual de la cesta punta es muy preocupante, lo mismo fuera de nuestras fronteras, llámese Miami y Dania (Florida), así como en Euskal Herria y el resto del estado español. Los clubes de cesta punta y la Federación de Euskadi pensamos que el proyecto Xistera puede ser una de las pocas posibilidades, por no decir la única, de intentar reconducir la situación de la cesta punta e intentar colocarla en la situación que se merece. No nos tenemos que olvidar que ha sido una modalidad que nos ha servido a lo largo de muchos años para trasladar nuestras raíces y darnos a conocer en el mundo.

¿Se han implicado las instituciones en el proyecto Xistera?

Por lo general muy bien, exceptuando la Diputación Foral de Gipuzkoa, que parece ser que sus actuales dirigentes no tienen demasiado interés en ayudar a nuestros deportes, que son una parte muy importante de nuestra cultura. Hemos llevado a cabo varias reuniones con los responsables de Deportes del ente foral, y siempre se nos ha trasladado lo mismo, que no hay dinero y que a la pelota ya se le da mucho dinero por medio de la Federación Guipuzcoana.

¿La crisis de nuevo?

-Sí, pero resulta que nos dicen que no hay 40.000 ó 50.000 euros para el proyecto de las escuelas y la base de la cesta punta, cuando, sin ningún ánimo de desprecio por nuestra parte para con otros deportes, es de conocimiento público que a la remodelación de Anoeta se conceden 3.800.000 euros; y de la noche a la mañana, otros más de 300.000 para la ampliación de gradas de Ipurua; y se subvenciona a clubes de elite como Bera Bera y Bidasoa de balonmano. Y después de decirnos que no hay dinero, a los días se anunció que se concedía 700.000 por año, en un acuerdo para cuatro años, a una entidad que debía a sus empleados más de 300.000 euros y tenía una deuda acumulada de un millón con la Hacienda guipuzcoana; cuando al resto de los mortales se nos exige presentar el certificado de Hacienda de estar al día en nuestras obligaciones tributarias, para que nos concedan cualquier tipo de subvención, por muy pequeña que sea. Es realmente vergonzoso, más teniendo en cuenta que Gipuzkoa es el territorio que más se practica la modalidad y más clubes de cesta punta hay.

¿Tienen previsto algún proyecto más a corto y medio plazo?

-La pala es una modalidad que también está atravesando un momento muy crítico y difícil. A la vuelta de vacaciones, a comienzos de la temporada que viene, queremos organizar una serie de reuniones con los clubes y la gente del mundo de la pala para ir confeccionando un proyecto para esta modalidad.

¿Cómo están las relaciones con el Consejo Mundial de Pelota?

-Prácticamente no existe relación. Es muy difícil tener relaciones con la actual junta directiva del Consejo Mundial, ya que tenemos criterios muy distintos de la visión del mundo de la pelota. Como ejemplo muy claro y significativo de lo que digo es que, la semana pasada tuvimos Asamblea General del Consejo y un punto del orden del día hacía referencia a la aprobación del presupuesto para la temporada que viene. Pues bien, desde la Federación de Euskadi, como fundadora y asociada del Consejo, se presentó una propuesta alternativa al presupuesto, introduciendo partidas de dinero para la Euskal Selekzioa y el proyecto Xistera. Y sin ninguna intención de defender dicha propuesta por parte del actual presidente, los representantes de Venezuela, Uruguay, Bolivia y la NABO (organizaciones norteamericanas) rechazaron dicha propuesta dando un no rotundo a posibles ayudas a la Euskal Selekzioa y al proyecto Xistera.

¿Ni un euro pese a la implicación del Gobierno Vasco?

-Esta situación y forma de funcionar del Consejo Mundial es muy grave y preocupante, a la vez que totalmente denunciable, ya que dicha institución se sustenta al 100% con dinero del Gobierno Vasco, o sea, de los vascos, y los que deciden son los sudamericanos, los cuales no aportan ninguna cantidad económica. Nuestro deber es denunciarlo en las instancias que haga falta porque, si no, va a ser un dinero público despilfarrado para beneficio de algunos, en este caso incluso para gente de fuera de nuestras fronteras.



Cría cuervos, y te sacarán los ojos.



°

No hay comentarios.:

Publicar un comentario