El largo camino a la Independencia, Paz y Justicia para Palestina, Euskal Herria, Catalunya, Escocia...

jueves, 21 de mayo de 2015

El Vasco Raúl Sendic

Un poco de historia revolucionaria latinoamericana en esta reseña que la escritora Cecilia Arrozarena hace del libro de Daniel Chavarría dedicado a la figura de Raúl Sendic (padre), mismo que ha sido publicado por la editorial Txalaparta.

Aquí la tienen, especialmente dedicada a los uruguayos Lucía Topolansky y Pepe Mujica:





–Hay alguien aquí que me pueda decir qué significa Sendic en vasco? –preguntó Daniel Chavarría en un almuerzo de amigos, la mayoría vascos, en una casa de Santa Fé, al oeste de La Habana.

–Pues a mí no me suena a vasco –opinó uno–, sino a serbio o croata.

–¿No tuvo el Athletic un entrenador que se apellidaba Pavic? –preguntó otro.

–Pero Sendic es vasco –aseguró Daniel–. La familia de Sendic eran todos vascos por parte de padre.

Todos se quedaron boquiabiertos. Pidieron ayuda a dos amigos de Cáseda, que en poco tiempo localizaron la partida de nacimieto del antepasado de Raúl Sendic y toda su línea de descendencia. El bisabuelo nació el 19 de febrero de 1833 en la comuna de Etcharry, Bajanavarra, y se llamaba Jean Pierre Sindicq Etchecopare, hijo de Arnaud Sindicq y Marie Etchecopar, que eran aparceros de la casa Artheix.

¿Qué significaba el apellido? Contiene, obviamente, dos palabras griegas: SYN (con) y DIKE (justicia). En latín medieval el Syndicus significaba ‘abogado’ o ‘delegado de una ciudad’, oficio que surgió durante el Imperio romano con el perfil de defensor civitatis, con la misión de velar por los derechos de los ciudadanos y por los intereses municipales. El síndico, en los siglos XVI y XVII, tenía como función salvaguardar la honestidad y eficiencia del servicio público y era también el responsable de la defensa jurídica de los intereses del Ayuntamiento en cualquier litigio. Ese oficio de síndico se fue perdiendo, diluyéndose sus funciones entre el alcalde, el juez de paz y el interventor. En todas las lenguas de Europa Occidental subsiste el término, pero con significados variados. Al asumir el apellido, los antepasados de Sendic vivirían en la casa Sindicq, que habría recibido tal nombre al construirse la casa del Síndico, aunque vivían en la casa Artheix a mediados del siglo XIX.

En la periodización de la inmigración al Uruguay hay un periodo que se denomina “de los veleros o de vasco-franceses”, ubicable entre 1825 y 1860. En el lapso 1830-1842, el censo de Montevideo realizado por Andrés Lamas, constata la presencia de 17.000 franceses, la gran mayoría de ellos vascos, es decir, franceses por ciudadanía, pero vascos de lengua y cultura. También llegaban contingentes de vasco-españoles, empujados muchos de estos por la derrota de la Primera Guerra Carlista. Hay dos factores importantes a considerar como motivadores de esta avalancha migratoria: por un lado el sistema de herencia que prevalecía en el País Vasco, llamado de mayorazgo, según el cual solo un hijo heredaba la hacienda, que no se podía dividir y repartir entre los hijos; y por otro lado que tanto vascofranceses como vasco-españoles fueron a lo largo del siglo XIX renuentes al servicio militar. De hecho, los vascos de España estuvieron exentos del servicio militar hasta el año 1876, año en que por las insurrecciones carlistas que se sucedían en el país, el Gobierno abolió los fueros. Entonces se dio y duró hasta finales del siglo la emigración masiva de vasco-españoles a Uruguay, siendo este el periodo de inmigración que se llama “de los vapores o de vasco-españoles”, compuesta en gran parte por jóvenes reacios a cumplir el servicio militar.

En el año 1850, los vascos, a pesar de no ser más que el 1% de la población francesa, contabilizaron la mitad de los desertores de Francia. Entre los años 1852 y 1855 hubo 1.311 desertores perseguidos en las tres provincias vascas, además de los jóvenes que no se presentaban. El Gobierno francés negaba el pasaporte a los jóvenes vascos de 18 o 19 años, por lo que no podían viajar a partir de puertos franceses, de manera que acostumbraban a cruzar la frontera y embarcarse en el puerto de Pasajes, vía de salida habitual de la emigración vasco-francesa clandestina al Río de la Plata. Jean Pierre Sindicq Etchecopare fue, seguramente, uno de esos emigrantes prófugos. Incluso pudiera explicarse así el cambio de grafía del nombre, pues pasó a escribir su nombre como Pedro Sendic Etchecopar.

Los amigos de Cáseda fueron a Etxarri a fotografiar la casa Artheix. Les abrió la puerta una señora:

–Es que en esta casa nació el bisabuelo de un hombre importante de Uruguay.

–Ah, en esta casa no. Pero, cerca de aquí –dijo la mujer señalando paisaje con el dedo–, por ahí sí: Bordaberri.

Daniel Chavarría no viene a hablar en este libro de Juan María Bordaberry, sino de Raúl Sendic, descendiente de vascos por parte de padre y de italianos por parte de madre, uruguayo, e incansable luchador por un país nuevo y una humanidad más justa.

Raúl Sendic significó para el Uruguay lo que Ernesto Guevara para América Latina. En pleno Uruguay batllista pasó a la clandestinidad, proponiendo una revolución social que nadie podía pensar fuera posible en aquel remanso de paz política que, sin embargo, encubría y disimulaba demasiada injusticia. Su “regla de oro” para el ejercicio de la violencia revolucionaria consistía en que las acciones debían ser comprendidas por el pueblo y, aunque la gente no compartiera la vía armada, entendiera esas acciones como legítimas desde el punto de vista político.

Las acciones tupamaras tuvieron notable resonancia e influyeron en otras partes, en particular en el País Vasco, donde fueron una referencia de la ETAtupamaros de los años 70. Los tupamaros resultarán atrozmente derrotados en su enfrentamiento con las Fuerzas Armadas. Pero, realmente, la revolución no se hace triunfando. Lo fundamental es la formación de los sostenes humanos que hacen falta para la construcción de una sociedad nueva, pues son tan importantes los constructores como el edificio que están construyendo.

En ese sentido, Raúl Sendic es un personaje a recordar. Hay un poema escrito en la cárcel para su hijo, Raúl también de nombre, que pondré en prosa:

“Somos creadores, ¡más que natura!, de nuestro ambiente. ¡Nadie nos para! Vamos avante. Somos la gente. Mueren los hombres. ¿Todo termina? No, ¡espera! ¡Mira! Son los relevos. Van adelante. Llevan la vida. Es nuestra vida ¡y va adelante! Vamos los muertos, ¡vamos avante!”

Raúl Sendic formulaba su pensamiento mediante hechos, y pasó por la vida pensando y actuando, forjando hechos con consecuencias. Y los sigue generando póstumamente.




Uf, bisabuelo antimilitarista y él revolucionario de izquierda, para sentirse orgullosos. Al otro uruguayo de origen vasco mencionado en la reseña que nunca lo olvide la historia, para que lo que hizo no se vuelva a repetir.




°

PP Radioactivo

Los vasquitos de Araba siempre han tenido dos opciones de derecha para votar (a últimas fechas, con la inclusión de UPyD y Vox ya tienen cuatro), el PP en primera instancia y el PNV en segunda.

Orondos, los del PP no se preocuparon por mantener a su rebaño contento y poco a poco han ido cambiando de redil.

Lo mismo le ha sucedido a los sociatas (hoy en día apuntalados por Podemos), la gente se aburrió de sufrir su desvergonzado contubernio con los peperos, espabiló y comenzó a votar por los partidos vascos de izquierda. Más adaptados al cambio, han sabido inclinarse hacia el centro e incluso han apoyado iniciativas de izquierda en lo que se refiere a la defensa de los derechos sociales y en temas de protección al medio ambiente.

Pero volviendo al PP, la cosa se pone que arde para ellos pues, incapaces de detener su caída, optan por atrincherarse, enajenándose cada día más del electorado alavés.

Lean esta nota publicada en Naiz:



Araba sin Garoña destaca la unanimidad existente contra la reapertura de la central

La iniciativa Araba sin Garoña ha subrayado la unanimidad política existente en el territorio contra la reapertura de la central nuclear, de la que destaca que «el PP se queda al margen».

Con el objetivo de que la ciudadanía alavesa conozca antes de depositar el voto este domingo la posición sobre la reapertura de la central nuclear de Garoña de las candidaturas que se presentan a las elecciones, Araba sin Garoña ha realizado una encuesta a los candidatos a diputado general en el territorio.

Al respecto, destaca la unanimidad política existente en Araba contra la reapertura de la central. Su portavoz, Alberto Frías, se ha felicitado por los resultados de la encuesta y se ha comprometido a «poner todos los medios a nuestro alcance para que los compromisos electorales no se conviertan en promesas vacías de contenido».

La única candidatura de la que no han recibido respuesta ha sido la del PP, hecho que han calificado de «sonoro». Ante ello, Frías ha subrayado la «esquizofrenia política» que suponen las manifestaciones en campaña electoral de De Andrés –diputado general de Araba– y Maroto –alcalde de Gasteiz–, «mientras Mariano Rajoy –presidente del Gobierno español– defendía este pasado domingo en un mitin en Burgos la continuidad de la central nuclear».




En este blog ya tenemos varios años tocando el tema de Garoña, auténtico peligro para todo Euskal Herria y para el norte del estado español.




°

Otegi se Dirige al Electorado Vasco

Les compartimos este comunicado por parte del preso político y gestor del proceso de paz Arnaldo Otegi, mismo que ha sido publicado en la página de EH Bildu:




Me han invitado a escribir un breve mensaje de apoyo a las candidaturas de EH Bildu y como comprenderéis es una invitación que no puedo rechazar y que asumo con placer. Hace apenas unas semanas tuve la ocasión de leer las reflexiones de un conocido militante anticapitalista griego que advertía de los riesgos que para la izquierda acarrearía la practica de lo que acertadamente definía como hooliganismo político. Así que tratare de alejarme de esa practica tan habitual de la vieja política que consiste en subrayar todas nuestras virtudes para a renglón seguido criticar todos los defectos de nuestros adversarios políticos.

Las candidaturas de Unidad Popular Independentistas y Antioligarquicas articuladas en torno a EH Bildu obtuvieron un gran éxito electoral hace 4 años y haciendo un balance del tiempo transcurrido hay que reseñar grandes avances pero también tener la humildad revolucionaria de reconocer algunos retrocesos. Es normal, si alguien piensa que los procesos de liberación son lineales, sencillamente no conoce la historia.

¡Si! los hombres y mujeres de EH Bildu no somos perfectos/as, pero tratamos de ser mejores cada día, no lo hacemos todo bien, pero tratamos de aprender de nuestros errores, no tenemos formulas mágicas para solucionar los problemas del pueblo porque hace tiempo que aprendimos que solo el pueblo organizado es capaz de resolver sus problemas. Sencillamente, quienes formamos EH Bildu somos voluntarios/as de una causa: La de la Paz, la Libertad y la Igualdad de la vieja Euskal Herria.

Somos digámoslo ALTO y CLARO los/as voluntarios/as que han cambiado radicalmente la situación política de nuestro país construyendo un escenario lleno de grandes oportunidades. Ahora toca asentar lo avanzado, recuperar el terreno perdido y retomar la INICIATIVA en términos estratégicos para situar Euskal Herria en el centro principal de las preocupaciones de las elites económicas y políticas del Estado español. Es para eso que para lo que necesitamos el apoyo popular, para dar un nuevo SALTO CUALITATIVO en nuestro proceso de liberación nacional y social. Así que superada esta primera fase de 4 años es HORA y es AHORA el momento de mirar a los ojos a los enemigos de la paz, la libertad y la igualdad (y a sus comparsas) y decirles ALTO y CLARO: SOMOS INDEPENDENTISTAS, SOCIALISTAS Y COMO VASCOS/AS NO VAMOS A PEDIROS PERMISO NI VAMOS A PARAR HASTA ALCANZAR TODOS NUESTROS OBJETIVOS.

Empecemos por dejarlo clarito el día 24 y no dejéis de sonreír... para tristes ya están ellos/as.





°

miércoles, 20 de mayo de 2015

Habla César Strawberry

En el contexto de la Operación Araña III les compartimos este comunicado por parte de César Strawberry, mismo que ha sido publicado en la página de Manerasdevivir:




Nota de prensa de César Strawberry sobre su detención por la Guardia Civil en la "Operación Araña III":

«Hoy, en plena campaña electoral, he estado 4 horas privado de libertad. He sido fichado por la Guardia Civil.

Consideran que he enaltecido y/o justificado delitos de terrorismo o que he menospreciado a sus víctimas. Puedo ser juzgado por la Audiencia Nacional y condenado hasta con dos años de prisión.

Llevo 25 años ejerciendo una labor artística independiente en la que la crítica irónica, e incluso bufonesca, hacia el entorno sociocultural -a través de la música, novelas, prensa escrita, e intervenciones en radio y televisión- ha marcado mi trayectoria profesional y vital. Siempre he luchado por la libertad de pensamiento, enfrentándome así a un sistema que pretende que todo sea analizado desde el pensamiento único.

Un Estado que se entienda democrático debería aceptar la crítica sociopolítica, por ácida e incómoda que ésta sea, como parte del pluralismo político que la propia Constitución declara nada menos que en su artículo primero, y no señalar como enemigo político a quien piensa diferente y osa expresarlo así.

Comprendo y lamento que algunos tuits, molesten a algunas personas; al igual que entiendo que incomoden algunas letras de nuestras canciones, o que haya a quien no le guste mi ética o estética, al igual que a mí me pueden no agradar las de otras personas. Pero en modo alguno podía imaginar que el Estado iba a responder privando de libertad al disidente político que se dedica a escribir pensamientos satíricos, pues siempre había creído que, en Democracia, el pensamiento no delinque.

En todo momento he considerado que esta actividad se encontraba amparada por la libertad de expresión, pero es obvio que era una ilusión. El Gran Hermano se ha quitado la careta. ¿Orwell tenía razón? La policía del pensamiento ha venido a buscarme y puedo ser juzgado por un delito, ¿Crimental? ¿Pretenden encarcelar todo pensamiento satírico?

En Madrid, a 19 de mayo de 2015.

César Strawberry | Cantante de Def Con Dos



Ciertamente no sabemos que pensar del comunicado.

Para dar el beneficio de la duda al represaliado César queremos pensar que está siendo satírico.

Pero nos quedamos con el mal sabor de boca de sospechar que César no está ni enterado de todo lo que ha sucedido durante la última década más allá del Ebro en lo que respecta a derechos civiles y garantías individuales. Como si lo sucedido fuese el primer tropezón de la inmaculada democracia hija de la modélica transición. Y diantres, primer error que comete el perfecto gobierno español y pum, le tiene que suceder a él.

Después de leerle también nos hemos quedado con la duda si siquiera se entero de lo sucedido a Pablo Hasel. O la constante persecución a que se somete a los de Soziedad Alkoholica.

Pero bueno, ahí queda el asunto.




°

Pisotean el Protocolo de Estambul

Javier Maroto del PP podrá conducirse con la fanfarrona prepotencia que le caracteriza todo lo que quiera y el taimado de Roberto Uriarte de Podemos podrá llevar a cabo declaraciones mezquinas y sesgadas hasta quedar afónico, pero la realidad es una y solo una, el estado español a juzgado y la ertzaintza de Íñigo Urkullu ha detenido a jóvenes que fueron víctimas de tortura y que sufren vengativas represalias por el solo crimen de rehusarse a ser apolíticos comprometiéndose con las causas de su nación.

De los malos tratos que padecieron nos habla esta nota publicada en Naiz:

 

Psicólogos consideran «una falta de respeto» al Protocolo Estambul la sentencia del sumario 1/12

Los peritos psicólogos que acudieron al juicio contra los 28 jóvenes independentistas juzgados en otoño afirman que la sentencia «contrapone» los informes periciales realizados por profesionales sobre las presuntas torturas sufridas por los procesados con la valoración de los magistrados en referencia al testimonio de algunos policías, hecho que consideran «una falta de respeto» hacia su trabajo y hacia el Protocolo de Estambul.

Once peritos psicólogos que participaron en el juicio contra los 28 jóvenes independentistas que se llevó a cabo el pasado otoño han difundido un comunicado con el objetivo de hacer una serie de aclaraciones sobre determinados aspectos de la sentencia que condenó a seis años de prisión a siete de esos jóvenes.

En su comunicado, aclaran que participaron en dicho juicio como peritos, «y no como parte de una comisión de investigación» en relación a presuntos casos de tortura, comisión que consideran que es el propio Estado quien «está obligado a crear cuando hay indicios y/o denuncias de tortura».

Recuerdan que los informes periciales presentados estaban basados en los criterios y recomendaciones del Protocolo de Estambul, y añaden que a todas las personas se les pasaron distintas pruebas «para medir el impacto de hechos traumáticos y así poder llegar con mayor criterio a las conclusiones que aportamos».

En ese sentido, afirman que en todos los casos presentados «existía una concordancia entre los hallazgos clínicos y los alegatos de tortura» que realizaron los jóvenes. Por ello, discrepan abiertamente de las conclusiones a las que llegó el tribunal, al declarar éste que no quedó «suficientemente acreditada» la argumentación de que las personas juzgadas hubieran recibido malos tratos o torturas.

Sobre el hecho de que sus informes fueran realizados transcurridos más de tres años después de haber denunciado las torturas, aclaran los psicólogos que, a pesar del tiempo transcurrido, «las pruebas y la evaluación psicológica determinan que aún padecen síntomas de estrés postraumático en algunos casos, y en otros, incluso trastornos de estrés postraumático crónico».

Por ello, consideran que la sentencia «contrapone los informes periciales realizados por los profesionales de la psicología con la valoración de los magistrados sobre la actitud de las personas peritadas en referencia al testimonio de algunos policías». Ello les parece «una falta de respeto hacia los profesionales que realizaron las peritaciones y hacia el Protocolo de Estambul».




°

Pepe Festeja a lo Grande

Hoy es el cumpleaños de Pepe Mújica.

Como les habíamos informado, el queridísimo ex mandatario uruguayo se encuentra junto con su compañera Lucía Topolansky de visita en Euskal Herria. Tras visitar la Muxika de los ancestros de Pepe se han dirigido a Donostia donde han comido con Juan Karlos Izagirre. A su llegada a la capital de Gipuzkoa, se les ha presentado un documento que muestra que uno de los bisabuelos de Mujica partió hacia América desde ese lugar.

Por medio de Naiz nos hemos enterado que Pepe y Lucía han festejado el onomástico en la mejor de las compañías.

Lean esta nota publicada en Naiz:



Pepe Mujica y Lucía Topolansky, con los candidatos de EH Bildu

Los principales candidatos de EH Bildu han tenido esta mañana en Donostia una reunión muy excepcional. Durante media hora han podido compartir proyectos y experiencias con el expresidente uruguayo Pepe Mujica y Lucía Topolansky, tras lo que Miren Larrion y Adolfo Araiz han remarcado la similitud de sus planteamientos.

Ramón Sola

Junto al Urumea, en el EH Bilgunea de Donostia, los principales candidatos electorales de la coalición han tenido ocasión esta mañana de presentar su proyecto y cruzar impresiones con Pepe Mujica y Lucía Topolansky, de visita en Euskal Herria. La reunión ha sido breve pero fructífera para los aspirantes de EH Bildu, muy satisfechos tanto de conocer «a dos personas ejemplares, tanto por su trayectoria como por lo que representan» como de constatar que sus proyectos políticos son equiparables.

A la salida de la reunión, la candidata a la Alcaldía de Gasteiz, Miren Larrion, y el aspirante a la Presidencia de Nafarroa, Adolfo Araiz, han subrayado tres coincidencias con Mujica: «Hacer frente a las situaciones de emergencia, rechazando los recortes sociales; la defensa del derecho a decidir y la soberanía de los pueblos; y el impulso a la participación popular como forma de crear un nuevo modelo de gobierno y gestión». Y han asegurado que estos pilares «conforman nuestro compromiso».

En la reunión han participado también los candidatos a las alcaldías de Donostia y Bilbo, Juan Karlos Izagirre y Aitziber Ibaibarriaga, así como Xabier Olano y Josu Unanue, aspirante de EH Bildu a las diputaciones de Gipuzkoa y Bizkaia. Mujica y Topolanski han posado con ellos antes numerosas cámaras y han sido agasajados con un ‘Zorionak zuri’’ dado que hoy es el 80 cumpleaños del expresidente uruguayo.






Zorionak zuri Pepe!




°

Acierto y Error

Resulta ser que Lakua, por error, tuvo un acierto... así son las cosas para el equipo del mojado Urkullu.

Según nos informa Naiz, en el grupo de choque de ultraderecha conocido como COVITE estaban muy molestos porque en la página del lehendakari apareció la Guardia Civil listada como lo que realmente es.

Lean ustedes:



El Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) ha denunciado que el Gobierno de Lakua ha incluido a la Guardia Civil en un listado de «grupos terroristas» dentro de una web que facilita la búsqueda de datos sobre víctimas.

Covite ha calificado este hecho de «inadmisible» y ha advertido al Ejecutivo de Iñigo Urkullu de que, si no retira esta herramienta «de inmediato» y rectifica, interpondrá una demanda penal por un posible delito de calumnias contra la Guardia Civil.

Covite explica que la aplicación se encuentra en una base de datos de la Secretaría de Paz y Convivencia a la que se accede a través de la web de la Lehendakaritza, y que señala textualmente que los usuarios «pueden filtrar, a través de un formulario de búsqueda, diferentes criterios para listar los datos de personas víctimas de actos de diferentes grupos terroristas».

Dentro de los criterios de búsqueda aparece uno bajo el epígrafe «Autoría del atentado» que, al desplegarlo, ofrece una lista de personas y grupos, como Euskadi Ta Askatasuna, el Batallón Vasco Español, los Comandos Autónomos Anticapitalistas, Galindo, Dorado Bayo, Sáenz de Ynestrillas, Mikel Otegi, y también la Guardia Civil.

La asociación que preside Consuelo Ordóñez señala que el Lakua atribuye a la Guardia Civil «un ‘atentado’ perpetrado contra Santos Sampedro Lozano, un inspector de la Policía Nacional al que agentes del instituto armado mataron por error en 1979 en San Sebastián, cuando miembros de ambos cuerpos prestaban servicio en las inmediaciones de la Comandancia de la Guardia Civil».



Hay que entender que los de COVITE, como todos los demás "colectivos de víctima", existen con el solo propósito de enrarecer y cuando es posible violentar la vida diaria del pueblo vasco, así que lejos de contactar a Lakua para enmendar el "desliz", estrepitosamente se han rasgado las vestiduras para llevar a cabo un escándalo público, que para eso les pagan vamos.

Pues bien, ni tardos ni perezosos, siempre preocupados por complacer a sus patrones radicados en La Zarzuela, desde Lakua han clamado perdón por su terrible ofensa.

Lean la nota de Naiz:




Tras la denuncia de Covite, el Ejecutivo autonómico ha hecho pública una nota en la que explica que «se ha procedido a la retirada inmediata de la base de datos» y se han solicitado disculpas.

El Gobierno de Lakua ha indicado que está «procediendo a la remodelación de la página web en la que figuraba la base de datos de víctimas del terrorismo en función de su autoría». Se trata de «una web en construcción que por un error informático ha sido publicada» y cuyo contenido ha sido denunciado por el Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite).

Ante esta situación, se ha procedido a «la retirada inmediata de la base de datos, que ya no se encuentra en el acceso público en la web de Lehendakaritza» y «se ha procedido a aclarar este incidente  y a solicitar disculpa»s.

El Ejecutivo Urkullu se ha puesto en contacto con el Ministerio de Interior y «ha aclarado que en absoluto es criterio del Gobierno la inclusión de la Guarida Civil como grupo terrorista». También ha contactado «con las asociaciones de víctimas, a quienes ha aclarado el incidente y ha solicitado disculpas».




Paradójicamente, esta vez Lakua tenía razón, la Guardia Civil es de hecho un grupo terrorista, un grupo terrorista que ha estado en activo en esta modalidad desde 1939, año desde el cual ha sido el brazo ejecutor del régimen franquista, el más letal en Europa Occidental, vinculado por siempre a los crímenes cometidos por el fascismo del siglo pasado.

El que la actual "democracia" le haya mantenido a pesar de la "transición" es muestra de que el actual régimen bajo la égida de la corona española es continuador del régimen acaudillado por Francisco Franco.






°

Maroto Criminaliza a los Bomberos

El xenófobo Javier Maroto, quien ya ha mandado a cobrar por la limpieza de la Plaza de la Virgen Blanca, ahora hostiga a la honorable corporación de bomberos de Gasteiz por haberse negado a participar en la brutal agresión por parte de la Ertzaintza en contra del muro solidario.

Aquí la nota publicada en Naiz:



Los bomberos fueron identificados y amenazados con ser detenidos por no intervenir en Gasteiz

El colectivo de bomberos de Gasteiz ha explicado las razones por las que respondieron negativamente al requerimiento recibido el pasado lunes para retirar una pancarta de la Plaza de la Virgen Blanca y separar a las personas que se habían encadenado entre sí en el muro popular. Los bomberos fueron identificados e incluso se les amenazó con la detención.

En un comunicado, y ante el «revuelo» alrededor de lo sucedido el pasado lunes en la capital alavesa, la asamblea de bomberos de Gasteiz ha detallado qué fue lo que sucedió.

Han explicado que se les requirió, por un lado, para ayudar al servicio de limpieza a retirar unas pancartas utilizando sus vehículos, y, por otro, para separar a las personas que se habían encadenado entre sí en el muro popular para evitar las detenciones de jóvenes condenados por su actividad política en Segi.

En ambos casos, decidieron no intervenir argumentando que esas labores no correspondían a los bomberos. «Ante el contexto de tensión que se vivía en la zona de la intervención de las pancartas, los bomberos fueron amenazados con ser detenidos, cosa que no sucedió finalmente», han explicado, aunque han añadido que sí fueron fueron identificados por la Policía Local y se les comunicó que podrían abrirse «diligencias sancionadoras, sin quedar claro si estas serían disciplinarias o penales».

En la nota, los bomberos remarcan que conocen «perfectamente» sus funciones, «específicas y bien delimitadas».

«Los bomberos municipales somos funcionarios al servicio de la ciudadanía, con funciones específicas y bien delimitadas, y no un recurso de última hora de ningún otro servicio o cargo público que pretenda utilizarnos para fines ajenos al propio servicio, como sucedió en la mañana del lunes y ha sucedido en otras ocasiones», han señalado.

Han subrayado que no intervinieron «al no existir situación de riesgo para personas ni bienes», tanto en el caso de las pancartas como en el de las personas encadenadas. Asimismo, tampoco prestaron sus equipos y herramientas a personas ajenas al servicio, puesto que «muchas de ellas requieren de una capacitación profesional y adiestramiento específico, no pudiendo prestarlas si no podemos garantizar la seguridad de sus usuarios o de terceras personas».

Por último, la asamblea de bomberos considera «adecuada» la actuación de su personal, por lo que apuntan que «no deben seguir adelante las diligencias sancionadoras con las que se ha amenazado a varias personas».



Ahí lo tienen.

Y bueno, que más que decir que nuestra solidaridad va para estos verdaderos héroes quienes nos han recordado la gesta de Roberto Rivas.




°

martes, 19 de mayo de 2015

La Araña Sigue Tejiendo

A escasas horas del operativo represivo en Gasteiz el régimen borbónico franquista lanza otra expedición punitiva en la Zona Especial Norte como parte de su tercer entrega de la Operación Araña, misma que se ha extendido a otras partes del estado español como ocurriese con las dos entregas anteriores. Recordemos que en la víspera se ha condenado a Yolanda Duval a un año de cárcel por una broma acerca del ajusticiamiento de Carrero Blanco

Lean esta nota publicada en EiTB:


19 detenidos, acusados de enaltecer el terrorismo en redes sociales

12 de las detenciones han sido en la CAV (7 en Bizkaia, 3 en Araba y 2 en Gipuzkoa). La operación se ha llevado a cabo en seis comunidades.
La Guardia Civil ha detenido hasta el momento a 19 personas acusadas de enaltecimiento del terrorismo en redes sociales, en una operación, la 'Araña III', que se desarrolla en seis comunidades autónomas, entre ellas la CAV.

En concreto, según informan fuentes de la investigación, de momento se han practicado 7 arrestos en Bizkaia, 2 en Gipuzkoa y 3 en Araba.

En Bizkaia, dos personas han sido arrestadas en Barakaldo, otra en Getxo y otra en Portugalete.

Respecto a los arrestos practicados en Araba, uno de ellos es vecino de Amurrio y los otros residen en Vitoria-Gasteiz.

Sin embargo, siete de los detenidos han quedado en libertad tras negarse a declarar, ha informado su abogada, Ane Ituño.
Fuera de Euskadi, los agentes han arrestado a tres personas en Barcelona, uno en Madrid (Cesar 'Strawberry', cantante del grupo Def Con Dos), uno en Valencia; otro en Vigo y otro, en Segovia.

Desde primera hora de la mañana, la Guardia Civil desarrolla una operación contra el enaltecimiento del terrorismo en redes sociales con detenciones en Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, Euskadi y Valencia, ha informado el Ministerio del Interior español. En la operación se prevé la detención de hasta 30 o 40 personas.

"Araña III"

Al parecer, los arrestos son la tercera fase de la denominada "Operación Araña", llevada a cabo el año pasado y en la que se detuvo, en dos fases, a 21 y 19 personas, respectivamente, en diferentes comunidades. En concreto, 'Araña I' tuvo lugar en abril de 2014, y se saldó con la detención de 21 personas; 'Araña II', en noviembre, supuso el arresto de otras 19 y la imputación de dos más.



La viñeta de Tasio al respecto:







No se preocupen, mañana mismo tendremos a los líderes planetarios marchando hombro con hombro en Madrid exigiendo se respete la libertad de expresión.





°

Movimientos Independentistas en EUA

Inspirados por los inuit (a los que indebidamente se denomina esquimales en la nota) de Groenlandia, surgen movimientos independentistas que afectan ni más ni menos que al país sin nombre.

Lean esta nota publicada en Cuba Debate:



Un grupo de representantes de los pueblos originarios de Hawai y Alaska buscan independizarse de EE.UU. Los activistas denuncian que sus territorios fueron anexados de manera “fraudulenta” y llaman a la ONU a ayudarles en el proceso de autodeterminación.

¿Qué tienen en común dos estados norteamericanos tan distintos por su clima y procedencia de sus aborígenes como Alaska y Hawai? Obviamente, forman parte de un país, tienen el mismo presidente y fueron los últimos estados en formar parte de EE.UU. Pero no son las únicas características que comparten estos territorios separados por unos 5.000 kilómetros. Varios representantes de sus pueblos autóctonos –los esquimales y los aleutas en el caso de Alaska y los polinesios, en el de Hawai– reclaman su derecho a la independencia de Washington. A principios de mayo, ellos volvieron a solicitar a la comunidad internacional que garantice su derecho a la libre determinación.

En la petición, los portavoces de estos pueblos indígenas califican su integración a los EE.UU. como una “anexión ilegal” y exigen a las Naciones Unidas que “corrijan (lo que ellos consideran) un error”. Al mismo tiempo, denuncian que la gestión de Washington suprime su cultura original y daña el medioambiente de sus regiones.

En 1959, la administración del presidente Dwight Eisenhower organizó referendos en Alaska y Hawai que contenían una sola pregunta: ¿Quiere que sus territorios se adhieran a los Estados Unidos? Es decir, no había una pregunta alternativa como por ejemplo, si los habitantes querían vivir en un Estado independiente o ser parte de algún otro país.

Entonces, la gran mayoría de los habitantes de estos territorios votaron a favor de formar parte de EE.UU. Sin embargo, actualmente varios representantes de los pueblos autóctonos de Alaska y Hawai reclaman que “fueron absorbidos de manera fraudulenta”, denuncian la “violación deliberada” de los principios de la ONU y exigen un proceso de libre determinación.

El líder de los activistas en Hawai explicó a RT que habían intensificado sus peticiones ahora ya que, según él, “Obama (cuyo mandato presidencial finaliza a principios de 2017) es su última esperanza para restaurar la independencia de Hawai”. “EE.UU. invadió Hawái. Fue un derrocamiento ilegal. En aquel entonces se expropiaron nuestros territorios. Aquello fue y sigue siendo una ocupación militar”, opina el jefe de Estado de la nación independiente de Hawai, Dennis Kanahele.

A su vez, el representante de Alaska en el grupo La alianza de Alaska y Hawai por la autodeterminación, Ronald Barnes, precisó en una entrevista que su objetivo es retomar el proceso de descolonización. Al mismo tiempo, añade que su próximo paso sería la presentación de la resolución sobre la independencia de EE.UU. ante la Asamblea General de la ONU.

“Si usted lee el tratado que el Imperio Ruso firmó con los Estados Unidos, verá que ellos jamás vendieron el territorio de Alaska. Lo que vendieron fue los derechos de comercio, los convenios mercantiles que ellos tenían con los pueblos autóctonos de Alaska”, asegura el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Illinois, EE.UU., Francis Boyle.

Los representantes de los pueblos nativos de Alaska y Hawai aspiran a alcanzar sus objetivos de manera pacífica, según las normas del derecho internacional. También entienden que este proceso podría prolongarse y no recibiría el suficiente apoyo por parte de la población.

Los mismos deseos de independencia fueron expresados también por Samoa Estadounidense, Guam y las Islas Vírgenes. Este hecho quizás provoque que Washington se fije más en las necesidades de los pueblos autóctonos de estos territorios.


Aquí el video:


.
.





Ahí lo tienen, contra todo pronóstico, la fragmentación de los EUA ha iniciado en la periferia. Y Washington que tanto ha cuidado los recursos petroleros de Alaska en su guerra por el control de los hidrocarburos. ¿Qué podrán decir los estadounidenses cuando a los largo de la historia ellos mismos promovieron la independencia de Texas, Panamá y Kosovo?

¿Qué consecuencias traerá esto para otros pueblos originarios como los Sioux?





°