jueves, 20 de marzo de 2014

Violencia Virreinal

La ertzaintza, ese cuerpo policíaco que el pueblo vasco pidió para así no sufrir los excesos de los diferentes cuerpos represivos españoles, ha vuelta a actuar con el más total desprecio por los derechos humanos.

Ya sea bajo la égida de los jeltzales o de los sociatas, los erchanchas, la mayoria de ellos mercenarios contratados por toda la geografía del estado español, se han distinguido por ser tan crueles y despiadados como sus contrapartes en la Guardia Civil o cualquier otra entidad de "seguridad".

La fría indiferencia mostrada en Hernani hace diez años impidió la atención médica pronta para Kontxi Sanchiz. Un pelotazo a quemarropa acabó con la vida de Iñigo Cabacas al término de un partido del Athletic de Bilbao. Son solo dos historias, pero son dos historias que componen la punta de un iceberg.

A continuación, les presentamos una denuncia publicada en la página de La Haine, ustedes juzguen:


La policía autonoma española entra en el campus de Gasteiz, apalea y detiene 6 jóvenes
En el campus de la UPV se estaba realizando un acto bajo la pancarta de "Ikasle Presoak Klasera" (Los estudiantes presos a clase) cuando una salvaje actuación de la policía autónoma española ha dejado el saldo de 6 jóvenes detenidos y decenas de apaleados. La carga ha sido realmente salvaje.
Parece ser que tras la concentración que demandaba el regreso a las aulas de los ikasles presos, se ha procedido a realizar un mural y en ese instante los "seguratas privados" han empezado a actuar con gran violencia. Un joven que salía del campus ha sido detenido ya por la policía vascongada y los demás jóvenes han comenzado una sentada para pedir su puesta en libertad. Cuando se han levantado de la sentada ha aparecido una furgoneta y varios coches policiales y han cargado con gran dureza con las consecuencias sabidas.
La policía vascongada que dirige el peneuvero Urkullu, una vez más se ha distinguido por su violencia y ataque a las reivindicaciones más elementales de las y los jóvenes vascos.











°

Ciao Italia

Efecto dominó le llaman, los defensores a ultranza del estado nación moderno, en su versión más chauvinista, temían este día.

Incapaces de superar su miedos, fobias, traumas y complejos, en Madrid, París, Londres y Roma, sus respectivas clases políticas, anquilosadas, desfasadas con la realidad y a menudo anacrónicas, optaron por blindar la sacrosanta unión territorial de sus estados en un intento por sofocar la natural evolución de la sociedad y en específico la apuesta por la autodeterminación de pueblos que ya existían como una expresión homogénea desde mucho tiempo antes de que se fijaran las modernas fronteras europeas.

Mañosamente, claro está, esos mismos gobiernos se alinearon con Washington en el caso de la autodeterminación de las antiguas repúblicas soviéticas, y se engolosinaron con turbios juegos geopolíticos en los Balcanes. 

A las demandas de autodeterminación legítimas por cuestiones de historia, idioma, tradiciones y cultura en casos como Euskal Herria, Catalunya, Breizh, Corsica, etc., hoy se suman las que surgen por puro pragmatismo económico.

En Italia la Liga del Norte ha estado haciendo sonar los tambores secesionistas desde hace mucho tiempo. Pero la clase política italiana prefirió enfangarse al estilo Berlusconi en lugar de encontrar salida a la situación.

A pocos días de lo de Crimea, del Mediterráneo se escuchan ecos. Hoy, cosechan algo de lo que sembraron, lean esta nota publicada en SDP:

Venecia podría separarse de Italia
La región italiana votará esta semana sobre una eventual independencia para formar su propia nación.
Mediante una votación en línea, los italianos de Venecia votarán esta semana una eventual independencia del resto del país para formar su propia nación.
Esta consulta, que no es legalmente vinculante, fue propuesta por partidos locales independentistas con el objetivo de obtener apoyo para un proyecto de ley que convocaría a un referéndum sobre si la región de Véneto debe separarse de Italia.
La República de Véneto
La República de Venecia fue una rica potencia económica, cultural y comercial que existió desde el siglo VII hasta 1797 a manos de Napoleón. El partido Independenza Veneta busca retomar ese esplendor de cara a una Italia “aplastada por el enorme nivel de deuda pública”.
La encuesta concluirá el lunes y forma parte de los movimientos independentistas que se han generado en Escocia (Reino Unido) y Cataluña (España). Las últimas encuestas muestran que de los 3.8 millones de votantes, 60% está a favor de la independencia. 


Ahora bien, con respecto a Catalunya, en el mismo SDP nos comparten esto:

La independencia de Cataluña es decisión de todos los españoles: Rajoy
No puede celebrarse el referéndum sobre la independencia de Cataluña, ya que eso se tendría que decidir entre todos los ciudadanos del conjunto de España, consideró el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy.
La opinión vino luego de que en la sesión de control al gobierno en el Congreso de los Diputados, Rajoy fue cuestionado por el diputado de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), Alfred Bosch, le pidió que “ponga el semáforo en verde” para celebrar esa consulta.
Al recordarle que el próximo 9 de noviembre los ciudadanos de Cataluña saldrán a votar sobre la independencia, Rajoy respondió que “nadie puede situarse por encima de la Constitución y las leyes”.
“El referéndum no se puede celebrar porque según la Constitución y leyes quienes tienen capacidad de decidir lo que sea España es el conjunto del pueblo español, ni usted ni yo, ni esta cámara ni ninguna otra puede privar a un ciudadano de su derecho de decidir lo que es su país”, dijo.
Y le advirtió al diputado republicano que “situarse por encima de la Constitución y las leyes no es democrático y es estar en semáforo en rojo”.
“El constitucionalismo posibilita un sistema político democrático al crear un marco político en el que las personas puedan tomar decisiones políticas. Debería saberlo: sin ley no hay democracia. Si no le gusta ley proponga que se cambie”, expresó Rajoy.
“Usted puede pensar lo que quiera y yo puedo pensar lo que quiera, pero todos debemos cumplir la ley y yo lo haré”, expuso.
Rajoy sostuvo que quiere que Cataluña siga siendo parte de España, como lo es desde siglos atrás, que han compartido “historia, fortuna, calamidades, mezclado sangre y familias, todo lo hecho juntos ha merecido la pena”.


El último párrafo no tiene desperdicio: "mezclando sangre y familias"... pppfffuá.

Rajoy, tontito, las leyes también cambian por medio de referendums. Las leyes no nos dan la democracia, es al revés, por eso es que las leyes deben ir evolucionando, cambiando, modificándose, para que así puedan estar en sincronía con el natural cambio en la sociedad.




°

miércoles, 19 de marzo de 2014

Desmond Tutu y el Proceso de Paz

Se sigue sumando apoyo internacional al proceso abierto en Euskal Herria a partir de la Declaración de Aiete y tras el comunicado de ETA del fin de la lucha armada.

Y en esta ocasión es un auténtico peso pesado en lo que respecta a derechos humanos, civiles y políticos. Nadie más y nadie menos que Desmond Tutu, quien junto a Nelson Mandela, contribuyó a desmantelar el apartheid en Sudáfrica.

Aquí tienen la nota publicada en Naiz.info:

Desmond Tutu afirma que el «valiente» paso de ETA abre la oportunidad a una paz duradera
El arzobispo emérito y Nobel de la Paz Desmond Tutu ha saludado la decisión de ETA de iniciar el proceso para poner su arsenal fuera de uso operativo, al entender que es un paso «valiente» y abre la puerta a «la posiblidad de una paz duradera». Tutu ha instado a la organización vasca y al Gobierno español a que «no desperdicien esta oportunidad», al tiempo que reclama la libertad de Arnaldo Otegi. Cita también el problema de la dispersión de los presos.

El clérigo sudafricano afirma que «los procesos de paz, por naturaleza, requieren de todos los interesados un compromiso serio para hacer concesiones necesarias, asumir riesgos para superar los obstáculos, para encontrarse el uno al otro, para desarrollar un clima de confianza».
Recuerda que en Sudáfrica, tras 350 años de colonialismo y apartheid, «costó varios años de negociaciones alcanzar un consenso sobre el establecimiento de un Estado democrático e inclusivo».
Por ello, entiende que la decisión de ETA de poner sus armas fuera de uso operativo es «valiente» y supone «una importante medida para construir la confianza». A su parecer, «abre la puerta a la posibilidad de una paz duradera».
Sin embargo, sostiene que para que el pueblo vasco conozca la paz duradera es necesario que tanto ETA como el Gobierno español «caminen a través de esa puerta». «No desperdicien esta oportunidad», emplaza Tutu.
Presos, Otegi, dispersión
El arzobispo emérito subraya que poner las armas fuera de uso requiere de la colaboración de los gobiernos e instancias estatales. «Los derechos humanos deben ser abordados y las víctimas de violaciones resarcidas», afirma en su comunicado.
En ese sentido, Desmond Tutu cree que hay que abordar de forma «urgente» el «continuo encarcelamiento de presos políticos» y añade que la puesta en libertad de Arnaldo Otegi «sería un paso importante». También recueda que hay «más de 500 presos políticos dispersados en prisiones españolas, muchos de ellos a cientos de kilómetros de sus familias y comunidades».



Bien, muy bien por el reverndo Tutu. Pero la cosa, como se podrán imaginar, no ha quedado ahí, las reacciones por parte de la fachongada española no se han hecho esperar, vean esto:








El tweet pertenece a Casimiro García Abadillo, director del diario español El Mundo. Periodismo de altura.




°

lunes, 17 de marzo de 2014

Solidaridad con la Venezuela Bolivariana






Colectivos, partidos y sindicatos vascos convocan concentraciones este jueves 20 de marzo en Bilbao, Donostia-San Sebastián y Vitoria-Gasteiz.

No al golpe de Estado, ¡Venezuela pa´lante! 

Este jueves día 20 de marzo han sido convocadas concentraciones en solidaridad con Venezuela y contra el golpismo en Bilbao (Plaza Arriaga), Donostia-San Sebastián (Boulevard junto al Quiosco) y Vitoria-Gasteiz (Plaza de Correos), todas a las 19,00 horas. 
Firman la convocatoria: Arbol Euskal Herria, Alternatiba, Aralar, Askapena, Bachue (Colectivo de Refugiados-as Colombianos-as), Circulo Bolivariano “La Puebla”, ESK, Ernai, Euskadi-Cuba, Eusko Alkartasuna, Ezker Anitza, Gazte Komunistak, Gazte Komunisten Batasuna (GKB), Ikasle Abertzaleak, Ikasle Ekintza, Komite Internazionalistak, LAB, PCE-EPK, Plataforma No más bases, Sare Antifaxista, Sortu.
Asistimos de nuevo a una calculada operación de desestabilización y “golpe suave” en Venezuela, con el objetivo de derrocar por la fuerza al gobierno electo, hace menos de un año, de Nicolás Maduro. 
Una intensa guerra mediática internacional legitima este intento. Los medios presentan como “pueblo de Venezuela” a una parte minoritaria de la sociedad -población de clase media alta, estudiantado de sectores acomodados-, mientras invisibilizan a las mayorías sociales que apoyan el proceso de transformaciones que, en apenas 15 años, ha logrado reducir a la mitad la pobreza, gracias a la inversión social de la renta petrolera, antes en manos de una minoría. 
El escenario de “golpe suave” incluye una intensa guerra económica, con acaparamiento patronal de mercancías para generar desabastecimiento e inflación, y sistemáticas acciones violentas en municipios controlados por la oposición, con el objetivo de lanzar al mundo mensajes combinados de “caos económico” y “represión”. 
La Revolución bolivariana de Venezuela es una pieza sumamente importante en el tablero geopolítico internacional, y su derrocamiento un objetivo estratégico para el imperialismo de EEUU y la Unión Europea, cuyo intervencionismo denunciamos. 
Lo que en Venezuela está en juego es su derecho legitimo a construir su futuro con igualdad y justicia, alejándose de las conocidas recetas del neoliberalismo, que tanta exclusión social y desigualdad trajeron a los pueblos de América Latina.
Desde Euskal Herria, llamamos a la solidaridad activa y permanente con el pueblo luchador de Venezuela, con sus movimiento populares y con su gobierno elegido democráticamente.




°

En Madrid Comen Uñas

Les presentamos la editorial de La Jornada con respecto a lo sucedido ayer en Crimea:

Crimea: autodeterminación vs. geopolítica
En un referendo realizado ayer con una participación cercana a 80 por ciento, la abrumadora mayoría de los habitantes de Crimea (entre 93 y 95 por ciento) votaron en contra de que ese territorio sea una república autónoma ucrania y en favor de su unión a la Federación Rusa. La sorpresa de la consulta no es el resultado, sino su contundencia, habida cuenta de que la postura anexionista se impuso por una proporción mucho mayor que la de los hablantes de ruso en esa península del mar Negro, que suman cerca de 60 por ciento de la población.
Con esas cifras, y desde el punto de vista del derecho de las naciones a la autodeterminación, es claro que el referendo debería desembocar en negociación directa entre Moscú y Simferópol sobre las modalidades de la eventual integración de Crimea en Rusia. Sin embargo, en la península hay muchos más factores en juego que el derecho mencionado. De hecho, la consulta tiene como telón de fondo la evidente disputa geopolítica entre la Unión Europea (UE) y Washington, por un lado, y Rusia, por el otro. En esta circunstancia, la consulta realizada ayer había sido declarada ilegal de antemano por las actuales autoridades de Kiev, por la UE y por el gobierno estadunidense.
No debe olvidarse, por otra parte, que la inminente declaración de anexión a Rusia es consecuencia de la inestabilidad institucional que ha caracterizado a Ucrania desde su surgimiento como república ex soviética, hace más de dos décadas. El más reciente capítulo de esa inestabilidad, la rebelión conocida como Euromaidán, que desestabilizó y derrocó al gobierno pro ruso encabezado por Viktor Yanukovich –exponente de la vieja burocracia comunista que se enriqueció al amparo de las privatizaciones y de los negocios energéticos–, buscó imponer en el gobierno a exponentes de la élite financiera partidaria de la integración de Ucrania a la UE, pero no sólo no logró estabilizar al país, sino que provocó en la población una nueva escalada de polarización entre europeístas y pro rusos, mayoritarios en el este y el sur del país y, desde luego, en Crimea.
Aunque algunos han señalado la posibilidad de que esta nueva confrontación entre Rusia y Washington y sus aliados desemboque en un conflicto bélico en gran escala, el curso más probable de acontecimientos es que ambas partes emprendan negociaciones, sin duda tensas y crispadas, en las que, más que defender el derecho de los crimeos a la autodeterminación o la integridad territorial de Ucrania, las grandes potencias se enfrascarán en un toma y daca geoestratégico. Cabe prever que en esas rondas Moscú echará en cara a Occidente su doble moral, por cuanto, con el argumento de la autodeterminación, respaldó y promovió la separación de facto de Kosovo de Serbia, en tanto ahora se niega a reconocer el derecho de los crimeos a ejercer esa misma potestad con respecto a Ucrania.
Pero incluso negociaciones de esa clase resultan preferibles a la guerra. Cabe demandar, por ello, que los poderes mundiales actúen con extremada prudencia y contención. Y aunque no haya mucho fundamento para las expectativas, cabe esperar, asimismo, que se respete el derecho de ucranios y de crimeos a decidir por sí mismos, y libres de interferencias de uno y otro bandos, el destino que desean para su país o sus países.



Sí, en Madrid se comen las uñas, de hecho, el El País ya han dicho que lo de Crimea no tiene NADA que ver con Catalunya... o Euskal Herria, para el caso.








°