El largo camino a la Independencia, Paz y Justicia para Palestina, Euskal Herria, Catalunya, Escocia...

martes, 28 de julio de 2015

Transición Respetuosa con El Ogro

El asunto destapado por el general Manuel Fernández-Monzón Altolaguirre con respecto a la farsa denominada "la transición" va cobrando vida.

En este reportaje publicado en El Mundo se ahonda un poco más en la parte que le tocó jugar al Sr. X en todo el asunto de ponerle una mascareta pseudo-democrática al régimen franquista.

Aquí lo tienen:

 

'No olvidaremos jamás a Carrero Blanco; de nuestra boca no saldrá una crítica contra el almirante'

La rotunda frase es... de Felipe González

La clave estaría en el suegro. El padre de Carmen Romero, la ex esposa de Felipe González. El buen hombre, Vicente Romero, comandante médico del Ejército del Aire, fue también concejal del Ayuntamiento de Sevilla cuando el endocrinólogo y médico personal de Carrero Blanco (Juan Fernández) era alcalde en la capital hispalense...

Y por eso, en el libro El sueño de la Transición, que son las memorias del general Manuel Fernández-Monzón -trabajó de enlace con los servicios de inteligencia de la CIA en España- hay un capítulo con título rotundo: El almirante eligió a Felipe González: de Toulouse a Suresnes.

Y por eso también la frase con la que se titula este texto. Se la dijo González a Fernández-Monzón: «No se preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a Carrero Blanco. Soy perfectamente consciente de ello» [que Carrero intermedió para que el marido de Carmen Romero fuera el futuro líder del PSOE en detrimento del PSOE histórico de Llopis].

Las memorias del general Fernández-Monzón quieren ser un homenaje a «los militares y los servicios de inteligencia que la hicieron posible» [la Transición], y con los que él trabajó desde el servicio de inteligencia de la Presidencia del Gobierno. A las órdenes del almirante Carrero, según Monzón, y mediante el diálogo con los opositores, consiguieron que aceptaran la reforma los partidarios de la ruptura o del inmovilismo, mayoritarios. Diálogos como el que sigue explican cómo hasta Carrero aceptó que no todo, en contra de lo que decía Franco, estaba «atado y bien atado».

-Están ustedes enredando mucho con todo esto de la democracia y de los partidos.

-Desengáñese, almirante, que no hay más democracia conocida en el mundo que la democracia liberal de partidos. Esto así no se le puede dar al rey.

Tanto como había sido valiente la actitud de mi compañero -relata Monzón-, fue simbólica la del almirante, al arrojarle a la cabeza el ejemplar de las Leyes Fundamentales que tenía para su uso personal, gritando:

-¡Eso no lo pone aquí!

«Salimos corriendo y el libro pegó en el quicio de la puerta. El día que murió Carrero cogí aquel libro descuadernado y me lo llevé como recuerdo. El almirante reaccionaba con violencia, pero comprendió que había que ir a un sistema de partidos». Quizá no haya mejor símbolo de cómo se impulsó, desde dentro de las instituciones franquistas y por alguno de sus principales responsables, aunque a regañadientes, el diseño de la Transición.

Para redactar estas memorias el historiador Santiago Mata ha cotejado los recuerdos del octogenario militar con la documentación que conserva. Lo que sigue es el relato sobre la influencia de Carrero en la elección de González al frente del PSOE. El capítulo De Toulouse a Suresnes: Carrero «eligió» a F. González:

«En el comité nacional del PSOE reunido en Bayona en el verano de 1969 comenzó la amistad de Nicolás Redondo y Enrique Múgica con Felipe González y la colaboración entre vascos y andaluces del PSOE. En el congreso de agosto de 1970 en Toulouse, González defendería la renovación basada en los socialistas del interior, ganando la votación. El congreso de 1972, también en Toulouse, registró ya el enfrentamiento con Rodolfo Llopis -representante de los 'históricos', herederos del PSOE de la República-, adoptándose las resoluciones renovadoras, aunque la dirección quedara en manos de un colectivo donde Nicolás Redondo era primus inter pares. Entre estos dos congresos tiene lugar la intervención de Carrero a favor de González.

El apoyo extranjero del PSOE, y por tanto de Felipe, dependía entonces de Willy Brandt, quien ya en 1974 sería acusado de ser agente de la CIA precisamente por un exagente, llamado Víctor Marchetti, en un libro que tituló La CIA y el culto de la inteligencia.

Brandt actuaba como presidente de la Internacional Socialista, y el PSOE sería también apoyado por Gustav Heinemann, uno de los fundadores de la CDU democristiana que se pasó al SPD, socialdemócrata, fue ministro de Justicia y desde 1969 a 1974 presidente de la República Federal de Alemania.

Felipe González sabía muy bien que cuando se planteó la dicotomía entre el PSOE histórico de Llopis, en el exilio, y el PSOE renovado, Carrero fue definitivo al decirle a Heinemann que por favor rogara a Willy Brandt que aceptara como partido socialista (español en la Internacional) al renovado. Esto es tan cierto que, cuando yo se lo recordé a Felipe González el primer día que hablé con él, en un restaurante de la calle Santa Engracia, me dijo: 'No se preocupen ustedes, que no olvidaremos nunca a Carrero Blanco. Soy perfectamente consciente de ello, de nuestra boca no saldrá jamás una crítica contra el almirante'.

Y lo han cumplido, curiosamente, entre tanta barbarie de 'memoria histórica'. Ha sido como si se respetara esa consigna. El contacto de Carrero con Gustav Heinemann se debía a que habían sido ministros de la Presidencia al mismo tiempo, y cuando Carrero le insinuó que había que favorecer a los de dentro, los del sector renovado en el caso del PSOE, Heinemann se lo comentó a Brandt. A mí esto me lo dijo el propio Carrero. Y Felipe González estaba al cabo de la calle, no sé si porque a él se lo diría Willy Brandt.

La protección siguió después del asesinato de Carrero. El asunto de Isidoro -nombre 'de guerra' de González- es uno de los más divertidos. Casi un año después de la muerte de Carrero, pudo viajar a Suresnes porque, a la ida, nadie le pidió el pasaporte, que tenía requisado, y a la vuelta sólo fue retenido unas horas. Y cuando al regreso de Suresnes lo detienen en Sevilla, el gobernador civil, Hermenegildo Altozano, recibe la orden tajante de la Presidencia del Gobierno de ponerlo en libertad inmediatamente. El policía sevillano, que estaba encantado de haber detenido al secretario general del PSOE clandestino, asombrado, lo liberó, sin entender bien lo que estaba pasando. ¿Lo explicaría que su entonces novia, Carmen Romero, era hija de Vicente Romero, coronel médico del Ejército del Aire y concejal en el Ayuntamiento de Sevilla, siendo alcalde el médico personal de Carrero, Juan Fernández Rodríguez García del Busto?

González llegó al poder en el congreso de Suresnes (11 al 13 de octubre de 1974). Por cierto, en nada mostraba su adhesión a los principios de una Transición reformista: de él saldría una resolución abogando por la ruptura democrática y otra por el derecho a la autodeterminación de las 'nacionalidades y regiones' que configuran el Estado español. Las contradicciones de Felipe y del PSOE en Suresnes permanecen hasta hoy».

La izquierda, después de que Carrero le hizo al PSOE el enorme servicio de reconocer al sector de Felipe González, que provocó su agradecimiento in aeternum, se encontró de golpe con la mayor unidad de la historia, y, enfrente, nada, porque no se podía reconstruir la CEDA. González es el que mejor lo entendió, en beneficio de su partido, del país y suyo como líder. No le avergonzó que quien le proporcionara la legalidad y el liderazgo socialista fuera Carrero .

En la calle, el enfrentamiento del PSOE contra la UCD parecía una lucha agria. Pero una cosa son las palabras y otra los hechos de fondo. González sabía que desde 1972, cuando entró en la Comisión Ejecutiva del PSOE, hasta 1974, cuando se le nombró secretario general, estaba siendo apoyado. Por eso al presentármelo en 1974 Enrique Múgica, me dijo esa frase ya anotada y que estoy dispuesto a escribir mil veces: «Usted verá que jamás saldrá de labios de un socialista una palabra contra el almirante Carrero Blanco...».

Carrero no eligió a Felipe, pero ayudó, a través del ministro de Justicia y presidente alemán, Gustav Heinemann, para que Willy Brandt, presidente de la Internacional Socialista, diera al sector renovado del PSOE la patente socialista. Después fue cosa de los socialistas del interior elegir a Felipe.



Ahí lo tienen, el falangista Felipe y su suegro franquista. Esperemos que todo esto repercuta en que Baltasar Garzón ya no sea tan sinvergüenza al hablar de estado democrático en sus bonitas entrevistas con Pablo Iglesias (otro que está relacionado con el PSOE de Suresnes).





°

Continúan las Extorsiones


No ha sido suficiente con convertir a la UEFA en un brazo represivo más del régimen, ahora es la propia Españistán la que ha procedido a extorsionar al Athletic de Bilbao, al FC Barcelona, etc, etc, etc... y aún están a la búsqueda del inventor de los silbatos.

Lean esta nota publicada en Deia:


La pitada al himno español cuesta 18.000 euros al Athletic

Antiviolencia impone la multa más baja al club bilbaino, ya que castiga al barça con 66.000 y a la Federación con 123.000. carga contra los colectivos soberanistas, multados con 890.000

U. Muñoz

Dos meses después de la imponente pitada que el himno español se llevó por buena parte de los asistentes a la final de Copa, con Felipe de Borbón como testigo de excepción en el palco, la Comisión Antiviolencia decidió ayer proponer una serie de multas económicas a todos los actores que de una u otra manera se dieron cita en el Camp Nou. No hubo cierre de San Mamés, como algunos auguraron, pero el órgano dependiente del Gobierno español quiso lanzar un aviso a navegantes a base de euros. Sobre todo a las plataformas soberanistas catalanas que instaron a acallar la interpretación del himno. A todos se les acusa de “transformar el espectáculo deportivo en un escenario de reivindicación política mediante actitudes intolerantes, generadoras de riesgo en el propio recinto (por los antagonismos políticos que podrían haberse suscitado de producirse reacciones contra aquéllas) y en el futuro (al generarse la falsa identificación, en todo el territorio nacional, de una determinada condición política por parte de los aficionados de los clubes intervinientes)”. En total, casi 1,1 millones de castigo para Athletic, Barcelona, Federación Española de Fútbol y colectivos como Catalunya Acció. Una lista de agraviados en la que el conjunto rojiblanco, viendo cómo han sido tratados el resto, es el menos afectado, ya que Antiviolencia propone una multa de 18.000 euros. Eso sí, la máxima legalmente aplicable por los hechos de los que se le acusa a Ibaigane.

El secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal, justificaron las diferentes sanciones. Al Athletic le reprocharon “la inacción y falta de colaboración mostrada respecto de las convocatorias, efectuadas por diferentes entidades y que fueron expresamente advertidas, para realizar en el recinto deportivo diferentes actos de reivindicación política, algunos de ellos de contenido intolerante, con ocasión del partido”. Aunque el ambiente entre las dos aficiones en las gradas fue festivo durante todo el encuentro del pasado 30 de mayo y no se registró ningún incidente, Antiviolencia arremete contra el Barça. A la entidad blaugrana le impone 60.000 euros de multa por incumplir, a su juicio, las obligaciones “exigibles al diseño y ejecución del dispositivo de seguridad y los controles de acceso, determinante de la mezcla de aficionados de las aficiones rivales y de la introducción y encendido de objetos prohibidos (varias bengalas) en el interior del recinto deportivo”. Además, el conjunto catalán deberá abonar otros 6.000 por el mismo motivo que el Athletic, aunque en su grado mínimo atendiendo parcialmente las alegaciones formuladas por el Barcelona, que aportó las declaraciones públicas previas a la final por parte de algunos directivos en distintos medios de comunicación, “reconociendo lo improcedente de la convocatoria y de las conductas auspiciadas, solicitando expresamente respeto”.

La Federación Española de Fútbol, como organizadora principal del evento, tampoco se va de rositas. Su presidente, Ángel María Villar, enemistado desde hace tiempo con el CSD, tendrá que pasar por caja. Concretamente, se enfrenta a tres multas que suman 123.000 euros.

Las mayores multas son para once colectivos independentistas catalanes, especialmente para Catalunya Acció, que se enfrenta a un castigo de 100.000 euros “en calidad de instigadora de la convocatoria y por el reparto de silbatos efectuado para maximizarla”. Mientras que su presidente, Santiago Espot, ha sido castigado con 90.000. Asimismo, las otras diez entidades amonestadas deberán abonar 70.000 cada una. Las reacciones políticas no se harán esperar. 



Y es así pues como el estado español, camorrista por antonomasía, se dedica a extorsionar a vascos y catalanes. Neocolonialismo le llamarían algunos, tardocolonialismo otros... para el caso es igual.

Sobra decir que ni el Athletic de Bilbao ni el FC Barcelona promovieron la pitada, hay situaciones a las que no necesitas invitar a la gente a hacer, lo hacen de mil amores y de motu propio.
 




°

Entrevista a Arantzazu Amezaga

Les compartimos esta interesante entrevista publicada en Deia:

 

Arantzazu Amezaga: “Hay que devolverle a Navarra su alma primordial vascona”

La escritora vasca presenta nueva novela, donde desgrana los trágicos hechos que desembocaron en el nacimiento del Reino de Navarra

Iñaki Mendizabal Elordi

Incitada por su padre, el escritor Bingen Ametzaga, se aventuró en la lectura y acabó firmando sus propias historias, basadas casi siempre en capítulos relevantes de la Historia de Euskal Herria. Arantzazu Amezaga regresa ahora a las librerías de la mano de 778 Orreaga (Txertoa). El nacimiento de un reino, donde describe de una forma peculiar la invasión peninsular de Carlomagno y la respuesta que obtuvo por parte del pueblo vascón.

¿De dónde le viene esa afición por la Historia vasca y la Historia en general?

-Nací con esta inclinación humanística, fomentada por aita, Bingen Ametzaga, conocido traductor al euskara y autor de varias obras propias, exiliado en 1937 y muerto en Caracas en 1969. Cuando me tocó elegir carrera universitaria derivé a Biblioteconomía y Archivos, Escuela de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela, una carrera novedosa entonces, que convenía a mis intereses: por un lado me tecnificaba en la investigación bibliográfica y su ordenamiento, por otro, podía desarrollar este impulso de escribir que llevo dentro. No recuerdo ni un solo día de mi vida en que no haya escrito, a lápiz y pluma de niña, a máquina de joven, en el ordenador en mi edad madura.

¿Recuerda alguna anécdota curiosa al respecto?

-Hay una que repetía aita. Me enviaron a los cinco años al colegio en Montevideo, entonces era pronto, y me fui muy contenta pero volví enrabietada. Cuando aita me preguntó, temblando, qué me había pasado para tal cambio de humor, le respondí: ¡Es que no me han enseñado a leer ni a escribir! Ya entonces quería leer todos los libros de la biblioteca del exilio de mi padre.

¿Por qué ha elegido para esta nueva novela la historia de la emboscada de Orreaga?

-Ha sido un tema recurrente en mi vida y al radicarme en Navarra, en 1972, y vivir cerca de Orreaga, acompañar a mi marido Pello Irujo en los actos conmemorativos del milenario de la batalla (1978), y que dicha batalla diera origen a nuestro reino... son impulsos afectivos y efectivos. También me impresiona el poder de la Literatura: La Chanson de Roland, un bellísimo poema épico, el cantar de gesta más antiguo escrito en romance europeo, que leía de niña en Montevideo; transforma a los aladides derrotados por los vascones, en héroes, incluso se bautiza el desfiladero con el nombre de Carlos, futuro emperador de Europa. Así, desde el siglo XI y hasta hoy.

He visto la bibliografía de ‘778’, pero, ¿ha hecho algo más para documentarse? ¿Le ha resultado difícil recabar información al respecto?

-He tenido un asesor de excepción, doctor en Historia, Xabier Irujo, que es mi hijo. En esta novela he contado con la información válida que me ha proporcionado y así me ha evitado una exhaustiva labor de archivo. He tenido más tiempo para recrear personajes y situaciones, para el deleite de narrar.

A la hora de contar la historia, ha tomado cierta distancia y se ha ido hasta el siglo XIII; así, el acontecimiento se desvela de la mano de un maestro vidriero y sus discípulos. Una técnica sutil para mostrar un mundo lejano y oscuro...

-Es una historia en dos tiempos. La del maestro y su labor en los vitrales de Chartres, siglo XIII, y el fluir de la historia en el tiempo de la batalla y la creación del reino, siglo VIII. El maestro vidriero hace una recreación histórica de los episodios que van a representar en cristales de colores. Tiene que aceptar y realizar la historia según los relatos oficiales, pero le va brotando la realidad de los hechos que ocurrieron en el incipiente Reino de Pamplona.

Las vidrieras de la Catedral de la Asunción de Nuestra Señora son la excusa para contar lo que se recuerda de Orreaga. ¿Le ha servido esta técnica para completar un relato con tan pocas referencias históricas contrastadas?

-Sí. Una es la historia que se escribe oficialmente, que nos llega de la mano de estados poderosos, apoyados por una literatura florida. La otra es la historia cotidiana que apenas se refleja en documentos. He ido muchas veces al desfiladero, recreando la batalla en mi mente, con su horror, su apocalipsis... Y lamentado otras tantas veces que aun Navarra siendo reino independiente hasta 1512, careciéramos de un monje como Turoldo que cantara la gesta tal como no fue, como hicieron los carolíngios. Y aún así impacta. Arturo Campión hizo un bello poema en euskera, Orreaga, y creo que hay una pastoral también. Hay que novelar, hacer poesía, además de investigar nuestros sucesos. Un pueblo es también memoria. En eso, los vascos hemos sido descuidados, empujados por nuestras condiciones políticas.

En la novela, usted les da gran importancia a los personajes. Algunos aparecen con todo lujo de detalles, incluso psicológicos. ¿Resulta difícil ponerse en el lugar de alguien que vivió en el siglo XIII o en el VIII?

-Los seres humanos no hemos cambiado nuestros instintos básicos. Aunque sí que en el fragor de la novela, mientras una va escribiendo, imaginando, hay que despojarse de las comodidades que consideramos imprescindibles en el siglo XXI; entonces no había electricidad, ni automercados, ni transporte de gasolina… Los caminos eran trochas, y la peste y la muerte estaban cercanas, los poderosos comandaban guerras de primavera y edificaban catedrales para su glorificación, con el sudor del pueblo. Pero esto último ha sido así hasta hace poco. Aún hoy es una realidad.

También ha querido darle cierto tono romántico que contrasta a veces con la dureza de los hechos (la toma de Iruñea, por ejemplo).

-Sí, para que el lector tenga un punto de reposo. La vida no siempre es negra ni blanca ni rosa del todo.

Dicen todos los escritores que la atmósfera es vital en una novela. ¿Le da mucha importancia a esa virtud intangible de todo buen relato?

-Iruñea, la vieja Iruñea maitia, está ahí. Orreaga a cincuenta kilómetros de casa… y en estos momentos políticos - que una iba acertando- me era fácil llegar hasta el hogar de Enekoitz, vivir lo que estaban programando aquellos hombres y mujeres para el futuro del país de los vascones. Veníamos, a no olvidar, del Ducado de Vasconia.

Alguna vez he escuchado que un país sin novela histórica es un país manco. ¿Cree usted que la novela histórica ayuda a crear país?

-Por supuesto. Los ingleses son maestros en ello. Su gran escritor, Shakespeare, es un relator de sucesos históricos, Jane Austen da realidad a la sociedad de su siglo. Además, a todo el mundo no le es posible, y menos en el trajín de la vida diaria de hoy, leer libros de historia. Una novela es más entretenida y sirve para leerla a la última hora del día. Nos aleja de la realidad a veces monótona de nuestra existencia, nos lleva hacia atrás, hacia nuestros antepasados y sus vivencias. Creo, visto mi propio caso con 778, que los historiadores deberían acercarse más a los novelistas o los novelistas a los historiadores y hacer de nuestra magnífica historia un suceso vivaz, digno de orgullo. Pocos pueblos contienen en su memoria el significado del Árbol de Gernika y del Malato.

Nafarroa estrena ahora una nueva etapa política, después de tener un Gobierno que ha dado la espalda al resto de territorios vascos, siendo ellos los verdaderos y genuinos vascones que describían los escribas e historiadores romanos (Estrabón, Tito Livio...). ¿Por qué cree que en las últimas décadas se ha negado esa realidad histórica?

-Ha habido lamentables sucesos políticos, personajes nefastos que han desvirtuado, con fines perversos y egoístas, nuestra historia y confraternidad. Hemos malgastado cuarenta años en una trifulca sin sentido que han desmentido las estadísticas. Es curioso: las matemáticas nos daban la razón. Nos comportamos como pueblos afines en el asunto social, en el cultural. Pero hay que revisar la historia y los museos, y darle a Navarra lo que es de Navarra. Devolverle su alma primordial vascona.

La Real Compañía Guipuzcoana, las guerras carlistas, la rebelión suletina de Matalaz, la Zamakolada vizcaina, la conquista de la vieja Navarra... ¿En qué nueva ‘empresa’ está pensando ahora?

-Se me ocurren muchas cosas y tengo poco tiempo. Eso me parece. Me gustaría hacer una novela del exilio vasco, tan ejemplar, de nuestra guerra del 36, de tantas cosas. Aunque he escrito mucho, bordeando esos temas, me temo que muchos me consideren una pesada.




°

sábado, 25 de julio de 2015

El Descarado Fascismo de Scorpions

Hace unos meses la caverna mediática española hizo cera y pabilo de Miley Cyrus por haber enarbolado la ikurriña por unos segundos durante su concierto en Barcelona. El video del momento en que la cantante estadounidense muestra la bandera vasca hace ver que el acto no era en sí parte del espectáculo sino que alguien del público le lanza la enseña y ella la levanta para integrarla en su coreografía sin realmente saber que es.

Pues bien, hace un par de noches otra bandera ha sido mostrada en un concierto en Barcelona, pero esta vez con pleno conocimiento de lo que se estaba haciendo. La banda de rock alemana Scorpions ha elegido mostrar la rojigualda franquista al momento de interpretar ese nauseabundo himno al triunfalismo neoliberal reaganiando conocido como "Winds of Change". Con esta melosa cancioncita, Scorpions en su momento celebraba el derrumbe de la Unión Soviética, con el significado agregado para los alemanes de la caída del Muro de Berlín y la reunificación.

En "Winds of Change", Scorpions nos dice lo que se ha encargado de decirnos la prensa internacional durante los últimos 25 años, que vientos de cambio soplaban a finales de los 80 gracias a la valentía de hombres como Ronald Reagan, Karol Wojtyla y Lech Walesa, vientos democratizadores, vientos que detendrían las guerras, vientos que le darían a los niños la oportunidad de soñar... sí, porque todo eso no se tuvo por culpa de esos odiosos rojillos que con su socialismo y su comunismo y sus ideas raras y su ateísmo habían sofocado las libertades de millones de seres humanos en el mundo.

Así que en Barcelona, Klaus Maine y compañía se encargaron de recordarle a los catalanes que sus hermosos vientos de cambio no incluían el sueño de libertad y autodeterminación de los pueblos de Europa, no señores que no, que la social democracia, hija bastarda del fascismo de los años 30 del siglo anterior anunciaba que cierra filas con los jacobinos estados-nación reconocidos por la mancomunidad europea, esa que recientemente había triturado a los griegos por querer revivir los ideales rojillos. ¿Que el derecho a la autodeterminación fue lo que permitió a los alemanes reunificarse? Eso no parece importarle a los escorpiones merkelianos.

Y lo hicieron mostrando la bandera de los fascistas españoles, esos que derrocaron a sangre y fuego a los rojillos españoles, vascos, catalanes y galegos que se habían inventado unas repúblicas que no eran del agrado ni del Vaticano, ni de Benito Mussolini, ni de Adolph Hitler. Bandera que fue ligeramente modificada durante una farsa llamada transición que fuese diseñada en Washington y Bonn con la intención de cambiar algo para que no cambiara nada y todo quedara así atado y bien atado.

Tan atado, que recientemente se ha castigado al equipo FC Barcelona por la kafkiana excusa de que sus seguidores habían desplegado la bandera independentista catalana conocida como Estelada en un partido... en Berlín.

Pues bien, aquí tienen la nota al respecto publicada en La Gaceta:


'The Scorpions' iza la bandera española en Cataluña

La mítica banda heavy alemana ha decidido acompañar una de sus canciones con la bandera española como telón de fondo.

La banda alemana The Scorpions ha decidido acompañar su actuación en Santa Coloma de Gramanet, Barcelona, con una gran bandera de España. El mítico grupo heavy, que deleitó con su música al público catalán durante la noche de este jueves, ha desatado todo tipo de opiniones tras su gesto.

Pitidos de los asistentes, absoluta indiferencia, aplausos… han sido las reacciones del público al ver la bandera, según informa lavozlibre.  Varios usuarios de Twitter han colgado en la red social fotografías en las que se puede ver a los músicos con la bandera española como telón de fondo.

Testimonios de asistentes relatan cómo acogió el público asistente la exhibición de la bandera española. Un usuario habla de ''más pitidos que en la Copa del Rey'', otro comenta los aplausos que generó la medida... Lo que está claro es que no ha dejado a nadie indiferente.

Las redes sociales, por su parte, han acogido de buen humor el gesto de la banda alemana.




Scorpions es una banda alemana de hard rock y heavy metal fundada en Hannover en 1965. A lo largo de sus cincuenta años de carrera, han publicado decenas de álbumes de estudios, sencillos, álbumes en directo, recopilaciones y DVD en vivo. Además han recibido varios premios y condecoraciones, que los convierte en la banda de rock más exitosa de Alemania.



Insistimos, los de Scorpions desplegaron la enseña fascista con pleno conocimiento de lo que hacían, a diferencia de los ignorantes de la banda de rock fusión mexicana Molotov que recibieran una sonora rechifla cuando su vocalista grito "Viva España" durante un concierto en Euskal Herria.





°

viernes, 24 de julio de 2015

2 de Agosto a las Playas por lxs Presxs

Les compartimos el afiche que Etxerat está utilizando para convocar a la jornada en solidaridad con la libertad de los presxs políticxs vascxs.

Aquí lo tienen:






Stop Dispertsioa/Dispersión

Abuztuak 2 hondartzelara!

Etxean eta bizirik nahi ditugu



°

Tres Naciones y el Derecho a Decidir

La solidaridad y el acompañamiento internacionalista son clave en los distintos procesos de autodeterminación de los pueblos de la península ibérica que luchan por librarse del yugo español.

A este respecto, les compartimos esta nota publicada en Naiz:

 

EH Bildu, CUP y BNG apuestan por luchar juntos por el derecho a decidir de los pueblos

Las formaciones soberanistas EH Bildu, CUP y BNG han comparecido conjuntamente en Bonaval, Galiza, y han anunciado su intención de unir fuerzas en pro del derecho a decidir.

EH Bildu, CUP y BNG han anunciado en Bonaval, Galiza, su intención de trabajar conjuntamente en la lucha por ejercer el derecho de autodeterminación tanto en Euskal Herria, Països Catalans y Galiza, como en el resto de naciones sin estado del mundo.

«Una verdadera democracia es aquella en la que la gente es libre para construir un futuro de justicia social, la igualdad y beneficio», ha apuntado. Frente a ello han situado el modelo territorial «impuesto por el Estado español» y «el sistema defendido por la UE».

Asimismo, han subrayado que en contra de ir dando pasos hacia el reconocimiento de estas naciones, el Gobierno español trata de «borrar los elementos plurinacionales». Sin embargo, entienden que «debe ser el pueblo» el que marque el camino a seguir, para lo que, apuntan, «es imprescindible organizarse».

Por ello, han tomado el compromiso de «reforzar relaciones y conocimientos» entre los pueblos, «romper con el modelo de Estado de 1978» hacia procesos constituyentes, apostar por la solidaridad entre las naciones y defender el derecho a decidir de todos los pueblos del mundo. «Hoy en día no es posible sin una verdadera democracia pricesa contemplar una ruptura con el estado que nos oprime», han finalizado.




°

jueves, 23 de julio de 2015

UEFA Borbónico Franquista

La UEFA ha decidido ponerse a las órdenes del régimen borbónico-franquista en un revire que parece ser venganza por los pitidos a Felipe Borbón de Franco durante la final de la copa del rey frente al Athletic de Bilbao.

La multa de la que nos habla esta nota publicada en La Nueva España es también un aviso por parte de los mandamases europeos; el haber permitido todos esos nuevos países que se han generado en el este del continente no ha sido mas que parte de la estrategia para desprestigiar a la antigua Unión Soviética, mucho cuidado con intentarlo en el oeste porque no será permitido. Esta vez tampoco es necesario hacer lo que hicieron Hitler y Mussolini de tener que mandar aviones, carros blindados, armas, munición y tropas, no señores, puesto que esta vez se cuenta con suficientes instituciones supranacionales para hacer la tarea sucia, y para muestra, el mensaje a los catalanes llega de parte de una institución tan inocua como... la UEFA.

Y por cierto, ¿qué hay de la cacareada libertad de expresión que Europa tanto defendió hace unos meses tras el ataque a Charlie Hebdo? ¿La afición catalana no tiene derecho a decirle al mundo que no se sienten españoles?

Aquí la nota:



La UEFA multa al Barcelona por las 'esteladas' de la Champions

El club azulgrana deberá pagar 30.000 euros por la presencia masiva de banderas independentistas en la final

La Comisión de Control, Ética y Disciplina de la UEFA ha acordado este jueves imponer una multa de 30.000 euros al Barcelona por la masiva presencia de banderas independentistas, y de cánticos de ese signo, durante la final de la Champions League, que se disputó el pasado 6 de junio en Berlín.

A finales de junio la UEFA abrió un expediente al Barcelona, que este jueves se ha resuelto con la imposición de una multa de 30.000 euros.

El club se enfrentaba a una multa económica que podría alcanzar los 60.000 euros o, incluso, el cierre de alguna zona del Camp Nou en un próximo partido de la máxima competición continental.

El Barcelona presentó alegaciones y mostró su sorpresa porque el informe presentado ante la UEFA fue elaborado con las informaciones recogidas por la transmisión seguida por televisión y no presencialmente.

El informe estaba firmado por la abogada ucraniana Anna Bordiugova, miembro del equipo de inspectores de la comisión disciplinaria de la UEFA que preside el chipriota Chris Georghiades.

En el informe del delegado de la UEFA en aquel partido, el holandés Harry M. Been, se destacaba el "excelente comportamiento" de los aficionados del Barcelona; así como en la grada azulgrana no se utilizaron artefactos de pirotecnia y los cánticos de su afición "no fueron discriminatorios".




Recordemos, el FC Barcelona ha sido un símbolo identitario catalán durante décadas, la multa no es tan inocente como aparenta ser.




°

La ONU Reprueba a Madrid en Derechos Humanos

Vaya vaya vaya, esto no le va a gustar ni a los gerifaltes del régimen borbónico franquista, ni a sus valedores en el PP y el PSOE, ni a sus publicistas en la comunidad internacional y mucho menos a sus propagandistas en los medios de comunicación.

Resulta que la ONU por fín se ha puesto a trabajar y ha decidido reprobar en varios rubros a Madrid por su canallesco manejo de las garantías individuales y  su completo desdén por el respeto a los derechos humanos de aquellos que, ciudadanos o migrantes, caigan en manos de alguna de las instituciones represivas de un estado heredero de los peores crímenes cometidos por el fascismo europeo.

Aquí la nota publicada en Naiz:



La ONU insta al Estado español a reparar a las víctimas de la tortura

El Comité de Derechos Humanos de la ONU ha vuelto a pedir al Estado español que derogue la Ley de Amnistía de 1977 para que se puedan investigar todas las violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado; que elimine el régimen de incomunicación, que prohíba la concesión de indultos a las personas condenadas por delitos de tortura y que asegure que las víctimas de malos tratos y torturas sean reparadas.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sometió el pasado 6 y 7 de julio al Estado español a su sexto examen periódico con el fin de determinar si aplica las recomendaciones de las instancias internacionales en materia de derechos humanos. Se abordaron cuestiones como la incomunicación de las personas detenidas, las restricciones a la hora de acceder a un abogado de confianza, la falta de investigación de las denuncias de tortura o el aislamiento en las cárceles, entre otras.

El Comité ha dado hoy a conocer sus conclusiones, en las que constata su «preocupación por la posición del Estado parte de mantener en vigor la Ley de Amnistía de 1977, que impide la investigación de las violaciones de los derechos humanos del pasado, en particular los delitos de tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias».

Es por ello que el organismo internacional «reitera su recomendación en el sentido de que se derogue la Ley de Amnistía o se la enmiende para hacerla plenamente compatible con las disposiciones del pacto».

«Hay cosas que el Estado puede hacer ya, rápidamente, para evitar que los testigos de los hechos, ya muy mayores, mueran a causa de su avanzada edad. Además, se puede reparar a las víctimas», ha indicado Fabian Salvioli, presidente del Comité.

Los expertos del Comité se muestran «preocupados por las lagunas y deficiencias en la regulación de los procedimientos de búsqueda, exhumación e identificación de personas desaparecidas» y, en particular, por el hecho de que la localización e identificación de personas desaparecidas «se dejan a cargo de la iniciativa de los familiares, y por las desigualdades que de ello resulta para las víctimas dependiendo de la región de que se trate».

«Por ejemplo, el Estado podría apropiarse de las exhumaciones y búsqueda de restos. Esto ayudaría a aplicar el derecho a la verdad», ha declarado, a su vez, Yuval Shany, otro miembro del Comité.

La ONU critica también que haya dificultades para el acceso a los archivos, especialmente los militares.

Identificar a los responsables

Ante esta situación, el Comité pide al Estado español que impulse activamente las investigaciones respecto de todas las violaciones a los derechos humanos del pasado.

«El Estado parte debe velar por que en estas investigaciones se identifique a los responsables, se los enjuicie y se les impongan sanciones apropiadas, proporcionales a la gravedad de los crímenes y se repare a las víctimas», insiste en sus conclusiones.

Malos tratos y tortura

Otra cuestión que preocupa al Comité de DDHH es el de «las denuncias de uso excesivo de la fuerza, incluyendo tortura y malos tratos, por parte de agentes del Estado, en particular en el marco de protestas ciudadanas».

Especialmente, los expertos critican «las debilidades en las investigaciones de denuncias y sanciones», y muestran su preocupación por la concesión de indultos a policías condenados por el delito de tortura, «lo cual contribuye a una sensación de impunidad por parte de los agentes del Estado».

Es por ello que el Comité insta a Madrid a «redoblar sus esfuerzos para prevenir y eliminar la tortura y los malos tratos, reforzando la formación en derechos humanos de las fuerzas del orden y de seguridad a la luz de los estándares internacionales en la materia», así como a «velar porque todas las denuncias de tortura o malos tratos sean investigadas de manera rápida, completa e independiente y que los responsables de estos actos comparezcan ante la justicia».

Junto a ello, recomienda que se asegure que las víctimas de malos tratos «reciban una reparación adecuada que incluya servicios de salud y rehabilitación».

Asimismo, pide al Estado «prohibir en su ordenamiento jurídico la concesión de indultos a las personas declaradas culpables por el delito de tortura».

En cuanto al régimen de incomunicación, Naciones Unidas «recomienda nuevamente que se tomen las medidas legislativas necesarias para eliminarlo».

«Devoluciones en caliente»
En su informe también aborda las denominadas «devoluciones en caliente» de migrantes en Ceuta y Melilla.

«Al Comité le preocupa que dichas expulsiones sumarias se realizan sin las garantías suficientes para que se respete el principio de no devolución, cuando corresponda. El Comité también está preocupado por informes que dan cuenta de casos de solicitantes de asilo no sirios en que se les niega el acceso a las oficinas de asilo en Ceuta y Melilla», afirma.

Ante esta situación, insta al Estado español a que «revise» la Ley de Seguridad Ciudadana para que «garantice que todas las personas que solicitan protección internacional tengan acceso a procedimientos de evaluación justos e individualizados».

En ese contexto, expresan su preocupación respecto a «frecuentes informes que dan cuenta de denuncias de malos tratos durante las operaciones de expulsión de inmigrantes, incluyendo solicitantes de asilo en Ceuta y Melilla, tanto por las autoridades españolas como por las autoridades marroquíes que actúan en territorio español».

Responder en un año

Dada su importancia, el Comité ha solicitado a Madrid que responda en un año respecto a los temas relacionados con los llamados delitos del pasado; y con el trato a los migrantes, solicitantes de asilo y menores no acompañados.





°

Sabino Cuadra suena la Alarma

Catalunya continúa su caminar hacia la independencia y desde la caverna españolista no se han tardado en hacer escuchar el ruido de sables, materializándolo incluso en su Ley de Seguridad Nacional.

He aquí una advertencia al respecto por parte de Sabino Cuadra en esta nota publicada en Naiz:

 

Sabino Cuadra ve «al Ejecutivo neofranquista» capaz de suspender la autonomía de Catalunya

Sabino Cuadra, diputado de Amaiur, ha afirmado ve capaz al Gobierno español de suspender la autonomía de Catalunya «porque se trata de un Gobierno neofranquista en última instancia». Igualmente, ha rechazado el pacto propuesto por el PNV porque las dos partes no tienen estatus jurídico similar.

El diputado de Amaiur Sabino Cuadra ha afirmado pensar que el Gobierno del PP «sería capaz» de llegar a suspender la autonomía de Catalunya, dado que «es un Ejecutivo neofranquista», en relación a la Ley de Seguridad Nacional aprobada ayer en el Congreso. Mediante esta ley, el Gobierno español puede aplicar el artículo 155 de la Constitución española, pudiendo suspender la autonomía de Catalunya.

En este sentido, en una entrevista en Radio Euskadi, ha denunciado la política de «miedo y amenazas» del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Asimismo, entiende que «tiene toda la pinta» de ser una respuesta al proceso catalán. Sin embargo, entiende que la situación política les puede hacer «dar marcha atrás».

«Esta medida nos acerca bastante a aquella situación política, a aquel régimen que existió hace 40 años», ha añadido el diputado de Amaiur. Así, no descarta la aplicación del mencionado artículo, porque «la unidad del Estado español pesa mucho para un Gobierno como el PP». En el mismo punto ha situado al PSOE que «en este proceso se ha separado poquísimo del PP».

Rechazo al «pacto entre iguales» planteado por el PNV

Por otra parte, ha rechazado «el pacto entre iguales del que habla el PNV» porque «para que sea un pacto se realice entre iguales, hace falta que las dos partes tengan un estatus jurídico político institucional similar», algo que no se produce en estos momentos. A su juicio, ese pacto entre iguales debería poner ya que el el derecho a decidir «sea algo propiedad del pueblo vasco».





°

miércoles, 22 de julio de 2015

Askegunea: No a los Juicios Políticos

Les compartimos esta invitación de parte de los compas de Askegunea de la charla organizada por Euskal Herria Lagunak en solidaridad con los represaliados de Askapena:






No a los juicios políticos


El estado español pide 6 años de prisión contra los internacionalistas vascos Walter, David, Unai, Aritz y Gabi así como la ilegalización de la organización internacionalista Askapena.

Charla de Walter Wendelin

Lugar: Local de "ASPA", c/Juan de la Encin, 60. Málaga.
Día: 24 de Julio, viernes, 19:00h.

"La criminalización del internacionalismo"






°