martes, 30 de abril de 2013

Madrid y el CPT

¿Existe la tortura en la Iberia Borbónica?

Parece ser que hay quienes dicen que sí.

Miren lo que reporta Naiz:


El Comité Europeo para la Prevención de la Tortura del Consejo de Europa ha pedido a las autoridades españolas mayor firmeza para evitar malos tratos, incluso verbales, a los detenidos y presos por parte de las FSE y funcionarios de prisiones. El informe hace hincapié en la falta de garantías de la detención incomunicada y denuncia las trabas impuestas por la Guardia Civil. El informe hace hincapié en el testimonio de Beatriz Etxebarria.

La delegación del CPT, que visitó el Estado español entre el 30 de mayo y el 13 de junio de 2011, ha elaborado un informe en el que pide «tolerancia cero» ante esos casos en comisarías, prisiones y centros de internamiento de extranjeros.

Según el informe, los entrevistados aseguraron haber sido tratados correctamente en la gran mayoría de las entrevistas, pero recibieron algunas alegaciones de malos tratos durante la detención.

El informe pide que se prohíba vendar los ojos o encapuchar a los detenidos, incluso en los interrogatorios.

La delegación obtuvo alegaciones creíbles de 10 de los 11 ciudadanos vascos detenidos en régimen de incomunicación con los que se había entrevistado.

Bolsas, golpes, porrazos y agresión sexual

En el apartado correspondiente al régimen de incomunicación, el CPT recoge alguno de los testimonios de malos tratos recabados.

Destaca que los malos tratos empiezan durante el traslado desde el lugar de detención a Madrid y consiste «fundamentalmente en patadas y golpes con porras en la cabeza y en el cuerpo».

Ya durante el interrogatorio, relata, «les colocaron una bolsa en la cabeza, provocándoles sensación de asfixia» y, simultáneamente, «les obligaron a realizar ejercicios físicos prolongados».

Una persona –detalla el informe– alegó que la amenazaron con abusar sexualmente de ella, después de haberle quitado los pantalones y la ropa interior, mientras que otra persona afirmó que abusaron sexualmente de ella.

Otros testimonios recogidos por el CPT coinciden al señalar que recibieron golpes y escucharon gritos de detenidos en celdas contiguas durante los interrogatorios.

El objetivo de los malos tratos, continúa, era conseguir una declaración firmada de cara a la vista oral.

El organismo expresa su «profundo recelo» hacia este tipo de prácticas y, por ello, recomienda establecer un código de conducta para los interrogatorios. «También se debería prohibir expresamente –destaca el informe– vendas los ojos o encapuchar a las personas que se hallen bajo custodia policial, incluso durante los interrogatorios». Añade que debería prohibierse «expresamente obligar a los detenidos a realizar ejercicios físicos o a permanecer de pie durante periodos de tiempo prolongados».

El CPT reitera su recomendación de que los detenidos en régimen de incomunicación tengan acceso a un abogado desde el primer momento de su detención y durante los interrogatorios. También insta a notificar a la familia el hecho de la detención y el paradero de la persona detenida, la cual considera debería tener la posibilidad de ser visitada por un médico de su elección junto con el médico forense designado por el juez de instrucción.

Por otro lado, se pide que las celdas de las comisarías dispongan de luz natural, sistema de ventilación y timbre.

Los miembros, además, de la delegación encontraron palos y bates de béisbol en salas de interrogatorio de comisarías de Cádiz y Madrid (Puente de Vallecas y Moratalaz).

Obstáculos de la Guardia Civil

La delegación asegura en el informe que su relación con las autoridades españolas fue «excelente», salvo una «excepción importante»: la Unidad de Detención del Servicio de Información de la Guardia Civil, en la Dirección General de Madrid.

Allí, dice el informe, los oficiales negaron a la delegación que accediera a la zona de detención, como ya ocurrió en 2007.

El informe asegura que el CPT «ha estado llamando la atención de las autoridades españolas durante dos décadas sobre el problema de los malos tratos que inflige la Guardia Civil» y que este «sigue sin resolverse».

Por ello, solicita a las autoridades españolas que lleven a cabo una investigación rigurosa e independiente sobre los métodos empleados por oficiales de la Guardia Civil durante las detenciones incomunidacadas. El CPT «desea recibir dentro de un plazo de tres meses un informe detallado de las acciones adoptadas para aplicar estas recomendaciones».

Además, destaca que las alegaciones de malos tratos «son sistemáticamente consideradas como no fiables y parte de una estrategia de defensa para restar validez a la declaración hecha hacia el final de la detención en régimen de incomunicación».

En ese sentido, el organismo «reitera» su recomendación de que cuando una persona denuncie malos tratos por parte de oficiales de las FSE, «el juez/fiscal debería tomar nota de las denuncias por escrito, ordenar de inmediato un examen médico forense –en los casos en los que no sea proporcionado automáticamente un examen médico forense– y adoptar las medidas necesarias para garantizar que las denuncias sean investigadas adecuadamente».






°

Pacto Colaboracionista

Lo de Urkullu ya no tiene remedio.

Aquí lo que han dado a conocer en Gara:


Tras el fracaso de los presupuestos, argumenta que «el Gobierno no está para perder el tiempo». Excluye a EH Bildu porque «su modelo social y económico es radicalmente diferente al del PNV»

Ramón Sola

El desayuno de Fórum Europa en Bilbo, una cita a la que acudieron dirigentes de PP y PSOE, empresariales, sindicales y de otros poderes como la Iglesia, fue el escenario elegido por Iñigo Urkullu para retratar cuál es su apuesta de acuerdo para esta legislatura. Cuatro meses después de su llegada al cargo y pasados solo cuatro días desde el fracaso presupuestario, el lehendakari relega su intención inicial de gobernar en solitario en favor de un «pacto de país y estabilidad». Una propuesta que ya no lanza en todas las direcciones y de modo indefinido, sino que restringe a dos formaciones concretas -PSE y PP- y concretará en un documento.

Se trata de un «tripartito» nunca ensayado. La propuesta fue escuchada en la sala, entre otros, por los líderes de PSE y PP en Bizkaia, José Antonio Pastor y Antonio Damborenea, ambos pesos pesados también en sus grupos parlamentarios, así como por Carlos Urquijo, delegado español en Gasteiz.

Urkullu la verbalizó tras descartar expresamente a EH Bildu y UPyD, las otras dos formaciones con representación parlamentaria, evidentemente de muy distinto nivel pero que citó en el mismo plano. A la coalición soberanista y de izquierdas la descarta porque «hace defensa de un modelo social y económico radicalmente diferente al que defiende el PNV». Y a UPyD, por su rechazo al autogobierno.

El jefe de gobierno de Lakua dio a entender que acusa el golpe del fracaso presupuestario, si bien el desarrollo de los hechos lleva a pensar que no ha apurado la negociación en ninguna de las direcciones y alimenta la tesis de que quizás hubiera buscado este escenario desde el inicio. El caso es que admitió en la tribuna del Fórum Euskadi que «un día y otro» se habla de «la debilidad o la soledad» del lehendakari, y que ello perjudica a la estabilidad.

Siguió diciendo que su Ejecutivo «no está para perder el tiempo». Explicó que no hay opción de gobierno de coalición con EH Bildu porque, además de las diferencias radicales en lo socioeconómico, el grupo de Laura Mintegi no lo aceptaría. Y añadió que también es irreal la opción de tratar de conformar mayorías con PP y el escaño de UPyD: «Quien haya pensado que el PNV, por tacticismo, anda jugando a ver cómo se dan los 38 parlamentarios y le da lo mismo como el PP que con UPyD... pues hombre, no», dijo, marcando así una clara diferencia entre el PP, con el que sí pactaría, y UPyD, con quien no.

«Espíritu de Bermeo»

En cuanto al PSE, dejó caer que siempre fue su opción preferida dado que «saben en qué consideración les tiene el PNV en cuanto a responsabilidad institucional y vertebración del país. Lo sabe, pero ha sido la negativa la respuesta que hemos recibido del PSE, en redondo, desde el primer momento», lamentó Urkullu.

Reveló que ha transmitido al PSE un ofrecimiento de acuerdo global concreto, pero que la respuesta ha sido «la presentación de una enmienda a la totalidad. Y un planteamiento, además indirecto, de que los acuerdos de estabilidad se verán a partir del año 2015».

En este punto introdujo una crítica al partido de Patxi López al indicar que «llama poderosamente la atención la estrategia del PSE de ligarse con EH Bildu en ese eje de izquierdas», especialmente en Gipuzkoa pero que ahora atisba también en el debate fiscal en Araba.

Tras este repaso, Urkullu concluyó su intervención afirmando que ofrecerá a PSE y PP «un documento» para un acuerdo a tres bandas. Lo justificó en la necesidad de alcanzar «estabilidad en el tiempo económico en que vivimos», y apeló incluso al «espíritu de Bermeo», en referencia a la respuesta dada al incendio en esta localidad. Evocó el caso porque «la prioridad es responder a los más necesitados, con urgencia, atender a las personas. Y por el empeño común en salir de la situación, en resolver los problemas».

El primero que habló de esta opción de acuerdo a tres bandas, hace ya semanas, fue el presidente del PP, Antonio Basagoiti, que planteó al PSE que ambos se abstuvieran ante los presupuestos y ayudaran así al PNV. Para Basagoiti, sería una aplicación al ámbito de la gobernabilidad del consenso sobre «suelo ético» que ya alcanzaron los tres en el Parlamento en el pleno monográfico sobre pacificación (aunque paradójicamente luego el PP plantara a sus socios y se niegue a entrar en la Ponencia de Paz que arranca hoy).

EH Bildu: «Sin cambio»

EH Bildu convocó una rueda de prensa urgente tras conocer esta oferta de Urkullu. Los parlamentarios en Gasteiz Oskar Matute y Marian Beitialarrangoitia pusieron de manifiesto antes que nada que el lehendakari «renuncia a la geometría variable y deja claro qué compañeros de viaje desea, y con ello qué dirección va a a dar su política». Ven claro que el punto de consenso entre los tres es que «comparten el mismo modelo socioeconómico».

«Urkullu apuesta por esa vía porque sabe bien que con el PSE y el PP no hay riesgo de cambio en profundidad. El lehendakari quiere construir mayorías en torno a las políticas que nos han traído a la crisis para evitar un cambio en profundidad que es imprescindible, y por eso deja a EH Bildu fuera de posibles acuerdos», expusieron.

A preguntas de los periodistas, Oskar Matute añadió que con dicha oferta de pacto sobre un modelo socioeconómico «obsoleto y caduco» también se puede deducir que Urkullu renuncia a la apuesta por la soberanía y a que Euskal Herria «pueda articularse y elegir libre y democráticamente su relación con otros pueblos».

En su comparecencia, hicieron hincapié además en que el inquilino de Ajuria Enea incurre en «un fraude» a la sociedad cuando intenta presentar la decisión de arrinconar a EH Bildu como si fuera consecuencia de una negativa a acordar por parte de esta coalición. «Sabe que eso no es cierto», le espetaron. Recordaron que siempre han propuesto a Urkullu acuerdos de país, pero sobre premisas de derechos sociales y laborales: «Quieren hacer creer que solo hay un modelo, pero no es así, hay alternativas», replican.

PSE y PP no valoraron ayer la oferta de Urkullu, aunque, como dijo el propio lehendakari en este Fórum Europa, Patxi López le habría trasladado que no baraja acuerdos así hasta 2015.

Diálogo sobre presos con Rajoy, secreto

Urkullu también aprovechó este evento para afirmar que ha entregado al presidente español, Mariano Rajoy, una propuesta «detallada» y «por fases» para cambiar la política carcelaria. Indicó que no ha recibido «respuesta positiva», lo que no deja claro si el líder del PP la ha rechazado directamente o se ha limitado a callar. El lehendakari tampoco reveló cuál es esa propuesta por fases, dentro de su estrategia habitual de que este tema debe ser abordar «con discreción».

La afirmación de Iñigo Urkullu de que ha tomado algún tipo de iniciativa para afrontar la cuestión de los presos se produce en un contexto en el que es obligado tomar posiciones. Por un lado, hoy mismo arranca la llamada Ponencia de Paz y Convivencia del Parlamento de Gasteiz, en la que obviamente este tema va a estar muy presente. EH Bildu lo pondrá sobre la mesa desde el primer momento. Y por otro lado, para este inicio de mayo se esperan las conclusiones del Foro Social que reunió en marzo en Iruñea y Bilbo a numerosos agentes junto con expertos internacionales para hacer propuestas concretas que puedan desbloquear la actual situación.

Volviendo a su discurso de ayer, Urkullu sí introdujo un matiz novedoso en este terreno al afirmar que cree que puede haber una nueva «vía» entre las que definió como «la del arrepentimiento» [por la llamada «vía Nanclares»] y «la del secuestro», que es como se refiere a la posición de Euskal Preso Politikoen Kolektiboa.






°

sábado, 27 de abril de 2013

Cierran Web de Ernai

Un día más y un acto más de represión y censura en contra del pueblo vasco.

Aquí lo que nos informa Naiz:


La Audiencia Nacional española ha ordenado el cierre de la página web de la organización juvenil abertzale Ernai. El juez Eloy Velasco, mediante un auto hecho público este mediodía, justifica la clausura por el «enaltecimiento y ensalzamiento» del preso fallecido Xabier Lopez Peña. Ha citado a declarar para el próximo 9 de mayo a una persona en calidad de imputada.

Alberto Pradilla

En el auto, Velasco insta a la Policía española a adoptar «las medidas técnicas oportunas para dejar de forma inmediata fuera de linea y deshabiliten cualquier acceso a través de las líneas de datos de la pagina web http://www.ernaiantolakundea.org».

Según indica el magistrado, es la jefatura de Nafarroa la que ha elaborado la instrucción, a instancias de la Fiscalía. Además del cierre, el auto advierte que «continúa la investigación para conocer a los responsables del enaltecimiento delicitivo».

Asimismo, según informaciones difundidas por las agencias Efe y Europa Press, ha llamado a declarar a una persona en calidad de imputada para el 9 de mayo. Esta persona, gestora de la empresa proveedora de hosting –el servicio necesario para el alojamiento de páginas web– de la web de Ernai, ha aclarado a Europa Press no tener constancia aún de la citación y ha añadido que la empresa no tiene responsabilidad alguna en el contenido que se publica en la página.

El magistrado acuerda autorizar la expulsión de la web mediante el bloqueo de los enlaces que las empresas que den acceso a las mismas y se notifique esta medida a su administrador, a la empresa registrante y al servidor mientras continúa la investigación.

El tribunal especial imputaba por el mismo delito a Iker Rodrigo a quien acusaba de organizar el recibimiento de López Peña a su llegada a Sondika.






°

miércoles, 24 de abril de 2013

Yoani la Perseguida

Nos han hecho llegar por correo electrónico este genial texto dado a conocer en Público :

La mujer más perseguida de Cuba
Aníbal Malvar
Perseguida ferozmente por el castrismo y privada de toda libertad, la cubana Yoani Sánchez está haciendo una gira mundial para denunciar la terrible situación que vive bajo el yugo de Raúl y de Fidel. Los perseguidos de los regímenes totalitarios siempre han sido muy afectos a dar giras mundiales para denunciar que no tienen libertad, que carecen de recursos económicos y que viven encarcelados en sus fronteras. La gira mundial no es que te devuelva la libertad, pero te alivia bastante.

Yoani Sánchez, a pesar de no tener libertad, ha sembrado más que fundadas sospechas sobre el presunto complot castrista para asesinar al opositor Oswaldo Payá chocando su coche contra un árbol de la provincia de Granma, famosa en todo el mundo por la ferocidad revolucionaria de su vegetación. Los indicios criminales de la tragedia se vieron confirmados cuando el régimen totalitario de Cuba se negó a que dicho árbol compareciera ante el juez en el juicio contra Angel Carromero, dirigente de Nuevas Generaciones del PP y prudente conductor del coche arborizado.

Si yo, por ejemplo, hubiera atribuido la reciente muerte del escritor José Luis Sampedro a un envenenamiento urdido por Mariano Rajoy para acallar al escritor libertario, seguramente ahora redactaría esto desde la cárcel, ya que en España hay libertad. Pero en Cuba hay tan poca libertad que ni te encarcelan cuando acusas a los gobernantes de asesinato. Ni siquiera te multan, esos putos fascistas. Es un régimen altamente intolerante.

De la gira de Yoani, me ha conmovido especialmente la foto que se ha hecho abrazada a Hermann Tertsch, otro periodista perseguido por el totalitarismo comunista. Como todo el mundo recuerda, Tertsch fue salvajemente golpeado en el bar-piano Toni-2 por los esbirros trosquistas de El Gran Wyoming. Aunque el propio esbirro violento confesó que había golpeado al insigne Tertsch porque este, borracho, se propasó con una dama, ese cuento no se lo cree nadie. Es de dominio público que Tertsch estaba investigando en el conocido local la presencia de terroristas disfrazados de travesti que cantan coplas en el piano del fondo. Yo mismo, acuciado por un inopinado intento de defender la libertad de expresión, acudí a los pocos días al Toni-2 y comprobé que, en efecto, allí abundan los terroristas disfrazados de travesti, con peluca y vestidos de lunares, cantando coplas. Menos valiente que Tertsch, yo me largué de allí antes de que Wyoming ordenara darme una paliza. Nunca antes había dejado un whisky a medias. El oficio de periodista obliga a sacrificios inimaginables.

Aparte de con Hermann, Yoani también se ha hecho fotos con el emancipador de Irak, José María Aznar, y con esa libertad guiando al pueblo llamada Esperanza Aguirre, a la que le gustó tanto la cubana que casi la manda privatizar.

Cuando termine su gira, la valerosa Yoani volverá a Cuba para seguir siendo perseguida, ya que los secuestradores de su libertad le concedieron pasaporte internacional y no es cuestión de tirarlo a la basura. Allí, regresará a su cotidiana inclemencia y a enviar 400 tuits mensuales poniendo a parir a Raúl y Fidel Castro porque no hay en Cuba libertad de expresión. Una afición que le cuesta a Yoani unos 6.000 dólares anuales, ya que ha de mandar los tuits por sms al no haber internet. Para que se hagan una idea de la cifra al cambio, supone en euros la mitad de lo que cobraban mensualmente en negro, de Bárcenas, algunos dirigentes del PP. O sea, una pasta aquí y en Cuba. Lo bien que se administra esta señora para apartar esos dinerillos de entre la miseria comunista en la que malvive.

Como a tantos otros izquierdosos de mierda, a mí el castrismo me decepciona cotidianamente desde hace muchos años. Pero me pasa una cosa como insana, doctor: cada vez que oigo a un anticastrista, se me pone esta cara de Ché Guevara, me enciendo un habano y canto La canción del elegido. ¿Es grave o se trata solo de otra de mis tonterías?






°

martes, 23 de abril de 2013

Amenazas Constantes

Para quien quiera verlo, el régimen español insiste en dejar bien claro que cuando se trata de Euskal Herria, de democracia, nada.

Lean ustedes esto que nos reporta Gara:


El ministro Jorge Fernández Díaz indicó ayer que «cuando una fuerza política es legalizada no significa que tenga impunidad». De esta manera, el titular de Interior se sumó al coro de voces del Estado que viene amenazando a la izquierda abertzale con otra ilegalización.

El ministro de Interior español, Jorge Fernández Díaz, se sumó ayer al coro de voces que desde el Gobierno español y otras instituciones del Estado viene amenazando a la izquierda abertzale con activar los mecanismos para su ilegalización, asegurando que «cuando una fuerza política es legalizada no significa, en absoluto, que tenga impunidad».

El responsable de Interior realizó estas declaraciones a preguntas de los periodistas en la rueda de prensa posterior a la firma de un convenio de colaboración con el presidente del Gobierno de La Rioja, Pedro Sanz.

«Una organización, en la medida que está legalizada, quiere decir que actúa y puede actuar libremente en el marco de ley, pero con plena sujeción a la ley y no tiene impunidad ni patente de corso para saltarse las leyes», incidió. Y añadió que la izquierda abertzale «lo que tiene es certificado de legalidad».

«Espero y confío en que estas organizaciones entiendan lo que acabamos de decir, que legalidad no significa impunidad», por lo que advirtió de que «en la medida que eventualmente se cometan actos u organicen acciones que se salten el ordenamiento legal, se aplicará la ley».

Michel Domínguez, detenido

Por otra parte, la Policía española detuvo por presunto tráfico de drogas, el pasado sábado en Barcelona, al expolicía Michel Domínguez, condenado por varias acciones de los GAL. A este respecto, el ministro Fernández comentó que «en su día cumplió condena; posteriormente fue excarcelado por el cumplimiento de la misma en el año 2000; y si ha cometido un delito, pues ha sido detenido y puesto a disposición de la Justicia».

El arresto se produjo en la estación de Sants, a la que Domínguez llegó en un AVE procedente de Madrid.






°

El Retorno de Michel Domínguez

No se puede negar que cuando Madrid recluta a sus sicarios a sueldo tiene buen tino al elegirlos pues se trata de auténticos delincuentes.

Para muestra, este botón del que nos habla Naiz en esta nota:


El juez ha ordenado el ingreso en prisión del expolicía y miembro de los GAL Michel Domínguez, detenido el viernes pasado en Barcelona por tráfico de droga.

El Juzgado de Instrucción número 19 de Barcelona ha ordenado el ingreso en prisión, comunicada y sin fianza, del expolicía y miembro de los GAL Michel Domínguez, por un delito contra la salud pública, acusado de traficar con cocaína.

Domínguez fue detenido el viernes pasado en Barcelona, según ha confirmado el Ministerio español de Interior a la agencia Efe. El arresto se produjo cuando el expolicía llegó a la estación de Sants en un AVE procedente de Madrid. Fuentes policiales citadas por Efe y Europa Press indican que Domínguez viajaba solo y que en ese momento no tenía estupefacientes en su poder.

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha afirmado que la función que desempeñaba Domínguez era la de ejercer como correo para el traslado de droga.

La operación, en la que se ha arrestado a ocho personas, se mantiene abierta y bajo secreto de sumario.

Domínguez, junto a su superior José Amedo, fue uno de los rostros más conocidos de la guerra sucia, por la que resultó condenado en 1991 a 108 de cárcel por seis asesinatos frustrados y un delito de asociación de malhechores.

En 1998, fue juzgado otra vez por el Tribunal Supremo junto al exministro de Interior José Barrionuevo y el exdirector de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal por el secuestro de Segundo Marey. Fue condenado a otros dos años, cuatro meses y un día de prisión. A finales de ese mismo año pasó al régimen abierto y, dos años después, en 2000, salió definitivamente de la cárcel.






°

lunes, 22 de abril de 2013

Kissinger Aval del Franquismo

Henry Kissinger ha sido uno de los personajes más siniestros que nos ha dado Washington.

Por si no fuera poco con todo lo que ya le conocemos, ahora nos enteramos de esto que nos informa Gara:


Los cables diplomáticos de Estados Unidos publicados recientemente por Wikileaks ponen de manifiesto el papel activo que cumplió la diplomacia estadounidense para proteger al franquismo tras sus últimas ejecuciones en setiembre de 1975.

@zalduariz

«Sea lo que sea lo que uno pueda pensar sobre el Gobierno de Franco, las acciones deben dirigirse hacia el objetivo de facilitar la deseada e inevitable transición política, en vez de provocar crisis desestabilizadoras que harían el juego a los extremistas». Son palabras de Henry Kissinger, secretario de Estado de EEUU, extraídas de un cable diplomático de octubre de 1975, poco después de las ejecuciones de Txiki, Otaegi y los tres militantes del FRAP.

El mensaje forma parte de los miles de cables diplomáticos publicados recientemente por Wikileaks e ilustra la actitud de los EEUU respecto al franquismo, al que defendió hasta el último momento, con el objetivo de garantizar una transición pacífica y ordenada. Tal y como demuestran los mensajes analizados por NAIZ, para ello no dudó en presionar a países como México, que después de las ejecuciones propuso suspender al Estado español de la ONU.

Así se desprende del cable diplomático antes citado, firmado por el propio Kissinger y destinado al embajador de EEUU ante la ONU, con el objetivo de proporcionarle los debidos argumentos para convencer al entonces presidente mexicano, Luis Echeverría. Previamente, las embajadas en Madrid y en París habían detallado la delicada situación en que las ejecuciones dejaban al Estado español y a los planes de una transición ordenada hacia el entonces príncipe Juan Carlos.

«La situación pone a Juan Carlos en una posición imposible. Él mismo no puede disociarse de las actuaciones de Franco sin poner en peligro el acuerdo para su sucesión, por lo que su presente silencio está destinado a dañar su imagen dentro y fuera de España», llega a asegurar un mensaje desde la embajada estadounidense en París.

Se trata del primer capítulo de una serie de reportajes que NAIZ publicará a lo largo de esta semana en su sección A Fondo, después de haber analizado decenas de cables diplomáticos relacionados con Euskal Herria entre los años 1973 y 1976, época en la que Kissinger –premio Nobel a la paz en 1973– estaba al mando de la diplomacia estadounidense.






°

AVP-EKE y Arbelaitz

Una vez más la Ertzaintza como instrumento de represión del pueblo vasco.

Les invitamos a leer este comunicado publicado por Naiz:


La Asociación Vasca de Periodistas-Euskal Kazetarien Elkartea (AVP-EKE) ha expresado su «indignación y preocupación» por el trato dado por la Ertzaintza al periodista Lander Arbelaitz en Aske Gunea durante el operativo que concluyó con la detención de seis de los ocho jóvenes condenados por el Tribunal Supremo.

La Asociación Vasca de Periodistas-Euskal Kazetarien Elkartea (AVP-EKE) ha expresado su solidaridad a Lander Arbelaitz, redactor jefe de Argia.com que fue agredido por la Ertzaintza el pasado viernes por la mañana en Aske Gunea.

La asociación ha mostrado su «indignación y preocupación» por el trato que le dio la Ertzaintza y ha recordado al Departamento de Seguridad de Lakua y «a la sociedad en general» que «una decisión como esta solamente está justificada para evitar que los periodistas obstaculicen gravemente la tarea de los policías o pongan en riesgo sus vidas», y «esas circunstancias raramente se dan en una concentración pacífica».

Ha defendido que «en una sociedad democrática, los periodistas deben poder moverse con libertad para garantizar el derecho a la información de la ciudadanía».

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha respaldado el comunicado de AVP-EKE.






°

domingo, 21 de abril de 2013

Visitando Corea del Norte

Casi que estamos tentados a archivar esta crónica viajera publicada por Deia bajo la etiqueta Kurlansky Arzalluz:


Se llama Aitor Durán López y es de Gasteiz. Acaba de volver a Pekín procedente de un viaje a un destino muy peculiar: una semana en Corea del Norte en medio de las amenazas nucleares. Recomienda el viaje a ojos cerrados para que la gente pueda conocer una cosa muy diferente, que no van a conocer en ninguna otra parte del mundo, y también para ver, "una sociedad organizada de forma única y que además funciona perfectamente".

Antes este geólogo, que trabaja en Madrid desde que se trasladase allí en 1999 para terminar sus estudios de Geología en la Universidad Complutense, tenía el concepto de que en cualquier sistema político comunista o relacionado con el comunismo, al final la gente pasaba hambre o terminaba sufriendo la pobreza, por lo que, al final el comunismo no era un buen sistema.

Ahora no lo tiene tan claro y se pregunta si quizá es lo que nos han vendido, o quizás si es a lo que han tendido otros sistemas porque han acabado por corrupción. "Pero en el caso de Corea del Norte la corrupción tampoco existe, ya que el que se atreve a robar aunque sean cinco euros tiene que reconocerlo en público, ante sus compañeros y su familia, y esto supone una vergüenza absoluta, y además se despide de un buen futuro laboral".

Para Durán, así se da un buen ejemplo a la población y los dirigentes cumplen con lo que están vendiendo y esto hace que los ciudadanos confíen más en el sistema, mientras que en otros países no ves así las cosas y sólo se percibe a los líderes viviendo a un nivel de vida diferente.

Lo que ha visto en Pyongyang es que, "allí no se estila tanto el tema de qué es cada uno y se piensa más en el bien común del país. Si el país va bien, pues entonces todos van bien. Es una organización de la sociedad diferente, que nos ha sorprendido y realmente vemos que funciona muy bien, probablemente no funcionaría en muchos otros sitios, pero en Corea del Norte es un gran ejemplo de que es un comunismo de este tipo y lo tienen muy bien".

De padre extremeño y madre gasteiztarra, este vasco explica en la entrevista a DEIA que el viaje a Corea del Norte es sobretodo sorprendente porque "te esperas un poco lo que vienes viendo y oyendo por todas partes y no se parece mucho, la verdad".

"Una sociedad bien organizada"
Se sorprendió de encontrarse con una sociedad absolutamente normal y tranquila. Normalidad en el sentido de que "por las calles ves a la gente que va a trabajar o a estudiar, todo muy ordenado, todos trabajan en común, todo muy bien organizado y nada como me imaginaba", argumenta.

Hoy regresará a Madrid, a donde se lleva "un poco todo". Les han enseñado desde hospitales, a monumentos, la frontera con Corea del Sur, zonas de ocio como un gimnasio con más de 150 máquinas, una pista de patinaje nueva, un espectáculo musical y también un espectáculo en un delfinario.

Hasta han podido salir por las noches a dar un paseo, pero siempre en compañía de un guía. "Quieren tener todo controlado, sobre todo a un occidental, por el temor al qué puede estar haciendo, qué puede estar fotografiando", comenta.

Le gusta explicar con detalle cada dato o curiosidad que ha aprendido o vivido en el viaje organizado por Alejandro Cao de Benós, el delegado español especial honorario de Corea del Norte y delegado especial del Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero.

"Allí vienen de una crisis importante y aparte de recuperarse de las guerras que han pasado, también están recuperando muchas zonas, construyendo muchas cosas nuevas a un ritmo muy elevado porque esperan un crecimiento importante en los próximos años", explica Durán.

Con su grupo de veinte turistas extranjeros en total, comprobaron que se estaban haciendo muchos monumentos al padre del líder actual, Kim Jong-un, porque en vida no quería los monumentos.

En Corea del Norte, la gente al principio le miraba un poco extrañada por el mero hecho de que no están acostumbrados a ver a occidentales, lo cual ocurre en la mayoría de los pueblos y algunas ciudades de muchos países asiáticos, ya que les llama la atención las caras occidentales con ojos y narices grandes, pero tras un primer saludo, le recibieron con muchas sonrisas y amabilidad.

Durán no hace una sola crítica a Corea del Norte en toda la entrevista, ni a su gasto en el programa nuclear, y se asemeja a un norcoreano más por su tranquilidad y serenidad.

Explica que la comida norcoreana es más parecida a la occidental que a la china, con una dieta rica en arroz y kimchi, hecho a base de verdura fermentada y con sabor salado y picante. Durán considera que en Corea del Norte el problema es que no tienen muchas zonas donde cultivar, ni donde puedan pastar y tener animales, por lo que tampoco tienen leche, por lo que suelen tomar yogur de cabra, ya que la cabra come cualquier cosa del campo. Y en agricultura, por ejemplo, les falta fruta porque no tienen frutales. "El problema de este país es que al tener un bloqueo tan fuerte desde fuera pues les es complicado adquirir estos productos. Tienen que buscar acuerdos muy específicos con países y no es tan sencillo", comenta.

No existe el paro
"Hambre no se pasa", añade, ya que según ha visto él, a cada persona se le asigna medio kilo de arroz al día, además de huevos y tofu, incluso cerveza, y con ello toda la alimentación básica está garantizada. Además, subraya la ausencia de paro, ya que la población elige entre la educación, el trabajo o el Ejército y así siempre cuenta con un salario.

Este joven cree además, que la sociedad norcoreana apoya incondicionalmente a su líder Kim, en el que confían para dejar en sus manos tanto las decisiones militares, como la forma de tratar el conflicto nuclear. "Me parece que es el sitio de donde más mentiras se cuentan por los intereses", recalca Durán, para quien los norcoreanos "están un poco aislados, pero tienen un sistema que funciona muy bien y lo quieren preservar del capitalismo, no quieren que el capitalismo entre y corrompa esta sociedad tan bien creada que tienen".





°

El Cuco

Y por qué no, un poco de humor a la bilbaina:

El cuco

Iñaki de Leioa estaba concursando en ¿Quiere Ser Millonario?, (50x15) y hacia el final del programa estaba ganando 500.000 euros.

"Lo has hecho muy  bien hasta ahora" le dice Carlos Sobera, "pero para la última pregunta por un millón de euros solo te queda el comodín de la llamada. Es una pregunta muy  dificil... ¿quieres continuar?"

-"Aupa" dice Iñaki, "vamos allá"

-"¿Cuál  de las siguientes aves NO construye su propio nido?"
A: Gorrión
B:  Tordo
C: Urraca
D: Cuco

-"Joder, no tengo ni idea", dice Iñaki,  "así que ya usaré el comodín de la llamada para hablar con mi amigo Patxi de  Barakaldo.

Iñaki hace la llamada y le repite la pregunta.

- "Aupi  Iñaki , si fácil fácil ya es " dijo Patxi, Dile que el Cuco es...""

- "¿Y  estás seguro o así?"

- "Claro que estoy seguro, ayvalahostia"

Iñaki  colgó el teléfono y le dijo a Sobera, -"Ya voy a poner la D, "El Cuco".

- "¿Es tu última respuesta?" le dice  Sobera "Aupa que si" le responde Iñaki.

- "¿Seguro, no querrás cambiarla?,  mira que puedes perder 500.000 euros, aún puedes plantarte, que contestas?

- " Marca la D "El Cuco", ya de una puta vez".

Hay una  larga,.........., larga pausa, y entonces el presentador grita:

- "¡¡ El Cuco  es la respuesta correcta !! ¡¡¡Iñaki, ha ganado un millón de euros !!!

La noche siguiente Iñaki y Patxi lo están celebrando en el Batzoki de Arrigorriaga.

Y dice Iñaki: Oye Patxi, - ¿cómo cojones sabías que el cuco no construye su propio nido?"

-  "¡¡¡Porque vive en un reloj, la hostia!!!





°

sábado, 20 de abril de 2013

Egaña | Lecciones de Solidaridad


Se ha escrito un capítulo más en el lúgubre tomo "Todo es ETA" del represor Baltasar Garzón. Sumisos ante las órdenes emitidas desde La Zarzuela y retransmitidas desde La Moncloa, los inquilinos de Lakua han enviado a la ertzaintza a continuar aplicando medidas de apartheid en contra de los derechos políticos del pueblo vasco. Un pueblo que como ya resulta bastante obvio, no puede ser vencido, ni por propios ni por extraños.

He aquí un texto al respecto por parte de Iñaki Egaña:

Iñaki Egaña
Durante un par de semanas, los vecinos de Donostia hemos podido asistir a un hecho sorprendente en esta decadente sociedad europea que nos acompaña cada mañana. En el Boulevard, nombre pretencioso para un espacio que hace cerca de cien años quiso asemejarse a las avenidas parisinas y a su glamour aristocrático, se ha levantado un «Aske Gunea», algo así como un territorio libre. Solidario para más señas.
Llama la atención que, junto a la sobriedad del antiguo Casino, bajo la sombra de un kiosco erigido para amenizar la melancolía de la reina Cristina y sobre un parking que trituró los restos de la antigua muralla, se haya constituido una comunidad que aspira a la revolución, una tribu navajo en sus afectos, un grupo acholi ugandés en su afición a la danza.
No rompe, sin embargo, con la historia. Apenas unos metros hacia el Cantábrico, las huellas de la batalla contra el fascismo, decenas de agujeros en la arenisca de las paredes municipales. La esquina, también, en la que Iñaki Kijera murió, apenas con 18 años, por el disparo de un verdugo de uniforme, cuando protestaba, paradojas hasta en la muerte, por la actividad parapolicial exterminadora en Iparralde.
El objeto de la iniciativa actual estaba relacionado con un motivo de adhesión. En este Estado gobernado por bribones y corruptos, se puede robar al por mayor, matar siendo agente de la autoridad, cazar elefantes sin más licencia que la divina, engañar a decenas de miles de jubilados con bonos preferenciales, incluso colocar a los amigos en las instituciones y consejos de administración. Con impunidad. Pero no se puede pelear contra la injusticia, meter el dedo en el ojo canallesco.
Ocho jóvenes donostiarras han sido condenados a seis años de prisión por hacer política. De la de verdad. Popular, sin lucro. Sin cámaras, ni flashes. El Supremo español les ha enviado a prisión, ajustándose, dicen, a la legalidad vigente. Una legalidad injusta. No han sido los primeros y, probablemente, tampoco serán los últimos. España se jacta de tener entre rejas a directores de diarios, militantes a favor de la amnistía, asociados de partidos y sindicatos, disidentes en general. Para honra de su marca internacional.
La solidaridad con los jóvenes, cuyo futuro inmediato ha sido cercenado, ha mostrado, aquí también, un país diferente. Aske Gunea se ha convertido en un lugar gestionado por jóvenes, en su mayoría, con el apoyo de mayores y foráneos. El fin del escenario estaba señalado, su detención, pero aún así el apoyo no ha decaído.
Durante días, unos y otros han ido inundando las mesas de pan, vino y libertad. De libros y de café. De versos desde el escenario, de abrazos interminables desde las escaleras, de besos al anochecer en esta primavera que va exagerando los jardines de colores. A primeras horas, un grupo de amigos, a veces desconocidos, acompañaba a los jóvenes desde sus casas al escenario libre. Por la noche, la vuelta.
Decía la exsandinista Gioconda Belli que la «solidaridad es la ternura de los pueblos». Siempre me ha parecido una expresión pasmada. Aprovecho este hueco temporal para mi reflexión. Mario Benedetti escribió, en cambio, en un juego de palabras un tanto ajustado, aquella nueva explicación para el SIDA: Síndrome de Insolidaridad Dócilmente Adquirida. Me quedo, por despecho, con esta idea, que se acerca más a la realidad de esta sociedad decadente europea que a la perfumada de Belli.
Hay, a pesar, excepciones. Y la nuestra, nuestro país, nuestra juventud, es una de ellas. Aske Gunea ha sido un oasis en medio de desierto que nos proponen los jinetes azules. Un alivio porque ha mostrado que no sólo los espacios geográficos pueden ser liberados sino lo que es más importante, que las mentes pueden ser territorios libres.
No quiero mecerme en historias viejas, porque la lección de solidaridad ha sido reciente. Está viva. No puedo evitarlo, en cambio, la pluma se desliza hacia la comparación de nuestra juventud con otras anteriores. De compromiso. De solidaridad. Hacia las ofertas que nos llegaban desde aquellos pioneros, por utilizar la expresión de un ya desaparecido poeta zuberotarra.
Me sugieren decenas de nombres que pusieron al servicio de la causa lo que Txabi Etxebarrieta apuntaba como única posesión realmente efectiva de cada uno, la vida. Apenas había cumplido Txabi 23 años cuando mató y murió en una emboscada. Con un libro de poemas de Neruda en el bolsillo: «He dejado en la puerta de muchos desconocidos, de muchos prisioneros, de muchos solitarios, de muchos perseguidos, mis palabras».
Evito, sin embargo, acercarme al calor de las letras que componen sus nombres, ni siquiera el alias con sus amigos. Una gran pesadumbre me abraza en los días más aciagos. La sensación de que jamás lograré rescatar del olvido la extraordinaria fuerza de hombres y mujeres que lucharon, como nuestros jóvenes de hoy, por una sociedad justa. Que lo dieron todo para abrir un camino aún sin desbrozar. Queda, por tanto, seguir los renglones.
Atisbo, en medio de esa niebla que se desliza desde Igeldo y queda atrapada en los muelles a la vera de Urgull, algunas gestas a las que la crónica oficial desdeña. Los muertos no importan, sobran, acaba de sentenciar un catedrático de Historia, participe del anterior Gobierno autonómico de Patxi López. Añade que la memoria está ganando la batalla a la historia. Y eso parece un demérito para ese Estado inalterable que permite la continuidad de los banqueros al frente de los parlamentos.
Me duelen en el alma Joseph Abeberry, alcalde de Ziburu, y Léon Lannepouquet, alcalde de Hendaia, detenidos en junio de 1944. Conocían los pasos de la Gestapo tras ellos. También las amenazas. Si huían la daga caería sobres sus familias. Y ambos, junto a una veintena de compañeros, decidieron solidarizarse con los suyos. Se mantuvieron firmes hasta que sus casas fueron allanadas de madrugada, y no por el lechero precisamente. Todos ellos murieron en campos de exterminio, entre ellos Abeberry en Mauthausen y Lannepouquet en Dachau.
El inevitable recurso al pasado agranda el presente. Se podrán poner ejemplos puntuales en Europa, se nos podrá decir que no somos el centro del universo, que el asfalto agrieta la juventud y la quinta glaciación amenaza desde la modernidad. He convivido en las comunas de Christiania en Copenhague, he debatido sobre modelos en Val Susa junto a los solidarios italianos contrarios al monstruo ferroviario, he amanecido discutiendo sobre autogestión con ocupas en Hamburgo. Mi curiosidad me llevó a la Puerta del Sol en la partida de la marcha del 15M a Bruselas.
Pero, como habría señalado Pierre Loti, ha sido en casa donde he aspirado el salitre rebelde. Donde he reconocido la fuerza del compromiso. Me he sentido parte de un proyecto solidario. Un proyecto político que nada tiene que ver con angustias existenciales, ni con los huecos de fin de semana ayudados por pastillas homeopáticas.
La solidaridad con los jóvenes donostiarras, la solidaridad de los jóvenes donostiarras, encierra ese plus que jamás van a poder entender quienes enlatan la vida en un proceso darwinista e inevitable. Aquí estamos, justamente, para cambiar la naturaleza injusta de las cosas, la injusta naturaleza misma.
Esa es precisamente la esencia de la rebelión, la semilla revolucionaria. Por eso, por ello, el horror del enemigo, la manipulación de los dueños de los medios que abren portadas e informativos destacando la insolencia juvenil. Defienden sus posiciones como lo han hecho desde siempre, con el dinero, el derecho a pernada y un ejército (pongan o quiten la mayúscula) de vasallos.
Sé que no es un consuelo, que las noches son muy largas y que la juventud arde entre los barrotes. Pero seguiremos siendo solidarios con estos ocho compañeras y compañeros. Allá donde estén. Allá donde los trasladen. Con un hermoso y solidario abrazo del tamaño de los objetivos por los que luchan. De la extensión de la propia juventud. Porque, como diría Camus, atrás quedaron los tiempos de la nostalgia, atrás la inocencia. Y es que la lección de nuestra juventud sólo nos puede hacer cada vez más ambiciosos.



°

Paz Bolivariana

Nos han hecho llegar este texto por correo electrónico y aquí se los compartimos:

La Paz de Colombia es la Paz de Venezuela

Prensa Corriente Bolivariana Guevarista

La paz de Colombia es la paz de Venezuela, declaró en una ocasión el presidente Hugo Chávez al referirse al conflicto social que vive Colombia de hace más de 50 años.

Si Colombia no alcanzase la paz, si el Estado colombiano, el gobierno, las fuerzas insurgentes y el pueblo, no materializan la paz, si no consiguen saldar la enorme deuda social, resarcir los daños que la guerra ha ocasionado a campesinos, indígenas, movimientos sociales, y el pueblo todo, en Venezuela correríamos el mismo destino: inestabilidad política y social.

Este razonamiento nos lleva a recordar la terrible afirmación de un congresista estadounidense en la víspera de la aprobación del Plan Colombia (2000). Nos referimos a Paul Coverdel, quien aseguró entonces que para controlar Venezuela era necesario militarizar Colombia.

Con Andrés Pastrana como presidente de Colombia se concretó entonces este plan de los Estados Unidos para sembrar la inestabilidad en la región sur americana, y además se desechó los intentos de diálogos iniciados por Pastrana con las FARC.

Las Autodefensas Unidas de Colombia, brazo paramilitar del Estado terrorista, como diría el intelectual Hernando Calvo Ospina, se expandieron como nunca, según revelan las cifras del propio Ministerio de Defensa colombiano, citado por Ospina en su libro El terrorismo de Estado en Colombia.

Los paramilitares se apoderaron a punta de masacres de importantes zonas de Colombia, el  número de civiles masacrados entre 1998 y 2000 se quintuplicó

El Plan Colombia, redactado en Estados Unidos y aprobado por su Congreso  con el beneplácito del entonces presidente William Clinton tenía como propósito consolidar el aparato militar de Colombia para vencer a la insurgencia, y obligar a las naciones hermanas (Ecuador, Venezuela y Panamá) a involucrarse en este conflicto.

A poco de aprobarse este plan (2001) el Congreso de Estados Unidos  aprobó 85% del presupuesto para el área militar, mientras que 8% fue destinado para la sustitución de cultivos ilícitos.

Colombia se convirtió, entonces, como apuntó Calvo Ospina, en el primer país que mayor ayuda recibiría de los Estados Unidos, por encima de Turquía.

Sin nombrar las siete bases militares estadounidenses instaladas en Colombia durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo anterior demuestra que el Plan Colombia, lejos de resolver el problema del cultivo y tráfico de drogas, lo que hizo fue agravar el conflicto social colombiano, y por lo tanto alejar a nuestros hermanos de la paz, que es la paz de Venezuela.

El neoliberalismo

En Colombia, al igual que en Venezuela, fue aplicado el recetario económico del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial a principios de la década de 1990.

Las políticas neoliberales terminaron por enterrar toda posibilidad de soberanía en Colombia: las últimas seis décadas de apropiación terrateniente y transnacional de la tierra quedaría intacta hasta el sol de hoy.

En Colombia, en la actualidad, 52% de la gran propiedad está en manos de 1,15% de la población, como reseña el estudio “Colombia rural, razones para la esperanza”, del Programa para el Desarrollo de la ONU (PNUD).

La guerra ha dejado más de 6 millones de desplazados, quienes fueron expulsados de un volumen de entre 6 y 7 millones de hectáreas. Esto es parte de la guerra militar y la guerra económica que las transnacionales y la oligarquía colombiana instauraron.

A pesar de que vivimos igual suerte a principio de los noventa, con la privatización de empresas básicas de petróleo, minería y comunicaciones, el escenario cambió radicalmente con el alzamiento militar del Comandante Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992.

Desde entonces se comenzó a labrar un camino distinto al que los neoliberales nos querían someter. Con Chávez en la Presidencia se dieron cambios sustanciales para apuntarnos como pueblo soberano: constituyente para redactar una nueva constitución, Ley Orgánica de Hidrocarburos para administrar nuestro petróleo, entre otros logros de importancia e impacto social.

A pesar de los avances, y del esfuerzo enorme del pueblo para construir el socialismo, seguimos sufriendo la misma suerte de Colombia. Sin la paz de nuestros hermanos no tendríamos estabilidad política y social en la región.

Muestra de ello es la influencia que el conflicto social colombiano sigue teniendo en los estados fronterizos con Venezuela (Apure, Táchira y Zulia fundamentalmente).

Separatismo

La intención de militarizar Colombia para dominar Venezuela, y así hacerse de los recursos petroleros (nuestro país tiene la principal reserva de petróleo del mundo); sigue vigente. El Plan Colombia, o por lo menos uno de sus objetivos principales, se mantienen firme.

El Plan Colombia fue en todo caso el replanteamiento colonial de la oligarquía colombiana de apoderarse del occidente venezolano por razones geoestratégicas.

Históricamente la clase comercial y burguesa de Colombia ha utilizado el occidente venezolano para exportar hacia el Mar Caribe, Europa y la costa este del imperio yanqui.

Un primer registro lo encontramos en la entonces Capitanía General de Venezuela, cuando los pobladores de Santander pretendieron anexarse  Maracaibo para fortalecer sus vínculos comerciales con esta provincia occidental. Y es que geográficamente, y ante la falta de infraestructura y vías de comunicación entre Caracas y Maracaibo, la ruta de mayor intercambio era Cúcuta y Maracaibo.

Las rutas comerciales tradicionales de Arauca, Santander y Cesar siempre han estado conectadas con el occidente venezolano, por el Sur del Lago de Maracaibo.

Era pues la vía más rápida utilizada desde el Virreinato de Santa Fe de Bogotá para importar o exportar mercancías desde San Cristóbal (estado venezolano del Táchira), conectado con el Lago de Maracaibo a través del río Táchira.

Otros hechos demuestran esta tesis de anexión. Los dirigentes políticos de Santander, en 1812, replantearon anexarse Maracaibo sin mayor consecuencia. Y en 1858 el general Vicente Herrera, gobernador de Cúcuta, también exigió la anexión de Maracaibo y de igual forma lo pidió el ex alcalde de Cúcuta (1999), Antonio Gelves.

El estamento militar colombiano también ha tenido responsabilidad en estos planes. El hecho más significativo lo encontramos en la incursión de la corbeta de guerra Caldas (de la armada de Colombia), el 9 de agosto de 1987 en el Golfo de Venezuela.

Recientemente (2010) el congresista colombiano Armando Benedetti, de manera más solapada, propuso la creación de municipios binacionales como salida al conflicto diplomático que vivimos durante la gestión de Santos. ¿Qué intereses puede defender un político tradicional de Colombia? La creación de municipios binacionales esconde planes militares para acorralar las guerrillas, y con ello trasvasar de manera directa el conflicto.

Actualidad

El Presidente Hugo Chávez el 27 de marzo de 2011 advirtió que sectores de derecha del Zulia y de la burguesía colombiana, amparados por Estados Unidos, promovían el proyecto de secesión del occidente venezolano (Zulia, Táchira y Apure).

La prensa internacional no le dio mayor importancia, a pesar de que el Comandante Chávez lo había denunciado el 3 de octubre de 2010; y el ex vicepresidente de la República José Vicente Rangel también, el 31 de enero de 2011, cuando develó que existía una movilización de paramilitares colombianos hacia territorio venezolano, fundamentalmente hacia el suroeste del estado Zulia.

Uno de los mecanismos actuales para generar inestabilidad en el occidente venezolano ha sido la creación de corredores geopolíticos estratégicos, con la compra de tierras (haciendas y fincas) en el pie de monte de la Sierra de Perijá (sub región Guajira), Sur del Lago, incluso en Táchira.

En estos corredores pretenderían cultivar y sacar drogas desde Maracaibo; y además consolidarían grupos paramilitares que se comportarían del mismo modo que los grupos paramilitares de Colombia, como brazo armado que defiende los intereses de las transnacionales y las oligarquías.

Hablamos de redes de narcotráfico que fueron promovidos por los gobiernos de Manuel Rosales y Pablo Pérez, quienes a través del Instituto de Estudios Fronterizos del Zulia, financiaron la compra de haciendas bajo el pretexto de la siembra y producción agropecuaria.

Pero la modalidad de apropiación de espacios sociales determinantes para la tranquilidad ciudadana en el Zulia, ha sido la compra de locales comerciales (lavado de dólares) y la promoción de préstamos de dinero (chantaje comercial) que tienen como propósito dominar este sector; las zonas de mayor influencia han sido las siguientes: centro de la ciudad, La Limpia, Curva de Molina, Los Plataneros, entre otros sectores de Maracaibo.

Durante el gobierno de Manuel Rosales hubo una manifestación pública con marcado interés separatista. El denominado grupo Rumbo Propio desde donde se promovía la “autonomía” zuliana. Detrás de este movimiento estuvo Manuel Rosales. Recordemos la consigna de Rumbo Propio: “No al socialismo, si al autonomismo”.

Sobre todo en los estado Zulia, Táchira y Apure. La delincuencia, el secuestro, la organización de bandas criminales amparadas por grupos paramilitares, la incursión de éstos en territorio venezolano, el contrabando de alimentos y combustibles, el lavado de dólares provenientes del narcotráfico, son producto de la aplicación del Plan Colombia y del desplazamiento de gran parte de nuestros hermanos hacia Venezuela.

Injerencia y extractivismo

Pero otros factores de nueva data pasan por alto, por ejemplo, la actividad minera extractivista en Colombia. ¿Cómo nos afecta?

En enero pasado, el Ministerio de Ambiente de Colombia reconoció como área de reservas ambientales un poco más 10 mil hectáreas del Páramo de Santurbán. Pero, ¿qué harán con las restantes 90 mil hectáreas? Explotar el oro y otros minerales a través de las transnacionales minero extractivas, entre ellas Eco Oro. La contaminación de este espacio vital de la madre tierra, del agua, no solo afectaría a los pobladores de Santander, sino las aguas del río Zulia que alimentan el Lago de Maracaibo, del occidental estado Zulia de Venezuela.

También existen relaciones binacionales camufladas, o que intentaron pasar por debajo de la mesa. El año pasado, en plena campaña electoral por las presidenciales del 7 de octubre, el candidato de la oligarquía venezolana visitó varias veces Colombia buscando apoyo internacional para sus propósitos.

Nada nos sorprendió. Pero lo que sí nos alertó fueron las reuniones que sostuvo Enrique Capriles Radonski con representantes de Pacific Rubiales Energy, financista del segundo gobierno de Álvaro Uribe Vélez a cambio de concesiones mineras.

El golpe de Estado de abril de 2002 en Venezuela tuvo como cabecilla a Pedro Carmona Estanga, quien encontró protección política en Colombia. Sus secuaces en el golpe de Estado, Enrique Capriles y Leopoldo López, viajaron constantemente a Colombia para buscar apoyo financiero.

Los hechos lo confirman. Pacific Rubiales fue fundado por Ronald Pantín, uno de los protagonistas del Sabotaje Petrolero contra PDVSA entre 2002 y 2003, golpe que generó más de 14 mil millones de dólares de pérdidas a Venezuela.

Pacific Rubiales Energy posee hoy 19% del canal Cablenoticias, comprado en 2011 por Alberto Federico Ravell por 10 millones de dólares de contado. Los ex dueños de este canal, son  investigados en Colombia por sus nexos con el narcotráfico.

Lo que nos afecta

El contrabando de alimentos, combustibles entre otros rubros, es un fenómeno social que se desarrolla en los estados fronterizos de ambas naciones, por falta de políticas de Estado para generar mejores expectativas y condiciones de vida de los ciudadanos.

Estas rutas del contrabando están siendo utilizadas hoy también como ruta de contrabando de drogas con la finalidad de proliferar el micro tráfico en barriadas populares.

Resolver el problema de seguridad ciudadana de los estados fronterizos Zulia, Táchira, Apure, de contrabando de combustibles y alimentos, del tráfico de drogas y lavado de dinero proveniente del narcotráfico, tiene que ver con la dimensión que se le dé a la geopolítica.

Aunque no se manejan cifras oficiales de la cantidad de alimentos y combustibles que se extraen de Venezuela de manera ilícita, nos preocupa sobremanera un elemento crucial: la desestabilización que estos hechos y otros pudieran generar.

¿A quién le interesa esta situación? A las clases políticas tradicionales de Colombia y a los Estados Unidos. ¿Qué nos interesa en Venezuela? La paz de Colombia, con justicia social y una nueva estructura económica y social que le permita a los colombianos dirigirse hacia una sociedad más justa y humana.

Porque no solo en Venezuela estamos viviendo un problema de inseguridad, sino un ataque permanente a la psiquis del venezolano que forma parte de la guerra de cuarta generación que los gringos están desarrollando contra el país.

Otros factores perturban la paz del país y se conjugan con las pretensiones de anexión y las consecuencias del conflicto social colombiano que señalamos anteriormente.

Nos referimos a la escasez de alimentos provocada por la clase económica dominante y empresas como el Grupo Polar no solo pretenden jugar con el hambre de los venezolanos, sino que también contribuyen con el contrabando de alimentos, además de redes de contrabando de alimentos en los estados fronterizos con Colombia, el mercado especulativo dominado por la burguesía y los comerciantes que solo exportan lo que venden porque no producen; el sabotaje al sistema eléctrico nacional, entre otros.

La mexicanización de Sur América

Pero el Plan Colombia por sobre todo trae a colación la vieja tesis maquiavélica de divide y vencerás. Controlando militarmente a Colombia los Estados Unidos pueden generar cualquier conflicto político, militar y social con mayor facilidad en toda Sur América. Para muestra un botón: la incursión militar en Ecuador para asesinar a Raúl Reyes o los intentos de involucrar a Panamá desde 1999 en el Plan Colombia.

Valga destacar que hoy por hoy la economía panameña está atiborrada por el capital financiero del narcotráfico, es decir, funciona como trasvase o gran mercado de lavado de dólares del narcotráfico.

En América del Sur nos pudiera suceder lo que a México y Centro América. Con la imposición del Tratado de Libre Comercio en México, los Estados Unidos, indirectamente, estimuló la actividad del narcotráfico y la cultura de violencia que hoy viven los estados fronterizos como Tijuana o Sinaloa.

¿Quién vende armas y asesora a los mexicanos con el tema del combate al narcotráfico, sin que con ello se consigan resultados positivos? Los Estados Unidos, paradójicamente el principal consumidor de estupefacientes del mundo.

Con la cultura del crimen instaurada en México otros países de Centro América como El Salvador, Honduras, Costa Rica y Panamá se han visto afectados. De esta manera la injerencia de los Estados Unidos ya no es del tipo militar tradicional, sino indirecta, señalando quiénes conforman el eje del mal y recomendando políticas que sabemos forman parte de planes de expropiación de las riquezas de nuestros países.

En la actualidad México tiene 468 mil personas que se dedican al narcotráfico, como reseña el periódico La Jornada en su edición del 31 e marzo de 2013. “Esto es cinco veces más que el total de (los ocupados en) la industria maderera nacional y tres veces más que el personal de Pemex, la compañía petrolera con mayor número de empleados en el mundo”, cita el periódico.

Esto quiere decir, continúa el reportaje de La Jornada, que en México 78 por ciento de los sectores económicos están infiltrados por el narcotráfico.

Hoy el narcotráfico en México ha logrado cooptar importantes sectores públicos de tal manera que pueden incidir decididamente en sentencias judiciales, en operativos policiales y militares, sobornando o chantajeando.

El negocio de la droga, no es un secreto, ha convenido a los Estados Unidos en otras ocasiones. Recordemos el bochornoso y nefasto capítulo del Irán Contra o Irangate, entre 1985 y 1986, cuando los gringos vendían armas a Irán para la guerra contra Irak y al mismo tiempo, con el dinero generado por el contrabando de drogas por Centroamérica, financiaban los Contra nicaragüenses para derrocar la Revolución sandinista.

Con la mexicanización de los países suramericanos, los Estados Unidos tendría en sus manos países fracturados por la violencia y el crimen, el narcotráfico y el secuestro, para desde luego a través de injerencias directas o indirectas desestabilizar o derrocar gobiernos para así apropiarse de los recursos naturales que estas naciones tienen: agua dulce, la biodiversidad de la Amazonía, petróleo, gas, monocultivos para los biocombustibles, entre otras reservas estratégicas de importancia.

Dividir a nuestras naciones a través del crimen y la guerra también supondría frenar las relaciones comerciales con países como China  y Rusia, que poco a poco le han disputado al mercado suramericano a los Estados Unidos.

¿Acaso la perpetuación de la guerra y delincuencia en México y Colombia no representa el mismo ejemplo de Corea del Sur y la península coreana? Hoy Corea del Sur es un corredor geopolítico vital para desestabilizar a China y Rusia, aunque no sea a través del narcotráfico.

Con el narcotráfico en Afganistán, controlado por el Ejército estadounidense, poco a poco han ido infiltrando la sociedad rusa, país tránsito de la droga y laboratorio de narcolavado y proliferación de mafias, y esto implica otra forma de debilitamiento a la potente ex Unión Soviética.

Qué hacer

Con humildad y respeto por los que día tras día luchan en Colombia por un mundo mejor, poniendo el pellejo en riesgo, planteamos entonces algunas propuestas al Congreso de la Paz que se estará celebrando en Bogotá en abril.

Por un lado creemos pertinente que los diálogos de paz en Colombia no deben limitarse a dos protagonistas: Gobierno y FARC.  Este diálogo pudiera enriquecerse  si participasen insurgencia-Estado-movimientos sociales.

El proceso de diálogo debe finalizar con la liquidación del narcoparamilitarismo en Colombia. Sin justicia social no puede haber paz.

Proponemos además los siguientes puntos: Suspensión de las bases militares en Colombia, reforma agraria integral y política pública integral para el retorno de más de 6 millones de desplazados.

En el área ambiental discutir y debatir la no renovación de la concesión del Cerrejón, al igual que la mina de Cañaverales (municipio San Juan Guajira) y la suspensión de los megaproyectos mineros del Páramo de Santurbán (Santander y Norte de Santander); además la suspensión de las concesiones mineras en el Catatumbo.

En cuanto al narcotráfico, distintos intelectuales y colectivos han propuesto la legalización de la droga porque con ello se cortaría el financiamiento de la Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA), del paramilitarismo y a la nueva clase política y económica colombiana (narcopolítica).

Al legalizar la droga, se puede destinar su producción a fines científico-médicos, siempre con la regulación pertinente.

Planes especiales de inversión en los estados fronterizos, que representen una verdadera opción económica y social para las poblaciones rurales y urbanas.

Solidaridad latinoamericana

Al igual que Ernesto Che Guevara creemos que no solo debemos desearles  suerte a los demás, sino correr su misma suerte, y por eso los acompañamos hoy en este Congreso por la Paz.

Hoy es reconocido, en este sentido, el esfuerzo del Comandante Hugo Chávez quien en vida apostó por la paz de Colombia y se atrevió a reconocer ante el mundo que las guerrillas eran una fuerza insurgente (no terrorista) consecuencia de la exclusión y el Estado paramilitar colombiano.

Chávez no veía la paz como un proceso aislado, sino como un paso importante para garantizar la estabilidad política y social de la región toda; muy al contrario de la visión mercantilista de la oligarquía y clase política tradicional colombiana que necesitan una paz limitada a sus intereses para que el capital financiero internacional siga con su locomotora minero extractiva saqueando las riquezas de nuestro hermano país, depredando el ambiente y promoviendo los desplazamientos de comunidades enteras como sucedió con El Cerrejón.

El intelectual Eduardo Galeano refuerza lo que defendemos, se trata de un proceso de diálogo que debe necesariamente involucrar a todos los sectores colombianos: “Ni los dioses ni los diablos han condenado a Colombia a una pena de violencia perpetua, que tiene causas terrestres y no es una fatalidad del destino”. Es un asunto de los hombres y mujeres de este país y de los hermanos latinoamericanos.

Pero más decisivo e internacionalista fue el mensaje de un grupo de intelectuales, escrito en marzo pasado, porque recoge la preocupación de Chávez sobre el proceso de paz: “En los últimos meses el gobierno colombiano repite que el conflicto sólo concierne a los colombianos. Pero resulta fácil comprobar, observando la geopolítica, que esto no es así, pues por múltiples razones ya incumbe a la región y al continente. Igualmente, al repasar la historia se constata que Estados Unidos tiene una gran responsabilidad en su recrudecimiento, al pretender convertir esta nación en una base militar continental, con el fin de contener los proyectos democráticos que se desarrollan en América Latina. Mientras que instancias regionales como la Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, han proclamado a la región como un territorio de paz”, reza el comunicado.

El mismo mensaje, suscrito también por Galeano, destaca lo siguiente como para no dejarle excusas al gobierno de Santos y recordarle que el Estado igualmente ha sido responsable de los fracasos en los intentos de diálogos: “Se puede afirmar que la guerrilla es consecuencia y no causa de una guerra que tiene raíces económicas, políticas y sociales. También se constata que desde hace 30 años la insurgencia ha insistido por una salida política negociada al conflicto. En los intentos de diálogo que ya se han realizado, los sucesivos gobiernos han utilizado pretextos para romper y no avanzar en la búsqueda de una paz con dignidad. El asesinato de comandantes de las FARC, y la persecución con el mismo fin de los del ELN está encaminado a bloquear las demandas de una negociación”.

Que no haya excusas para alcanzar la paz; la paz de Colombia es la paz de Venezuela y la paz de la región. Que los vientos belicistas y fracasados de los ex presidentes Andrés Pastranas y Álvaro Uribe Vélez no enturbien estos intentos y procesos que vive Colombia.

Maracaibo, 15 de abril de 2013

Organizaciones firmantes:

Corriente Bolivariana Guevarista
Polo Democrático Alternativo Capítulo Venezuela
Pueblo Barí, Yukpa y Wayuu






°